› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Forexfox escribió:ifar B escribió:Ya en el tema clones mejor ni entrar, que solo están escribiendo mensajes ironicos para desviar la atención (hay 1 que es MUY EVIDENTE que usuario era en el pasado)
Hay más de un clon, pero al que te refieres concretamente todos sabemos quién es. Uno que se inmoló la cuenta por estar muy quemado del hilo, por hacer el ridículo inventándose hechos históricos, y por llevarse varios bans "injustos". No ha tardado en volver, ahora en forma de chapa.
O Dae_soo escribió:srkarakol escribió:INCUBUS escribió:Y que "alguien se mee de la risa" es un insulto? No tergiversemos.
Disculpa es el problema que tienen los foros, que no coges el tono de la gente... había entendido que decías "zurdos" de una manera despectiva cuando está claro que hablabas desde el respeto y la concordia.
Fallo mío.
Por cierto, a todos los que os estáis quejando de que "no se va a ir nunca", os recuerdo que está ahí porque es el que mas votos ha obtenido para investirse presidente en unas elecciones demócraticas.
Que ahora parece que ha dado un golpe de estado o algo. Si queréis que se vaya, es fácil, que se monte una moción de censura con los votos que se necesitan y ya está... pero no deslegitimemos unos resultados electorales democráticos porque el que está no nos gusta.
Y repito, yo no lo voté pero respeto que está ahí democráticamente igual que lo haré si algún día está Abascal o cualquier otro.
¿Qué tiene qie ver que sea el presidemte legítimo democráticamente elegido (que es obvio que lo es) a que asuma su responsabilidad por tener a sus puestos de confianza podridos de corrupción y se vaya?
No entiendo a donde quieres llegar, se le exige su responsabilidad, no se le discute su legitimidad. (al menos yo no, ni la mayoría de aquí) No sé para qué mazclas una cosa con la otra.
paco_man escribió:¿Te imaginas a Feijoo ahí agarrado cual garrapata mientras sus ministros se gastan tu dinero en coca y putas?
Sateju escribió:Yo no sé porque os hacéis sangre, históricamente ningún presidente a dimitido incluso con varias condenas a su alrededor. No va a dimitir este cuando está todo en bragas judicialmente.
Y la moción de censura, nadie va votar a los corruptos del PP y menos los independentistas y los partidos a la izquierda del PSOE, que literalmente el PP ha creado pruebas falsas utilizando el ministerio del interior, jueces y policía para hundirlos.
Dicho esto, debería de dimitir en un mundo ideal donde los políticos asumen sus responsabilidades
thedarkman escribió:lo cual no quita en que sea un cínico de 3 pares.
ElpequeSaurio escribió:Sateju escribió:Yo no sé porque os hacéis sangre, históricamente ningún presidente a dimitido incluso con varias condenas a su alrededor. No va a dimitir este cuando está todo en bragas judicialmente.
Y la moción de censura, nadie va votar a los corruptos del PP y menos los independentistas y los partidos a la izquierda del PSOE, que literalmente el PP ha creado pruebas falsas utilizando el ministerio del interior, jueces y policía para hundirlos.
Dicho esto, debería de dimitir en un mundo ideal donde los políticos asumen sus responsabilidades
Yo lo único que sé es que medicamentos como el Valium o el Fortasec se van acabar encareciendo en éste país,no es un mal negocio para las farmacéuticas.
srkarakol escribió:
Eso es una cosa, y otra es criticar que que siga ahí e incluso que se vuelva a presentar a lo que tiene todo el derecho. Frases como "este no se va a ir nunca" están totalmente fuera de lugar, se irá cuando los españoles no le den los votos suficientes como para formar gobierno, a día de hoy, los tiene y los ha obtenido democráticamente.
thedarkman escribió:Sateju escribió:Yo no sé porque os hacéis sangre, históricamente ningún presidente a dimitido incluso con varias condenas a su alrededor. No va a dimitir este cuando está todo en bragas judicialmente.
Y la moción de censura, nadie va votar a los corruptos del PP y menos los independentistas y los partidos a la izquierda del PSOE, que literalmente el PP ha creado pruebas falsas utilizando el ministerio del interior, jueces y policía para hundirlos.
Dicho esto, debería de dimitir en un mundo ideal donde los políticos asumen sus responsabilidades
yo no me hago sangre con la actitud de Pedro ... que como dices hasta se podría considerar lo normal en esa situación...
lo que que hace implosionar las vísceras es la m de actitud del resto de partidos políticos que se dicen son de izquierdas ... y me da igual si es que piensan que si gana el PP será peor... más razón aún para seguir luchando aún con más ganas y darle la vuelta a la tortilla ... si están en esa situación en precisamente por su culpa.
@srkarakol
yo estoy de acuerdo que está ahí de manera legítima y con todo su derecho a seguir... lo cual no quita en que sea un cínico de 3 pares.
O Dae_soo escribió:No, no , no.
Una cosa es que haya llegado a la Presidencia del Gobierno de manera legítima y democrática (que así es) , e incluso que se pueda volver a presentar una vez esté fuera del Gobierno , y otra muy distinta que asuma la responsabilidad política que le exige el desempeño de su cargo actual , y eso no lo está haciendo ni tiene pinta que lo vaya a hacer. Eso es lo que se critica.
srkarakol escribió:O Dae_soo escribió:No, no , no.
Una cosa es que haya llegado a la Presidencia del Gobierno de manera legítima y democrática (que así es) , e incluso que se pueda volver a presentar una vez esté fuera del Gobierno , y otra muy distinta que asuma la responsabilidad política que le exige el desempeño de su cargo actual , y eso no lo está haciendo ni tiene pinta que lo vaya a hacer. Eso es lo que se critica.
Has dicho exactamente lo mismo que yo... pero bueno, si quieres discutir...
ocihc escribió:Lo mejor de todo es ver a los socios de gobierno "indignados" con la corrupción del PSOE mientras calientan la silla del escaño que tantas alegrías les está dando a sus bolsillos.
Están casi tan indignados como la Montero.
Sateju escribió:thedarkman escribió:Sateju escribió:Yo no sé porque os hacéis sangre, históricamente ningún presidente a dimitido incluso con varias condenas a su alrededor. No va a dimitir este cuando está todo en bragas judicialmente.
Y la moción de censura, nadie va votar a los corruptos del PP y menos los independentistas y los partidos a la izquierda del PSOE, que literalmente el PP ha creado pruebas falsas utilizando el ministerio del interior, jueces y policía para hundirlos.
Dicho esto, debería de dimitir en un mundo ideal donde los políticos asumen sus responsabilidades
yo no me hago sangre con la actitud de Pedro ... que como dices hasta se podría considerar lo normal en esa situación...
lo que que hace implosionar las vísceras es la m de actitud del resto de partidos políticos que se dicen son de izquierdas ... y me da igual si es que piensan que si gana el PP será peor... más razón aún para seguir luchando aún con más ganas y darle la vuelta a la tortilla ... si están en esa situación en precisamente por su culpa.
@srkarakol
yo estoy de acuerdo que está ahí de manera legítima y con todo su derecho a seguir... lo cual no quita en que sea un cínico de 3 pares.
En la moción de censura se vota al próximo presidente, ningún partido de izquierdas va a votar al PP de la gurtel o de la kitchen, y mucho menos después de utilizar todos los medios del estado para falsear pruebas contra ellos.
srkarakol escribió:O Dae_soo escribió:srkarakol escribió:
Disculpa es el problema que tienen los foros, que no coges el tono de la gente... había entendido que decías "zurdos" de una manera despectiva cuando está claro que hablabas desde el respeto y la concordia.
Fallo mío.
Por cierto, a todos los que os estáis quejando de que "no se va a ir nunca", os recuerdo que está ahí porque es el que mas votos ha obtenido para investirse presidente en unas elecciones demócraticas.
Que ahora parece que ha dado un golpe de estado o algo. Si queréis que se vaya, es fácil, que se monte una moción de censura con los votos que se necesitan y ya está... pero no deslegitimemos unos resultados electorales democráticos porque el que está no nos gusta.
Y repito, yo no lo voté pero respeto que está ahí democráticamente igual que lo haré si algún día está Abascal o cualquier otro.
¿Qué tiene qie ver que sea el presidemte legítimo democráticamente elegido (que es obvio que lo es) a que asuma su responsabilidad por tener a sus puestos de confianza podridos de corrupción y se vaya?
No entiendo a donde quieres llegar, se le exige su responsabilidad, no se le discute su legitimidad. (al menos yo no, ni la mayoría de aquí) No sé para qué mazclas una cosa con la otra.
Yo soy el primero que dice que debería reconocer su responsabilidad política en el asunto porque al final han sido dos de sus personas de confianza.
Eso es una cosa, y otra es criticar que que siga ahí e incluso que se vuelva a presentar a lo que tiene todo el derecho. Frases como "este no se va a ir nunca" están totalmente fuera de lugar, se irá cuando los españoles no le den los votos suficientes como para formar gobierno, a día de hoy, los tiene y los ha obtenido democráticamente.paco_man escribió:¿Te imaginas a Feijoo ahí agarrado cual garrapata mientras sus ministros se gastan tu dinero en coca y putas?
Ya lo hizo Rajoy con una condena en firme al partido... no investigaciones a miembros, no... condena en firme al partido por corrupción.
De momento, como decían esta mañana en La SER, aquí (aún) no ha salido ningún P.Sancez en ningún lado como si que había un M.Rajoy. De hecho, es que ni se le nombra en los mas de 500 folios de informe de la UCO. Pero aquí nos gusta condenar muy rápido a la gente.
Bimmy Lee escribió:ocihc escribió:Lo mejor de todo es ver a los socios de gobierno "indignados" con la corrupción del PSOE mientras calientan la silla del escaño que tantas alegrías les está dando a sus bolsillos.
Están casi tan indignados como la Montero.
Se confirma lo que es un secreto a voces: este país está secuestrado por la izquierda y los independentismos periféricos. De ahí que muchos no veamos otra salida que el napalm.
popi24 escribió:Desde luego que perro xanxe tiene todos mis respetoses el puto amo...es un superviviente y el mejor estratega político que nuestro país ha visto y verá en años, lo que el colega consigue cuando más difícil lo tiene es digno de admiración desde luego que si, mis 10 para este Hijo de....
No es precisamente santo de mi devoción pero las cosas como son y hay que reconocerle si manera de sobrevivir y darle la vuelta a la tortilla
O Dae_soo escribió:Ni de coña.
srkarakol escribió:thedarkman escribió:lo cual no quita en que sea un cínico de 3 pares.
Dime un político que haya llegado a algo que no lo sea.
srkarakol escribió:O Dae_soo escribió:srkarakol escribió:
Disculpa es el problema que tienen los foros, que no coges el tono de la gente... había entendido que decías "zurdos" de una manera despectiva cuando está claro que hablabas desde el respeto y la concordia.
Fallo mío.
Por cierto, a todos los que os estáis quejando de que "no se va a ir nunca", os recuerdo que está ahí porque es el que mas votos ha obtenido para investirse presidente en unas elecciones demócraticas.
Que ahora parece que ha dado un golpe de estado o algo. Si queréis que se vaya, es fácil, que se monte una moción de censura con los votos que se necesitan y ya está... pero no deslegitimemos unos resultados electorales democráticos porque el que está no nos gusta.
Y repito, yo no lo voté pero respeto que está ahí democráticamente igual que lo haré si algún día está Abascal o cualquier otro.
¿Qué tiene qie ver que sea el presidemte legítimo democráticamente elegido (que es obvio que lo es) a que asuma su responsabilidad por tener a sus puestos de confianza podridos de corrupción y se vaya?
No entiendo a donde quieres llegar, se le exige su responsabilidad, no se le discute su legitimidad. (al menos yo no, ni la mayoría de aquí) No sé para qué mazclas una cosa con la otra.
Yo soy el primero que dice que debería reconocer su responsabilidad política en el asunto porque al final han sido dos de sus personas de confianza.
Eso es una cosa, y otra es criticar que que siga ahí e incluso que se vuelva a presentar a lo que tiene todo el derecho. Frases como "este no se va a ir nunca" están totalmente fuera de lugar, se irá cuando los españoles no le den los votos suficientes como para formar gobierno, a día de hoy, los tiene y los ha obtenido democráticamente.paco_man escribió:¿Te imaginas a Feijoo ahí agarrado cual garrapata mientras sus ministros se gastan tu dinero en coca y putas?
Ya lo hizo Rajoy con una condena en firme al partido... no investigaciones a miembros, no... condena en firme al partido por corrupción.
De momento, como decían esta mañana en La SER, aquí (aún) no ha salido ningún P.Sancez en ningún lado como si que había un M.Rajoy. De hecho, es que ni se le nombra en los mas de 500 folios de informe de la UCO. Pero aquí nos gusta condenar muy rápido a la gente.
popi24 escribió:Desde luego que perro xanxe tiene todos mis respetoses el puto amo...es un superviviente y el mejor estratega político que nuestro país ha visto y verá en años, lo que el colega consigue cuando más difícil lo tiene es digno de admiración desde luego que si, mis 10 para este Hijo de....
No es precisamente santo de mi devoción pero las cosas como son y hay que reconocerle si manera de sobrevivir y darle la vuelta a la tortilla
thedarkman escribió:srkarakol escribió:thedarkman escribió:lo cual no quita en que sea un cínico de 3 pares.
Dime un político que haya llegado a algo que no lo sea.
Ya, pero aquí estamos hablando de Pedro que es el que está gobernando actualmente.
Los anteriores ya no están y los futuros ya se verá.
paco_man escribió:Y a Rajoy le montaron una moción de censura, a este tipejo ni eso.
El Hombre Araña escribió:Si de verdad te piensas que Sanchez no sabía nada de todo esto, es que eres tan ingenuo como un niño de 3 años.
Fork99 escribió:popi24 escribió:Desde luego que perro xanxe tiene todos mis respetoses el puto amo...es un superviviente y el mejor estratega político que nuestro país ha visto y verá en años, lo que el colega consigue cuando más difícil lo tiene es digno de admiración desde luego que si, mis 10 para este Hijo de....
No es precisamente santo de mi devoción pero las cosas como son y hay que reconocerle si manera de sobrevivir y darle la vuelta a la tortilla
Tú lo has dicho. A su lado Maquiavelo parece una hermanita de la caridad. Es increíble la capacidad de este hombre para aferrarse al cargo. Estoy convencido que parte de su estrategia ha sido dejar hacer a los que le auparon al poder falsificando las primarias y contribuir al enriquecimiento material de sus familiares y allegados. En cuanto a él, dudo mucho que vaya detrás del dinero; sólo le interesa el poder y mantenerlo a todos costa. Es un estratega político sin igual.
nail23 escribió:@fusco, algo que decir sobre la lamentable rueda de prensa de Sánchez??
srkarakol escribió:thedarkman escribió:srkarakol escribió:
Dime un político que haya llegado a algo que no lo sea.
Ya, pero aquí estamos hablando de Pedro que es el que está gobernando actualmente.
Los anteriores ya no están y los futuros ya se verá.
Disculpa, no sabía que el hilo se llamaba "hilo para insultar a Pedro Sanchez"... mis disculpas.paco_man escribió:Y a Rajoy le montaron una moción de censura, a este tipejo ni eso.
Si no se la montan es porque no quieren... qué tiene que hacer él?? Exigir que se la monten??
Es que de verdad, tenéis cada argumento...
En fin, demasiado hilo por hoy.El Hombre Araña escribió:Si de verdad te piensas que Sanchez no sabía nada de todo esto, es que eres tan ingenuo como un niño de 3 años.
De verdad es tan difícil hablar con la gente sin faltarle al respeto??
Qué cansinez, por Dio'r!
fusco escribió:nail23 escribió:@fusco, algo que decir sobre la lamentable rueda de prensa de Sánchez??
Pues ya ha hecho más que M. Rajoy y el PP, los cuales cargan con una treintena de causas judiciales pendientes. Y sí, entiendo que te parezca lamentable que no vaya a haber un adelanto electoral. Afortunadamente la democracia se va a respetar (pese al acoso violento de la ultraderecha), y el gobierno de izquierdas socialista continuará hasta el final de la legislatura.
Bimmy Lee escribió:ocihc escribió:Lo mejor de todo es ver a los socios de gobierno "indignados" con la corrupción del PSOE mientras calientan la silla del escaño que tantas alegrías les está dando a sus bolsillos.
Están casi tan indignados como la Montero.
Se confirma lo que es un secreto a voces: este país está secuestrado por la izquierda y los independentismos periféricos. De ahí que muchos no veamos otra salida que el napalm.
srkarakol escribió:
Entenderás que yo no quiera perder el tiempo con alguien que solo busca discutir.
srkarakol escribió:Yo soy el primero que dice que debería reconocer su responsabilidad política en el asunto porque al final han sido dos de sus personas de confianza.
srkarakol escribió:... se irá cuando los españoles no le den los votos suficientes como para formar gobierno, a día de hoy, los tiene y los ha obtenido democráticamente.
paco_man escribió:srkarakol escribió:O Dae_soo escribió:¿Qué tiene qie ver que sea el presidemte legítimo democráticamente elegido (que es obvio que lo es) a que asuma su responsabilidad por tener a sus puestos de confianza podridos de corrupción y se vaya?
No entiendo a donde quieres llegar, se le exige su responsabilidad, no se le discute su legitimidad. (al menos yo no, ni la mayoría de aquí) No sé para qué mazclas una cosa con la otra.
Yo soy el primero que dice que debería reconocer su responsabilidad política en el asunto porque al final han sido dos de sus personas de confianza.
Eso es una cosa, y otra es criticar que que siga ahí e incluso que se vuelva a presentar a lo que tiene todo el derecho. Frases como "este no se va a ir nunca" están totalmente fuera de lugar, se irá cuando los españoles no le den los votos suficientes como para formar gobierno, a día de hoy, los tiene y los ha obtenido democráticamente.paco_man escribió:¿Te imaginas a Feijoo ahí agarrado cual garrapata mientras sus ministros se gastan tu dinero en coca y putas?
Ya lo hizo Rajoy con una condena en firme al partido... no investigaciones a miembros, no... condena en firme al partido por corrupción.
De momento, como decían esta mañana en La SER, aquí (aún) no ha salido ningún P.Sancez en ningún lado como si que había un M.Rajoy. De hecho, es que ni se le nombra en los mas de 500 folios de informe de la UCO. Pero aquí nos gusta condenar muy rápido a la gente.
Pero ha salido el UNO, y tiene imputada a la mujer, al hermano, al cuñao...
Y espera que dentro de poco serán indultados:
Y a Rajoy le montaron una moción de censura, a este tipejo ni eso.
Takumocho escribió:Frases por las que pasará a la historia Sanchez:
— Si necesitan ayuda que la pidan.
— Menuda inventada.
— Yo estoy bien.
— Son las cinco y no he comido.
y las que quedan, ya veréis.
thespriggan2009 escribió:@Adris lo siento, pero es que tú forma de llevar esto es muy bizarra.
Me citas una conversación de hace casi 3 semanas, no lees nada de lo que se ha hablado y tienes los huevos de decirme que "por que no lo condeno".
Pues haberte metido al hilo, no te jode. Encima echando en cara cosas sin haberte leído una mierda.
¿Te han expulsado o algo y por eso no estabas por aquí? No tengo ni zorra, pregunto por puro desconocimiento.
srkarakol escribió:INCUBUS escribió:Y que "alguien se mee de la risa" es un insulto? No tergiversemos.
Disculpa es el problema que tienen los foros, que no coges el tono de la gente... había entendido que decías "zurdos" de una manera despectiva cuando está claro que hablabas desde el respeto y la concordia.
Fallo mío.
Por cierto, a todos los que os estáis quejando de que "no se va a ir nunca", os recuerdo que está ahí porque es el que mas votos ha obtenido para investirse presidente en unas elecciones demócraticas.
Que ahora parece que ha dado un golpe de estado o algo. Si queréis que se vaya, es fácil, que se monte una moción de censura con los votos que se necesitan y ya está... pero no deslegitimemos unos resultados electorales democráticos porque el que está no nos gusta.
Y repito, yo no lo voté pero respeto que está ahí democráticamente igual que lo haré si algún día está Abascal o cualquier otro.
Y lo digo claramente, si la única opción que tengo es elegir entre unos corruptos u otros, pues prefiero a los corruptos que no son UNOS PUTOS NAZIS.
fusco escribió:nail23 escribió:@fusco, algo que decir sobre la lamentable rueda de prensa de Sánchez??
Ya ha hecho más que M. Rajoy y el PP con su treintena de causas judiciales pendientes. Y sí, entiendo que te parezca lamentable que no vaya a haber un adelanto electoral. Afortunadamente la democracia se va a respetar (pese al acoso violento de la ultraderecha), y el gobierno de izquierdas socialista continuará hasta el final de la legislatura.
Perkes_ escribió:@koke28 ¿Y ese comunismo del que hablas está aquí con nosotros?
Adris escribió:Thr Objective es un periódico totalmente necesario.
A ver si la gente se cree que Zapatero se pudo comprar un chalet de mas de 1M de € con el sueldo de presidente.
Ya los negocios que tiene en Venezuela, más la insistencia de defender a ese desgraciado, lo dejan todo más que claro.
La peor sabandija que ha pisado este país; Zapaterp.
@PatchankaY lo digo claramente, si la única opción que tengo es elegir entre unos corruptos u otros, pues prefiero a los corruptos que no son UNOS PUTOS NAZIS.
No sabes ni de lo que hablas, así de claro.
Más asco da, admitir que prefieres que te roben los tuyos a otros.
El votante medio socialista da auténtico pánico.
Habría que sacarse un carnet para votar, así al menos buena parte de la población no alteraría unas elecciones limpias, sufragadas por el odio y la ignorancia.
Adris escribió:Perkes_ escribió:@koke28 ¿Y ese comunismo del que hablas está aquí con nosotros?
Al lado de los fascistas que sacáis a pasear cada día. De la manita.
Te vengo leyendo unos días, y por respeto me estaba callando. Pero verte hablar de corrupción y con ese menosprecio al votante del PSOE aludiendo a su inteligencia. Hierve la sangre por el cinismo, sabiendo lo que se de ti.
Cuando se perfectamente que eres votante del PP de Madrid, porque lo has reconocido, mírate al espejo y pregúntate con que jeta puedes echar a alguien en cara ser poco inteligente por votar corrupción. Cuando tú la votas de manera consciente, empieza a condenar los 30 años de robos y corrupción del PP en Madrid, y sobre todo no los votes.