› Foros › Off-Topic › Miscelánea
KnightSolaire escribió:
Para esto si tienen dinero y luego tienes gente como los vecinos de La Palma todavía durmiendo en contenedores o los enfermos de ELA sin haber recibido un céntimo.
Que asco de gobierno.
Luceid escribió:@LLioncurt @Patchanka
En este video, donde Queque comenta su victoria sobre la demanda de un modo muy deportivo (), cierto es que comenta lo que vosotros decís, que han tenido la mala suerte de ir a un tipo con pasta y mucho tiempo libre para darles en el morro y que utilizan las demandas a modo de acoso para acojonar al personal. Cosa con la jamás he estado en desacuerdo, más en el propio video también le da el enfoque que le estaba dando a mis mensajes: Que los abogados cristianos esos son unos bufones y hay que reírse de ellos a carcajadas pues es para lo único que sirven los inútiles esos (eso y darle más dinerillos a HVP, unos genios
)
Os dejo el video para el disfrute general:
Wallapopero escribió:Señor Ventura escribió:kiek escribió:Con este nivelon de oposición por suerte vamos a tener a Pedro muchos muchos años mas y yo que me alegro! 😄
Tenemos la mayor tasa de paro de europa, la corrupción es sistémica, las relaciones internacionales son desastrosas y sus pertinentes consecuencias obviamente también, la deuda crece sin parar, no hay capacidad para solucionar la crisis demográfica, cualquier emergencia (dana, covid, volcan en las canarias, filomena) evidencia una inoperancia, una falta de preparación, y una priorización de los intereses políticos a costa de muertes civiles si es necesario, entre un largo etcétera de cosas que están MAL, pero que no se quieren solucionar porque su desempeño es generar desestabilidad.
Con una industria nada puntera, unas infraestructuras desfasadas, un empobrecimiento en aumento, y un nivel de mentiras y latrocinio que entra de lleno en lo grosero, ¿tu te alegras de que gobierne quien no quiere solucionarlo?.
Igual te preguntas por qué no nos va bien.
No voy a ser yo quien defienda al PSOE. ¿Esos problemas no vienen ya de hace tiempo, mucho tiempo? La deuda, el nercado laboral, la falta de industria, la.ultra-dependencia de la hostelería añado... Está claro que el PP tampoco lo ha mejorado ni lo va a mejorar (la forma de afrontar el Covid de Ayuso en Madrid dio miedo).
¿Quién lo va a solucionar?¿La extrema derecha populista?¿Otra dictadura de extrema derecha? Es porque te mojes, nada más.
KnightSolaire escribió:
Para esto si tienen dinero y luego tienes gente como los vecinos de La Palma todavía durmiendo en contenedores o los enfermos de ELA sin haber recibido un céntimo.
Que asco de gobierno.
NWOBHM escribió:Te han preguntado y tú te escaqueas. Dilo claramente, porque es obvio que tú si tienes preferencias, pero no quieres reconocer que tus opiniones son segadas.
Si quieres que gobiernen los otros porque son de tu cuerda, al menos, ten la decencia de decirlo claramente y no te vayas por las ramas de "todos son iguales" "yo no apoyo a nadie".
Señor Ventura escribió:NWOBHM escribió:Te han preguntado y tú te escaqueas. Dilo claramente, porque es obvio que tú si tienes preferencias, pero no quieres reconocer que tus opiniones son segadas.
Si quieres que gobiernen los otros porque son de tu cuerda, al menos, ten la decencia de decirlo claramente y no te vayas por las ramas de "todos son iguales" "yo no apoyo a nadie".
No marees. Bloqueado.
Hereze escribió:KnightSolaire escribió:
Para esto si tienen dinero y luego tienes gente como los vecinos de La Palma todavía durmiendo en contenedores o los enfermos de ELA sin haber recibido un céntimo.
Que asco de gobierno.
Claro hombre porque eso nunca ha habido en España que va, en la época de Rajoy teníamos a un gobierno que se preocupaba por los más desfavorecidos, sólo hay que recordar todo el apoyo que brindaban a los desahuciados mientras que salvaban a las cajas que les estaban dejando sin hogar.
Estoy de acuerdo con vosotros en que este gobierno es un desastre, pero no jodamos y vengáis ahora con esto como si fuera la primera vez que pasa en España.
¿Qué ostias hizo el PP con la okupación por ejemplo? ¿Qué hizo para frenar la inmigración ilegal? o es que todo eso se ha producido con el PSOE.
Que no estáis queriendo decir, que si gana el PP por mayoría absoluta todo esto desaparecerá....
Si unos dicen que PP malo y PSOE bueno, otros lo contrario, PP bueno y PSOE malo.
Mira que malo porque han comprado esa casa para destinarla a uso público, mucho mejor gastarse el dinero en aeropuertos fantasmas, o en ciudades de la justicia que jamás se llegaron a usar.
Joder que son todos iguales, UNOS INUTILES, CORRUPTOS y MENTIROSOS
Hereze escribió:KnightSolaire escribió:
Para esto si tienen dinero y luego tienes gente como los vecinos de La Palma todavía durmiendo en contenedores o los enfermos de ELA sin haber recibido un céntimo.
Que asco de gobierno.
Claro hombre porque eso nunca ha habido en España que va, en la época de Rajoy teníamos a un gobierno que se preocupaba por los más desfavorecidos, sólo hay que recordar todo el apoyo que brindaban a los desahuciados mientras que salvaban a las cajas que les estaban dejando sin hogar.
Estoy de acuerdo con vosotros en que este gobierno es un desastre, pero no jodamos y vengáis ahora con esto como si fuera la primera vez que pasa en España.
¿Qué ostias hizo el PP con la okupación por ejemplo? ¿Qué hizo para frenar la inmigración ilegal? o es que todo eso se ha producido con el PSOE.
Que no estáis queriendo decir, que si gana el PP por mayoría absoluta todo esto desaparecerá....
Si unos dicen que PP malo y PSOE bueno, otros lo contrario, PP bueno y PSOE malo.
Mira que malo porque han comprado esa casa para destinarla a uso público, mucho mejor gastarse el dinero en aeropuertos fantasmas, o en ciudades de la justicia que jamás se llegaron a usar.
Joder que son todos iguales, UNOS INUTILES, CORRUPTOS y MENTIROSOS
KnightSolaire escribió:Algunos presuponen que el hecho de criticar a este gobierno implica tener el carnet del PP y también según ellos debería de estar criticando a la oposición por lo que hizo hace 10 años.
Precisamente la existencia de Vox es una critica hacia la basura en la que se ha convertido el PP (La PSOE Azul), en cambio en el otro lado no parece haber crítica alguna sin meter en la sopa lo que hicieron los otros hace 10 años, hechos que por cierto hicieron que sus votantes dejaran de apoyarles.
Alguno debería de hacer un ejercicio muy simple pero muy definitorio, que consistiría en criticar al PSOE sin mencionar en la misma crítica al PP, a Ayuso o las palabras "todos" e "igual", es complicado pero el ser humano es capaz de cosas increíbles, ánimo.
Budo escribió:Ojalá tiráramos por la calle del medio y que le dieran al bipartidismo, yo como ciudadano espero más de la clase política, no dan solución a los problemas reales de la gente hace falta otro sistema.
nail23 escribió:https://www.elmundo.es/espana/2025/05/11/68207d5e21efa0ec2a8b457d.html
Vaya hombre, ahora le parecen muy graves sacar a la luz WhatsApp privado, hay que ver eh.
nail23 escribió:https://www.publico.es/politica/oscar-puente-denuncia-impunidad-juez-peinado-interrogatorio-bolanos-deja-justicia-altura-betun.html
Jajajaja, brutal éste orangután.
mingui escribió:
Les jode que se sepa toda la mierda que tiene el presidente en su casa.
nail23 escribió:https://www.elmundo.es/espana/2025/05/11/68207d5e21efa0ec2a8b457d.html
Vaya hombre, ahora le parecen muy graves sacar a la luz WhatsApp privado, hay que ver eh.
Nepal77 escribió:nail23 escribió:https://www.elmundo.es/espana/2025/05/11/68207d5e21efa0ec2a8b457d.html
Vaya hombre, ahora le parecen muy graves sacar a la luz WhatsApp privado, hay que ver eh.
Pero tu si estas en contra de que se filtren estas cosas ¿no?
¿O depende de las siglas?
jouse norris escribió:Últimamente estoy viendo algo muy interesante en redes sociales: por fin se está empezando a desenmascarar a varios trolls de ultraderecha que llevaban años intoxicando el debate público desde el anonimato. Han caído algunos conocidos como “el señor liberal”, “capitana España” o “capitán Bitcoin”. Y lo mejor es que probablemente seguirán cayendo más.
Ahora se hacen los ofendidos, alegando que se vulnera su derecho a la libertad de expresión por revelar su identidad. Pero ¿desde cuándo la libertad de expresión incluye el derecho a lanzar bulos, insultar y difamar impunemente desde una cuenta anónima? Algunos han llegado al punto de acusar falsamente a otros de ser pederastas o drogadictos. Y todo esto lo hacían porque sabían que la mayoría de nosotros no tenemos tiempo ni recursos para denunciarles uno por uno.
Curiosamente, ahora que se les ve la cara, les preocupa que su entorno descubra el tipo de personas que son. Lo llaman injusticia, pero a mí me parece justicia poética.
Y no, no es lo mismo que cuando alguien de izquierdas mantiene el anonimato por miedo a perder su trabajo o por defender servicios públicos. No equiparemos a quien lucha por derechos con quien vive de difamar. No todo es lo mismo, por mucho que intenten blanquearlo.
Ojalá este proceso continúe y cada vez más gente pueda ver la cara real de quienes llevan tanto tiempo actuando desde las sombras.
jouse norris escribió:@KnightSolaire
Qué perspicacia, compañero. No, no soy ningún ciber voluntario ni tengo carguitos de nada, lamento romper la fantasía. Simplemente opino por libre, como tantos aquí, sin esconderme ni soltar bilis desde el anonimato.
Lo tuyo es curioso: acusas a otros de querer silenciar, mientras tú mismo señalas a quienes piensan diferente como si fueran infiltrados o agentes encubiertos. Proyectar, le llaman.
Yo no quiero callar a nadie, pero tampoco voy a mirar a otro lado mientras se normaliza insultar, desinformar y embarrar cualquier intento de debate serio. Señalarlo no es censura, es higiene democrática.
Si vienes con argumentos, encantado de debatir. Si vienes a repartir espuma, no esperes que te la recojan.
Un saludo, y ánimo con el guion.
7Force escribió:No tengo ni idea de esos que "han caido" en tuiter.
Pero si son la típica gentuza que solo vive de mierdas, me alegro.
Espero que caigan todos, los del PP, los del PSOE, los de Podemos, los de Vox... escoria sirviente, todos ellos.
Por otro lado, se habla tanto de "ultraderecha" que los que lo hacen no se dan cuenta que en unos poquitos años habrá que decir "mega super fachi ultraderecha" por que "ultraderecha" a secas habrá dejado de tener efecto en la sociedad.
Las consignas! Si ya lo dijo Errejon en el juzgado... al final consiguen el efecto contrario y son MUY contraproducentes LOL
Sateju escribió:7Force escribió:No tengo ni idea de esos que "han caido" en tuiter.
Pero si son la típica gentuza que solo vive de mierdas, me alegro.
Espero que caigan todos, los del PP, los del PSOE, los de Podemos, los de Vox... escoria sirviente, todos ellos.
Por otro lado, se habla tanto de "ultraderecha" que los que lo hacen no se dan cuenta que en unos poquitos años habrá que decir "mega super fachi ultraderecha" por que "ultraderecha" a secas habrá dejado de tener efecto en la sociedad.
Las consignas! Si ya lo dijo Errejon en el juzgado... al final consiguen el efecto contrario y son MUY contraproducentes LOL
Son cuentas anónimas con muchos seguidores seguramente financiadas por partidos o lobbies, que se dedican a esparcir bulos diariamente y con mucha actividad.
Por lo visto un "justiciero" ha ido revelando las identidades que hay detrás de esas cuentas y muchos no han aguantado la presión después del historial de barbaridades que llevan a la espalda y han borrado cuentas.
Muchas de esas cuentas de Twitter se han traído a este hilo decenas de veces, como fuente de información...
thespriggan2009 escribió:@KnightSolaire el hecho de que muchos de esos "lanza bulos" estén cerrando sus cuentas es precisamente porque queda demostrado el tipo de personaje que eres, y no precisamente trigo limpio.
Y sí, lanzaban bulos a diario, como se ha podido comprobar gracias a los twits certificados que quedan registrados. Si no te has enterado y te crees que es por "ir contra el líder", dedica un rato a informarte.
jouse norris escribió:@KnightSolaire
¿Ciber voluntariado? Ojalá cobrara, créeme, pero no. No todo el mundo que escribe por aquí lo hace con agenda o nómina, algunos simplemente opinamos. Y lo hacemos sin esconder la cara, lo que parece molestar más que cualquier argumento.
Dices que no hay bulos ni odio, que todo son “mensajes incómodos”. Mira, cuando alguien acusa a otro de delitos gravísimos sin pruebas, o se dedica a deshumanizar a colectivos enteros, no estamos hablando de libertad de expresión, estamos hablando de campañas de intoxicación.
¿Que el péndulo gira? Seguro. Pero si crees que con cuentas falsas y odio vas a convencer a la mayoría, te vas a llevar más de una sorpresa. El país es más complejo que un timeline.
Y sobre la censura: no te confundas. Que una red social o un juzgado frene un bulo o un insulto no es represión, es poner límites al juego sucio. No todo vale. Si no lo entiendes, el problema no es mío.
Yo no voy a seguir dándole vueltas a lo mismo, ya te has explicado. Solo espero que si un día eres tú el difamado, no te escondas también detrás del “solo eran mensajes incómodos”.
Suerte en tus batallas digitales.