Actualidad política

Encuesta
¿Crees que va a dimitir Sánchez el lunes?
10%
19
30%
55
3%
5
56%
102
Hay 181 votos.
Jaume Collboni pierde la cuestión de confianza en el Ayuntamiento de Barcelona y se abre a "ampliar" su Gobierno con socios como ERC


https://www.elmundo.es/cataluna/2024/03/27/6603ed37fdddff51498b459d.html

La socialista Concepción Cascajosa, nueva presidenta provisional de RTVE por seis meses


https://www.elmundo.es/television/2024/03/27/66040b29fc6c831e4c8b4597.html

Una de cal y otra de arena.



DonutsNeverDie escribió: PP y VOX se ponen de acuerdo para cerrar la Oficina Anticorrupción en Baleares

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... p-vox.html

Si estos son la alternativa a Sánchez... [facepalm]


Es lamentable, con esto deberían dejar de inmediato manifestarse contra la amnistía y cerrar ambos partidos, es asqueroso.
AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/5/2024 06:55 por "faltas de respeto"
KnightSolaire escribió:@AkrosRockBell Yotube es un medio de difusión, el termino "youtuber" está más que anticuado, acaso un periodista de TV es un "televisioner"?


De verdad nos vamos a poner sibaritas con esa estupidez?
AkrosRockBell escribió:
KnightSolaire escribió:@AkrosRockBell Yotube es un medio de difusión, el termino "youtuber" está más que anticuado, acaso un periodista de TV es un "televisioner"?


De verdad nos vamos a poner sibaritas con esa estupidez?


No es ninguna estupidez, Youtube es un medio de difusión al igual que la radio, la televisión o la prensa.

Por lo que llamar "Youtuber" a cualquiera que utilice ese medio de difusión es simplemente incorrecto, o acaso pondrías al mismo nivel a Juan Ramon Rallo, a Jordi Wild y al Xocas por utilizar el mismo medio de difusión? Uno es divulgador el otro hace programas de entrevistas y el otro entretenimiento.
Falconash escribió:
is2ms escribió:
Mi posición no es firme, pero en principio me parece mal echar a 16000 personas de su negocio porque al estado le dé ahora la gana ahora de hacerle la competencia a esos trabajadores poniendo ese servicio gratis.


Un poco falaz el argumento de que si surge competencia por parte del Estado automáticamente se cierren centros de educación privados.

is2ms escribió:Lo razonable es mantener a esas mismas personas haciendo el trabajo que lleven décadas haciendo, y que el estado asuma los gastos de matrícula de esos niños, así todos contentos. Es lo lógico, lo normal, y lo que haría cualquiera que estuviera en el poder, incluso podemos.


Vamos, que estás de acuerdo en usar fondos públicos para mantener empresas privadas, típico de neoliberales.

is2ms escribió:Lo contrario es tener a 16000 mujeres muy cabreadas haciendo manifestaciones en la puerta del consistorio.

No crees?


No, no creo.

Puesto que es una conclusión falaz que te estás sacando de la manga,

is2ms escribió:Tu posición es echar a esas mujeres de su negocio y montar un sistema público copado por funcionarios especialistas en educación infantil?


Hablas de titulares tergiversados, falaces y que incitan al bulo para acto seguido señalar tergiversando que yo quiero que expulsen a miles de personas de sus puestos de trabajo.

Repito que compitan con su propio capital como lo hacen otros centros privados, punto

Aciertas en lo segundo, de hecho, más educación pública de calidad en toda España ;)

Y ya no hablemos como has capeado el tema principal, que era el supuesto titular que era torticero e incitaba al bulo.

A ver, lo de los titulares ya está claro, saca tus conclusiones, ahora solo quería ver qué opinas a este respecto, con buen tono, para intentar sacarte de la trinchera, pero no hay manera majo, todo lo que te digo es "falaz" y no argumentas nada.

Según te entiendo, porque más allá de repostear tuits de descabezados no parece que tengas otro interés en este hilo, mucho menos explicarte, quieres que compitan con su capital las pequeñas empresas que se dedican a las guarderias contra el estado, no?

Y yo no soy liberal, aunque leeros me hace perder toda la fé en el estado, y ya de paso me explicas qué demonios es eso de neoliberal.
Joder, pero a cuántos mamporreros del Gobierno mantenemos con nuestros impuestos xD.

Me alegra ver que al fin se trae contenido de calidad a este, nuestro rincón político.

Esperemos que algún zurdo despistado lo vea y se convierta gracias a la palabra de nuestro glorioso líder acondonado.

[tadoramo] Adoremos todos al hombre condón [tadoramo]
¿Este vídeo es real o manipulado por IA? ¿En serio ha dicho eso?

is2ms escribió:
Falconash escribió:
is2ms escribió:
Mi posición no es firme, pero en principio me parece mal echar a 16000 personas de su negocio porque al estado le dé ahora la gana ahora de hacerle la competencia a esos trabajadores poniendo ese servicio gratis.


Un poco falaz el argumento de que si surge competencia por parte del Estado automáticamente se cierren centros de educación privados.

is2ms escribió:Lo razonable es mantener a esas mismas personas haciendo el trabajo que lleven décadas haciendo, y que el estado asuma los gastos de matrícula de esos niños, así todos contentos. Es lo lógico, lo normal, y lo que haría cualquiera que estuviera en el poder, incluso podemos.


Vamos, que estás de acuerdo en usar fondos públicos para mantener empresas privadas, típico de neoliberales.

is2ms escribió:Lo contrario es tener a 16000 mujeres muy cabreadas haciendo manifestaciones en la puerta del consistorio.

No crees?


No, no creo.

Puesto que es una conclusión falaz que te estás sacando de la manga,

is2ms escribió:Tu posición es echar a esas mujeres de su negocio y montar un sistema público copado por funcionarios especialistas en educación infantil?


Hablas de titulares tergiversados, falaces y que incitan al bulo para acto seguido señalar tergiversando que yo quiero que expulsen a miles de personas de sus puestos de trabajo.

Repito que compitan con su propio capital como lo hacen otros centros privados, punto

Aciertas en lo segundo, de hecho, más educación pública de calidad en toda España ;)

Y ya no hablemos como has capeado el tema principal, que era el supuesto titular que era torticero e incitaba al bulo.

A ver, lo de los titulares ya está claro, saca tus conclusiones, ahora solo quería ver qué opinas a este respecto, con buen tono, para intentar sacarte de la trinchera, pero no hay manera majo, todo lo que te digo es "falaz" y no argumentas nada.

Según te entiendo, porque más allá de repostear tuits de descabezados no parece que tengas otro interés en este hilo, mucho menos explicarte, quieres que compitan con su capital las pequeñas empresas que se dedican a las guarderias contra el estado, no?

Y yo no soy liberal, aunque leeros me hace perder toda la fé en el estado, y ya de paso me explicas qué demonios es eso de neoliberal.


Ah, que has decidido ir por el camino del bucle.

Venga paisano, hasta más ver.
paco_man escribió:¿Este vídeo es real o manipulado por IA? ¿En serio ha dicho eso?


Es un montaje.
LynX escribió:Joder, pero a cuántos mamporreros del Gobierno mantenemos con nuestros impuestos xD.


Está claro que la Yolandísima ya sobra, el PSOE quiere recuperar su espacio y ya le están haciendo la cama...

Te adoramos condón humano!!!! Firmame en las tetas!!
paco_man escribió:¿Este vídeo es real o manipulado por IA? ¿En serio ha dicho eso?



Es fake, y Twitter está lleno de botardos que se lo están creyendo.
paco_man escribió:¿Este vídeo es real o manipulado por IA? ¿En serio ha dicho eso?



jajaja es curioso que nos lo tengamos que preguntar porque la vemos capaz.

Dicho esto, es fake total. Esa cuenta le gusta jugar mucho con la IA
Chanante. Sencillamente, chanante [qmparto]

rastein escribió:
paco_man escribió:¿Este vídeo es real o manipulado por IA? ¿En serio ha dicho eso?



jajaja es curioso que nos lo tengamos que preguntar porque la vemos capaz.

Dicho esto, es fake total. Esa cuenta le gusta jugar mucho con la IA

Ya te digo. [carcajad]

Entre Ayuso y la Yoli vamos listos.


Ya sabemos que la vida de las personas le importa una mierda a esta basura humana. A los Ayusers: ¿Le veis la gracia a esto?
roberto28live escribió:


Ya sabemos que la vida de las personas le importa una mierda a esta basura humana. A los Ayusers: ¿Le veis la gracia a esto?


Ves @paco_man como Ayuso suelta barbaridades sin IA.

Buscando cadáveres que están y la tipa frivolizando con una tragedia porque le queda bonito el montaje y le encaja para su mensaje político.
DonutsNeverDie escribió: PP y VOX se ponen de acuerdo para cerrar la Oficina Anticorrupción en Baleares

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... p-vox.html

Si estos son la alternativa a Sánchez... [facepalm]

No se puede esperar nada de nuestros políticos, son unos tuercebotas.
Ahora bien, dicho esto, lo de la oficina anticorrupción es otro chiringuito para meter a gente y que hagan como que hacen algo sobre la corrupción.
No ya solo en Baleares, sino en general. Es como el tribunal de cuentas, otro chiringuito que hace como que fiscaliza al estado cuando no hace nada al respecto, para empezar porque dependen de que les entreguen las cuentas, las cuentas se las pueden dar dos años después de haberse producido una "irregularidad"
Para, Carlos, para, déjalo que ya está muerto [qmparto] [qmparto] [qmparto]

is2ms escribió:
paco_man escribió:¿Este vídeo es real o manipulado por IA? ¿En serio ha dicho eso?


Es un montaje.
LynX escribió:Joder, pero a cuántos mamporreros del Gobierno mantenemos con nuestros impuestos xD.


Está claro que la Yolandísima ya sobra, el PSOE quiere recuperar su espacio y ya le están haciendo la cama...

Te adoramos condón humano!!!! Firmame en las tetas!!

Pero qué es eso de condón humano? Se supone que significa traer contenido de calidad al hilo? Porque vamos apañadetes entonces, si a eso se le llama calidad.

Yolanda Díaz caerá por simple insistencia, el caso es traer a alguien mejor que ella a la política, o alguna propuesta sensata. Me niego a aceptar que todos son tuercebotas y hacerme el indignadísimo porque todos son iguales.

Cuanto por madurar en el votante, mare de Deu. Otro Podemos a ver si así volvemos a llorar con nuestro voto.
Algún día esto tendrá que dejar de ser solo un esperpento y pasar a ser algo mas, ¿no?.

https://www.abc.es/espana/defensa-exter ... 07-nt.html
Luego la progresía se reía de Aznar y la isla del perejil. Pero fue una intentona de Marruecos para ver hasta dónde podía tirar... Con el pelele que tenemos de presidente se meten hasta en la cocina.
Después de ver el lío de rtve me quito el sombrero ante Sánchez. Hay PSOE para 3000 años.
kopperpot escribió:Para, Carlos, para, déjalo que ya está muerto [qmparto] [qmparto] [qmparto]



Pero... por que no deja hablar?

Que poca y mala educación [facepalm] , cuando no hay argumentos hay que hacer ruido no?

Como ahora con el caso Koldo en el foro hay que hacer ruido para taparlo.

Recuerda mucho algunos foreros de aquí, que cuando se habla del grave caso de corrupción que afecta al Gobierno de España, repito, al Gobierno de España, como no hay argumentos para defender lo indefendible, lo único que saben decir es... pero es que en aquella comunidad..., pero es que en aquel pueblo gobernado por tal también!!!!

Tirar balones fuera sí, pero ir al grano del caso de corrupción del PSOE que tiene el Gobierno de España eso no [toctoc]
Toni_sab escribió:
is2ms escribió:
paco_man escribió:¿Este vídeo es real o manipulado por IA? ¿En serio ha dicho eso?


Es un montaje.
LynX escribió:Joder, pero a cuántos mamporreros del Gobierno mantenemos con nuestros impuestos xD.


Está claro que la Yolandísima ya sobra, el PSOE quiere recuperar su espacio y ya le están haciendo la cama...

Te adoramos condón humano!!!! Firmame en las tetas!!

Pero qué es eso de condón humano? Se supone que significa traer contenido de calidad al hilo? Porque vamos apañadetes entonces, si a eso se le llama calidad.

Yolanda Díaz caerá por simple insistencia, el caso es traer a alguien mejor que ella a la política, o alguna propuesta sensata. Me niego a aceptar que todos son tuercebotas y hacerme el indignadísimo porque todos son iguales.

Cuanto por madurar en el votante, mare de Deu. Otro Podemos a ver si así volvemos a llorar con nuestro voto.

El reposteo constante de tuiteros activistas y de titulares de eldiario.es no te molestan por lo que veo. Será contenido de calidad. Estoy a un tris de que todas mis aportaciones a este hilo sean a través de titulares de okdiario. Y utbh es muy moderado.

Yolanda está en la posición más débil imaginable, un partido que son un montón de partidos diferentes, todos con la capacidad de escindirse cuando les da la gana, siendo la muleta del PSOE, el Partido que gobierna (no pueden hacer oposición) y sin prensa afín más allá de la del PSOE que se apaga y enciende a voluntad de Pedro.

Y luego la propia Yolanda, que en política se puede hacer de todo menos el ridículo, que no la votan ni en su pueblo y que habla en femenino y que su audiencia principal son charos de 55 años de pelo morado.

Ahí tienes la receta hacía el desastre.
Schwefelgelb escribió:Después de ver el lío de rtve me quito el sombrero ante Sánchez. Hay PSOE para 3000 años.

Bendita hemeroteca [qmparto] [qmparto] [qmparto]




@is2ms Quejarse de no traer “contenido de calidad al hilo”, dice el compañero… si es que te tienes que reir [facepalm] [qmparto]
is2ms escribió:
Toni_sab escribió:
is2ms escribió:Es un montaje.

Está claro que la Yolandísima ya sobra, el PSOE quiere recuperar su espacio y ya le están haciendo la cama...

Te adoramos condón humano!!!! Firmame en las tetas!!

Pero qué es eso de condón humano? Se supone que significa traer contenido de calidad al hilo? Porque vamos apañadetes entonces, si a eso se le llama calidad.

Yolanda Díaz caerá por simple insistencia, el caso es traer a alguien mejor que ella a la política, o alguna propuesta sensata. Me niego a aceptar que todos son tuercebotas y hacerme el indignadísimo porque todos son iguales.

Cuanto por madurar en el votante, mare de Deu. Otro Podemos a ver si así volvemos a llorar con nuestro voto.

El reposteo constante de tuiteros activistas y de titulares de eldiario.es no te molestan por lo que veo. Será contenido de calidad. Estoy a un tris de que todas mis aportaciones a este hilo sean a través de titulares de okdiario. Y utbh es muy moderado.

Yolanda está en la posición más débil imaginable, un partido que son un montón de partidos diferentes, todos con la capacidad de escindirse cuando les da la gana, siendo la muleta del PSOE, el Partido que gobierna (no pueden hacer oposición) y sin prensa afín más allá de la del PSOE que se apaga y enciende a voluntad de Pedro.

Y luego la propia Yolanda, que en política se puede hacer de todo menos el ridículo, que no la votan ni en su pueblo y que habla en femenino y que su audiencia principal son charos de 55 años de pelo morado.

Ahí tienes la receta hacía el desastre.

Los reposteos constantes que contienen información normal y verificada no, no me molestan. Los youtubers que comparten sandeces, junto con diarios que comparten bulos y odio como es okdiario, esos sí me molestan. Pero allá cada uno con quien se quiera informar, eso por supuesto 😂

Pero para mí eso no es calidad, es basura. Pero además basura asquerosa que cobra por esparcir su propia basura.

Y que al fin y al cabo con investigar sus publicaciones y trabajar un poco de autoestima informativa, te das cuenta de que publican más bulos y manipulaciones, que verdades.

Y en cuanto a Yolanda sí, llevas razón, aunque añadiría más factores. Sólo digo que, antes de que se le pusiese cara de líder, era la más valorada y querida. Cuando la tiremos, habrá que poner a alguien mejor. Y dudo que lo haya.
Los sueldos de más de 56.600 euros pagarán una 'cuota de solidaridad' para sostener las pensiones
La cotización extra será del 1% en 2025 y subirá gradualmente hasta el 6% en 2045

Es espectacular como intentar exprimir al máximo, para encima no saber si aquellos que pagan van a tener pensión
subsonic escribió:
Los sueldos de más de 56.600 euros pagarán una 'cuota de solidaridad' para sostener las pensiones
La cotización extra será del 1% en 2025 y subirá gradualmente hasta el 6% en 2045

Es espectacular como intentar exprimir al máximo, para encima no saber si aquellos que pagan van a tener pensión


Leyendo por encima sobre el tema, me parece que va a ser como el MEI que ya esta implementado. Por lo que la empresa va a asumir 5 veces lo que asumira el empleado. Por lo que entiendo que en 2045 ese 6%, el 1% recae en el empleado y el 5% en la empresa.

Lo que esta claro es que es indiscutible que las pensiones no son sostenibles con el modelo actual, ya se puede discutir si aumentar la presion fiscal, es la mejor manera...
Podemos rompe con los 'comunes' de Ada Colau y no se presentará a las elecciones catalanas del 12-M


https://www.elmundo.es/cataluna/2024/03/27/660466a1e9cf4a1f1e8b4593.html

"Ante un momento de incertidumbre e inestabilidad política en Cataluña, escogemos no colaborar en la fragmentación de la izquierda, ya que eso solamente beneficia a la derecha y la extrema derecha. Por eso, haciendo un ejercicio de responsabilidad hacia la ciudadanía catalana, hemos decidido no presentarnos"

Vaya mierda de excusa y cuando han sido estos responsables hacia la ciudadanía??
Toni_sab escribió:
is2ms escribió:
Toni_sab escribió:Pero qué es eso de condón humano? Se supone que significa traer contenido de calidad al hilo? Porque vamos apañadetes entonces, si a eso se le llama calidad.

Yolanda Díaz caerá por simple insistencia, el caso es traer a alguien mejor que ella a la política, o alguna propuesta sensata. Me niego a aceptar que todos son tuercebotas y hacerme el indignadísimo porque todos son iguales.

Cuanto por madurar en el votante, mare de Deu. Otro Podemos a ver si así volvemos a llorar con nuestro voto.

El reposteo constante de tuiteros activistas y de titulares de eldiario.es no te molestan por lo que veo. Será contenido de calidad. Estoy a un tris de que todas mis aportaciones a este hilo sean a través de titulares de okdiario. Y utbh es muy moderado.

Yolanda está en la posición más débil imaginable, un partido que son un montón de partidos diferentes, todos con la capacidad de escindirse cuando les da la gana, siendo la muleta del PSOE, el Partido que gobierna (no pueden hacer oposición) y sin prensa afín más allá de la del PSOE que se apaga y enciende a voluntad de Pedro.

Y luego la propia Yolanda, que en política se puede hacer de todo menos el ridículo, que no la votan ni en su pueblo y que habla en femenino y que su audiencia principal son charos de 55 años de pelo morado.

Ahí tienes la receta hacía el desastre.

Los reposteos constantes que contienen información normal y verificada no, no me molestan. Los youtubers que comparten sandeces, junto con diarios que comparten bulos y odio como es okdiario, esos sí me molestan. Pero allá cada uno con quien se quiera informar, eso por supuesto 😂

Pero para mí eso no es calidad, es basura. Pero además basura asquerosa que cobra por esparcir su propia basura.

Y que al fin y al cabo con investigar sus publicaciones y trabajar un poco de autoestima informativa, te das cuenta de que publican más bulos y manipulaciones, que verdades.

Y en cuanto a Yolanda sí, llevas razón, aunque añadiría más factores. Sólo digo que, antes de que se le pusiese cara de líder, era la más valorada y querida. Cuando la tiremos, habrá que poner a alguien mejor. Y dudo que lo haya.

Yo opino lo mismo que tú pero del diario.es y de tus tuiteros descerebrados... podré, no? Para mí estás haciendo el ridículo con lo que escribes sobre esos otros medios, acepto que tú opines exactamente lo mismo de mí. Te vale?

Y Yolanda era la líder en simpatía con el apoyo de la prensa socialista, no había otro motivo. El PSOE quería deshacerse de podemos, que solo le daban disgustos, y poner a alguien mucho más débil políticamente hablando, y eso es SUMAR por los motivos que te dije.

En cuanto SUMAR votó a favor de la investidura de Sánchez su aparición en los medios empezó a disminuir de manera drástica, e incluso el tono también cambió.

Ahora el PSOE está escorado hacia la extrema izquierda, no por convicción, sino porque la polarización es lo que le conviene... tienes que tener a la gente muy ideologizada para que traguen con todos tus "cambios de opinión", casos de corrupción y parasitación de las instituciones. Y en ese espacio, encima con un SUMAR que es un pastiche de egos, el PSOE pretende fagocitar a la mayoría de esos votantes.
rastein escribió:
subsonic escribió:
Los sueldos de más de 56.600 euros pagarán una 'cuota de solidaridad' para sostener las pensiones
La cotización extra será del 1% en 2025 y subirá gradualmente hasta el 6% en 2045

Es espectacular como intentar exprimir al máximo, para encima no saber si aquellos que pagan van a tener pensión


Leyendo por encima sobre el tema, me parece que va a ser como el MEI que ya esta implementado. Por lo que la empresa va a asumir 5 veces lo que asumira el empleado. Por lo que entiendo que en 2045 ese 6%, el 1% recae en el empleado y el 5% en la empresa.

Lo que esta claro es que es indiscutible que las pensiones no son sostenibles con el modelo actual, ya se puede discutir si aumentar la presion fiscal, es la mejor manera...

Bueno, que alguien de izquierda asuma que las pensiones están quebradas ya es un gran avance de este gobierno. Ya si algún día se llega a que quizá el modelo debería basarse en capitalización de las cotizaciones en lugar de reparto hasta les voto.
Aquí puedes ver de todo. Gente subiendo vídeos de Canal Red y alabándolo, cuando es un canal montado por un político para seguir los intereses del partido que montó. Gente alabando a un panfleto como eldiario.es e informándose por este panfleto. CM podemitas subiendo hilos de twitteros como Macías Tobar. Gente subiendo enlaces de okdiario...

Es maravilloso este foro.
LynX escribió:Joder, pero a cuántos mamporreros del Gobierno mantenemos con nuestros impuestos xD.



¿Un tio que se ha ido a Andorra? ¿Vendiéndome la película?

El meme se hace solo...
kopperpot escribió:Chanante. Sencillamente, chanante [qmparto]



A éste sí que se le esta poniendo caradelíder [qmparto]
AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/5/2024 06:55 por "faltas de respeto"
Señor Ventura escribió:Algún día esto tendrá que dejar de ser solo un esperpento y pasar a ser algo mas, ¿no?.

https://www.abc.es/espana/defensa-exter ... 07-nt.html


Con el PSOE pasa por regalarle Canarias a los moros.
kopperpot escribió:
Schwefelgelb escribió:Después de ver el lío de rtve me quito el sombrero ante Sánchez. Hay PSOE para 3000 años.

Bendita hemeroteca [qmparto] [qmparto] [qmparto]




Un mero cambio de opinión. Parecéis nuevos.
El PSOE metiendo a su gentuza hasta en la cocina. Eh!, pero el PP no sé qué xDDD.
RTVE debe chapar ya mismo. Luego dicen que no está politizada ese cutrerío.

ZACKO escribió:
kopperpot escribió:Para, Carlos, para, déjalo que ya está muerto [qmparto] [qmparto] [qmparto]



Pero... por que no deja hablar?

Que poca y mala educación [facepalm] , cuando no hay argumentos hay que hacer ruido no?

Como ahora con el caso Koldo en el foro hay que hacer ruido para taparlo.

Recuerda mucho algunos foreros de aquí, que cuando se habla del grave caso de corrupción que afecta al Gobierno de España, repito, al Gobierno de España, como no hay argumentos para defender lo indefendible, lo único que saben decir es... pero es que en aquella comunidad..., pero es que en aquel pueblo gobernado por tal también!!!!

Tirar balones fuera sí, pero ir al grano del caso de corrupción del PSOE que tiene el Gobierno de España eso no [toctoc]

No le deja terminar las frases porque no le da la cabeza hueca para tapar agujeros, el barriga agradecida este.

Vaya herrumbre de gobierno.
Siguen embistiendo a las patrulleras de la guardia civil, es Marlaska el que da órdenes para que no se defiendan? Todo por los acuerdos que tienen con Marruecos?

Por otro lado, no veremos a nadie de los "buenos" decir nada de la Nueva militante del PSOE que han puesto de directora.
nail23 escribió: El Gobierno podrá expropiar pisos en la playa y ceder al dueño el uso 30 años


https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12743269/03/24/el-gobierno-podra-expropiar-pisos-en-la-playa-y-ceder-al-dueno-el-uso-30-anos.html

¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ [facepalm]

Como para no pegarles un tiro a esta gentuza, de verdad es que ya se están pasando 3 pueblos. cawento cawento [uzi] .
Un saludo.
Psmaniaco escribió:
nail23 escribió: El Gobierno podrá expropiar pisos en la playa y ceder al dueño el uso 30 años


https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12743269/03/24/el-gobierno-podra-expropiar-pisos-en-la-playa-y-ceder-al-dueno-el-uso-30-anos.html

¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ [facepalm]

Como para no pegarles un tiro a esta gentuza, de verdad es que ya se están pasando 3 pueblos. cawento cawento [uzi] .
Un saludo.

No sé que es peor, eso o mantener muchas de las abominaciones que se han hecho en nuestras costas
rastein escribió:
subsonic escribió:
Los sueldos de más de 56.600 euros pagarán una 'cuota de solidaridad' para sostener las pensiones
La cotización extra será del 1% en 2025 y subirá gradualmente hasta el 6% en 2045

Es espectacular como intentar exprimir al máximo, para encima no saber si aquellos que pagan van a tener pensión


Leyendo por encima sobre el tema, me parece que va a ser como el MEI que ya esta implementado. Por lo que la empresa va a asumir 5 veces lo que asumira el empleado. Por lo que entiendo que en 2045 ese 6%, el 1% recae en el empleado y el 5% en la empresa.

Lo que esta claro es que es indiscutible que las pensiones no son sostenibles con el modelo actual, ya se puede discutir si aumentar la presion fiscal, es la mejor manera...

El problema es que no se está solucionando el problema de raíz. Se van haciendo parches. El sistema está quebrado, de nada sirve seguir exprimiendo a todo el que gane algo más de lo normal.
¿Porque los ciudadanos no pueden escoger si quieren contribuir al sistema público o a uno privado?
Es más ¿Que pasa si tras 20 años cotizados el sistema se declara en quiebra oficialmente? ¿Quién me devuelve todas las mensualidades aportadas hasta dicho momento ? Y si no me lo devuelven es una estafa/robo , porque me quitan el dinero de mi nómina sin preguntar, a la fuerza para pagar una supuesta
pensión que no voy a cobrar.
¿Alguien se ha parado ha pensar esto?
Hereze escribió:
Psmaniaco escribió:
nail23 escribió: El Gobierno podrá expropiar pisos en la playa y ceder al dueño el uso 30 años


https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12743269/03/24/el-gobierno-podra-expropiar-pisos-en-la-playa-y-ceder-al-dueno-el-uso-30-anos.html

¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ [facepalm]

Como para no pegarles un tiro a esta gentuza, de verdad es que ya se están pasando 3 pueblos. cawento cawento [uzi] .
Un saludo.

No sé que es peor, eso o mantener muchas de las abominaciones que se han hecho en nuestras costas

Algunas se pueden mantener, por qué sus propietarios ya lo pagaron en su dia.
Un saludo.
nail23 escribió: El Gobierno podrá expropiar pisos en la playa y ceder al dueño el uso 30 años


https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12743269/03/24/el-gobierno-podra-expropiar-pisos-en-la-playa-y-ceder-al-dueno-el-uso-30-anos.html

¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ [facepalm]

Pero ahí dice que en el caso de que se las trague el mar o casi.
AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/5/2024 06:55 por "faltas de respeto"
nail23 escribió: El Gobierno podrá expropiar pisos en la playa y ceder al dueño el uso 30 años


https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12743269/03/24/el-gobierno-podra-expropiar-pisos-en-la-playa-y-ceder-al-dueno-el-uso-30-anos.html

¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ [facepalm]


Pos ya tiene ahí el gobierno pisos "sociales" para meter a toda la basura de la sociedad e inmigrantes que crearán guettos y joderan las costas y el turismo. Es que vamos, como si no se viera.
ABC escribió:Los sueldos de más de 56.600 euros pagarán una 'cuota de solidaridad' para sostener las pensiones

La cotización extra será del 1% en 2025 y subirá gradualmente hasta el 6% en 2045


Pagad y disfrutad de Ejpaña xD
AkrosRockBell escribió:
nail23 escribió: El Gobierno podrá expropiar pisos en la playa y ceder al dueño el uso 30 años


https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12743269/03/24/el-gobierno-podra-expropiar-pisos-en-la-playa-y-ceder-al-dueno-el-uso-30-anos.html

¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ [facepalm]


Pos ya tiene ahí el gobierno pisos "sociales" para meter a toda la basura de la sociedad e inmigrantes que crearán guettos y joderan las costas y el turismo. Es que vamos, como si no se viera.


Nada tiene que ver la noticia con viviendas sociales ni inmigrantes. Esta vez ni hacia falta leerse la noticia, solo con leer entero el titulo del enlace se podía deducir. Un bot lo haría mejor a la hora de criticar a Sanchez.
Findeton escribió:
ABC escribió:Los sueldos de más de 56.600 euros pagarán una 'cuota de solidaridad' para sostener las pensiones

La cotización extra será del 1% en 2025 y subirá gradualmente hasta el 6% en 2045


Pagad y disfrutad de Ejpaña xD

Esto sabiamos que iba a llegar, el sistema de pensiones no se sostiene, y cada vez menos, al menos la gente que nació en los 50-60 lo normal era tener hijos y la mayoría de las veces más de 1 hijo, ahora lo normal es no tenerlos, y si tienen, es 1 y gracias, no hay dios que pague las pensiones, cuando los de 40 años lleguen a la edad de jubilación, no hay niños para pagar las pensiones, eso sumado que antes la gente moría con 70 años y los que duraban llegaban a 80 y pico y ahora la mayoría llegan a 80/90, es que no hay más cojones, y esperad a dentro de unos años que cuando nos toque jubilarnos a nosotros nos vamos a más de 70
@El que te cuento el sistema de pensiones de reparto es una estafa piramidal. Si fuera de capitalización individual no habría este problema.
Findeton escribió:@El que te cuento el sistema de pensiones de reparto es una estafa piramidal. Si fuera de capitalización individual no habría este problema.


Que hacemos con las pensiones no contributivas? Las eliminamos?
134614 respuestas