¿A quién votarás en las próximas elecciones generales? [ENCUESTA OCTUBRE 2015]

En principio, a C's.

Salrio minimo decente vs limosna del estado para sufragar empresas? Vamos hombre. El de Ciudadanos se flipa. Despues de la sufragacion en cubirto que ha supuesto la reforma laboral si ahora les damos esto a las empresas seremos un paraiso fiscal en menos de 10 años.
Podemos no sale en las encuestas pero saldrá en las elecciones. Preguntad a vuestro alrededor.

fshtravis escribió:Hombre, entiendo que las encuestas de eol no sean muy representativas puesto que esto es un foro especializado en tecnología y videojuegos.

El subforo de General de FC, que es donde se hace la encuesta, abarca muchos más perfiles de personas y un rango de edad más amplio. Allí te puedes encontrar desde un piloto de aviones comerciales de 45 años a un chaval de 18 que acaba de entrar a estudiar magisterio.

No digo que sea fiel a la realidad pero me parece mucho más representativo que las encuestas que hacen los medios a sólo 1000 personas.

Osea, que FC si y EOL no, muy bien, invito a cualquiera que se pase por General de FC y luego de su opinion aquí.

PD: Te crees que la gente que postea aquí son niños que solo juegan a la consola?, te sorprenderías de la cantidad de gente que sigue engancha a las consolas con pelos en los huevos. Que por cierto, que yo sepa no es un foro que se proclame de ninguna ideología, FC es sabido desde siempre de que pie cojea quien los habita (Dejando a un lado acepciones), solo hay que ver lo que fardan de pasta y de coches, sin mas.

No me gusta entrar en descalificar paginas web, pero ya me empieza a escamar que vengáis aquí a menos despreciar a los usuarios de este foro con excusas baratas, si tan bien os parece FC, joder quedaros alli y dejar a la gente en paz.


Un Saludo...

cholo89 escribió:

Ashdown escribió:

theelf escribió:No conozco forocoches, pero globalmente, el tema del voto, no es algo estricatemente ligado a lo monetario, si no a otras cosas...

Como por ejemplo el nivel cultural. Y aquí sí que hablo de forocoches.

pues habla, q no has dicho nada

Lo ha dicho absolutamente TODO xD

GXY escribió:

trezeleo escribió:Y la mayoria de españoles no entienden porque los catalanes queremos separarnos de todo este monton de mierda.....

porque cierto numero de catalanes quereis separaros, corrijo ;)

Cierto. Qué manía tienen algunos en erigirse portavoces del resto del mundo o hacer de profeta... ¬_¬

CNC escribió:Osea, que FC si y EOL no, muy bien, invito a cualquiera que se pase por General de FC y luego de su opinion aquí.

PD: Te crees que la gente que postea aquí son niños que solo juegan a la consola?, te sorprenderías de la cantidad de gente que sigue engancha a las consolas con pelos en los huevos. Que por cierto, que yo sepa no es un foro que se proclame de ninguna ideología, FC es sabido desde siempre de que pie cojea quien los habita (Dejando a un lado acepciones), solo hay que ver lo que fardan de pasta y de coches, sin mas.

No me gusta entrar en descalificar paginas web, pero ya me empieza a escamar que vengáis aquí a menos despreciar a los usuarios de este foro con excusas baratas, si tan bien os parece FC, joder quedaros alli y dejar a la gente en paz.


Un Saludo...

Que tendra que ver un foro especializado en tecnología y videojuegos, con que la gente siga enganchada a los videojuegos...?¿

Tenes un cacao mental de los buenos... una cosa es lo que haga uno en su tiempo, otra es el perfil de la gente, que define en cierta manera a un foro

CNC escribió:

fshtravis escribió:Hombre, entiendo que las encuestas de eol no sean muy representativas puesto que esto es un foro especializado en tecnología y videojuegos.

El subforo de General de FC, que es donde se hace la encuesta, abarca muchos más perfiles de personas y un rango de edad más amplio. Allí te puedes encontrar desde un piloto de aviones comerciales de 45 años a un chaval de 18 que acaba de entrar a estudiar magisterio.

No digo que sea fiel a la realidad pero me parece mucho más representativo que las encuestas que hacen los medios a sólo 1000 personas.

Osea, que FC si y EOL no, muy bien, invito a cualquiera que se pase por General de FC y luego de su opinion aquí.

PD: Te crees que la gente que postea aquí son niños que solo juegan a la consola?, te sorprenderías de la cantidad de gente que sigue engancha a las consolas con pelos en los huevos. Que por cierto, que yo sepa no es un foro que se proclame de ninguna ideología, FC es sabido desde siempre de que pie cojea quien los habita (Dejando a un lado acepciones), solo hay que ver lo que fardan de pasta y de coches, sin mas.

No me gusta entrar en descalificar paginas web, pero ya me empieza a escamar que vengáis aquí a menos despreciar a los usuarios de este foro con excusas baratas, si tan bien os parece FC, joder quedaros alli y dejar a la gente en paz.


Un Saludo...

Veo que no has entendido un carajo de lo que he querido decir.

fshtravis escribió:
Veo que no has entendido un carajo de lo que he querido decir.

Pero ya te han explicado que el numero no importa, que lo que importa es la variedad. Al igual que en EOL en FC hay un perfil mayoritario, a nivel economico, social e incluso ideologico.

Podemos ir al barrio de la moraleja y encuestas a 5000 personas o a 100000 si quieres y no te va a salir un resultado fiable.

Volvemos a venir cogidos de la mano, verdad?

Nos queráis hacer creer a la gente que es tonta no sabe lo que dice, lo he entendido perfectamente, simplemente uso la misma lógica que vosotros, que seguís empeñados en pormenorizar a los usuarios de este foro porque es de video juegos, con esos mismos argumentos os digo que el otro es de COCHES. A ver si resulta que sois vosotros los que no os habéis enterado.....

El numero si importa, porque en la cantidad esta la variedad

No @CNC por mas que lo repitas una y otra vez, aun no te has enterado de lo que habla la gente aqui

dani_el escribió:

fshtravis escribió:
Veo que no has entendido un carajo de lo que he querido decir.

Pero ya te han explicado que el numero no importa, que lo que importa es la variedad. Al igual que en EOL en FC hay un perfil mayoritario, a nivel economico, social e incluso ideologico.

Podemos ir al barrio de la moraleja y encuestas a 5000 personas o a 100000 si quieres y no te va a salir un resultado fiable.

Y yo te estoy diciendo que en una comparación eol-FC, hay mucha mas variedad en la segunda. Date un paseo por el subforo de general y lo compruebas tú sólo.

Y no he querido ningún momento menospreciar a eol, más que nada porque paso aquí el triple de tiempo que en FC

Estoy dudando entre ciudadanos, PP y la falange Española, es que apenas los distingo y me cuesta decidir

No tiene porque. Es gente que voluntariamente, por X razones entra ahi. ¿En las autonomicas/municipales no se dieron un golpe aun mas gordo que el de EOL?

Seria hacer eso ver encuestas anteriores y ver que foro se ha acercado más, y asi a lo mejor podriamos empezar a buscar si hay razones para pensarlo. Si no... es que ni sabes quien vota, da igual que haya 15 variados si luego hay varios miles totalmente homogeneos.

de las encuestas de forocoches siempre me fijo en que el pp triplica al psoe. Creo que el psoe tiene sus calcadero en gente que no sabe ni encender un pc. Me relaciono con mendigos y suelen votar a los socialistas.

os comeis mucho la cabeza,

ni forocoches ni eol son representativos de nada. De nada.
Ni de fuga de votantes, ni de gaitas en vinagre.

Va a ganar el PP
Segundo PSOE, muy cerca ciudadanos.

Y despues vendran el resto, todos con menos del 10%
Podemos, si tienen mucha suerte, rondaran el 10%. Si la tendencia continua, pues 7-8%

Y esto os lo digo yo sin encuenta de EOL ni de forocoches, ni de ningun tipo.

fshtravis escribió:

dani_el escribió:

fshtravis escribió:
Veo que no has entendido un carajo de lo que he querido decir.

Pero ya te han explicado que el numero no importa, que lo que importa es la variedad. Al igual que en EOL en FC hay un perfil mayoritario, a nivel economico, social e incluso ideologico.

Podemos ir al barrio de la moraleja y encuestas a 5000 personas o a 100000 si quieres y no te va a salir un resultado fiable.

Y yo te estoy diciendo que en una comparación eol-FC, hay mucha mas variedad en la segunda. Date un paseo por el subforo de general y lo compruebas tú sólo.

Y no he querido ningún momento menospreciar a eol, más que nada porque paso aquí el triple de tiempo que en FC

Si los resultados fueran otros posiblemente no se tomara tan en serio un simple pasatiempo. Dejame citarte un ejemplo al azar : Fijate lo que pasaba en uno de los momentos mas interesantes de nuestra historia recientes, elecciones post 15 M

hilo_elecciones-en-eol-22-m_1614098?view=viewpoll

Eol, ese foro tan aficcionado al rojerio, al menos eso nos dicen los topicos . La variedad del foro esta en esa encuesta y en la reciente, por tanto no entiendo las discrepancias ante los resultados, reitero, de un simple pasatiempo, pues carece de variables para considerarlo de otra manera

Saludos

cholo89 escribió:de las encuestas de forocoches siempre me fijo en que el pp triplica al psoe. Creo que el psoe tiene sus calcadero en gente que no sabe ni encender un pc. Me relaciono con mendigos y suelen votar a los socialistas.

Tanto el cis, como metroscopia como la mayoria de empresas de barometros te trazan el perfil medio de los votantes. Edad, nivel de estudios, genero... no se si riqueza, esta ultima no me suena verla.

theelf escribió:El numero si importa, porque en la cantidad esta la variedad

No @CNC por mas que lo repitas una y otra vez, aun no te has enterado de lo que habla la gente aqui

Es posible que sea lerdo y no me entere, ¿tu te has enterado de lo que se habla en General de FC?.

CNC escribió:

theelf escribió:El numero si importa, porque en la cantidad esta la variedad

No @CNC por mas que lo repitas una y otra vez, aun no te has enterado de lo que habla la gente aqui

Es posible que sea lerdo y no me entere, ¿tu te has enterado de lo que se habla en General de FC?.

En forocoches de un dia para otro se han vuelto muy parte de ciudadanos... cuando hace unos meses era todo lo contrario, hay mucho bipolar...

Sciro escribió:

CNC escribió:

theelf escribió:El numero si importa, porque en la cantidad esta la variedad

No @CNC por mas que lo repitas una y otra vez, aun no te has enterado de lo que habla la gente aqui

Es posible que sea lerdo y no me entere, ¿tu te has enterado de lo que se habla en General de FC?.

En forocoches de un dia para otro se han vuelto muy parte de ciudadanos... cuando hace unos meses era todo lo contrario, hay mucho bipolar...

la puso fshtravis por ahí atrás.

Podemos, sin duda alguna.

Ingalius escribió:os comeis mucho la cabeza,

ni forocoches ni eol son representativos de nada. De nada.
Ni de fuga de votantes, ni de gaitas en vinagre.

Va a ganar el PP
Segundo PSOE, muy cerca ciudadanos.

Y despues vendran el resto, todos con menos del 10%
Podemos, si tienen mucha suerte, rondaran el 10%. Si la tendencia continua, pues 7-8%

Y esto os lo digo yo sin encuenta de EOL ni de forocoches, ni de ningun tipo.

yo sin encuesta de ningun tipo tambien pronostico unos resultados

PP 28% 120-130
PSOE 26% 105-110
Podemos 16% 30-35
Ciudadanos 11% 22-25

a ver quien se acerca mas el 20D

Esa grafica no sirve de nada por dos motivos, uno porque en esa época no se sabía nada de Ciudadanos hasta la fecha que le han dado bombo y platillo, y los votantes de PP estaban debajo de una piedra (Por lo bien que lo estaba haciendo), por lo que salió en mayoría Podemos.

Si os fijáis Podemos en los inicios no tenía competencia, ahora la tiene porque muchos del PP se han pasado a Ciudadanos, y como se suele decir la cabra tira al monte, por eso en FC sale Ciudadanos porque no han cambiado los votantes de la derecha, sino las siglas.

Es como si hacemos una encuesta en Burbuja donde paso exactamente lo mismo. Sin embargo ahora vas a uno de estos dos foros y te apedrean como digas que eres de Podemos, no se vosotros, pero creo que alguna diferencia hay.

En EOL eso no pasa porque es un foro más neutral y menos politizado, de ahí que lo vea más referente, es mi opinión.


Un Saludo…

Ingalius escribió:El tema es que, aqui la gente es muy joven, y no sabe que ESPAÑA ES UN PAIS DE POBRES.

España, hace 20 años, era POBRE.
España, desde hace mas de 1 siglo es un pais de POBRES.

¿Que ha pasado? Que llego el Euro, llego la Union Europea, y nos hicieron creer que eramos iguales a otros paises de Europa. Nos ENGAÑARON haciendonos creer que eramas RICOS.
Y nunca hemos sido ricos.

Ese es el problema. Que muchos aqui (por juventud principalmente, porque han vivido en una burbuja desde que tienen uso de conciencia) creen que España es un pais rico, igual que Alemania, igual que Holanda, igual que Inglaterra, igual que Francia.

Y no es asi.
Cuando empecemos a entender que España es un pais POBRE, muchas discusiones se solucionaran. Y muchos de los problemas que creemos que son problemas, no seran problemas.
Porque no somos Alemania, no somos Inglaterra, no somos Francia, ni Holanda, ni Belgica, ni Suiza, ni nos parecemos en nada. Somos MUCHO mas pobres que esos paises.
España vive del turimo y del ladrillo. Y de nada mas. En lo unico que tenemos cierta ventaja sobre otros paises de la UE es en que somos alrededor de 40millones, y eso da cierto peso.
En nada mas.

Pero eso la mayoria de la gente joven no lo sabe, porque no lo ha vivido. Han vivido en una burbuja. No conoce la realidad de España. Y la realidad es que NO SOMOS RICOS, como si lo son otros paises de la UE.
Y en los ultimos 15 o 20 años hemos querido vivir como un pais de ricos. Hemos querido vivir como si fuesemos alemanes, o ingleses o franceses, cuando no podemos vivir como ellos. Porque ellos son ricos y nosotros somos pobres.

Esa es la cruda realidad, y eso es lo que tantisima juventud desconoce.

Que gran post tio, no solo opino igual que tú (que eso no es lo importante) sino que creo que sólo reconociendo lo que somos superaremos los problemas y no viviendo en esa puta burbuja de primermundismo cutre que vive gran parte de la juventud.

Personalmente añoro muchísimo ese supuesto país "pobre" (cuándo éramos del norte de Africa jaja) que vivimos de peques a fines de los 70s y primeros 80s. No teníamos el último ordenador, ni los sueldos eran en Euros ni los jóvenes se piraban de Erasmus a hacer el gilipollas por Europa... pero mi padre tenía curro, no pasábamos hambre ni grandes penurias ni nadie se suicidaba por no poder pagar la hipoteca, en los colegios se estudiaba y podías salir a la calle sin miedo. ¿Que mas se necesita para ser feliz? Un iPhone? Que se lo metan por donde amargan los pepinos!!! Lo que necesitas para ser feliz es una familia unida con trabajo y dignidad!!

A veces creo que "ser parte de Europa" nos ha costado mucho mas caro de lo que nadie imaginó. A fin de cuentas, que coño me importa si España es el sur de Europa ó el norte de Africa si tienes que irte al culo del mundo para conseguir un curro decente y abandonar tu familia tus amigos verlos por el puto skype. Que gran negocio hemos hecho, claro que si. Gracias Primer mundo.

3x3ojos escribió:

Ingalius escribió:El tema es que, aqui la gente es muy joven, y no sabe que ESPAÑA ES UN PAIS DE POBRES.

España, hace 20 años, era POBRE.
España, desde hace mas de 1 siglo es un pais de POBRES.

¿Que ha pasado? Que llego el Euro, llego la Union Europea, y nos hicieron creer que eramos iguales a otros paises de Europa. Nos ENGAÑARON haciendonos creer que eramas RICOS.
Y nunca hemos sido ricos.

Ese es el problema. Que muchos aqui (por juventud principalmente, porque han vivido en una burbuja desde que tienen uso de conciencia) creen que España es un pais rico, igual que Alemania, igual que Holanda, igual que Inglaterra, igual que Francia.

Y no es asi.
Cuando empecemos a entender que España es un pais POBRE, muchas discusiones se solucionaran. Y muchos de los problemas que creemos que son problemas, no seran problemas.
Porque no somos Alemania, no somos Inglaterra, no somos Francia, ni Holanda, ni Belgica, ni Suiza, ni nos parecemos en nada. Somos MUCHO mas pobres que esos paises.
España vive del turimo y del ladrillo. Y de nada mas. En lo unico que tenemos cierta ventaja sobre otros paises de la UE es en que somos alrededor de 40millones, y eso da cierto peso.
En nada mas.

Pero eso la mayoria de la gente joven no lo sabe, porque no lo ha vivido. Han vivido en una burbuja. No conoce la realidad de España. Y la realidad es que NO SOMOS RICOS, como si lo son otros paises de la UE.
Y en los ultimos 15 o 20 años hemos querido vivir como un pais de ricos. Hemos querido vivir como si fuesemos alemanes, o ingleses o franceses, cuando no podemos vivir como ellos. Porque ellos son ricos y nosotros somos pobres.

Esa es la cruda realidad, y eso es lo que tantisima juventud desconoce.

Que gran post tio, no solo opino igual que tú (que eso no es lo importante) sino que creo que sólo reconociendo lo que somos superaremos los problemas y no viviendo en esa puta burbuja de primermundismo cutre que vive gran parte de la juventud.

Personalmente añoro muchísimo ese supuesto país "pobre" (cuándo éramos del norte de Africa jaja) que vivimos de peques a fines de los 70s y primeros 80s. No teníamos el último ordenador, ni los sueldos eran en Euros ni los jóvenes se piraban de Erasmus a hacer el gilipollas por Europa... pero mi padre tenía curro, no pasábamos hambre ni grandes penurias ni nadie se suicidaba por no poder pagar la hipoteca, en los colegios se estudiaba y podías salir a la calle sin miedo. ¿Que mas se necesita para ser feliz? Un iPhone? Que se lo metan por donde amargan los pepinos!!! Lo que necesitas para ser feliz es una familia unida con trabajo y dignidad!!

A veces creo que "ser parte de Europa" nos ha costado mucho mas caro de lo que nadie imaginó. A fin de cuentas, que coño me importa si España es el sur de Europa ó el norte de Africa si tienes que irte al culo del mundo para conseguir un curro decente y abandonar tu familia tus amigos verlos por el puto skype. Que gran negocio hemos hecho, claro que si. Gracias Primer mundo.

Y no solo eso...teníamos moneda propia con sus contras....pero el verdadero pro se podia devaluar...y asi los precios de productos básicos podían ser racionalizados.

PD; Un país sin moneda propia que poder de decision tiene?-----ninguno!!

Solo vengo a decir que juntar "blanco y nulo" me parece de lo peor. Para nada el impacto de uno y otro es el mismo.

saludos

SUGUSAPPLE escribió:Y no solo eso...teníamos moneda propia con sus contras....pero el verdadero pro se podia devaluar...y asi los precios de productos básicos podían ser racionalizados.

PD; Un país sin moneda propia que poder de decision tiene?-----ninguno!!

Hombre no estoy muy puesto en esos temas, desde la intuición no me suena muy "sano" que el precio de tu moneda y tus bienes los defina Alemania... sobre todo porque los intereses podrían ser contrapuestos. Pero igual me equivoco, no tengo mucha idea.

Mira solo te digo que no me imaginaría que aquí en Australia la gente permita que su moneda se la controlen los Chinos o los kiwis... jaja No se en España nos han colao cada invento que madre mía... los guiris serán tontos pero para estas cosas son muy prácticos: tu país tu moneda. Aquí el dólar australiano sube o baja según convenga para ser mas baratos/caros al mundo y así controlar la tasa de paro. ¿Me parece lo mas lógico no? Nose, al menos aquí todo el mundo tiene curro y nadie se plantea adoptar el Yuan jaja

Pero vamos, igual digo tonterías, sólo hablo desde el sentido común y lo que veo.

Da mucho miedo ver cómo Ciudadanos se la ha colado a tantisima gente...

Realmente este país no tiene remedio y se va a estancar en el continuismo del malvivir.

Hevydevy escribió:Da mucho miedo ver cómo Ciudadanos se la ha colado a tantisima gente...

Realmente este país no tiene remedio y se va a estancar en el continuismo del malvivir.

lleva ahi desde el siglo XVI...

@shingi- sobre los votos blancos y nulos... tienes razon, pero si miras a donde va a parar esa informacion (a una grafica donde al final va todo paquetizado) y miras el % de esas opciones con respecto al total, pues... el impacto acaba siendo pequeño.

de todos modos el "op" del hilo que es el que suele abrir estos hilos ciclicos suele tener en cuenta estas sugerencias del personal de hecho escaños en blanco (el partido) esta separado porque alguien que les vota se lo sugirio... y el impacto de dicha diferenciacion en el resultado es minusculo.

respecto a la discusion que llevais teniendo respecto a si esta encuesta es representativa... no. no lo es. y no lo es simple y llanamente porque el universo (la muestra de votantes) no es lo diversa que debe ser. y no lo puede ser en el caso de ninguna votacion en un foro de internet. de hecho incluso las encuestas a pie de calle muchas veces (a veces, inadvertidamente) tampoco lo son. no todo el mundo esta "a pie de calle". bien porque sale poco, porque por cuestiones de trabajo no esta en zonas de paso urbanas, etc. y esa gente tambien vota.

en las encuestas tanto telefonicas como a pie de calle procuran diversificar el universo contactando con diversos grupos de edad e ingresos, e igualando entre dichos grupos, hombres y mujeres.

No lo se aun ni tengo ni idea... , que apreten los de las campañas, me leeré eso si TODOS LOS PROGRAMAS ELECTORALES cuando estén, y de ahi (luego ya se saben que a veces no se pueden cumplir ni se cumplen de lejos), valoraré a qué partido me presente menor desconfianza en relación al programa presentado para ganarse mi voto.

PD: yo también creo como algunos que estas encuestas en estos foros sea EOL , FC etc no son para coger los datos representativamente, pero si que me creo un poco esa del gráfico de la edad en gran parte, los abuelos de mi novia con 93 años llevan toda la vida votando al PSOE y no tienen NINGUN familiar contratado por contactos politicos, ahi de PPSOE habra que contar de los de apartir de 35 años todos los que reciben trabajo directamente de los resultados, sea politicamente o por concesiones de trabajo y ahi teneis el porque (en parte) de tanto voto de PPSOE, muchos comen de ahi, lo he dicho muchas veces, si tanto cambio se necesita como todo el mundo dice, pero cualquier pro PODEMOS o pro CIUDADANOS o pro CAMBIO REGENERACIONAL, tiene a media familia comiendo del brazo del PP o del PSOE, por muchos principios y más como estan las cosas, no iban a cambiar el voto, excepto que sea la persona con muuuchos principios y muy idealista, pero en este pais, pocos.

Y respecto a la de Forocoches, aun siendo no representativa como digo, si os fijais respecto a las autonomicas de estos meses de Andalucia y Cataluña se nota un pequeñito bajon de Podemos y un progresivo ascenso de Ciudadanos en los resultados reales y en la encuesta de FC, esa es mi sensación que se respira, luego lo que manda, borrando toda especulación sea cual sea, son las urnas, HAY QUE IR A VOTAR sea a quien sea. Este punto tambien creo que es interesante respecto a las cybercampañas que se dicen o comentan, porque es obvio que la encuesta del gráfico, la gente joven es muy activa por internet, y las campañas que veo más en masa por la red son las de Podemos con absoluta diferencia, y creo que no solo por el caso de la encuesta de EOL si no en la de la gráfica de la edad, ahi residen los resultados encuestados, no los reales ojo, esos en las urnas, y luego las de los del PP intentando muchas veces defender lo indefendible por sus redes sociales tambien en segundo lugar, pero despues no he visto mucho movimiento en plan a capa y espada de Ciudadanos pese a esa subida en intención de voto (respecto a los que defienden Podemos y PP por las redes), creo que ese dato es algo significativo tambien para la hora de las encuestas que se hacen por internet en relación a los resultados.

Yo creo que votos iran PP, PSOE, Ciudadanos (cerca de esos 2 primeros comiendose mucho PPSOE), Podemos (algo más bajo que ciudadanos, comiendose mucho PSOE/IU) y después el resto, pero es mi intuicion luego puede pasar cualquier cosa, quedan aun 2 meses y MUCHOS indecisos, yo entre ellos, ahora toca esperar a leer esos programas de todos en cuanto estén.

Saludos

SUGUSAPPLE escribió:[bye]

No has entendido nada de nada, corto y cambio.

shingi- escribió:Solo vengo a decir que juntar "blanco y nulo" me parece de lo peor. Para nada el impacto de uno y otro es el mismo.

saludos

Lo malo es que un voto nulo por norma general suele ser de alguien que ha querido votar a un candidato concreto pero por h o por b el voto no cumple con los requisitos para ser considerado válido, mientras que un voto en blanco es de alguien que no ha querido votar a nadie.

Claro, es que hay dos tipos de votos nulos, el controlado y el no controlado (por error vaya ). y el controlado se usa como modo protesta para dejar claro que no se abstiene, pero que no quiere ningun candidato, y ademas que no esta de acuerdo con la ley d'hondt, ya que no se contabiliza para esta.

El voto en blanco en cambio es casi lo mismo, quiere votar para dejar claro que participa en el proceso, pero igualmente no prefiere ningun condidato. Pero su voto contabilizara para el % de votos minimos para obtener un escaño.

trezeleo escribió:

SUGUSAPPLE escribió:[bye]

No has entendido nada de nada, corto y cambio.

Si es cierto, no te entiendo porque, te explicas muy mal...debe ser, el sistema educativo Español....con tantos cambios, en materias tan importantes.

PD: no necesito que me expliques nada mas....la vida te va enseñando.

coyote-san escribió:

shingi- escribió:Solo vengo a decir que juntar "blanco y nulo" me parece de lo peor. Para nada el impacto de uno y otro es el mismo.

saludos

Lo malo es que un voto nulo por norma general suele ser de alguien que ha querido votar a un candidato concreto pero por h o por b el voto no cumple con los requisitos para ser considerado válido, mientras que un voto en blanco es de alguien que no ha querido votar a nadie.

Dudo muchísimo que la gente sea tan ceporra como para que haya centenares de miles de votos nulos sin querer. Es evidente que la mayoría eran por protesta.

GXY escribió:PP 28% 120-130
PSOE 26% 105-110
Podemos 16% 30-35
Ciudadanos 11% 22-25

a ver quien se acerca mas el 20D ;)

Coñe, casi coincidimos, aunque con matices. Mi pronóstico:

PSOE 29% ~125
PP 28% ~120
Podemos 15% ~30
Ciudadanos 14% ~30

Tripartitos a go-gó

coyote-san escribió:Lo malo es que un voto nulo por norma general suele ser de alguien que ha querido votar a un candidato concreto pero por h o por b el voto no cumple con los requisitos para ser considerado válido, mientras que un voto en blanco es de alguien que no ha querido votar a nadie.

Discrepo. Por mi experiencia en mesas electorales, yo pienso que quien vota nulo, vota nulo. El 90% de esos votos incluyen varias papeletas (de diferentes partidos), y eso cuando no van pintadas o hay una loncha de chorizo dentro... nada de eso es por despiste precisamente.

26 votos PP, lumbreras

Deschamps escribió:(...)

coyote-san escribió:Lo malo es que un voto nulo por norma general suele ser de alguien que ha querido votar a un candidato concreto pero por h o por b el voto no cumple con los requisitos para ser considerado válido, mientras que un voto en blanco es de alguien que no ha querido votar a nadie.

Discrepo. Por mi experiencia en mesas electorales, yo pienso que quien vota nulo, vota nulo. El 90% de esos votos incluyen varias papeletas (de diferentes partidos), y eso cuando no van pintadas o hay una loncha de chorizo dentro... nada de eso es por despiste precisamente.

El famoso caso del chorizo se contabilizó como voto válido. Venía con una única papeleta del PP, (if you know what I mean), la cual estaba en buen estado, sin nada escrito en ella y de una pieza, por lo que se cuenta como voto para ese partido.

coyote-san escribió:El famoso caso del chorizo se contabilizó como voto válido. Venía con una única papeleta del PP, (if you know what I mean), la cual estaba en buen estado, sin nada escrito en ella y de una pieza, por lo que se cuenta como voto para ese partido.

¿El "famoso caso"? He tenido que estar en varios procesos electorales y he visto en primera persona casos de ese estilo, donde además el voto fue nulo (los dós últimos comicios, sin ir muy lejos). Y en cualquier caso, como te decía, el 90% (y posiblemente me quedo corto) se anulan por incluir papeletas de varios partidos en el sobre... no es un despiste.

a la pregunta:

a ESPAÑA 2000

pebero escribió:a la pregunta:

a ESPAÑA 2000

Bien hecho, un voto a ese partido es un voto a la derecha tirado a la basura.

Findeton escribió:

pebero escribió:a la pregunta:

a ESPAÑA 2000

Bien hecho, un voto a ese partido es un voto a la derecha tirado a la basura.

es que como no he visto esa opcion en la lista, pues me he dicho, ¿ porque no?

Di que si xddddd

Coño que buen hilo para desprestigiar la imparcialidad política de EOL.

Busco foro barato y sin apestosas cargas políticas.

kinbi escribió:Coño que buen hilo para desprestigiar la imparcialidad política de EOL.

Busco foro barato y sin apestosas cargas políticas.

No se como quieres imparcialidad en este tema, es imposible por concepto.

La unica opcion es que hubiera exactamente el mismo numero de votos en absolutamente todos los partidos.

Findeton escribió:

pebero escribió:a la pregunta:

a ESPAÑA 2000

Bien hecho, un voto a ese partido es un voto a la derecha tirado a la basura.

La cosa que ese es el problema (uno de los muchos) problemas de España,al menos hasta ahora (a falta de como influirá el tema C´S). Es decir,que todo el voto de la derecha siempre ha ido al PP,ya sea el de la derecha moderada y el de la extrema-derecha. En resumen,que esos votos que comentas de fascistas que tiran su voto a la basura son pocos..no sucede como en la izquierda,que hay tropecientos mil partidos..y ojo,que no se puede decir que en España no haya bastantes partidos frikis de extrema-derecha para-anormales,que si que los hay y bastantes..el problema es que la gente de extrema-derecha vota al PP porque sabe que no les va a decepcionar y porqué total,sabe que son "de los suyos" ,pero coño,si es un partido fundado por un ex-ministro franquista.

dani_el escribió:

kinbi escribió:Coño que buen hilo para desprestigiar la imparcialidad política de EOL.

Busco foro barato y sin apestosas cargas políticas.

No se como quieres imparcialidad en este tema, es imposible por concepto.

La unica opcion es que hubiera exactamente el mismo numero de votos en absolutamente todos los partidos.

NO, lo suyo es que saliesen más o menos resultados similares o equiparables a las encuestas de los medios generalistas, salvado obviamente de que pié cojea cada uno.
En el caso de EOL, el tufo es evidente.

kinbi escribió:

dani_el escribió:

kinbi escribió:Coño que buen hilo para desprestigiar la imparcialidad política de EOL.

Busco foro barato y sin apestosas cargas políticas.

No se como quieres imparcialidad en este tema, es imposible por concepto.

La unica opcion es que hubiera exactamente el mismo numero de votos en absolutamente todos los partidos.

NO, lo suyo es que saliesen más o menos resultados similares o equiparables a las encuestas de los medios generalistas, salvado obviamente de que pié cojea cada uno.
En el caso de EOL, el tufo es evidente.

Ante el tufo distancia con la distancia no huele nada y si cierras la puerta menos olor pasa hacia adentro claro.

kinbi escribió:

dani_el escribió:

kinbi escribió:Coño que buen hilo para desprestigiar la imparcialidad política de EOL.

Busco foro barato y sin apestosas cargas políticas.

No se como quieres imparcialidad en este tema, es imposible por concepto.

La unica opcion es que hubiera exactamente el mismo numero de votos en absolutamente todos los partidos.

NO, lo suyo es que saliesen más o menos resultados similares o equiparables a las encuestas de los medios generalistas, salvado obviamente de que pié cojea cada uno.
En el caso de EOL, el tufo es evidente.

Vamos con el respeto por bandera!

Veamos la encuesta en EOL refleja lo que votarían los usuarios de la web, sabes porque no se parece en nada a las encuestas generalistas? tan fácil como que en EOL prácticamente no existen los jubilados, la media de edad es joven y la mayoría tiene unos estudios por encima de la media, ves que fácil es entender porque aquí la mayoría no quiere a partidos de ladrones.

Kenny_666 escribió:
Vamos con el respeto por bandera!

Veamos la encuesta en EOL refleja lo que votarían los usuarios de la web, sabes porque no se parece en nada a las encuestas generalistas? tan fácil como que en EOL prácticamente no existen los jubilados, la media de edad es joven y la mayoría tiene unos estudios por encima de la media, ves que fácil es entender porque aquí la mayoría no quiere a partidos de ladrones.

Y que estoy diciendo?, la parcialidad de EOL.

pirareloaded escribió:Ante el tufo distancia, con la distancia no huele nada, y si cierras la puerta, menos olor pasa hacia adentro, claro.

Estos son los jóvenes con estudios, verdad?