Tiene cojones que os quejeis de Olise por esa chorrada cuando solo con verle jugar ya sabes que es un jugador diferente, de los que da gusto ver un partido solo por verle hacer cosas.. Si su equipo acompaña y gana cosas va a estar ahi seguro 100% pero el equipo es importante... Lamine es buenisimo pero tiene suerte de estar en un Barca que es una apisonadora, que seguramente sea de los mejores equipos del mundo de aqui a 3 o 4 años, mete cada partido 3 o 4 goles...
Si este último periodo hubiera entrado en las votaciones, Lamine lo ganaría de calle. Las votaciones se cerraron en mitad del parón de la Nations League y no deberían tener en cuenta lo acontecido desde el inicio de la temporada.
Además de un Mundial muy normalito, hay otro factor que puede pesarle a Lamine. Y es su juventud. Los votantes pueden premiar a Harry Kane sabiendo que está en el final de su carrera en la élite. Saben que a Lamine le queda toda la carrera y que al 95% lo acabará ganando. Posiblemente acabé ganando varios.
La clave es cómo van a valorar que Lamine haya ganado el Mundial sin ser una pieza clave.
Homer J.Simpson escribió:Solo una cosa, sin Lamine, España no gana el mundial. Para los que dicen que no aporta nada o que no ha sido importante
Yo discrepo bastante, el mundial de españa precisamente no fue ni de lejos el mejor jugador, el problema es que el que tenia que sustituirlo estaba bastante peor (venia de lesion hasta donde yo se).
De todas formas hay cierta tendencia a agrandar todo lo que hace, como el regate de rabona del otro dia que fue una chapuza de regate y tiene la suerte de que el rebote le beneficia, pero toda la prensa diciendo que barbaridad de regate etc.
A mi me gustan los regates bien hechos, pero estos que solo sirven para vacilar al rival me parecen totalmente innecesarios, recuerdo a Robinho que me ponía de los nervios (Neymar tambien hacia alguno de esos).
Algunos no entendéis la importancia de un jugador como Lamine dentro del campo, aunque no haga absolutamente nada, el simple hecho de que esté ahí, reciba la bola y tenga 3 tíos encima, significa que otros jugadores tienen el espacio que no tendrían sin Lamine en el campo, pero claro, para eso hay que entender y ver el fútbol por la tele, no por sofascore
Por ejemplo, el partido de Lamine el otro día no entraría ni entre los 10 mejores de Lamine en su carrera, pero acaba con 2 asistencias y con el MVP del partido, pero solo el hecho de lo que genera los 90 minutos es diferencial, sería un partido buenísimo para cualquier otro jugador y él se va hasta enfadado por no haber metido gol.
Por cierto, el regate de Lamine es increíble, solo el pensar ese regate e intentarlo se ve que es un jugador especial, ya no solo la rabona con cancel, sino la bicicleta de antes, que luego le favorezca un rebote es lo de menos, porque a cualquier otro jugador ese balón se le va por línea de fondo y él es capaz de reaccionar y salvarlo en la línea y encima da una asistencia y acaba en gol. Fue efectivo el regate? absolutamente. Acabó con asistencia y gol. Lo demás son rabietas de niño pequeño.
parh escribió:Si lamine no es balón de oro a quien se lo van a dar entonces? A mbappe( el que se borra en los partidos importantes)?
Se borra tanto que ha marcado en todas las finales y eliminatorias que ha jugado el Madrid desde que llego y en todos los clasicos menos uno, el que jugo 10 min solo de supercopa, despues lo de ser bota de oro el primer año en el Madrid con casi 50 goles y ser pichichi de liga y champions el año pasado, y maximo goleador en el Mundial de este año, minucias, llevar 85 goles en dos años en este Madrid de mierda, minucias, asi y todo, NO SE LO DARIA A MBAPPE, porque si es por goles, Kane lleva mas, asi de simple.... La cuestion no es Mbappe o Lamine, ni Mbappe puede ganarlo ni Lamine por mucho que este ahora en un muy buen estado de forma en un momento en el que las votaciones estan cerradas desde hace tiempo... Lo justo seria que estuviese entre Rodri por el Mundial y su importancia o Kane por su temporada...
Homer J.Simpson escribió:Solo una cosa, sin Lamine, España no gana el mundial. Para los que dicen que no aporta nada o que no ha sido importante
De hecho España ganó el Mundial sin Lamine.
Sin Lamine y sin Nico Williams, que fueron posiblemente los dos mejores de la Euro 2024, lo que demuestra el gran bloque que es la selección.
parh escribió:Si lamine no es balón de oro a quien se lo van a dar entonces? A mbappe( el que se borra en los partidos importantes)?
Para mí es Kane. Si fuera Lamine no me parecería injusto como el de Rodri en 2024 o Messi en 2021, pero Kane tiene unos números abrumadores, tiene títulos e hizo un buen Mundial y una buena Champions. Fue sin duda el más regular de la temporada.
No hay más candidatos, estos es de Kane o Lamine. Yo lo veo 65-35% a favor del inglés.