![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
[Syko2] escribió:Ayer acabé con "Los seis de Atlas", de Olivie Blake. Una historia de fantasía que me sorprendió gratamente desde el inicio. Normalmente narrar diferentes puntos de vista es complicado, pero Olivie lo hace de manera excelente.
"Los seis de Atlas" era mi lectura "secundaria", porque también me estoy leyendo "1984", de George Orwell. Acabo de empezar la segunda parte, ¡me está encantando!
Me están esperando "Oh, qué esplendida música", de Smith (Editorial Trotalibros, que recupera clásicos perdidos) y "Guerra y Paz", de Tolstói, aunque aun no me atrevo a enfrentarme a sus 1000 páginas
Amiquemeregistren escribió:Amiquemeregistren escribió:Yo acabo de terminar Elric de Melniboné. Hacía tiempo que no devoraba un libro con tantas ganas. Ligero de leer, sin una trama ultracompleja, pero directo y sin florituras ni pretensiones.
Para más señas, el autor (Michael Moorcock) fue un precursor de lo que tanto abunda ahora en la literatura y cine de fantasía y ciencia ficción: un multiverso que alberga toda una miríada de tramas interconectadas.
Fue también uno de los primeros en romper con el clásico maniqueísmo que caracterizaba al género, en una época repleta de autores que buscaban ser el próximo Tolkien y cuyos libros solían concluir siempre con la victoria del bien sobre el mal.
Terminado el segundo (en orden cronológico de historia): La fortaleza de la perla.
Escrito bastantes años después, hay un cambio notable en el estilo. La prosa es aquí más reflexiva, menos de ir al grano y más de detenerse en, por decirlo así, lo etéreo. En mi opinión, no termina de funcionar, aunque alabo el intento.
El ritmo sufre en la parte intermedia de la historia, tras un comienzo más que decente y antes de un final también bastante sólido. Al ser un libro corto, lo pesado del nudo no se hace insufrible.
Aunque no se termina de conseguir la ambientación onírica pretendida por el autor, el carisma de Elric permanece intacto, aunque con ciertas conveniencias de guión perdonables. El resto de personajes, sin ser el colmo de la profundidad, están bien construidos.
Con esta saga he roto mi norma de seguir el orden de publicación en lugar del orden cronológico, ya que este último es el recomendado por el autor, pero no estoy seguro de haber hecho la elección correcta. Ya que he tirado por ese camino, en fin, de perdidos al río.
Seguiré con el siguiente, que por lo que tengo entendido vuelve al estilo del primero ya que fue escrito poco después. La ambientación y el multiverso me siguen pareciendo interesantes y quedo con ganas de más.
Amiquemeregistren escribió:Amiquemeregistren escribió:Amiquemeregistren escribió:Yo acabo de terminar Elric de Melniboné. Hacía tiempo que no devoraba un libro con tantas ganas. Ligero de leer, sin una trama ultracompleja, pero directo y sin florituras ni pretensiones.
Para más señas, el autor (Michael Moorcock) fue un precursor de lo que tanto abunda ahora en la literatura y cine de fantasía y ciencia ficción: un multiverso que alberga toda una miríada de tramas interconectadas.
Fue también uno de los primeros en romper con el clásico maniqueísmo que caracterizaba al género, en una época repleta de autores que buscaban ser el próximo Tolkien y cuyos libros solían concluir siempre con la victoria del bien sobre el mal.
Terminado el segundo (en orden cronológico de historia): La fortaleza de la perla.
Escrito bastantes años después, hay un cambio notable en el estilo. La prosa es aquí más reflexiva, menos de ir al grano y más de detenerse en, por decirlo así, lo etéreo. En mi opinión, no termina de funcionar, aunque alabo el intento.
El ritmo sufre en la parte intermedia de la historia, tras un comienzo más que decente y antes de un final también bastante sólido. Al ser un libro corto, lo pesado del nudo no se hace insufrible.
Aunque no se termina de conseguir la ambientación onírica pretendida por el autor, el carisma de Elric permanece intacto, aunque con ciertas conveniencias de guión perdonables. El resto de personajes, sin ser el colmo de la profundidad, están bien construidos.
Con esta saga he roto mi norma de seguir el orden de publicación en lugar del orden cronológico, ya que este último es el recomendado por el autor, pero no estoy seguro de haber hecho la elección correcta. Ya que he tirado por ese camino, en fin, de perdidos al río.
Seguiré con el siguiente, que por lo que tengo entendido vuelve al estilo del primero ya que fue escrito poco después. La ambientación y el multiverso me siguen pareciendo interesantes y quedo con ganas de más.
Tercero leído: Marinero de los mares del destino
Aquí se vuelve al estilo del primero: más directo, aventurero y con ritmo más fluido. Elric va ganando matices y profundidad como protagonista. Alternancia entre diálogos bastante inspirados y otros menos trabajados. El rumbo de la historia queda establecido. La espada Tormentosa, más personaje que objeto, va tomando más presencia y revelando su diabólica voluntad, que empieza a doblegar a la de Elric.
Me va pareciendo evidente la inspiración tomada por Sapkowski para crear a Geralt de Rivia. No iría, sin embargo, tan lejos como Moorcock, que le acusó directamente de plagio. Geralt tiene matices más que suficientes para poder considerarse un personaje original. Pero no me parece injusto reconocer que hay bastante de Elric en Geralt; las similaridades están ahí. Inspiración no es sinónimo de plagio y nada (o muy poco) en ficción es completamente original. Me parece sano y natural que haya personajes icónicos que sirvan para inspirar la creación de otros nuevos, siempre dentro de los límites que el reconocimiento y el respeto imponen, y siempre y cuando lo nuevo tenga suficiente trabajo detrás para diferenciarse como nuevo. Como lectores salimos todos ganando. De lo contrario, no habríamos salido de Conan.
Sigo con hambre de las aventuras del Emperador Albino. A por el siguiente.
gwallace escribió:gwallace escribió:gwallace escribió:Me he hecho recientemente con un ereader nuevo, un Xteink X4, y pensaba usarlo para cuando salía de casa solo pero me he dado cuenta de que lo disfruto más que mi Kindle normal de hace 12 años, así que he leído de prueba Harry Potter y la Piedra Filosofal y ahora viendo que estoy cómodo he cogido algo más denso y he empezado Fundación de Asimov, a ver qué tal se me da
Pues leí Fundación y Fundación e Imperio, y ahora a terminar la trilogía, leyendo Segunda Fundación
Terminado
Me parece un crimen que Asimov dejase la historia ahí durante 30 años
Ahora no sé si leer Ubik o cambiar a algo más suavecito, acepto sugerencias!
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
gwallace escribió:@Dela84 tienes algún ejemplo de cosas que estén mal traducidas? Es para entenderte mejor
gwallace escribió:@Dela84 tienes algún ejemplo de cosas que estén mal traducidas? Es para entenderte mejor
Nosotros no nacemos; no crecemos; en lugar de morir por una enfermedad o de viejos, nos consumimos como hormigas. Otra vez las hormigas; eso es lo que somos. Tú no, me refiero a mí. Máquinas quitinosas de comportamientos reflejos. (...) ¡No estoy viva! No te vas a acostar con una mujer. No te sientas decepcionado, ¿vale? ¿Le has hecho el amor antes a una androide?
