¿Que está sucediendo este 2025 con los youtubers y Linux?

1, 2, 3, 4, 5, 6
Pues yo soy más optimista, o puede que todo lo contrario...

Antes el PC era el futuro, generaba curiosidad e interés y lo aprendía todo el mundo, descargabas pelis, hacías deberes, chateabas, escuchabas música. Facebook nació como web de escritorio. Windows era lo que había en las casa y llegabas aprendido cuando la informática se convertía en necesidad.

Ahora el PC es un trasto, solo sirve para trabajar en oficina y en el nicho gamer. Facebook es para carcas y lo que se lleva: tiktok, instagram... son webs que quieren que instales su app a toda costa. En el colegio meten tablet de esas con teclado y ale.
Chatear o escuchar música se hace con el móvil, las pelis y series con tablet o SmartTV...

Va a llegar una generación que lo mismo les va a dar cuando lleguen a la uni o a la oficina el primer día. Solo sabrán de app stores, galerías y filtros; muchos móviles ni tienen navegador de archivos.
En ese momento veremos qué tiene mejor acogida o qué deciden los administradores del parque informático montar, cuando el de contabilidad llore lo mismo porque no entiende Windows tampoco.
xiro escribió:Solo sabrán de app stores, galerías y filtros; muchos móviles ni tienen navegador de archivos.

De hecho muchos de los chavales de ahora no entienden el concepto de «carpetas». Simplemente guardan el fichero y después lo buscan.

Lo más parecido es los álbumes de fotos, pero ya está.
De joven yo aprendí a llamarlos directorios XD
neofonta escribió:De joven yo aprendí a llamarlos directorios XD


También aprendimos a decír sobre los Amiga/Spectrum/Amstrad : Es que lo necesito para «estudiar».
OhmEro escribió:
neofonta escribió:De joven yo aprendí a llamarlos directorios XD


También aprendimos a decír sobre los Amiga/Spectrum/Amstrad : Es que lo necesito para «estudiar».

Algunos los usábamos TAMBIÉN para estudiar. XD
cpcbegin escribió:
OhmEro escribió:
neofonta escribió:De joven yo aprendí a llamarlos directorios XD


También aprendimos a decír sobre los Amiga/Spectrum/Amstrad : Es que lo necesito para «estudiar».

Algunos los usábamos TAMBIÉN para estudiar. XD

Entre ellos yo 😅 que bonicos recuerdos mis primeros pinitos en BASIC con un Spectrum
@Notarioh Acabo de ver el video y es la consecuencia de una decisión comercial meditada: que todo el ecosistema pase bajo el paraguas y control de Microsoft. Se habla mucho de los datos, y que son una mina de oro para algunas empresas. Google vive de ellos, y su telemetria lo demuestra. Microsoft hace tambien su parte desde hace años. El siguiente paso lógico era ese, impedir que instales windows sin haber creado una cuenta de correo con microsoft y crear un perfil con ello. Se entiende que tener un ordenadro sin internet es inconcedible y para la mayoria este requisito no será un gran problema...aunque a poco que escarbes descubres que el SO te vigila y vende tus datos personales y de navegación. Mozilla tambien lo hace, a su manera, con una telemetria evidente. La alternativa para el público general es Mac OS, otro ecosistema cerrado y controlado por Apple...con su propia telemetria. ¿Que nos queda? Pues el viejo desconocido llamado Linux, con sus mil escritorios, filosofias, "mi distro es la mejor", decisiones de software, filosofia opensource o medioopensource, limitaciones, curva de aprendizaje etc etc. Muchos se rien, se mofan incluso, de distros como Mint, que ayudan a hacer el cambio fácil y accesible para todos. Son incontables los videos donde definen a Mint cómo un linux que instalarias a tu abuela o padre, que no quiere salir de windows. La realidad es que tomada esa decisión de cambio, buscar algo similar, pero que a la vez sea un linux funcional y completo, es lo mejor que podemos hacer. No es una bici con ruedines, es una bici para un tipo de usuario.

Desgraciadamente para muchos salir del entorno windows significa abandonar ciertos juegos "competitivos" (sic) y aventurarse a un mundo desconocido.
ewin escribió: Mozilla tambien lo hace, a su manera, con una telemetria evidente.


Mozilla, que yo sepa, tiene la misma telemetría que Ubuntu o Debian: datos anónimos y técnicos, desactivación fácil (un check facil de encontrar) y sin volver a preguntar ni activándolo por sorpresa.

No es lo mismo ni parecido.
“Mint es una distro que instalarías a tu padre o abuela que no quiere salir de Windows”.

¿Y lo malo?
Jeje, yo me he dado por aludido, porque uso Mint, [+risas] , pero creo que justamente no se dice eso como algo malo. Vaya, al menos no lo interpreto así. Es algo muy sencillo de usar por parte de todo el mundo, sabiendo o aprendiendo 2 cositas pequeñas, y si hace falta, dejándole el entorno/escritorio a su manera, cualquier usuario podría tirar de Linux Mint la mar de bien. Sí, casi cualquier usuario, incluso los más negados (dejarán de actualizar el SO, quizás, o tendrán alguna duda cuando quieran instalar algo, pero vaya...).

En mi caso, por cierto, no tiro de Mint por conocimientos o falta de ellos (tampoco es que sepa muchísimo de SO y Linux, pero llevo trabajando y conviviendo con varias distros un buen tiempo). Simplemente es la comodidad y que funciona la mar de bien, con actualizaciones, fiabilidad, etc. Y no es Ubuntu u otros sistemas que no me acaban de gustar por diferentes motivos. Con Mint tiro razonablemente bien con un PC de hace >15 años, eso es lo que uso en casa, mientras que en Windows 10 se arrastraba cosa mala. ¿Que podría usar Arch u otros sistemas, y quizás me iría incluso mejor? Pues probablemente, pero ahí sí que me tocaría investigar, ni que fuese muy poquito, y... ¿para qué hacerlo si con Mint ya estoy satisfecho y tengo el PC a mi servicio? Si es que me pienso en renovar el PC, y después pienso que para qué, si con mi PC cafetera+Mint ya estoy la mar de contento, [+risas]

Ese es otro factor que podría ser muy interesante, si la gente se atreviese a probar: Linux es un enemigo a batir por parte de la obsolescencia programada. Solo tienes que encontrar una distro que te haga hacer clic y con la que te encuentres a gusto. Y tienes PC para muchos, muchos años. Y sí, creo que eso está pasando cada vez más a menudo, Steam OS y los videojuegos creo que han ayudado muchísimo a ello, no sólo la calamidad que ha perpetrado MS con Windows en los últimos años.

Saludos
@theoden22 No sé si lo dice como algo malo o no, pero es cierto que en la comunidad de Linux pasa un poco parecido como la de los Souls, que en general es buena, pero también hay mucho elitismo, que en vez de decirte que no puedes invocar porque eso es el modo fácil, también te dice qué distribuciones tienes que usar y cuáles no.

Yo conocí a un gacho que usaba Debian, y si tú por lo que sea usabas Ubuntu o Mint pues ya te miraba por encima del hombro.
Y no sólo eso, él no usaba Firefox, usaba Iceweasel (no sé cuál usará ahora porque hace años que no sé de él, pero tampoco me importa), y si tú decías que usabas Firefox incluso se reía un poco.

No sé, es como que para algunos el Software Libre tiene que ser tan libre que tú no puedes ser libre de usar lo que te salga de los cojones.
@sexto Je, los "Soulsbro", de esos hay muchísimos, sin duda, los videojuegos es terreno fértil para ello. Y sí, supongo que la informática en general, también, esa sonrisa condescendiente de "je, menudo panoli, yo esto lo hago con los ojos cerrados", o también "meh, lo que tú usas es una basura, mucho mejor lo mío". En mi ciclo formativo había varios de esos, tanto entre el profesorado como en el alumnado también.

Pero vaya, que me da un poco igual, [+risas] . Está claro que no me quejo de esos años ni de esos compañeros o profes, hace 25 años desconocía por completo Linux y un poco de "talibanismo" puede ser bueno. O quizás cambiemos la palabra, algo de "proselitismo". Si nadie me hubiese hablado de Linux, habría tardado muchos, muchos años en conocerlo, o en usarlo en un PC doméstico, o en convencerme que en un Linux podía hacer lo mismo que en un Windows. Pero a partir de ahí... creo que es normal que cada cual se busque las habichuelas lo mejor que pueda, [+risas] .

El "modo fácil"... mi forma de verlo es un poco diferente. A veces el modo fácil es necesario, porque eres un manco, porque no es tu fuerte, porque es la primera vez que intentas algo... A partir de ganar soltura con el modo fácil o aprendiz, puedes saltar al modo normal, o incluso descubrir que, carajo, no se te da nada mal, o que incluso eso da igual, te lo pasas bien dándote de hostias con un sistema nuevo. Creo que no está nada mal toda esta ola de los últimos años, en Twitter, Youtube, etc., hablando de Linux o Steam OS, porque precisamente esa capa de "eso no es muy técnico? ¿No es sólo para ingenieros informáticos?" que tenía Linux... esa puerta de entrada existía, se quiera admitir o no. Y ya va bien que la gente vea que ahora hay muchas distros Linux y muy probablemente hay una por ahí que se te adapta como un guante. Sea más o menos árida, más o menos fácil.

Saludos
(mensaje bloqueado por la moderación)
@Avatar Tuner Llevo desde noviembre de 2025 con Mint y me siento muy agusto. Es un linux que se adapta a mi. Cada uno tiene una distro linux para un momento de su vida.
La gracia de las diustribuciones es que haya para todo el mundo y que se adapten a lo que uno necesita.
lovechii5 escribió:La gracia de las diustribuciones es que haya para todo el mundo y que se adapten a lo que uno necesita.

Imagen
Pero si lo único que cambia de una distribución a otra es el método de gestionado de su paquetería, no?

Tanto drama para eso?
Y ni eso, con flatpak, appimage y snap.
Esog Enaug escribió:Y ni eso, con flatpak, appimage y snap.


Yo a eso incluso lo dejaba solo con AppImage y problema resuelto, aunque entiendo que acaben saliendo otros formatos en un sistema libre y abierto.
Notarioh escribió:Pero si lo único que cambia de una distribución a otra es el método de gestionado de su paquetería, no?

Tanto drama para eso?


No, realmente cambian determinados programas base (hay está el famoso drama de SystemD u otros inits), la organización de ficheros de configuración, gestión de versiones...

Si solo fuese la paquetería simplemente con «reempaquetar» un paquete existente debería funcionar en otra distro, pero no porque depende de la organización de la distribución en sí misma.
Notarioh escribió:Pero si lo único que cambia de una distribución a otra es el método de gestionado de su paquetería, no?

Tanto drama para eso?

Depende… son más parecidas un Ubuntu a Debian o a Linux Mint que a RedHat o Suse
MiguelAngel LV escribió:Si solo fuese la paquetería simplemente con «reempaquetar» un paquete existente debería funcionar en otra distro, pero no porque depende de la organización de la distribución en sí misma.

Salvo casos especiales (musl en vez de gcc, paquetes de muy bajo nivel como módulos kernel...) con reempaquetar un paquete existente funciona. Hay proyectos pars instalar rpm en debian, hay proyectos que publican un tgz con binarios...
AppImage depende un poco de eso: incluyes librerías pero no absolutamente todas.
Lo que importa es que se puede hacer todo en cualquiera.
Buenas, quería preguntar acerca de los juegos con anticheat, especialmente el EAC.

Sabéis si ha evolucionado la cosa en temas de compatibilidad con ello? Me apetece tener un SO de Linux.

Tengo una RTX 3070 laptop y tuve instalado un tiempo Linux con Windows, pero siempre pasa algo y al grub se le va la pinza, o no detecta uno de los dos sistemas, etc…
skeu escribió:Buenas, quería preguntar acerca de los juegos con anticheat, especialmente el EAC.

Sabéis si ha evolucionado la cosa en temas de compatibilidad con ello? Me apetece tener un SO de Linux.

Tengo una RTX 3070 laptop y tuve instalado un tiempo Linux con Windows, pero siempre pasa algo y al grub se le va la pinza, o no detecta uno de los dos sistemas, etc…



Hay juegos que van, otros que no. Depende exclusivamente del desarrollador. Si dices a que quieres jugar te podremos indicar si va o no.

Y respecto al grub, nunca me ha pasado que no reconozca un SO. Lo que si pasa y muy a menudo es que Windows decida joderlo todo. Por eso consideré la opción nuclear y cargarme absolutamente todo lo que tenía de Windows cuando hice la migración completa hace unos meses. Menos problemas y dolores de cabeza.
Mr.Gray Fox escribió:
skeu escribió:Buenas, quería preguntar acerca de los juegos con anticheat, especialmente el EAC.

Sabéis si ha evolucionado la cosa en temas de compatibilidad con ello? Me apetece tener un SO de Linux.

Tengo una RTX 3070 laptop y tuve instalado un tiempo Linux con Windows, pero siempre pasa algo y al grub se le va la pinza, o no detecta uno de los dos sistemas, etc…



Hay juegos que van, otros que no. Depende exclusivamente del desarrollador. Si dices a que quieres jugar te podremos indicar si va o no.

Y respecto al grub, nunca me ha pasado que no reconozca un SO. Lo que si pasa y muy a menudo es que Windows decida joderlo todo. Por eso consideré la opción nuclear y cargarme absolutamente todo lo que tenía de Windows cuando hice la migración completa hace unos meses. Menos problemas y dolores de cabeza.


Esa es la idea que tengo… eliminar Windows por completo. Justo lo que comentas me ha pasado, pero también al revés, es decir, que solo detectaba Linux, vamos… una paranoia…

Suelo jugar al Scum, realmente es el único que tiene este sistema al que juego, por lo demás, el lol… puedo pasar perfectamente sin el.

También Game Pass, pero no es que lo use mucho en PC.

Por lo demás, sería probar distros, aunque por versatilidad quizás Mint es el más recomendado en mi caso.
@skeu los Anticheats con acceso a kernel nunca van a funcionar en Linux.
No es una limitación de Linux como tal.
Básicamente, imagina que una empresa te dice que no se fía de que hagas trampas en su juego, y para ello te pide las llaves de tu casa, para poder vigilarte.

Eso es basicamente en anticheat.
En Linux no va a funcionar porque en usuario de Linux nunca le daría las llaves de su casa a una empresa multimillonaria.

Se suele decir que el que el LOL o el Battlefield 6 (o el que sea el último) no funcione en Linux es por una limitación de Linux.
Pero no, es por una limitación del juego.

Si juegas a competitivos con anticheat troyano, déjate una partición con Windows.
Y cuando quieras jugar a juegos divertidos en un sistema operativo de verdad, usas la de Linux.
sexto escribió:@skeu los Anticheats con acceso a kernel nunca van a funcionar en Linux.
No es una limitación de Linux como tal.
Básicamente, imagina que una empresa te dice que no se fía de que hagas trampas en su juego, y para ello te pide las llaves de tu casa, para poder vigilarte.

Eso es basicamente en anticheat.
En Linux no va a funcionar porque en usuario de Linux nunca le daría las llaves de su casa a una empresa multimillonaria.

Se suele decir que el que el LOL o el Battlefield 6 (o el que sea el último) no funcione en Linux es por una limitación de Linux.
Pero no, es por una limitación del juego.

Si juegas a competitivos con anticheat troyano, déjate una partición con Windows.
Y cuando quieras jugar a juegos divertidos en un sistema operativo de verdad, usas la de Linux.


No, si juego basicamente a juegos single player, no me gusta competitivo, ya tengo una edad….

Lo sopesaré de nuevo, porque me apetece cambiar desde hace tiempo, y mira que he tenido distros instaladas en particiones (CachyOS, Bazzite, Mint, Debian…) pero siempre he tenido alguna movida, por eso eliminar windows por completo
@skeu

Una cosa es jugar con Linux con un dual boot y otra decidir que vas a migrar a el.

Hago la distinción porque cuando decides la segunda opción es cuando realmente te adaptas a ello.

Lo digo porque veo que haces menciones a usos y preferencias personales en tema software y solo decirte que no temas, al final te acabas amoldando a lo que hay y el "drama" que se monta previamente uno se acaba diluyendo solo.

A mi me pasó exactamente lo mismo, de hecho cuando migré ya lo hice a sabiendas de que perdía unas cuantas cosas de emulación y de aplicaciones, tras casi cinco años, todo aquello que supuestamente perdía al final acabó saliendo en Linux y me acabé adaptando a otras medidas de software que sustituyen lo que usaba.

Que no te de miedo el cambio que hoy día con la IA arreglas el 90% de las cosas que te sucedan, además es lo que dice sexto con lo de un sistema operativo de verdad, ya que el cabrón es estable como una roca y ves que todo va siempre fino por mucha cosa que le instales.
279 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6