[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

Lo que provoca la incompetencia megalomana de un pedofilo con mentalidad de bebe que se pinta la cara de cheto:

Imagen
Imagen
Imagen

Es USS Abraham Lincoln por cierto
Ésto después de que el congreso acaba de volver de 5 semanas de vacaciones...


... y de tirarse un 22% del tiempo jugando a golf.
Imagen
1Saludo
Por cierto, el USS Lincoln acaba de desembarcar a sus casi 5000 marineros en Pattaya tras 286 día en el mar.

¡ En Pattaya !!!. ¡ Tras casi un año en el mar !!! [fiu]

Los / Las que tengan mujer / marido en casa, a ver qué cuentan al volver XD .
thadeusx escribió:
... y de tirarse un 22% del tiempo jugando a golf.
Imagen
1Saludo


Lo cual es bueno. Mientras juega al golf no esta haciendo ninguna trumpada.

Es mas barato que trump vaya a hacer hoyos y no que intente abrir un estrecho que estaba abierto.
Dylandynamo escribió:
thadeusx escribió:
... y de tirarse un 22% del tiempo jugando a golf.
Imagen
1Saludo


Lo cual es bueno. Mientras juega al golf no esta haciendo ninguna trumpada.

Es mas barato que trump vaya a hacer hoyos y no que intente abrir un estrecho que estaba abierto.

Es como la hipocresía del hilo de la AFD.
1Saludo
Venezuela ha pactado ceder una quinta parte de sus reservas de petróleo a una empresa estadounidense.

Recordemos que el petróleo venezolano está en un estado ruinoso. Las instalaciones están hechas polvo, pero además, es un petróleo de malísima calidad ultra denso. Hasta ahora ninguna petrolera quería entrar, y esta empresa estadounidense se encargará de poner el dinero para las instalaciones y la gestión.

El problema está en que el negocio es tan ruinoso que ha habido que hacer un pacto a 100 años para que salga rentable (recordemos que ninguna petrolera quería entrar ni aún regalado el petróleo). Cien años de un contrato no decidido por los venezolanos.

Esto ya de por sí está mal, pero es que las inversiones necesarias son de 50000 millones solo para evitar que la producción no se reduzca en los próximos años, ya no digamos para aumentarla.

Es mucho dinero invertido que EEUU no quiere que peligre. Unido a que el chavismo ha demostrado que su ideología sólo existía para esquilmar a sus ciudadanos e implantar una dictadura, significa que EEUU, mientras la dictadura colabore, va a seguir ahí para desgracia de los venezolanos.


La ley y la constitución impiden este pacto, por lo que debemos sacar una conclusión importante: la injerencia del gobierno en las instituciones y el resto de poderes lleva a esto. De poco importa que la ley diga una cosa si no hay contrapesos para impedir lo que diga el gobierno.
thadeusx escribió:"Iran is getting a bomb"


Y algunos defendiéndolo y alegrándose de la guerra porque claro, es Irán y son terroristas con poder nuclear.
1Saludo

Bueno, lo mismo se decía de Best Korea, hasta que la detonó. Con ese precedente no se la van a volver a jugar, en especial cuando Irán no tiene una China para disuadir acciones temerarias y la acción temeraria la puede tomar un país directamente amenazado como Israel, que no necesita mucho para convencerse. Al final el cálculo para EEUU es ¿les dejamos hacer y a saber como la lian nos metemos nosotros también y al menos podemos meter mano? Todavía no estoy muy seguro de cuál era la peor, pero estamos aquí.

retro-clon escribió:@thadeusx hay gente que piensa que a Charlie Kirk lo mataron porque con su influencia podía hacer peligrar el ataque a Irán en los términos que finalmente derivaron en la actual guerra.

Hay quien piensa que las vacunas tenían chips 5G.

Schwefelgelb escribió:Es mucho dinero invertido que EEUU no quiere que peligre. Unido a que el chavismo ha demostrado que su ideología sólo existía para esquilmar a sus ciudadanos e implantar una dictadura, significa que EEUU, mientras la dictadura colabore, va a seguir ahí para desgracia de los venezolanos

Pero lo cierto es que mientras esté hay la dictadura la inseguridad jurídica es y va a ser tan grande que una inversión a medio plazo es como cruzar un pedregal descalzo con una garrafa de dinamita. Más o menos lo mismo que en Cuba.
Sí, pero el giro radical del chavismo se explica en buena parte por el 'murica fuck yeah que le hicieron a Maduro y que Delcy sabe que se lleva si se niega.
Schwefelgelb escribió:Sí, pero el giro radical del chavismo se explica en buena parte por el 'murica fuck yeah que le hicieron a Maduro y que Delcy sabe que se lleva si se niega.

Hoy quizá, pero hay elecciones presidenciales en dos año, midterms en dos meses, y a Trump podría darle un patatús en dos días. ¿Haria lo mismo Vance, un candidato demócrata o básicamente cualquiera que no sea Trump? ¿Le dejaría un Congreso demócrata la mitad de márgen al propio Trump?
Pues no me extrañaría que lo hicieran, la verdad [+risas]


Es un clásico de EEUU.
Schwefelgelb escribió:Pues no me extrañaría que lo hicieran, la verdad [+risas]


Es un clásico de EEUU.

Pero es más un oldies but goldies, al chavismo les han dado muchas décadas de cuerda.
@Gurlukovich y también hay gente que hace la vista gorda a que Trump esté en la lista Epstein después de estar años dando la murga con desclasificarla.
El intento republicano de blindar a nueve magistrados en la Corte Suprema fracasa en la Cámara

La votación, de 212 a favor y 206 en contra, quedó muy por debajo del umbral de dos tercios exigido para aprobar una reforma constitucional, con solo un representante demócrata , Don Davis, votando a favor, frente al "no" del resto de su bancada.

===
Esto sin duda era una respuesta a la propuesta de algunos demócratas de ampliarlo de 9 a 13 magistrados, (un juez por cada tribunal de circuito federal)... que realmente busca diluir la la mayoría republicana (6 de los 9 jueces fueron nombrados por Bush y Trump), mientras que Trump quiere nombrar los 3 jueces de Bush por otros más jovenespara mantener esa mayoría por décadas.
El Banco Central de los Países bajos retira sus reservas de oro de los EEUU y se las lleva al Reino Unido. Dicen que EEUU se ha vuelto un país inestable y poco fiable.

https://www.bbc.com/mundo/articles/c14dj2vxgnro.amp
Gurlukovich escribió:
thadeusx escribió:"Iran is getting a bomb"


Y algunos defendiéndolo y alegrándose de la guerra porque claro, es Irán y son terroristas con poder nuclear.
1Saludo

Bueno, lo mismo se decía de Best Korea, hasta que la detonó. Con ese precedente no se la van a volver a jugar, en especial cuando Irán no tiene una China para disuadir acciones temerarias y la acción temeraria la puede tomar un país directamente amenazado como Israel, que no necesita mucho para convencerse. Al final el cálculo para EEUU es ¿les dejamos hacer y a saber como la lian nos metemos nosotros también y al menos podemos meter mano? Todavía no estoy muy seguro de cuál era la peor, pero estamos aquí.

Ya claro, Corea del norte realizó su primera detonación nuclear en 2006 cuando Bibi ya llevaba más de 10 años diciendo que Irán estaba a poco de tener armamento nuclear... curioso precedente que ocurre más de 10 años después.

@Odioregistrarme pues menos mal. Sólo falta que Clarence Thomas acepte la caravana de John Oliver XD
@DonutsNeverDie normal, USA incumple cualquier acuerdo que pueda tener y actúa en base a como se levante Trump ese día. Como para fiarte. Que se lo digan al oro venezolano.
1Saludo
Hay que recordar que Israel ha destruido la capacidad nuclear de irán repetidas veces, es normal que el problema se prolongue en el tiempo si irán insiste.

Y a estas alturas dudar de ir estuviera a poco tiempo cuando la propia OIEA indicó ruptura del pacto al detectar uranio enriquecido muy por encima del uso civil...
pretoriano1995 escribió:Lo que provoca la incompetencia megalomana de un pedofilo con mentalidad de bebe que se pinta la cara de cheto:

Imagen
Imagen
Imagen

Es USS Abraham Lincoln por cierto


Parece que lo vayan a mandar a hacer un arrecife [+risas]
Schwefelgelb escribió:Hay que recordar que Israel ha destruido la capacidad nuclear de irán repetidas veces, es normal que el problema se prolongue en el tiempo si irán insiste.

Y a estas alturas dudar de ir estuviera a poco tiempo cuando la propia OIEA indicó ruptura del pacto al detectar uranio enriquecido muy por encima del uso civil...

Permite que algunos dudemos cuando hace más de un año USA afirmó y se jactó que habían aniquilado y eliminado la amenaza nuclear Iraní gracias a su operación "Midnight Hammer" para menos de un año más tarde vuelvan con el cuento con tal de tener excusas de volver a atacar.
Suena tan a "tienen armas de destrucción masiva" que nunca existieron... afirmación inventada y fabricada por lo servicios de inteligencia.
1Saludo
thadeusx escribió:
Schwefelgelb escribió:Hay que recordar que Israel ha destruido la capacidad nuclear de irán repetidas veces, es normal que el problema se prolongue en el tiempo si irán insiste.

Y a estas alturas dudar de ir estuviera a poco tiempo cuando la propia OIEA indicó ruptura del pacto al detectar uranio enriquecido muy por encima del uso civil...

Permite que algunos dudemos cuando hace más de un año USA afirmó y se jactó que habían aniquilado y eliminado la amenaza nuclear Iraní gracias a su operación "Midnight Hammer" para menos de un año más tarde vuelvan con el cuento con tal de tener excusas de volver a atacar.
Suena tan a "tienen armas de destrucción masiva" que nunca existieron... afirmación inventada y fabricada por lo servicios de inteligencia.
1Saludo


El problema es que esas palabras salieron del propio Trump, un señor que cada dia suelta una nueva mentira, y lo peor, se piensa que nos la cuela.

Yo pienso que usa no destruyo la amenaza nuclear, o en el mejor de los casos, no pueden estar seguros de haberlo logrado.

Pero claro, es trump, que va a decir? Que fue un logro, que lo lograron y que que buen presidente es. El mismo señor que lleva 6 meses anunciando que iran se ha rendido y quiere negociar la paz...mientras iran sigue dandole dolores de cabeza a todos los involucrados.

Lo mejor que podemos hacer es no hacer caso a las palabras de trump. Dejarle que escriba tonterias en su twitter pero sin prestarle atencion, mientras esperamos que su mandato acabe lo antes posible
14268 respuestas
1282, 283, 284, 285, 286