[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

Lo que provoca la incompetencia megalomana de un pedofilo con mentalidad de bebe que se pinta la cara de cheto:





Es USS Abraham Lincoln por cierto

Ésto después de que el congreso acaba de volver de 5 semanas de vacaciones...


... y de tirarse un 22% del tiempo jugando a golf.

1Saludo

Por cierto, el USS Lincoln acaba de desembarcar a sus casi 5000 marineros en Pattaya tras 286 día en el mar.

¡ En Pattaya !!!. ¡ Tras casi un año en el mar !!!

Los / Las que tengan mujer / marido en casa, a ver qué cuentan al volver .

thadeusx escribió:
... y de tirarse un 22% del tiempo jugando a golf.

1Saludo

Lo cual es bueno. Mientras juega al golf no esta haciendo ninguna trumpada.

Es mas barato que trump vaya a hacer hoyos y no que intente abrir un estrecho que estaba abierto.

Dylandynamo escribió:

thadeusx escribió:
... y de tirarse un 22% del tiempo jugando a golf.

1Saludo

Lo cual es bueno. Mientras juega al golf no esta haciendo ninguna trumpada.

Es mas barato que trump vaya a hacer hoyos y no que intente abrir un estrecho que estaba abierto.

Es como la hipocresía del hilo de la AFD.
1Saludo

Venezuela ha pactado ceder una quinta parte de sus reservas de petróleo a una empresa estadounidense.

Recordemos que el petróleo venezolano está en un estado ruinoso. Las instalaciones están hechas polvo, pero además, es un petróleo de malísima calidad ultra denso. Hasta ahora ninguna petrolera quería entrar, y esta empresa estadounidense se encargará de poner el dinero para las instalaciones y la gestión.

El problema está en que el negocio es tan ruinoso que ha habido que hacer un pacto a 100 años para que salga rentable (recordemos que ninguna petrolera quería entrar ni aún regalado el petróleo). Cien años de un contrato no decidido por los venezolanos.

Esto ya de por sí está mal, pero es que las inversiones necesarias son de 50000 millones solo para evitar que la producción no se reduzca en los próximos años, ya no digamos para aumentarla.

Es mucho dinero invertido que EEUU no quiere que peligre. Unido a que el chavismo ha demostrado que su ideología sólo existía para esquilmar a sus ciudadanos e implantar una dictadura, significa que EEUU, mientras la dictadura colabore, va a seguir ahí para desgracia de los venezolanos.


La ley y la constitución impiden este pacto, por lo que debemos sacar una conclusión importante: la injerencia del gobierno en las instituciones y el resto de poderes lleva a esto. De poco importa que la ley diga una cosa si no hay contrapesos para impedir lo que diga el gobierno.

thadeusx escribió:"Iran is getting a bomb"

Y algunos defendiéndolo y alegrándose de la guerra porque claro, es Irán y son terroristas con poder nuclear.
1Saludo

Bueno, lo mismo se decía de Best Korea, hasta que la detonó. Con ese precedente no se la van a volver a jugar, en especial cuando Irán no tiene una China para disuadir acciones temerarias y la acción temeraria la puede tomar un país directamente amenazado como Israel, que no necesita mucho para convencerse. Al final el cálculo para EEUU es ¿les dejamos hacer y a saber como la lian nos metemos nosotros también y al menos podemos meter mano? Todavía no estoy muy seguro de cuál era la peor, pero estamos aquí.

retro-clon escribió:@thadeusx hay gente que piensa que a Charlie Kirk lo mataron porque con su influencia podía hacer peligrar el ataque a Irán en los términos que finalmente derivaron en la actual guerra.

Hay quien piensa que las vacunas tenían chips 5G.

Schwefelgelb escribió:Es mucho dinero invertido que EEUU no quiere que peligre. Unido a que el chavismo ha demostrado que su ideología sólo existía para esquilmar a sus ciudadanos e implantar una dictadura, significa que EEUU, mientras la dictadura colabore, va a seguir ahí para desgracia de los venezolanos

Pero lo cierto es que mientras esté hay la dictadura la inseguridad jurídica es y va a ser tan grande que una inversión a medio plazo es como cruzar un pedregal descalzo con una garrafa de dinamita. Más o menos lo mismo que en Cuba.

Sí, pero el giro radical del chavismo se explica en buena parte por el 'murica fuck yeah que le hicieron a Maduro y que Delcy sabe que se lleva si se niega.

Schwefelgelb escribió:Sí, pero el giro radical del chavismo se explica en buena parte por el 'murica fuck yeah que le hicieron a Maduro y que Delcy sabe que se lleva si se niega.

Hoy quizá, pero hay elecciones presidenciales en dos año, midterms en dos meses, y a Trump podría darle un patatús en dos días. ¿Haria lo mismo Vance, un candidato demócrata o básicamente cualquiera que no sea Trump? ¿Le dejaría un Congreso demócrata la mitad de márgen al propio Trump?

Pues no me extrañaría que lo hicieran, la verdad


Es un clásico de EEUU.

Schwefelgelb escribió:Pues no me extrañaría que lo hicieran, la verdad


Es un clásico de EEUU.

Pero es más un oldies but goldies, al chavismo les han dado muchas décadas de cuerda.

@Gurlukovich y también hay gente que hace la vista gorda a que Trump esté en la lista Epstein después de estar años dando la murga con desclasificarla.

El intento republicano de blindar a nueve magistrados en la Corte Suprema fracasa en la Cámara

La votación, de 212 a favor y 206 en contra, quedó muy por debajo del umbral de dos tercios exigido para aprobar una reforma constitucional, con solo un representante demócrata , Don Davis, votando a favor, frente al "no" del resto de su bancada.

===
Esto sin duda era una respuesta a la propuesta de algunos demócratas de ampliarlo de 9 a 13 magistrados, (un juez por cada tribunal de circuito federal)... que realmente busca diluir la la mayoría republicana (6 de los 9 jueces fueron nombrados por Bush y Trump), mientras que Trump quiere nombrar los 3 jueces de Bush por otros más jovenespara mantener esa mayoría por décadas.

El Banco Central de los Países bajos retira sus reservas de oro de los EEUU y se las lleva al Reino Unido. Dicen que EEUU se ha vuelto un país inestable y poco fiable.

https://www.bbc.com/mundo/articles/c14dj2vxgnro.amp

Gurlukovich escribió:

thadeusx escribió:"Iran is getting a bomb"

Y algunos defendiéndolo y alegrándose de la guerra porque claro, es Irán y son terroristas con poder nuclear.
1Saludo

Bueno, lo mismo se decía de Best Korea, hasta que la detonó. Con ese precedente no se la van a volver a jugar, en especial cuando Irán no tiene una China para disuadir acciones temerarias y la acción temeraria la puede tomar un país directamente amenazado como Israel, que no necesita mucho para convencerse. Al final el cálculo para EEUU es ¿les dejamos hacer y a saber como la lian nos metemos nosotros también y al menos podemos meter mano? Todavía no estoy muy seguro de cuál era la peor, pero estamos aquí.

Ya claro, Corea del norte realizó su primera detonación nuclear en 2006 cuando Bibi ya llevaba más de 10 años diciendo que Irán estaba a poco de tener armamento nuclear... curioso precedente que ocurre más de 10 años después.

@Odioregistrarme pues menos mal. Sólo falta que Clarence Thomas acepte la caravana de John Oliver
@DonutsNeverDie normal, USA incumple cualquier acuerdo que pueda tener y actúa en base a como se levante Trump ese día. Como para fiarte. Que se lo digan al oro venezolano.
1Saludo

Hay que recordar que Israel ha destruido la capacidad nuclear de irán repetidas veces, es normal que el problema se prolongue en el tiempo si irán insiste.

Y a estas alturas dudar de ir estuviera a poco tiempo cuando la propia OIEA indicó ruptura del pacto al detectar uranio enriquecido muy por encima del uso civil...

pretoriano1995 escribió:Lo que provoca la incompetencia megalomana de un pedofilo con mentalidad de bebe que se pinta la cara de cheto:





Es USS Abraham Lincoln por cierto

Parece que lo vayan a mandar a hacer un arrecife

Schwefelgelb escribió:Hay que recordar que Israel ha destruido la capacidad nuclear de irán repetidas veces, es normal que el problema se prolongue en el tiempo si irán insiste.

Y a estas alturas dudar de ir estuviera a poco tiempo cuando la propia OIEA indicó ruptura del pacto al detectar uranio enriquecido muy por encima del uso civil...

Permite que algunos dudemos cuando hace más de un año USA afirmó y se jactó que habían aniquilado y eliminado la amenaza nuclear Iraní gracias a su operación "Midnight Hammer" para menos de un año más tarde vuelvan con el cuento con tal de tener excusas de volver a atacar.
Suena tan a "tienen armas de destrucción masiva" que nunca existieron... afirmación inventada y fabricada por lo servicios de inteligencia.
1Saludo

thadeusx escribió:

Schwefelgelb escribió:Hay que recordar que Israel ha destruido la capacidad nuclear de irán repetidas veces, es normal que el problema se prolongue en el tiempo si irán insiste.

Y a estas alturas dudar de ir estuviera a poco tiempo cuando la propia OIEA indicó ruptura del pacto al detectar uranio enriquecido muy por encima del uso civil...

Permite que algunos dudemos cuando hace más de un año USA afirmó y se jactó que habían aniquilado y eliminado la amenaza nuclear Iraní gracias a su operación "Midnight Hammer" para menos de un año más tarde vuelvan con el cuento con tal de tener excusas de volver a atacar.
Suena tan a "tienen armas de destrucción masiva" que nunca existieron... afirmación inventada y fabricada por lo servicios de inteligencia.
1Saludo

El problema es que esas palabras salieron del propio Trump, un señor que cada dia suelta una nueva mentira, y lo peor, se piensa que nos la cuela.

Yo pienso que usa no destruyo la amenaza nuclear, o en el mejor de los casos, no pueden estar seguros de haberlo logrado.

Pero claro, es trump, que va a decir? Que fue un logro, que lo lograron y que que buen presidente es. El mismo señor que lleva 6 meses anunciando que iran se ha rendido y quiere negociar la paz...mientras iran sigue dandole dolores de cabeza a todos los involucrados.

Lo mejor que podemos hacer es no hacer caso a las palabras de trump. Dejarle que escriba tonterias en su twitter pero sin prestarle atencion, mientras esperamos que su mandato acabe lo antes posible

DonutsNeverDie escribió:El Banco Central de los Países bajos retira sus reservas de oro de los EEUU y se las lleva al Reino Unido. Dicen que EEUU se ha vuelto un país inestable y poco fiable.

https://www.bbc.com/mundo/articles/c14dj2vxgnro.amp

De Málaga a Malagón.

hal9000 escribió:

DonutsNeverDie escribió:El Banco Central de los Países bajos retira sus reservas de oro de los EEUU y se las lleva al Reino Unido. Dicen que EEUU se ha vuelto un país inestable y poco fiable.

https://www.bbc.com/mundo/articles/c14dj2vxgnro.amp

De Málaga a Malagón.

Mejor que dejen los lingotes en Málaga

@k0br4

@Dylandynamo

El problema es que esas palabras salieron del propio Trump, un señor que cada dia suelta una nueva mentira, y lo peor, se piensa que nos la cuela.

El problema es que esas palabras salieron del propio Trump, un señor que cada dia suelta una nueva mentira, y lo peor, se la cuela a la mitad de los estadounidenses.

Fixed.

De hecho, teniendo en cuenta que eso todavía es una democracia y se vota, más que problema es un problemón. A mi no me cabe ninguna duda de que si Trump se presenta a un tercer mandato, y gana, se acabaron las elecciones libres y justas en Estados Unidos.

La Casa Blanca presenta en su web oficial los MAGA-GAMES, la última barrabasada infecta de esta infecta administración. Se trata de cinco videojuegos arcade de aspecto retro en los que los niños y no tan niños pero con cerebro de niño pueden jugar a cosas tan "divertidas" como llevar ordenes ejecutivas esquivando edificios y monumentos ( Flappy Bill ), construir un muro anti-inmigrantes ( Build the Wall ) zombies y extraterrestres - solo que emplea el término Alien, que también significa "extranjero" -, de nuevo atrapar inmigrantes aquí ya sin subterfugios que tratan de cruzar el Río Bravo haciendo de patrullero con el aspecto del actual director del ICE, Tom Homan ( Rio Run ), rechazar colorantes alimentarios y ultra-procesados pero al mismo tiempo hartarse de sebo de vacuno según los disparates de Kennedy Jr. ( Supply Line ), y finalmente recoger ahorros para las Trump Accounts.


Build the Wall, uno de los videojuegos

https://www.whitehouse.gov/arcade/

Sí, " Dejad que los niños de acerquen a mi". Que ya veréis lo que hago con ellos...

Arvo escribió:La Casa Blanca presenta en su web oficial los MAGA-GAMES, la última barrabasada infecta de esta infecta administración. Se trata de cinco videojuegos arcade de aspecto retro en los que los niños y no tan niños pero con cerebro de niño pueden jugar a cosas tan "divertidas" como llevar ordenes ejecutivas esquivando edificios y monumentos ( Flappy Bill ), construir un muro anti-inmigrantes ( Build the Wall ) zombies y extraterrestres - solo que emplea el término Alien, que también significa "extranjero" -, de nuevo atrapar inmigrantes aquí ya sin subterfugios que tratan de cruzar el Río Bravo haciendo de patrullero con el aspecto del actual director del ICE, Tom Homan ( Rio Run ), rechazar colorantes alimentarios y ultra-procesados pero al mismo tiempo hartarse de sebo de vacuno según los disparates de Kennedy Jr. ( Supply Line ), y finalmente recoger ahorros para las Trump Accounts.


Build the Wall, uno de los videojuegos

https://www.whitehouse.gov/arcade/

Sí, " Dejad que los niños de acerquen a mi". Que ya veréis lo que hago con ellos...

Oye, pues mira, por una vez todos los que le rien las gracias al TACO tienen una escusa para decir que carallo hacen en un foro de videojuegos

Arvo escribió:La Casa Blanca presenta en su web oficial los MAGA-GAMES, la última barrabasada infecta de esta infecta administración. Se trata de cinco videojuegos arcade de aspecto retro en los que los niños y no tan niños pero con cerebro de niño pueden jugar a cosas tan "divertidas" como llevar ordenes ejecutivas esquivando edificios y monumentos ( Flappy Bill ), construir un muro anti-inmigrantes ( Build the Wall ) zombies y extraterrestres - solo que emplea el término Alien, que también significa "extranjero" -, de nuevo atrapar inmigrantes aquí ya sin subterfugios que tratan de cruzar el Río Bravo haciendo de patrullero con el aspecto del actual director del ICE, Tom Homan ( Rio Run ), rechazar colorantes alimentarios y ultra-procesados pero al mismo tiempo hartarse de sebo de vacuno según los disparates de Kennedy Jr. ( Supply Line ), y finalmente recoger ahorros para las Trump Accounts.


Build the Wall, uno de los videojuegos

https://www.whitehouse.gov/arcade/

Sí, " Dejad que los niños de acerquen a mi". Que ya veréis lo que hago con ellos...

Pues lo veo genial. Me recuerdan mucho a Sega. Encima son educativos.

Faltaría uno de "conquistar Groelandia" estilo Ice Climber y otro estilo rpg para poner aranceles.

Grande Trump.

PD: Cantan a IA una cosa mala.

Recientemente, Trump dijo que EEUU estaba revisando su postura sobre las Islas Malvinas, sobre si eran británicas.

Casualmente, Milei sale a repetir que las islas eran argentinas y anunció sanciones contra las empresasque acuerden con Reino Unido la extracción de sus recursos

Y ayer, Trump insinuó que no respaldaría al Reino Unido en el caso de las Malvinas, citando la falta de apoyo británico en la guerra de Irán

pretoriano1995 escribió:Lo que provoca la incompetencia megalomana de un pedofilo con mentalidad de bebe que se pinta la cara de cheto:





Es USS Abraham Lincoln por cierto

Sin sanidad pública y el mayor presupuesto en Defensa del mundo para tener a un portaaviones así. Me descojonaría si no fuera tan triste

@Falkiño según mucha gente lo del portaaviones era fake, que estaba estupendo y los militares no se quejaban ni habían averías a bordo.
Luego indagas un poco y escuchas a los familiares o propios militares y te entra la risa.
Total, según Trump los 200 y pico días que se han tirado en alta mar no eran suficientes.
1Saludo

@thadeusx pues la evidencia dice lo contrario a esa gente que negaba el estado del buque. Madre de dios si le falta tener al lado a Kevin Costner en moto de agua de Waterworld para ser una chatarra post apocalíptica.

Falkiño escribió:@thadeusx pues la evidencia dice lo contrario a esa gente que negaba el estado del buque. Madre de dios si le falta tener al lado a Kevin Costner en moto de agua de Waterworld para ser una chatarra post apocalíptica.

Pues imagínate como está por dentro.
1Saludo

@thadeusx y como tiene que oler

Schwefelgelb escribió:Venezuela ha pactado ceder una quinta parte de sus reservas de petróleo a una empresa estadounidense.

Recordemos que el petróleo venezolano está en un estado ruinoso. Las instalaciones están hechas polvo, pero además, es un petróleo de malísima calidad ultra denso. Hasta ahora ninguna petrolera quería entrar, y esta empresa estadounidense se encargará de poner el dinero para las instalaciones y la gestión.

El problema está en que el negocio es tan ruinoso que ha habido que hacer un pacto a 100 años para que salga rentable (recordemos que ninguna petrolera quería entrar ni aún regalado el petróleo). Cien años de un contrato no decidido por los venezolanos.

Esto ya de por sí está mal, pero es que las inversiones necesarias son de 50000 millones solo para evitar que la producción no se reduzca en los próximos años, ya no digamos para aumentarla.

Es mucho dinero invertido que EEUU no quiere que peligre. Unido a que el chavismo ha demostrado que su ideología sólo existía para esquilmar a sus ciudadanos e implantar una dictadura, significa que EEUU, mientras la dictadura colabore, va a seguir ahí para desgracia de los venezolanos.


La ley y la constitución impiden este pacto, por lo que debemos sacar una conclusión importante: la injerencia del gobierno en las instituciones y el resto de poderes lleva a esto. De poco importa que la ley diga una cosa si no hay contrapesos para impedir lo que diga el gobierno.

Es una reflexión tan simplista e incierta, que voy a dejarte solo para que te informes por tu cuenta.

Dylandynamo escribió:El problema es que esas palabras salieron del propio Trump, un señor que cada dia suelta una nueva mentira, y lo peor, se piensa que nos la cuela.

Lo cierto es que siendo una base a tanta profundidad no puede saberse realmente el alcance de los daños, a menos que metas allí a alguien a comprobarlo en persona. Ni sabes los daños reales ni dónde está el uranio que pudieran ya tener al 60%.

thadeusx escribió:Suena tan a "tienen armas de destrucción masiva" que nunca existieron... afirmación inventada y fabricada por lo servicios de inteligencia.
1Saludo

Irak tuvo armas químicas y eso es bien sabido, porque se usaron en Irán y contra los kurdos. Las destruyeron en los 90, pero también es verdad que en el 98 se hicieron los interesantes y se retiraron los inspectores por falta de cooperación hasta 2002. Digamos que podrían haber puesto más de su parte, porque simplemente eso ya era motivo para justificar la invasión. En el caso de Irán además de expulsar inspectores, estos detectaron kilos de material altamente enriquecido, lo cuál es bastante más sospechoso.

@Gurlukovich Que me hablas de los 90 cuando durante la invasión a Irak tras el 11S esas armas químicas estaban ya destruidas. en serio tío, deja de desviar para intentar justificarlo todo.
En 2002 los inspectores fueron a Irak y no encontraron nada. La excusa que usaron Bush, Aznar y Blair para invadir Irak sin pruebas algunas y que resultó que fue mentira. Tras la invasión no se encontraron esas famosas armas de destrucción masiva y se confirmó que no tenían. No así el oro que ese si se lo llevaron calentico.
1Saludo

Quark escribió:

Schwefelgelb escribió:Venezuela ha pactado ceder una quinta parte de sus reservas de petróleo a una empresa estadounidense.

Recordemos que el petróleo venezolano está en un estado ruinoso. Las instalaciones están hechas polvo, pero además, es un petróleo de malísima calidad ultra denso. Hasta ahora ninguna petrolera quería entrar, y esta empresa estadounidense se encargará de poner el dinero para las instalaciones y la gestión.

El problema está en que el negocio es tan ruinoso que ha habido que hacer un pacto a 100 años para que salga rentable (recordemos que ninguna petrolera quería entrar ni aún regalado el petróleo). Cien años de un contrato no decidido por los venezolanos.

Esto ya de por sí está mal, pero es que las inversiones necesarias son de 50000 millones solo para evitar que la producción no se reduzca en los próximos años, ya no digamos para aumentarla.

Es mucho dinero invertido que EEUU no quiere que peligre. Unido a que el chavismo ha demostrado que su ideología sólo existía para esquilmar a sus ciudadanos e implantar una dictadura, significa que EEUU, mientras la dictadura colabore, va a seguir ahí para desgracia de los venezolanos.


La ley y la constitución impiden este pacto, por lo que debemos sacar una conclusión importante: la injerencia del gobierno en las instituciones y el resto de poderes lleva a esto. De poco importa que la ley diga una cosa si no hay contrapesos para impedir lo que diga el gobierno.

Es una reflexión tan simplista e incierta, que voy a dejarte solo para que te informes por tu cuenta.

Guardamos los mensajes para cuando se aplique, a ver quién lleva razón.

thadeusx escribió:@Gurlukovich Que me hablas de los 90 cuando durante la invasión a Irak tras el 11S esas armas químicas estaban ya destruidas. en serio tío, deja de desviar para intentar justificarlo todo.
En 2002 los inspectores fueron a Irak y no encontraron nada. La excusa que usaron Bush, Aznar y Blair para invadir Irak sin pruebas algunas y que resultó que fue mentira. Tras la invasión no se encontraron esas famosas armas de destrucción masiva y se confirmó que no tenían. No así el oro que ese si se lo llevaron calentico.
1Saludo

Es que del 98 al 2002 van apenas 4 años, estaba la cosa reciente y el conocimienri disponible. Luego los inspectores tuvieron 4 meses si llega para investigar todo un país y sin mucha colaboración local, lo justo para intentar evitar un ataque. Los tipos que no tenían nada que ocultar a la vez no colaboraban para no parecer blandos. Y a la vez los EEUU tenían informes propios (y británicos) donde les estaban diciendo que no había dudas. Y quedaron como paletos como poco por haber ido a la guerra con un argumento que resultó ser totalmente endeble, pero pueden justificar que esa era la información de la que disponían.

En todo caso, el caso de Irán no es tan ambiguo, los inspectores si han detectado incumplimientos graves, e incluso sin armas nucleares a la vista, Israel tiene bastantes razones para tenérsela jurada, y los Estados Unidos al menos para preferirlos fuera, aunque haya sido un cálculo muy optimista el que lo podían lograr de manera limitada a una campaña aérea.

@Gurlukovich Por supuesto que si, dudas razonables y justificables para invadir un país y derrocar a su líder
1Saludo

El 'think tank' de Trump sale en defensa de la soberanía española de Ceuta en un acto de Vox

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... o-vox.html


Parece que los USA nos apoya con lo de Ceuta.

Creo que Trump a quien no traga es a Pedro Sánchez (PSOE), el mismo que le negó el uso de sus bases militares con lo de Irán.

Grande Trump
1Saludo

Grande Nicolás Maduro
1Saludo

La crème de la crème de EE.UU. se junta con la crème de la crème de España.

paco_man escribió:
Creo que Trump a quien no traga es a Pedro Sánchez (PSOE), el mismo que le negó el uso de sus bases militares con lo de Irán.

Lo cual es bueno. Si somos los malos para un egolatra porque no le facilitamos el bombardear paises, si no nos traga un señor que aparece en los archivos epstein, si nos detesta un señor que promovio un golpe de estado en su propio pais, es que algo estamos haciendo bien.

En europa se nos aplaudio por eso mismo, por negarle las bases a eeuu.


De todas formas, trump no detesta a sanchez por lo de las bases (que tambien) el nos detesta por ser europeos.

paco_man escribió:

El 'think tank' de Trump sale en defensa de la soberanía española de Ceuta en un acto de Vox

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... o-vox.html


Parece que los USA nos apoya con lo de Ceuta.

Creo que Trump a quien no traga es a Pedro Sánchez (PSOE), el mismo que le negó el uso de sus bases militares con lo de Irán.

Yo ya dije que las palabras de Trump hablaban mal de Marruecos. Lo que acabe haciendo al final, ya veremos.

Schwefelgelb escribió:Guardamos los mensajes para cuando se aplique, a ver quién lleva razón.

Sin querer seguir el semi-offtopic (semi porque el tema está presente en las movidas del ganchito), hablas como si trompf estuviese haciendo un favor quitándole de las manos a venezuela el petróleo y como si hasta ahora no hubiese nadie sacando ese crudo "de tan baja calidad".

Infórmate un poco de quienes ya tienen/tenían licencias para extraer crudo venezolano y también lee sobre los grados del petróleo los cuales poco tienen que ver con su calidad y más con su densidad y si quieres, impurezas, que justamente solo implican la necesidad de métodos de extracción e instalaciones de refinado adecuadas (las cuales justamente repsol tiene y usa, también (entre otros)).

Quark escribió:

Schwefelgelb escribió:Guardamos los mensajes para cuando se aplique, a ver quién lleva razón.

Sin querer seguir el semi-offtopic (semi porque el tema está presente en las movidas del ganchito), hablas como si trompf estuviese haciendo un favor quitándole de las manos a venezuela el petróleo y como si hasta ahora no hubiese nadie sacando ese crudo "de tan baja calidad".

Infórmate un poco y también lee sobre los grados del petróleo los cuales poco tienen que ver con su calidad y más con las impurezas y densidad, que justamente solo implican la necesidad de métodos de extracción e instalaciones de refinado adecuadas (las cuales justamente repsol tiene y usa, también).

Yo te sugiero volver a leer mi mensaje inicial. Resumen de ideas principales:
- Un acuerdo así retira la soberanía a Venezuela incluso aunque se acabara instaurando la democracia, porque está blindado a 100 años. Y aunque antes consideraba la instauración de la democracia algo muy probable como efecto colateral, con este acuerdo ya no lo tengo nada claro.
- Ya sé que antes de EEUU, los que expoliaban en petróleo eran Rusia y China. Pero la inmensa mayoría del petróleo venezolano no está explotado, de hecho lo que forma parte del acuerdo no lo está. Y de lo que sí explota Venezuela, está a mínimos porque han dejado caer la infraestructura. Algo clásico en Venezuela. Casi toda la energía de Venezuela viene de la hidroeléctrica por raro que suene. Pues están a punto de perder la capacidad de producción, porque al igual que con el petróleo, la infraestructura está hecha unos zorros.
- Ya sé que depende de impurezas y densidad, lo he dicho en mi mensaje. Por eso teniendo las mayores reservas del mundo les toca importar petróleo. EEUU tiene refinerías especializadas en esto, de ahí mayor problema todavía.

Trump tiene toda la razón, es muy triste lo que está pasando en España: