Schwefelgelb escribió:La ventas no han bajado en Europa, han bajado fuera de Europa.
El objetivo del proteccionismo puede ser el que sea, lo que importa son sus efectos reales. Lleno está el cementerio de buenas intenciones.
Entre 2009 y 2022, el gobierno chino repartió más de 25.000 millones de euros en subsidios y beneficios fiscales para impulsar la producción de coches, taxis y autobuses eléctricos.
Schwefelgelb escribió:Zorronoxo escribió:Schwefelgelb escribió:El proteccionismo destruye industria viable. Tenemos un ejemplo reciente con Volkswagen. Se durmieron en los laureles aprovechando el arancel del 30% a China, pese a ir muy por delante de esta. Antes los chinos no compraban coches chinos. Ahora lo raro es que no compren coches chinos, porque han avanzado mientras la competencia estaba muy cómoda con su ventaja estatal. Resultado: 100000 despidos.
Ostia este post es para enmarcar, no hay por donde cogerlo. Precisamente si un hay un estado líder indiscutible en haber aplicado unas políticas proteccionistas con sus empresas de automoción durante los últimos 30 años ese ha sido China.
Subsidios masivos, ''Lista Blanca'' de baterías que impedía a los fabricantes comprar baterías que no fueran locales para acceder a las subvenciones, Transferencia Tecnológica Forzada a las empresas extranjeras para vender allí...
Es que hasta el estado se ha dedicado durante años a ponerles la energía a pérdidas a los fabricantes.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por otro lado, hablas de un arancel del 30% a lo coches chinos que solo ha existido en tu imaginación, ya que desde 1.996 hasta hace apenas un par de años lo que había en toda la UE era un arancel fijo del 10% porque simplemente no eran competencia. Curiosamente, en ese mismo periodo, China si que mantuvo un arancel superior al 20% a todos los coches europeos.
Y aún así, los chinos no compraban coche chino, porque la indústria estaba mucho más avanzada en Europa.
Schwefelgelb escribió: @ErisMorn ¿que reglas no tienen que cumplir las chinas?
ErisMorn escribió:Schwefelgelb escribió: @ErisMorn ¿que reglas no tienen que cumplir las chinas?
El precio por tonelada de emisiones por ejemplo, en Europa es 70 a 90 euros por tonelada, en China de 20 dolares.
Al final si tu mercado principal es el europeo arruinas a las marcas europeas y las chinas, que su principal mercado es China, no.
Y te vuelvo a repetir en China hay un proteccionismo enorme a sus marcas, está ampliamente demostrado con ayudas, subvenciones, control por parte del Estado.
Estar en contra del proteccionismo y luego usar como ejemplo China es absolutamente ridículo.
Schwefelgelb escribió:@Zorronoxo nos han pasado solo en eléctrico y por hacer la inversión que no han querido hacer las empresas europeas hasta que las americanas y luego las chinas se nos comían, y eso que teníamos el horizonte de 2035 para el motor de explosión.
Porque si hay un segmento en el que China haya metido el hocico hasta el fondo, ese es el de las trail. Con datos en la mano, Voge, Zontes y CFMoto se han convertido en la referencia absoluta con opciones bicilíndricas y tricilíndricas, motos cargadas de electrónica y un nivel de equipamiento a un precio imbatible.
Entre los 20 vehículos de dos ruedas más vendidos de julio, ya aparecen seis modelos chinos: Zontes X125, Zontes 368 G, Voge DS 800 Rally, Voge 900 DSX, Zontes C125 y Voge 625 DSX. No solo venden trail; también dominan scooters urbanos, motos de acceso y cilindradas medias.