Radeon RX 9000

Responder
1…185, 186, 187, 188, 189
:-? (buscando solo amazon por la garantia.....

700€ Ya.... GIGABYTE AORUS Radeon RX 9070 XT "Elite" (edit.... mierda era usada.... [mad]
700€ ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC
760€ (cuando hay oferta) ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC Edition

////
ya que la 5080 se desmadran a 1400.... absurdo.... esperaba conseguir una de emsablador decente sobre 1000 pero no va pasar....

(ya en un excel con 60 titulos que tengo que jugar en medio o bajo para qhd.... con mi gpu.... ya toca [tomaaa]

[beer] Me habria gustado una Msi 9070xt sea hawk ek (osea gpu + waterblock de serie sin aio metidas....
uchi23a escribió::-? (buscando solo amazon por la garantia.....

700€ Ya.... GIGABYTE AORUS Radeon RX 9070 XT "Elite" (edit.... mierda era usada.... [mad]
700€ ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC
760€ (cuando hay oferta) ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC Edition

////
ya que la 5080 se desmadran a 1400.... absurdo.... esperaba conseguir una de emsablador decente sobre 1000 pero no va pasar....

(ya en un excel con 60 titulos que tengo que jugar en medio o bajo para qhd.... con mi gpu.... ya toca [tomaaa]

[beer] Me habria gustado una Msi 9070xt sea hawk ek (osea gpu + waterblock de serie sin aio metidas....

La última oportunidad de sacarte una gráfica a buen precio fueron las ofertas de primavera de amazon.
Estuvo la saphire pulse a 650.
Respecto a esto último MSI no fabrica gráficas de AMD.
@adriano_99 a es verdad... me habia olvidado que dejaron de lado la serie Radeon RX 9000 (RDNA 4)

(la idea es ponerle bloque a futuro... mania mias.... [+risas]
A 638€ en ldlc hoy el modelo asus prime de 9070xt con el cupón de asus y el del 9%.
Luce espectacular crimson desert con la rx 9070 xt a 4k
uchi23a escribió:@adriano_99 a es verdad... me habia olvidado que dejaron de lado la serie Radeon RX 9000 (RDNA 4)

(la idea es ponerle bloque a futuro... mania mias.... [+risas]

Como están los bloques para este modelo? Cuando miré opciones para la serie 5 de nvidia se me quitaron las ganas….
Editado por quera noticia antigua. Sorry.
_Bender_ escribió:A ver, en defensa de AMD, las series anteriores no ganan rendimiento con el fsr4, así que no tiene sentido que lo soporten.



El modo rendimiento del fsr 4 es el modo calidad del FSR3, ganas en mejor calidad en el modo calidad y puedes aprovechar los otros modos cosa que con FSR3 es imposible porque van faltan, aparte de de que el FG va mucho mejor tambien.

Yo lo uso en la 7800XT en algun juego y se nota mucho la diferencia.
_Bender_ escribió:A ver, en defensa de AMD, las series anteriores no ganan rendimiento con el fsr4, así que no tiene sentido que lo soporten.


Pero vamos que son empresas y si lo hacen mal lo mejor es votar con la cartera.

Estamos en un momento crítico porque Nvidia no está enfocada en los gamers y AMD... Digamos que no han estado bien desde que eran ATI.


Esto mensaje tiene ya tiempo pero ya que lo han citado pues te respondo.

No ganan rendimiento con FSR 4 respecto a que? respecto al FSR 3? obviamente no, es un escalado más pesado, de mayor calidad y RDNA 2/3 no tienen aceleradores con IA con soporte FP8 (por eso AMD trabajó con INT8). Pero respecto a la resolución nativa SÍ ganas rendimiento y considerablemente:

Imagen


No hay excusa posible para AMD, FSR 4 en las anteriores sí ganan rendimiento (solo que menos que con FSR 3, cosa que en menor medida también le ocurre a las 9000) y tiene una calidad de imagen abismalmente mejor que FSR 3.1. Vale que no sea tan óptimo como con las 9000, pero la diferencia de rendimiento no es insalvable, estamos hablando de que FSR 4 en equilibrado o rendimiento puede tener el mismo (o mejor, en el caso del modo rendimiento) rendimiento que FSR 3 con una calidad de imagen mejor. De hecho FSR 4 en las anteriores a las 9000 el FSR4 int8 no solo es mucho mejor que FSR 3, es también mejor que XeSS o el TSR del Unreal y tiene un coste de rendimiento muy parecido.


Yo no veo sentido a que no lo soporte ni veo que se pueda defender a AMD en esto. Hemos visto a Nvidia permitir usar el DLSS 4.5 en las 2000 o las 3000 que no solo rinden mucho peor que DLSS 4, es que a veces usar escalados funciona peor que en nativo.


Vale que no es tan eficiente como con RDNA 4, pero simplemente se puede avisar de que el coste del escalado es mayor en arquitecturas que no sean RDNA 4 y que cada uno elija lo que quiere. En mi caso he trasteado con gráficas RDNA 2 y RDNA 3 y prefiero de largo jugar con FSR 4 en modo equilibrado a FSR 3 en modo calidad. Por lo que entonces para mi sí tiene mucho sentido que soporte este "FSR 4 Lite" (int8). Pierdes el 10-15% de rendimiento, ganas un 20-30% respecto al nativo y tienes una calidad de imagen muy superior a FSR 3.1. No hay excusa.
Pues yo si veo justificado que fsr4 no venga de forma oficial en gamas anteriores, lo podrias sacar pero al final no estas ofreciendo lo mismo y es que no solo es cosa de software tambien de hardware, y a parte de la perdida de rendimiento tambien he leido que la calidad final no es la misma

Yo daria las gracias de que a amd se le haya "escapado" y lo podais tener de manera no oficial, esto con nvidia no pasaria
Tengo una duda, para esta gráfica:
Imagen


Se recomienda usar un soporte? Tipo esto:
Imagen


Es una PowerColor RX 9060 XT HellHound
@debianero siempre es recomendable y mas con las que montan 3 ventiladores, a mi en mi 9070 Nitro + ya me venia de serie
Imagen@debianero

Básicamente una palometa que puedes encontrar en una ferretería.







Así tengo yo la 7900xtx con una palometa :
Imagen


Saludos [oki] [oki]
Duron600 escribió:Imagen@debianero

Básicamente una palometa que puedes encontrar en una ferretería.







Así tengo yo la 7900xtx con una palometa :
Imagen


Saludos [oki] [oki]

Tengo un soporte, pero se me cae a veces y me da bastante coraje ponerlo, por eso se lo quite [carcajad]
debianero escribió:Tengo una duda, para esta gráfica:
Imagen


Se recomienda usar un soporte? Tipo esto:
Imagen


Es una PowerColor RX 9060 XT HellHound


Yo en mi 9070xt se lo tengo puesto, al final si no lo tienes tiende a doblarse un poco por su peso, con eso te quitas de problemas y además no es muy caro.
Yo solo espero una cosa de la próxima RDNA5 y es que quiten la basura infecta de los off set para el overclock y undervolt y nos dejen usar números efectivos.
Me encanta el rendimiento de la gráfica y especialmente me ha sorprendido en el ray tracing pero la virgen cada vez que abro el adrenalin y veo las opciones me cabreo.
Me da igual que no mejoren el path tracing.
Me da igual que no mejores el FSR por encima del 4.
Me da igual que consuma 2 millones de w.
Pero por el amor de jesusito senpai quitad esa puta basura.
A veces me dan ganas de venderla y volver a la 3070 y no exagero.
Me encanta cacharrear y siento que me han vendido una moto de carreras con ruedines de bici para que no haga el tonto corriendo demasiado.
@debianero

El soporte es útil y como dicen no son caros, yo use la palometa porque la tenia en casa, era un pasador para un mueble que ya no tengo, el truco para que no se caiga es poner una goma en la base y otra en la cabeza que es exactamente lo que te están vendiendo.

Para alguien que vive solo y casi no cae por casa, comprar algo tan simple por internet es un coñazo, prefiero buscar algo que me valga en una ferretería a estar endiente de un pedido.

@adriano_99

Si durante la instalación eliges instalación avanzada y seleccionas mínima, ya no instalas las pestañas de rendimiento en adrenalina, lo comento, porque no se si de ese modo y usando, Después de Quemar, quizás puedas afinar el OC mejor con after Burner.

Saludos [oki] [oki]
Duron600 escribió:@debianero

El soporte es útil y como dicen no son caros, yo use la palometa porque la tenia en casa, era un pasador para un mueble que ya no tengo, el truco para que no se caiga es poner una goma en la base y otra en la cabeza que es exactamente lo que te están vendiendo.

Para alguien que vive solo y casi no cae por casa, comprar algo tan simple por internet es un coñazo, prefiero buscar algo que me valga en una ferretería a estar endiente de un pedido.

@adriano_99

Si durante la instalación eliges instalación avanzada y seleccionas mínima, ya no instalas las pestañas de rendimiento en adrenalina, lo comento, porque no se si de ese modo y usando, Después de Quemar, quizás puedas afinar el OC mejor con after Burner.

Saludos [oki] [oki]

No porque si no me equivoco están bloqueadas a nivel de hardware.
debianero escribió:Tengo una duda, para esta gráfica:
Imagen


Se recomienda usar un soporte? Tipo esto:
Imagen


Es una PowerColor RX 9060 XT HellHound

ese tipo lo prove yo y es una mierda , prove este y como una roca https://www.amazon.es/Mars-Gaming-MCA-G ... atf_m&th=1
Una pregunta ramdon.....

¿se puede bajar los mhz de la vram para que no esten a 88ºc en la asus prime? / Con la app de radeon.... o una opcion para caparla y ya cuando vea que se queda corta para 60hz en algunos softwares retirarlo....

/// ya que eh visto 2x usuarios con la tuf y la nitro con bloque de alfacool >> no baja de 80ºc vram en strees maximo con cyberpunk a todo trapo.... en cambio la gpu se queda 36º a 45º
debianero escribió:
Duron600 escribió:Imagen@debianero

Básicamente una palometa que puedes encontrar en una ferretería.







Así tengo yo la 7900xtx con una palometa :
Imagen


Saludos [oki] [oki]

Tengo un soporte, pero se me cae a veces y me da bastante coraje ponerlo, por eso se lo quite [carcajad]

Si pones la GPU tumbada hacia los puestos tampoco haría falta. Porque el peso recae hacia abajo. Además refrigera mejor así y te ahorras dinero.

uchi23a escribió:Una pregunta ramdon.....

¿se puede bajar los mhz de la vram para que no esten a 88ºc en la asus prime? / Con la app de radeon.... o una opcion para caparla y ya cuando vea que se queda corta para 60hz en algunos softwares retirarlo....

/// ya que eh visto 2x usuarios con la tuf y la nitro con bloque de alfacool >> no baja de 80ºc vram en strees maximo con cyberpunk a todo trapo.... en cambio la gpu se queda 36º a 45º

Tengo la Asus Prime también, y salvo que pongas el power límit por debajo de -20 es complicado.

Ahora en invierno se queda en 80 grados con -20, pero en verano, el año pasado la puse a -30 y aún así rondaba esos 85/90 grados. Es inevitable.

Empero, no debería ser un problema, ya que pueden aguantar hasta 105 grados.
Vi el otro dia es video y me pareció una interesante herramienta alternativa a Adrenalin.


Lo que entendeis de esto,ya nos comentais.
He tenido una incidencia con mi rx 9070xt powercolor reaper, estaba jugando a diablo 4 (gpu y memorias temperaturas normales) y en un momento de la partida de mucha carga gráfica el juego se queda bloqueado; pantalla fija, loop de sonido estridente, no respondía ningún periférico, al dar ctrol+alt+sup, pasa lo siguiente, se escucha la música del juego con normalidad, pero la tv pierde la señal de video del ordenador y tengo que reiniciar.

Solo me ha ocurrido una vez y solo con este juego, pero lo que verdaderamente me acojona es que exactamente este problema lo tuve con varias hd7870 (condensadores defectuosos).

¿A alguien le ha ocurrido algo similar con este modelo de gráfica?, tampoco descarto que sea problema de la fuente o de la temperatura de la cpu, pero viendo los antecedentes con amd es lo que hace preocuparme.
Antuanerr escribió:He tenido una incidencia con mi rx 9070xt powercolor reaper, estaba jugando a diablo 4 (gpu y memorias temperaturas normales) y en un momento de la partida de mucha carga gráfica el juego se queda bloqueado; pantalla fija, loop de sonido estridente, no respondía ningún periférico, al dar ctrol+alt+sup, pasa lo siguiente, se escucha la música del juego con normalidad, pero la tv pierde la señal de video del ordenador y tengo que reiniciar.

Solo me ha ocurrido una vez y solo con este juego, pero lo que verdaderamente me acojona es que exactamente este problema lo tuve con varias hd7870 (condensadores defectuosos).

¿A alguien le ha ocurrido algo similar con este modelo de gráfica?, tampoco descarto que sea problema de la fuente o de la temperatura de la cpu, pero viendo los antecedentes con amd es lo que hace preocuparme.


Que juego era?? y sabes que temperatura tenia?? y otra cosa como mencionas por descartar, que fuente tienes???

Yo tengo la 9070xt pero asus prime y de momento solo he tenido algún problema pero rollo drivers por tema de la placa base y por mezclarse en ciertos momentos con la grafica de mi procesador, cosas que vas toqueteando pero eso que mencionas...
Comprada la saphire pulse Rx 9070XT por 560€
Una de las cosas buenas de vivir en Canarias, que pccomponentes saque una oferta y ademas te quiten el IVA XD
Hidetoshi escribió:Comprada la saphire pulse Rx 9070XT por 560€
Una de las cosas buenas de vivir en Canarias, que pccomponentes saque una oferta y ademas te quiten el IVA XD


Pues menudo chollo si señor , a disfrutarla !!
Hola,
Uno que ha pasado por caja , r9060 xt 16GB powercolor por 414 puesta en casa, Me niego a pagar 150 euros mas por la 5060TI de 16GB por se un pelin mas potente.
Jugare en TV 4k, tendre que poner un FSR un poco agresivo, pero vamos si con la 3060 ya tiraba, con esta no creo que tenga problemas.
Lo que me cabrea es el patchtracing en Requiem, no poder activarlo, ¿hay mucha diferencia entre PT y Raytracing maximo en requiem?

saludos!

Edito, ya veo que si, valen la pena los mods para activarlo?

:( Yo al final me fui por la asus tuf.....

Me dejaron probar en otro pc la asus primer y me anime hacer el salto de la kingpin a esta.... pero en el primer día llegue a 103ºc en la vram con cyberpunk en qhd con settings al máximo, path tracing en ultra (demencial aun se queda corta.... se ve raro si vas rapido con la moto....

103ºc con fans de stock, sin tocar nada en ajustes, y eso que tiene un redux 14cm en 940rpm /1500 metiendo aire. --- fans gpu en auto ~ 34% estaría... ¿750rpm de 3800. >> en 2h de uso continuo...

90ºc vram 40% rpm fans
71ºc vram 80% rpm fans
77ºc vram 60% rpm fans


44ºc gpu, 78ºc vram 60% rpm fijado.


Otras pruebas.....
Neverness to Everness > settings al máximo con 60hz > 32º gpu, 60ºc vram, 50% rpm fijado.

Superposition Benchmark > test 1080p extremo > fans al 80% rpm fijado > 15300 [facepalm] debería dar mucho mas.. supongo que me hace algo de cuello la cpu...
@ziu Viendo el vídeo que has puesto parece que la prota es una mujer diferente [+risas]

Tengo aún pendiente probar el Requiem con la 9070 XT
Soutel escribió:@ziu Viendo el vídeo que has puesto parece que la prota es una mujer diferente [+risas]

Tengo aún pendiente probar el Requiem con la 9070 XT

Ayer estuve jugando con todo al máximo en la 9060xt a 4k y se ve la prota bien, supongo q sería una versión preliminar o con ajustes bajos si no no lo entiendo.

Muy contento con la gráfica, hecho en falta el fg más pulido en algunos juegos, esperando q lo vayan mejorando, se ve q la actualización de Junio será la ostia para reconstrucción de rayos y mfg con muchas ganas de ver evolucionando está tarjeta.

Una ultima pregunta.
Le he hecho undervolt poniéndolo a -80, de momento estable, está bien este valor o puedo ir bajando más?
Cuanto es el limite? Le podría a la vez hacer overclock con estos voltajes?

Gracias!
uchi23a escribió::( Yo al final me fui por la asus tuf.....

Me dejaron probar en otro pc la asus primer y me anime hacer el salto de la kingpin a esta.... pero en el primer día llegue a 103ºc en la vram con cyberpunk en qhd con settings al máximo, path tracing en ultra (demencial aun se queda corta.... se ve raro si vas rapido con la moto....

103ºc con fans de stock, sin tocar nada en ajustes, y eso que tiene un redux 14cm en 940rpm /1500 metiendo aire. --- fans gpu en auto ~ 34% estaría... ¿750rpm de 3800. >> en 2h de uso continuo...

90ºc vram 40% rpm fans
71ºc vram 80% rpm fans
77ºc vram 60% rpm fans


44ºc gpu, 78ºc vram 60% rpm fijado.


Otras pruebas.....
Neverness to Everness > settings al máximo con 60hz > 32º gpu, 60ºc vram, 50% rpm fijado.

Superposition Benchmark > test 1080p extremo > fans al 80% rpm fijado > 15300 [facepalm] debería dar mucho mas.. supongo que me hace algo de cuello la cpu...


Tengo la Asus Prime desde el dia de salida y la temperatura la Vram es una de las cosas que a veces según que juegos me pone nervioso, con Undervolt en juegos de alto rendimiento se pone a 84º, con Furmark me llega a los 90 si hago la prueba en 4K , según tengo entendido todo lo que sea por debajo de los 85º esta dentro de lo normal.
Me fastidia que ahora me he montado un PC para el comedor y le he metido una Sapphire pulse RX 9060 XT 16GB y la Vram no pase de los 65º o que en el PC de mi hijo la Gigabyte RX 9070 (normal) tampoco pase de los 72º.

Al final me he comprado unos thermal pads de la marca Gelid de 1.5mm y 15W/mK a ver si le bajo algunos grados.
@labestia72 Yo también compre los pads.... voy a aguantar hasta agosto a ver....

> También de la marca "Gelid ultimate" + ptm 7950 cambio de fase) al menos en la evga kingpin salieron buenos....
se me quedo en 40ºc gpu 48ºc vrm y 55ºc vram (claro estando con bloque de agua... pero la vram de la 9070xt esta tan subida de frecuencia que en ide se planta 70ºc solo con youtube y fans al 400rpm....

En alfacool, osea pasado la gpu por agua las temps empeoran!

36ºc con la cámara de vapor >>> 42ºc en waterblock
88ºc con la cámara de vapor (y la curba fans que te da MSI Afterburner) >> pasa 65ºc ~ 72ºc (pero depende mucho del juego, al parecer > ray tracing, generador de fotogramas y complementos extras hacer subir mas las temps....

En genshin impact va tan sobrado que se queda en 32ºc y 55ºc (claro fans al 45%) no dejo que la gpu este por debajo de 40% los fans en juegos (en el pasado ya tube un gtx980 msi que se jodió la vram por dejarla de stock... salieron artifacts, amazon me la cambio y la vendí rápido para pasarme a la kingpin.

>>> Amd radeon >> debería liberar bios "Eco" reales, como uno puede dañar la vram si la baja de frecuencia cuando antes incluso se modificaban hasta los timing, la idea seria > Radeon libera bios que las ensambladoras puede editar, estas las editan a las frecuencias bajas y estables que puedan encontrar... lo suyo seria 2ghz de los 2.5ghz de stock...
(de esta forma el usuario se baja la app del fabricante y instala la bios "eco" real en su tarjeta grafica, apaga y cambia con el botón de la gráfica para cargar la "eco" esta eco serviría para los que tienen la gpu en cajas pequeñas o la temperatura ambiente es muy alta y no va a jugara juegos pesados.... durante este tiempo que use la gpu en eco le rendiría como si fuera una 9060 en vez de 9070xt algo razonable a cambio de hacerla andar mas fresca y cuando necesites mas potencia regresas a la otra bios con el botón de la gpu...

-Lo digo porque el botón de bios eco es un engaño solo baja un poco la frecuencia de la gpu y poco mas, no hace ningún ajuste sobre la vram....
@uchi23a Ya he cambiado los pads termicos y el PTM 7950 de la GPU y en las primeras pruebas la temperatura de la GPU ha bajado a 50º y las memorias a 80º estables estresando la grafica con Furmark , no es mucho pero es suficiente.

Lo que si he visto que los módulos de Vram están muy pegados a la GPU y Hotspot y eso sin duda afecta alas temperaturas tan altas..
¿Al abrir la GPU habras perdido la garantia no?
ivan95 escribió:¿Al abrir la GPU habras perdido la garantia no?


En principio no, al no ser que el fabricante pueda demostrar que la modificación haya estropeado la grafica, si la abres y rompes un conector o haces algún tipo de mod como poner pads de cobre u otra ocurrencia, debería cubrir la garantía sin problemas.

En mi caso, previamente hablé con el servicio post venta de Asus, avisé de que mi grafica comparativamente tenían unas temperaturas mas altas de lo que tenia en otras graficas de prestaciones similares, me dijeron que si las Vram no llegaba a 105º grados estaban dentro del limite y que no podían considerarlo como avería. Pregunté que si yo sustituía los pads térmicos por por otros de mismas características y mejores prestaciones me advirtieron que si la grafica se averiaba por ese motivo la garantía podría quedar anulada pero he preferido arriesgarme. También hice varias fotos y pruebas para documentarme por si tuviese que algún día enviarla al SAT.

Prefiero bajo mi propio criterio bajarle 8/12º a la GPU y que cuando juegue a juegos demandantes a 65/75º en vez de 85/95º, seguro que la grafica me durará más.
9434 respuestas
Responder
1…185, 186, 187, 188, 189
Volver a Hardware