Duron600 escribió:_Bender_ escribió:@Duron600 esto no es Nvidia.
Si tienes freesync deberías tener el vsync desactivado.
Limita los fps por debajo del limite de tu monitor y listo.
Enhanced sync, pretende activar el vsync cuando te pasas de fps, desactivarlo cuando está en el rango de los Hz del monitor y no recuerdo que hacía cuando estaba por debajo.
En principio debería ser la mejor solución pero no siempre funciona como debe.
Te digo exactamente lo que hace:
Si los FPS > Hz: El monitor recibe siempre el fotograma más fresco disponible en el momento exacto del refresco de pantalla, eliminando el desgarro visual sin añadir el retraso de "espera" del V-Sync.
Si los FPS < Hz: Enhanced Sync se desactiva automáticamente para evitar los tirones (stuttering) masivos que causa el V-Sync tradicional, permitiendo que ocurra un desgarro momentáneo para mantener la fluidez del movimiento.
Como ves lo ideal es activar el enhanced sync y el freesync. Aunque en competitivo yo limitaría los fps por debajo de los Hz del monitor.
Cada caso es un mundo, he probado todas las configuraciones posibles, la que tú comentas en mi caso me resulta peor que la que uso. Yo solo puedo hablar del hardware que uso actualmente: 7900XTX + LG Oled C2 VRR 40 -120.
Con VRR (freesync)
Si como dices desactivo Vsync y limito los FPS a 116, va exactamente igual que si activo Vsync solo en Adrenalin
sin limitar a 116, pues como explique, mientras GPU y TV esten en el rango VRR 40 - 120, solo esta actuando el VRR
Vsync actúa a partir de 120.
Como tú comentas, en mi caso pierdo 4 FPS y dependiendo del juego limitar fps quitar vsync y tirar de VRR no siempre va fino.
Saludos![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Dauragon85 escribió:Duron600 escribió:_Bender_ escribió:@Duron600 esto no es Nvidia.
Si tienes freesync deberías tener el vsync desactivado.
Limita los fps por debajo del limite de tu monitor y listo.
Enhanced sync, pretende activar el vsync cuando te pasas de fps, desactivarlo cuando está en el rango de los Hz del monitor y no recuerdo que hacía cuando estaba por debajo.
En principio debería ser la mejor solución pero no siempre funciona como debe.
Te digo exactamente lo que hace:
Si los FPS > Hz: El monitor recibe siempre el fotograma más fresco disponible en el momento exacto del refresco de pantalla, eliminando el desgarro visual sin añadir el retraso de "espera" del V-Sync.
Si los FPS < Hz: Enhanced Sync se desactiva automáticamente para evitar los tirones (stuttering) masivos que causa el V-Sync tradicional, permitiendo que ocurra un desgarro momentáneo para mantener la fluidez del movimiento.
Como ves lo ideal es activar el enhanced sync y el freesync. Aunque en competitivo yo limitaría los fps por debajo de los Hz del monitor.
Cada caso es un mundo, he probado todas las configuraciones posibles, la que tú comentas en mi caso me resulta peor que la que uso. Yo solo puedo hablar del hardware que uso actualmente: 7900XTX + LG Oled C2 VRR 40 -120.
Con VRR (freesync)
Si como dices desactivo Vsync y limito los FPS a 116, va exactamente igual que si activo Vsync solo en Adrenalin
sin limitar a 116, pues como explique, mientras GPU y TV esten en el rango VRR 40 - 120, solo esta actuando el VRR
Vsync actúa a partir de 120.
Como tú comentas, en mi caso pierdo 4 FPS y dependiendo del juego limitar fps quitar vsync y tirar de VRR no siempre va fino.
Saludos
Pues también tengo la C2 ya me haces dudas de cómo dejarlo ¿Cómo es que no va fino en algunos juegos limitando a 116 sin vsync y con freesync? Así no debería pasar nunca el límite que puede dar problemas, en cambio ai no limitar fps en Adrenalin si hay algún juego que no venga la opción de limitarlos se estarían gastando rescursos en generar más fps que no se van a ver por no dar más la pantalla (a no ser que cuando se suba de 120 fps el vsync haga que no pasen de 120 nunca, que no tengo claro ai actúa así).
Duron600 escribió:Dauragon85 escribió:Duron600 escribió:
Cada caso es un mundo, he probado todas las configuraciones posibles, la que tú comentas en mi caso me resulta peor que la que uso. Yo solo puedo hablar del hardware que uso actualmente: 7900XTX + LG Oled C2 VRR 40 -120.
Con VRR (freesync)
Si como dices desactivo Vsync y limito los FPS a 116, va exactamente igual que si activo Vsync solo en Adrenalin
sin limitar a 116, pues como explique, mientras GPU y TV esten en el rango VRR 40 - 120, solo esta actuando el VRR
Vsync actúa a partir de 120.
Como tú comentas, en mi caso pierdo 4 FPS y dependiendo del juego limitar fps quitar vsync y tirar de VRR no siempre va fino.
Saludos
Pues también tengo la C2 ya me haces dudas de cómo dejarlo ¿Cómo es que no va fino en algunos juegos limitando a 116 sin vsync y con freesync? Así no debería pasar nunca el límite que puede dar problemas, en cambio ai no limitar fps en Adrenalin si hay algún juego que no venga la opción de limitarlos se estarían gastando rescursos en generar más fps que no se van a ver por no dar más la pantalla (a no ser que cuando se suba de 120 fps el vsync haga que no pasen de 120 nunca, que no tengo claro ai actúa así).
Si tienes el mismo modelo que yo: LG OLED evo C2 Smart TV 4K de 55 pulgadas, puedes activar el monitor de juegos del televisor el cual tiene lectura de FPSFoto random sacada de internet
y comprobar tú mismo si el VRR del juego esta funcionando, correctamente, monitoriza los fps por adrenalin y por LG al mismo tiempo, si van coordinados, la TV saca los fps que la GPU le manda en el rango 40 - 120.
No todos los juego van finos en VRR
No todos los juegos aceptan la limitación de FPS de adrenalin
Activando Vsync en adrenalin, y VRR (Freesync) en Adrenalin y la television
No vas a pasar nunca de 120, y en el rango 40 120 actua solo VRR, vsync actua a partir de 120 para sincronizar TV y GPU a 120 fuera de rango de VRR.
Total prueba todas las configuraciones posibles y quédate con la que más te guste.
Saludos
_Bender_ escribió:@Duron600 ten en cuenta que el vsync mete bastante latencia, precisamente el freesync está para evitar usar el vsync.
Aunque es posible que ni lo tengas activado porque si en el juego lo desactivas debería prevalecer lo que indiques en el juego.
En mi opinión la mejor configuración debería ser con enhanced sync, freesync y limitar los fps por debajo del limite de Hz del monitor.
Al menos en juegos competitivos yo siempre lo pondría así.
Duron600 escribió:Si tienes el mismo modelo que yo: LG OLED evo C2 Smart TV 4K de 55 pulgadas, puedes activar el monitor de juegos del televisor el cual tiene lectura de FPSFoto random sacada de internet
y comprobar tú mismo si el VRR del juego esta funcionando, correctamente, monitoriza los fps por adrenalin y por LG al mismo tiempo, si van coordinados, la TV saca los fps que la GPU le manda en el rango 40 - 120.
No todos los juego van finos en VRR
No todos los juegos aceptan la limitación de FPS de adrenalin
Activando Vsync en adrenalin, y VRR (Freesync) en Adrenalin y la television
No vas a pasar nunca de 120, y en el rango 40 120 actua solo VRR, vsync actua a partir de 120 para sincronizar TV y GPU a 120 fuera de rango de VRR.
Total prueba todas las configuraciones posibles y quédate con la que más te guste.
Saludos
dunkam82 escribió:Duron600 escribió:Si tienes el mismo modelo que yo: LG OLED evo C2 Smart TV 4K de 55 pulgadas, puedes activar el monitor de juegos del televisor el cual tiene lectura de FPSFoto random sacada de internet
y comprobar tú mismo si el VRR del juego esta funcionando, correctamente, monitoriza los fps por adrenalin y por LG al mismo tiempo, si van coordinados, la TV saca los fps que la GPU le manda en el rango 40 - 120.
No todos los juego van finos en VRR
No todos los juegos aceptan la limitación de FPS de adrenalin
Activando Vsync en adrenalin, y VRR (Freesync) en Adrenalin y la television
No vas a pasar nunca de 120, y en el rango 40 120 actua solo VRR, vsync actua a partir de 120 para sincronizar TV y GPU a 120 fuera de rango de VRR.
Total prueba todas las configuraciones posibles y quédate con la que más te guste.
Saludos
Te doy un truco del almendruco para la tele, si pulsas unas cuantas veces seguidas el botoncito verde (el de los colores del teletexto que hay uno rojo, uno verde, uno amarillo y uno azul) te aparecerá un cuadro en la esquina superior derecha donde te indica el tipo de señal que está recibiendo la tele y el contador de FPS menos intrusivo que molesta muchísimo menos que la barra de juego ahí en medio ocupando 1/3 de la imagen.
Y el truco del truco es que si le das a la fecha de atrás y vuelves a pulsar varias veces el botón verde te vuelve a salir el cuadrado con la info pero en la otra esquina y así sucesivamente lo puedes ir moviendo por las diferentes esquinas de la tele.
Duron600 escribió:Buen truco, no me lo sabia, gracias
Saludos
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
adriano_99 escribió:botijozgz escribió:adriano_99 escribió:No solo tengo una 9070XT sino que 3 amigos míos se la han comprado una por mi recomendación.
Si nos dejan tirados con FSR5 o como lo llamen te aseguro que los 4 nos volvemos a nvidia.
De verdad, la parte de gráficas de AMD la llevan monos retrasados.
No ven que sus CPU están donde están por el increíble soporte que han dado a sus placas base?
Si dejas tirados a tus compradores en 2 años luego no te sorprendas cuando no vuelven.
No es novedad, preguntales a los de RDNA 2 y 3 que les parece que FSR4 no lo puedan usar oficialmente en sus GPUS compradas hace pocos años.
Se que no es novedad pero uno espera que aprendan de sus errores y más cuando van tan detrás de nvidia que si fuese una carrera les habrían doblado un par de veces.
Nunca entenderé el responder ante quejas validas a comportamientos abusivos con un "No es la primera vez que lo hacen."
Y al menos antes tenían la excusa de que las gráficas anteriores no tenían el hardware necesario como pasó de las GTX a las RTX pero que una nvidia de 2018 vaya a terminar teniendo un reescalado mejor ( DLSS 4.5) que una grafica AMD de 2025 sería una autentica vergüenza y por mi parte AMD quedaría tachada parta siempre como opción de compra.
Me da igual que nvidia me pida 5000 euros por la 6090 siempre y cuando sepa que la gráfica va a tener un soporte de verdad y no solo dos años y adiós.
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
ziu escribió:Yo creo q amd lo lo ha hecho mal con sus gpu, lleva años colaborando con Sony Microsoft y Steam para optimizar y mejorar todo, lo q pasa es q Nvidia es otro nivel, y llegar a hacerles sombra es muy difícil.
Veremos la próxima generación de amd con ps6 , seguro q lo hace genial
Caniyan escribió:AMD arregla el overclock de las RX 9000 tras 1 año de drivers
Ahora, con los drivers actualizados y tras pruebas, reportes y datos concretos por parte de los usuarios, ese control desde el driver para el overclock de las RX 9000 por fin responde. El “Max Frequency Offset” ya aplica correctamente y permite escalar la frecuencia de la GPU como se espera, alcanzando cifras cercanas a los 3.750 MHz en benchmarks y algunos juegos.
https://elchapuzasinformatico.com/2026/ ... 00-driver/
