[HO] Corrupción en el fútbol

Responder
1…208, 209, 210, 211, 212
Que suerte tienen los culés, tienen un hilo en EOL solo para hablar del FC Barcelona, aunque sea de corrupción. [fiu]
DaNi_0389 escribió:La investigación del bulo Negreira prorrogada otros 6 meses más, a ver si está es la "buena".


A mi que me habían dicho en este hilo que los culés querían saber la verdad sobre el mal uso de los bienes del club en este extraño caso de “corrupción económica” y me lo creí.
Veo que no, que lo que se quiere es enterrar el caso como si fuera el Jumanji…
La verdad ya la saben igual que la sabemos todos.
Homer J.Simpson escribió:Siempre que veo subir el hilo, entro con la esperanza de ver algún avance en la investigación o alguna novedad.. entro y veo que es lo mismo de siempre... 3 años igual... que pereza...

No sé qué más novedades quieres.Si el caso está claro no, lo siguiente.

Pero claro, que se puede esperar si dices que hay 0 pruebas con un pago acreditado al segundo del CTA y una declaración del mismo ,diciendo que era por garantizar la neutralidad al Barsita.

Es como si pago a un sicario, aparece el pago y el cadaver.No se ve cómo lo mata, pero al interrogarle, dice que era "para hacer justicia".
Y tú saldrías diciendo, que es que ,no hay pruebas.

Surrealista lo vuestro.

@kenmaster
¿Pero cómo te vas a creer eso ?jajajaj.
Si los que entran aquí ,lo único que hacen es tergiversar la verdad, salir con cosas que no son ,y solo quieren extender el bulo de que el Barça está limpio, para que no se les caiga el castillo y sus años dorados por el retrete.
Eso es lo único que quieren.La verdad les importa un pimiento, obviamente.

La parte buena, es que cada vez queda menos para la hostia de realidad.
kenmaster escribió:
DaNi_0389 escribió:La investigación del bulo Negreira prorrogada otros 6 meses más, a ver si está es la "buena".


A mi que me habían dicho en este hilo que los culés querían saber la verdad sobre el mal uso de los bienes del club en este extraño caso de “corrupción económica” y me lo creí.
Veo que no, que lo que se quiere es enterrar el caso como si fuera el Jumanji…

No se puede estar prorrogando una instrucción sine die de echo, muchas veces se han anulado casos precisamente porque se ha considerado que un número excesivo de prórrogas acabó por causar indefensión

No dice nada bueno de nuestra justicia cuando cualquier caso mínimamente complejo se pasan dos o tres años instruyéndolo

Puede pasar que con tanta prórroga, Negreira ya no pueda ni declarar y se considere que eso puede crear indefensión al Barça al no poder interrogarlo
Hereze escribió:
kenmaster escribió:
DaNi_0389 escribió:La investigación del bulo Negreira prorrogada otros 6 meses más, a ver si está es la "buena".


A mi que me habían dicho en este hilo que los culés querían saber la verdad sobre el mal uso de los bienes del club en este extraño caso de “corrupción económica” y me lo creí.
Veo que no, que lo que se quiere es enterrar el caso como si fuera el Jumanji…

No se puede estar prorrogando una instrucción sine die de echo, muchas veces se han anulado casos precisamente porque se ha considerado que un número excesivo de prórrogas acabó por causar indefensión

No dice nada bueno de nuestra justicia cuando cualquier caso mínimamente complejo se pasan dos o tres años instruyéndolo

Puede pasar que con tanta prórroga, Negreira ya no pueda ni declarar y se considere que eso puede crear indefensión al Barça al no poder interrogarlo

Precisamente, se está alargando porque no están explicando una mierda los declarantes , porque obviamente ,no pueden decir la verdad porque se caen con todo el equipo.

Y como declaran barbaridades nivel niño de 8 años ,y encima ,no sé ponen de acuerdo ,cada uno dice una cosa ,e incluso, se contradicen ellos mismos en la misma declaración ,pues la jueza , obviamente, cada vez ,si no lo estaba ya , ve el tema más negro y quieren seguir sacando más cosas llama do a más gente , ya que ademas ,algunos de esos que no dicen la verdad ni al médico, han echado balones fuera diciendo que es que eso lo llevaba este y aquello, el otro.

Pues "este" y el "otro" ,también tienen que pasar a declarar , obviamente.
Seguro ,seguro ,seguro ...que esos sí nos aclaran todo [qmparto]

Cada vez estáis más y más cerca de que os den la hostia merecida , y fijate ,que más que nada so, me gustaría que esos presidentes que se regocijan y se están riendo de todos en nuestra cara , fuesen al trullo y les xallese un buen puro.

Si estoy fuese una competición en condiciones y un país en condiciones ,de momento,o el Barça ya estaría descendido.
Luego, ya veríamos que más le caería.

Pero.Solo hay que esperar.

Pero Negreira no decís que tenía alzheimer?Vaya ,ahora parece más cuerdo?
Si va a dar igual .No puede mentir y tiene una declaración a organismo oficial diciendo que garantizaba la neutralidad.
Esa confesión,, es válida.
Luego, veremos el valor que tiene ante la jueza
hh1 escribió:
Hereze escribió:
kenmaster escribió:
A mi que me habían dicho en este hilo que los culés querían saber la verdad sobre el mal uso de los bienes del club en este extraño caso de “corrupción económica” y me lo creí.
Veo que no, que lo que se quiere es enterrar el caso como si fuera el Jumanji…

No se puede estar prorrogando una instrucción sine die de echo, muchas veces se han anulado casos precisamente porque se ha considerado que un número excesivo de prórrogas acabó por causar indefensión

No dice nada bueno de nuestra justicia cuando cualquier caso mínimamente complejo se pasan dos o tres años instruyéndolo

Puede pasar que con tanta prórroga, Negreira ya no pueda ni declarar y se considere que eso puede crear indefensión al Barça al no poder interrogarlo

Precisamente, se está alargando porque no están explicando una mierda los declarantes , porque obviamente ,no pueden decir la verdad porque se caen con todo el equipo.

Y como declaran barbaridades nivel niño de 8 años ,y encima ,no sé ponen de acuerdo ,cada uno dice una cosa ,e incluso, se contradicen ellos mismos en la misma declaración ,pues la jueza , obviamente, cada vez ,si no lo estaba ya , ve el tema más negro y quieren seguir sacando más cosas llama do a más gente , ya que ademas ,algunos de esos que no dicen la verdad ni al médico, han echado balones fuera diciendo que es que eso lo llevaba este y aquello, el otro.

Pues "este" y el "otro" ,también tienen que pasar a declarar , obviamente.
Seguro ,seguro ,seguro ...que esos sí nos aclaran todo [qmparto]

Cada vez estáis más y más cerca de que os den la hostia merecida , y fijate ,que más que nada so, me gustaría que esos presidentes que se regocijan y se están riendo de todos en nuestra cara , fuesen al trullo y les xallese un buen puro.

Si estoy fuese una competición en condiciones y un país en condiciones ,de momento,o el Barça ya estaría descendido.
Luego, ya veríamos que más le caería.

Pero.Solo hay que esperar.

Pero Negreira no decís que tenía alzheimer?Vaya ,ahora parece más cuerdo?
Si va a dar igual .No puede mentir y tiene una declaración a organismo oficial diciendo que garantizaba la neutralidad.
Esa confesión,, es válida.
Luego, veremos el valor que tiene ante la jueza

Que Negreira tiene demencia no lo decimos nosotros, si a ti lo que digan los médicos tampoco te importa pues adelante. El diagnóstico es el que es, y los que hemos tenido familiares con es tipo de enfermedades, sabemos como evoluciona, pero ya sabemos que a ti todo eso te da igual como tampoco te importa lo que diga la justicia.

Estás tan obsesionado con esto que pasas de todo,. jueces, médicos, cualquier cosa que no sea una sanción de 50 años al Barça y cárcel de por vida para todos te parecerá poco.

Ah y pro cierto, lo de ir alargando la instrucción píntalo como te venga en gana pero bueno no es.
viendo el panorama a este paso se muere negreira antes de que se resuelva el caso
hh1 escribió:Si estoy fuese una competición en condiciones y un país en condiciones ,de momento,o el Barça ya estaría descendido.


Por supuesto, condenar a alguien sin un juicio previo es ser "un pasís en condiciones".

Menos mal que no eres juez... [facepalm]
Acabo de darme cuenta que llevamos 6 títulos desde lo de Negreira, en tres años, no les ha funcionado mucho la desestabilización [carcajad]

alargar más todavía el proceso es una pésima noticia para los del bulo, pero ellos en su mundo de piruletas y fantasía, donde el Barça va a descender y le van a quitar los títulos [qmparto]
Homer J.Simpson escribió:
RedDracotm escribió:
El juez y la guardia civil lo calificaron de corrupcion sistemica. Para vosotros es la habitual neutralidad de pago. Valors


"se cree", "se intuye"... lo de siempre. 0 pruebas. 3 años así.. sigan


Cero pruebas dice el tío, que cachondo.
Homer J.Simpson escribió:Acabo de darme cuenta que llevamos 6 títulos desde lo de Negreira, en tres años, no les ha funcionado mucho la desestabilización [carcajad]

alargar más todavía el proceso es una pésima noticia para los del bulo, pero ellos en su mundo de piruletas y fantasía, donde el Barça va a descender y le van a quitar los títulos [qmparto]

Lo cachondo es que siempre todas estas noticias de Negreira, suelen coincidir con el Madrid teniendo problemas, justo ahora que Arbeloa está con medio pie en la calle, que crecen las críticas al equipo y a sus servicios médicos, resulta que salen noticias de una posible sanción de la UEFA y FIFA y la jueza prorroga el caso
nail23 escribió:
Homer J.Simpson escribió:
RedDracotm escribió:
El juez y la guardia civil lo calificaron de corrupcion sistemica. Para vosotros es la habitual neutralidad de pago. Valors


"se cree", "se intuye"... lo de siempre. 0 pruebas. 3 años así.. sigan


Cero pruebas dice el tío, que cachondo.



Si hubiera pruebas habría pasado algo, estáis toda la merengada, presidente incluido, desesperados por que salga algo, pero no hay nada de nada, mucho ánimo
Te dirán que las pruebas son los pagos y bla bla bla, bla bla bla... vamos, lo mismo que hace 3 años... que los pagos sean entre particulares para tangar dinero al club, ya eso no interesa, mejor decir que era para pagar a los árbitros y que nos beneficiaran... cosa que se hizo bastante mal porque nos tangaron más que nos beneficiaron, pero bueno, eso es otro tema.. o como te dirán.. era para que no se notara demasiado, tienen excusas para todo los colegas [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Remufrasio escribió:
nail23 escribió:
Cero pruebas dice el tío, que cachondo.



Si hubiera pruebas habría pasado algo, estáis toda la merengada, presidente incluido, desesperados por que salga algo, pero no hay nada de nada, mucho ánimo


Tienes al mismo Laporta confirmando los pagos a Negreira, pero tú mismo.
Te dirán que las pruebas son los pagos y bla bla bla, bla bla bla...


nail23 escribió:
Tienes al mismo Laporta confirmando los pagos a Negreira, pero tú mismo.


Lo dicho [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Hereze escribió:
kenmaster escribió:
DaNi_0389 escribió:La investigación del bulo Negreira prorrogada otros 6 meses más, a ver si está es la "buena".


A mi que me habían dicho en este hilo que los culés querían saber la verdad sobre el mal uso de los bienes del club en este extraño caso de “corrupción económica” y me lo creí.
Veo que no, que lo que se quiere es enterrar el caso como si fuera el Jumanji…

No se puede estar prorrogando una instrucción sine die de echo, muchas veces se han anulado casos precisamente porque se ha considerado que un número excesivo de prórrogas acabó por causar indefensión

No dice nada bueno de nuestra justicia cuando cualquier caso mínimamente complejo se pasan dos o tres años instruyéndolo

Puede pasar que con tanta prórroga, Negreira ya no pueda ni declarar y se considere que eso puede crear indefensión al Barça al no poder interrogarlo


No dice nada bueno de nuestra justicia que un caso tan claro de corrupcion todavia siga en instruccion
Hereze escribió:
hh1 escribió:
Hereze escribió:No se puede estar prorrogando una instrucción sine die de echo, muchas veces se han anulado casos precisamente porque se ha considerado que un número excesivo de prórrogas acabó por causar indefensión

No dice nada bueno de nuestra justicia cuando cualquier caso mínimamente complejo se pasan dos o tres años instruyéndolo

Puede pasar que con tanta prórroga, Negreira ya no pueda ni declarar y se considere que eso puede crear indefensión al Barça al no poder interrogarlo

Precisamente, se está alargando porque no están explicando una mierda los declarantes , porque obviamente ,no pueden decir la verdad porque se caen con todo el equipo.

Y como declaran barbaridades nivel niño de 8 años ,y encima ,no sé ponen de acuerdo ,cada uno dice una cosa ,e incluso, se contradicen ellos mismos en la misma declaración ,pues la jueza , obviamente, cada vez ,si no lo estaba ya , ve el tema más negro y quieren seguir sacando más cosas llama do a más gente , ya que ademas ,algunos de esos que no dicen la verdad ni al médico, han echado balones fuera diciendo que es que eso lo llevaba este y aquello, el otro.

Pues "este" y el "otro" ,también tienen que pasar a declarar , obviamente.
Seguro ,seguro ,seguro ...que esos sí nos aclaran todo [qmparto]

Cada vez estáis más y más cerca de que os den la hostia merecida , y fijate ,que más que nada so, me gustaría que esos presidentes que se regocijan y se están riendo de todos en nuestra cara , fuesen al trullo y les xallese un buen puro.

Si estoy fuese una competición en condiciones y un país en condiciones ,de momento,o el Barça ya estaría descendido.
Luego, ya veríamos que más le caería.

Pero.Solo hay que esperar.

Pero Negreira no decís que tenía alzheimer?Vaya ,ahora parece más cuerdo?
Si va a dar igual .No puede mentir y tiene una declaración a organismo oficial diciendo que garantizaba la neutralidad.
Esa confesión,, es válida.
Luego, veremos el valor que tiene ante la jueza

Que Negreira tiene demencia no lo decimos nosotros, si a ti lo que digan los médicos tampoco te importa pues adelante. El diagnóstico es el que es, y los que hemos tenido familiares con es tipo de enfermedades, sabemos como evoluciona, pero ya sabemos que a ti todo eso te da igual como tampoco te importa lo que diga la justicia.

Estás tan obsesionado con esto que pasas de todo,. jueces, médicos, cualquier cosa que no sea una sanción de 50 años al Barça y cárcel de por vida para todos te parecerá poco.

Ah y pro cierto, lo de ir alargando la instrucción píntalo como te venga en gana pero bueno no es.

Hombre ..
Permíteme dudar de la honorabilidad de la palabra de un tipo que ha estado sucio y corrompido en en el CTA durante más de 30 años y que ante Hacienda ,reconoce que ha influido para garantizarle al Barça la "neutralidad " y que a la hora de dar la cara ante un juez ,cosas de la vida ,el pobre tiene casualmente demencia.
Y ahora ,hay unos doctores que que dicen que etsá bien.

Mis disculpas por ser tan mal pensado.Qué mala persona soy.

Obsesionado dice .Si lo único que digo es lo qu boass.
Los obsesionados sois vosotros que ya no sabéis cómo salvar al Barça.
Que os da igual la ética moral, los valores o,hacer trampas ,inventar historias ,o lo que sea ,con tal de que cuele que el dinero era para ONGs ,como poco

@nail23
Los pagos a un jefe arbitral no son pruebas.Son donativos a ONGs
Pareces nuevo.

Mira, te lo explico de otro modo para que veas su lógica:

Resulta que aparece un cadáver relacionado con el mundo mafia.

Llega la policía un día, y detiene a un sicario.Le interroga y el sicario suelta, que él solo cobró de la los jefes de la mafia para darle un susto.Un toque en forma de paliza.

Y le dice la policía: pero es que ha aparecido muerto.
Sicario: Yo cobraba para darle una paliza, y lo dejé en la UCI, no lo maté.

Tiempo después, se interroga ante el juez a todos los jefes de las mafias.

Mafioso 1: yo le pagué para que me llevase la seguridad de mis garitos.
Juez: si usted no tiene garitos.Pues los tuve, lo que pasa es que ahora no tengo aquí los papeles de las posesiones y tal, los destruíamos.Ya túuuu sabe señolita jueza.

Mafioso 2: yo no pagué a nadie.Si no, lo sabría.
Jueza: entonces,para qué fueron los pagos.
Mafioso: Ah ,yo no lo sé.
Jueza: ¿Pero usted no lo sabría?

Mafioso 2: Mire señora jueza, ¿sabe usté por qué no ha habido nada malo de nuestra parte?¡Por que hay infartos!!!

Mafioso 3: qué no ha habido nada.No pagamos a nadie. ¿Para qué voy a pagar si lo teníamos todo controlado?¡Que tenía a Messi!
Jueza: pero es que hay pagos acreditados.¿Está usted sorda?Yo ni idea...¡Que tenía a Messi!

Mafioso 4: ¿Yo?¿a mí para qué me pregunta?Ni idea.Pregúntele a mis subordinados a ver...
Jueza: pero es que hay pagos por Aloe Vera que no vienen a cuento ,porque son en cantidad industriales.
Mafioso 4: Eeeem...esto...Ah sí sí,...¿Usted conoce las propiedades del Aloe Vera señolita jueza?
Regenera tejidos, hidrata, es antinflamotorio...mire ,mire... tome unos botecitos y ya me cuenta.

Bueno, vamos a interrogar al sicario.
Mujer del sicario: Aiiiiins qué mala pata señolita jueza.¿Sabe usté ca pasao?Que justo ,justo ,justo ahora mismo, hace como 2 minutos, le ha dao demencia a mi marido.
Aiiiins qué infortunio.

Pues este es el caso Negreira y sus protas.
Las declaraciones de Schroedinger: lo que diga el gran N es 100% verdad (que le pagaban por "neutralidad" y que solo cobraba del Barça) pero a la vez solo sabe mentir y finge demencia. Supongo que dice la verdad cuando interesa a Monchito y demás "informadores". A ver qué nos dicen qué tenemos que creer la semana que viene.
RedDracotm escribió:
Hereze escribió:
kenmaster escribió:
A mi que me habían dicho en este hilo que los culés querían saber la verdad sobre el mal uso de los bienes del club en este extraño caso de “corrupción económica” y me lo creí.
Veo que no, que lo que se quiere es enterrar el caso como si fuera el Jumanji…

No se puede estar prorrogando una instrucción sine die de echo, muchas veces se han anulado casos precisamente porque se ha considerado que un número excesivo de prórrogas acabó por causar indefensión

No dice nada bueno de nuestra justicia cuando cualquier caso mínimamente complejo se pasan dos o tres años instruyéndolo

Puede pasar que con tanta prórroga, Negreira ya no pueda ni declarar y se considere que eso puede crear indefensión al Barça al no poder interrogarlo


No dice nada bueno de nuestra justicia que un caso tan claro de corrupcion todavia siga en instruccion

Bueno eso habría que preguntárselo al Madrid por ejemplo, el motivo por el que si está tan claro este caso, sigue pidiendo prórroga tras prórroga, qué interés tiene en prorrogar constantemente la fase de instrucción.
@Hereze es que nadie en representación del Barça ha declarado aún. No quieres ver qué sabe la fuerte de todo esto?
kenmaster escribió:
DaNi_0389 escribió:La investigación del bulo Negreira prorrogada otros 6 meses más, a ver si está es la "buena".


A mi que me habían dicho en este hilo que los culés querían saber la verdad sobre el mal uso de los bienes del club en este extraño caso de “corrupción económica” y me lo creí.
Veo que no, que lo que se quiere es enterrar el caso como si fuera el Jumanji…

Que esto lo diga un seguidor del Real Madrid, te tienes que reir.
SinDiosNiAmo escribió:@Hereze es que nadie en representación del Barça ha declarado aún. No quieres ver qué sabe la fuerte de todo esto?

¿Y en todos estos años el Madrid no ha tenido tiempo de pedirle al juez y luego a la jueza que les tomaran declaración? normalmente en toda instrucción una de las primeras cosas que se hacen es llamar a declarar a los imputados/investigados
Tenía que haber declarado el 27 de enero. Me imagino que no le venía bien esa fecha... o le venía mejor que terminara la instrucción sin declarar.
SinDiosNiAmo escribió:Tenía que haber declarado el 27 de enero. Me imagino que no le venía bien esa fecha... o le venía mejor que terminara la instrucción sin declarar.

A ver que llevamos con esto cuanto ¿3 años? lo de llamar a declarar al investigado/imputado es de las primeras cosas que se hacen cuando empieza una instrucción
Hereze escribió:
SinDiosNiAmo escribió:Tenía que haber declarado el 27 de enero. Me imagino que no le venía bien esa fecha... o le venía mejor que terminara la instrucción sin declarar.

A ver que llevamos con esto cuanto ¿3 años? lo de llamar a declarar al investigado/imputado es de las primeras cosas que se hacen cuando empieza una instrucción

Está alegando problemas mentales ,y lo que están haciendo es mandarle a varios expertos Oara ver si es cierto o no.
Está claro que se quiere escaquear ,porque haga lo q haga ,está jodido.

Si no dice nada ,lo de Hacienda va a tener su valor,pero como está de la olla ,no le van a poder hacer nada.
Si declara ,no explica qué ha pasado ,marrón porque le van a decir que porqué dijo eso a Hacienda ,y si le pillan la mentira ,va imputado
Pues ya me dirás.
Se hace el demente y a ver si cuela.No le queda otra
Pero vamos ,hay que ser inocente para tragarse eso.

Y el resto de prórrogas son porque vuestros queridos y corruptos ex presidentes ,no han explicado una mierda ,no han parado de decir que ellos no sabían nada ,y cuando les han preguntado que entonces ,quienes hacían esos pagos ,han echado el marrón a otros ,que son los que faltan por declarar.
hh1 escribió:
Hereze escribió:
SinDiosNiAmo escribió:Tenía que haber declarado el 27 de enero. Me imagino que no le venía bien esa fecha... o le venía mejor que terminara la instrucción sin declarar.

A ver que llevamos con esto cuanto ¿3 años? lo de llamar a declarar al investigado/imputado es de las primeras cosas que se hacen cuando empieza una instrucción

Está alegando problemas mentales ,y lo que están haciendo es mandarle a varios expertos Oara ver si es cierto o no.
Está claro que se quiere escaquear ,porque haga lo q haga ,está jodido.

Si no dice nada ,lo de Hacienda va a tener su valor,pero como está de la olla ,no le van a poder hacer nada.
Si declara ,no explica qué ha pasado ,marrón porque le van a decir que porqué dijo eso a Hacienda ,y si le pillan la mentira ,va imputado
Pues ya me dirás.
Se hace el demente y a ver si cuela.No le queda otra
Pero vamos ,hay que ser inocente para tragarse eso.

Y el resto de prórrogas son porque vuestros queridos y corruptos ex presidentes ,no han explicado una mierda ,no han parado de decir que ellos no sabían nada ,y cuando les han preguntado que entonces ,quienes hacían esos pagos ,han echado el marrón a otros ,que son los que faltan por declarar.

1. Y dale que tiene informes médicos, ¿tanto odio tienes que hasta algo tan serio como eso te importa una mierda?
2. La demencia como supongo que sabrás es algo que con el tiempo va a peor por tanto si al principio de la instrucción no estaba para declarar, ahora muchísimo menos
3. No sólo está imputado Negreira hay otros y esos tampoco fueron llamados a declarar al principio
4. Si te parece la culpa de las prórrogas serán del Barça por no declarar lo que tú quieres que declaren, ellos hacen lo mismo que cualquier imputado defenderse, el Barça como si quiere decirles que esos pagos eran para colonizar Marte, eso es tarea de las acusaciones, y si en mas de 3 años seguimos igual pues mala suerte

Por cierto, lo tuyo con la demencia de Negreira roza ya lo insultante, sobretodo para los que hemos visto de cerca esto
Hereze escribió:
hh1 escribió:
Hereze escribió:A ver que llevamos con esto cuanto ¿3 años? lo de llamar a declarar al investigado/imputado es de las primeras cosas que se hacen cuando empieza una instrucción

Está alegando problemas mentales ,y lo que están haciendo es mandarle a varios expertos Oara ver si es cierto o no.
Está claro que se quiere escaquear ,porque haga lo q haga ,está jodido.

Si no dice nada ,lo de Hacienda va a tener su valor,pero como está de la olla ,no le van a poder hacer nada.
Si declara ,no explica qué ha pasado ,marrón porque le van a decir que porqué dijo eso a Hacienda ,y si le pillan la mentira ,va imputado
Pues ya me dirás.
Se hace el demente y a ver si cuela.No le queda otra
Pero vamos ,hay que ser inocente para tragarse eso.

Y el resto de prórrogas son porque vuestros queridos y corruptos ex presidentes ,no han explicado una mierda ,no han parado de decir que ellos no sabían nada ,y cuando les han preguntado que entonces ,quienes hacían esos pagos ,han echado el marrón a otros ,que son los que faltan por declarar.

1. Y dale que tiene informes médicos, ¿tanto odio tienes que hasta algo tan serio como eso te importa una mierda?
2. La demencia como supongo que sabrás es algo que con el tiempo va a peor por tanto si al principio de la instrucción no estaba para declarar, ahora muchísimo menos
3. No sólo está imputado Negreira hay otros y esos tampoco fueron llamados a declarar al principio
4. Si te parece la culpa de las prórrogas serán del Barça por no declarar lo que tú quieres que declaren, ellos hacen lo mismo que cualquier imputado defenderse, el Barça como si quiere decirles que esos pagos eran para colonizar Marte, eso es tarea de las acusaciones, y si en mas de 3 años seguimos igual pues mala suerte

Por cierto, lo tuyo con la demencia de Negreira roza ya lo insultante, sobretodo para los que hemos visto de cerca esto

1-Viendo como se ha desesmepado ese personaje corrupto, estoy en todo mi derecho de creer que finge y miente ,porque ,obviamente ,lo conviene.
No será el primero y último que lo hace.

2- Si le están mandando más pruebas para verificar la demencia ,es porque ,obviamente ,no se lo terminaba de creer ,como es lógico, por lo que ya te he expuesto en el punto 1.
No es tan difícil de comprender que existan serias dudas sobre un escaqueo.
Tener demencia , significa no ir al trullo,en un caso en el que que ,como declare ,tiene altas posibilidades de ir .Ni más ,ni menos.

3-Sí, claro que hay más.

4-Nadie dice que sea culpa del Barça ,sino de los presidentes del Barça.Que solo veis Barça ,Barça ,Barça y no me lo toques que salto a la yugular.
Son ellos los que han mentido ,los que no han dicho una verdad ,los que han ex puesto coratadas de niño de 8 años ,los que han echado balones fuera y culpas a otros .
Para que querer saber la verdad ,no os he visto una sola crítica a las excusa facilonas y ,baratas, y a las no explicaciones de estos ex presidentes .
Tampoco habéis criticado naada sobre que cada uno dice una cosa ,la si congruencias ,etc..

No esperaba mas de vosotros ,tampoco, claro ,dado que no os importa nada en absoluto más que al Barça no se le ponga la etiqueta de club corrupto.
La verdad da igual.
@hh1 En este asunto hay que ir con cuidado, de ese club te puedes esperar cualquier disparate. Capaces son de falsificar un informe medico para el señor negreira

Es indiferente, ese sambenito ya es para los retos, la etiqueta de club corrupto ya esta puesta
RedDracotm escribió:@hh1 En este asunto hay que ir con cuidado, de ese club te puedes esperar cualquier disparate. Capaces son de falsificar un informe medico para el señor negreira

Es indiferente, ese sambenito ya es para los retos, la etiqueta de club corrupto ya esta puesta

¿sabes que existe algo llamado forense judicial verdad? dejad ya vuestras historias para no dormir anda
Hereze escribió:
RedDracotm escribió:@hh1 En este asunto hay que ir con cuidado, de ese club te puedes esperar cualquier disparate. Capaces son de falsificar un informe medico para el señor negreira

Es indiferente, ese sambenito ya es para los retos, la etiqueta de club corrupto ya esta puesta

¿sabes que existe algo llamado forense judicial verdad? dejad ya vuestras historias para no dormir anda


Es pollarozo, ya sabes cómo funciona.
Hereze escribió:
RedDracotm escribió:@hh1 En este asunto hay que ir con cuidado, de ese club te puedes esperar cualquier disparate. Capaces son de falsificar un informe medico para el señor negreira

Es indiferente, ese sambenito ya es para los retos, la etiqueta de club corrupto ya esta puesta

¿sabes que existe algo llamado forense judicial verdad? dejad ya vuestras historias para no dormir anda


Las peliculas que os montais la culerada para defender lo indefendible

RedDracotm escribió:
Hereze escribió:
RedDracotm escribió:@hh1 En este asunto hay que ir con cuidado, de ese club te puedes esperar cualquier disparate. Capaces son de falsificar un informe medico para el señor negreira

Es indiferente, ese sambenito ya es para los retos, la etiqueta de club corrupto ya esta puesta

¿sabes que existe algo llamado forense judicial verdad? dejad ya vuestras historias para no dormir anda


Las peliculas que os montais la culerada para defender lo indefendible


¿Qué tiene que ver esto?
Hereze escribió:
RedDracotm escribió:
Hereze escribió:¿sabes que existe algo llamado forense judicial verdad? dejad ya vuestras historias para no dormir anda


Las peliculas que os montais la culerada para defender lo indefendible


¿Qué tiene que ver esto?


Nada
Hereze escribió:¿Qué tiene que ver esto?


hay que reflotar el hilo para que no muera, y de paso, tapar todas sus mierdas, así funciona esto [toctoc]
10584 respuestas
Responder
1…208, 209, 210, 211, 212
Volver a Miscelánea