[Hablemos de...] DENUVO

Responder
1…138, 139, 140, 141, 142…153
fonso86 escribió:
Hildr escribió:Lo gracioso de esto del HyperVisor es que jugando a juegos con ese método estas jugando a un juego que ejecuta igualmente Denuvo aunque es engañado. Si la queja mayoritaria es que Denuvo lastra el rendimiento de los juegos...., No se trataría de eliminar Denuvo para jugar?. No lo entiendo. A ver si el problema no va a ser Denuvo si no otro.


Es lo que ha pasado con la mayoria de los cracks de Denuvo, que casi ninguno ha sido para eliminarlo, sino para hacer un bypass. Lo que en realidad están haciendo es hacer creer al Denuvo de tu juego que las llamadas que esta haciendo para comprobar que el juego es legitimo las hace al servidor oficial. Pero todo el proceso (y la perdida de rendimiento que supone) es la misma tanto en el juego original como en el que lleva el crack. Porque no estas quitando Denuvo, solo lo estas engañando.

Si que hay versiones crackeadas que han conseguido eliminar Denuvo, pero son una minoria. La mayor parte lo que han hecho es el bypass. No se si el metodo del hypervision tambien funciona mediante el bypass o no.

Creo que no han podido eliminar denuvo nunca. Basicamente porque requeriría recompilar y sin la fuente, jodido.

Lo que parecía que habia sido eso fueron ejecutables previos que no lo incluían (como de una demo que a nicel codigo podia ejecutar la versión completa).
Hildr escribió:Lo gracioso de esto del HyperVisor es que jugando a juegos con ese método estas jugando a un juego que ejecuta igualmente Denuvo aunque es engañado. Si la queja mayoritaria es que Denuvo lastra el rendimiento de los juegos...., No se trataría de eliminar Denuvo para jugar?. No lo entiendo. A ver si el problema no va a ser Denuvo si no otro.



DENUVO A CAIDO COMO SISTEMA ANTIPIRATERIA

Nunca se ha llegado a confirmar del todo que Denuvo tuviera licencias indicando que si un juego se pirateaba al poco no pagaban.
Pero si que se sabe que las licencias de Denuvo son "temporales", es decir, que después de X meses o años, el juego tenía que salir sin este al no tener ya la licencia. Porque según Denuvo y los Devs, lo importante era cortar la piratería de las ventas iniciales, es decir, de aquellos que SI están interesados en el juego desde el primer día, pero querían conseguirlo de manera ilegal.

Con este ByPass, Denuvo ya no puede evitar estas practicas...ni durante unas horas, caso del residentevil9


Así que la gran duda es, sabiendo que NO hay forma de protegerse ante esto, que va a pasar ahora con las licencias?
Le seguira rentando a los devs pagar a Denuvo, para evitar la pirateria?

[u]Denuvo NO puede hacer nada para evitar que los juegos con su medida antipirateria no se puedan arrancar sin licencia desde el día uno.[/u]
Tal cual sale el juego a las pocas horas ya ha salido el Bypass.
Da igual que lo actualicen, da igual que saquen parches y da igual que saquen una nueva versión super revolucionaria

Ahora bien...aquí lo que importa no es poder jugar al jueguito gratis, porque de eso no va esta "lucha" contra Denuvo.
Acaban de anunciar que HV se podrá usar sin desactivar las medidas de seguridad de Windows que es lo más peliagudo porque te deja el ordenar expuesto a cualquier virus o troyano gordo. Eso sí supondría el fin de Denuvo.

Que Denuvo sea crackeable fácilmente ya es el fin de Denuvo en si porque es muy caro para las empresas y no van a pagar por algo que se puede romper desde el primer día.

Hay cientos de ejemplos de juegos que no usan Denuvo como Cyberpunk que han vendido millones de copias, Denuvo no está para evitar la piratería está para colmar la avaricia de algunas compañías que entienden que tienen que evitar cualquier piratería a toda costa incluido perjudicando al usuario original.
@ErisMorn

Queda menos ….
ErisMorn escribió:Acaban de anunciar que HV se podrá usar sin desactivar las medidas de seguridad de Windows que es lo más peliagudo porque te deja el ordenar expuesto a cualquier virus o troyano gordo. Eso sí supondría el fin de Denuvo.

Que Denuvo sea crackeable fácilmente ya es el fin de Denuvo en si porque es muy caro para las empresas y no van a pagar por algo que se puede romper desde el primer día.

Hay cientos de ejemplos de juegos que no usan Denuvo como Cyberpunk que han vendido millones de copias, Denuvo no está para evitar la piratería está para colmar la avaricia de algunas compañías que entienden que tienen que evitar cualquier piratería a toda costa incluido perjudicando al usuario original.




Acaban de anunciar que HV se podrá usar sin desactivar las medidas de seguridad de Windows


Ya? Tan rápido?
Lo ultimo que se vio esq estaban trabajando en eso, pero q...

Edito. Ah vale que lei mal, pensé que ya lo hicieran xad.
katatsumuri escribió:
Cuando compras un juego, adquieres una licencia de uso, no la propiedad del software en sí, y esa licencia establece límites claros sobre copia y distribución.



Esa me parece la mayor CERDADA de las empresas contra el usuario de los ultimos años. Antes tu comprabas un juego y este quedaba para ti, COMO DEBE SER. Y en fisico. Para jugarlo donde y cuanto quieras, incluso sin internet. Ahora salen con eso de "compras una licencia de uso" [facepalm] y todo el borregaje lo acepta sin darse cuenta que se estan riendo en sus caras.

Esta cerdada es heredada de los servicios de streaming, aunque ahi al menos pagas una mensualidad razonable para la cantidad de contenido que puedes ver. Aca pagas por la compra de un producto y solo te entregan un permiso para usarlo, es como pagar precio completo por algo prestado. Es la misma salvajada de los libros online de amazon.

Luego se preguntan porque la gente piratea. [360º]
Hildr está baneado por "Clon de usuario baneado"
@Normero No, siempre has comprado una licencia de uso, siempre. Lo único que ha cambiado es el soporte en el que recibes tu producto. El programa o juego jamás ha sido tuyo, es de la empresa/creador. Tu siempre has comprado una licencia de uso, siempre.
Imagen

Leer noticia en spoiler.
Con DSE Patcher no necesitas desactivar tu seguridad


Solo es el comienzo.
Hypervisor.V3
Pues...estamos viviendo el final de una era.

DSE Patcher on desde hace 1h y poco.
Hildr escribió:@Normero No, siempre has comprado una licencia de uso, siempre. Lo único que ha cambiado es el soporte en el que recibes tu producto. El programa o juego jamás ha sido tuyo, es de la empresa/creador. Tu siempre has comprado una licencia de uso, siempre.


Claro, es lo mismito comprar un juego fisico que puedes instalar en cualquier lado con o sin internet, porque el CONTENIDO viene en el disco, que un juego prestado en digital con activacion online. LO MISMO OIGA [carcajad] [carcajad] [carcajad]
Normero escribió:
Hildr escribió:@Normero No, siempre has comprado una licencia de uso, siempre. Lo único que ha cambiado es el soporte en el que recibes tu producto. El programa o juego jamás ha sido tuyo, es de la empresa/creador. Tu siempre has comprado una licencia de uso, siempre.


Claro, es lo mismito comprar un juego fisico que puedes instalar en cualquier lado con o sin internet, porque el CONTENIDO viene en el disco, que un juego prestado en digital con activacion online. LO MISMO OIGA [carcajad] [carcajad] [carcajad]



Estoy totalmente de acuerdo contigo ,ya no somos dueños ni señores de los juegos comprados en estas plataformas digitales ratataaaa

Una cosa es comprar un programa que ya sabes que no es tuyo y, otra muy distinta un juego xD! [angelito]
Recuerdo un juego en particular, el sega Rally Championship para Windows 95/98,tenias tu juego en cd y dentro el manual, aun lo tengo en mi estantería junto a mi colección de juegos, joder! era como comprar juegos de nes o mega drive, los tenias en tus manos, sin necesidad de usar internet ni mucho menos un launcher tipo steam,los podías usar cuando te saliera de la poll...Y ahora tienes mil juegos en digital en una plataforma que te pueden hackear y perderlo todo, pero ojo! el juego jamás ha sido mío...Jamás!!!!! (entiéndase la ironía) XD
Van a inventar algo que le impide desbloquearlo y obviamente el bloqueo del antibloqueo lo va a terminar gestionando la PC del usuario, por lo que mas vale que vayan mejorando la CPU.
Ukognos escribió:Van a inventar algo que le impide desbloquearlo y obviamente el bloqueo del antibloqueo lo va a terminar gestionando la PC del usuario, por lo que mas vale que vayan mejorando la CPU.


Perdona compi sin acritud y respeto, pero, ha que te refieres con tu comentario :-?
Denuvo utiliza CPU para ciertos procesos que es lo que genera esos picos hacia abajo en el rendimiento, especialmente en CPUs mas humildes y al final del día, razón por la cual se lo critica tanto.
Ahora prometen un método para crackear Denuvo sin los inconvenientes que tiene el crackeo semiautomático actual que, si no fuese por ese detalle, seria milagroso.
Para contrarrestar este nuevo milagro que prometen, Denuvo seguramente aplique algo aun mas agresivo para el uso de CPU que el propio Denuvo. Eso y seguramente denuncias policiales a quienes no acepten las mas que $eguras invitacione$ a de$i$tir del trabajo que vienen haciendo.
Hildr está baneado por "Clon de usuario baneado"
@Normero A ver muchacho. Voy a intentar explicarlo. Nunca has comprado la propiedad de un juego, nunca. Solo has comprado la licencia y el soporte para poder usarlo. Como ya dije anteriormente lo que ha cambiado es el soporte que antes era físico y ahora es digital pero el juego jamás ha sido tuyo. Si te parece mejor tenerlo en físico es otro tema muy diferente. Pero la propiedad es la misma.
Editado por quimico2008. Razón: Mejor así
Hildr escribió:@Normero A ver muchacho. Voy a intentar explicarlo de forma que hasta tu lo entiendas. Nunca has comprado la propiedad de un juego, nunca. Solo has comprado la licencia y el soporte para poder usarlo. Como ya dije anteriormente lo que ha cambiado es el soporte que antes era físico y ahora es digital pero el juego jamás ha sido tuyo. Si te parece mejor tenerlo en físico es otro tema muy diferente. Pero la propiedad es la misma.


Pero es que además el físico de ahora cada vez es menos físico, entre DLCs, parches día 1, contenido parcial en disco...
El DSE tiene demasiados pasos, no creo que cuaje.
Tienen que hacerlo mas facil.
@Normero

Desde hace un tiempo MUCHOS juegos en físico solo son un código para descargar, así que internet TE HARA FALTA si o si.

Lo de un juego completo en un disco físico hace tiempo que casi ya no existe.

Un saludo
Hildr está baneado por "Clon de usuario baneado"
@beatle El DSE ese es la mejora que evita que desprotejas todo tu PC?. Nunca subestimes la picaresca de la gente. Nadie tiene nunca idea de informática, pero a la que sale algo para piratear o descargar gratis, todo el mundo se convierte en ingeniero como por arte de magia.
***
Editado por quimico2008. Razón: Venga, a la próxima intenta expresar tu opinión sin faltar al respeto
beatle escribió:El DSE tiene demasiados pasos, no creo que cuaje.
Tienen que hacerlo mas facil.



Cuáles son los pasos? Es preciso dejar desprotegido el PC?
Hildr escribió:@Normero A ver muchacho. Voy a intentar explicarlo de forma que hasta tu lo entiendas. Nunca has comprado la propiedad de un juego, nunca. Solo has comprado la licencia y el soporte para poder usarlo. Como ya dije anteriormente lo que ha cambiado es el soporte que antes era físico y ahora es digital pero el juego jamás ha sido tuyo. Si te parece mejor tenerlo en físico es otro tema muy diferente. Pero la propiedad es la misma.


Si tengo la licencia de uso comprada, y tengo el soporte para usarlo, ¿realmente se puede decir que esa copia del juego no es mía? Incluso es legal revender el juego si quiero. Y más aún cuando hablas de juegos antiguos. Igual se te ha llenado un pelín la boca con lo del "nunca ha sido tuyo".

Yo tengo juegos de hace 25+ años que puedo seguir instalando y jugando, incluso aunque ni siquiera exista la editora o la desarrolladora del juego. ¿realmente se puede decir que ese juego no es mio?
Sobre el tema del HV, todavía está en fase beta. Tienen que trabajar más para hacerlo más o menos como los cracks de toda la vida, pero está avanzando en la dirección correcta.

Cuando se habla de este método, en la cabeza del usuario solo entra una preocupación que no tiene con los cracks tradicionales. A estos últimos les abre las puertas de su casa y vive feliz y tranquilo. Con el HV, en cambio, solo piensa en la seguridad. Se pone en duda la seguridad únicamente con este método, mientras que al crack tradicional lo dejan pasar y hasta le dan la mano, porque no tienen que desactivar nada de su “seguridad”.

Eso es como encontrar vida en otros planetas y destruirla sin siquiera conocer qué es ni cuáles son sus intenciones. El ser humano teme lo que no conoce; prefiere destruirlo por si acaso le amarga la vida. Y ojo, ¡eso es totalmente aceptable!

Yo no estoy animando a nadie a que pruebe el método usando el DSE Hipervisor v3. De hecho, ni siquiera es necesario usar el DSE, ya que desde el propio Windows se puede arrancar para eludir la firma obligatoria de controladores.

Que no se meta miedo sin conocimiento contrastado y verificado. Y vuelvo a repetirlo las veces que sean necesarias: hoy en día no lo aconsejo para alguien que se preocupe por la seguridad de su equipo y su información personal. Esperemos a ver cómo avanza este método (que no es nuevo ni mucho menos), pero que ahora se está expandiendo como la pólvora por las redes. Eso sí, sin pruebas de infecciones de virus a nivel kernel ni de equipos tirados a la basura por usar el método HV.

Sentido común… A mí, como dije más arriba, pues… ratataaaa
Pero como pensáis que funcionan los cracks de toda la vida?
¬_¬
Simplemente la seguridad lo hace el crack mientras ves una pantalla bonita y le das si a todo , vaya sin tener que hacerlo nosotros a mano, aer si pensáis que es magia negra o algo xD.


Por cierto, todo el que tenga un procesador AMD está en un riesgo enorme xq ohhh sorpresa el Ryzen máster lo desactiva y seguís navegando/descargando sin tener ni idea de que lo tenéis off.


Por cierto se viene oleada de juegos de 2024 con el método de toda la vida,acaba de avisar el cracker hace unas horas.
Ashenbach escribió:
Hildr escribió:@Normero A ver muchacho. Voy a intentar explicarlo de forma que hasta tu lo entiendas. Nunca has comprado la propiedad de un juego, nunca. Solo has comprado la licencia y el soporte para poder usarlo. Como ya dije anteriormente lo que ha cambiado es el soporte que antes era físico y ahora es digital pero el juego jamás ha sido tuyo. Si te parece mejor tenerlo en físico es otro tema muy diferente. Pero la propiedad es la misma.


Si tengo la licencia de uso comprada, y tengo el soporte para usarlo, ¿realmente se puede decir que esa copia del juego no es mía? Incluso es legal revender el juego si quiero. Y más aún cuando hablas de juegos antiguos. Igual se te ha llenado un pelín la boca con lo del "nunca ha sido tuyo".

Yo tengo juegos de hace 25+ años que puedo seguir instalando y jugando, incluso aunque ni siquiera exista la editora o la desarrolladora del juego. ¿realmente se puede decir que ese juego no es mio?

No, no se le ha llenado la boca. Desde hace muchos años, lo que compras es una licencia de uso, no la propiedad del juego.

Es algo que te pone claramente en los ToS de cada juego.

Y efectivamente, se puede decir que el "juego" no es tuyo. Lo que tienes es un derecho de licencia de uso que te da derechos limitados.
Señor@s, ¿podemos dejar ya de una vez el offtopic de este hilo y centrarnos en el tema que nos ocupa?

Denuvo.
djlogan83 escribió:
Ashenbach escribió:
Hildr escribió:@Normero A ver muchacho. Voy a intentar explicarlo de forma que hasta tu lo entiendas. Nunca has comprado la propiedad de un juego, nunca. Solo has comprado la licencia y el soporte para poder usarlo. Como ya dije anteriormente lo que ha cambiado es el soporte que antes era físico y ahora es digital pero el juego jamás ha sido tuyo. Si te parece mejor tenerlo en físico es otro tema muy diferente. Pero la propiedad es la misma.


Si tengo la licencia de uso comprada, y tengo el soporte para usarlo, ¿realmente se puede decir que esa copia del juego no es mía? Incluso es legal revender el juego si quiero. Y más aún cuando hablas de juegos antiguos. Igual se te ha llenado un pelín la boca con lo del "nunca ha sido tuyo".

Yo tengo juegos de hace 25+ años que puedo seguir instalando y jugando, incluso aunque ni siquiera exista la editora o la desarrolladora del juego. ¿realmente se puede decir que ese juego no es mio?

No, no se le ha llenado la boca. Desde hace muchos años, lo que compras es una licencia de uso, no la propiedad del juego.

Es algo que te pone claramente en los ToS de cada juego.

Y efectivamente, se puede decir que el "juego" no es tuyo. Lo que tienes es un derecho de licencia de uso que te da derechos limitados.


Insisto, hay juegos antiguos que ni siquiera tenían ToS.

Hay juegos cuyas editoras y cuyas desarrolladoras ya no existen. ¿Quién puede reclamar un derecho sobre el juego que yo tengo físicamente si ya no hay nadie que legalmente tenga potestad para ello?

Palabras como "nunca" o "siempre" hay que saber medirlas.
@Ashenbach Pues respondiendo a tu pregunta... la ley.

Si tú mañana abres una tienda, desarrollas un juego y te pones a venderlo a 50€ y te forras, nadie podría decirte nada. Porque lo has desarrollado tú y es tuyo.

Pero si en tu tienda vendes copias de todos esos juegos que dices y te forras y se hace público, probablemente alguien te denunciaría, irías a juicio y perderías. Porque no son tuyos.
Hildr está baneado por "Clon de usuario baneado"
@Ashenbach @Normero A efectos prácticos tenéis razón, a efectos legales no. Pero os pido que dejéis el offtopic yo incluida por que no llegaremos a ningún lado. Para que discutir.

@josep345 Perdón por mi parte, no continuo desde aquí.
Ashenbach escribió:
djlogan83 escribió:
Ashenbach escribió:
Si tengo la licencia de uso comprada, y tengo el soporte para usarlo, ¿realmente se puede decir que esa copia del juego no es mía? Incluso es legal revender el juego si quiero. Y más aún cuando hablas de juegos antiguos. Igual se te ha llenado un pelín la boca con lo del "nunca ha sido tuyo".

Yo tengo juegos de hace 25+ años que puedo seguir instalando y jugando, incluso aunque ni siquiera exista la editora o la desarrolladora del juego. ¿realmente se puede decir que ese juego no es mio?

No, no se le ha llenado la boca. Desde hace muchos años, lo que compras es una licencia de uso, no la propiedad del juego.

Es algo que te pone claramente en los ToS de cada juego.

Y efectivamente, se puede decir que el "juego" no es tuyo. Lo que tienes es un derecho de licencia de uso que te da derechos limitados.


Insisto, hay juegos antiguos que ni siquiera tenían ToS.

Hay juegos cuyas editoras y cuyas desarrolladoras ya no existen. ¿Quién puede reclamar un derecho sobre el juego que yo tengo físicamente si ya no hay nadie que legalmente tenga potestad para ello?

Palabras como "nunca" o "siempre" hay que saber medirlas.

Los ToS los han tenido desde siempre ya que tienen una patente, otra cosa es que no los hayas visto.
Desde antes del Tetris te hablo...

Una cosa es de lo que se habla y lo que adquieres a nivel adquisitivo, otra cosa es si eso sería legal o no y si un juez tuviera la potestad para considerar inválido ese ToS.

Recuerda que hablamos de las licencias y de lo que puedes hacer o no "en teoría" sobre un juego comprado.

Edit: Cierro el offtopic, pero me hace gracia que se hable de offtopic cuando el 95% no es sobre el sistema del hilo principal y solo sirve para saber cuándo se puede jugar gratis a X juego, o comprar cuentas secundarias, o como quitar el HV, etc.... 🤣🤣🤣
Hildr escribió:@Normero No, siempre has comprado una licencia de uso, siempre. Lo único que ha cambiado es el soporte en el que recibes tu producto. El programa o juego jamás ha sido tuyo, es de la empresa/creador. Tu siempre has comprado una licencia de uso, siempre.

Si lo pago es mío, si entra en mi dispositivo puedo hacer lo que me la gana con el
Que mas da si uno considera que un juego es suyo y otros que es una licencia de uso? Lo que verdad importa es si se puede seguir jugando después de años o no.

Con Denuvo eso esta claro, el dia que cierre sus servers y el juego no pueda hacer su comprobación, no podras jugar a tu juego, aunque lo hayas comprado, por lo tanto, todo juego que lleve denuvo y no este crackeado es un juego que tiene los días contados, sea en 5-10-15 años, da igual, tarde o temprano dejaras de poder jugarlo.

Con Steam, EA, ubisoft o el que sea tambien tienen su drm, pero con la diferencia de que esas compañías es mucho mas difícil que quiebren y aunque eso pase siempre exisitira el crack para jugar a ese juego que compraste legalmente, siempre que no lleve denuvo, claro.
Hola,

Han quitado Denuvo de Dragon Quest I y II HD-2D Remake.

Saludos.
Masterkill escribió:
Hildr escribió:@Normero No, siempre has comprado una licencia de uso, siempre. Lo único que ha cambiado es el soporte en el que recibes tu producto. El programa o juego jamás ha sido tuyo, es de la empresa/creador. Tu siempre has comprado una licencia de uso, siempre.

Si lo pago es mío, si entra en mi dispositivo puedo hacer lo que me la gana con el


Ya lo siento, y no estoy de acuerdo, pero realmente no es asi xD, aunque parezca increible, pero no es asi
Masterkill escribió:
Hildr escribió:@Normero No, siempre has comprado una licencia de uso, siempre. Lo único que ha cambiado es el soporte en el que recibes tu producto. El programa o juego jamás ha sido tuyo, es de la empresa/creador. Tu siempre has comprado una licencia de uso, siempre.

Si lo pago es mío, si entra en mi dispositivo puedo hacer lo que me la gana con el


Y pensar que hay gente que cree que los abogados no sirven para nada.
yakumo_fujiii escribió:Ya podríais dejar el offtopic los dos, la verdad. A nadie le interesa.

pues para no interesarle a nadie ya llevan casi otra página entera y aún siguen con mi tema [carcajad]

@xavijan pues salieron el 30 de octubre, hara pocos meses, lo han quitado bien rápido, igual solo lo querían pocos meses, pero sería interesante saber si lo del hypervisor les ha hecho cambiar de idea.
ernen escribió:
Masterkill escribió:
Hildr escribió:@Normero No, siempre has comprado una licencia de uso, siempre. Lo único que ha cambiado es el soporte en el que recibes tu producto. El programa o juego jamás ha sido tuyo, es de la empresa/creador. Tu siempre has comprado una licencia de uso, siempre.

Si lo pago es mío, si entra en mi dispositivo puedo hacer lo que me la gana con el


Ya lo siento, y no estoy de acuerdo, pero realmente no es asi xD, aunque parezca increible, pero no es asi

el producto lo he pagado por lo cuál es mío y si entra en mi medio de almacenamiento es de mi propiedad y en el hago lo que quiero
katatsumuri escribió:
yakumo_fujiii escribió:Ya podríais dejar el offtopic los dos, la verdad. A nadie le interesa.

pues para no interesarle a nadie ya llevan casi otra página entera y aún siguen con mi tema [carcajad]

@xavijan pues salieron el 30 de octubre, hara pocos meses, lo han quitado bien rápido, igual solo lo querían pocos meses, pero sería interesante saber si lo del hypervisor les ha hecho cambiar de idea.


No deja de ser un offtopic como una catedral y de ahí que os hayan dado toque hace unos días. Luego vienen los mini baneos y los "no lo entiendo". Lo suyo es que hagáis un hilo donde discutir esto y así no manchar este.

Saludos.
Masterkill escribió:
ernen escribió:
Masterkill escribió:Si lo pago es mío, si entra en mi dispositivo puedo hacer lo que me la gana con el


Ya lo siento, y no estoy de acuerdo, pero realmente no es asi xD, aunque parezca increible, pero no es asi

el producto lo he pagado por lo cuál es mío y si entra en mi medio de almacenamiento es de mi propiedad y en el hago lo que quiero

Puedes ponerte todo lo cabezón que quieras, y está muy bien que opines eso.
Pero no deja de ser una opinión. Una opinión equivocada, pero opinión.

La ventaja que tienes es que a nadie le importa tu opnión (ni la mía, no lo digo por ti), así que nunca te va a pasar nada.
Pero si algún día a alguna empresa le diera por perseguir este tipo de prácticas, el decir "este producto es mío porque lo he pagado" no le va a valer a un juez.

¿Sabes por qué no es tuyo?
Porque cuando tú instalas un juego y le das a Siguiente, Siguiente, Siguiente, le dices que aceptas las condiciones de uso.
Y una de las condiciones de uso que has aceptado al comprar e instalar ese juego es que ese juego no es tuyo, únicamente es tuyo el permiso para usarlo.

Así que puedes decir "lo he pagado y es mío" todas las veces que quieras, del mismo modo que puedes decir que los cerdos vuelan, que no va a ser verdad.
Después de este debate, ¿Cuál es la información importante a compartir sobre denuvo?

UN saludo
sexto escribió:
Masterkill escribió:
ernen escribió:
Ya lo siento, y no estoy de acuerdo, pero realmente no es asi xD, aunque parezca increible, pero no es asi

el producto lo he pagado por lo cuál es mío y si entra en mi medio de almacenamiento es de mi propiedad y en el hago lo que quiero/quote]
Puedes ponerte todo lo cabezón que quieras, y está muy bien que opines eso.
Pero no deja de ser una opinión. Una opinión equivocada, pero opinión.

La ventaja que tienes es que a nadie le importa tu opnión (ni la mía, no lo digo por ti), así que nunca te va a pasar nada.
Pero si algún día a alguna empresa le diera por perseguir este tipo de prácticas, el decir "este producto es mío porque lo he pagado" no le va a valer a un juez.

¿Sabes por qué no es tuyo?
Porque cuando tú instalas un juego y le das a Siguiente, Siguiente, Siguiente, le dices que aceptas las condiciones de uso.
Y una de las condiciones de uso que has aceptado al comprar e instalar ese juego es que ese juego no es tuyo, únicamente es tuyo el permiso para usarlo.

Así que puedes decir "lo he pagado y es mío" todas las veces que quieras, del mismo modo que puedes decir que los cerdos vuelan, que no va a ser verdad.

los ToS no están por encima de los derechos al Juez le va a importar entre nada y -10 puesto el Juez aplcia la Ley y no un ToS
No sé para qué seguís insistiendo tanto, si es como hablar con una pared [toctoc]

[discu]
Masterkill escribió:
sexto escribió:
Masterkill escribió:el producto lo he pagado por lo cuál es mío y si entra en mi medio de almacenamiento es de mi propiedad y en el hago lo que quiero/quote]
Puedes ponerte todo lo cabezón que quieras, y está muy bien que opines eso.
Pero no deja de ser una opinión. Una opinión equivocada, pero opinión.

La ventaja que tienes es que a nadie le importa tu opnión (ni la mía, no lo digo por ti), así que nunca te va a pasar nada.
Pero si algún día a alguna empresa le diera por perseguir este tipo de prácticas, el decir "este producto es mío porque lo he pagado" no le va a valer a un juez.

¿Sabes por qué no es tuyo?
Porque cuando tú instalas un juego y le das a Siguiente, Siguiente, Siguiente, le dices que aceptas las condiciones de uso.
Y una de las condiciones de uso que has aceptado al comprar e instalar ese juego es que ese juego no es tuyo, únicamente es tuyo el permiso para usarlo.

Así que puedes decir "lo he pagado y es mío" todas las veces que quieras, del mismo modo que puedes decir que los cerdos vuelan, que no va a ser verdad.

los ToS no están por encima de los derechos al Juez le va a importar entre nada y -10 puesto el Juez aplcia la Ley y no un ToS

Claro.
Pero tú no estás pagando por la propiedad, estás pagando por el permiso a usarlo.

Es algo que sabes (o deberías saber) antes de comprar.

Por mucho que te empeñes, cuando pagas por un juego no pagas para tenerlo en propiedad, pagas para que su legítimo propietario te permita usarlo.
Es una pedazo de mierda enorme, estoy de acuerdo contigo, pero es lo que es.

Y pagar por un juego (o software) no te da derecho a, por ejemplo, compartirlo.

Por otra parte, es cierto que esto es bastante offtopic.
Que realmente parece que el offtopic es hablar de Denuvo, pero no, este hilo es sobre Denuvo.
¿No hay un hilo para debatir sobre este tema?
Entonces… el Crisom trae Denuvo?
sexto escribió:quote="Masterkill"]
sexto escribió:
Masterkill escribió:el producto lo he pagado por lo cuál es mío y si entra en mi medio de almacenamiento es de mi propiedad y en el hago lo que quiero/quote]
Puedes ponerte todo lo cabezón que quieras, y está muy bien que opines eso.
Pero no deja de ser una opinión. Una opinión equivocada, pero opinión.

La ventaja que tienes es que a nadie le importa tu opnión (ni la mía, no lo digo por ti), así que nunca te va a pasar nada.
Pero si algún día a alguna empresa le diera por perseguir este tipo de prácticas, el decir "este producto es mío porque lo he pagado" no le va a valer a un juez.

¿Sabes por qué no es tuyo?
Porque cuando tú instalas un juego y le das a Siguiente, Siguiente, Siguiente, le dices que aceptas las condiciones de uso.
Y una de las condiciones de uso que has aceptado al comprar e instalar ese juego es que ese juego no es tuyo, únicamente es tuyo el permiso para usarlo.

Así que puedes decir "lo he pagado y es mío" todas las veces que quieras, del mismo modo que puedes decir que los cerdos vuelan, que no va a ser verdad.

los ToS no están por encima de los derechos al Juez le va a importar entre nada y -10 puesto el Juez aplcia la Ley y no un ToS

Claro.
Pero tú no estás pagando por la propiedad, estás pagando por el permiso a usarlo.

Es algo que sabes (o deberías saber) antes de comprar.

Por mucho que te empeñes, cuando pagas por un juego no pagas para tenerlo en propiedad, pagas para que su legítimo propietario te permita usarlo.
Es una pedazo de mierda enorme, estoy de acuerdo contigo, pero es lo que es.

Y pagar por un juego (o software) no te da derecho a, por ejemplo, compartirlo.

Por otra parte, es cierto que esto es bastante offtopic.
Que realmente parece que el offtopic es hablar de Denuvo, pero no, este hilo es sobre Denuvo.
¿No hay un hilo para debatir sobre este tema?[/quote]
Pago es mio y hago lo que me de la gana con el disco o los archivos y es el derecho a la propiedad privada
Holita a todos


El tema de las licencias no va aquí, quizás en el hilo de Steam, pero es un tema tan manido, de todo se puede opinar pero la información es importante, las licencias nos dan los derechos justos, incluso con GOG que liberan todo esto, al final no tienes el soporte físico del juego, lo puedes guardar en una nube pero todos sabemos que nuestras bibliotecas son imposibles de guardar en disco duro alguno y en ninguna nube.

Hay mucho offtopic en el hilo. Al que no le interese el hilo, que no participe.

Hay un debate soterrado entre los que compran todo y los que piratean todo, nos interesa cero ese debate.
Las normas de EOL son claras al respeto, está radicalmente prohibido el pirateo. Si compras todo bien por ti, si lo pirateas todo no tan bien pero nos da lo mismo. Allá cada cual, pero no nos lo contéis por favor.

Mi recomendación personal, por si alguien se lo pregunta, es que compréis los juegos, todos tenéis menos tiempo que juegos, que necesidad de perder el tiempo.

Si el tema sigue vamos a empezar a minibanear a la primera y poner normas en el hilo.
[erick] escribió:todos tenéis menos tiempo que juegos, que necesidad de perder el tiempo.

Verdades que duelen.

Pues sí, debatir sobre temas absurdos es... absurdo, pero si encima debates con paredes pues más todavía.

Así que sí, por mi parte paro ya.

Gracias, de nada, y perdón.
Precisamente los que piratean es porque tienen tiempo para jugar. Los demás nos dedicamos a comprar sin jugar jajaja

Pero si me interesa la caida de denuvo. Yo sigo el hilo con mucho interés saltandome las conversaciones ciclicas. Y lo de HV está que arde
fulfidor escribió:Precisamente los que piratean es porque tienen tiempo para jugar. Los demás nos dedicamos a comprar sin jugar jajaja

Pero si me interesa la caida de denuvo. Yo sigo el hilo con mucho interés saltandome las conversaciones ciclicas. Y lo de HV está que arde



Esperemos que arda del todo….
Denuvo es una lacra igual que cualquier cosa con DRM, el que defienda esas prácticas simplemente es un Ignorante (bajo mi opinión)
7618 respuestas
Responder
1…138, 139, 140, 141, 142…153
Volver a Juegos