› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Jack Hall escribió:La IA no tiene nada de inteligente, aunque tenga algunas utilidades es como un motor de búsqueda que elige por tí la fuente de las informaciones y las résume, con las preferencias del programador y sus sponsors.
En el àmbito de videos pues copia, mete filtros y reconfigura, es un entertainment.
Luego parece que podria detectar anomalías imperceptibles al ojo humano en radiografías y cosas asi.
Pero réflexion ninguna que yo sepa y adaptación nada para lo que no la programasen.
Me parece que voy a tener que seguir currando a pesar de que con lo que ya existe en informática y robótica ya podríamos estar a la bartola, pero entonces, a quien Iban a mandar?
Nos llevan vendiendo el amoto desde entonces. Mañana en Marte, seguro.
_Bender_ escribió:Jack Hall escribió:La IA no tiene nada de inteligente, aunque tenga algunas utilidades es como un motor de búsqueda que elige por tí la fuente de las informaciones y las résume, con las preferencias del programador y sus sponsors.
En el àmbito de videos pues copia, mete filtros y reconfigura, es un entertainment.
Luego parece que podria detectar anomalías imperceptibles al ojo humano en radiografías y cosas asi.
Pero réflexion ninguna que yo sepa y adaptación nada para lo que no la programasen.
Me parece que voy a tener que seguir currando a pesar de que con lo que ya existe en informática y robótica ya podríamos estar a la bartola, pero entonces, a quien Iban a mandar?
Nos llevan vendiendo el amoto desde entonces. Mañana en Marte, seguro.
Pues sinceramente, yo tengo amigos que en programación ya usan la IA y no escriben ni una linea.
Abren Claude en el terminal le dicen lo que quieren hacer (conectando con jira o lo que usen) planifican lo que quieren hacer con la IA y cuando están de acuerdo le dice que haga todos los cambios.
Luego le dice que comitee y cree el merge request.
Lo revisa pone comentarios y de vuelta a Claude para que los arregle.
Y te hablo de un senior, y la verdad que la velocidad de desarrollo es increíblemente rápido comparado con hacerlo a mano.
Es triste pero me da la impresión de que va ser el futuro del desarrollo.
_Bender_ escribió:Jack Hall escribió:La IA no tiene nada de inteligente, aunque tenga algunas utilidades es como un motor de búsqueda que elige por tí la fuente de las informaciones y las résume, con las preferencias del programador y sus sponsors.
En el àmbito de videos pues copia, mete filtros y reconfigura, es un entertainment.
Luego parece que podria detectar anomalías imperceptibles al ojo humano en radiografías y cosas asi.
Pero réflexion ninguna que yo sepa y adaptación nada para lo que no la programasen.
Me parece que voy a tener que seguir currando a pesar de que con lo que ya existe en informática y robótica ya podríamos estar a la bartola, pero entonces, a quien Iban a mandar?
Nos llevan vendiendo el amoto desde entonces. Mañana en Marte, seguro.
Pues sinceramente, yo tengo amigos que en programación ya usan la IA y no escriben ni una linea.
Abren Claude en el terminal le dicen lo que quieren hacer (conectando con jira o lo que usen) planifican lo que quieren hacer con la IA y cuando están de acuerdo le dice que haga todos los cambios.
Luego le dice que comitee y cree el merge request.
Lo revisa pone comentarios y de vuelta a Claude para que los arregle.
Y te hablo de un senior, y la verdad que la velocidad de desarrollo es increíblemente rápido comparado con hacerlo a mano.
Es triste pero me da la impresión de que va ser el futuro del desarrollo.
thedarkman escribió:Yo lo uso también y es cierto que para usuarios avanzados con un contexto claro de lo que quieres, te ahorra muchísimo de picar código ... Ahora como no tengas claro el objetivo ni la experiencia para comprobar el resultado , los pollos que te crea son guapos.
Nosotros por ejemplo no nos dedicamos a la programación "pura" si no que integramos distintas tecnologías plc, robots, erps, bbdd, etc ...
A mí por ejemplo me gusta hacer una primera prueba por mi mismo y una vez tengo claro lo que quiero y como lo quiero lo voy integrando ya con copilot.
Pero sí, quita mucho curro monótono
Rokkie escribió:Desde hace varias semanas vengo dándole vueltas a la idea de que la IA en su apartado del uso de agentes, va en contra de uno de los postulados del Manifiesto Agile. Me explico:
En el manifiesto Agile, se habla y cito "personas sobre máquinas" pero el uso de agentes va en contra de esto al querer reemplazar las personas en todo lo posible, mediante el uso de agentes.
_Bender_ escribió:Jack Hall escribió:La IA no tiene nada de inteligente, aunque tenga algunas utilidades es como un motor de búsqueda que elige por tí la fuente de las informaciones y las résume, con las preferencias del programador y sus sponsors.
En el àmbito de videos pues copia, mete filtros y reconfigura, es un entertainment.
Luego parece que podria detectar anomalías imperceptibles al ojo humano en radiografías y cosas asi.
Pero réflexion ninguna que yo sepa y adaptación nada para lo que no la programasen.
Me parece que voy a tener que seguir currando a pesar de que con lo que ya existe en informática y robótica ya podríamos estar a la bartola, pero entonces, a quien Iban a mandar?
Nos llevan vendiendo el amoto desde entonces. Mañana en Marte, seguro.
Pues sinceramente, yo tengo amigos que en programación ya usan la IA y no escriben ni una linea.
Abren Claude en el terminal le dicen lo que quieren hacer (conectando con jira o lo que usen) planifican lo que quieren hacer con la IA y cuando están de acuerdo le dice que haga todos los cambios.
Luego le dice que comitee y cree el merge request.
Lo revisa pone comentarios y de vuelta a Claude para que los arregle.
Y te hablo de un senior, y la verdad que la velocidad de desarrollo es increíblemente rápido comparado con hacerlo a mano.
Es triste pero me da la impresión de que va ser el futuro del desarrollo.
Ekir escribió:Se van a cargar muchos puestos de trabajo pero de lo que quiera la empresa de turno para usarla, siempre hará falta una persona que sepa de lo suyo, que transmita todo lo que se tenga que hacer a la IA, y luego supervisar el resultado
Ekir escribió:Que por cierto, al parecer en Amazon AWS, que tienen porrón de servidores de multinacionales importantes, echaron a bastante gente por "automatizar procesos" dias antes de que les petasen sus servicios hace poco, pero hay bastante salseo entre los que dicen si fueron unos pocos cientos (pocos para la tocho empres que son) o muchos más.
Ekir escribió:@654321 por eso veo claro que desaparecer, lo que es desaparecer, no lo hará ningún tipo de puesto de trabajo.
Siempre harán falta seniors y becarios, los primeros para dar vistos buenos y los segundos para que la maquinaria del mercado laboral siga girando.
Que por cierto, al parecer en Amazon AWS, que tienen porrón de servidores de multinacionales importantes, echaron a bastante gente por "automatizar procesos" dias antes de que les petasen sus servicios hace poco, pero hay bastante salseo entre los que dicen si fueron unos pocos cientos (pocos para la tocho empres que son) o muchos más.
exitfor escribió:Ekir escribió:@654321 por eso veo claro que desaparecer, lo que es desaparecer, no lo hará ningún tipo de puesto de trabajo.
Siempre harán falta seniors y becarios, los primeros para dar vistos buenos y los segundos para que la maquinaria del mercado laboral siga girando.
Que por cierto, al parecer en Amazon AWS, que tienen porrón de servidores de multinacionales importantes, echaron a bastante gente por "automatizar procesos" dias antes de que les petasen sus servicios hace poco, pero hay bastante salseo entre los que dicen si fueron unos pocos cientos (pocos para la tocho empres que son) o muchos más.
Y los seniors se generan de forma espontanea entonces? Un becario haciendo basura necesitas pasos intermedios y años para capacitarse también.
En lo que describís esas posiciones no existen.