[HO] Inteligencia Artificial (IA)

Jack Hall escribió:La IA no tiene nada de inteligente, aunque tenga algunas utilidades es como un motor de búsqueda que elige por tí la fuente de las informaciones y las résume, con las preferencias del programador y sus sponsors.
En el àmbito de videos pues copia, mete filtros y reconfigura, es un entertainment.
Luego parece que podria detectar anomalías imperceptibles al ojo humano en radiografías y cosas asi.
Pero réflexion ninguna que yo sepa y adaptación nada para lo que no la programasen.
Me parece que voy a tener que seguir currando a pesar de que con lo que ya existe en informática y robótica ya podríamos estar a la bartola, pero entonces, a quien Iban a mandar?
Nos llevan vendiendo el amoto desde entonces. Mañana en Marte, seguro.

Pues sinceramente, yo tengo amigos que en programación ya usan la IA y no escriben ni una linea.

Abren Claude en el terminal le dicen lo que quieren hacer (conectando con jira o lo que usen) planifican lo que quieren hacer con la IA y cuando están de acuerdo le dice que haga todos los cambios.

Luego le dice que comitee y cree el merge request.

Lo revisa pone comentarios y de vuelta a Claude para que los arregle.

Y te hablo de un senior, y la verdad que la velocidad de desarrollo es increíblemente rápido comparado con hacerlo a mano.

Es triste pero me da la impresión de que va ser el futuro del desarrollo.

_Bender_ escribió:

Jack Hall escribió:La IA no tiene nada de inteligente, aunque tenga algunas utilidades es como un motor de búsqueda que elige por tí la fuente de las informaciones y las résume, con las preferencias del programador y sus sponsors.
En el àmbito de videos pues copia, mete filtros y reconfigura, es un entertainment.
Luego parece que podria detectar anomalías imperceptibles al ojo humano en radiografías y cosas asi.
Pero réflexion ninguna que yo sepa y adaptación nada para lo que no la programasen.
Me parece que voy a tener que seguir currando a pesar de que con lo que ya existe en informática y robótica ya podríamos estar a la bartola, pero entonces, a quien Iban a mandar?
Nos llevan vendiendo el amoto desde entonces. Mañana en Marte, seguro.

Pues sinceramente, yo tengo amigos que en programación ya usan la IA y no escriben ni una linea.

Abren Claude en el terminal le dicen lo que quieren hacer (conectando con jira o lo que usen) planifican lo que quieren hacer con la IA y cuando están de acuerdo le dice que haga todos los cambios.

Luego le dice que comitee y cree el merge request.

Lo revisa pone comentarios y de vuelta a Claude para que los arregle.

Y te hablo de un senior, y la verdad que la velocidad de desarrollo es increíblemente rápido comparado con hacerlo a mano.

Es triste pero me da la impresión de que va ser el futuro del desarrollo.

No niego que vaya a ser el futuro, pero a día de hoy, si una IA hace eso que dices es porque el código debe ser muy facilón. He usado agentes de todo tipo, y ninguno ha funcionado en el código que tenemos. Ya digo que no niego que el futuro esté encaminado a eso, pero todo avanza tan rápido que no dejan afianzar una manera de trabajar cuando ya tienes otras 2.

Creo que no escriben nada nuevo, no crean. Solo copian fragmentos de programas existentes

Yo lo uso también y es cierto que para usuarios avanzados con un contexto claro de lo que quieres, te ahorra muchísimo de picar código ... Ahora como no tengas claro el objetivo ni la experiencia para comprobar el resultado , los pollos que te crea son guapos.

Nosotros por ejemplo no nos dedicamos a la programación "pura" si no que integramos distintas tecnologías plc, robots, erps, bbdd, etc ...

A mí por ejemplo me gusta hacer una primera prueba por mi mismo y una vez tengo claro lo que quiero y como lo quiero lo voy integrando ya con copilot.

Pero sí, quita mucho curro monótono

Quita curro monótono pero no os han reducido las horas de trabajo por lo tanto.

_Bender_ escribió:

Jack Hall escribió:La IA no tiene nada de inteligente, aunque tenga algunas utilidades es como un motor de búsqueda que elige por tí la fuente de las informaciones y las résume, con las preferencias del programador y sus sponsors.
En el àmbito de videos pues copia, mete filtros y reconfigura, es un entertainment.
Luego parece que podria detectar anomalías imperceptibles al ojo humano en radiografías y cosas asi.
Pero réflexion ninguna que yo sepa y adaptación nada para lo que no la programasen.
Me parece que voy a tener que seguir currando a pesar de que con lo que ya existe en informática y robótica ya podríamos estar a la bartola, pero entonces, a quien Iban a mandar?
Nos llevan vendiendo el amoto desde entonces. Mañana en Marte, seguro.

Pues sinceramente, yo tengo amigos que en programación ya usan la IA y no escriben ni una linea.

Abren Claude en el terminal le dicen lo que quieren hacer (conectando con jira o lo que usen) planifican lo que quieren hacer con la IA y cuando están de acuerdo le dice que haga todos los cambios.

Luego le dice que comitee y cree el merge request.

Lo revisa pone comentarios y de vuelta a Claude para que los arregle.

Y te hablo de un senior, y la verdad que la velocidad de desarrollo es increíblemente rápido comparado con hacerlo a mano.

Es triste pero me da la impresión de que va ser el futuro del desarrollo.

Pues esos seniors tienen la pinta de que pueden ser sustituidos.
Que no te digo llegado un tiempo nos eliminen a todos.
Pero si todo lo hacen con Claude para que los quieren.

thedarkman escribió:Yo lo uso también y es cierto que para usuarios avanzados con un contexto claro de lo que quieres, te ahorra muchísimo de picar código ... Ahora como no tengas claro el objetivo ni la experiencia para comprobar el resultado , los pollos que te crea son guapos.

Nosotros por ejemplo no nos dedicamos a la programación "pura" si no que integramos distintas tecnologías plc, robots, erps, bbdd, etc ...

A mí por ejemplo me gusta hacer una primera prueba por mi mismo y una vez tengo claro lo que quiero y como lo quiero lo voy integrando ya con copilot.

Pero sí, quita mucho curro monótono

O cuando no se lo inventan tranquilamente.
Es verdad que para algunas cosas son muy buenas y te ahorras mucho curro.
Yo lo intento cuando puedo.

Desde hace varias semanas vengo dándole vueltas a la idea de que la IA en su apartado del uso de agentes, va en contra de uno de los postulados del Manifiesto Agile. Me explico:
En el manifiesto Agile, se habla y cito "personas sobre máquinas" pero el uso de agentes va en contra de esto al querer reemplazar las personas en todo lo posible, mediante el uso de agentes.

Me he encontrado algunos canales de Youtube con doblaje. Espero que no se hayan hecho por IA, porque es una put mierd. Poned el canal de audio en español y lo vereis.



Si esto es lo que nos va a ofrecer la IA para el doblaje, apaga y vámonos.

Rokkie escribió:Desde hace varias semanas vengo dándole vueltas a la idea de que la IA en su apartado del uso de agentes, va en contra de uno de los postulados del Manifiesto Agile. Me explico:
En el manifiesto Agile, se habla y cito "personas sobre máquinas" pero el uso de agentes va en contra de esto al querer reemplazar las personas en todo lo posible, mediante el uso de agentes.

Entonces habrá que repensar el manifiesto Agile. Aunqeu al final todo depende de la validación de un humano...

Me parece una cutrez que los de mureka no permitan hacer upgrade del plan de pago basico al pro. Por no permitir no deja ni comprarlo a full price si aun te dura la suscripción vigente (esté cancelada o no).

Piedras sobre su tejado. Si yo ahora quiero volver a suscribirme al basico o al pro incluso para cuando venza el que tengo cancelado que peosiga no deja. Es decir, tendria que esperar que caduque para hacerlo. Solo puedes añadir creditos, pero claro, para el mes vigente y sin cambio de modalidades.

Seguro que enviando un email te lo apañan a mano pero paso. Es tan ridículo que algo tan normal no esté contemplado... tanta IA y tan poco de la "i"

_Bender_ escribió:

Jack Hall escribió:La IA no tiene nada de inteligente, aunque tenga algunas utilidades es como un motor de búsqueda que elige por tí la fuente de las informaciones y las résume, con las preferencias del programador y sus sponsors.
En el àmbito de videos pues copia, mete filtros y reconfigura, es un entertainment.
Luego parece que podria detectar anomalías imperceptibles al ojo humano en radiografías y cosas asi.
Pero réflexion ninguna que yo sepa y adaptación nada para lo que no la programasen.
Me parece que voy a tener que seguir currando a pesar de que con lo que ya existe en informática y robótica ya podríamos estar a la bartola, pero entonces, a quien Iban a mandar?
Nos llevan vendiendo el amoto desde entonces. Mañana en Marte, seguro.

Pues sinceramente, yo tengo amigos que en programación ya usan la IA y no escriben ni una linea.

Abren Claude en el terminal le dicen lo que quieren hacer (conectando con jira o lo que usen) planifican lo que quieren hacer con la IA y cuando están de acuerdo le dice que haga todos los cambios.

Luego le dice que comitee y cree el merge request.

Lo revisa pone comentarios y de vuelta a Claude para que los arregle.

Y te hablo de un senior, y la verdad que la velocidad de desarrollo es increíblemente rápido comparado con hacerlo a mano.

Es triste pero me da la impresión de que va ser el futuro del desarrollo.

Ya tiene que ser básico el código para poder hacer eso. Si me llegara a pasar, tendría claro que tengo que reciclarme y pensar algo en lo que no pudiera ser tan fácilmente sustituible a corto plazo.

Yo uso mucho la IA con temas de código, pero aunque a ratos me sorprende lo bien que entiende las cosas, demsiadas veces hay que saber muy bien por dónde la guias. Y para esto también tienes que saber con qué estas trabajando, no te lo hace alguien que no sepa del oficio.

Se van a cargar muchos puestos de trabajo pero de lo que quiera la empresa de turno para usarla, siempre hará falta una persona que sepa de lo suyo, que transmita todo lo que se tenga que hacer a la IA, y luego supervisar el resultado, vamos que "desaparecer" dudo que desaparezca ningún oficio, más bien se tendrán que especializar muchos curros que necesitaban muchas personas haciendo algo similar en un mismo departamento y que ahora serán menos, usando más todo esto.

A partir de ayer, los becarios en temas que requieran usar mucho el ordenador, necesitarán uno en vez de tres, y el que pillen tendrá que darle a la IA como un esclavo a modo de becario avanzado.

Ekir escribió:Se van a cargar muchos puestos de trabajo pero de lo que quiera la empresa de turno para usarla, siempre hará falta una persona que sepa de lo suyo, que transmita todo lo que se tenga que hacer a la IA, y luego supervisar el resultado

Es como tener un becario que hace las cosas googleando ... luego tienes que mirarlo todo bien, pq un pequeño error la podría liar parda.

@654321 por eso veo claro que desaparecer, lo que es desaparecer, no lo hará ningún tipo de puesto de trabajo.

Siempre harán falta seniors y becarios, los primeros para dar vistos buenos y los segundos para que la maquinaria del mercado laboral siga girando.

Que por cierto, al parecer en Amazon AWS, que tienen porrón de servidores de multinacionales importantes, echaron a bastante gente por "automatizar procesos" dias antes de que les petasen sus servicios hace poco, pero hay bastante salseo entre los que dicen si fueron unos pocos cientos (pocos para la tocho empres que son) o muchos más.

Ekir escribió:Que por cierto, al parecer en Amazon AWS, que tienen porrón de servidores de multinacionales importantes, echaron a bastante gente por "automatizar procesos" dias antes de que les petasen sus servicios hace poco, pero hay bastante salseo entre los que dicen si fueron unos pocos cientos (pocos para la tocho empres que son) o muchos más.

Esa es otra, las que se están liando en muchas empresas por la "prisa" por despedir a la gente en vez de ir poco a poco, validando las cosas echas por la IA ... a coger palomitas.

Ekir escribió:@654321 por eso veo claro que desaparecer, lo que es desaparecer, no lo hará ningún tipo de puesto de trabajo.

Siempre harán falta seniors y becarios, los primeros para dar vistos buenos y los segundos para que la maquinaria del mercado laboral siga girando.

Que por cierto, al parecer en Amazon AWS, que tienen porrón de servidores de multinacionales importantes, echaron a bastante gente por "automatizar procesos" dias antes de que les petasen sus servicios hace poco, pero hay bastante salseo entre los que dicen si fueron unos pocos cientos (pocos para la tocho empres que son) o muchos más.

Y los seniors se generan de forma espontanea entonces? Un becario haciendo basura necesitas pasos intermedios y años para capacitarse también.

En lo que describís esas posiciones no existen.

exitfor escribió:

Ekir escribió:@654321 por eso veo claro que desaparecer, lo que es desaparecer, no lo hará ningún tipo de puesto de trabajo.

Siempre harán falta seniors y becarios, los primeros para dar vistos buenos y los segundos para que la maquinaria del mercado laboral siga girando.

Que por cierto, al parecer en Amazon AWS, que tienen porrón de servidores de multinacionales importantes, echaron a bastante gente por "automatizar procesos" dias antes de que les petasen sus servicios hace poco, pero hay bastante salseo entre los que dicen si fueron unos pocos cientos (pocos para la tocho empres que son) o muchos más.

Y los seniors se generan de forma espontanea entonces? Un becario haciendo basura necesitas pasos intermedios y años para capacitarse también.

En lo que describís esas posiciones no existen.

Ese es el problema.
Muchas veces tienes junior o intermedios que van pillando experiencia y cosas porque el senior de turno se va a otra empresa a cobrar más pasta y te hace un lío.

Cuáles son las señales de que existe una burbuja financiera con la IA y los riesgos que conlleva

En un evento llamado DevDay de OpenAI realizado este mes, el director de esa empresa, Sam Altman, hizo lo que rara vez hacen los directivos tecnológicos estadounidenses hoy en día: respondió a las preguntas de los periodistas.

"Sé que es tentador escribir la historia de la burbuja", me dijo Altman, sentado junto a sus principales colaboradores. "De hecho, creo que hay muchos aspectos de la inteligencia artificial que están en plena ebullición ahora mismo".

El tema de las IA… menudo mundo ese… veremos cómo acaba. Porque ya empiezan con planes premium y tonterías varias 🤦🏻‍♂️

Acabará como la burbuja inmobiliaria, y las que queden pues estarán pues operativas por así decirlo nose si me explico bien, pero vamos que al paso que vamos tendremos que acabar conviviendo por desgracia con la IA que acaben viviendo, en fin veremos lo que nos deparará.

sonyfallon escribió:El tema de las IA… menudo mundo ese… veremos cómo acaba. Porque ya empiezan con planes premium y tonterías varias 🤦🏻‍♂️

¿??¿ Cómo no van a empezar con planes premium? Cobrar es la base del sustento de cualquier negocio.

Los que ya estamos cerca de los 50 seguramente nos libraremos, pero miedo me da por la generación que viene detrás nuestro, lo van a pasar mal no lo siguiente.

Veremos como reaccionan los gobiernos si las empresas empiezan a despedir a miles y miles de trabajadores, porque se puede liar una bien gorda.

https://es.humblebundle.com/software/de ... e-software

A los que andéis más metidos. Es de confianza la empresa de los plugin/app éstas que han incluidos en este bundle de arte ia en local?

No digo que sea mejor, peor o desfasado.

Si os suena y qué opiniones hay. O si se conocen empresas com cara y ojos que los usen.
No me gusta instalar cosas dudosas y personalmente no me suena esa empresa asi que me tomo con cuidado meter una app de terceros que desconozco en mi equipo.

Te respondo mejor aquí compañero, así no hacemos tanto ruido en la biblioteca.

GXY escribió:

paco_man escribió:

GXY escribió:bienvenidos al apasionante mundo de las consecuencias de meter la mazorca de la IA por todas partes y el santo margen de beneficio empresaurial.

convoco a @paco_man para que lo lea, que dudo que se pase por este subforo de motu propio.

que guay la IA eh?

La IA es una herramienta más. Si el que la usa no tiene ni zorra pues el resultado es un churraso.

Será que no existen libros mal traducidos por humanos.

1.- creo que estaremos de acuerdo en que, "aunque puede haberse dado el caso en ocasiones anteriores" normalmente "traducciones mal hechas" no suele ser una problematica habitual en el sector con anterioridad.

2.- el problema no es lo "eficiente" o "no eficiente" que sea la IA como herramienta. El problema es (en este caso y en otros muchos comparables) el criterio empresarial de "vamos a prescindir de humanos y vamos a poner IA porque es mas chupi moderno tecnologico y ademas asi ahorramos costes"

y yo ahi te preguntaria si tu opinion al respecto es que todo OK con el reemplazo de humanos por IA en tareas como estas, porque precisamente para hablar de avances y novedades de la IA sueles ir raudo y veloz, pero tu predisposicion con las posibles consecuencias no la tengo clara.

No se puede hacer nada compañero.

La "crisis de la IA" no es de ningún país, es algo mundial. Habrá despidos, miles, cientos de miles, millones... ¿Qué hacemos? No hay solución posible ante tal desastre.

Es como regular el fuego cuando este fue descubierto, o la imprenta, o la fotografía.

paco_man escribió:No se puede hacer nada compañero.

La "crisis de la IA" no es de ningún país, es algo mundial. Habrá despidos, miles, cientos de miles, millones... ¿Qué hacemos? No hay solución posible ante tal desastre.

Es como regular el fuego cuando este fue descubierto, o la imprenta, o la fotografía.

no estoy de acuerdo. en mi opinion si se puede hacer bastante para "parar las patas" a lo que es algo que estamos "eligiendo hacer nosotros". (en realidad una minoria muy especifica de "nosotros").

GXY escribió:

paco_man escribió:No se puede hacer nada compañero.

La "crisis de la IA" no es de ningún país, es algo mundial. Habrá despidos, miles, cientos de miles, millones... ¿Qué hacemos? No hay solución posible ante tal desastre.

Es como regular el fuego cuando este fue descubierto, o la imprenta, o la fotografía.

no estoy de acuerdo. en mi opinion si se puede hacer bastante para "parar las patas" a lo que es algo que estamos eligiendo hacer nosotros.

¿Cómo regulas los 195 países del mundo? Ni Trump es capaz de hacer eso, China hace lo que le sale del rabo, ni aranceles, ni bloqueos tecnológicos, ni embargos... Trump no ha podido hacer nada.

Cada país hace lo que le da la gana, la IA se va a seguir desarrollando, si no es en el núcleo de las grandes empresas, será en el garaje de cualquier aficionado, es imparable.

Si la UE frena, China, USA, etc. aceleran. Nadie puede hacer nada por frenar esto, vamos hacia el abismo GXY. Lo de Terminator va a ser El mago de Oz en comparación.

pues yo te veo con una sonrisa en la cara.

yo creo que se puede hacer bastante. otra cosa es que haya voluntad.

Los medios harán noticias con IA diciendo que la IA es muuuu mala.

Digo yo que pueden empezar a instaurarla en la administración pública y intentar reducir la cantidad de funcionarios con faenas pajeras que para más inri mantienen de baja constantemente.

GXY escribió:pues yo te veo con una sonrisa en la cara.

yo creo que se puede hacer bastante. otra cosa es que haya voluntad.

Sabes que me encanta el salseo. La IA tarerá mucha desgracia, pero creo que también nos traerá muchas alegrías.

Ahora mismo puede hacer daño, pero a la larga podría mejorar el mundo hasta límites que ni imaginamos.

La IA no solo hace poderoso a los que manejan los hilos, también al pueblo. Todos vamos a jugar con las mismas armas, ¿eres amigo de un superdotado (IA AGI)? Pues yo también...

¿Que las empresas tienen IA,s que son igual de inteligentes que Einstein? Pues yo en mi casa también (IA Open Source).

Las élites quieren esas IA,s para ellos en exclusiva, los gobiernos, los ejércitos, los banqueros, los empresarios... Por eso el gobierno de USA intentó ponerle freno a la IA open source, pero llegaron los chinos y se les fue la regulación a la porra.

La IA y la robótica van a generar mucha riqueza, adelantos tecnológicos que nos volarán la cabeza, la conquista del espacio, el fin de las enfermedades, el fin del hambre y de la miseria en el mundo...

Hay que aguantar el bache inicial (que tal vez será gordo), pero a la larga creo que va a ser muy positivo.

paco_man escribió:

GXY escribió:pues yo te veo con una sonrisa en la cara.

yo creo que se puede hacer bastante. otra cosa es que haya voluntad.

Sabes que me encanta el salseo. La IA tarerá mucha desgracia, pero creo que también nos traerá muchas alegrías.

Ahora mismo puede hacer daño, pero a la larga podría mejorar el mundo hasta límites que ni imaginamos.

La IA no solo hace poderoso a los que manejan los hilos, también al pueblo. Todos vamos a jugar con las mismas armas, ¿eres amigo de un superdotado (IA AGI)? Pues yo también...

¿Que las empresas tienen IA,s que son igual de inteligentes que Einstein? Pues yo en mi casa también (IA Open Source).

Las élites quieren esas IA,s para ellos en exclusiva, los gobiernos, los ejércitos, los banqueros, los empresarios... Por eso el gobierno de USA intentó ponerle freno a la IA open source, pero llegaron los chinos y se les fue la regulación a la porra.

La IA y la robótica van a generar mucha riqueza, adelantos tecnológicos que nos volarán la cabeza, la conquista del espacio, el fin de las enfermedades, el fin del hambre y de la miseria en el mundo...

Hay que aguantar el bache inicial (que tal vez será gordo), pero a la larga creo que va a ser muy positivo.

La IA no es mágica. Si no tienes los recursos necesarios no te vale de nada.

Michael Burry ha cerrado su fondo, y se especula que es pq quiere privacidad para sus inversiones en corto contra empresas de IA.

Hace unos días sacó la liebre de que los Hyperscalers estan cometiendo fraude para hinchar sus beneficios, poniendo como que la GPUs se amortizan en 6 años en vez de en los 3 reales, y que entre 2026 y 2028 eso tiene que explotar por algún lado.

seaman escribió:

paco_man escribió:

GXY escribió:pues yo te veo con una sonrisa en la cara.

yo creo que se puede hacer bastante. otra cosa es que haya voluntad.

Sabes que me encanta el salseo. La IA tarerá mucha desgracia, pero creo que también nos traerá muchas alegrías.

Ahora mismo puede hacer daño, pero a la larga podría mejorar el mundo hasta límites que ni imaginamos.

La IA no solo hace poderoso a los que manejan los hilos, también al pueblo. Todos vamos a jugar con las mismas armas, ¿eres amigo de un superdotado (IA AGI)? Pues yo también...

¿Que las empresas tienen IA,s que son igual de inteligentes que Einstein? Pues yo en mi casa también (IA Open Source).

Las élites quieren esas IA,s para ellos en exclusiva, los gobiernos, los ejércitos, los banqueros, los empresarios... Por eso el gobierno de USA intentó ponerle freno a la IA open source, pero llegaron los chinos y se les fue la regulación a la porra.

La IA y la robótica van a generar mucha riqueza, adelantos tecnológicos que nos volarán la cabeza, la conquista del espacio, el fin de las enfermedades, el fin del hambre y de la miseria en el mundo...

Hay que aguantar el bache inicial (que tal vez será gordo), pero a la larga creo que va a ser muy positivo.

La IA no es mágica. Si no tienes los recursos necesarios no te vale de nada.

Eso ahora compañero, pero en un futuro tendremos mejores ordenadores, y IA,s más depuradas, potentes y optimizadas. Todo se irá democratizando.

GXY escribió:pues yo te veo con una sonrisa en la cara.

yo creo que se puede hacer bastante. otra cosa es que haya voluntad.

Y que el resultado no sea peor que el problema que se intenta resolver.

Hay algún modelo para ejecución local decente para generariva de vídeo que tire con 12-16 de vram?
Por hacer las pruebas directamente con las sugerencias en lugar de ir tratesndo con todo.

exitfor escribió:Hay algún modelo para ejecución local decente para generariva de vídeo que tire con 12-16 de vram?
Por hacer las pruebas directamente con las sugerencias en lugar de ir tratesndo con todo.

Hay un par para GPUs de NVIDIA:

Framepack: Para generar video a partir de una imagen
WAN: Genera video a partir de un promt

Lo que no se es si desde pinokio tienes la ultima version de cada uno, desde que yo probé WAN ha salido la version 2.2 por lo menos, y pinokio aunque ponga 2.1 por debajo luego usa otra version a veces.

Si los pruebas comenta.

Estoy probando ahora Gemini 3 y es increíble el salto que han dado. También el nuevo Claude es la puñetera bomba.

Ambos en lo que respecta a código los veo más adelantados que GPT y Grok.

A ver China lo que nos trae en los próximos meses.

654321 escribió:

exitfor escribió:Hay algún modelo para ejecución local decente para generariva de vídeo que tire con 12-16 de vram?
Por hacer las pruebas directamente con las sugerencias en lugar de ir tratesndo con todo.

Hay un par para GPUs de NVIDIA:

Framepack: Para generar video a partir de una imagen
WAN: Genera video a partir de un promt

Lo que no se es si desde pinokio tienes la ultima version de cada uno, desde que yo probé WAN ha salido la version 2.2 por lo menos, y pinokio aunque ponga 2.1 por debajo luego usa otra version a veces.

Si los pruebas comenta.

Framepack ya pasó a la historia... La corona hoy día la tiene Wan 2.2 y sus variantes, que es el mejor modelo en local que existe a día de hoy y mira de tú a tú a muchas de pago... Tenía la pega de que era lento y necesitaba muchos recursos, pero con los loras aceleradores la cosa ha cambiado muchísimo. Con 16 GB de VRAM lo puedes usar muy bien si utilizas versiones GGUF del modelo, como la Q8 o la Q6. La mejor forma de sacarle partido y la que consume menos recursos es usarlo en ComfyUI, pero tiene la pega de que es poco amigable para usuario nuevo (usa un sistema de flujos de trabajo a base de nodos interconectados como Blender o Unreal Engine), sin embargo, en Pinokio tienes Wan2GP, que te permite usarlo muy bién de forma sencilla y además soporta otros muchos modelos de vídeo y últimamente hasta de imagen, como Qwen, y además se actualiza de forma frecuente. Además en Wan2GP también tienes soporte de Ovi, que es un modelo más pequeño y cuyos vídeos no tienen tanta calidad como los de Wan pero que funciona con menos VRAM y además genera los vídeos con audio en cualquier idioma (puedes decirle lo que quieres que digan los personajes, incluso en español).

Además de esto, con en estos temas salen cosas nuevas continuamente, esta misma semana ha habido varias novedades interesantes:

- Hace sólo dos días, se presentó la versión nueva de Hunyuan Video, la 1.5, que era el modelo que tenía la corona antes de la llegada de Wan. Las ventajas que tiene son que hace videos de casi la misma calidad de Wan pero siendo un modelo 4 veces más pequeño, por lo que se puede usar al 100% con sólo 12 GB de VRAM e incluso con menos. Además puede hacer vídeos más largos (de incluso 15 segundos en lugar de los habituales 5 segundos de Wan) sin que pierdan calidad, y es el modelo que menos censura tiene de todos los exitentes. También es mejor para representar animación/anime (no me refiero a nivel visual sino de animación... reproduce muy bien la sensación de los famosos 23'973 fps que se usan en animación o el tipo de animación que tiene el anime, por ejemplo).

- Los rusos de Kandinsky también han sacado un modelo de vídeo (el 5.0) y otro de imagen y ambos pintan muy bien.

- Otro modelo prometedor que está a punto de salir es LTX Video v.2, que promete ser más pequeño que Wan, generar los vídeos muy rápido (siempre ha sido su punto fuerte) y ademas esta vez con sonido de serie, como Ovi, pero siendo un modelo muchísimo más capaz.

El tema de las novedades es que es un no parar y cuesta seguirle el ritmo...

Post data: Todos estos modelos tienen variates o pueden generar vídeos tanto a partir de un prompt como a partir de una imagen... E incluso hay modelos que permiten generar un vídeo con audio sincronizado a partir de una imagen y un audio, u otros como Wan Animate, que permiten usar una imagen y un vídeo para animar la imagen con los movimientos del vídeo o cambiar a la persona o personaje del vídeo por el de la imagen... Las posibilidades son brutales...

@SIRDRAK pero Wan le puedes pasar una imagen, un prompt con como quieres que evoluciones, y te hace un video que el primer frame es esa imagen ? Cuando yo lo probé no.

654321 escribió:@SIRDRAK pero Wan le puedes pasar una imagen, un prompt con como quieres que evoluciones, y te hace un video que el primer frame es esa imagen ? Cuando yo lo probé no.

Por supuesto que puede, lo que pasa es que Wan tiene dos modelos separados para ello: Uno para el modo t2v (texto a video) y otro para el modo i2v (imagen a video). La mayoría de modelos de vídeo funcionan de esta forma, salvo Ovi, que es capaz de hacer ambas con un sólo modelo, y el Wan 2.2 5B, una versión pequeña de Wan experimental (de hecho Ovi se basa en ella). Generalmente se publican todos los modelos al mismo tiempo, pero en el caso del primer Hunyuan Video, no fué así y al principio publicaron sólo la versión t2v... Entonces de forma inesperada apareció Wan 2.1 ofreciendo de una todas las variantes y arrasó, y para cuando los de Hunyuan sacaron la variante i2v del suyo ya era tarde (y además fué un modelo 'malo', ya que tenía un fallo que hacía que el vídeo perdiese la consistencia de los personajes pasado el primer frame de animación).

@SIRDRAK gracias

He actualizado el WAN en Pinokio, y he probado el i2v, y estoy flipando, muy bueno. Tarda mucho pero bueno, si salen siempre resultados asi de buenos a la primera no importa.

654321 escribió:@SIRDRAK gracias

He actualizado el WAN en Pinokio, y he probado el i2v, y estoy flipando, muy bueno. Tarda mucho pero bueno, si salen siempre resultados asi de buenos a la primera no importa.

Si se usan los loras aceleradores lightning, tarda muchísimo menos, ya que permite generar los vídeos con sólo 4-6 pasos... En el caso de Wan2GP de Pinokio, tienes que descargar primero el de arriba de estos: https://huggingface.co/Kijai/WanVideo_comfy/tree/main/LoRAs/Wan22_Lightx2v
y luego, aquí: https://huggingface.co/lightx2v/Wan2.2-Distill-Loras/tree/main descargas el de enmedio, el que pone Low noise en el nombre. Metes ambos en la carpeta loras_i2v de la instalación de Wan2GP dentro de donde instalaste Pinokio, que normalmente es en la ruta <carpeta de instalación de Pinokio>/api/wan.git/app

Arrancas Pinokio y luego dentro Wan2GP, seleccionas el modelo Wan 2.2 image2video 14B, en la sección General pones 6 pasos, el CFG lo tienes que poner en 1, una resolución adecuada según la cantidad de VRAM que tenga tu gráfica (por ejemplo 720x480 va muy bien con 12 GB de VRAM), 81 frames (es lo óptimo para este modelo, unos 5 segundos de vídeo). Luego te vas a la sección Loras para activar los loras que descargaste antes, que te aparecerán en el desplegable Activated Loras, y luego, en la sección justo debajo (Loras multipliers) teniendo el cuenta el orden en el que seleccionaste los loras, coincidiendo con el orden debes poner, si el primero es el High, 1;0 luego un espacio, y para el que tiene en el nombre low_noise 0;1. Con esto ya estarán activos., y ya podrás escribir el prompt y añadir la imagen de partida.

Te explico la razón de esto último: Resulta que Wan 2.2, como es un modelo ya muy grande para las gráficas no profesionales, muy inteligentemente los desarrolladores lo convirtieron en un MoE (Mixture of Experts), es decir, dividieron el modelo en dos de forma que primero se carga uno, que genera los movimientos y composición del vídeo (el modelo High Noise) y luego se descarga, se carga el segundo (Low Noise) que se encarga de terminar el vídeo y añadir los detalles. De esta forma consigue que se pueda ejecutar en gráficas de usuario con los mismos requerimientos que tenía Wan 2.1. Lo de usar los dos loras es por eso, porque uno corresponde al modelo High Noise y el otro al Low Noise, y la forma de indicarle la fuerza que se aplica del lora a cada modelo de Wan se hace poniendo en 1 en el modelo en donde debe estar activo el lora, y 0 donde no debe aplicarse, usando el punto y coma como divisor, por eso para el lora de High Noise se pone 1;0 y para el otro 0;1. Esto es un poco lioso porque antes de que saliera Wan 2.2 todos los modelos usan un modelo único en lugar de partido en dos, y el desarrollador tuvo que idear este sistema para aplicar los loras correctamente.

Otra cosa, si tienes actualizado Wan2GP a la última versión, puedes probar a usar Ovi 1.1 (seleccionando el modelo Wan 2.2 Ovi 10B 1.1 5s o 10s), que además lo hay en versión de 5 y 10 segundos (puede generar vídeos de ambas duraciones). Los vídeos no son tan impresionantes como los de Wan pero te permite generar vídeos con sonido y audio hablado en cualquier idioma (español incluído), tanto a partir de una imagen como sólo con un texto. Y además es mucho menos exigente que Wan 2.2... Para hacer memes es brutal, yo he hecho unos cuantos para los canales de retro que estoy en Telegram y han tenido mucho éxito. Lo único que tienes que tener en cuenta es la sintaxis del promp, que es un poco especial para indicar las frases y los sonidos. Tienen que tener la siguiente estructura:

Descripción general de la escena. Descripción del personaje o personajes. Primera acción <S>frase que dice el personaje indicado<E> Segunda acción <S> frase del mismo u otro personaje <E> Descripción de lo que pasa mientras en el fondo. Audio: descripción de las voces de los personajes, ambiente y sonidos de fondo

Como ejemplo, uno de los memes que he mencionado antes... Se trata de un 'fake trailer' de la peli live-action del Zelda, generado a partir de las tres imágenes que publicó Nintendo de los actores caracterizados para el rodaje. Hice tres vídeos con Ovi que luego uní... Las voces son generadas con el video, aunque como es evidente, la música del Zelda de fondo se la puse yo luego con el editor de Video, pero verás que está bastante bien... Lo puedes ver aquí:

https://imgur.com/a/A2HO6VQ

No sé si se ha comentado ya, pero últimamente, sobre todo desde que salió Gemini 3, me da la impresión de que me da mejores resultados que ChatGPT.
Estoy usando el modo Razonamiento, y si bien es más lento respondiendo que ChatGPT, el resultado creo que es mejor.
Incluso lo veo menos complaciente, ya que en muchos casos le digo a ChatGPT alguna idea que tengo para resolver un problema y me dice que sí, que soy maravilloso y que es una solución magnífica, pero luego Gemini siempre me saca alguna cosa que puedo mejorar.

No soy de los que usa IA para TODO, como hace mucha gente, pero para ciertas cosas sí que me gusta usarla y llevo un tiempo con ChatGPT, pero creo que me voy a pasar a Gemini, que además la versión Plus (no la Pro) incluye 200GB de almacenamiento, que yo ya lo tenía contratado con Google One, así que me di de baja en Google One y por 3 o 4€ más de lo que pagaba tengo algo mejor que su versión gratuita.

@sexto
ChatGPT es un pelotas de cuidado.
Hubo un tipo que paso el tirón de horas con el piltrafilla y este le convenció de que acababa de descubrir una formula matemática que iba a revolucionar el mundo.
Le pidio verificar 50 veces y las 50 le dijo que todo bién. Le preguntó una vez a Gemini y directo le dijo que chocheaba.
GPT está programado para seguirte el rollo a fondo, si le preguntas él mismo confiesa
Dicho esto ni he probado gemini ni soy fan de IA

@Jack Hall de hecho ya han habido algunos casos que se creian que la ia les conectaba con algún tipo de deidad y que ellos eran algo así como profetas, porque veian que la ia les decía que sí a todo.

Al parecer puede potencialmente afectar si la persona sufre de megalomanía.

Veo esto como normal, ¿cuánta gente estaremos usando ya estos chatbots y asistentes? miles de millones seguramente. Es inevitable que haya un % muy pequeño siempre, de gente que sean super susceptibles a ciertas cosas. Como los chotaos que salen aún muy de higos a brevas que matan alguien influenciados por una peli.

Pero no es tanto el producto o herramienta, sino que esa persona tendrá algún trastorno de la personalidad que les hace muy vulnerable a estas cosas, similar (salvando las diferencias) a los ludópatas que no pueden ni jugar al parchís o ya se empiezan a poner malos.

@sexto mira el subidón de las acciones de alphabet, no sólo gemini 3 es mejor sino que además se comenta que lo es usando muchos menos recursos.

Es que la clave es optimizar, y no se está haciendo, al menos aquí en occidente (algo muy típico eso de apostarlo todo por la fuerza bruta, que nos está llevando a todos los problemas actuales de escasez de memorias, de tarjetas gráficas, consumo de energía, etc...)... Si algo están demostrando los chinos, es que puede hacerse. Sin ir más lejos, esta semana ha salido una nueva versión de Hunyuan Video, la 1.5, el modelo IA en local para generar vídeos que tenía la corona antes de la llegada del famoso Wan. La versión original era un modelo de 14B de parámetros. Pues bien, la nueva versión no sólo es mejor en todo sino que se acerca mucho a Wan y en algunas cosas es mejor, teniendo en cuenta que Wan 2.2 es un modelo de 27B de parámetros dividido en dos de 14B para que pueda usarse en gráficas de usuario. Curiosamente, en Tencent han optado por el camino de la optimización y el nuevo Hunyuan Video 1.5 consigue todo eso siendo un modelo de 8B de parámetros, lo que consigue entre otras cosas que puedas usar el modelo completo en FP16 con tan sólo 12 GB de VRAM e incluso menos, y además es mucho más rápido generando los vídeos que Wan o la versión previa... Es decir, ha optado por el camino contrario que llevaban todas las compañía de sacar modelos cada vez más y más grandes y que pedían mayores cantidades de VRAM para funcionar, que de hecho ya estamos en el punto de que algunos modelos no los puedes hacer funcionar nada mas que en gráficas profesionales con grandes cantidades de VRAM, lo que demuestra que es posible y que hay mucho que se puede hacer en ese aspecto. A todo esto, estas compañías reduciendo la necesidad de usar gráficas nVidia para entrenar sus modelos y haciéndolo con procesos más optimizados, tanto Alibaba como Tencent.

Otra cosa que me flipa es el boicot informativo que le hacen los medios tecnológicos a las IAs opensource y que demuestra el poder que tienen las grandes empresas que todos conocemos, que les tienen la guerra declarada porque 'les fastidian el negociete', a lo que hay que sumar que una gran mayoría de los modelos y avances que se publican vienen de China, entrando ya temas geopolíticos de por medio para complicar las cosas. A los que seguimos estas cosas incluso nos cuesta seguir el ritmo de las novedades y ni siquiera da tiempo a probarlo todo...

SIRDRAK escribió:Otra cosa que me flipa es el boicot informativo que le hacen los medios tecnológicos a las IAs opensource y que demuestra el poder que tienen las grandes empresas que todos conocemos, que les tienen la guerra declarada porque 'les fastidian el negociete', a lo que hay que sumar que una gran mayoría de los modelos y avances que se publican vienen de China, entrando ya temas geopolíticos de por medio para complicar las cosas. A los que seguimos estas cosas incluso nos cuesta seguir el ritmo de las novedades y ni siquiera da tiempo a probarlo todo...

Ni me imagino la de pasta que les habrá costado a "open" ai y otras compañias yankis que deepseek exista, yo mismo pagué unos pocos meses de chatgpt plus y a la que salió deepseek con más contexto y mas barra libre para subir archivos, chao chatgpt. Y por el boom que fue en su momento que aparecieron, claramente les habrá robado mucha clientela.

Hasta todo esto se ha politizado, es la nueva guerra fria.

¿Y europa? tenemos Mistral... y la tenemos ahí mediomarginada, cuando la UE tendría que usarla para asuntos oficiales del continente. Es tremendo que nos vendiesen la UE como una alternativa a "los otros bloques" pero a la hora de la verdad nos hemos vuelto vasallos de los yankis. Si EEUU lanza unos cuantos misiles por algún lado, "EEUU hace unas maniobras...", si China lanza un petardo por algún lado "China y su ejército inician actos hostiles en escalada bélica en la región...", de verdad que las noticias son cada vez más herramientas para lavar el cerebro apelando al tribalismo más rancio.

Ekir escribió:

SIRDRAK escribió:Otra cosa que me flipa es el boicot informativo que le hacen los medios tecnológicos a las IAs opensource y que demuestra el poder que tienen las grandes empresas que todos conocemos, que les tienen la guerra declarada porque 'les fastidian el negociete', a lo que hay que sumar que una gran mayoría de los modelos y avances que se publican vienen de China, entrando ya temas geopolíticos de por medio para complicar las cosas. A los que seguimos estas cosas incluso nos cuesta seguir el ritmo de las novedades y ni siquiera da tiempo a probarlo todo...

Ni me imagino la de pasta que les habrá costado a "open" ai y otras compañias yankis que deepseek exista, yo mismo pagué unos pocos meses de chatgpt plus y a la que salió deepseek con más contexto y mas barra libre para subir archivos, chao chatgpt. Y por el boom que fue en su momento que aparecieron, claramente les habrá robado mucha clientela.

Hasta todo esto se ha politizado, es la nueva guerra fria.

¿Y europa? tenemos Mistral... y la tenemos ahí mediomarginada, cuando la UE tendría que usarla para asuntos oficiales del continente. Es tremendo que nos vendiesen la UE como una alternativa a "los otros bloques" pero a la hora de la verdad nos hemos vuelto vasallos de los yankis. Si EEUU lanza unos cuantos misiles por algún lado, "EEUU hace unas maniobras...", si China lanza un petardo por algún lado "China y su ejército inician actos hostiles en escalada bélica en la región...", de verdad que las noticias son cada vez más herramientas para lavar el cerebro apelando al tribalismo más rancio.

Bueno, si sólo fuera DeepSeek... Pero es que hay mucho más, por ejemplo, cuando Google sacó Nano Banana la presentó como si fuera la nueva revolución y tal, con montañas de gente hablando de lo maravilloso que era editando imágenes con IA y tal como si hubieran descubierto la rueda... Y resulta que ya en abril salió Flux Kontext, gratis y en local que hacía lo mismo no estando muy lejos de los que hace Nano Banana... Y que desde el verano estaba también Qwen Image Edit, también libre, gratis y en local, que era mejor que Nano Banana ANTES de la salida de este, que mejoró aún más en su segunda versión de hace un mes y que HOY saca una nueva versión. Y que por cierto, al permitir que la gente entrene loras y tal, hace cosas que Nano Banana no hace, como uno muy famoso recientemente que permite cambiar la perspectiva de cualquier imagen manteniendo la consistencia pudiendo indicarle con todo detalle hasta el ángulo de la cámara... Y como estos más cosas, como por ejemplo que nunca hablen de Wan, que vale, no es VEO3 pero mira de tú a tú al resto de IAs generadoras de video, algo que hace sólo un año ni podíamos soñar en tener en local en tu propio ordenador y gratis. Y así todo...

Una pregunta para los expertos......quiero tener una herramienta de texto a video. He oído hablar maravillas de Wan 2.5 (que supuestamente se podía descargar de Hugging Face) pero no veo forma de conseguirlo. Creo que primero necesito una herramienta para poder cargar LLMs en local, que no recuerdo ahora cómo se llamaba. Me podéis ayudar?

rammestino escribió:Una pregunta para los expertos......quiero tener una herramienta de texto a video. He oído hablar maravillas de Wan 2.5 (que supuestamente se podía descargar de Hugging Face) pero no veo forma de conseguirlo. Creo que primero necesito una herramienta para poder cargar LLMs en local, que no recuerdo ahora cómo se llamaba. Me podéis ayudar?

No, Wan 2.5 por ahora sólo está disponible en su servicio online, es decir, aún no lo han liberado como las versiones anteriores... Lo que tú necesitas es Wan 2.2 o Hunyuan Video 1.5. Como te veo un poco perdido y esto es más complejo al inicio de lo que parece, te diré que tu mejor opción para empezar, la más sencilla, es recurrir a Pinokio. Pinokio es un gestor de aplicaciones de IA que tiene la ventaja de que él sólo se encarga de descargar e instalar todo lo necesario en tu lugar de forma automática, y que las aplicaciones se instalan en 1 click de la misma forma. En tu caso, puesto que quieres generar vídeo, lo que tendrías que hacer es instalar Pinokio desde su web oficial, y una vez hecho eso, y con Pinokio abierto, en esa misma web debajo de donde está el botón de descarga, hay un listado de aplicaciones recomendadas. La que te interesa es Wan2GP, que aparece como Wan 2.1 en el listado mencionado. Sólo has de hacer 1 click sobre ella y se instalará en Pinokio, y de la misma forma, los modelos los descarga automáticamente la primera vez que los utilices. Tiene soporte para todos los modelos de vídeo actuales como los mencionados antes en todas sus variantes, y además también de modelos de imagen como Flux o Qwen Image/Quen Image Edit. La web oficial de Pinokio es esta: https://pinokio.co/