Han asesinado a Charlie kirk

Responder
1, 2, 3
activista político conservador/de derechas. Co-fundador de Turning Point USA, que es una organización sin fines de lucro que promueve políticas conservadoras en las universidades, escuelas, etc etc. Bastante alineado a Trump y compañía.
Editado por Thonolan. Razón: El usuario se abstendrá de escribir o enlazar cualquier contenido difamatorio, injurioso, obsceno, pornográfico, de violencia explícita, amenazador, xenófobo, que incite a la violencia o la discriminación por razón de raza, sexo, ideología, religión o que
Una triste noticia ¿quien era?
Racista, homofobo, negacionista antivacunas, pro armas, anti aborto, reunía todo

Hace no mucho dijo que las muertes por armas eran un precio aceptable a pagar por mantener la segunda enmienda, así que, mala suerte

Hoy en el infierno deben estar cerrando las puertas para que no entre.
iNFeRNuS360 escribió:activista político conservador/de derechas. Co-fundador de Turning Point USA, que es una organización sin fines de lucro que promueve políticas conservadoras en las universidades, escuelas, etc etc. Bastante alineado a Trump y compañía.


Lo acabo de ver.

Increíble hasta dónde puede llegar el wokismo (no tengo pruebas pero tampoco dudas)
Nunca había oído hablar de él. Ni idea.
Joder, puta rabia. Que manera tan cobarde de matar a una persona.

No han podido callarle con palabras, lo han hecho con violencia.

No estaba de acuerdo ni en la mitad de lo que decía, pero no es forma de morir.
Un poco gore el vídeo
En el país donde hay más armas que habitantes, no se pueden extrañar que sucedan estas cosas.

No siempre iban a ser matanzas en escuelas.
Vdevendettas escribió:Joder, puta rabia. Que manera tan cobarde de matar a una persona.

No han podido callarle con palabras, lo han hecho con violencia.

No estaba de acuerdo ni en la mitad de lo que decía, pero no es forma de morir.



Bueno, en su "programa" la mayoría de gente le dejaba en evidencia pero usaba lo que usa la extrema derecha "tu argumento me la suda" y ya

Es irónico y digno del mejor chiste de humor negro que el tío siendo súper pro armas, dando un mitin bajo una carpa que pone "Prove me Wrong" le hayan enviado al otro barrio de un tiro

Lo de EEUU es una jodida salvajada, Estados Fallidos, y esto lo van a usar desde la ed para generar más violencia hacia segun que colectivos
Se estuviera o no de acuerdo con sus ideas, son malos tiempos para la libertad.

Vi alguno de sus vídeos donde iba a los campus universitarios a debatir con estudiantes. Ya ves qué crimen...
https://www.20minutos.es/internacional/ ... 613_0.html

Noticia sobre el hecho

South park le dedico un episodio con Cartman como protagonista, parece que se lo tomó bastante bien
Ni idea de quién era el pavo, pero no parecía el lápiz más afilado del estuche por lo que estoy leyendo.
Quien ponga por delante su ideología por encima de un asesinato es que tiene un problema de prioridades
O Dae_soo escribió:Quien ponga por delante su ideología por encima de un asesinato es que tiene un problema de prioridades

Esto. Especialmente de un tío que te podría no gustar como pensaba, pero sus principios eran el debate y el confrontamiento pacífico de las ideas.
Violencia no son solo puñetazos y tiros. Decir que las muertes de los demás son un precio a pagar también lo es. Me da pena que lo maten si, que el no ha hecho nada porque esto no pase si no todo lo contrario también.
Nadie debería de morir por sus ideas, por muy distintas o radicales que puedan ser para algunos. Las ideas se confrontan con ideas, no con balas. Encima deja a dos hijos que tendrán entre 1 y 3 años a lo sumo.

Que descanse en paz.
"Vale la pena tener la segunda enmienda aunque eso signifique tener algunas desafortunadas muertes causadas por armas cada año". Pues toma, disfruta tu segunda enmienda.
Joder con los "tolerantes", cada vez se quitan más la careta. Y como no, en este foro también los "tolerantes" justificando el asesinato. [facepalm]
DEP Charlie Kirk.
La verdad, he visto muchos de sus "debates", y daban vergüenza ajena. Entre los títulos de "Charlie humilla a woke liberal" y cosas así, al propio contenido que seguramente estaría editado para que nunca quedase en mal lugar. También muchas verdades a medias ("yo no he ido a un college, y tengo dinero, ergo no es necesario ir". Un caso no es sinónimo del patrón, y con estudios, tus probabilidades laborales mejoran)

No obstante, bastante lamentable que lo hayan asesinado. Aunque no cuadre nada con mi forma de pensar, y pensar que era bastante capullo, no creo que merezca ser ejecutado
No le podían callar con palabras, le han tenido que callar a disparos.
"Creo que vale la pena tener un costo de, desafortunadamente, algunas muertes por armas cada año para que podamos tener la Segunda Enmienda para proteger nuestros otros derechos dados por Dios."

Un hombre que plasmaba vocalmente ante la sociedad lo que le sudaban las muertes de niños en EEUU, en Gaza, colectivo LGTB, etc etc, se merece la misma indiferencia hacia su muerte.

Y a los paladines señaladores, confundís indiferencia con alegría.

@Knos
De hecho le han callado en numerosas ocasiones y su respuesta era "I don't care"

Os morís de ganas de hacer mártir a cualquier cretino.
dlabo escribió:"Vale la pena tener la segunda enmienda aunque eso signifique tener algunas desafortunadas muertes causadas por armas cada año". Pues toma, disfruta tu segunda enmienda.

Pero si en España no hace falta segunda enmienda para que bandas marroquíes y latin kings se líen a pegarse tiros. Tienes a diario noticias así.

Muy bien, justificando la muerte de una persona porque sus ideas no te gustan. :)

Falconash escribió:
Os morís de ganas de hacer mártir a cualquier cretino.


Falcon, cretinos los hay de todos los colores y sabores. Todos se la juegan según tu forma de pensar. El pro-palestino está en contra de los judíos y a vista de algunos a favor de un grupo terrorista que también asesina sin pudor.

Los pro-aborto a vista de otros son unos asesinos... etc, etc.

Y con esa forma de pensar, caemos en el error de justificar el asesinato de personas que dicen cosas que no nos gustan.

Lo que dice @ElSrStinson es lo más acertado, era un bocachanclas, pero no merecía ser ejecutado. No podemos convertir el mundo en estercolero incivilizado donde afloren los pistoleros, los verdugos o los linchamientos.
era una basura de persona que defendia cosas como que los negros mejor esclavizados que estan mas calladitos

por mi bien muerto esta y si pensais que me he quitado una careta, poco me conoceis
ElChabaldelPc escribió:era una basura de persona que defendia cosas como que los negros mejor esclavizados que estan mas calladitos

por mi bien muerto esta y si pensais que me he quitado una careta, poco me conoceis


¿Puedes poner algún vídeo donde diga eso? Porque yo si lo he visto en contra de cosas como las "reparaciones a los negros" (lo cual me parece lógico), pero algo así, nunca.

Y sobre anti aborto y LGTB, pues un religioso. Al final, son cosas que van contra sus creencias más profundas, y lo va a discutir a muerte (nunca mejor dicho)
Alegrarse de la muerte de cualquier persona, o justificarla
usuario de EOL escribió:Pues toma, disfruta tu segunda enmienda.
me parece de una bajeza moral preocupante. Es algo en lo que deberíamos reflexionar.

Los clips que vi de él eran de debates en ambioentes universitarios, tradicionalmente escorados a la izquierda, argumetando con otros estudiantes, siempre con respeto pero dejando clara su postura. Ignoro si en otros ambientes su actitud era diferente porque solo lo conocía de eso.
Yo vi algún qu otro video y parecia "show" para entretener, que te vayan pegando tiros por sentarte a debatir dice muy poco a nuestro favor, hay que estar mal de la azotea para alegrarse de que esto pase.
ElSrStinson escribió:
ElChabaldelPc escribió:era una basura de persona que defendia cosas como que los negros mejor esclavizados que estan mas calladitos

por mi bien muerto esta y si pensais que me he quitado una careta, poco me conoceis


¿Puedes poner algún vídeo donde diga eso? Porque yo si lo he visto en contra de cosas como las "reparaciones a los negros" (lo cual me parece lógico), pero algo así, nunca.

https://x.com/WhoopingFeet/status/1965906586138009839
@ElChabaldelPc

estás usando un video cortado y es totalmente falso.

Pd( un compañero ya colgó el vídeo entero, te animo a que lo veas porque lo que has dicho es falso)
ElChabaldelPc escribió:
ElSrStinson escribió:
ElChabaldelPc escribió:era una basura de persona que defendia cosas como que los negros mejor esclavizados que estan mas calladitos

por mi bien muerto esta y si pensais que me he quitado una careta, poco me conoceis


¿Puedes poner algún vídeo donde diga eso? Porque yo si lo he visto en contra de cosas como las "reparaciones a los negros" (lo cual me parece lógico), pero algo así, nunca.

https://x.com/WhoopingFeet/status/1965906586138009839

Aquí tienes el vídeo completo donde puedes comprobar que no dice lo que afirmas.
https://www.youtube.com/watch?v=WV29R1M25n8
Esta claro que aunque fuera un ser humano asqueroso y despreciable, su asesinato no está justificado, eso no quita que no se sienta ninguna pena por el, que abogaba por un discurso bastante violento hacia x colectivos (cualquiera que no fuera blanco catolico siendo realistas)

Los que si me dan pena son sus hijos


A todo esto, el tirador sigue sin aparecer, un tío que debe ser un profesional, y en los círculos de extrema derecha americana hay dedos que señalan al Mossad ya xD
ionesteraX escribió:Yo vi algún qu otro video y parecia "show" para entretener, que te vayan pegando tiros por sentarte a debatir dice muy poco a nuestro favor, hay que estar mal de la azotea para alegrarse de que esto pase.


Yo no me alegro, no defenderé nunca este tipo de actos. No me atrevo ni a visualizar el video, con eso te digo lo poco que me gusta la violencia real. Pero si el asesinado defendía que el acto atroz que ha padecido era un mal asumible o menor a cambio de tener el derecho a llevar armas pues no entiendo el problema de su muerte a nivel ideológico. Que se pille al culpable, se condene y a seguir otro día mas en USA. Es lo que pensaba el al menos.
jnderblue escribió:
ElChabaldelPc escribió:
ElSrStinson escribió:
¿Puedes poner algún vídeo donde diga eso? Porque yo si lo he visto en contra de cosas como las "reparaciones a los negros" (lo cual me parece lógico), pero algo así, nunca.

https://x.com/WhoopingFeet/status/1965906586138009839

Aquí tienes el vídeo completo donde puedes comprobar que no dice lo que afirmas.
https://www.youtube.com/watch?v=WV29R1M25n8


Se lo iba a poner yo, pero te me has adelantado, no tiene absolutamente nada que ver con la barbaridad que ha dicho @ElChabaldelPc . Siempre que he visto debates de este hombre han sido con personas de diferentes ideologías, siempre muy educado y respetuoso, aunque te exponía sus opiniones y argumentos. Una pena, un chaval que lo único que ha hecho es utilizar el diálogo para acercar posturas diferentes, alegrarse de esto no es más que pura maldad.

@Remufrasio creo que has visto pocos debates de este hombre, decir que su argumentario era violento es mentir, directamente. Era de lo más moderado que había dentro de los conservadores. ¿Era despreciable por opinar diferente a ti? Porque me parecen palabras muy fuertes para una persona de la que está claro que no sabes nada.
@Doomed Avatar colega, que sus argumentos iban por "la gente trans son abominaciones" "habría que enseñar a los niños ejecuciones" "los negros son más tontos que los blancos" "la empatia es una creación NewWave que no sirve de nada" no es discrepar con el, es tener dos dedos de frente, porque encima para apoyar esos argumentos usaba información totalmente falsa, al final todo su ideario asqueroso le ha estallado en la cara

Algunos defenderiais a Hitler, no tengo ninguna duda
No es por nada, que mas de uno hubiera preferido que hubieran acertado con Trump que no con este don nadie cuya muerte no va a afectar nada políticamente a EEUU y menos aún al mundo. Lo de Trump sin embargo fue como el atentado fallido a Hitler, que habría salvado millones de vidas a cambio de perder una sola. Tiempo al tiempo con Trump y lo que vamos a sufrir con él.
Otra persona crítica a la guerra y contraria a enviar armas a Ucrania que sufre un atentado terrorista. El presidente Eslovaco se salvó por los pelos y a Donaldo también le pasó cerca la bala. Con Orban parece que también lo han intentado.

Pero ya sabéis chicos, estamos en el el bando de los buenos y el mundo libre [hallow]
dinodini escribió:No es por nada, que mas de uno hubiera preferido que hubieran acertado con Trump que no con este don nadie cuya muerte no va a afectar nada políticamente a EEUU y menos aún al mundo. Lo de Trump sin embargo fue como el atentado fallido a Hitler, que habría salvado millones de vidas a cambio de perder una sola. Tiempo al tiempo con Trump y lo que vamos a sufrir con él.



No se yo si un asesinato a Trump hubiera sido bueno para el mundo, los que le rodean diría que son incluso peores que el, se habría creado un caldo de cultivo incluso más peligroso que el que hay ahora también
@Doomed Avatar

¿ Cómo puedes acercar posturas cuando sus puntos de vista eran extremos como en el caso del aborto ( estaba en contra que se aplicara en cualquier caso, hasta en violaciones) o los matrimonios gays?
dinodini escribió:No es por nada, que mas de uno hubiera preferido que hubieran acertado con Trump que no con este don nadie cuya muerte no va a afectar nada políticamente a EEUU y menos aún al mundo. Lo de Trump sin embargo fue como el atentado fallido a Hitler, que habría salvado millones de vidas a cambio de perder una sola. Tiempo al tiempo con Trump y lo que vamos a sufrir con él.

¿tú has visto la fauna de la que se rodea? porque me da a mi que su vicepresidente es aún peor, y ya si miras quien hay en la Cámara de Representantes, algunos hacen que Trump sea comunista
Hereze escribió:
dinodini escribió:No es por nada, que mas de uno hubiera preferido que hubieran acertado con Trump que no con este don nadie cuya muerte no va a afectar nada políticamente a EEUU y menos aún al mundo. Lo de Trump sin embargo fue como el atentado fallido a Hitler, que habría salvado millones de vidas a cambio de perder una sola. Tiempo al tiempo con Trump y lo que vamos a sufrir con él.

¿tú has visto la fauna de la que se rodea? porque me da a mi que su vicepresidente es aún peor, y ya si miras quien hay en la Cámara de Representantes, algunos hacen que Trump sea comunista


Pues el vicepresidente tiene una pinta de tonto.... Y de carisma se le ve 0. Perdería unas elecciones hasta con Biden en silla de ruedas. Que tipo mas mediocre.
Jañeto escribió:Otra persona crítica a la guerra y contraria a enviar armas a Ucrania que sufre un atentado terrorista. El presidente Eslovaco se salvó por los pelos y a Donaldo también le pasó cerca la bala. Con Orban parece que también lo han intentado.

Pero ya sabéis chicos, estamos en el el bando de los buenos y el mundo libre [hallow]


hilo_hilo-oficial-eolconspiraciones-y-demases_1367371
Una pena.
Un esparcidor de odio que pensaba que su mantra lo sufrirían los demás. Irónico cuanto menos.
Creo que tenía críos. Más pena me dan ellos.
En fin, ha entendido tarde que con tiros no se arregla nada.
Lo dicho, una pena.
Viendo el historial del finado


Para terminar, algunas notas más sobre Charlie Kirk y su obra.

Kirk creía que la empatía era un invento new age, no un valor occidental. Kirk defendió que el hombre que intentó asesinar al esposo de Nancy Pelosi debía ser puesto en libertad. Kirk insistió, tras una masacre en una iglesia, que “vale la pena” tener algunas muertes por arma de fuego como coste de mantener la segunda enmienda. Kirk (insisto) ayudó a organizar las movilizaciones previas del asalto al Capitolio del 6 de enero. Kirk se oponía al aborto en todos los casos, incluso tras violación. Kirk era un férreo antifeminista, alguien que defendía abiertamente la sumisión de la mujer y era contrario a cualquier método anticonceptivo. Kirk se oponía a la ley de derechos civiles de 1964 y creía que Martin Luther King era mala persona. Kirk se oponía al matrimonio homosexual. Kirk era un integrista religioso.


https://www.4freedoms.es/p/violencia-254

No creo que su debates fueran realmente debates para llegar a un consenso y acercamiento.
Los estáis viniendo un poco arriba, además de meter bastantes bulos.
No lo conocía, y no estoy de acuerdo con casi nada de lo que dice, pero no me alegra que lo hayan asesinado. Habla muy mal de sus detractores que haya acabado así y le da más gasolina a los ultraconservadores americanos. Enhorabuena al asesino, ha creado un mártir.
Jañeto escribió:Otra persona crítica a la guerra y contraria a enviar armas a Ucrania que sufre un atentado terrorista. El presidente Eslovaco se salvó por los pelos y a Donaldo también le pasó cerca la bala. Con Orban parece que también lo han intentado.

Pero ya sabéis chicos, estamos en el el bando de los buenos y el mundo libre [hallow]


No entiendo esta teoría. Que ganan matando a la gente que esta en contra de apoyar a Ucrania? dejarle el camino mas facil a Rusia? no gastar dinero? que no les jodan el negocio que tienen montado con Ucrania?

baronluigi escribió:@Doomed Avatar

¿ Cómo puedes acercar posturas cuando sus puntos de vista eran extremos como en el caso del aborto ( estaba en contra que se aplicara en cualquier caso, hasta en violaciones) o los matrimonios gays?


Ya empezamos con los detallitos. Te lo explico. Si una persona ama a otra del mismo sexo, deciden pasar el resto de su vida juntos y regularizar su estado ante la sociedad casándose y yo les prohíbo hacerlo sin darle explicación ninguna es ser extremista.

Pero si les digo que no se pueden casar, por ser una anomalía de la naturaleza, que su unión en algo antinatura y que esta prohibido por este libro sagrado "escrito" hace 2000 años a base recortes de relatos seleccionados y que otros quedaron fuera de la selección para no joder el negocio. Eso es acercar posturas.
Remufrasio escribió:Racista, homofobo, negacionista antivacunas, pro armas, anti aborto, reunía todo

Hace no mucho dijo que las muertes por armas eran un precio aceptable a pagar por mantener la segunda enmienda, así que, mala suerte

Hoy en el infierno deben estar cerrando las puertas para que no entre.


Los de izquierdas siempre tan tolerantes con los que no piensan como ellos [facepalm] . Pero el fascista es el asesinado.
Bueno, ni me alegro ni me entristece, indiferencia. Es lo que hay si quieren mantener la disponibilidad de armas a cualquier loco, hay que convivir con estos asesinatos.
baronluigi escribió:@Doomed Avatar

¿ Cómo puedes acercar posturas cuando sus puntos de vista eran extremos como en el caso del aborto ( estaba en contra que se aplicara en cualquier caso, hasta en violaciones) o los matrimonios gays?


Diálogo, quizá? Todo lo que yo he visto de él es siempre enfrentar las posturas sin ser un monologuista, permitía que las personas que expresarán sus puntos de vista, los rebatia y permitía que le rebatieran. Creo que es mucho más constructivo que llamar a todo el que no piensa como tú facha o rojo. O pegarle un tiro en el cuello.
Los de siempre.... los de la hipocresia...... los cobardes.... siempre los violentos vienen del mismo lado... ya se sabe perfectamente quienes son los facistas por mucho que se empeñen en llamarselo a la oposicion.... quienes no toleran opiniones contrarias a las suyas, emplean la violencia y como en este caso matan a una persona que estaba debatiendo en una charla....
Doomed Avatar escribió:
baronluigi escribió:@Doomed Avatar

¿ Cómo puedes acercar posturas cuando sus puntos de vista eran extremos como en el caso del aborto ( estaba en contra que se aplicara en cualquier caso, hasta en violaciones) o los matrimonios gays?


Diálogo, quizá? Todo lo que yo he visto de él es siempre enfrentar las posturas sin ser un monologuista, permitía que las personas que expresarán sus puntos de vista, los rebatia y permitía que le rebatieran. Creo que es mucho más constructivo que llamar a todo el que no piensa como tú facha o rojo. O pegarle un tiro en el cuello.


¿ Pero hay diálogo o es un " Lo dijo Blas, punto redondo?

Justo sus últimas palabras ha sido estas.


«¿Cuántos estadounidenses transgénero han sido autores de tiroteos masivos en los últimos diez años?», le preguntó alguien al micrófono. «Demasiados», respondió Kirk, que debatía con estudiantes como parte del evento de su gira Turning Point USA. El interesado insistió y le pidió que diera la cifra de tiradores masivos en Estados Unidos.

«¿Contando o sin contar la violencia de pandillas?», replicó Kirk, antes de bajar el micrófono. Fue en ese momento cuando se oyó el estruendo de una bala disparada a unos 190 metros de distancia, desde un edificio de la propia universidad.


Yo ahí no veo debate. Cuando le piden datos exactos, empezó a hablar de pandillas.
146 respuestas
Responder
1, 2, 3
Volver a Miscelánea