🔗AkrosRockBell escribió:rethen escribió:A ver, estáis presuponiendo un sistema de citas con referencia, y actualmente no es así. Son citas libres.
Por ejemplo,
EMaDeLoC escribió:Me gustan las patatas fritas con alioli
Parametro opcional.
Claro, si podemos retorcer el concepto lo que queramos, pero ya va a cambiar bastante la idea.
Es decir, a nivel de UX, ahora:
Cito > se mete el texto con el nombre del usuario en un nuevo mensaje
Cambio
Cito > se mete el texto con el nombre del usuario e id de texto en un nuevo mensaje > alguien tiene que controlar que el enlace al mensaje solo se mantenga si nadie toca una coma, porque la cita no sería fidedigna
A) te guardas solo el id > como el otro usuario cambie el mensaje, la jodiste, porque lo que escribió el usuario referenciando igual ya no tiene sentido
B) te guardas id + mensaje > ¿Cómo diferencias una edición del primer y del segundo usuario? ¿Qué sentido tendría en caso de que uno de los dos modifique la cita?
Eso sin contar usuarios maliciosos: pongo un id de mensaje y cambio el usuario, cambiando la atribución. O apunto a mensajes que luego son borrados. O a usuarios borrados.
No sé, la verdad es que veo un poco rollo todo. Igual añadiría algo más sencillo, como que si le das a citar te meta un hiperenlace directo al post citado, pero el resto siga igual (mínima intervención), y es algo que realmente puede hacer cualquiera con una extensión de navegador, para ser sinceros, así que igual no hace falta que nadie meta nada