› Foros › Multiplataforma › General
owenkz escribió:Sacoponcho1980 escribió:Prodyhig escribió:
Segun leo es un AAA ;
https://gamerant.com/avowed-february-20 ... advantage/
Otra cosa que visualmente y técnicamente no lo parezca en absoluto con juegos de alto presupuesto a los que estamos acostumbrados, pero eso es ya un clásico de Microsoft. Halo Infinite es un AAA de libro en términos económicos y a nivel técnico pues fue lo que fue..
¿Que 80 personas...?
https://www.mobygames.com/game/237589/a ... ox-series/
Pues los juegos más punteros técnicamente ahora mismo son de Microsoft. No lo digo yo sino hasta Digital Foundry. Forza Horizon, Hellblade 2, Indiana Jones, etc.
Es más cualquiera de esos está por encima de los de la competencia técnicamente hablando.
Ninguno de esos es superior a Horizon Forbbiden West, la misma Digital Foundry lo puso como juego con mejores gráficos de su año y eso sin versión de PC claro.
Sacoponcho1980 escribió:owenkz escribió:Sacoponcho1980 escribió:
Pues los juegos más punteros técnicamente ahora mismo son de Microsoft. No lo digo yo sino hasta Digital Foundry. Forza Horizon, Hellblade 2, Indiana Jones, etc.
Es más cualquiera de esos está por encima de los de la competencia técnicamente hablando.
Ninguno de esos es superior a Horizon Forbbiden West, la misma Digital Foundry lo puso como juego con mejores gráficos de su año y eso sin versión de PC claro.
Justo, lo puso como mejores gráficos de su año a Forbidden West (2022), al igual que a Indiana Jones en 2024.
Forbidden West es un juego visualmente precioso, pero con una estética colorista y no tan realista como otros.
El conjunto es genial, pero no usa técnicas modernas de iluminación y su motor Décima Engine tiene muchos años a sus espaldas.
Te puede gustar más como se ve, ahora las técnicas que usa son mucho más antiguas, ni si quiera tiene RTGI.
En gráficos puros y duros Hellblade 2 está muy por encima, el cual, si es foto realista, aunque sean pasillos. Tiene mejores texturas, iluminación, partículas y modelados de personajes. Es lógico porque es UE5 y el otro un motor muy antiguo.
Tampoco es justo comparar un mundo abierto con un mundo pequeño, pero al final lo que cuenta es lo que ves en la pantalla.
owenkz escribió:Sacoponcho1980 escribió:owenkz escribió:Ninguno de esos es superior a Horizon Forbbiden West, la misma Digital Foundry lo puso como juego con mejores gráficos de su año y eso sin versión de PC claro.
Justo, lo puso como mejores gráficos de su año a Forbidden West (2022), al igual que a Indiana Jones en 2024.
Forbidden West es un juego visualmente precioso, pero con una estética colorista y no tan realista como otros.
El conjunto es genial, pero no usa técnicas modernas de iluminación y su motor Décima Engine tiene muchos años a sus espaldas.
Te puede gustar más como se ve, ahora las técnicas que usa son mucho más antiguas, ni si quiera tiene RTGI.
En gráficos puros y duros Hellblade 2 está muy por encima, el cual, si es foto realista, aunque sean pasillos. Tiene mejores texturas, iluminación, partículas y modelados de personajes. Es lógico porque es UE5 y el otro un motor muy antiguo.
Tampoco es justo comparar un mundo abierto con un mundo pequeño, pero al final lo que cuenta es lo que ves en la pantalla.
Pero de qué versión habla DF del Indiana, de la de PC o de Xbox, el mérito de Horizon fue ser el mejor del año compitiendo contra PC. Sería la versión de Indiana de Xbox el juego con mejores gráficos del año si no estaría la de PC todavía? Ni idea.
A mi es que técnicamente me parece superior a Hellblade, simplemente poner una pelea contra una manada de máquinas y el festival que se desata en la pantalla no tiene nombre y eso siendo un mundo abierto enorme.
Jarod96 escribió:owenkz escribió:Sacoponcho1980 escribió:
Justo, lo puso como mejores gráficos de su año a Forbidden West (2022), al igual que a Indiana Jones en 2024.
Forbidden West es un juego visualmente precioso, pero con una estética colorista y no tan realista como otros.
El conjunto es genial, pero no usa técnicas modernas de iluminación y su motor Décima Engine tiene muchos años a sus espaldas.
Te puede gustar más como se ve, ahora las técnicas que usa son mucho más antiguas, ni si quiera tiene RTGI.
En gráficos puros y duros Hellblade 2 está muy por encima, el cual, si es foto realista, aunque sean pasillos. Tiene mejores texturas, iluminación, partículas y modelados de personajes. Es lógico porque es UE5 y el otro un motor muy antiguo.
Tampoco es justo comparar un mundo abierto con un mundo pequeño, pero al final lo que cuenta es lo que ves en la pantalla.
Pero de qué versión habla DF del Indiana, de la de PC o de Xbox, el mérito de Horizon fue ser el mejor del año compitiendo contra PC. Sería la versión de Indiana de Xbox el juego con mejores gráficos del año si no estaría la de PC todavía? Ni idea.
A mi es que técnicamente me parece superior a Hellblade, simplemente poner una pelea contra una manada de máquinas y el festival que se desata en la pantalla no tiene nombre y eso siendo un mundo abierto enorme.
¿Has jugado a Hellblade 2?
Alizee escribió:Sin embargo decir que los juegos de Microsoft no venden nada esta bien. Entiendo.
joshicko escribió:@Prodyhig te repito ... Esos 4 millones son a fecha de enero del 2025. Antes de salir en play .
Alizee escribió:@Prodyhig Basas todo tu argumento en 10 días. Aclaraos de una vez porque un día se dice que Game Pass lo tienen 4 gatos y nadie lo quiere y al siguiente que los juegos no venden por culpa del servicio. Si 4 millones lo han jugado en Game Pass es porque esos usuarios están pagando el servicio, que luego cuando alguien dice que juega gratis se le corrige rápido para decir que cuesta dinero.
Si tu quieres que todos los juegos de Microsoft no vendan nada pues ya lo veremos cuando cierren o vendan Machine Games, Obsidian, Playground, Rare, id Software, etc.
Prodyhig escribió:Alizee escribió:@Prodyhig Basas todo tu argumento en 10 días. Aclaraos de una vez porque un día se dice que Game Pass lo tienen 4 gatos y nadie lo quiere y al siguiente que los juegos no venden por culpa del servicio. Si 4 millones lo han jugado en Game Pass es porque esos usuarios están pagando el servicio, que luego cuando alguien dice que juega gratis se le corrige rápido para decir que cuesta dinero.
Si tu quieres que todos los juegos de Microsoft no vendan nada pues ya lo veremos cuando cierren o vendan Machine Games, Obsidian, Playground, Rare, id Software, etc.
En vez de matar al mensajero que es lo que os gusta, porque no lees lo que indica el tweet.
De lo que se habla es de las ventas del juego, la suscripción mata la venta del juego. Como tu me comprenderás con el coste de un AAA a estas alturas para cualquier empresa la venta es el mayor beneficio por copia vendida. Pero además se indicaba en prensa especializada que las ventas en PlayStation 5 estaban siendo geniales, que los juegos de Microsoft venden como rosquillas en otras plataformas (Steam- PlayStation), los numeros no indican eso.
En el momento que aparecen cifras, se va el neolenguaje a la basura.
Alizee escribió:Prodyhig escribió:Alizee escribió:@Prodyhig Basas todo tu argumento en 10 días. Aclaraos de una vez porque un día se dice que Game Pass lo tienen 4 gatos y nadie lo quiere y al siguiente que los juegos no venden por culpa del servicio. Si 4 millones lo han jugado en Game Pass es porque esos usuarios están pagando el servicio, que luego cuando alguien dice que juega gratis se le corrige rápido para decir que cuesta dinero.
Si tu quieres que todos los juegos de Microsoft no vendan nada pues ya lo veremos cuando cierren o vendan Machine Games, Obsidian, Playground, Rare, id Software, etc.
En vez de matar al mensajero que es lo que os gusta, porque no lees lo que indica el tweet.
De lo que se habla es de las ventas del juego, la suscripción mata la venta del juego. Como tu me comprenderás con el coste de un AAA a estas alturas para cualquier empresa la venta es el mayor beneficio por copia vendida. Pero además se indicaba en prensa especializada que las ventas en PlayStation 5 estaban siendo geniales, que los juegos de Microsoft venden como rosquillas en otras plataformas (Steam- PlayStation), los numeros no indican eso.
En el momento que aparecen cifras, se va el neolenguaje a la basura.
Solo has puesto ventas de 10 días. No sabes cuanto ha vendido desde su lanzamiento. No, no tienes datos como para andar dando lecciones.
Todo lo vas a basar en lo que tu o tus informaciones creen para dar fuerza al relato que tu quieres que sea.
Prodyhig escribió:Alizee escribió:Sin embargo decir que los juegos de Microsoft no venden nada esta bien. Entiendo.
Vender no venden, están sometidos a la suscripción. El mismo tweet lo indica.
@joshicko
Microsoft hace el conteo de esos 4 millones de cualquier usuario ya sea en xCloud, Series, PC gamepass, Steam, PlayStation 5 que inicie el juego. De ahí el neolenguaje que usa Microsoft para representar el "éxito".
Pero lo que representa la grafica es que las ventas son para un juego de esa envergadura terribles a nivel de números e incluso siendo malas, las ventas de PlayStation 5 son mejores que las de Steam.
@davefu ¿Entonces aquí tampoco se puede hablar libremente siendo un hilo que habla de la multiplataformidad de Xbox?
Pletesermer escribió:Yo lo único que espero es que Microsoft de Información de la consola en colaboración con Asus y las mejoras que van a hacer fusionando Windows con Xbox de una puta vez, pasaron semanas fuertes con rumores junto con el teaser de asus y a la fecha siguen sin decir nada
Se me está haciendo larga la espera