![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
pebol escribió:Estaría bien que no nos tomarais por tontos, si lleváis toda la vida acusando al Madrid de todo tipo de cosas, llamándolo Real Trampas, equipo del gobierno, etc y eso sin pruebas.
Y ahora resulta que si se demostraran pagos del Madrid al vicepresidente del CTA no acusaríais al Madrid de nada y esperaríais pacientemente hasta que un juez dicte sentencia
La verdad es que sois muy grandes.
pebol escribió:Estaría bien que no nos tomarais por tontos, si lleváis toda la vida acusando al Madrid de todo tipo de cosas, llamándolo Real Trampas, equipo del gobierno, etc y eso sin pruebas.
Y ahora resulta que si se demostraran pagos del Madrid al vicepresidente del CTA no acusaríais al Madrid de nada y esperaríais pacientemente hasta que un juez dicte sentencia
La verdad es que sois muy grandes.
srkarakol escribió:PepeC12 escribió:@srkarakol pues la guardia civil indica otra cosa.
Qué indica exactamente la guardia civil??
Porque acabo de leerme el tuit del que os habéis hecho eco varios usuarios y lo único que dice es lo que muchos hemos dicho varias veces por aquí...
Pongo un trozo que me parece bastante esclarecedor...Cabe destacar que, como delito de mera actividad, no es necesario probar que realmente se adulteró la competición; basta con demostrar la intención, pero NO existen pruebas de que el FC Barcelona tuvo la intención de alterar la competición.
Os repito lo que os he dicho muchas veces... vuestros opiniones subjetivas, no constituyen una prueba de nada y, por suerte, en este país, hay que demostrar las acusaciones mas allá de duda razonable. Si la guardia civil tiene pruebas, que las aporte.
PD.- @PepeC12 @NeCLaRT @Señor Ventura @mingui Os habéis leído el tuit?? Porque usáis como "argumento" un texto en el que dice textualmente que no hay ninguna prueba de que el Barça tuviera, siquiera, intención de corromper la competición... eso en mi pueblo se llama "pegarse un tiro en el pie"
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
mingui escribió:srkarakol escribió:PepeC12 escribió:@srkarakol pues la guardia civil indica otra cosa.
Qué indica exactamente la guardia civil??
Porque acabo de leerme el tuit del que os habéis hecho eco varios usuarios y lo único que dice es lo que muchos hemos dicho varias veces por aquí...
Pongo un trozo que me parece bastante esclarecedor...Cabe destacar que, como delito de mera actividad, no es necesario probar que realmente se adulteró la competición; basta con demostrar la intención, pero NO existen pruebas de que el FC Barcelona tuvo la intención de alterar la competición.
Os repito lo que os he dicho muchas veces... vuestros opiniones subjetivas, no constituyen una prueba de nada y, por suerte, en este país, hay que demostrar las acusaciones mas allá de duda razonable. Si la guardia civil tiene pruebas, que las aporte.
PD.- @PepeC12 @NeCLaRT @Señor Ventura @mingui Os habéis leído el tuit?? Porque usáis como "argumento" un texto en el que dice textualmente que no hay ninguna prueba de que el Barça tuviera, siquiera, intención de corromper la competición... eso en mi pueblo se llama "pegarse un tiro en el pie"
Claro,y nos tenemos que creer que le regalaban millones de euros por la cara al vicepresidente de los árbitros, claro,esa versión es muy creíble.
Preguntadle a Valverde si vio alguno de esos "informes",
Te lo digo yo,ya dijo que jamás vio ningún informe de esos por los que pagaba el barsa.
Hereze escribió:pebol escribió:Estaría bien que no nos tomarais por tontos, si lleváis toda la vida acusando al Madrid de todo tipo de cosas, llamándolo Real Trampas, equipo del gobierno, etc y eso sin pruebas.
Y ahora resulta que si se demostraran pagos del Madrid al vicepresidente del CTA no acusaríais al Madrid de nada y esperaríais pacientemente hasta que un juez dicte sentencia
La verdad es que sois muy grandes.
Creo que cualquiera entiende la diferencia entre decir una cosa en un foro en medio de un partido, o o soltarlo en un video en las redes sociales monetizado.
A ver si te piensas que el Madrid o el Barça van a denunciar a cualquier mindungui que escriba aquí, ahora bien di eso mismo en un medio ce comunicación o en un canal con miles y miles de visitas, y además cobrando por ello a ver que te pasa.
pebol escribió: y eso sin pruebas.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
pebol escribió:Hereze escribió:pebol escribió:Estaría bien que no nos tomarais por tontos, si lleváis toda la vida acusando al Madrid de todo tipo de cosas, llamándolo Real Trampas, equipo del gobierno, etc y eso sin pruebas.
Y ahora resulta que si se demostraran pagos del Madrid al vicepresidente del CTA no acusaríais al Madrid de nada y esperaríais pacientemente hasta que un juez dicte sentencia
La verdad es que sois muy grandes.
Creo que cualquiera entiende la diferencia entre decir una cosa en un foro en medio de un partido, o o soltarlo en un video en las redes sociales monetizado.
A ver si te piensas que el Madrid o el Barça van a denunciar a cualquier mindungui que escriba aquí, ahora bien di eso mismo en un medio ce comunicación o en un canal con miles y miles de visitas, y además cobrando por ello a ver que te pasa.
Yo he visto a Xavi siendo entrenador del Barcelona decir en una rueda de prensa que la liga estaba adulterada a favor del Madrid.
Y a Laporta, presidente del Barcelona, otras lindezas parecidas.
Pero supongo que serán unos mindundis.
