khobhy escribió:@wickman Si lees lo que ha dicho después del partido, no parece indicar lo que tu dices.
Yo creo que, como él mismo dice, si que va a ir a Roland Garros.
Un saludo
He visto la rueda de prensa. Decir que es uno de los mejores tenistas de la historia es faltarle al respeto, es uno de los mejores deportistas de la historia. Va ir a roland garros porque quiere intentarlo , y está en du derecho, como si quiere saltar a la pata coja mientras juega, la gente le aplaudirá igual, es lo mínimo a un deportista así.
Quizá tenga suerte con el cuadro y pase la primera semana pero en cuando llegue un zverev o un rune lo va a pasar por encima. Ha perdido velocidad , llega mucho más lento a la bola, su saque ni hace daño y resta peor, y además ya no es tan consistente porque su físico no le da.
Ahora , nadie le puede criticar nada porque yo veo al nadal de 30 años o al dkovic o federer de esa edad y se comerìan todo el circuito, es más sinner o alcaraz están muy lejos del nivel de esos 3 jugadores cuando estaban bien así que el reproche es más hacía los actuales jugadores que no dan el espectàculo que ha dado el big three junto a jugadores como murray o wabrinka.
Habrá un campeón en roland garros que no será nadal ni djokovic ahora tendrá un problema y esque sólo,lo será por la edad de esos dos jugadores sobretodo de nadal.
La atp tiene un problema y lo sabe, los actuales jugadores no generan lo que nadal, djokovic o federer. Sólo alcaraz podría y está como está.
Edito: djokovic fuera por tabilo… 62 63… Ha jugado a andar,por ser sincero.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
