Menciono directamente a
@Eaniel Kashal para dilucidar esta cuestión.
Cuando hoy procedo a entrar en el foro, compruebo que tengo un baneo temporal de seis horas del post de Xbox Series X y quería saber los motivos detrás de ello, porque no existe explicación alguna (como cuando pones una anotación debajo del mensaje señalando que fue concretamente lo incorrecto del mismo). Por ejemplo, ayer también sufrí uno temporal de dos horas, pero al menos pude entender el razonamiento (y por eso no dije nada), que básicamente fue que habías indicado en el post después de una discusión acontecida en la noche anterior, que debía abandonarse el tema y pasar a otra cosa y ciertamente yo realicé una última réplica (no había alcanzado a leer dicha advertencia, que figuraba después del mensaje que cité), que aunque no contuvo ningún término malsonante y ofensivo, entiendo que el baneo fue como un toque para decir: "tema zanjado". Vale.
Ahora bien, no comprendo el motivo del nuevo baneo. Mis últimos cuatro mensajes, literalmente fueron para cuestionar porque supuestamente se considera woke que una mujer negra sea la nueva CEO de Blizzard, pedir cuáles son los supuestos argumentos que sustentan esa idea (al insistirse en la misma), compartir los datos de ventas globales de Xbox Series X/S en España y corroborar la aportación del forero
@darksch , donde señalaba que cierto forero había inventado el contenido del comunicado de Matt Booty acerca del nombramiento de la nueva CEO, con el objetivo de minusvalorar a su persona y volver con la cantinela del woke.
¿Cuál ha sido el motivo esta vez del baneo de seis horas? ¿Decir que hay gente prejuiciosa? Porque si eso es considerado un ataque o insulto, me parece que se está llegando a un punto de tener la piel muy fina o poner la venda antes de la herida. Tengo la sensación de que al considerarse que había un problema de convivencia en dicho post, se está optando por la radical solución de cortar por lo sano a la mínima de cambio y a la segunda o como mucho tercera réplica sobre un asunto espinoso, baneo. Y claro, llega un momento en que no entiendo muy bien cuál es la política imperante y cuál debe ser el supuesto modo "correcto" de comportamiento, porque casualmente es el único lugar del foro donde he tenido baneos, a excepción de una ocasión allá por 2014 (sino me falla la memoria) por publicar un vídeo mío fuera del post correspondiente y habilitado para ello. Pero lo dicho, con miles de mensajes a mi espaldas y participando en múltiples subforos, es el único donde estoy padeciendo baneos que sinceramente, no acabo de comprender.
Entiendo que ser moderador no es sencillo, pero como ya comenté en una ocasión pasada, creo que a veces algunos pagan justos por pecadores y fruto de la nueva política de "contención previa", se opta por cortar radicalmente por lo sano para evitar supuestas escaladas de tensión. Pero al hacer eso, la sensación que se transmite es que uno no puede opinar libremente, porque insisto, sin insultar ni faltar al respeto, se banea "por si acaso la cosa escala a mayores". Porque la sensación que se transmite, es que uno no puede decir que alguien es prejuicioso, no vaya a ser que se genere un conflicto, lo cuál, insisto, es un poner la venda antes de la herida.
Por tanto, lo dicho, me gustaría saber cuál es la política imperante a la hora de participar en el post, porque la situación me parece anómala por todo lo explicado. Y en función a dicha explicación, meditar seriamente no volver a participar o hacerlo de pascuas en ramos, porque para no poder decir las cosas libremente, cuando nunca insulto ni agredo a nadie, para tener que estar constantemente midiendo todo lo que digo en modo "control" exacerbado extremo, no vaya a ser que lo que comente pueda ser considerado como incendiario (y curiosamente, no se considere incendiario que alguien insinúe que una persona ha ascendido a un puesto de mayor responsabilidad sólo por su color de su piel), pues obviamente me hago a un lado y participo en otros lugares donde no existe problemática alguna con lo que opino y como lo expreso. Porque estamos llegando a un punto, donde no se va a poder decir que un comportamiento racista, es racista, o que un comportamiento homófobo, es homófobo (por poner dos ejemplos), porque sino, igual se "fomenta" un conflicto...
Un saludo.
PD: Curiosamente, parece que el post de Xbox Series X se está convirtiendo en aquello que algunos criticaban que sucedía supuestamente en el de Playstation 5: un lugar donde no es posible discrepar, no vaya a ser que el personal se enfade y se genere una discusión y enfrentamiento, por tanto se opta por "contener" cualquier visión discordante.
