@Reakl Según estimaciones se piensa que el Marte Primigenio perdió hacia al Espacio entre un 40-60% de su atmósfera y el restante 60-40% esta en el suelo (parte congelada
y parte combinada en otros compuestos del suelo Marciano formando compuestos minerales.
Por ejemplo el ejemplo más claro de esto ultimo es el color Rojo de Marte este color Rojo se genera porque su superficie esta cubierta de grandes concentraciones de Oxido de Hierro III cuya formula es 2 átomos de hierro por 3 átomos de oxigeno ( Fe2O3).
Es decir el color rojo de Marte lo que te esta diciendo es que gran parte del oxigeno atmosférico (gas) en lugar de "perderse en el espacio" (conforme la atmósfera iba desapareciendo) lo que hizo fue combinarse con los átomos de hierro para así formar un compuesto solido (Roca) estable en la superficie. Y por eso hay tanto "OXIDO DE HIERRO" en Marte que le da un color Rojo "oxido" (nunca mejor dicho
)
Con el CO2 para algo parecido las formaciones de minerales "carbonatados" son usuales en Marte.
El problema de esto (y eso es lo que indicaba el estudio que leí hace ya como 2 años y que creo que es el mismo que has puesto) es que el CO2 "puro" (el que esta accesible y que bastaría con aumentar la temperatura para hacer sublimar y convertirlo en gas atmosférico que engorde la atmósfera) no lo hay en suficiente cantidad para provocar por si solo un proceso de Terraformación.
Pero eso no implica que no provoque que otros elementos pasen a gas y que Marte entre en una espiral positiva de aumento de la atmósfera (de hecho creo que tengo por aquí el alguna parte una gráfica del punto triple del agua en Marte haber si la encuentro).
@hi-ban @Reakl La cosa es
¿Que presión atmosférica tenia el Marte Primitivo? porque claro lo que sabemos es:
1) Que el ser humano para poder "vivir" sin tener que llevar un traje Espacial encima necesita como mínimo una presión atmosférica de 200milibares (y si es de 300milbares mejor).
2) Que el Marte actual tiene solo 12 milibares de presión media (oscilando entre 6-20 dependiendo de la latitud del planeta y de si es invierno o verano).
3) Que según los modelos de evolución planetaria como mínimo un 40% de la atmósfera se perdió en el Espacio.
4) Que de forma Rápida y Accesible (calentando el planeta)
Tenemos disponible el 7-10% (no recuerdo el paper en el que lo leí tengo que buscarlo porque este dato resultaba esencial) de esa atmósfera.
Es decir el restante 30-50% de la Atmósfera pese a estar "sobre el planeta" no es rápidamente recuperable (habría que "descomponer" los compuesto de óxidos que conformar el suelo de Marte
Sin ir más lejos dejo aquí el análisis espectroscópico de una Roca común del suelo Marciano analizada por CURIOSITY EN DE 2013
Como se puede apreciar dicha roca esta compuesta de minerales de Oxigeno (la mayoría de ellos requiriendo entre 2 y 3 moléculas de oxigeno para formarse) y esto fue el análisis de una simple roca al azar (y no no nos toco la loteria) es que Marte en su mayoría se compone de "compuestos ÓXIDOS" por eso su color Rojo que se debe a qu el compuesto Mayoritario es el Oxido de Hierro
Pro volviendo al tema dependiendo de
esas 2 cosas hará falta "Más trabajo por nuestra parte" (construir más "factorías" en el suelo para producir mas gases o menos).
Lo ideal es que Marte solo necesitase "un pequeño empujón inicial" por nuestra parte para que el Mismo levantase una Atmósfera en la que no requiriésemos de Trajes Espaciales ni de enormes estructuras en forma de cúpula para mantener la presión.
Tened presente una cosa para mantener un ambiente hermético que soporte una diferencia de presión de mas de 200milbares/cm^2 hace falta un grosor de la leche esto implica un montón de materiales (hierro, acero ect....) implicados solo en la construcción de la estructura del habitad.
Si por el contrario la diferencia de presión es de menos de 70 milibares hay una gran cantidad de materiales ligeros y baratos (incluso elásticos lo que permitiría hacer "bases inflables") que podrían usarse.
Ademas por supuesto que el nivel de "Hermeticidad" requerido no es el mismo en un caso que en otro (la hermeticidad perfecta no existe) la cosa es que sea lo suficientemente baja como para que tus conversores de CO2 atmosférico puedan compensarla de pal forma que siempre haya la misma presión y densidad de oxigeno dentro de la base.
Si hay una diferencia de presión pequeña esto implica que la fuga de gases sera lenta
Si hay una diferencia grande la fuga de gases sera rápida pudiendo llegar incluso a romper la estructura (hacer que un agujero pequeño se agrande)
Así pues ya sea por el coste y dificultades de los Materiales como por la seguridad y la facilidades esta claro que nos combine que el valor de presión adecuado para la vida humana (200milibares) y el de la atmósfera exterior de Marte estén lo mas "igualados posible"
Así que no todo se reduce a los trajes espaciales si no a la facilidad de construcción y mantenimiento de las estructuras de las bases/puestos/estaciones coloniales
Ademas hay otro hecho fundamental y es una vez mas "La Ecuación del Cohete"
¿QUÉ NOS DICE LA ECUACIÓN DE TSIOLKOVSKI?Pues básicamente nos dice que cada incremento de masa (carga útil a llevar a orbita) requiere 5 veces mas combustible (lo que a su vez incrementa la masa de la nace que a su vez requiere más combustible que a su vez.....
Lo he definido de forma muy burda porque no quería poner desarrollo matemático pero espero que se entienda
Ejemplo practico de uso:
REPASEMOS TENEMOS1) La velocidad requerida para alcanza la Orbita baja = 9,4Km/s
2) La velocidad de escape del Cohete ya que os he dicho que los cohetes Químicos tradicionales suelen desarrollar una potencia de entre 2,5 y 3,8Km/s (en nuestro ejemplo hemos puesto una velocidad de 3Km/s).
3) m0 = Esto es lo que no sabemos y queremos hallar ¿cuanto combustible necesitamos? (es la X de nuestra ecuación)
4) mf = Es la carga final que queremos situar en Órbita (en nuestro ejemplo queremos colocar
1KgAsí pues manos a la obra
¿Cuanto combustible necesitamos para poner 1Kg en orbita baja?
Si así es para poner un único y misero Kilogramo en Orbita requieres 23 Kg de combustible
1) Un ser humano necesita mínimo 8L de agua al día para sus necesidades (asearse inclusive) (estudios de la Nasa en el proyecto Biosfera durante 5 años así lo determino) por seguridad por 10L cada Litro de Agua pesa 1 Kg es decir 10Kg de agua al día.
2) A Marte se tarda mínimo 6 meses (aunque la orbita de trasferencia de menor coste energético requiere un viaje de 7 meses y medio ya depende de como mejor lo vean los ingenieros de la Nasa)
3) Mínimo a Marte irán 6 personas
10Kg de agua al día x 200 días de viaje = 2 Toneladas de agua por persona =
12 Toneladas para los 6 miembros de la tripulación¿Repitamos los cálculos de nuestra bonita Ecuación del cohete para esos 12.000 Kg de agua?
¿Metemos también las 2Kg de comida al día que necesita una persona para mantenerse sano y alimentado? (serian unas 2,4 Toneladas adicionales)
¿Instrumentos de abordo, trajes espaciales, objetos personales ect......?
Suma y sigue.....
Como ya dije en un comentario paginas atrás
LA ECUACIÓN DE TSIOLKOVSKI ES ODIADA POR TODOS Y CADA UNO DE LOS INGENIEROS AEROESPACIALES Porque el peso del cohete aumenta muy rápidamente cuanta mas carga útil quieras trasportar
¿Como sostienes estructuralmente la estructura de un monstruo de 2 millones de toneladas?
¿Que material conoces que aguante semejante peso sin doblarse ni romperse?
Existe un limite estructural para la construcción de cualquier cosa (la torre de babel no se hundió porque Dios así lo quiso...se hundió porque las piedras de la base no pudieron soportar las piedras que había encima) es lo que pasa cuando construyes cosas altas sin tener ni puta idea de Física xd y ese día los habitantes de babilonia lo aprendieron por las malas
Pues con esto lo mismo no puedes construir un cohete del peso y tamaño que te de la gana (estructuralmente no es viable) y la ecuación del cohete es CLARA COMO EL AGUA
23KG por cada 1KG que quieras poner en Órbita
Así pues ahora imaginad por un instante tener que llevar toneladas de Hormigón, Acero y otros materiales pesados en resumen "TODOS LOS MATERIALES NECESARIOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DESDE CASA" = La ECUACIÓN DE TSIOLKOVSKI te dice que desde la superficie de la Tierra NO VAS A PODER LANZAR SEMEJANTE MONSTRUO NI EN TUS MEJORES SUEÑOS (el cohete se partiría estructuralmente por su propio peso).
¿Cuanto crees que costaría el ensamblaje de un monstruo de nave Espacial en el Espacio?
Si ya (como bien he demostrado en el ejemplo) llevar "abastecimiento de víveres" saldría caro....no me quiero ni imaginar cuan caro saldría enviar Acero y otros Materiales de construcción
Otra alternativa es cogerlos de Marte ¿Cuanto cuesta construir una fragua de acero industrial en Marte y poner en Marcha una mina para la extracción de hierro y demás elementos?
Ni que decir tiene que no tenemos capacidad tecnológica ni logística para montarnos nuestra propia fundición en suelo Marciano para poder usar los materiales básicos en la construcción de nuestra base Marciana.
Así pues:
1) Si la ecuación del Cohete nos impide llevarlos desde la Tierra.
2) Extraerlos de Marte y transformarlos tampoco nos es posible (yo al menos no soy capaz de imaginarme como construirías una fundición de acero en Marte sin antes tener una Atmósfera que no requiera tener que ir todo el Rato con el traje Espacial puesto.
Pues blanco y en botella si quieres pretender vivir en Marte (colonias permanentes) entonces tienes que Adaptar Marte poco a poco a tus necesidades (Terraformar).
En un principio se enviaran pequeños módulos auto suficientes con 6 personas y todo desde la tierra (en principio lo único "in situ" que se usara de Marte sera la obtención (total o parcialmente) de oxigeno, agua y combustible de cohete)...pero en lo que se refiere a construcción de infraestructura = TODO MADE IN EARTH" con el coste tremendo que eso va a suponer...pero es que actualmente no tenemos medios de hacerlo de otra forma.
Estas bases auto suficientes de media docena de personas están bien para una exploración Espacial como la que se va a llevar acabo en la década de los 40 o 60 pero no para una colonia permanente.
PD: Recordad que lo de tener una "Atmósfera densa" es una trabajo Teórico es decir no hay planes para hacerlo posible...simplemente fue un desarrollo teórico en plan
"Que podría hacerse en Marte si no tuviéramos limitación de presupuesto y en un plazo de tiempo Razonable (1 generación)"
Y ahí es cuando se saco que con nuestra tecnología actual lo máximo que podríamos lograr en "un periodo corto de tiempo" seria lo de poder caminar sin traje de astronauta.
Lo cual solo implica que "sobre el papel" (en base a los datos actuales que conocemos) es posible....pero no quiere decir que vaya ha hacerse (hablamos de dedicar el 30% del PIB mundial durante 50-75 años en la susodicha empresa de Terraformación)
Vamos que lo que ahora mismo tiene planeado la Nasa es poner al ser humano a darse un paseo por Marte a 20-40 años vista y como mucho montar una pequeña "estación" de uso regular (semipermanente) así que nadie se "flipe" que en lo que a Terraformar Marte respecta porque nosotros no lo vamos a ver (salvo que Mañana se descubra que un asteroide de 600Km se dirige hacia la tierra y haya que montar un plan deprisa y corriendo para salvar a parte la Raza humana y evacuar el planeta
)
PD: No se si os dais cuanta de las implicaciones del análisis de la Roca que puse al principio de este Tocho es mayoritariamente rica en TriOxido de Azufre (SO3) y también sabemos que el agua actual de Marte que esta en estado liquido es rica en Percloratos (
lo comente en este post)
El agua liquida disuelve el azufre y otros compuestos....así que hacer que el agua liquida pueda correr por Marte liberara el Oxigeno de las rocas y sedimentos esto puede ser bueno para crear una atmósfera respirable a largo plazo..... pero también implica que el agua resultante sera extremadamente Ácida (agua que llevara con ella disueltos altos niveles de azufre y otros elementos nada buenos para la salud) seria algo así como beberte un vaso de aguarrás.
Es decir el PH usual del agua Marciana seria ácido (y no neutro o levemente básico como es por lo general aquí en la tierra)
-----------------------------------------------------------
edito: Imagen Resubida
Saludos
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. ![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
