kaiserphantom escribió:Si algún moderador me ayuda encantado de que sea wiki y más sencillo mantener actualizado el Bench a la vez que se pone un poco de orden que a día de hoy está mal organizado y desactualizado.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Necrofero i5 2500K + gtz 1660Super + modo High 1080 = 9538
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
VanSouls escribió:kaiserphantom escribió:Si algún moderador me ayuda encantado de que sea wiki y más sencillo mantener actualizado el Bench a la vez que se pone un poco de orden que a día de hoy está mal organizado y desactualizado.
Creado, wiki/Unigine_Superposition_Benchmark
Haz esto:
Editas el post, En la pestaña añadir wiki, pones el nombre de la wiki de arriba "Unigine_Superposition_Benchmark" y te saldrá, lo seleccionas y le das a guardar post, ya lo tendrás
Podeis poner los resultados en linea tipo asi: USER + GPU + MICRO = Resultado y enlace a su post
EJEMPLO:Necrofero i5 2500K + gtz 1660Super + modo High 1080 = 9538
o así:
He elegido a un usuario al tun tun
VanSouls escribió:kaiserphantom escribió:Si algún moderador me ayuda encantado de que sea wiki y más sencillo mantener actualizado el Bench a la vez que se pone un poco de orden que a día de hoy está mal organizado y desactualizado.
Creado, wiki/Unigine_Superposition_Benchmark
Haz esto:
Editas el post, En la pestaña añadir wiki, pones el nombre de la wiki de arriba "Unigine_Superposition_Benchmark" y te saldrá, lo seleccionas y le das a guardar post, ya lo tendrás
Podeis poner los resultados en linea tipo asi: USER + GPU + MICRO = Resultado y enlace a su post
EJEMPLO:Necrofero i5 2500K + gtz 1660Super + modo High 1080 = 9538
o así:
He elegido a un usuario al tun tun
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
DaNi_0389 escribió:Dejo por aqui los mios, de una MSI RTX 3080 Trio.
userdmn escribió:@Okamura Rin
Es el modelo XT? Lo marca bien Unigine?
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Okamura Rin escribió:Bueno, le doy un up a esto porque se acerca la nueva gen, a ver si más gente aporta resultados! Una modesta HD 7850 subida a +1050/+1400 sin tocar voltajes sonando como un avión, seguro que si le bajo las temperaturas de alguna manera rascaría algo más xD
ARC0S4G4Z escribió:Se queda cerquita la 2080ti
Aun podría rascar algo mas tengo que afinarla
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
DaNi_0389 escribió:@ARC0S4G4Z
Jaja en este es lo que dan, luego en el timespy y el Heaven 4.0 si que tienen resultados interesantes.
Saludos.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
iba al limite ya la pobre
DaNi_0389 escribió:@ARC0S4G4Z
Recien salidos del horno, yo creo que en este y el Time Spy a las 3080 le cuesta superar a las 6800XT.
ARC0S4G4Z escribió:DaNi_0389 escribió:@ARC0S4G4Z
@RaulKO mola veo que has rascado algo más. Y el heaven 4.0 superaste ya los 180 por fin ? Yo saque esto con 390w y la aio
Al ir tan capadete en el superposition me tiraba muy atrás el core clock medio, aun así andaba muy cerca del tuyo
Pero en el heaven 4,0 se defendía mejor con 390w y pude conseguir un clock medio más decente, nada del otro jueves, sobre los 2085mhz de media aprox diría
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
RaulKO escribió:ARC0S4G4Z escribió:DaNi_0389 escribió:@ARC0S4G4Z
@RaulKO mola veo que has rascado algo más. Y el heaven 4.0 superaste ya los 180 por fin ? Yo saque esto con 390w y la aio
Al ir tan capadete en el superposition me tiraba muy atrás el core clock medio, aun así andaba muy cerca del tuyo
Pero en el heaven 4,0 se defendía mejor con 390w y pude conseguir un clock medio más decente, nada del otro jueves, sobre los 2085mhz de media aprox diría
La verdad es que no he probado mucho más... estoy demasiado viciado al Cyberpunk con Ray Tracing y el poco tiempo que tengo lo dedico a eso pero sí, me tengo que poner...
El Heaven no te he llegado a superar aun, me quedé en 178 lo más alto... he hecho alguno más pero sin superar tu marca... que debo decir es muy buena... de todas formas tengo esa espina clavada a si que a ver si me pongo y rasco algunos fps mas...
Ayer le metí a la tarjeta la BIOS de la XC3 y no veas como se desbloquea el tema, si por defecto con el power limit subido en Cyberpunk se me pone el core a 1950, con esa BIOS a igualdad de config se me iba el core a 1995, una brutalidad. No la probé mucho más porque tuve dos apagones del equipo (se me queda corta la fuente ya que con esa BIOS la 3090 debe chupar de lo lindo), así que no seguiré probando con esa BIOS hasta que me llegue la nueva fuente de 1000W, pero el tema promete y mucho...
@DaNi_0389 excelentes resultados...
La he dejado a 1080mv P7 1590 (me capa a 1551mhz en superimposition) a 960mhz memorias, con 30% de power limit. Consume picos de 226W pero en general 214 en el benchmark. Jugando, depende del juego pero por debajo de 200 por ahora. La cpu parece que me hace cuello en algunos (144hz 1080p en algunos pero el resto 80-90). CPU ryzen 5 1600 AF 3.7Ghz OC manual. Este Benchmark dejar la cpu oc de base (capa a 3.4Ghz) o manual me da lo mismo, supongo que no tira casi de cpu este, la gpu me limita antes. Por lo demás, estable creo, tengo que hacer una sesión de juego larga a ver que tal va todo.
Supongo que si le diese más voltaje al p7 podría llegar a los 1590mhz? Me da miedo saber cuantos Wattios chuparía eso o si me aguantará la fuente, y la temperatura. Ahora se me clava a 72°C con el benchmark, pero los ventiladores suenan que no veas, comparado con antes. (estos días no me subía de los 60°C, con 1050mv de p7 y 900mhz memorias, pero daba una puntuación de 4060. Tampoco se yo si sale a cuenta exprimirla tanto, son deltas de 3 fps de promedio entre 4000 y 4500 puntos, con el extremo.)
Herionz escribió:Yo al final lo he dejado así. Con el antiguo no toque la vega 56. Con el nuevo la fuente pensé que me iba justa, por que a veces me saltaba de golpe y se me apagaba el pc en carga (bitfenix fórmula 550W), pero leo que puede ser que la protección de sobrecorriente del rail de psu, sea algo sensible para lo que hace la vega (recomiendan usar 2 cables, no uno con split, pero esta solo tiene uno de 30A soldado).
Creo que paso esto mismo con las seasoinc de 2018? Pero quizás estoy equivocado, sabéis algo de ello quizás?
Ahora mismo no me había vuelto a pasar desde que lo remonté, pero haciendo uno de los benchmarks me ha ocurrido, uno de varios, el resto bien. Estaré al acecho a ver si pasa jugando.La he dejado a 1080mv P7 1590 (me capa a 1551mhz en superimposition) a 960mhz memorias, con 30% de power limit. Consume picos de 226W pero en general 214 en el benchmark. Jugando, depende del juego pero por debajo de 200 por ahora. La cpu parece que me hace cuello en algunos (144hz 1080p en algunos pero el resto 80-90). CPU ryzen 5 1600 AF 3.7Ghz OC manual. Este Benchmark dejar la cpu oc de base (capa a 3.4Ghz) o manual me da lo mismo, supongo que no tira casi de cpu este, la gpu me limita antes. Por lo demás, estable creo, tengo que hacer una sesión de juego larga a ver que tal va todo.
Supongo que si le diese más voltaje al p7 podría llegar a los 1590mhz? Me da miedo saber cuantos Wattios chuparía eso o si me aguantará la fuente, y la temperatura. Ahora se me clava a 72°C con el benchmark, pero los ventiladores suenan que no veas, comparado con antes. (estos días no me subía de los 60°C, con 1050mv de p7 y 900mhz memorias, pero daba una puntuación de 4060. Tampoco se yo si sale a cuenta exprimirla tanto, son deltas de 3 fps de promedio entre 4000 y 4500 puntos, con el extremo.)
Edito:
He trasteado subiéndole el p7 a 1650-1700mh, pero a la que me sube el consumo a 240W y por ahí la fuente ya salta de forma consistente. Es curioso, solo me salta cuando me muevo después de haber estado quieto en un juego y en otro en según que zonas y otras no. Es absurdo, el consumo no cambia pero seguro debe haber picos de potencia muy breves que hacen saltar a la fuente. En fin, tendré que pillar otra fuente cuando vea una oferta de más watios.
Este es el resultado mejor que tengo ahora. Estable, pero tengo que quitar el PL o limitar los fps en los juegos que me dan problemas. 1.06V a 1650mhz (Superposition capa algo debajo de 1600mhz), 960mhz memorias. PL+20%. Consume 214W en carga. 67°C o así de medía.
Decir que he conseguido tenerla a 1710mhz (super a 1633mhz) a 1.075v pero ahí la fuente ya no aguanta, pasa de 240W y me peta a los pocos minutos.
Una bestialidad los que os veo sacar 15k o más, si que han subido las gráficas estos últimos años no?
. Herionz escribió:@hh1
Pues ya ves han subido como el triple de rendimiento, pero el precio es un disparate. No se si salen a cuenta ahora mismo, pero a lo mejor en el futuro hay versiones budget? La 3060 la anunciaban pronto no?
Cambio a fuente de 650W, adiós problemas. He podido hacer estrés y al final lo he dejado así. 1616-1623mhz core (1660 target) a 1080mv. 920mhz las memorias para curarme en salud(podría ajustarlas algo mas o dar más voltaje, pero a 960 me dan artefactos en algunos frames ahora mismo y crashea un juego a los 15 min). Consumo 180-214W. Temperaturas 67-72°C. Resultado de ahora estable, pasada prueba de estabilidad de 45min y sesión de juego, todo bien por ahora. Intentaré quizás exprimirla más en el futuro, creo que puedo llegar a 1650+ si le doy más voltaje pero subiría el consumo a 240W o más. Ahora que ya puedo disfrutarla, lo dejo así de momento
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
. A ver si así amortizo la inversión. Pero vamos, que cuando vea que haya una oferta en unos años, me tendré que ir de cabeza a por una. A lo mejor amd tiene algo mejor entonces? A saber.Quería poner esto en el hilo de vega, pero está archivado. El tema. Seguí trasteando con el UV/OC, ahora que ya tenía la fuente bien. Pues conseguí ponerla a 1630mhz a 1090mv. Pensé que todo iba fenomenal, sin crasheos, y entonces ayer jugando me hizo algo raro. Me empezó a reportar 1750mhz de reloj, pero una bajada de potencia de 30-40W. Al día siguiente hice un benchmark, todo bien, 4634 puntos. Y luego abro un juego y me pega un pantallazo negro guapo, con sonido y todo roto. Hago otro benchmark y esto con puntuación de 4460 o así:
Total me dio por pensar que era thermal throttling o por el estilo pero la gpu no pasaba de 72°C. Puse hwinfo y efectivamente, 5 minutos de stress. Hotspot de 95°`C pero VR VDDC (VRMs?) de 97 y subiendo.
Total ahora he hecho otro UV/OC intentando bajar esas temperaturas. Ahora mismo a 1620(1550)mhz, 940 memorias a 1010mv. No me han pasado de 83°C el hotspot o VRMs en carga / gpu a 65°C, no he crasheado despues de 90min jugando. 4438 puntos. 160W consumo promedio (picos de 194W)
El tema es, que he leído en ese hilo de vega, que la gente cambiaba los pads de las vegas 64 por temas similares. Sale a cuenta hacer eso a una vega 56? O básicamente sería una perdida de tiempo? Creo que podría exprimirla más sino fuese por el tema de temperaturas, pero no tengo experiencia haciendo esos cambios a una gpu. No se tampoco si esto sería indicativo de algún otro problema, la tuve de stock desde 2019 y no le dí mucha caña, pero no se si los pads térmicos tocaría ya cambiarlos. Si alguno sabéis algo al respecto, gracias de antemano.
![[uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif "uzi")
