Duda sobre los procesadores AMD y las targetas graficas

Archivado
Hola

Bueno mi pc anterior fue una intel+nvidia pero planeo armar una nueva y he visto un procesador AMD que me llama mucho la atencion el FX-6300 de 6 nucleos todo bien hasta aqui.

Pero en cuanto a la grafica me ha llamado la atencion la HD 7820 o una R6 260x creo pero no se mucho sobre AMD en cuento a tarjetas todos mis amigos dicen que son basura pero a mi me encanta la idea de irme a por AMD, ademas esta el tema de los Physx pero esto ultimo no me importa tanto.

Que me recomiendan en cuanto a tarjetas AMD ??
PhysX esta basado en CUDA, y la API CUDA es propiedad de nVidia, asi que Radeon NO PUEDE correr PhysX [fisicamente puede, pero es cosa de patentes y licencias de software].

Las Radeon son tan capaces como las GeForce en cuanto a su diseño y arquitectura y es una opcion tan valida o mas que la Geforce, las Radeon son menos dependientes del CPU para trabajar. Donde AMD si requiere pulirse es en los controladores, donde tienen una ventaja las geforce, pero nada del otro mundo dicha ventaja.

La descision es tuya, si quieres ir por una nvidia geforce o una amd radeon, yo te recomiendo que pruebes las radeon y asi formas tu propia opinion.

Yo llevo mas de 10 años usando Radeon y nunca me he perdido de jugar el juego del momento, ni he perdido la diversion, y he usado ambas marcas, pero me gusta mas la radeon.

nVidia no dara soporte a la API Mantle de AMD, cosa que si hara Intel, mientras que OpenGL 5 y Direct3D_12 sera soportada por todo procesador grafico de AMD, intel y nVidia. ¿Que importancia tienen estas APIs graficas de Mantle, OpenGL 5 y Direct3D_12?, en que todas dan un mejor uso al CPU, con lo que el CPU no sera mas lastre para la potencia completa de la tarjeta de video.

hilo_algunos-resultados-preliminares-de-mantle-en-bf4_1979762
hilo_otros-titulos-de-juegos-que-usaran-mantle_2014932
hilo_nvidia-dice-que-no-dara-soporte-a-mantle_2025701
hilo_mantle-en-linux-y-en-sistemas-steamos_2016691
hilo_direct3d-12-en-win8-y-gpus-direct3d-11_1993730
Gracias por la informacion y que me dices de la HD 7850 vale la pena ? busco algo entre 80-120 USD y pues a la mierd@ Nvidia y sus Physx, el FX-6300 lo he visto por 110 USD nada mal, creo por el motherboard me ire por un ASUS mini ITX por unos 55 USD no me interesa tener placa madre grande y con puestos que no voy a usar
A mi me interesaria usaras mas las comas, lo que haria mas facil decifrar lo que escribes.

Te recomendaria mas la serie Radeon R7 que la serie Radeon HD7000, tendras un tiempo mas de soporte con los controladores, aparte de usar algunas tecnologias como TrueAudio. El equivalente de la HD7850 seria una R9 270.

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-270-vs-Radeon-HD-7850
http://wccftech.com/amd-curacao-pro-vol ... n-hd-7870/

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapp ... 65_Dual-X/

Podrias ir por una R7 265 o una R7 260X, el rendimiento de la 265 esta entre la 260 y la 260X [260<<265<260X]


http://www.xataka.com.mx/analisis/asus- ... is-parte-1

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen





Una grafica de Costo vs FPS, si ves la HD7850 y la R7 260X estan muy parecidas [ligera ventaja en la HD7850], pero cuesta USD$150 dolares, mientras la R7 260X ronda los USD$130 dolares, los precios han variado desde que se hizo la review, pero te dara idea costo/rendimiento.

Imagen

http://techreport.com/review/25642/amd- ... reviewed/9

Tambien tenemos esta de la radeon R9 280/285/280X
http://techreport.com/review/26997/amd- ... d-reviewed

Imagen




.
okas por lo visto la diferencias entre los precios no es mucha asi que las que me indican serian la mejor solucion por lo visto

[oki] [beer]

Gracias
Agregue algo al post anterior.
TRASTARO escribió:PhysX esta basado en CUDA, y la API CUDA es propiedad de nVidia, asi que Radeon NO PUEDE correr PhysX [fisicamente puede, pero es cosa de patentes y licencias de software].

Las Radeon son tan capaces como las GeForce en cuanto a su diseño y arquitectura y es una opcion tan valida o mas que la Geforce, las Radeon son menos dependientes del CPU para trabajar. Donde AMD si requiere pulirse es en los controladores, donde tienen una ventaja las geforce, pero nada del otro mundo dicha ventaja.

La descision es tuya, si quieres ir por una nvidia geforce o una amd radeon, yo te recomiendo que pruebes las radeon y asi formas tu propia opinion.

Yo llevo mas de 10 años usando Radeon y nunca me he perdido de jugar el juego del momento, ni he perdido la diversion, y he usado ambas marcas, pero me gusta mas la radeon.

nVidia no dara soporte a la API Mantle de AMD, cosa que si hara Intel, mientras que OpenGL 5 y Direct3D_12 sera soportada por todo procesador grafico de AMD, intel y nVidia. ¿Que importancia tienen estas APIs graficas de Mantle, OpenGL 5 y Direct3D_12?, en que todas dan un mejor uso al CPU, con lo que el CPU no sera mas lastre para la potencia completa de la tarjeta de video.

hilo_algunos-resultados-preliminares-de-mantle-en-bf4_1979762
hilo_otros-titulos-de-juegos-que-usaran-mantle_2014932
hilo_nvidia-dice-que-no-dara-soporte-a-mantle_2025701
hilo_mantle-en-linux-y-en-sistemas-steamos_2016691
hilo_direct3d-12-en-win8-y-gpus-direct3d-11_1993730


Eso podría tener sentido hace años, pero actualmente es un mito que yo mismo he experimentado. Al menos con drivers desde hace 1 año a ahora.
ismarub escribió:Eso podría tener sentido hace años, pero actualmente es un mito que yo mismo he experimentado. Al menos con drivers desde hace 1 año a ahora.

De hecho se da la paradójica situación contraria, ahora mismo los FX escalan algo "menos mal" con SLI que con CF: http://www.tomshardware.com/reviews/cro ... ,3471.html

Pero vamos, que diferencias casi inexistentes... y en gamas altas cualquier GPU va mejor en plataforma intel ahora mismo. La gracia de AMD son el FX-6300 y si me apuras el FX-8320 que para el precio tienen un rendimiento bastante respetable.

Saludos
Pollonidas escribió:
ismarub escribió:Eso podría tener sentido hace años, pero actualmente es un mito que yo mismo he experimentado. Al menos con drivers desde hace 1 año a ahora.

De hecho se da la paradójica situación contraria, ahora mismo los FX escalan algo "menos mal" con SLI que con CF: http://www.tomshardware.com/reviews/cro ... ,3471.html

Pero vamos, que diferencias casi inexistentes... y en gamas altas cualquier GPU va mejor en plataforma intel ahora mismo. La gracia de AMD son el FX-6300 y si me apuras el FX-8320 que para el precio tienen un rendimiento bastante respetable.

Saludos


En gamegpu también se puede ver que un sli de 780ti va bastante mejor que una 295x2, incluso en AMD. Vale que las ti son algo mejores, pero la diferencia es apabullante en mínimos:

Imagen

Imagen

Luego esto me pasó en el famoso "crysis3 en su día":

Imagen

Imagen

Una gtx 670 patapalo y una hd 7950 con overclock. La hd 7950 a esas frecuencias era mejor que la gtx 670 que tuve. Es más, siendo un juego patrocinado por AMD obtenía mejores mínimos con la nvidia aunque el micro no diera para más.

Vamos lo dicho antes. Eso de que AMD casa mejor con AMD y viceversa es cosa del pasado.
Si eso de que tengas que usar radeon forzosamente si usas un proce de AMD, o que tengas que usar geforce si usas un proce intel siempre a sido un mito.
9 respuestas
Archivado
Volver a Hardware