Knos escribió:Castel_ escribió:¿Seguro que es ecológicamente bueno? Me gustaría saberlo (no por tocar las pelotas, es que tengo dudas).
Yo en tres años me puedo leer, sin exagerar, hasta 100 libros. Nunca paro, siempre tengo uno mas grande o mas chico y cuando acabo un libro empiezo otro. Cuanto papel hay ahí? Cuanta tinta? Cuanto plástico?
Con un solo ebook puedo leer no solo los mismos libros, si no en otros idiomas y descatalogados facilmente (que es otro tema) y solo se ha empleado material una vez.
Es ecologicamente rentable sin ninguna duda.
seaman escribió:¿Por qué no? La gente no se va a comprar un ebook, cuando lo único que quieren es leer libros, no se lo compran para enseñarlos a los demás ni para fardar como un Iphone o una tablet.
Además, las diferencias de uno a otro, son mínimas.
Knos escribió:Con un solo ebook puedo leer no solo los mismos libros, si no en otros idiomas y descatalogados facilmente (que es otro tema) y solo se ha empleado material una vez.
Johny27 escribió:Es un poco tontería lo de las bibliotecas, porque no conozco absolutamente nadie que saque libros de ahí para leer. Y cuando digo nadie es NADIE. La realidad es que quien quiere leer se compra el libro, y yo solo con lo que he leído el último año amortizo 9 kindles.
Castel_ escribió:Johny27 escribió:Es un poco tontería lo de las bibliotecas, porque no conozco absolutamente nadie que saque libros de ahí para leer. Y cuando digo nadie es NADIE. La realidad es que quien quiere leer se compra el libro, y yo solo con lo que he leído el último año amortizo 9 kindles.
Ya, bueno, que tú no conozcas a nadie que las utilice no significa que no estén ahí y se les pueda dar un uso amplio. Por el contrario, yo no conozco a ningún lector que no las utilice habitualmente. Por ejemplo, yo leo unos 50 libros cada año y compraré 3 o 4. Me parece inconcebible la lectura sin las bibliotecas.
En cuanto a amortizar el aparatito, volvemos a lo mismo: sólo suposiciones.
betico84 escribió:Castel_ escribió:Johny27 escribió:Es un poco tontería lo de las bibliotecas, porque no conozco absolutamente nadie que saque libros de ahí para leer. Y cuando digo nadie es NADIE. La realidad es que quien quiere leer se compra el libro, y yo solo con lo que he leído el último año amortizo 9 kindles.
Ya, bueno, que tú no conozcas a nadie que las utilice no significa que no estén ahí y se les pueda dar un uso amplio. Por el contrario, yo no conozco a ningún lector que no las utilice habitualmente. Por ejemplo, yo leo unos 50 libros cada año y compraré 3 o 4. Me parece inconcebible la lectura sin las bibliotecas.
En cuanto a amortizar el aparatito, volvemos a lo mismo: sólo suposiciones.
La amortización de un producto no es una suposición es un dato.
“The roughly 168 kg of CO2 produced throughout the Kindle’s lifecycle is a clear winner against the potential savings: 1,074 kg of CO2 if replacing three books a month for four years; and up to 26,098 kg of CO2 when used to the fullest capacity of the Kindle DX. Less-frequent readers attracted by decreasing prices still can break even at 22.5 books over the life of the device.”
