Park Chu Young escribió:No he tenido en ningún momento la más mínima intención de ofenderte, tampoco entiendo como has podido interpretarlo así.
Nah, hombre. Me había sonado presuntuoso e irónico que dieses por hecho que no había estudiado idiomas porque no estaba de acuerdo o no entendía lo que decías. Supongo que habrá sido nada más que un arrebato de paranoia.
En cualquier caso, después del mensaje de Sigfried_1987, que imagino que irá por la misma línea de lo que comentabas tú, creo que entiendo mejor lo que queréis decir, y me da la impresión de que estoy siendo bastante torpe a la hora de explicar mi opinión. Quizá porque es un tema sobre el que tengo unos conocimientos bastante limitados, o quizá sea directamente que lo que digo no tiene sentido.
Voy a poner otro ejemplo a ver si con este estoy más acertado.
Conozco cierta persona alemana que tuvo dificultades para comprender los tiempos continuous en Inglés, supongo que provocado por la inexistencia del gerundio en su lengua materna.
Creo que sería un buen ejemplo, tanto de lo que decís vosotros de que la lengua no son simples etiquetas que se asignan para el mismo concepto en cada idioma, como de lo que quiero decir yo.
Y esto es que pese a que el Alemán no tiene gerundio, ellos utilizan otras fórmulas para expresar lo mismo en las diferentes situaciones y son capaces de entenderlo, aunque les cueste ya que su forma de expresarlo es completamente diferente.
La curiosidad que tengo yo, es si existen pruebas de que el tener idiomas maternos diferentes, condiciona, no sólo la manera en la que procesas y expresas la información, si no también la idiosincrasia.
O sea, que dos lenguas diferentes no sean sólo dos formas diferentes de expresar o entender la misma idea o concepto, si no que puedan condicionar también tu capacidad para entender ese concepto en sí mismo o tu forma de verlo.
La verdad es que sería algo que me resultaría chocante, a la vez que me parece un tema, digamos, sensible por las interpretaciones y conclusiones que se podrían sacar de él.
