› Foros › Off-Topic › Miscelánea
ffelagund escribió:LLioncurt escribió:jdbcn escribió:http://www.elpais.com/articulo/economia/presidente/Zapatero/tiene/patrimonio/209206/euros/elpepueco/20091015elpepueco_1/Tes
con el patrimonio que tiene los numeros no salen................
Qué pesaos. ¿Sabéis lo que es una hipoteca? ¿Sabéis que el tío este tiene una paga de por vida, aparte de su proyección como "sabio estadista" que le queda?
No muchos querran a ZP como sabio estadista consejero...
Aristoteles escribió:Evidork escribió:johny_chaparron escribió:La información proviene de LA GACETA no? = INTERECONOMÍA. Empezad por ahí, ya que no hay más que hablar.
INTERECONOMÍA= FASCISTAS
No decian que el nivel educativo estaba por debajo de la media de europa aqui lo teneis demostrado, mucho botellon pero que poca inteligencia.
josele69 escribió:No por favor, no quiero a este imbecil a 10 minutos de mi casa.
SLAYER_G.3 escribió:hombre, tampoco se equivoca mucho en decir que intereconomia son unos fascistas retrogrados, porque vaya puto asco de cadena
Rugal_kof94 escribió:thadeusx escribió:Simplemente digo que es muy fácil decir que algo no cuadra cuando no tienes todos los datos
En eso tienes razón: no tengo todos los datos y debería tenerlos; no es admisible que en un país democrático los ingresos de los políticos no estén a la vista uno a uno, y de ahí mi razonable suposición de que algo huele muy mal.
Así que o bien se publican las propiedades y fuentes ingresos de esta gente (empresas incluidas más que ninguna, no sea que las leyes que hacen "casualmente" favorezcan a sus empresas) o bien entenderé que son unos corruptos, y al conocimiento cercano de esta gente me remito, y a lo poco que cuadran sus declaraciones con lo que se sabe que tienen/roban de una forma u otra.
johny: sea lo que sea intereconomía, ¿es fiable la información? ¿la construcción del chalé es real? ¿deja de serlo porque no te gusten las fuentes?
edu_mambo69 escribió:Mucho tardó en salir Rajoy
Lit escribió:No se que os extraña. Al fin y al cabo, es un nene de papa que le ha dado por decir que es de izquierdas para ser mas chupi que nadie.....bueno, a este y a tantos que le acompañan. Pues eso, niño de papa con gustos de niño de papa.
A partir de ahi, si el dinero no lo ha robado, pues que haga lo que quiera, pero que no me venda el borrico de que es un obrero como nosotros......que todavia hay quien lo cree.
Kololsimo escribió:Na, si lo que cobra lo debe de ahorrar todo, no creo que pague luz, ni alquiler o hipoteca,ni comida o servicio, ni siquiera gasolina en transportes xD.
edu_mambo69 escribió:Disfruten lo votado
Alpo escribió:edu_mambo69 escribió:Disfruten lo votado
Marchando una de demagogia y sin venir a cuento.
Kololsimo escribió: Respecto a la capacidad de actuación, yo le clasificaría con los grandes, tiene registros de Paul Newman.
Deschamps escribió:¡Qué asco de gentuza estos politicuchos de mierda! De verdad.. ¿Cómo se le ocurre construirse un chalet? Lo normal sería irse a vivir debajo de un jodido puente, pero... ¡¡Hacerse una casa!!... Diox! Habrase visto semejante desvergüenza... ¡Cáspita, qué golfo!
Alpo escribió:Me hacen gracias la "investigaciones" que hacen los periódicos ultraderechistas (como los tres de la fuente) con los políticos de la supuesta izquierda. Que "investiguen" a los del PP para que vean que sacan mierda de verdad.
Kololsimo escribió:Aún les recuerdo (Zpayaso, Pajín y algunos millonarios de los sindicatos) en un acto puño en alto, no se si con la internacional de fondo...asco y ganas de matar me entran xD.
Arker escribió:mglon escribió:No entiendo cual es el problema de la noticia.El terreno tiene una extensión de 674 m2 y su precio actual, según constructores de la zona consultados por este periódico, ronda los 350.000 euros.
Está gravado con una hipoteca de tan sólo 42.387 euros y linda al norte y al este con parcelas del Ayuntamiento de León, destinadas a equipamientos y al sur, con otra asignada a viales.
_WiLloW_ escribió:El PSOE es el partido más corrupto de la historia de este país, con mucho además. Escándalos tienes de todo tipo, desde robo de dinero público hasta terrorismo de Estado. La lista es interminable.
Actualmente hay más causas abiertas contra políticos del PSOE que del PP, a todos los niveles.
_WiLloW_ escribió:Están traicionando los principios de las personas que los han votado. Se están meando en su electorado.
_WiLloW_ escribió:Después de haber dicho que la salida de la crisis será de izquierdas O NO SERÁ, que no sueñen con recortes sociales y de derechos de los trabajadores mientras haya una mayoría socialista en el Congreso, y demás lindezas, si tuviese un mínimo de dignidad y de vergüenza, tenía que haber dimitido, convocado elecciones y haberse largado a su casa.
Alpo escribió:Estoy seguro de que con una mayoría popular en el Congreso habría el triple de recortes.
Alpo escribió:tema principal del hilo (carente de interés, por cierto)
sabran escribió:Alpo escribió:Estoy seguro de que con una mayoría popular en el Congreso habría el triple de recortes.
Fuentes de eso por favor, ¿la bruja Lola? ¿Rapel?
Alpo escribió:¿Fuente? Te recuerdo que Rajoy no ha logrado poner en marcha las normas internas concebidas para evitar nuevos Gürtel.
Estoy seguro de que con una mayoría popular en el Congreso habría el triple de recortes.
_WiLloW_ escribió:
Stringer Bell escribió:¿Con esas chorradas quieres decir que con el PP la crisis habria sido una milonga?
Stringer Bell escribió:_WiLloW_ escribió:
¿Con esas chorradas quieres decir que con el PP la crisis habria sido una milonga?
Tiene cojones que digas que un partido es mas corrupto que otro porque tiene mas casos de corrupcion. Sin embargo, no te veo enumerar ninguno del PP. Intereconomia style.
kyubi-chan escribió:Ocurre que el PSOE tiene más años acumulados en el poder central. Espera que la cosa se equilibre. Si la cabra siempre tira para el monte, sea del color que sea.
_WiLloW_ escribió:Estoy seguro de que con una mayoría popular en el Congreso habría el triple de recortes.
¿En qué te basas para decir eso?
¿Es una cuestión de fé?
celtico escribió:El triple no se, pero los mismos seguros, estos se los han impuesto la UE a Zapatitos si no quiere ser rescatado... y así le felicitan luego Merkel y Sharkozy por su "valentía"...
¿O te crees que a ZP le mola perder votos por que si?
Eso si gestionar la crisis estoy seguro que cualquiera y en eso incluyo a Rajoy lo hubiera hecho mejor que Zp.... pero de los recortes no nos hubiera librado ni dios...
_WiLloW_ escribió:Ya, celtico, pero te recuerdo que esta pandilla de cabrones se tiró más de un año negando la crisis y dejando que todo se fuera al carajo.
Es que NO HICIERON NADA.
Estuvieron casi dos años tocándose el nabo.
_WiLloW_ escribió:¿La UE y EE.UU estarían tutelando las reformas si se hubiese hecho algo a tiempo, antes de que reventase todo? No hay que tener un Nobel para darse cuenta de que seguramente NO.
¿Que aún con todo hubiera habido reformas de todas, todas? Seguro, pero no de este calibre.
sabran escribió:Stringer Bell escribió:_WiLloW_ escribió:
¿Con esas chorradas quieres decir que con el PP la crisis habria sido una milonga?
Tiene cojones que digas que un partido es mas corrupto que otro porque tiene mas casos de corrupcion. Sin embargo, no te veo enumerar ninguno del PP. Intereconomia style.
No voy a defender interconomia porque eso es indefendible pero noticia que pone en tela de duda la politica o actuaciones de miembros del PSOE y se termina hablando de la corrupcion del PP.
No hase falta desir nada mas.