XBOX ONE X -Siente la verdadera potencia-

que hilo mas pesar por culpa de los pc ! en serio cada mas aburrido , esto es como los politicos y tu mas y tu mas.

EmilioGT escribió:pues mira no sabia eso,creia que el bluray era un formato de sony. ¿originalmente era del consorcio o es que sony estaba en los huesos y tambien rapartio los beneficios del bluray?

Sony pertenece a ese consorcio https://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc_Association

Pero vamos que lo mismo para el CD, DVD y demás. Si no hay un consorcio detrás mejor no apostar por ese formato porque va a caer seguro, una sola marca no puede sacar adelante un formato. Ejemplos DVD-HD, UMD, incluso el Video CD que fue creado por un consorcio pero sólo japonés fracasó https://es.wikipedia.org/wiki/Video_CD
Incluso el formato ese que tenía Sony para grabar que sustituía a las cintas, el Minidisc https://es.wikipedia.org/wiki/Minidisc, que aún siendo bastante bueno pues no pudo seguir adelante.

indigo_rs escribió:Si MS compra AMD le saldrían mas baratos los procesadores, podrían meterle mas potencia por el mismo precio

A corto plazo sería lo contrario, pues hay una gran inversión a amortizar.

Sergitos2 escribió:Leyendo a más de uno parece que los pc aún vayan con disquetera y tal...

Ojalá! Apocalipsis tecnológico a la de ya.

Puma 117 escribió:Lo que yo flipo con los PCgamer es su capacidad de jugar y DISFRUTAR un juego mirando con un ojo el propio juego y con el otro el contador de FPS y que este en cuanto baja de 60.... deten el juego que hay que retocar los graficos!!! y así durante horas y horas, hasta que esté absolutamente perfecto... la mayoría unos enfermos vamos!

Es lo que pienso yo, ya si contamos con mods, reshaders, y etc.etc. Sí si mucha libertad y mucho detail y memeces, pero juegos te acabarás pocos, y disfrutarlos ya ni digamos. Me hizo bastante gracia con el MGSV lo típico de los PCeros poniendo mira con tal mod ya se pueden poner las sombras en modo nosequé plus que mejora un montón y ajustar los colores de la imagen, mostrándolo en una mother base todo pelona, y te quedas con las ganas de decirle pero con esa base por que parte del juego vas si yo ya me lo acabé hace un mes haciendo todas las misiones principales y secundarias!. Pero total para que si para algunos es más importante poner las sombras así y pasarse horas tocando ajustes con los colores.

Lo de los usuarios chetos en PC lo he sufrido y se me han quitado totalmente las ganas de jugar online en dicha plataforma. Paso de perder mi tiempo que es más valioso que la cuota del Gold.

Microsoft no va a comprar AMD, cuando están apostando su futuro a los FPGA para consolidar su negocio online, que es la máxima prioridad -Office 365, Azure, Bing-
Google se está centrando en fabricar su propio ASIC para el mismo fin.
Nadie va a comprar una compañía que fabrica chips serializados para el mercado de consumo.

MUCHOS PCeros son como LA MAYORÍA de talibanes de Android, más que jugar o disfrutar su móvil están pendientes de hacer tweaks para sacar el máximo partido del juego o cambiar ROM cada día (por gusto). Pero, ojo, totalmente lícito.

darksch escribió:Lo de los usuarios chetos en PC lo he sufrido y se me han quitado totalmente las ganas de jugar online en dicha plataforma. Paso de perder mi tiempo que es más valioso que la cuota del Gold.

Al menos en algun tipo de juegos aunque van chetados juegas con o contra alguien, lo que ya es el colmo de lo mas absurdo y ridiculo que yo he visto es cuando te metes en algun morpg y ves que la mayoria son bots leveando en modo auto.

Joder es que entre bots y chetos la verdad la plataforma PC para online apesta.

Para jugar en single/cooperativo con un pepino way.

Yo solo se que llego a casa, apreto un boton y ya tengo mis juegos y puedo jugar sin necesidad de estar actualizando media hora, ni tocando especificaciones ni saltandome el antivirus etc...

Cada plataforma tiene sus pros y sus contras, una consola es infinito más fácil ponerse a jugar, se mire por donde se mire, solo hay que pasar por el hilo del horizon 3 de pc, es el número 1 de los más activos y nadie ha dicho que le parece el juego, solo se habla de cuestiones técnicas y de configuración. Yo creo que es un claro ejemplo, la One si la dejas en inicio rápido para que se descargue todo y se actualice sola, es plug&play, eso es un plus se mire como se mire.

El PC es mejor en que tú puedes elegir que aspectos técnicos priorizar, si prefieres más calidad o más tasa de frames, tienes libertad total.

Un saludo!

es un pc o es un arma de destrucción masiva?

leyendo la ultima pagina parece lo segundo

y luego los pesados son los peceros

si llevais un rato con las tipicas justificaciones de hace 20 años... ni las consolas son hoy en dia meter un disco y jugar ni los pcs un agujero de problemas para poder jugar...

cada cual tendra su opcion favorita, pero hoy dia el ponerse a jugar en pc o en consola es casi lo mismo xD

consola: enciendo, cojo el mando, navego por el dashboard, elijo y juego. si hay actualizaciones sin instalar, alla que van.
pc+steam: enciendo, abro big picture, cojo el mando, navego por el dashboard, elijo y juego. si hay actualizacion sin instalar, alla que van.

@Zokormazo Aunque te lo podria discutir bastante xD. Que cuando enciendo el portatil no siempre es como dices. Si estoy de acuerdo que aqui tanto son muy pesados los del pc. Como los demas hablando del pc.

Dejad al pc ya tranquilo coñe.






Microsoft y Scorpio: "Si alguien quiere lanzar un juego a 1080p y que sea el más alucinante en lo visual, por nosotros fantástico"

En la compañía norteamericana se insiste en que la resolución quedará en manos de los desarrolladores.

En las últimas jornadas algunos ejecutivos como Albert Penello están mostrándose muy activos en entrevistas hablando sobre Project Scorpio, y si hace sólo unos días teníamos al ejecutivo de Microsoft charlando sobre los juegos de lanzamiento de la consola a 4K, en esta ocasión ha hecho lo propio en cuanto a la libertad que otorgarán a los desarrolladores.

"El número de teraflops que hemos alcanzado para la consola, los 6, así como el ancho de banda de memoria fue diseñado para permitir a los desarrolladores de cualquier juego existente de Xbox One el coger sus motores gráficos y llevarlos hasta la resolución 4K", declaró Penello en palabras recogidas por el portal TechRadar. "Las resoluciones reales y nativas de 4K son nuestra meta interna a la hora de escoger las que fueron las especificaciones de Project Scorpio".

"Creo que hemos dicho desde el principio que la resolución de los juegos siempre quedará en manos de los desarrolladores. Ellos serán los que escojan qué hacer con esos 6 Teraflops y hacer lo que crean que es mejor para la visión que tienen de su videojuego… Si alguien quiere que un videojuego corra a 1080p y que sea el más alucinante desde el punto de vista gráfico en Project Scorpio, genial, por nosotros fantástico".


http://www.3djuegos.com/noticias-ver/16 ... n-juego-a/

Vamos lo que llevan haciendo toda la vida los desarrolladores: hacer lo que les de la gana con la potencia de la consola xD vamos creo que nunca se les ha obligado a una resolución ni nada, no?

xhakarr escribió:Vamos lo que llevan haciendo toda la vida los desarrolladores: hacer lo que les de la gana con la potencia de la consola xD vamos creo que nunca se les ha obligado a una resolución ni nada, no?

Bueno, en PS4 con los 1080p yo diría que si.

djfran28 escribió:

xhakarr escribió:Vamos lo que llevan haciendo toda la vida los desarrolladores: hacer lo que les de la gana con la potencia de la consola xD vamos creo que nunca se les ha obligado a una resolución ni nada, no?

Bueno, en PS4 con los 1080p yo diría que si.

Hay juegos sub 1080... No?

xhakarr escribió:

djfran28 escribió:

xhakarr escribió:Vamos lo que llevan haciendo toda la vida los desarrolladores: hacer lo que les de la gana con la potencia de la consola xD vamos creo que nunca se les ha obligado a una resolución ni nada, no?

Bueno, en PS4 con los 1080p yo diría que si.

Hay juegos sub 1080... No?

Pues no sé, creo que alguno hay a 900p, si. Pero porque a 1080p iría a 10 fps, también hay muchos a 1080p con rascadas de frames importantes por imponer los 1080p.

darksch escribió:

EmilioGT escribió:pues mira no sabia eso,creia que el bluray era un formato de sony. ¿originalmente era del consorcio o es que sony estaba en los huesos y tambien rapartio los beneficios del bluray?

Sony pertenece a ese consorcio https://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc_Association

Pero vamos que lo mismo para el CD, DVD y demás. Si no hay un consorcio detrás mejor no apostar por ese formato porque va a caer seguro, una sola marca no puede sacar adelante un formato. Ejemplos DVD-HD, UMD, incluso el Video CD que fue creado por un consorcio pero sólo japonés fracasó https://es.wikipedia.org/wiki/Video_CD
Incluso el formato ese que tenía Sony para grabar que sustituía a las cintas, el Minidisc https://es.wikipedia.org/wiki/Minidisc, que aún siendo bastante bueno pues no pudo seguir adelante.

indigo_rs escribió:Si MS compra AMD le saldrían mas baratos los procesadores, podrían meterle mas potencia por el mismo precio

A corto plazo sería lo contrario, pues hay una gran inversión a amortizar.

Sergitos2 escribió:Leyendo a más de uno parece que los pc aún vayan con disquetera y tal...

Ojalá! Apocalipsis tecnológico a la de ya.

Puma 117 escribió:Lo que yo flipo con los PCgamer es su capacidad de jugar y DISFRUTAR un juego mirando con un ojo el propio juego y con el otro el contador de FPS y que este en cuanto baja de 60.... deten el juego que hay que retocar los graficos!!! y así durante horas y horas, hasta que esté absolutamente perfecto... la mayoría unos enfermos vamos!

Es lo que pienso yo, ya si contamos con mods, reshaders, y etc.etc. Sí si mucha libertad y mucho detail y memeces, pero juegos te acabarás pocos, y disfrutarlos ya ni digamos. Me hizo bastante gracia con el MGSV lo típico de los PCeros poniendo mira con tal mod ya se pueden poner las sombras en modo nosequé plus que mejora un montón y ajustar los colores de la imagen, mostrándolo en una mother base todo pelona, y te quedas con las ganas de decirle pero con esa base por que parte del juego vas si yo ya me lo acabé hace un mes haciendo todas las misiones principales y secundarias!. Pero total para que si para algunos es más importante poner las sombras así y pasarse horas tocando ajustes con los colores.

Lo de los usuarios chetos en PC lo he sufrido y se me han quitado totalmente las ganas de jugar online en dicha plataforma. Paso de perder mi tiempo que es más valioso que la cuota del Gold.

Te equivocas con el HD-DVD (es al revés por cierto)nada mas lejos de la realidad. el HD-DVD era el sustituto del DVD con el mismo conglomerado de empresas detrás

el blu-ray estaba formado por Sony, Toshiba y poco mas (cuando aparecieron los dos claro)

así que no, la derrota del HD-DVD no fue por no tener un consorcio detrás.

fin del offtopic

sobre el tema de la comparativa con los pc's, desde que las consolas se miden en teraflops la comparativa con los pc's es y será inevitable

Offtopic:

Hombre. En una lucha entre dos consorcios, que gane uno u otro no invalida la teoria del compañero. xD

seguipowers escribió:

darksch escribió:

EmilioGT escribió:pues mira no sabia eso,creia que el bluray era un formato de sony. ¿originalmente era del consorcio o es que sony estaba en los huesos y tambien rapartio los beneficios del bluray?

Sony pertenece a ese consorcio https://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc_Association

Pero vamos que lo mismo para el CD, DVD y demás. Si no hay un consorcio detrás mejor no apostar por ese formato porque va a caer seguro, una sola marca no puede sacar adelante un formato. Ejemplos DVD-HD, UMD, incluso el Video CD que fue creado por un consorcio pero sólo japonés fracasó https://es.wikipedia.org/wiki/Video_CD
Incluso el formato ese que tenía Sony para grabar que sustituía a las cintas, el Minidisc https://es.wikipedia.org/wiki/Minidisc, que aún siendo bastante bueno pues no pudo seguir adelante.

indigo_rs escribió:Si MS compra AMD le saldrían mas baratos los procesadores, podrían meterle mas potencia por el mismo precio

A corto plazo sería lo contrario, pues hay una gran inversión a amortizar.

Sergitos2 escribió:Leyendo a más de uno parece que los pc aún vayan con disquetera y tal...

Ojalá! Apocalipsis tecnológico a la de ya.

Puma 117 escribió:Lo que yo flipo con los PCgamer es su capacidad de jugar y DISFRUTAR un juego mirando con un ojo el propio juego y con el otro el contador de FPS y que este en cuanto baja de 60.... deten el juego que hay que retocar los graficos!!! y así durante horas y horas, hasta que esté absolutamente perfecto... la mayoría unos enfermos vamos!

Es lo que pienso yo, ya si contamos con mods, reshaders, y etc.etc. Sí si mucha libertad y mucho detail y memeces, pero juegos te acabarás pocos, y disfrutarlos ya ni digamos. Me hizo bastante gracia con el MGSV lo típico de los PCeros poniendo mira con tal mod ya se pueden poner las sombras en modo nosequé plus que mejora un montón y ajustar los colores de la imagen, mostrándolo en una mother base todo pelona, y te quedas con las ganas de decirle pero con esa base por que parte del juego vas si yo ya me lo acabé hace un mes haciendo todas las misiones principales y secundarias!. Pero total para que si para algunos es más importante poner las sombras así y pasarse horas tocando ajustes con los colores.

Lo de los usuarios chetos en PC lo he sufrido y se me han quitado totalmente las ganas de jugar online en dicha plataforma. Paso de perder mi tiempo que es más valioso que la cuota del Gold.

Te equivocas con el HD-DVD (es al revés por cierto)nada mas lejos de la realidad. el HD-DVD era el sustituto del DVD con el mismo conglomerado de empresas detrás

el blu-ray estaba formado por Sony, Toshiba y poco mas (cuando aparecieron los dos claro)

así que no, la derrota del HD-DVD no fue por no tener un consorcio detrás.

fin del offtopic

Me temo que tu información es poco acertada.

https://es.wikipedia.org/wiki/HD_DVD

por las empresas Toshiba, Microsoft y NEC, así como por varias productoras de cine

https://en.wikipedia.org/wiki/HD_DVD

Supported principally by Toshiba

Sin ninguna mención extra.

https://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc_Association

The "Blu-ray Disc founder group" was started on May 20, 2002 by MIT and nine leading electronic companies: Sony, Panasonic, Pioneer, Philips, Thomson, LG Electronics, Hitachi, Sharp, and Samsung Electronics

El HD-DVD lo único que hizo fue agenciarse con el nombre "DVD" para parecer ser el sucesor, ya que se hizo con esa idea (como cualquier otro formato que lea DVD vamos), nada más.

De hecho, curiosamente es al revés, de las marcas detrás del DVD:
https://en.wikipedia.org/wiki/DVD

Philips, Sony, Toshiba and Panasonic

Sólo Toshiba se fue por el HD-DVD, mientras que las otras 3 fueron a por el Blu-ray.

@darksch

Historia[editar]
El 19 de noviembre de 2003, los miembros de DVD Forum decidieron, con unos resultados de ocho contra seis votos, que el HD DVD sería el sucesor del DVD para la HDTV. En aquella reunión, se renombró el, hasta aquel entonces, "Advanced Optical Disc". El soporte Blu-ray Disc que es de mayor capacidad, fue desarrollado fuera del seno del DVD Forum y nunca fue sometido a votación por el mismo.[cita requerida]

Sacado del mismo link que pones tu

Pero vamos que lo mismo para el CD, DVD y demás. Si no hay un consorcio detrás mejor no apostar por ese formato porque va a caer seguro, una sola marca no puede sacar adelante un formato. Ejemplos DVD-HD, UMD, incluso el Video CD que fue creado por un consorcio pero sólo japonés fracasó https://es.wikipedia.org/wiki/Video_CD
Incluso el formato ese que tenía Sony para grabar que sustituía a las cintas, el Minidisc https://es.wikipedia.org/wiki/Minidisc, que aún siendo bastante bueno pues no pudo seguir adelante.

Digamos que tienes razón, como mucho la batalla entre el Blu-ray y e HD-DVD sería una batalla de tu a tu, con conglomerados detrás de las dos en las mismas circunstancias ¿no crees?

no se puede meter el HD-DVD en el mismo saco que el UMD y el MiniDisc ambos totalmente propietarios

lo importante en esto es el porno. porno en bluray, adios hd-dvd

Zokormazo escribió:lo importante en esto es el porno. porno en bluray, adios hd-dvd

Andar rebuscando entre cajones a ver donde esta el disco que te mola? quita quita, pornhub que tienes de todo, para satisfacerte dependiendo del día que tengas

disaster_p escribió:

benestan escribió:

disaster_p escribió:@benestan Vale, pon ese aparato de one en un balanza frente a todas las chetadas de un pc, que es a lo que nos estabamos refiriendo, aunque yo he englobado todo chetadas, raton...etc erroneamente ...o no tanto, porque cuantas veces te puede tocar jugar contra algun matado con pc+aparato+teclado y raton+one ? que ya hay que ser paquete para montar ese tinglado a cambio de matar algo...
Pero es lo mismo, quitame el raton de la ecuacion y listo, lo que venia a decir sigue siendo valido. Es que ya son ganas de abrir un debate innecesario pues todos sabemos que plataforma esta plagada de cheats.

Yo no estoy discutiendo sobre que plataforma es más "chetera". Evidentemente estoy de acuerdo contigo en que el PC gana por goleada a las consolas respecto a tramposos. Pero en las consolas también existen "ventajas", pero no es comparable. No hay que ser muy lumbreras para discutir eso. También es muy respetable que esa gente se tenga que montar un tinglado para jugar con teclado y ratón, una utilidad que Microsoft ya debería de incluir en One desde que se puso a la venta. Y dar soporte a todo el mundo. Con el tiempo darán soporte al teclado y ratón, solo es cuestión tiempo. Y dejó ya esto por que veo que ya está todo aclarado. Saludos

Lo que a mi me tocaba la moral, es que me olia venir como tantisimas veces al tipico pecero mirando por encima del hombro al que prefiere jugar en consola que ya cansa pero esta vez en un debate innecesario e insostenible, visto que no era esa la escena no hay ningun fallo por mi parte y siento si te ha molestado el hecho de corregirte que no creo. Salu2.

Yo juego en Xbox desde hace muchos años, pero fui antes jugador de PlayStation y después de PC y ahora de Xbox One. Me da igual la plataforma si los juegos me atraen y me gustan. No soy de fanboy de ninguna compañía, solo voy dónde me gustan los juegos que vende dicha plataforma. Las nuevas consolas son pc's customizados y cerrados. Y es obvio que muchos jugadores por el momento siguen ignorando esto. Juegos que solo están disponibles en Pc llegaran a consolas cuando el teclado y ratón sea una realidad en consolas. Se está trabajando en eso. En poco tiempo One tendrá soporte para teclado y ratón hay que ampliar el negocio y las oportunidades. Y no estar atascado en el pasado por qué ya son tiempos diferentes.

seguipowers escribió:@darksch

Historia[editar]
El 19 de noviembre de 2003, los miembros de DVD Forum decidieron, con unos resultados de ocho contra seis votos, que el HD DVD sería el sucesor del DVD para la HDTV. En aquella reunión, se renombró el, hasta aquel entonces, "Advanced Optical Disc". El soporte Blu-ray Disc que es de mayor capacidad, fue desarrollado fuera del seno del DVD Forum y nunca fue sometido a votación por el mismo.[cita requerida]

Sacado del mismo link que pones tu

Pero vamos que lo mismo para el CD, DVD y demás. Si no hay un consorcio detrás mejor no apostar por ese formato porque va a caer seguro, una sola marca no puede sacar adelante un formato. Ejemplos DVD-HD, UMD, incluso el Video CD que fue creado por un consorcio pero sólo japonés fracasó https://es.wikipedia.org/wiki/Video_CD
Incluso el formato ese que tenía Sony para grabar que sustituía a las cintas, el Minidisc https://es.wikipedia.org/wiki/Minidisc, que aún siendo bastante bueno pues no pudo seguir adelante.

Digamos que tienes razón, como mucho la batalla entre el Blu-ray y e HD-DVD sería una batalla de tu a tu, con conglomerados detrás de las dos en las mismas circunstancias ¿no crees?

no se puede meter el HD-DVD en el mismo saco que el UMD y el MiniDisc ambos totalmente propietarios

Fíjate como para fiarse de lo que digan las compañías. Si votamos pero luego unas no mueven y las que lo hacen se van al Blu-ray en su mayoría. Votaron pero seguramente luego se dieron cuenta que se equivocaron.

Ahora uso enlaces Wikipedia por más cómodo, pero en su día cuando tocaba pillar uno (lo pillé cuando valían 200€) para no cagarla como se diría, me informé de todo al respecto en los lugares especializados y la decisión estaba clara, Blu-ray.

Sólo por la cantidad de marcas detrás, 3 contra 9, pues muy igualada no era la lucha.

Así por encima:
- Se sabían las marcas detrás de cada una, y por mucho que votaran ya se vio después que se lo pasaron por el aro. Pero seguramente por el siguiente punto.
- La tecnología Blu-ray era muy superior. En la misma fecha, se sabía ya que el BD permitía mayor capacidad por capa, y encima acumular más capas, aunque los lectores para el público no lo aceptaran (por limitaciones del precio) pero la tecnología lo permitía. Seguramente vieron claro que seguir la evolución por el HD-DVD era pan para hoy y hambre para mañana.

Curiosamente se votó por el precio pero en este caso luego la realidad es que se fueron a por la calidad, aunque fuera más caro para el consumidor, sobre todo al principio.

Pinta muy muy bien esta consola.
Habrá que ver el precio y catálogo de salida.

darksch escribió:

seguipowers escribió:@darksch

Historia[editar]
El 19 de noviembre de 2003, los miembros de DVD Forum decidieron, con unos resultados de ocho contra seis votos, que el HD DVD sería el sucesor del DVD para la HDTV. En aquella reunión, se renombró el, hasta aquel entonces, "Advanced Optical Disc". El soporte Blu-ray Disc que es de mayor capacidad, fue desarrollado fuera del seno del DVD Forum y nunca fue sometido a votación por el mismo.[cita requerida]

Sacado del mismo link que pones tu

Pero vamos que lo mismo para el CD, DVD y demás. Si no hay un consorcio detrás mejor no apostar por ese formato porque va a caer seguro, una sola marca no puede sacar adelante un formato. Ejemplos DVD-HD, UMD, incluso el Video CD que fue creado por un consorcio pero sólo japonés fracasó https://es.wikipedia.org/wiki/Video_CD
Incluso el formato ese que tenía Sony para grabar que sustituía a las cintas, el Minidisc https://es.wikipedia.org/wiki/Minidisc, que aún siendo bastante bueno pues no pudo seguir adelante.

Digamos que tienes razón, como mucho la batalla entre el Blu-ray y e HD-DVD sería una batalla de tu a tu, con conglomerados detrás de las dos en las mismas circunstancias ¿no crees?

no se puede meter el HD-DVD en el mismo saco que el UMD y el MiniDisc ambos totalmente propietarios

Fíjate como para fiarse de lo que digan las compañías. Si votamos pero luego unas no mueven y las que lo hacen se van al Blu-ray en su mayoría. Votaron pero seguramente luego se dieron cuenta que se equivocaron.

Ahora uso enlaces Wikipedia por más cómodo, pero en su día cuando tocaba pillar uno (lo pillé cuando valían 200€) para no cagarla como se diría, me informé de todo al respecto en los lugares especializados y la decisión estaba clara, Blu-ray.

Sólo por la cantidad de marcas detrás, 3 contra 9, pues muy igualada no era la lucha.

Así por encima:
- Se sabían las marcas detrás de cada una, y por mucho que votaran ya se vio después que se lo pasaron por el aro. Pero seguramente por el siguiente punto.
- La tecnología Blu-ray era muy superior. En la misma fecha, se sabía ya que el BD permitía mayor capacidad por capa, y encima acumular más capas, aunque los lectores para el público no lo aceptaran (por limitaciones del precio) pero la tecnología lo permitía. Seguramente vieron claro que seguir la evolución por el HD-DVD era pan para hoy y hambre para mañana.

Curiosamente se votó por el precio pero en este caso luego la realidad es que se fueron a por la calidad, aunque fuera más caro para el consumidor, sobre todo al principio.

si lo compraste a ese precio ya hacia mucho que se libraba esa guerra, cuando salieron no estaba tan claro.

¿3 contra 9?

https://es.wikipedia.org/wiki/Foro_DVD

159 compañías acabaron formando el dvd forum

por mi fin del off-topic

Si venden una Scorpio sin reproductor yo la compraría con la rebaja de rigor respecto a la que tenga reproductor. Me estoy dando cuenta que no uso el reproductor de One para nada prácticamente, así que lo veo una tontería.

Igual que con el Kinect, que no compre la consola hasta que lo quitaron de ser obligatorio. Solo veía un aumento de precio y un aparato más que no iba a usar y no me equivoque.

benestan escribió:Si venden una Scorpio sin reproductor yo la compraría con la rebaja de rigor respecto a la que tenga reproductor. Me estoy dando cuenta que no uso el reproductor de One para nada prácticamente, así que lo veo una tontería.

Igual que con el Kinect, que no compre la consola hasta que lo quitaron de ser obligatorio. Solo veía un aumento de precio y un aparato más que no iba a usar y no me equivoque.

Yo también me compraría una consola sin lector pero en mi caso Kinect si me es útil porque tengo el deco del Movistar+ conectado a la Xb1 y puedo decir "Xbox ver MTV", "Xbox subir volumen"... parece una tontería, pero hace 2 años que no busco un mando en la oscuridad.

Si fuera verdad...

Y la One S a 500 o 600 dolares

Son dólares australianos.

LOboo escribió:Son dólares australianos.

A ver cómo anda el cambio...
Edito: 677€ de salida... Pica pero si cumple a los jugones les puede parecer tentador. Ya son más de 300€ menos de lo que se decía. También puede ser un fake, que tiene pinta.

LOboo escribió:Son dólares australianos.

es verdad, bueno entonces el cambio está bien, lo raro es que un minorista, por lo que dice la noticia, tenga el precio de salida... 700 euros me parecería un disparate.

Antartic0 escribió:

LOboo escribió:Son dólares australianos.

A ver cómo anda el cambio...
Edito: 677€ de salida... Pica pero si cumple a los jugones les puede parecer tentador. Ya son más de 300€ menos de lo que se decía. También puede ser un fake, que tiene pinta.

Pero criaturas, no veis que pone claramente "placeholder price"?

KinderRey escribió:

Antartic0 escribió:

LOboo escribió:Son dólares australianos.

A ver cómo anda el cambio...
Edito: 677€ de salida... Pica pero si cumple a los jugones les puede parecer tentador. Ya son más de 300€ menos de lo que se decía. También puede ser un fake, que tiene pinta.

Pero criaturas, no veis que pone claramente "placeholder price"?

Claro que el precio no será ése o que cualquier coincidencia es pura casualidad, simplemente opinaba de "si fuera" ese el precio final.

Si Scorpio aparece en las listas de precios es que esta mas cerca de lo esperado. Parece que tendremos a este monstruo antes de lo que esperábamos

indigo_rs escribió:Si Scorpio aparece en las listas de precios es que esta mas cerca de lo esperado. Parece que tendremos a este monstruo antes de lo que esperábamos

navidades 2017 no hay quien no lo quite, esa campaña comienza desde octubre aproximadamente,

Se refiere a la peli de Bayona. Y una vez más acierta. Hoy se ha estrenado.

WooFer escribió:Se refiere a la peli de Bayona. Y una vez más acierta. Hoy se ha estrenado.

WooFer escribió:Se refiere a la peli de Bayona. Y una vez más acierta. Hoy se ha estrenado.

grandeeee

joshicko escribió:

indigo_rs escribió:Si Scorpio aparece en las listas de precios es que esta mas cerca de lo esperado. Parece que tendremos a este monstruo antes de lo que esperábamos

navidades 2017 no hay quien no lo quite, esa campaña comienza desde octubre aproximadamente,

Y apostaría por octubre, 499€ y pack con Forza 7 de lanzamiento.

@RCDepor

Me has leído el pensamiento...

RCDepor escribió:

joshicko escribió:

indigo_rs escribió:Si Scorpio aparece en las listas de precios es que esta mas cerca de lo esperado. Parece que tendremos a este monstruo antes de lo que esperábamos

navidades 2017 no hay quien no lo quite, esa campaña comienza desde octubre aproximadamente,

Y apostaría por octubre, 499€ y pack con Forza 7 de lanzamiento.

Dudo muchísimo ese precio, como ya se a debatido por aquí va a estar muy por encima de ese precio. + - 600€

seguipowers escribió:¿3 contra 9?

https://es.wikipedia.org/wiki/Foro_DVD

159 compañías acabaron formando el dvd forum

por mi fin del off-topic

Pero decir "si yo lo apoyo" es papel mojado. De hecho la única que sacó reproductores fue Toshiba, por eso incluso se llegó a pensar que era de marca única. Microsoft sólo sacó un lector, que eso no es reproductor, lo seria si se lo hubieran metido de serie a la X360 como el BD-UHD a la XOne S, y NEC que era la otra sólo sacó lectores para PC, que dista mucho de ser lo mismo que sacar reproductores, son componentes sueltos.

Vamos que de esas 159 en la votación esa a saber cuantas estarían, luego que la mayoría votaría por votar, porque luego no hicieron nada al respecto de los formatos. Votaciones en plan Eurovisión. Dicho de otra forma, no valió para nada. Lo importante es lo que pones en el mercado, y ahí el bluray se llevó la mayoría con mucha diferencia.

PD: cuando estaban a 200 aún había mucho trajín. En los centros comerciales seguías viendo películas en ambos formatos compartiendo estantes.

Creo recordar que incluso el accesorio lector HD-dvd de 360 lo fabricaba Toshiba.

Pues claro que hasta oct.-nov. no aparecerá, obvio. Como se adelante gran cagada, volveríamos a repetir con jaguar y habría otro cuello de botella like ps4pro. Tengamos paciencia y dejemos a los ingenieros ingeniando.

Yo tengo claro que para el BF 2017 en EEUU debería estar ya a la venta.

kolombo escribió:Yo tengo claro que para el BF 2017 en EEUU debería estar ya a la venta.

BF suele ser en Noviembre ¿no? Ojalá saquen alguna edición especial de salida.

joshicko escribió:

RCDepor escribió:

indigo_rs escribió:Si Scorpio aparece en las listas de precios es que esta mas cerca de lo esperado. Parece que tendremos a este monstruo antes de lo que esperábamos

navidades 2017 no hay quien no lo quite, esa campaña comienza desde octubre aproximadamente,

Y apostaría por octubre, 499€ y pack con Forza 7 de lanzamiento.

Dudo muchísimo ese precio, como ya se a debatido por aquí va a estar muy por encima de ese precio. + - 600€[/quote]

Si que los vi esos mensajes pero la mayoría se basan en los precios actuales de hardware, yo me baso en lo que se va a tener en un año, un Zen y una Vega de gama media para alcanzar los 6 o 8Tfs comprado a gran escala le va a permitir a MS ajustar el precio.

Visto desde otro punto, estos son los costes de las antiguas consolas.

Consola: 332 dólares (± 245 euros)
Chip CPU+GPU estimado que su coste es de 100 dólares (± 81 euros)
Memoria Xbox One es de unos 60 dólares (± 44 euros)
Mando: 15 dólares (± 11 euros)
Fuente de alimentación: 25 dólares (± 18 euros)
Producción: 14 dólares (± 10 euros)
Otros 118.

Hablamos de nuevas arquitecturas Zen y Vega, posiblemente Zen tenga un equivalente en precio a Jaguar y de no ser asi comprado a gran escala subamos 20 dólares por chip, es en Vega donde centraran el musculo de potencia asi que subamos el coste 50 dólares más lo 20 dólares de antes, total nuevo Chip CPU+GPU a 170 dolares.

Tenemos un consola de 392 dólares solo en Hardware, aun siendo generosos pongamos Memoria Xbox Scorpio más cara, unos 100 dólares, tenemos en Hardware 432 dólares, ahora lo pasas a euros y aplicas impuestos.

Y tener en cuenta que no es que se vayan a usar procesadores o gpu más caras que cuando se lanzó la Xbox One, el principal aumento de potencia viene al utilizar componentes mas avanzados, pero no necesariamente más caros, hemos aumentado 110 dólares en hardware pero puede ser mucho menos, y me extrañaría que fuera más.

Todo lo que podemos hacer son conjeturas, sabemos que las consolas se venden sin pérdida pero sin mucho margen de beneficio, van ajustar el precio por eso que llegen a 600 y tenga 6 o 8Tfs no le encuentro justificación, ahora si sorprenden con algo mucho más potente, puede estar justificado.

Lanzamiento de Xbox...Noviembre 2001.
Lanzamiento de Xbox 360...22 de Noviembre de 2005.
Lanzamiento de Xbox One...22 de Noviembre de 2013.
Lanzamiento de Scorpio...blanco y en botella...

N-N escribió:

kolombo escribió:Yo tengo claro que para el BF 2017 en EEUU debería estar ya a la venta.

BF suele ser en Noviembre ¿no? Ojalá saquen alguna edición especial de salida.

Si, creo que pasada la quincena.