XBOX - Actualidad Multiplataforma

Responder
1…178, 179, 180, 181, 182
@Harrison Seat de las cosas más bizarras e ilógicas que he visto. No sé a que cabeza pensante le ha parecido una idea genial hacer esto.


Es que el parque de consolas debe estar en negativo y restando, probablemente se van quedando más consolas que lleven mucho tiempo inactivas que las nuevas que van vendiendo.

Pues no lo entiendo, si aquí llevan diciendo años que la venta de consolas no era importante, que era algo obsoleto, muy del siglo XX...

Va a ser que resulta que vender consolas y tener una base de usuarios activa, que compra en tu store SI es importante.

No se podía saber...

La imagen es de arrastrados total, de no saber ya ni que hacer.
No os preocupeis, seguro que es un movimiento de Asha que solo entiende ella pero que seguro es algo bueno.
¿Nuevo modelo? ¿Adelanto de Helix? ¿Cancelación de todo el hardware y anuncio de su conversión a third party a lo Sega?

Ya no entiendo nada.
Neo-Harkell escribió:¿Nuevo modelo? ¿Adelanto de Helix? ¿Cancelación de todo el hardware y anuncio de su conversión a third party a lo Sega?

Ya no entiendo nada.

Yo creo que es más por tema GTA VI, será gente que tenga la consola muerta del asco y no está mal recordarles que la pueden vender y así a ver si alguien la compra de segunda mano y les compra el GTA VI
Series X se anunció en los Game Awards de 2019, un año antes del lanzamiento. Ahí lo dejo.
Orestes escribió:@ryo hazuki

Xbox no puede vender Helix ni a coste o sus márgenes se resentirían. Eso o pondrán media docena a la venta y dirán que la han sacado.

Sony siempre ha subvencionado sus consolas y además se supone que Helix sería alrededor de un 30% más potente si nos fiamos de las filtraciones. Teniendo esto en cuenta a mí no me sorprendería nada que Helix fuese el doble de cara que PS6 y esta última pareciese una ganga.

Yo apuesto a que no la sacan o va a ser un PC normal, corriente y moliente (a precio de Alienware/Razer) con retrocompatibilidad. Una nueva consola tradicional no tiene ningún sentido y menos si no la subvencionan.


Cómo te gustaría eso, ¿eh, granuja? XD [inlove]
"Sony siempre subvenciona sus consolas"

Llega el presidente de PlayStation y dice que no planean vender hardware con perdidas.

Y si, obviamente es un deseo muy grande que Helix cueste 2, 3 u 8 veces mas que PS6. Aunque no tan grande como el que no salga o directamente Xbox desaparezca. 6 años de generación poniendo velas y nada...
@DavetheDiver Solo por matizarte, aunque todo internet repite eso: dijo "sin pérdidas significativas".

Que luego perfectamente en la Sony actual pueden ser 0 euros de "subvención", pero al menos debatir con las citas correctas y no con las invent que los medios, según quieren interacción, colocan en los titulares.

"As a principle, we do not intend to sell hardware at significant losses.
tiku escribió:@DavetheDiver Solo por matizarte, aunque todo internet repite eso: dijo "sin pérdidas significativas".

Que luego perfectamente en la Sony actual pueden ser 0 euros de "subvención", pero al menos debatir con las citas correctas y no con las invent que los medios, según quieren interacción, colocan en los titulares.

"As a principle, we do not intend to sell hardware at significant losses.

La clave estaría en que explicase lo cuántas pérdidas son significativas para él, porque igual nos llevamos todos una alegría.
@James May eso ya lo he comentado de pasada en mi mensaje, pero mi post no iba sobre ello ni quería abrir ese debate en paralelo, sino que ponía el foco en esa cita falsa que no para de repetirse. Como tantas otras.
Pues acaban de anunciar FSR 4.1 para Series X/S y se reafirman en la colaboracion con AMD de cara a FSR Diamond y Helix... Mal asunto [mamaaaaa]
Gastar recursos en una consola en la que la propia Microsoft aconseja a sus usuarios que vendan la consola... no hay por donde cogerlos a esta gente.
Cada semana se superan más [qmparto]
DavetheDiver escribió:Pues acaban de anunciar FSR 4.1 para Series X/S y se reafirman en la colaboracion con AMD de cara a FSR Diamond y Helix... Mal asunto [mamaaaaa]


Mal asunto? Que esperabas!? Que tanto Sony como Ms seguirían con AMD la siguiente generación, era apostar sobre seguro desde el minuto uno creo yo no 🤔
Ms va lanzar 2 consolas next gen, una portatil en 2027 y una de sobremesa en 2028......te cagas.

La next gen va a ser cara no, lo siguiente
mocolostrocolos escribió:



Me cuesta creer que Helix no salga hasta finales de 2028. Si es así Sony hará lo mismo con PS6 que además a ellos les corre menos prisa.
Jodó. El artículo de Fortune que enlaza el tweet que ha puesto @mocolostrocolos tiene miga.

- Helix se va a navidades de 2028. (Ya dicho)
- Está proyectado que cueste entre 1200USD y 1800USD. (Ya dicho)
- Nueva portátil en navidades de 2027.
- Se van a anunciar despidos en tres rondas. Oct, nov y ene. (Los despidos continuarán hasta que mejore la moral)
- Varios trabajadores y extrabajadores creen que se está preparando Xbox para una venta, escisión, inversión externa o convertirla en una subsidiaria con reuniones al respecto. (Como dijo The Information y ya van dos publicaciones que lo dicen)

Buena suerte aguantando más de dos años con Series en coma inducido.
¿Los despidos son de esa mitad que iban a ser "despidos en diferido" cuando anunciaron el "reset", como lo llamaron, o son aparte de esos? Lo veremos, por que aunque sea una pena en cualqueir caso, no es lo mismo. Básicamente por la obviedad de que menos es mejor que más XD

Lo de la consola entre 1200 y 1800 (MIL OCHOCIENTOS) pavos me parecería de locos, pero imagino que estará muy cerca de la primera cifra, por que si no... Que ojo, ya contaba con más de 1000 (probablemente ambas, pero Helix seguro), pero hablar de que se pudiera ir a casi 2000...
Con nueva portátil se refieren a algo propio o a una colaboración como la Rog ally?
Lo unico sensato de esa noticia, es sacarla en 2028 a ver si tienen suerte y bajan algo los precios.

Todo lo demas suena horrible
Madre mia, no saben que hacer con el Game pass, la de vueltas que le van a dar [carcajad]

Lo de AMD notición! Con 6 años de retraso y mientras la competencia lo va a tener listo para GTA VI. Buen partner ese con AMD
A mi me parece lo contrario, sí que saben lo que hacer con Game Pass.

Algo que mucha gente estaba demandando: personalización.
mocolostrocolos escribió:A mi me parece lo contrario, sí que saben lo que hacer con Game Pass.

Algo que mucha gente estaba demandando: personalización.

Cuando la gente habla de personalización es para pagar menos. Quitas lo del fortnite, lo del ea play, lo de ubi, lo de la nube...y al final quieres pagar solo 5€ por los juegos day-one.
Justito en eso esta pensando MS....lo quiere MS es cobrarte por cosas que no vas a usar....y cobrarte lo máximo posible.
Ya se encargarán de ponerte todo a doblón para que al final se pague por el pack. Otra cosa es que lo consigan con una comunidad a la que la han acostumbrado a ratear hasta el último céntimo...
@Harrison Seat Harías bien en buscar FSR 4.1 y QSSR. Además de FP16 e INT8.
No me creo lo de Helix. Es imposible que aguanten hasta finales de 2028 así como están sin que colapse toda la división Xbox. Series está vendido menos que nunca en la historia de la marca, peor que en los años de la primera xbox, está vendiendo menos que Switch 1 a día de hoy. O apuestan por un relanzamiento de la Xbox series, volviendo a distribuir a todas las tiendas, invirtiendo en marketing... O se van al guano.
Al final se irán al guano pero de cabeza,y todo por ser inútiles.
@Raptor_27

Cualquiera diría que es parte de un plan.
@Raptor_27 Tranqui, tito Nadella paga las facturas de todo aquellos estudios que por detrás están maquinando como estafar a la empresa y no hacer nada durante X años :-|
mocolostrocolos escribió:A mi me parece lo contrario, sí que saben lo que hacer con Game Pass.

Algo que mucha gente estaba demandando: personalización.

Exacto.

Luego que cada uno elija lo que quiera y vea el precio al que se queda y si compensa.
Raptor_27 escribió:No me creo lo de Helix. Es imposible que aguanten hasta finales de 2028 así como están sin que colapse toda la división Xbox. Series está vendido menos que nunca en la historia de la marca, peor que en los años de la primera xbox, está vendiendo menos que Switch 1 a día de hoy. O apuestan por un relanzamiento de la Xbox series, volviendo a distribuir a todas las tiendas, invirtiendo en marketing... O se van al guano.

Fortune se ha equivocado con lo de la fecha. Han puesto la fecha de la Helix de sobremesa para 2027 cuando está planeada para 2027. Y con la fecha de lanzamiento de la portátil igual. La idea es que la portátil salga en 2028, 1 año después a la de sobremesa.
mocolostrocolos escribió:

Destaco lo más relevante del artículo:

Some of her vision is becoming clearer. Xbox is planning a major overhaul of Game Pass that would have players choose features à la carte, including add-ons for console-only games, cloud gaming, and multiplayer, with the system operating on a tiered structure, according to people familiar with the strategy.


Sharma also plans to release a next-generation handheld device by the 2027 holiday season and the next console by the holidays in 2028.


She’s planning the next rounds of layoffs for this month, November, and January, people familiar with the plans said, although layoff plans can change. Among the laid-off have been devoted staff members who had worked at Xbox for decades, which could mean a loss of valuable institutional knowledge.


Some employees have appreciated Sharma’s transparency, but the decision to structure the layoffs in several waves has left some staff demoralized, feeling as if they are sitting under a yearlong cloud, waiting to see if their roles will be eliminated next. There have also been some hiccups: Fortune identified at least one Xbox employee who was laid off but then given a chance to stay at the gaming unit.


Tensions ran high enough that a senior Xbox executive threatened to scrap the handheld project rather than adopt the Windows build, according to people briefed on the clash.


Some people familiar with the matter also said engineering deadlines for Project Helix have been moved up by at least several months, putting pressure on development teams to get the work done faster, including by using AI.


Several current and former staff members believe Xbox is being prepped for an eventual sale, spinoff, outside investment, or conversion into a subsidiary.


Sharma has set a long-term goal for Xbox to become one of the few entertainment platforms to reach more than 1 billion people a day. Right now, it has around 100 million daily active users.


As it stands, the price of the Helix console has internally been projected to cost consumers between $1,200 and $1,800, unless Microsoft decides to subsidize the cost.


Si todo esto fuera cierto, básicamente se resumiría en:

1) Se acabaron los videojuegos día uno en Xbox Game Pass (o el que los quiera, deberá asumir una tarifa bastante más elevada) y se crearán diferentes niveles en la suscripción, para "personalizar la experiencia" (lo que traducido en cristiano es un "vamos a subir el importe y para compensar, podrás elegir lo que quieres consumir para aligerar el gasto").

2) Más despidos, sobre todo de gente veterana.

3) Los empleados con un agobio e incertidumbre total por si serán despedidos de un día para otro, lo que afecta a su desempeño.

4) Casi se canceló la videoconsola portatil fruto de discrepancias internas.

5) Supuestamente se han acortado los plazos para distribuir antes Xbox Helix, utilizando IA para acelerar el proceso.

6) A nivel interno existe el pensamiento de que se están acometiendo los pasos necesarios para vender la división.

7) Entre 1.200 y 1.800 dólares costaría Xbox Helix. Si vendieran 10 millones a ese precio, que den palmas con las orejas, que mucho me parecería.
Sharma y la IA.
Suerte para el valiente que saque hardware con esta vorágine del silicio, y menos alguien que lleva más de un año sin proveer hardware de manera regular al mercado.

En 2 años pueden pasar muchas cosas, incluso un hard arm más modesto a precios asequibles puede llegar a reemplazar el actual mercado de consolas por completo, incluso pagando la suscripción básica de GeForce now, total, ya puestos a pagar por jugar online…..
James May escribió:
mocolostrocolos escribió:A mi me parece lo contrario, sí que saben lo que hacer con Game Pass.

Algo que mucha gente estaba demandando: personalización.

Exacto.

Luego que cada uno elija lo que quiera y vea el precio al que se queda y si compensa.

El tema es que "personalización" no es positivo ni negativo per sé para el usuario, al final se trata de cómo lo quieran y puedan hacer, claro, por que además hay acuerdos (como el de EA Play, el de Ubisoft) que son más baratos para MS (y para el usuario) cuando van en paquetes cerrados.

Sacar xCloud sin bajar precio marca un camino que da algo de "miedo", aunque sacar COD bajando la parte proporcional parecía el opuesto. A ver cuál de las dos filosofías se impone en el famoso GP modular definitivo.

Mi intuición es que se tomaría de base algo muy similar al actual premium (en precio y características) y a partir de ahí ir sumando, pero que a quien quiera los día 1 le va a tocar pagar más de lo que está pagando. Y que librarse de las suscripciones adicionales tipo Fornite Crew o Ubisoft no supondrá tanto ahorro como alguna gente que mira su coste individual se imagina.

Pero, obviamente, ya veremos. Mi intuición hace unos meses era que iban a potenciar xCloud metiéndolo en el tier base y ya ves tu qué risa, así que como para fiarse de ella 🤣

Por cierto, y cambiando de tema, magnífica noticia para estirar la vida útil de Series X la llegada de FSR 4.1, que supone un salto enorme desde los FSR anteriores. Espero que los desarrolladores le den uso.
Esta la cosa peor de lo que parecía...y parecía que estaba muy mal.

Empieza a ser una opción real, tal vez no la venta, pero si la separación de MS, como se levante con el día tonto Nadella le pone un lazo y lo recogido directamente a la IA.

Y yo no puedo dejar de pensar en el pobre Kojima...
Casi ninguna empresa puede permitirse gastar 100.000 millones en comprar Xbox. Tiene que ser una americana muy gorda tipo Amazon, Google, Apple ¿Disney? O un grupo de empresas chinas. Pocas más opciones hay.
Yo no creo que sepan que hacer con Game Pass. Y la idea de que la personalización es mejor, no es verdad. Lo mejor era lo que había al principio: pagas X y lo tienes todo. Punto

Ahora tienes 3 tiers, cada vez que hay una nueva remesa tienes que estar leyendo la letra pequeña para ver en qué tier está cada juego o sí es un nuevo añadido o simplemente un juego que baja a un tier interior, han sacado CoD del game pass (a pesar de que mucha peña por aquí afirmó que era un bulo de Tom Warren, como lo de los tiers etc...), te reducen las horas de Cloud, pero te meten por cojones el Fortnite Club...

Yo creo que saben perfectamente que no venden juegos porque están en Game Pass, ellos mismos admiten que canibaliza ventas (sorpresa para nadie). Encima el Game pass no crece y no se suman nuevos usuarios a la plataforma principal, la consola. Por lo que no saben bien que hacer para hacer rentable game pass o llevarlo al nivel de rentabilidad que les gustaría. Si fuera rentable y fuera tan bien no estarían tocándolo cada 6 meses o cada año.

También anunciaron un plan familiar y al final no terminó saliendo porque probablemente se dieron cuenta de que las familias de la india se iban a multiplicar por 400.

Otra idea a tener en cuenta es que el game pass iba a permitir a estudios pequeños sacar juegos que comercialmente no iban a tener tanto tirón y eso estamos leyendo que se va a perder y que se quieren centrar en grandes franquicias o blockbusters.

Conclusión: no les ha salido como esperaba.
Que no les ha salido como esperaban creo que es algo en lo que estamos todos de acuerdo. Esperaban y necesitaban una base de suscriptores mucho mayor para que fuera viable.

La pregunta no es si van a llegar a la situación de "no salió como esperaba", sino lo que van a hacer a partir de esa realidad.

Lo del GP modular puede ser una solucion interesante (obviamente peor que "paga 13 euros y tienes todo", pero es que precisamente hablamos de que eso no salió como esperaban) para el usuario o todo lo contrario y hacer que GP pierda todo su atractivo dependiendo del enfoque y, evidentemente, de los precios.
Yo creo que lo más factible es hacerse third y buscar algún modo de fomentar xcloud, porque si las consolas van a valer tantisimo, una suscripcion anual al servicio podria ser algo viable.

Pero sobretodo, olvidarse de consolas y gamepass y a hacer dinero con juegos.

Si xcloud triunfa, ahi ya podrian volver a hacer algo exclusivo para fomentar más su servicio.
Un arco entre mínimo 1200 hasta los 1800€? Me parece una burrada para una consola, pero ya iremos viendo que pasa...
Tel3mako escribió:Un arco entre mínimo 1200 hasta los 1800€? Me parece una burrada para una consola, pero ya iremos viendo que pasa...


Pues ya se rumorea que la ps6 puede pasar de los 1000 también...

Al final la consola de valve, que la tenia descartada por el precio, puede que no esté tan mal... aunque creo que optaria por una Ally o steam deck dado el caso
Cuanto más se acerque el precio de Helix a los 1.200 USD menos unidades van a poner a la venta para no dañar márgenes y más se aleja la posibilidad de tiendas de terceros. La diferencia entre los 1.200 y 1.800 es el margen operativo que le quieran meter y parece que no lo tienen decidido.
@Nuhar para que triunfase xCloud debería de haber un mercado actual que pudiese sostener por sí solo el negocio de XBOX. Actualmente, ese mercado no existe (que se lo digan a Stadia).

Que posicionarte el primero en algo no te garantiza que seas el que más lo monetices.
Si fueran valientes (y esto también se lo aplicó a Sony) cancelaria una plataforma con unos precios tan altos, y alargaría la actual hasta que todo se estabilice. Se que Microsoft lo tiene peor que Sony debido al fracaso en todos los frentes, pero se supone que las consolas son la alternativa barata y sin quebraderos de cabeza.

Y lo del Gamepass modular... A priori buena idea pero que será arruinada por los precios.
Neo-Harkell escribió:Si fueran valientes (y esto también se lo aplicó a Sony) cancelaria una plataforma con unos precios tan altos, y alargaría la actual hasta que todo se estabilice. Se que Microsoft lo tiene peor que Sony debido al fracaso en todos los frentes, pero se supone que las consolas son la alternativa barata y sin quebraderos de cabeza.

Y lo del Gamepass modular... A priori buena idea pero que será arruinada por los precios.

Al final más que Sony o Microsoft también es que las desarrolladoras quieran invertir en sacar sus juegos en XSX/PS5, yo también creo que esta generación no se ha aprovechado lo suficiente y se podría estirar más, ¿cuanto? ni idea, pero seguramente que pasa como en esta que hasta prácticamente mediados de generación los juegos salían para la anterior y para la nueva, y me da que en este caso, XSX/PS5, esto va a pasar más tiempo porque me extraña que a los precios que apunta la next gen vayan a tener un parque suficiente de consolas para que les salga a cuenta no sacar la versión de XSX/PS5
pers46 escribió:Esta la cosa peor de lo que parecía...y parecía que estaba muy mal.

Empieza a ser una opción real, tal vez no la venta, pero si la separación de MS, como se levante con el día tonto Nadella le pone un lazo y lo recogido directamente a la IA.

Y yo no puedo dejar de pensar en el pobre Kojima...


Sigo pensando que lo de Microsoft con Kojima fue mero oportunismo u cortina de humo. [burla2] [hallow]
9076 respuestas
Responder
1…178, 179, 180, 181, 182
Volver a General