XBOX - Actualidad Multiplataforma

carlosniper escribió:Que es eso del Xbox tax?

Un nuevo modelo de mando de Xbox o una nueva conspiración como las alus ocultas de Xbox One?

Era una conspiración que se inventaron los fanboys la década pasada para justificar las malas notas que les ponían a los juegos de Xbox.

fer5 escribió:

carlosniper escribió:Que es eso del Xbox tax?

Un nuevo modelo de mando de Xbox o una nueva conspiración como las alus ocultas de Xbox One?

Era una conspiración que se inventaron los fanboys la década pasada para justificar las malas notas que les ponían a los juegos de Xbox.

Más que en cuanto a las notas de los juegos (que también) es la cobertura de los medios a las noticias relacionadas con XBOX.

Y sinceramente… quizás no hasta un punto extremo, pero si que creo que se es mucho más permisivo con PlayStation que con XBOX.

De Nintendo no estoy muy puesto. Y con esto no justifico que no se de caña cuando se merece, pero se supone que debería ser de manera imparcial y dar lo mismo a todas.

PD: también te digo, se han ganado la desconfianza ellos solos, por mucha ayuda de la prensa que hayan tenido.

@All Might Tanto tiene, ya se ha demostrado que cuando han sacado buenos juegos se han llevado muy buenas criticas, y cuando han sido coherentes con lo que se espera de sus políticas y su buena voluntad hacia los usuarios ni se les ha tosido.

A todas se les mete caña, otra cosa es la sensación que se pueda tener desde España, aquí Sony y Nintendo invierten mucho dinero, siempre hay más halagos porque hay más eventos, concursos, publicidad,… y Xbox en España ni en un mojón se gasta el dinero.

@fer5 por eso te digo que no lo justifico, y que el XBOX Tax se entiendo como algo más allá de las notas de los juegos.

Por ejemplo, muchos medios y entro hilo ha pasado, están haciendo boycott activo a XBOX por el tema de Gaza. Ya que es un target prioritario del movimiento BDS. Eso hay gente que lo interpreta como XBOX tax. A mi me parece de poca catadura moral que pongas por encima tu juego a un genocidio (y así lo expuse en su momento en el hilo pertinente). Lo mismo aplica a movimiento de inclusión (que Kotaku suele ir muy en contra de XBOX por esto).

Por eso (reitero) que puedo considerar yo a título personal que puede haber un XBOX Tax con (por ejemplo y SIN JUSTIFICARLO, un despido es un despido e instaurar la cultura del despido donde no la había me parece atroz y todo por la IA (entre otros)) por ejemplo los despidos y/o cierres de estudios. Los 400 despidos en Bungie y prácticamente el cierre de la división de Destiny pasó de puntillas, los cierres de los estudios de Sony provocan mucho menos eco que los de XBOX, se alimenta mucho más una narrativa que la otra por que genera más clicks.

Y ojo, lo de XBOX ha sido un desastre y se debe informar de TODO desde la cultura del despido que se está quejando Bethesda, pasando por ID Soft y el degüello al estudio, el miedo al despido (que por cierto Blizzard es el estudio que más dinero ha generado dentro del conglomerado y ha finales de año ya les han avisado que les va a tocar).

Espero haberme explicado bien, no quiero que parezca que defiendo a pies juntillas lo del XBOX TAX aún que a veces pueda coincidir en que algo hay.

Si el usuario es aún peor que la prensa, que ahora te dice que es el momento de jugar a los juegos de los estudios que se han separado de Xbox, precisamente para que Xbox no reciba ni un euro.

No hay nada que una más que el odio a algo

Veremos en 2028 cómo pinta la cosa.

Puf lo que faltaba por oir, el "Xbox tax", ¿en serio alguien piensa que hay una conspiración judeo masónica contra la marca? Esto lleva existiendo toda la vida, y al final los medios no dejan de ser personas que hacen su trabajo, y si les facilitas el trabajo y les acaricias el lomo es normal que exista un sesgo aunque sea inconsciente.

Ocurre desde la PS1, que tanto medios como desarrolladores reconocían un trato exquisito por parte de Sony. Y hay entrevistas en las propias retrogramer donde los estudios dicen que apostaron a ciegas por PSX sin saber cómo resultaría solo por el gran soporte que Sony les daba.

Sin saber el trato de MS con los medios solo puedo certificar la parte que me toca como usuario y es una marca que ha retirado sus consolas de un porrón de sitios, empezando por el país donde vivo, eso si luego todo es una Xbox. Visto lo visto si algún amigo me preguntase "PS5 o Xbox para jugar al GTA VI" sin duda le recomendaría PS5 a día de hoy, ya que al menos tendrá soporte.

Si con los medios ocurre algo similar, es normal que haya algún sesgo más o menos inconsciente. Tienes que vender tu producto y tu marca, como hicieron con Windows. No era el mejor, pero supo venderse como tal.

Lo del xbox tax es una conspiración fanático sectaria que viene de un delirio que una vez solto Major Nelson, en el momento que xbox repudia sus estudios para estos fanáticos toda esa supuesta difamación de repente toma validez y los juegos eran una mierda y los estudios unos inútiles.

@All Might ¿De qué cultura del despido hablas socio?

El recuento de trabajadores de Microsoft al cierre de cada año fiscal (30 de junio) muestra la siguiente tendencia:

2026: ~223.000 empleados.
2025: 228.000 empleados.
2024: 228.000 empleados.
2023: 221.000 empleados.
2022: 221.000 empleados.
2021: 181.000 empleados.
2020: 163.000 empleados.
2019: 144.000 empleados.
2018: 131.000 empleados.
2017: 124.000 empleados.
2016: 114.000 empleados.

Y si hubiese sido a la inversa tampoco habría problema, una empresa puede hacer con su dinero lo que le salga de las pelotas igual que tú lo haces con el tuyo.

Los gobiernos que alardean de ser muy sociales y protectores de la fuerza laboral son precisamente los que acaban generando mayor rigidez laboral y desempleo, pero entiendo que es más cómodo quedarse jugando al mus en el bar de ciencias sociales que ir a la biblioteca de economía.

Microsoft no está haciendo nada que nos deba extrañar, simplemente está invirtiendo su dinero en el sector que más crecimiento le da y desinvirtiendolo de otro en el que invirtió muy fuerte en el pasado y que no le ha dado los réditos esperados.

Y lo de contribuir al genocidio si le compras algo a Microsoft no es Xbox Tax, es vivir en los mundos de Yuppi.

Perséfone escribió:@All Might ¿De qué cultura del despido hablas socio?

El recuento de trabajadores de Microsoft al cierre de cada año fiscal (30 de junio) muestra la siguiente tendencia:

2026: ~223.000 empleados.
2025: 228.000 empleados.
2024: 228.000 empleados.
2023: 221.000 empleados.
2022: 221.000 empleados.
2021: 181.000 empleados.
2020: 163.000 empleados.
2019: 144.000 empleados.
2018: 131.000 empleados.
2017: 124.000 empleados.
2016: 114.000 empleados.

Y si hubiese sido a la inversa tampoco habría problema, una empresa puede hacer con su dinero lo que le salga de las pelotas igual que tú lo haces con el tuyo.

Los gobiernos que alardean de ser muy sociales y protectores de la fuerza laboral son precisamente los que acaban generando mayor rigidez laboral y desempleo, pero entiendo que es más cómodo quedarse jugando al mus en el bar de ciencias sociales que ir a la biblioteca de economía.

Microsoft no está haciendo nada que nos deba extrañar, simplemente está invirtiendo su dinero en el sector que más crecimiento le da y desinvirtiendolo de otro en el que invirtió muy fuerte en el pasado y que no le ha dado los réditos esperados.

Y lo de contribuir al genocidio si le compras algo a Microsoft no es Xbox Tax, es vivir en los mundos de Yuppi.

Obviaré el hecho de usar el termino "socio" como peyorativo.

Quitas una parte de lo que pongo para que cuadre un poco más tú mensaje, pero recupero lo que yo puse :

Y ojo, lo de XBOX ha sido un desastre y se debe informar de TODO desde la cultura del despido que se está quejando Bethesda, pasando por ID Soft y el degüello al estudio, el miedo al despido (que por cierto Blizzard es el estudio que más dinero ha generado dentro del conglomerado y ha finales de año ya les han avisado que les va a tocar).

Que es bastante diferente ha que yo haya dicho que hay cultura del despido en XBOX, que no en Microsoft. Aún que más o menos puedo coincidir en ello en la división de videojuegos.

Tienes una web que se hizo eco de esto aquí : PCGAMER

Pueden hacer lo que quieran con su dinero, por supuesto, ahí estamos de acuerdo. Como ha mi me puede parecer mal que inviertan en algo gigantesco que no han sabido gestionar en ningún momento, que para algo esto es un foro de opinión.

La última parte respecto al genocidio no tiene mucho sentido como la has escrito, pero bueno, además de que tampoco he dicho eso y estás adaptándolo para que (de nuevo) tu mensaje tenga sentido, recupero lo que he dicho :

Por ejemplo, muchos medios y entro hilo ha pasado, están haciendo boycott activo a XBOX por el tema de Gaza. Ya que es un target prioritario del movimiento BDS.

Lo que se quiere es afectar al único negocio de MicroSoft del que los usuarios pueden prescindir de forma activa, la mayoría no puede prescindir de Windows, bien por falta de conocimientos para usar Linux, o simplemente por que les es más cómodo Windows. Aplica a los demás sistemas, como puede ser Outlook o Teams para trabajo, o que los programas que uses no funcionen correctamente en Linux (Photoshop por ejemplo). O que directamente no quieras gastar dinero en un Mac. Se ataca XBOX por ser un target viable.

Tienes medios o fuentes de información o organizaciones indie como No Games For Genocide que apoyan el movimiento (o Kotaku, con " " ya que son más los redactores y el hacerse eco de los movimientos del BDS, o en menor medida el comentario de Jason Schreier de comprar Keeper ahora que no pertenece a MicroSoft).

Lo de los mundos de yuppie también lo obviaré.

@All Might Xbox no puede tener cultura de nada porque Xbox ni contrata ni despide, la que lo hace es Microsoft. Ese tag no es más que el enésimo eslogan anticapitalista para vendernos lo malas malísimas que son las megacorps y que solo comprarán aquellos que decidan ponerse una venda en los ojos ante los datos que te acabo de poner. La realidad es que Microsoft contrata de forma general más gente de la que despide pero solo verás noticias de despidos porque son las que dan clicks.

El Xbox Tax no es más que algo que se le ocurrió a algún fanboy para justificar la bajada de calidad general en los títulos de Microsoft desde hace ya bastante tiempo. Que de ahí haya degenerado a que cualquier cosa sea es Xbox Tax refuerza la alucinación colectiva en la que vive esa fanbase.

Hay que estar muy a la defensiva para contextualizar "socio" de manera peyorativa.

Perséfone escribió:@All Might Xbox no puede tener cultura de nada porque Xbox ni contrata ni despide, la que lo hace es Microsoft. Ese tag no es más que el enésimo eslogan anticapitalista para vendernos lo malas malísimas que son las megacorps y que solo comprarán aquellos que decidan ponerse una venda en los ojos ante los datos que te acabo de poner. La realidad es que Microsoft contrata de forma general más gente de la que despide pero solo verás noticias de despidos porque son las que dan clicks.

El Xbox Tax no es más que algo que se le ocurrió a algún fanboy para justificar la bajada de calidad general en los títulos de Microsoft desde hace ya bastante tiempo. Que de ahí haya degenerado a que cualquier cosa sea es Xbox Tax refuerza la alucinación colectiva en la que vive esa fanbase.

Hay que estar muy a la defensiva para contextualizar "socio" de manera peyorativa.

Xbox puede no tener cultura, sus estudios sí. Y los comprados y grandes publishers como el caso de Bethesda más. Y con ello no quiero decirte que la cultura que tengan tenga que ser 100% positiva. De hecho en el caso de Blizzard hasta hace muy poco (por ponerte un ejemplo) era una fraternidad la cultura del estudio.

La realidad es que Microsoft contrata más de lo que despide, bien. Otra parte de dicha realidad es que han habido estudios que se han cargado por mala gestión del estudio y por mala gestión propia. Bethesda, Turn 10 o ID entre otros tantos. Y una cosa no excluye a la otra. Puedes cargarte estudios enteros y contratar en otros sectores. Sigues creciendo ? Si, te estás cargando una división ? También (denostada por mala gestión además).

Lo de las notas, hace poco un usuario decía que no había calidad en los estudios de XBOX y en lo que llevamos de año habían varios títulos por encima del 80, y otros tantos por encima del 90. El XBOX TAX yo ya he explicado lo que se interpreta, que no estoy de acuerdo la mayoría de las veces y que en algunas puedo hasta coincidir y el por qué. Allá cada uno con su opinión, la tuya es diferente? Genial.

Ambos sabemos con qué intención iba ese “socio” pero bueno, te diré en ese caso que me he pasado de frenada suponiendo que la intención fuese otra y así que disculpas.

PD : como dato, Sony estaba vetando a medios que están hablando del problema del físico en India.

IGN, Kotako, Eurogamer... discrepan.

81 es mediocre. 83 es juegazo.

carlosniper escribió:

Antes entra hasta en Battle.net que a la Microsoft Store de pc, que lamentable.

fadeus escribió:

carlosniper escribió:

Antes entra hasta en Battle.net que a la Microsoft Store de pc, que lamentable.

Es Play anywhere...

All Might escribió:

fadeus escribió:

carlosniper escribió:

Antes entra hasta en Battle.net que a la Microsoft Store de pc, que lamentable.

Es Play anywhere...

¿ Pero va a salir en la Microsoft store o es play anywhere con Battle,net ?

fadeus escribió:

All Might escribió:

fadeus escribió:
Antes entra hasta en Battle.net que a la Microsoft Store de pc, que lamentable.

Es Play anywhere...

¿ Pero va a salir en la Microsoft store o es play anywhere con Battle,net ?

Si es Play anywhere sale en la MicroSoft Store / XBOX app.

Ay zeñoh!

@All Might

Vale, es que es confuso, hay casos de playanywhere con Battle.net como es Sea of thieves. Y en ningún lugar aparece listado para la Microsoft store, de hecho la ficha oficial del juego no muestra la pestaña play anywhere,

Por lo que entiendo la versión que sera play anywhere no es la actual, sino la remastered que se lanzara el 29 de septiembre. Así que en ningún caso la versión actual lo es, la remasterizada si.

En conclusión the witcher 3 llegara 11 años tras su lanzamiento a la Microsoft store, y yo estaba equivocado debido a la falta de información al respecto y a lo reciente de este cambio.

En cuanto a porque se produce ahora esta inclusión, yo creo que es un movimiento promocional, como el regalar las expansiones o el remaster, hay que ir haciendo cuerpo para el Witcher 4.

@fadeus la versión que llega a Battle.net tampoco es la actual, llegará el 29 de Septiembre. Ósea la remastered, igual que a la Microsoft Store y XBOX App.

No lo ves en su ficha por qué el juego no se ha lanzado aún. La ficha se actualizará el día marcado por ellos.

Respecto a llegar 11 años tarde… también se puede ver con que llega día 1 el remaster. Pero ya es rizar el rizo.

El por qué del anuncio :



Hay un acuerdo entre Blizzard y CD Project. De verán más cosas en la Blizzcon así como la evolución de Battle.net.

La Microsoft store es tremendo mojón y con todos los recortes es inexplicable que no chapen battlenet y estén tirando recursos a lo tonto en una plataforma que usan 4 juegos

@Pletesermer no tienes ni idea de que hablas (respecto a Battle.net).

All Might escribió:@Pletesermer no tienes ni idea de que hablas (respecto a Battle.net).

La última vez que ví eran 12 juegos creo y añadieron a posterior los call of duty, súmale que El diablo 2 y Overwatch 2 ya están en steam

Ya me dirás tu cuál es el sentido de ser dueño de Xbox y blizzard y mantener dos plataformas separadas para fraccionar aún más a tu comunidad teniendo en cuenta que no tienes ni 1/3 del catálogo de steam y que hay cientos de juegos que en la Xbox store no se llegan ni a oler y encima los juegos te los capan en materia de mods y libertades

Sentido cero, solo putear a tus propios usuarios...o quizás es que realmente si hay un sentido en ser el dueño de todo y mantener dos plataformas separadas y fraccionar a tus consumidores y son beneficios que yo no estoy viendo, pero al menos cuando yo tenía que ir a battlenet obligado por qué no me quedaba de otra me cagaba en todo, quizás había algo que me estaba perdiendo

@Pletesermer que no te guste Battle.net me parece genial, pero de ahí ha lo que has dicho, que era que lo usaban 4 gatos va un tramo.

La comunidad de WOW solo juega en Battle.net, la de OverWatch y la de Diablo su grandísima mayoría también lo hacen en Battle, por muy que estén en Steam. Es una plataforma con muchísimos usuarios activos diarios y mensuales.

All Might escribió:@Pletesermer que no te guste Battle.net me parece genial, pero de ahí ha lo que has dicho, que era que lo usaban 4 gatos va un tramo.

La comunidad de WOW solo juega en Battle.net, la de OverWatch y la de Diablo su grandísima mayoría también lo hacen en Battle, por muy que estén en Steam. Es una plataforma con muchísimos usuarios activos diarios y mensuales.

No dije que la usaban 4 gatos, dije que tenía 4 juegos contados, y claro, todo esos muchísimos usuarios activos que la usan, la usan por qué no les queda de otra, por qué seamos honestos, battlenet como plataforma es una puta mierda

Y ahí tienes al Overwatch 2 con casi 60mil jugadores activos en steam y otros tantos miles en los demás juegos de Blizzard que llegaron a steam

Yo veo que no se sostiene por ningún lado, si la mía khalifa quería recortar tanto personal para eso haber lanzado a la puta calle a los que mantenían battlenet y unificar todo en la Xbox store aprovechando que son dueños de todo, pero claro, mejor complicarle la vida a los usuarios con más plataformas y más contraseñas y más interfaces y juegos diferentes repartidos por distintas tiendas, es equivalente a qué Microsoft después de comprar bethesda, siguiera manteniendo el launcher y la store que tenía bethesda separadas de la tienda de Xbox ya me dirás tu a cuento de que si los cabrones son dueños de todo

Yo al menos no le veo sentido ni práctico, ni lógico ni estratégico

@Pletesermer pues el problema ha sido mío que he leído lo que me ha dado la gana xD.

De todas formas volvemos a lo mismo, la mayoría de jugadores de los juegos de Blizzard no están en Steam, y justamente Overwatch puede ser el mejor ejemplo de ello. Suele tener picos de 500K jugadores (estimada).

All Might escribió:@Pletesermer pues el problema ha sido mío que he leído lo que me ha dado la gana xD.

De todas formas volvemos a lo mismo, la mayoría de jugadores de los juegos de Blizzard no están en Steam, y justamente Overwatch puede ser el mejor ejemplo de ello. Suele tener picos de 500K jugadores (estimada).

No sabía que se podían ver los números de battlenet, y si es así lo voy a investigar, por qué, que yo sepa, la única que maneja ese nivel de transparencia es valve

Por lo demás, diablo 2 llegó a steam con 4 años de retraso y Overwatch 2 llegó a steam si no recuerdo mal más de un año después y fue por qué se estaban pegando una hostia monumental, normal que exista esa discrepancia de números de ser cierto lo que dices, muchos no se van a comprar el juego dos veces y Blizzard lleva con battlenet 30 años

Lo que es yo, no le veo ninguna lógica a ser dueño de todas las empresas y mantener plataformas separadas canibalizandose así mismos, es como que valve saque CS2, Left for dead y todos sus exclusivos de steam y los ponga en una plataforma aparte y que encima te ofrezcan un peor servicio y libertades que steam

@Pletesermer por eso te decía estimados, lo tienes en Active Player. Ahí te dan una estimación de jugadores.

Está claro que el haber llegado mucho más tarde ayuda a que los juegos sigan siendo más jugados en Battle net, pero ahí está la cosa. Eso sumado a que la gente suele ser bastante fiel a Battle.
Yo no, para mí por comodidad todo en Steam y listo. Pero entiendo tu punto (ahora que he leído bien xD, disculpa).

Yo tampoco entendía por qué mantenían Battle.net hasta que vi el funnel que tienen montado para la gente que solo juega al WoW/Diablo xD

@All Might interesante, le daré una mirada a ver qué tal, por lo demás y para ya cerrar el tema, decir que, no es tanto que no me guste battlenet (que de gustarme, no me gusta), el problema es que veo innecesaria su existencia, todo lo que tienen montado en battlenet perfectamente te lo podrían montar dentro de la propia Xbox store, o mejor aún, perfectamente podrían integrar battlenet dentro de la tienda de Xbox y así no tener que estar usando tantas plataformas distintas que para eso son los dueños de todo

Ya que están estructurando Xbox, lo ideal es cortar toda la grasa que está sobrando y que no aporta nada, no le veo sentido a despedir 3600 personas pero luego seguir manteniendo battlenet en lugar de fusionar todo con la propia Xbox

Parece que el 31 sale lo del disco a digital para los insiders

Plage escribió:Parece que el 31 sale lo del disco a digital para los insiders

Algunos insiders lo llevan probando desde hace un mes.

Funciona de lujo.

mocolostrocolos escribió:

Plage escribió:Parece que el 31 sale lo del disco a digital para los insiders

Algunos insiders lo llevan probando desde hace un mes.

Funciona de lujo.

¿No sabrás si se puede hacer en cualquier consola con tu cuenta con sesión iniciada o tiene que ser en tu Xbox principal?

fer5 escribió:

mocolostrocolos escribió:

Plage escribió:Parece que el 31 sale lo del disco a digital para los insiders

Algunos insiders lo llevan probando desde hace un mes.

Funciona de lujo.

¿No sabrás si se puede hacer en cualquier consola con tu cuenta con sesión iniciada o tiene que ser en tu Xbox principal?

Lo desconozco.

Igual que dije mil cosas malas de XBOX cuando tocó, con esto se la han sacado bastante. Si vamos hacia un 100% digital, al menos es una buena manera de llegar ahí.

Hangla Mangla escribió:Igual que dije mil cosas malas de XBOX cuando tocó, con esto se la han sacado bastante. Si vamos hacia un 100% digital, al menos es una buena manera de llegar ahí.

Sony debería hacer lo mismo si quiere cambiar un poco su imagen actual, pero claro, eso si quieren.

Sony tarde o temprano (antes de 2028) va a hacer exactamente lo mismo al menos con los juegos de PS5 de cara a PS6.

AndyElGrande escribió:

Hangla Mangla escribió:Igual que dije mil cosas malas de XBOX cuando tocó, con esto se la han sacado bastante. Si vamos hacia un 100% digital, al menos es una buena manera de llegar ahí.

Sony debería hacer lo mismo si quiere cambiar un poco su imagen actual, pero claro, eso si quieren.

No puede hacer lo mismo porque no tienen el mismo sistema, en xbox parece que cada juego tiene como una licencia única en el disco, en ps5 eso no pasa, así que no hay forma de hacer lo mismo

La consola del 25 aniversario no se podrá comprar en España.

mocolostrocolos escribió:La consola del 25 aniversario no se podrá comprar en España.

Por el precio prohibitivo o por que no saldrá al mercado?

saMuraixxxxxxx escribió:

mocolostrocolos escribió:La consola del 25 aniversario no se podrá comprar en España.

Por el precio prohibitivo o por que no saldrá al mercado?

Parece que no se podrá comprar desde la Store Española.

Es un detalle feo, pero siendo realistas, tampoco creo que en España fueran a vender muchas...

Es absurdo porque a nivel logístico daría igual comprarla en la web española o alemana, porque vienen del mismo sitio, pero vete tú a saber por qué esta gente hace lo que hace.

Pletesermer escribió:La Microsoft store es tremendo mojón y con todos los recortes es inexplicable que no chapen battlenet y estén tirando recursos a lo tonto en una plataforma que usan 4 juegos

Teniendo una mucho mejor plataforma y tienda como es Battle.net más mojón parece la Xbox store. Si por mi fuera sería preferible que usaran Battle.net para la Xbox app, pero por otro lado podrían terminar estropeando Battle.net.

En su día cuando Steam no existía Battle.net iba muchos pasos por delante.

Soy el primero en decir que la aplicación de Xbox es regulera y que es una vergüenza que tu aplicación en tu sistema operativo lleve 11 años funcionando mal, pero seamos honestos: Battlenet es peor aplicación.

No hay logros, la usabilidad es muy inferior a la aplicación de Xbox (incluso diría que es de las peores en PC). Es una aplicación que cumple su función para un pequeño número de juegos importantes, pero no está preparada para ser una aplicación de uso masivo.

La única ventaja es que, al menos desde mi experiencia, nunca he tenido errores graves allí.

Battle.net es un launcher que no tiene sentido a día de hoy.

El más claro ejemplo es el modo Xbox, si quieres jugar a un juego que está incluido en gamepass como diablo 4, te obliga a instalar el launcher y es bastante coñazo ponerlo a funcionar la primera vez con tu cuenta de Xbox, además que tiene que estar siempre en segundo plano como si fuese otra tienda, cuando podrían integrar en la app todos los juegos de battle.net.

Ahí se demuestra que abk aún siendo propiedad de MS sigue siendo una compañía independiente, por eso no van a hacer nada que ellos no quieran.

mocolostrocolos escribió:Es absurdo porque a nivel logístico daría igual comprarla en la web española o alemana, porque vienen del mismo sitio, pero vete tú a saber por qué esta gente hace lo que hace.

Exactamente.

mocolostrocolos escribió:Es absurdo porque a nivel logístico daría igual comprarla en la web española o alemana, porque vienen del mismo sitio, pero vete tú a saber por qué esta gente hace lo que hace.

Porque han abandonado España de todas, empiezo incluso a dudar que la Helix puedas comprarla en España. Ahora mismo en nuestro país funciona como una empresa de software y servicios. Ofrecen su Game Pass, juegos digitales y poco más, porque de hardware te puedes olvidar. Es que ya no ves ni sección Xbox en las tiendas para comprar discos, lo que queda son los restos, pero no se repone nada. Hasta para comprar un mísero mando debe ser online.

Resulta un poco raro que sigan ofreciendo por ejemplo el Game Pass pero en cambio no te venden la consola donde ejecutarlo, algo contradictorio. Es como una pareja de novios que están entre el lo dejan / no lo dejan.

Una pena.

Bueno, vamos mejorando. No hace tanto se leía en este hilo que Microsoft iba a cerrar Xbox, luego que no iba a sacar ninguna consola, luego otra vez que iba a cerrar Xbox, y ahora ya simplemente no va a sacar Helix en España.

Parece que vamos viendo la luz al final del túnel.

Ah, pero hay luz? ...