Windows Vista en 7 sabores

Arlan Ashald escribió:Y tu lo has dixo, me compro un reproductor de mp3, una camara de video, una camara de fotos ect ect y q hago me la como?

Con una suse por ejemplo: La enchufas, te dice que hay un nuevo dispositivo que si quiero montarlo, lo montas y listo.

Donde esta el problema?

Sino mira lo tedioso que es poner un adaptador bluetooth en windows y lo facil en linux..

Hay una utilidad llamada kwikdisk o algo asi que se pone en la bandeja del sistema y al hacerle click te sale un menu desplegable con todos los dispositivos que puedes montar (discos duros, cd, usb) y al hacerle click en el objeto correspondiente te lo monta/desmonta. Por lo menos pc-bsd lo tiene. Y ademas ahora puedes darle a expulsar cd sin tener que desmontar antes, mas comodo para los que vienen de windows.

Arlan Ashald escribió:Y tu lo has dixo, me compro un reproductor de mp3, una camara de video, una camara de fotos ect ect y q hago me la como?

Haces, exactamente, lo mismo que en Windows: Le exiges al fabricante unos drivers. Los ejecutas y "p'alante". Eso si no usas una distribución "hiperamigable" que, posiblemente, te reconozca automáticamente esos dispositivos.

Pobrecitos:

Me da pena que toda esta gente no tenga dinero y pertenesca a ese pequeño, pero muy roñoso grupo de gente que no tiene dinero para actualizarse a la tecnologia que viene.
Le estan ofreciendo el MEJOR y mas ESPECTACULAR sistema operativo de toda la historia de la informatica y se estan quejando (estupidos), y estan lidiando con un monton de distribuciones gratuitas de linux (dios me guarde), que ni si quiera estan terminadas ya que son todas versiones beta que le faltan la mitad de las funciones y se cuelgan cuando intentas grabar un simple CD. Ademas reconozcamos (de una vez por todas) que los entornos KDE y Gnome son burdas imitaciones del fantastico entorno Windows.
No sean crotos y dejen de pagar porno, fumar o comer caramelos y boludeces para ahorrar y comprar una PC decente para los tiempos en que vivimos.
Si quiere seguir renegando para instalar una aplicacion y tener que bajar librerias que al final no concuerdan con tu version de linux que seguro la hizo un negro pata sucia (ubuntu por ejemplo) para su propia version de linux.

Me despido y les recomiendo que recapaciten ¡7 versiones de windows! que mas quieren!!!

Larga vida a Bill Gates

Saludos a todos

PD no sean infelices, todos ustedes aprendieron a usar una computadora porque existia windows o el DOS.

davil escribió:Pobrecitos:

Me da pena que toda esta gente no tenga dinero y pertenesca a ese pequeño, pero muy roñoso grupo de gente que no tiene dinero para actualizarse a la tecnologia que viene.

A mí me da pena que la gente no sepa escribir y que no tenga dinero para instruirse.

davil escribió:Le estan ofreciendo el MEJOR y mas ESPECTACULAR sistema operativo de toda la historia de la informatica y se estan quejando

Exactamente, ¿por qué es el mejor y el más espectacular? Digo yo que una afirmación tan tajante y categórica debería acompañarse de alguna prueba.

davil escribió:y estan lidiando con un monton de distribuciones gratuitas de linux (dios me guarde), que ni si quiera estan terminadas ya que son todas versiones beta que le faltan la mitad de las funciones y se cuelgan cuando intentas grabar un simple CD.

¿Qué distribución -y qué versión- se te colgó? ¿Han sido varias? ¿Sabes cuántas distribuciones hay, en total? Porque se te hayan colgado un par de ellas -bastante raro, por cierto-, ¿crees que es motivo suficiente para englobarlas a TODAS en el mismo saco?

davil escribió:Ademas reconozcamos (de una vez por todas) que los entornos KDE y Gnome son burdas imitaciones del fantastico entorno Windows.

Aquí llegamos a la conclusión de que no has visto un linux ni un Mac en mucho tiempo. KDE se parece mucho más a cualquier MacOS que a cualquier Windows, sistema operativo que, curiosamente, copió su sistema de ventanas de Apple.

davil escribió:No sean crotos y dejen de pagar porno, fumar o comer caramelos y boludeces para ahorrar y comprar una PC decente para los tiempos en que vivimos.

Nuevo error. Un PC es hardware y aquí estamos hablando de software.

davil escribió:Si quiere seguir renegando para instalar una aplicacion y tener que bajar librerias que al final no concuerdan con tu version de linux que seguro la hizo un negro pata sucia (ubuntu por ejemplo) para su propia version de linux.

Aquí, además de seguir demostrando cierta falta de conocimientos sobre linux (urpmi, apt...) también demuestras que no debes haber usado demasiados programas para windows. Por ejemplo, el Contaplus es muy poco compatible en sus respectivas versiones.

davil escribió:Me despido y les recomiendo que recapaciten ¡7 versiones de windows! que mas quieren!!!

Un sistema operativo libre de pantallazos azules, que no se ralentice según el número de aplicaciones instaladas, que no se vea afectado por los virus, que cada vez que se le encuentre un fallo trate de arreglarlo con la mayor celeridad posible, que no nos espíe,... Pero, sobre todo, un sistema operativo sobre el que tengamos pleno control y nos permita hacer lo que queramos con él y no viceversa.

davil escribió:PD no sean infelices, todos ustedes aprendieron a usar una computadora porque existia windows o el DOS.

Lo que quiere decir que como todos empezamos a conducir con coches con carburantes basados en el petróleo, jamás deberemos buscar otras alternativas más baratas y menos contaminantes, ¿verdad?

PD: Una parte de tu mensaje ha sido reportada.

Es increible los especímenes que llega a parir esa especia llamada "ser humano"...

Solo espero que se reafirme en sus creencias, nada de esos que luego vienen a "Era una broma para ver como reaccionais" cuando les han puesto finos.

maponk escribió:para tu forma de ver y trabajar windows y tiger

para mi forma de ver,ESTAS TOTALMENTE EKIVOCADO, y te digo mas en breve necesitaras conocimientos en linux para usar cualkier makina decente q se use por este mundo.....................

PD:usar me refiero a nivel medio,no a chatear y navegar.......

salu2

tu forma de ver sera, te aseguro , que no vuelvo a estudiar unix ni aun que me pagen. Venga va , linux es dios , ni tanto ni tan calvo , lo dicho que por mucho que os pese o no , ai windows para años , y me parece muy chistoso que la gente de linux critique distribuiciones varias cuando el so linux esta plagado de ellas.

te puede gustar o no , eso ya es otro tema.

parece que no se pueda opinar sobre linux sin que te linchen

P.d te aseguro que mas del nivel medio lo tengo

saludos

Eso no tiene nada ver con lo que estamos hablando, lo que dije hace unos dias es que muchos usuarios de windows estan contentos porque solo hay uno, y que ahora han salido varias versiones, no es que se estea criticando, de hecho eso tendrian que hacerlo los usuarios de windows (no nosotros....) porqué se tiene que complicar tanto para instalar unpar de rollos.

Primero y principal en este foro no se puede opinar de verdad.
Por si no se dieron cuenta soy davil y no me rindo.

Quisiera decirle al ("HACKER" ) de yanosequemiersasoy (sera tragasables????).

Primero probe varias distribuciones linux (guacalassss todas), mandacaca, red caca, kanopito, FreeBSD (Boludos Solo Discuten Gratis), Suseguro no anda, Uboluduntu, Corel Linux (es un chiste? Buenisino lo probaron????? por que mierda dejo de dar soporte y lo sacaron del mercado???), Conchativa Linux, Lesvian Linux, y el mejor para el final Ututo no se puede llamar ututo!!! que mierda es eso!!!!. Cualquiera mete errores en linux carajo!!!!.

Todas traen los mismos programas con mas y con menos cosas los mismos jueguitos de mierda 2d, el open office de mierda que cuando abre un .doc lo abre para el carajo (burdo clon del Office de MS), el Gimp (eso!!! que es ese programa!!! todas esas ventana flotando son una molestia, realmente un programa de diseño, diseñado con el cerebro del pie!), El Kopete bueno ni que decir ya con el nombre...., puedo seguir enumerando porquerias betas que segun dicen son espectaculares y solo dan errores. Aparte si usaron alguna ves linux (lo dudo), esos tipos que lo defienden tanto, seguro que para trabajar de verdad y usar algun programa decente tienen instalado WINDOWS XP y en una particion de 1,5 gigas el inutil linux para jugar e ilucionarse creyendo que son hackers y solamente estan bajando programitas inconclusos con puros errores.

mierda para instalar un programa hasta donde tengo que escribir el numero de version!!!!!!!!!!

Kpopote.2.45623.beta.454alfa.lachucha.elocotero.4533.0.0.0.0.0.01

(el 01 del final significa inestable menos mal que avisan).

y gratis??? Linux gratis desde cuando??? el kernel del señor Linus es gratis, las distribuciones no!!! lo podes bajar de internet pero si queres tener los 6 cds del suse tenes que pagar la licencia, MIERDA!! licencia en linux??? acaso no es gratis??? como que tengo que pagar, igual con el red hat, madrake, y todas esa mierdas, si tenes una empresa vas a pagar lo mismo. Viven en un mundo falso. La gente no trabaja gratis!!!!.

Y si no porque existen los LiveCDs??, porque nadie se anima a instalar esa basura en el disco rigido!!! La realidad esta a la VISTA

Bueno si no me sacan de nuevo.

Respondan algo coherente y quien se miente a si mismo?

yo???

Chicos aclaradme un poco:

¿Esto entra dentro de la clasificación de Troll, es sólo accidente salido de la central nuclear de Homer (para el Homero, imagino) J. Simpson, o simplemente un crío que se aburre y viene a tocar las narices porque no tiene otra cosa que hacer?


PD: Invéntate chistes mejores.

davilnoserinde escribió:
Respondan algo coherente y quien se miente a si mismo?

yo???

Si, tomate una tila que el café te sienta mal.

davil, si no te has leído las normas del foro, no es mi/nuestro problema. Aquí se puede opinar de TODO mientras no le faltes al respeto a nadie. Y yo creo que la expresión "negro pata sucia" es bastante ofensiva.

Sobre lo de "tragasables": ¿Además de racista, homófobo?

Sobre lo de los juegos en linux: Un pc no es para jugar. Para jugar tienes las vídeoconsolas. Por cierto, no sé tú pero yo los únicos juegos que le veo a Windows son el solitario, el spider, el buscaminas y poco más (todos ellos prodigio de diseño y programación). Si por juegos de Windows te refieres a otros tipo aventuras gráficas o RPGs, te recuerdo que esos juegos están hechos por empresas que poco o nada tienen que ver con Microsoft. Vamos, que Ubisoft/EA Sport/ponga_aquí_la_compañía_que_quiera podrían haber decidido, en lugar de hacer juegos casi exclusivamente para Windows, diseñarlos para BeOS; lo que no convertería a Windows en mejor o peor por ello.

Sobre el OpenOffice.org (llamesmos a cada cosa por su nombre, por favor): ¿Por qué no le das la vuelta a la tortilla? ¿Qué pasa cuando tratas de abrir un documento .swx en tu maravilloso MS Word?

Sobre el Gimp: Te recuerdo que el Adobe Photoshop también tiene un montón de "ventanas flotando".

Sobre el Kopete: Pásate por la sección miscelánea ya verás como cada 2 semanas hay un post diciendo que su messenger no les conecta. En muchas de esas ocasiones, los clientes de msn para linux siguen perfectamente operativos.

Sobre lo que usamos para trabajar: MacOS en el puesto de trabajo y Debian desde casa. Supongo que yo no trabajo "de verdad", que lo hago de broma.

Sobre los "programas decentes": Apache sigue siendo el servidor web más usado, samba es un prodigio de la informática, sendmail, etc... Todos esos programas son perfectamente válidos para cualquier servidor de cualquier empresa.
Desde el lado del cliente, KDE y GNOME son dos programas más que "decentes" y bastante completitos.

Sobre los programas inestables: No sé tú, pero a mí linux me dice nada más arrancar que no me ofrece ninguna garantía, que es mi responsabilidad, etc... Además, yo soy quien elige si quiero una versión estable o una de pruebas.
Microsoft no puede permitirse el lujo de decir algo asó por eso su nuevo sistema operativo, invariablemente, será "el mejor SO del mundo".

Sobre la gratuidad: GNU/Linux es LIBRE, que no gratis. A ver si nos enteramos de una vez. Libre significa que puedes redistribuirlo, comercializarlo, modificarlo, etc... a tu antojo. Pero en ningún lado pone que no puedas cobrar por los servicios que ofreces. Tú puedes bajarte una debian completa de internet sin pagar un euro o puedes ir a la tienda de la esquina y comprarla por 60€. En el segundo caso, lo que estás pagando son los CDs, no el código que viene dentro.

PD: Nuevamente tu mensaje será reportado.

Bueno, Davile, ahora explicanos por qué te has creado 2 nuevos clones estos días teniendo ya tu usuario "Davile" registrado desde el 16-2-2004 y con la siguiente firma:

Si todos los usuarios de SO de pago,lospagaran,se darian cuenta que no merece la pena gastarse el dinero por un SO BUENO,y se pasarian a Linux.

noeru_m:
davile ese no lo registré yo.

me registré 3 veces porque me borran la cuenta.
fijate que dice usuario eliminado o algo asi!!
y me banean el ip!!! acaso el HACKER no sabe de los proxys para usar otro ip??? que clase de hacker es??? ja!!! ni el sabe!! yonosequeseyo!!

esto se esta volvien molesto tener que registrarme tantas veces!!!

otra cosa que me olvidaba elentorno grafico del mandrake 10, y el suse 6 andan mucho mas lento que el XP. si no me creen pruebenlo!!! instalado desde disco y en sus propias particiones!!!
Otra cosa el XP PRO EN INGLES lo tengo instalado desde que salio y no lo reinstale nunca (yi eso que le cargo mucha huevadas)!!! en el linux cuando instalaba librerias y muchos paquetes de internet para hacer andar programas que piden ciertas librerias y necesitas una que no se consigue para tu distro se cagaba todo y tenia que volverlo a instalar!!!

a ver quien no tiene instaldo solamente el LINUX!!!!!

ahora estoy por probar el xandros a ver que tool!!! (ese es con lic)

USEN EL IIS, IE, MSN MESSENGER, ASP, .NET. ANDAN DE LUJO!!!!

Saludos!

davils escribió:me registré 3 veces porque me borran la cuenta.

¿Por qué será?

davils escribió:y me banean el ip!!! acaso el HACKER no sabe de los proxys para usar otro ip??? que clase de hacker es??? ja!!! ni el sabe!! yonosequeseyo!!

Ummm. No sé si te has dado cuenta pero yo no soy moderador/adminitrador de esta web.

davils escribió:otra cosa que me olvidaba elentorno grafico del mandrake 10, y el suse 6 andan mucho mas lento que el XP. si no me creen pruebenlo!!! instalado desde disco y en sus propias particiones!!!

¿Sabes lo que estás comparando?
Mandrake 10 es un sistema operativo mucho más moderno que WindowsXP. Por lo tanto, está pensado para hardware más pontente. Por ejemplo, Win95 arranca y va mucho más suelto que WinXP. ¿Es mejor por ello?

davils escribió:Otra cosa el XP PRO EN INGLES lo tengo instalado desde que salio y no lo reinstale nunca (yi eso que le cargo mucha huevadas)!!! en el linux cuando instalaba librerias y muchos paquetes de internet para hacer andar programas que piden ciertas librerias y necesitas una que no se consigue para tu distro se cagaba todo y tenia que volverlo a instalar!!!

Y mucha gente coge el blaster nada más reinstalar WinXP. Ya ves.

davils escribió:USEN EL IIS, IE, MSN MESSENGER, ASP, .NET. ANDAN DE LUJO!!!!

Sin comentarios.

Que pasa con los LiveCds? Nadie quiere hacer una particion para linux?
o hay que probarlos a ver como andan antes de instalarlos?
será que no son muy confiables entonces!

yanosoyyo escribió:¿Sabes lo que estás comparando?
Mandrake 10 es un sistema operativo mucho más moderno que WindowsXP. Por lo tanto, está pensado para hardware más pontente. Por ejemplo, Win95 arranca y va mucho más suelto que WinXP. ¿Es mejor por ello?

Miercole! entonces de qué se quejan en el WINDOWS VISTA. porque va a pedir un equipo mas potente, y cuando salga al mercado el tipo de hard que pide va a ser el mas comun. por ejemplo en mis equipos corre muy bien.

Saludos

Davil

davils escribió:Que pasa con los LiveCds? Nadie quiere hacer una particion para linux?
o hay que probarlos a ver como andan antes de instalarlos?
será que no son muy confiables entonces!

1-Son ideales para probar una distro antes de instalarla, y no tener que estar instalando y formateando, con el consiguiente desgaste de HD.
2-Útiles para sentirte en casa vayas donde vayas.

3-La cantidad de equipos Windows que habré podido reparar gracias a Knnopix. Este ha sido mi salvador más veces de las que puedo contar.

davils escribió:Miercole! entonces de qué se quejan en el WINDOWS VISTA. porque va a pedir un equipo mas potente, y cuando salga al mercado el tipo de hard que pide va a ser el mas comun. por ejemplo en mis equipos corre muy bien.

A ver. Es muy fácil de entender:

Si tú tienes un SO que tiene como fecha de salida enero de 2006 y te exige el triple de recursos para darte la mitad de rendimiento que un SO distinto con una fecha de salida similar, entonces, ese primer SO no está aprovechando bien tu hardware.

Sobre los LiveCD: La gente los usa no para evitar instalar linux sino porque es un gran avance tecnológico. ¿Nunca has ido a casa de un amigo/familiar/compañero/vecino/loquesea y no has sido capaz de abrir un determinado tipo de archivos por no disponer del programa adecuado? Pues tú te llevas un LiveCD a casa de esa otra persona, abres el archivo y ese ordenador queda exactamente igual a como estaba. ¿Eso te parece mal?

Sobre los LiveCD: La gente los usa no para evitar instalar linux sino porque es un gran avance tecnológico. ¿Nunca has ido a casa de un amigo/familiar/compañero/vecino/loquesea y no has sido capaz de abrir un determinado tipo de archivos por no disponer del programa adecuado? Pues tú te llevas un LiveCD a casa de esa otra persona, abres el archivo y ese ordenador queda exactamente igual a como estaba. ¿Eso te parece mal?

Eso solo pasa cuando tenes instalado linux. Instalado no se!!! porque usan livecds parece!!!

Si tú tienes un SO que tiene como fecha de salida enero de 2006 y te exige el triple de recursos para darte la mitad de rendimiento que un SO distinto con una fecha de salida similar, entonces, ese primer SO no está aprovechando bien tu hardware.

los entornos graficos del madrake 10 y suse 6 tambien consumen bastantes recursos. No mientas!!!!

davils escribió:
Eso solo pasa cuando tenes instalado linux. Instalado no se!!! porque usan livecds parece!!!

Haz una prueba: compra un pc con Windows XP Home preinstalado y trata de abrir una hoja de cálculo hecha en ¡¡¡¡MS Excel!!! ¡Uppps! No puedes. Mete ahora un LiveCD de Knoppix y trata de abrir ese archivo. ¡Sorpresa!.

davils escribió:
los entornos graficos del madrake 10 y suse 6 tambien consumen bastantes recursos. No mientas!!!!

¿Eing? Vamos despacito: tvm, flutebox, fvwm, xfce, enlightment, etc... son todos ellos entornos gráficos nada pesados.
Ya que estamos, ¿cuántas posibilidades nos ofrece Windows XP? ¡Ah, sí! "Dos" "Vista XP" o "Vista clásica".

¿Eing? Vamos despacito: tvm, flutebox, fvwm, xfce, enlightment, etc... son todos ellos entornos gráficos nada pesados.

No son nada pesados pero tambien no los usas para nada!!! yo estoy diciendo los que son copia del entorno de windows el Gnome y KDE!!!

Haz una prueba: compra un pc con Windows XP Home preinstalado y trata de abrir una hoja de cálculo hecha en ¡¡¡¡MS Excel!!! ¡Uppps! No puedes. Mete ahora un LiveCD de Knoppix y trata de abrir ese archivo. ¡Sorpresa!.

no lo abris con el SO usas otro programa i gual que en el konopito!!!
y tratá de que el open office abra bien un .xls .doc o .rtf hace un desastre!!!

davils escribió:

No son nada pesados pero tambien no los usas para nada!!! yo estoy diciendo los que son copia del entorno de windows el Gnome y KDE!!!

Repetimos: Windows es un Plagio de Mac OS.

Repetimos: Windows es un Plagio de Mac OS.

Si afirmas eso entonces Gnome y KDE que son plagios del WINDOWS y WINDOWS del MAC OS entoces!!!

DOBLE PLAGIO!!!!!

Gnome y KDE copian a WINDOWS, MAC OS y UNIX

UPSS TRIPLE PLAGIO!!!!

Y SIGUE....

MIERCOLES!!!!

A VER SI JUGAS AL TOMB RIDER II EN LINUX!!!

davils escribió:
No son nada pesados pero tambien no los usas para nada!!! yo estoy diciendo los que son copia del entorno de windows el Gnome y KDE!!!

Querrás decir que TÚ no los usas para nada. Pero mira que no habrá frikis con "enlightenments" bonitos o gente con un pc un tanto anticuado corriendo con un flutebox.

davils escribió:no lo abris con el SO usas otro programa i gual que en el konopito!!!
y tratá de que el open office abra bien un .xls .doc o .rtf hace un desastre!!!

Te lo dije hace un par de post atrás: dale la vuelta a la tortilla. Prueba a abrir con MS Word un documento .sxw a ver qué pasa.

Davils, una vez más. Que determinadas empresas hagan software exclusivo para Microsoft no hace a Microsoft mejor por ello.

davils escribió:
A VER SI JUGAS AL TOMB RIDER II EN LINUX!!!

No, gracias, no me gusta la basura.

A ver si tienes narices a jugar a Tomb raider I en XP sin pasarte una hora ajustando todo.

No, gracias, no me gusta la basura.

y para que tenes el tomb writer II en tu colección de juegos para PC??? A ESO NO JUEGO NI LOCO
Y decime a que jugas con linux DOOM 3 o AL TRON (el de los autitos) cuantas horas te pasas jagando al tron????

KNOPPIX download agreement

Since you are about to download KNOPPIX free of charge (and without support), please accept the following agreement.
THIS IS EXPERIMENTAL SOFTWARE. USE AT YOUR OWN RISK.

MIERCOLE SE QUEJAN DE LA VETA DEL VISTA PERO ESTO ES "EXPERIMENTAL".

Te lo dije hace un par de post atrás: dale la vuelta a la tortilla. Prueba a abrir con MS Word un documento .sxw a ver qué pasa.

SI TENES MS OFFICE NO HACE FALTA ABRIR ESE TIPO DE ARCHIVUCHOS LA MAYORIA DE CONSIGUEN EN .DOC JA!!! APARTE SI EL OPEN OFFICE FUESE TAN BUENO NO TENDRIA NI QUE PONER SOPORTE PARA MS. Y SOLAMENTE LO HABRE EL Oo EN CAMBIO HAY MONTONES DE SOFT QUE PUEDEN VER Y EDITAR EL FORMATO DE MS.

CHAU

EL VISTA ANDA ESPECTACULAR HASTA EL BETA ES MEJOR QUE EL MADRAKE, SUSE, etc.....

davils escribió:

y para que tenes el tomb writer II en tu colección de juegos para PC??? A ESO NO JUEGO NI LOCO
Y decime a que jugas con linux DOOM 3 o AL TRON (el de los autitos) cuantas horas te pasas jagando al tron????

¿Para qué me iba a poner a jugar en el servidor? Tengo más consolas de las que puedo contar para jugar, pero ya que lo has mencionado, me voy a instalar Doom 3 en Linux, al menos no me dará tantos problemas como en Windows.
¿Quien te ha dicho que juego con ese Tomb Raider II?
Todavía no has respondido, que tal se ajusta Tomb raider I en XP?

Ala majete, vete con tu Vista, que es algo que desde luego te falta. No merece la pena discutir con semejante especimen.

Yanosoyyo, te lo dejo a tí, esto empieza a ser terríblemente aburrido, creo que buscaré alguna piedra en el jardín, tienen más capacidad receptiva.

davils escribió:
Y decime a que jugas con linux DOOM 3 o AL TRON (el de los autitos) cuantas horas te pasas jagando al tron????

Mi juego preferido es el gnometris (adivina de qué va) y me he pasado muuuuuuuuuchas horas jugando al supertux o al Tux racer.

davils escribió:KNOPPIX download agreement

Since you are about to download KNOPPIX free of charge (and without support), please accept the following agreement.
THIS IS EXPERIMENTAL SOFTWARE. USE AT YOUR OWN RISK.

MIERCOLE SE QUEJAN DE LA VETA DEL VISTA PERO ESTO ES "EXPERIMENTAL".

Ummmm ¿Tú qué prefieres: un software que te dice que, aunque funciona, andes con cuidado, que está en fase experimental y que hagas copias de seguridad de tus documentos importantes o uno que te dice: "Esta vez sí. Prometemos que esta vez no se cuelga" y que se cuelgue en la premiere mundial?

davils escribió:
SI TENES MS OFFICE NO HACE FALTA ABRIR ESE TIPO DE ARCHIVUCHOS

Tercera vez: Dale la vuelta a la tortilla. Si los documentos se enviasen en un formato LIBRE (¡ojo! hablo sólo del formato) no haría falta gastarte 400€ en un MS Office.

davils escribió:LA MAYORIA DE CONSIGUEN EN .DOC JA!!! APARTE SI EL OPEN OFFICE FUESE TAN BUENO NO TENDRIA NI QUE PONER SOPORTE PARA MS.

Y sí MS Word fuese tan bueno podría abrir una carta que me envíe CUALQUIER amigo, no sólo los que han pasado por el aro.

davils escribió:EL VISTA ANDA ESPECTACULAR HASTA EL BETA ES MEJOR QUE EL MADRAKE, SUSE, etc.....

Para gustos colores. Por desgracia, no todos disponemos de un pc con 2 gigas de RAM.

Y sí MS Word fuese tan bueno podría abrir una carta que me envíe CUALQUIER amigo, no sólo los que han pasado por el aro.

Oo DICE que abre el formato de WORD pero cuando abris algo queda ILEGIBLE! para que lo quiero entonces! y decime si te vas a arresgar a mandar un formato de Oo a un tipo que ni conoces por mail para que de putee diciendo que no lo puede abrir!!! y cuando lo grabas con el Oo a formato doc hace un desastre!!!

supertux o al Tux racer

por ahi habian dicho que linux no es para jugar que para eso están las consolas, no se esta mas atras en este foro.

"Esta vez sí. Prometemos que esta vez no se cuelga"

MIERCOLE hace varios años que tengo el XP y nunca se me colgó ni lo reistale. Capas que no sabes usar el XP.

Para gustos colores. Por desgracia, no todos disponemos de un pc con 2 gigas de RAM

el mandrake y suse no anda bien ni con 2 gb y menos con 256 mb.

te digo porque los probé y bien probados y mucho tiempo, no funcionaron bien mis capturadoras de video no pude hacer que capturen bien los colores y despues de un rato se ponian en pantalla negra probé muchos driver para linux de internet. y no hay un soft decente GNU o GPL que pueda bajar de internet para capturar video y hacer autoria de dvd en linux.

en cambio en xp todo eso de lujo!!!!

Bueno, como nos ponemos de acuerdo?

Instalo Linux y desprovecho todo mi tiempo tratando de agregarle al kernel soporte para mi hardware, tratando de encontrar un soft que funcione o ponerme a programar uno. o desperdiciar mi hardware y renunciar al la edicion de video y 3d.

O

Instalar Windows XP , instalarle los drivers y programas para empezar a capturar y grabar mis DVDs (asi es como estoy ahora)?

SALUDOS

davils escribió:
Oo DICE que abre el formato de WORD pero cuando abris algo queda ILEGIBLE! para que lo quiero entonces! y decime si te vas a arresgar a mandar un formato de Oo a un tipo que ni conoces por mail para que de putee diciendo que no lo puede abrir!!! y cuando lo grabas con el Oo a formato doc hace un desastre!!!

Ummmm ¿Qué formato .doc queda ilegible? Porque dependiendo de qué versión de MS Word se haya utilizado, OOO Writer lo abre perfectamente. De todas formas, un MS Word 97 tampoco abre documentos de MS Word 2003, así que no veo por qué habrías de escandalizarte tanto por la falta de compatibilidad con el OOO Writer cuando, ni siquiera, son compatibles entre ellos.

davils escribió:por ahi habian dicho que linux no es para jugar que para eso están las consolas, no se esta mas atras en este foro.

Y yo así lo creo. Pero una cosa es que no esté pensado para jugar y otra muy distinta es que quieras hacernos creer que no se puede jugar.

davils escribió:MIERCOLE hace varios años que tengo el XP y nunca se me colgó ni lo reistale. Capas que no sabes usar el XP.

Volveré a contar una de mis últimas experiencias con Windows XP:
Tuve que reintalarle el pc a una prima mía de 14 años. Tras el formateo y la instalación -eterna, por cierto- lo primero que hice fue conectarme al Windows update para bajarme los parches de rigor. Lo segundo que tuve que hacer fue abrir un símbolo del sistema y evitar el reinicio por culpa del blaster. Para ti eso puede ser normal o puede que sea que yo no sé usar un XP. El caso, para mí, es que eso NO es normal, ni muchos menos aceptable.

davils escribió:el mandrake y suse no anda bien ni con 2 gb y menos con 256 mb.

GNU/Linux tiene muchas más distribuciones que esas dos a las que tanto referencias. De todas formas, tanto la una como la otra andan mejor que cualquier Windows XP

Vuelta a la tortilla escribió:Capas que no sabes usar un linux

davils escribió:te digo porque los probé y bien probados y mucho tiempo, no funcionaron bien mis capturadoras de video no pude hacer que capturen bien los colores y despues de un rato se ponian en pantalla negra probé muchos driver para linux de internet. y no hay un soft decente GNU o GPL que pueda bajar de internet para capturar video y hacer autoria de dvd en linux.

en cambio en xp todo eso de lujo!!!!

Bueno, como nos ponemos de acuerdo?

Instalo Linux y desprovecho todo mi tiempo tratando de agregarle al kernel soporte para mi hardware, tratando de encontrar un soft que funcione o ponerme a programar uno. o desperdiciar mi hardware y renunciar al la edicion de video y 3d.

O

Instalar Windows XP , instalarle los drivers y programas para empezar a capturar y grabar mis DVDs (asi es como estoy ahora)?

Ummmm Este fin de semana traté de instalarle a otro primo una impresora multifunción HP 1510 PSC. Resultado: No fui capaz. Windows XP ni siquiera llegó a reconocerme que tenía una impresora instalada. Pero lo peor de todo es que ni siquiera los drivers que venían con la impresora estaban bien. Windows me pedía una .dll que no aparece por ningún lado. Ya ves que experiencias negativas hay de todos los colores y para todos los gustos. ¿Cuál es la diferencia? Que en el caso de linux es "porque es muy malo y muy difícil" y en el caso de Windows se asume con resignación como algo natural.

Ummmm Este fin de semana traté de instalarle a otro primo una impresora multifunción HP 1510 PSC. Resultado: No fui capaz. Windows XP ni siquiera llegó a reconocerme que tenía una impresora instalada. Pero lo peor de todo es que ni siquiera los drivers que venían con la impresora estaban bien. Windows me pedía una .dll que no aparece por ningún lado. Ya ves que experiencias negativas hay de todos los colores y para todos los gustos. ¿Cuál es la diferencia? Que en el caso de linux es "porque es muy malo y muy difícil" y en el caso de Windows se asume con resignación como algo natural.

Instalale Linux!!! y hacele andar el scanner y la impresora!!
Parece que no sabes usar ni si quiera windows !!!! como es que estas usando Linux??

Ummmm ¿Qué formato .doc queda ilegible? Porque dependiendo de qué versión de MS Word se haya utilizado, OOO Writer lo abre perfectamente. De todas formas, un MS Word 97 tampoco abre documentos de MS Word 2003, así que no veo por qué habrías de escandalizarte tanto por la falta de compatibilidad con el OOO Writer cuando, ni siquiera, son compatibles entre ellos.

Esperá a la version 2 de Oo a ver que pasa!!!
Aparte ya te dije el formato de Oo solo o abre Oo!!
Para .doc hay infinitas aplicaciones que lo soportan!!
no hay comparación.

GNU/Linux tiene muchas más distribuciones que esas dos a las que tanto referencias. De todas formas, tanto la una como la otra andan mejor que cualquier Windows XP

que miercole!!!

dicen que linux anda en un 386 con 4 mb de ram.
yo digo que anda solo el entorno con caracteres.
no el servidorX
pero que carajo!! DOS anda desde XT y con 640K!!!!!! sin problemas!!!
pone tu linux en una XT a ver si anda

Mira que dije que no volvía...

Baslinux, puedes anrrancarlo tranquilamente en un 386 (no tengo nada más pequeño para probar, con entorno gráfico e incluso navegador de internet.

davils escribió:
Instalale Linux!!! y hacele andar el scanner y la impresora!!
Parece que no sabes usar ni si quiera windows !!!! como es que estas usando Linux??

¿Será que uso linux porque es más fácil, intuitivo y LÓGICO que Windows?

Por ejemplo, hace un par de días en un pc con WinXP tuve que cambiarle el idioma al teclado para pasarlo de español a inglés. Iluso de mí, me dirigí al panel de control/teclado pero ¡sorpresa! el idioma no se cambia ahí.

davils escribió:
Esperá a la version 2 de Oo a ver que pasa!!!
Aparte ya te dije el formato de Oo solo o abre Oo!!
Para .doc hay infinitas aplicaciones que lo soportan!!
no hay comparación.

Pues claro que no. Uno usa un formato libre que puede implementar todo el mundo y el otro usa un formato propietario cuya aplicación, en su versión profesional, anda por los 750€

davils escribió:dicen que linux anda en un 386 con 4 mb de ram.
yo digo que anda solo el entorno con caracteres.
no el servidorX

El entorno gráfico NO es linux. Es un programita a mayores que se intala para que linux sea más bonito y amigable. Punto. ¿Acaso tú consideras al Doom 3 como parte de Windows?

davils escribió:pero que carajo!! DOS anda desde XT y con 640K!!!!!! sin problemas!!!
pone tu linux en una XT a ver si anda

Claro. DOS es multiusario, multitarea y está pensado como un sistema operativo orientado a redes, ¿no?

Por ejemplo, hace un par de días en un pc con WinXP tuve que cambiarle el idioma al teclado para pasarlo de español a inglés. Iluso de mí, me dirigí al panel de control/teclado pero ¡sorpresa! el idioma no se cambia ahí.

Confirmado!!! Hablas mal de Windows y no sabes usarlo.
Para que decis que Linux es mejor si no conoces windows???
Lo criticas por criticar nomas!!!.

Aparte que te metes a tocar si no sabes
y por que no le borraste el windows xp y le pusiste linux???

Muy mal!!

Claro. DOS es multiusario, multitarea y está pensado como un sistema operativo orientado a redes, ¿no?

Pero cual anda en una simple XT???

El entorno gráfico NO es linux. Es un programita a mayores que se intala para que linux sea más bonito y amigable. Punto. ¿Acaso tú consideras al Doom 3 como parte de Windows?

comparo los entornos graficos de linux con los de windows

Claro. DOS es multiusario, multitarea y está pensado como un sistema operativo orientado a redes, ¿no?

Le meto novell y listo funciona en XT y Linux NO!

davils escribió:
Confirmado!!! Hablas mal de Windows y no sabes usarlo.
Para que decis que Linux es mejor si no conoces windows???
Lo criticas por criticar nomas!!!.

Discúlpame por buscar unos calcetines en el cajón de los calcetines, en lugar de hacerlo en la cisterna del wc.

davils escribió:Aparte que te metes a tocar si no sabes
y por que no le borraste el windows xp y le pusiste linux???

¿Tú le pintas el coche a tu familia/amigos sin que ellos te lo permitan?

davils escribió:Pero cual anda en una simple XT???

Vale. Me has convencido. ¿Cuál puede instalarse en un Mac?

davils escribió:comparo los entornos graficos de linux con los de windows

Pues, al final, vas a tener razón: no sé usar Windows. Es la primera vez que oigo que el entorno gráfico de Windows es opcional y forma parte del sistema. Por curiosidad, ¿cómo se desinstala?

davils escribió:Le meto novell y listo funciona en XT y Linux NO!

¿Te das cuenta que, para que Windows pueda compararse con linux tienes que depender de un montón de empresas AJENAS a Microsoft?

Saludos, no suelo entrar en polémicas y menos absurdas, pero es que esto me parece alucinante, imagino que el señor davils tendra pagadas todas las licencias de M$ y cia (WinXP, Office,Photoshop, etc,etc...). para defender a capa y espada lo indefendible. Soy usuario de M$ ocasionalmente, reconozco que linux carece o se manejar mejor algunos de sus programas, no soy informático, y aprendí a manejarme con un ordenador con MS-DOS y win 3.11, actualmente uso Suse 9.3 Pro y Kubuntu 5.0.4 y y le da mil vueltas M$, me reconoce todo el hardware y me lo configura sin problemas y me instala de tirón casi todo lo que necesito, da gusto estar navegando escuchando música y grabando un DVD, si DVD sin ningun problema y mi PC es un AMD XP 2200 con 512 de RAM, respecto al office ya ni me acuerdo con el Open,
el gimp va de lujo etc, etc, etc... ¿Para jugar? Mi XBOX, a difernecia de los sistemas opertivos de M$ la consola es una pasada, por cierto Gentoox Linux va de maravilla en la consola al igual que Kanoppix, Dam Small Linux y por cierto este último en mi llavero USB de 256 MB con su gestor de ventanas, su navegador su procesador de texto, etc en solo 50 MB llevo mi sistema operativo con mis configuraciones correo etc a cualquier parte y a casi cualquier pc igual que microsoft.y no os aburro mas por que no terminaría. Saludos

me reconoce todo el hardware y me lo configura sin problemas

Otra cosa Que mal soporte que tiene linux para los SATA caramba!!!
Realmente es una porqueria!!!

davils escribió:
Otra cosa Que mal soporte que tiene linux para los SATA caramba!!!

Pues será que tampoco sé usar linux, porque yo nunca he tenido problemas con los SATA.

PD: Sigo esperando a que, por favor, me expliques cómo se desintala en entorno gráfico en Windows. Muchas gracias.

yanosoyyo escribió:Pues será que tampoco sé usar linux, porque yo nunca he tenido problemas con los SATA.

Idem. Para ser sinceros, cuando cambié de placa base yHD (SATA esta vez), y tuve que reinstalar todo, Windows me la jugó bien jugada. No reconocía el SATA, y el controlador (que según el manual de la placa se incluía en un diskette, que debía ser invisible o algo así) estaba dentro del cd de la placa base, y claro, windows solo aceptaba diskettes para cargar controladores extra en la instalación.

En vista de que en esos momentos no tenía un segundo PC operativo para pasar el archivo a diskette, Knoppix me salvó otra vez.


Sin embargo, Mandrake 10 me lo detectó a la primera el SATA.

Upaaa!!! Muy estable!!!!

¿Qué se "ve" en esa imagen?

kernel panic!! de linux

me parece que el linux los dejó a pata.

Menudo elemento... Eso podría ser cualquier cosa, desde un programa ejecutado desce consola hasta el arranque del sistema.

davils escribió:kernel panic!! de linux

me parece que el linux los dejó a pata.

Supongamos que, efectivamente, ese es un kernel panic, ¿sabemos cuál es el motivo de ese kernel panic? Porque sin ninguna información más, bien podría ser un curso sobre linux donde enseñan a compilar un kernel y se les olvida cargar un módulo del sistema, ¿no?

¿Tenemos que desempolvar cierto vídeo del Señor Gates demostrando que se puede conectar una impresora plug n' play sin que le pase nada a su sistema operativo?

Es más, ¿hacemos una votación a ver a cuánta gente no se le ha colgado nunca un Windows?

Supongamos que, efectivamente, ese es un kernel panic, ¿sabemos cuál es el motivo de ese kernel panic? Porque sin ninguna información más, bien podría ser un curso sobre linux donde enseñan a compilar un kernel y se les olvida cargar un módulo del sistema, ¿no?

Seguro que estaban compilando el kernel en una convencion de linux para quedarse a pata a proposito!!!!!

Yo nunca usaria un sistema operativo que tiene como logo a un pinguinito GAY!!!

Para que no les ocurra esto lean el siguiente articulo:

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;247804

Bueno, ya vemos que te has quedado sin ideas para defender lo indefendible.

¿Avisamos ya al moderador para que cierre? No esta bien abusar de la gente con problemas... ejem, pobrecillos.

Cuando sale el nuevo sistema operativo de Mocosft?

davils escribió:
Seguro que estaban compilando el kernel en una convencion de linux para quedarse a pata a proposito!!!!!

Yo no he dicho que lo hayan hecho a propósito pero yo he llegado a olvidarme cambiar el tipo de procesador al compilar un kernel. Y claro, al tratar de reiniciar, kernel panic. Por supuesto, eso es culpa de linux y no de que yo sea un zarpas.

davils escribió:
Yo nunca usaria un sistema operativo que tiene como logo a un pinguinito GAY!!!

¿El problema de la mascota es que es un pingüino o es su tendencia sexual? En cualquiera de los dos casos, grandes argumentos los tuyos.