Warner da la batalla por finalizada y se decanta por el Blu-ray (Actualizado)

BoXTeR escribió:si está M$ de por medio el HD-DVD sera un fracaso xDDDDDDDDD

Pero acaso esta empresa ha hecho algo bueno en su historia???? (aparte de copiar muy bien) xDDDDDDDDD



bueno si hay una forma de hacerlo triunfar... comprando sony

Que no tengas que ir 5 años a clase de Ingenieria Informatica para usar un Pc, eso es lo bueno que hizo Microsoft...ammm y el basic de mi MSX¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Ahora hablando del tema, yo siempre aposte por el HD-DVD, por costes de produccion, y por seguir manteniendo el "exito" del DVD aunque creo que Microsoft se llevara el gato al agua con sus contenidos descargables por internet y fuera los formatos fisicos.

BoXTeR escribió:si está M$ de por medio el HD-DVD sera un fracaso xDDDDDDDDD

Si, ... como windows... ejem.

Será por eso que el otro día vi en Saturn un lector doméstico de HD DVD por 199€ ....

En la parte PC estaba ya claro que el Blu-Ray iba a ganar porque 10GB son muchos Gb. Para las pelis el salto de 4 a 6 horas es razonable si quieren meter peli más extras en un sólo disco

adesisp escribió:Yo soy usuario de HD DVD desde hace unos 6 meses y lo que más pena meda es ir a un centro comercial y que los blu rays se vean a simple vista y los HD DVD haya que buscarlos. Es que Sony y sus aliados en este tema pagan para esto? me da que si.

Me da que el Blu-Ray tiene más titulos y vende mucho más que el HD-DVD. Quizás tambien será por eso que está en mejor sitio y no solo por lo que puedan pagar. En Europa creo que son 70% BR.
Te paso el enlace de USA:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:HighDefSales.svg#file

Pero además, regalar pelis para vender e intentar aumentar cuota de mercado es algo más patetico.

adesisp escribió:Lo único que conociendo a Sony, no se yo como irá el tema, porque el BETA erá "mejor formto" y fracaso, el UMD se iba a comer el mercado y fracasó, el minidisc era muy buen formato de audio y también fracasó.

El problema del BETA fue que era tecnologia SÓLO de Sony, y que por sus cojones que no la cedia a nadie. (hasta el final claro)
En cambio, el VHS de JVC ganó al licenciar su tecnologia. Hubo más reproductores, menor precio y ganaron.
A modo de apunte, el Betacam (el profesional) acabó triumfando en el ambito profesional.
EL UMD y MiniDisc idem, sólo són de Sony para Sony con lo cual no creo que sea comparable. No recuerdo oir que el UMD o el Minidisc triumfarian sobre algo.

Pero además, todas las compañías la han cagado alguna vez.
Philips con el V2000 en video
El SACD de Philips y Sony
El Laserdisc de Philips
PM G4 Cube de Apple
Millenium de Windows


El Blu-Ray es de Sony y Philips, pero le apoyan la mayoria de fabricantes de reproductores sólo hace falta mirar el Wiki: BenQ, Hitachi, LG, Matsushita(Panasonic), Mitsubishi, Pioneer, Philips, Samsung, Sharp, Sony, Thomson.

Solo comparad la lista de comparad la lista de apoyos de cada formato para ver el claro vencedor.

Que PS3 haya adoptado el formato hará que gane el Blu-RAy porque aunque sean juegos, se venden millones de Blu-Ray con lo cual hará que su precio vaya disminuyendo. (Economia de escala)

triki1 escribió:Los de MS donde han visto el negocio es en la distribucion de contenidos por internet, el soporte fisico es algo secundario.

+1 - Hace tiempo que se habla de esto. Mocosoft quiere "liderar" ese segmento. Ahí juega en casa.

Hasta luego!

BoXTeR escribió:si está M$ de por medio el HD-DVD sera un fracaso xDDDDDDDDD

Pero acaso esta empresa ha hecho algo bueno en su historia???? (aparte de copiar muy bien) xDDDDDDDDD



bueno si hay una forma de hacerlo triunfar... comprando sony

mmm... crees que sony es la más indicada por grandes éxitos en el lanzamiento de nuevos formatos??

anda comprate un bollo y repasate ESA HISTORIA de la que tu hablas pero aplicada a sony ....(ahhh y referente a los formatos)
jajajajajajaja

En fin... espero que te siente bien el bollo al repasar tal virtuoso historial....

Esto estaba cantao, ya se veia venir y es evidente, siempre estamos luchando por tener mas Gb a nuestra disposicion, y la mayor calidad posible y todo esto lo reune el blu-ray, cuando sea un estandar los precios bajaran y se establecera del todo.

No me sorprende para nada...

Me hace gracia la gente que dice: si Microsoft hubiera sacado el lector de serie...., pues si hubiera hecho eso señores, la 360 no vldria lo que vale sino 200 euros mas y el cuento hubiera cambiado mucho, recordemos que aparte del catalogo, mucha gente eligio 360 pq era mas economica que PS3 y graficamente era equivalente (me refiero a los que descartaron Wii por los graficos precisamente).
Hoy por hoy la PS3 es el lector de BD mas economico del mecado (sino comprar) ademas del mas completo pues soporta el profile 1.1 y todo lo que le hechen (al estar actualizada constantemente). Creo que esto le hara mucho bien a Sony y mucho mas al resto.
A priri HD-DVD tenia todo para triunfar pues el hecho de que la calidad sea la misma pero a menor coste es un punto a favor, pero el mercado es imprevisile, sino no hubiera triunfado el VHS y si el Beta.......
PD:no defiendo ni a Sony ni a nadie, solo expongo mi humilde opinion.

Yo siempre repito hasta la saciedad lo mismo, aun no han hablado los que mas venden:

LA INDUSTRIA PORNOGRAFICA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Para algunos en este hilo la cosa sigue funcionando de la siguiente forma:

"BRD es de Sony...HD-DVD es de Microsoft...Xbox360 ha vendido mas cque PS3...luego la conclusión es que el HD-DVD es el mejor formato."

Para otros es un poco más simple:

"Me he comprado una Xbox360...de modo que el HD-DVD es lo mejor".

En fin, la cosa hace tiempo que está clara y yo me alegro un montón porque la cosa iría más rápido y se abarataría antes (en matería de reproductores, lectores, grabadores y discos) con un solo formato en escena.

Aunque tecnologicamente es más sexy el Bluray, yo prefiero que triunfe el HD-DVD. Básicamente por que tiene un par de sistemas menos de anticopia y es más sencillo chanchullear con el.
Me niego a pagar 30€ por una pelicula que a lo sumo veré 3 o 4 veces.

¡Saludos!

jarfor69 escribió:A priri HD-DVD tenia todo para triunfar pues el hecho de que la calidad sea la misma pero a menor coste es un punto a favor, pero el mercado es imprevisile, sino no hubiera triunfado el VHS y si el Beta.......
PD:no defiendo ni a Sony ni a nadie, solo expongo mi humilde opinion.

Jajaja, que recuerdos con el beta y el vhs, mmmm ehhh! ahora que me acuerdo!! vhs gano siendo de peor calidad porque la industria del porno apoyo a vhs y con tanto pajillero suelto....

sabeis e l porno a quien apoya?

jajaja es broma ... ahora ya eso no puede pasar pq los pajilleros usan emule.... y lo graban en tarrinas de dvd princo "princosas" de nectar de la felicidad

ahora en serio... quien se va a gastar 30 euros en una película si dentro de na y menos habra reproductores a mansalva que soporten contenedores .mkv etc... todos ellos con una pérdida inapreciable para usuarios con una hd ready (la mayoría) y con unos dvd+dl cada vez mas baratos??? Tened en cuenta que en cuanto empiece a despegar el p2p en formato hd, la gente pasará de ver divx por euroconector warro a ver divxhd, o matroska y similares por el módico precio de 1 euro...

esto no es apología de la piratería sino simplemente auguro lo que va a suceder si los precios se mantienen altos durante un c/p, imagino que sony es consciente de que hay un segmento de la sociedad muy fiel a ellos y a los billetes de sus papis con una full hd y una estantería llenita de blurays OSEAAA... no se si me explico.

Por el momento es un triunfo para sony si sabe aprovecharlo, y aprovecharlo es bajar en este año los precios considerablemente, sino... al final pasará que el segmento más representativo de al sociedad, la clase media pasará de pillarse un reproductor de 400 euros y dejarse en cada peliculita un 5% del salario minimo interprofesional y eso que ha subido este año... Lo que provocará una compra masiva de reproductores con salida hdmi capaces de leer peliculas en alta definición a un coste 30 veces menor...

pd. Yo seré uno de ellos si esto no cambia.

Un gran palo para el HD-DVD

Microsoft ya se olía esto desde el principio, por eso no incluyó el HDDVD en la xbox360, algo que agradecemos pues es más barata, los dos hemso salido ganando.

Pero para callar muchas bocas sacó el lector externo para demostrar que no era inferior, en mi opinión no era encesario, total, el Anillo de Fuego no dejaba cabida a otras críticas en las cabezas de los usuarios de la consola.

Ahora, existe el rumor de integrar el lector en la xbox? Entonces sí que van a cagarla sabiendo cómo está el mercado.

VARIAS COSA IMPORTANTES

1 - No os dejeis engañar por los reproductores, pues a pesar de que Bluray gane al HDDVD, puede no ser el formato definitivo de alta calidad.

2 - Independientemente del formato, los reproductores híbridos son los que ganarán la guerra, ni para uno ni para el otro.

3 - No hay nada como un reproductor de sobre mesa para reproducir cualquier formato, eso te lo podrá decir cualquier experto en imagen y sonido. Las consolas son para jugar (poco más) y punto.

No es de extrañar esta noticia, el HD-DVD ha tenido poquísimo apoyo por parte de sus creadores hasta el punto de que sólo lo conocen la gente que estamos en el mundillo. ¿Cuántos anuncios de HD-DVD habeis visto en la tele? Yo ninguno, ¿y de BD con Bravias y PS3? ¿Qué creeis que comprará alguien que no esté metido en el tema? Pues eso....

Yo por pura experiencia,las consolas,aunque tengo PS3,siempre las use solo para jugar,he probado el blu ray para ver que tal iba y ya esta,por otro lado,soy de los poseedores de una buena coleccion de peliculas en dvd,que nunca veo,esta claro que al final si compro alguna es porque me interesa muy mucho,pero contadisimas,cosa que no hacia antes,en mi videoclub no hay aun para alquilar ni de un formato ni de otro aun,ademas que eso no olvidemos,aunque ya mucha gente tiene,hay que tener un televisor que soporte como minimo HD ready,total que un servidor a pesar de estas noticias,no se embarcara de lleno en el asunto hasta que la cosa este clara como el agua,de momento no pienso invertir mi dinero en esto

Por partes, como decía Jack el Destripador:

1. ¿Cuántos hogares hoy en día tienen televisores FULLHD con el que se aprecien las diferencias y merezca la pena tener un reproductor HD (por cierto, el INDIO, material con el que se fabrican los LCDs va escaseando y tendrán que buscarse nuevas fórmulas, eh)?

2. ¿Cuántas de esas casas tienen reproductores HD?

3. ¿Cuál es la tasa de ventas de películas en DVD y cuál la de HD-DVD y Blu-ray?

4. ¿Cómo está a día de hoy la cuestión del duplicado de formatos HD: grabadora y medios físicos?.

5. ¿Cuántos de vosotros estais esperando a la resolución definitiva (en este caso triunfarán los híbridos) de la guerra de formatos para que no os pase lo que en los 80s con el Beta y el VHS?

6. ¿Hay acaso un desequilibrio patente y decisivo entre los alineados con el Blu-Ray y el HD-DVD?

(por cierto, Toshiba juega con Dios y con el Diablo; Microsoft pasa olímpicamente porque lo que quiere es dominar el mercado del "video-on-demand" mediante descargas online, pero se ha visto metido en el bando de HD-DVD porque no le iban a hacer la cama a Sony... en ese momento, Apple se alineó con el BR; es como cuando de niños elegíamos alternamente uno a uno a los jugadores de nuestro equipo de fútbol para el partidillo del barrio).


Si os respondeis a estas preguntas tendreis más claro el panorama de como está hoy por hoy el asunto.

PARADO PARADO.

A ver si poco a poco se crea un standar xq esto desde el dia de su inicio no tenia ni pies ni cabeza

yorch77 escribió:3 - No hay nada como un reproductor de sobre mesa para reproducir cualquier formato, eso te lo podrá decir cualquier experto en imagen y sonido. Las consolas son para jugar (poco más) y punto.

Efectivamente... eso pensaba yo hasta hace poco. La cuestión es que desde que sony sacó el último firmware para la PS3 la cosa ha cambiado mucho. Éste ha puesto a la PS3 a la cabeza d elos reproductores de Bluray... No solo porque cuesta 400€ (y ya lo puedes pillar hasta por menos) sino porque además es el ÚNICO REPRODUCTOR que existe en el mercado que por ahora reproduce ya sonido TRUEHD... ni siquiera los hermanos mayores de la PS3 de Sony misma lo hacen... costando todos ellos como mínimo el doble o más...

Hablando de expertos, mírate la revista WHAT HI-FI que hace solo 3 ó 4 meses ponía a parir a la PS3 como reproductor de Bluray y ahora tras la actualización no hacen más que echarles flores... (y no creo que estén huntados por sony...)

EDITO: Que conste que yo aun no tengo PS3... solo me llama la atención el ratchet y no se si merecerá la pena gastarse 400€ + 60€ par jugar solo a 1 juego... poruqe para ver pelis... poquitas pelis hay aun...

¿ Y para cuando grabadores de Blue Ray más baratos?

triki1 escribió:
Como ya ha dicho Hermes antes para MS este asunto no es prioritario, en cierta medida ni le va ni le viene, si hubiese podido incluir el HD DVD de inicio con la consola todavia podria mostrar interes pero ni eso. Ya dijeron que si el Blue Ray triunfaba no descartaban sacar un lector al estilo del HD DVD para la 360, asi que fijate tu lo preocupados que deben estar Tito Gates y compañia.

Los de MS donde han visto el negocio es en la distribucion de contenidos por internet, el soporte fisico es algo secundario.

+99999999999999999999999


dejad ya las gilipolleces de Sony VS Microsoft. Esto es un BDA vs DVD-FORUM

Blu-Ray cuenta con apoyos realmente fuertes (Sony esta a la cabeza, pero no es la única impulsora), la capacidad por capa me parece importante y tengo entendido que desde hace tiempo nuevas herramientas de producción permitieron crear discos más resistentes a los arañazos.

A nivel usuario, la diferencia entre ambos formatos es muy ténue. Se supone que el HD-DVD es más barato, pero a la hora de verdad descubres que las películas cuestan más o menos lo mismo. Los reproductores igual, hay modelos y marcas donde elegir a precios de lo más dispares, incluido la PS3.

Sony ha jugado bien sus cartas incluyendo BR en su consola, mucha gente compra películas aprovechando esta posibilidad, puesto que de otra forma no se iban a comprar un reproductor.

Sony es una enorme empresa que abarca muchas y distintas divisones. Crear una consola con blu-ray da pérdidas a la división de juegos a corto plazo, pero beneficia a su división de Cine, y a su vez, puede impulsar las ventas de sus televisores, gracias a que pueden unir anuncios de PS3 con televisores bravia, matando dos pájaros de un tiro.

Ha ganado el mejor y el mas preparado. 720p es suficiente... 30Gb es suficiente.... Realmente cuanto antes muera el hd-dvd mejor. Menos perjudicados.(lo lamento a los que ya tenian el hd-dvd)

Claro que con tanto fanatico anti-sony esto será una pedrada, pero bueno, por una vez ha ganado el mejor formato, y no el mas barato de hacer a dia de hoy, para que mañana saquen el hd-dvd+ y luego el hd-dvd++, hd-dvd ultimate.... etc etc etc que tienen acostumbrados algunos.

mangafan escribió: PENECK: Me parece realmente estúpido comprar una PS3 solo para ver Blu-ray, para eso compras un lector de Blu-ray de sobremesa. Sinceramente, tu comentario parece más de un resentido que unas palabras meditadas.

ahora no se como estan las cosas, pero PS3 ha sido el mejor reproductor de bluray en mucho tiempo, además que el más barato



(Fijo que mis 5 pelis en blu (contando la gratis 007) han ayudado a esto )

Pues parece que SONY gana la primera batalla. Y no cabe duda que esto tendra su influencia en la batalla de las consolas...
Microsoft ha vivido casi exclusivamente de su monopolio, SONY lleva decadas peleandose con miles de marcas en todos sus productos, y saliendo victorioso. La experiencia es fundamental y creo que de ahi viene la ventaja estrategica de SONY que ha decantado la balanza.
A ver como responde Microsoft, no lo tiene nada fácil para darle la vuelta a las cosas y evitar un fuutro complicado.

¿pero de verdad la gente compra peliculas en formato bluray y hd-dvd?
Yo creia que ya nadie compraba ni en formato dvd....

Como ya han comentado por ahi arriba para mi ganara el primer reproductor que soporte mkv a bajo precio.

mangafan escribió:entre otras cosas tiene como regla no meter juegos en HD-DVD, formato que queda solo para pelis.

¿Dónde está el problema con que Microsoft saque una Xbox con HD-DVD interno y ésta sea SOLO PARA PELIS? Porque todo llector de HD-DVD lee también DVDs, que es el formato de los juegos.

Los juegos no van a dejar de salir en DVD, evidentemente, pero joroba, eso no impide que lleve el lecor HD-DVD interno.

porculeo escribió:Ha ganado el mejor y el mas preparado. 720p es suficiente... 30Gb es suficiente.... Realmente cuanto antes muera el hd-dvd mejor. Menos perjudicados.(lo lamento a los que ya tenian el hd-dvd)

Personalemnte discrepo con lo que dices de cuanto que cuanto antes muera el hd-dvd mejor y te explico porqué:

Una guerra larga entre ambos formatos hubiera forzado a una guerra de precios mucho mas severa que cuando ahora el blue-ray se asiente y quede solo ese soporte en el mercado. Nosotros no hubieramos perdido nada (debido al auge de reproductores híbridos de third parties siempre más baratos que los de la casa distribuidora) y hubieramos ganado unos precios mucho mas asequibles que los que nos van a quedar al final...

Deacuerdo que al final bajarán pero mucho menos de lo que debiera

mangafan escribió:juantxo85: El DVD tiene doble capa desde que existe, el 90% de las pelis usan dos capas, tu te refieres a los de 4 capas pero no tiene mucho sentido por que nitas actualizar el firmware del lector y la mayoria de lectores de sobremesa no tienen esa opción. Para comprar un lector nuevo ya se compra el Blu-ray y te dejas de tecnologia capada que ademas tiene la limitación del MPEG2 y no poder reproducir en alta definición.

No van por ahí los tiros.. Los ripeos en HD se ven de escandalo y por ahora para mi son los ganadores de la batalla ^^

Me parece bien de cara a los usuarios que finalize esta guerra de formatos que ni siquiera habia empezado aún.
Pero me parece mal que nos tengamos que comer el estandar impuesto por Sony

SwapNewbie escribió:ahora no se como estan las cosas, pero PS3 ha sido el mejor reproductor de bluray en mucho tiempo, además que el más barato



(Fijo que mis 5 pelis en blu (contando la gratis 007) han ayudado a esto )

El más barato ha sido y será el PC, con esta grabadora de DVD y reproductor de BluRay por 150 euros:

http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=CEBI10

Que estamos en lo de siempre, te puede gustar o no el PC como reproductor multimedia, pero si te gusta la PS3, que es similar en tamaño y funciones a un PC, no veo el pero de usar el PC... hasta que salgan reproductores de tele como los que hay ahora de DVD, tan planitos y por menos de 200 euros, es la mejor solución.

Se veia venir, cada vez gana mas terreno el blu ray y los de los grandes estudios si no estan ciegos lo acaban por ver, al fin y al cabo todo es un negocio y si algo no da los beneficios previstos pues se acaba abandonando en pro de la solucion que los da.

Keihanzo escribió:Aunque tecnologicamente es más sexy el Bluray, yo prefiero que triunfe el HD-DVD. Básicamente por que tiene un par de sistemas menos de anticopia y es más sencillo chanchullear con el.
Me niego a pagar 30€ por una pelicula que a lo sumo veré 3 o 4 veces.

¡Saludos!

joer,eso es gustarte el cine,lo demas son tonterias.Despues criticais el canon,"no merezco ser sospechoso"
el mazazo para el HDDVD,seria la salida de carga de backups en la ps3.

Salu2

Lo bueno de ser un usuario pasota es que me la suda quien gane, cuando definitivamente gane uno pues vale, esperare a que pase como con los dvds que empezaron a bajar de precio a lo bestia y listo, no tengo prisa ( quizas si me pillara la ps3, cosa que por ahora no me interesa).
Pero la verdad es que poco apoyo he visto al hd-dvd, he tenido que buscar muy pero que muy bien en el corte ingles y carrefour para ver alguno, y en la tele ni un anuncio.
Pero hace poco en unos grandes almacenes habia en 2 pantallas bastante buenas una peli en hd-dvd ( no se cual era) y en BR ( la de 300), y he de decir que la peli en hd-dvd se veia mejor ( aunque tambien puede ser que no configuraron bien el BR.

Pues a mi me la trae el fresco que gane una u otra (Aunque de preferir preferiria HDDVD por simpatias, pero weno xD) como mi consola no tiene integrado ningun lector, ya sea de BD o de HDDVD cuando los precios me lo permitan me comprare el que mas me convenga, o un hibrido!
Solo desearia ke triunfara HDDVD para ver a un monton de Sonyers tocapelotas metiendose su maravillosisimo lector de Bd por el culo

ahh Pero me temo ke van a ser los que hayan comprado el add on de microsoft los que tengan algo que meterse xD

Edit: Froilan55 a ti, aunque muy orgullosamente no piratees, tambien te estan cobrando el canon, asi que no seas cabestro y piensa un poquito por ti mismo.

paler35 escribió:Me parece bien de cara a los usuarios que finalize esta guerra de formatos que ni siquiera habia empezado aún.
Pero me parece mal que nos tengamos que comer el estandar impuesto por Sony

Creo que la "guerra" es buena porque hace que la competencia provoque que las compañías interesadas bajen precios y mejoren servicios. Pero no considero que una guerra "infinita" ayude a los usuarios, pues al final unos acaban decantándose por un sistema que puede ir a pique.

En cuanto a "impuesto por Sony", como dices, considero que, por lo menos a mí, nadie me obliga ni impone nada. No me compraré nada que no quiera, porque nadie va a venir a mi casa a ponerme una pistola en la cabeza para que compre un sistema Blue-Ray. Si me convence y me vale la pena por el precio que vale, me lo compro. Si no, pues se queda en la tienda. Nadie impone nada.

era de esperar pero me ha jodido un monton.

Tengo como 22 hd-dvd y 8 blu-ray, el 85% warner pero en hd-dvd puesto que las ediciones en hd-dvd tenian o mejor pista de sonido o bien mejores extras (300) y la verdad que me ha jodido mucho.

Como formato me gustan los dos pero me habia decantado por el hd-dvd por el tema de extras y pq en mi caso en una hdready el addon me permitia sacar 1360x768 frente a la ps3 que solo tenia 720p o 1080i, y la verdad es que se veia mejor el hd-dvd en mi caso (por el reescalado).

A partir de ahora mi coleccion solo aumentara en blu-ray excepto algun hd-dvd exclusivo.

Gracias Toshiba y c.a. por vuestra pesima politica, ej: Transformers.

Saludos, de un cabreado.

Blu-ray no es un estándar de Sony, sino de una asociación de muchas empresas de la industria de la electrónica y el cine, entre las que está Sony eso sí.

Si alguien quiere satanizar el formato Blu-ray porque lo promueve Sony que vaya cambiando de argumento que Sony también inventó (junto a otras) formatos que han tenido éxito, como el CD.

josekenshin escribió:
En gran medida de que?....que pinta MS en este asunto?.

es increible ver como hay gente que por el fanatismo no les importa que una empresa los joda .

Si Blue Ray o el HD - DVD gana ganara solo porque a las empresa del mundo de la TV y el CINE le parece la mejor opcion...no porque MS le de la gana en sacar un nuevo modelo de 360 y cagarse en los otros 13 millones ya vendido....POR DIOX!!!

Lo mismo exactamente que Sony.... de donde te crees que proviene el interes de una compañia por un formato u otro?? Pues en el asentamiento de los reproductores del mismo.

Una asociacion de compañias apuestas por uno, y otros por otro, entre lo que estan varias grandes productoras pero solo 2 de ellas se reparten una gran parte del mercado, no es mas que Sony y Microsoft. SOny aposto por su momento por la inclusion del reproductor Br en la misma consola, microsoft no. Eso a la hora de hacer cuentas, beneficia a Sony y a los que apostaron por el BR.


Ya sobre el resto intenta sacar conclusiones mas alla de tus meadas fuera de tiesto, que lo mismo con las pistas del resto de usuarios eres capaz.

SAludos........ ¬¬

Jur...

Varios temas:

1- Beta

- Toshiba apoyaba al Beta (por si alguien no lo sabía)

- El Beta fracasó por dos motivos fundamentales y un tercero derivado de ellos:

más caro de fabricar al llevar más piezas mecánicas (lo que hizo que Panasonic se decidiera por el VHS).

porque durante muchos meses (casi dos años) la capacidad máxima del Beta era de una hora de grabación... lo que imposibilitaba grabar películas comerciales en una sola cinta (el VHS desde su lanzamiento usaba 2 horas).

Por último, y por lo que explico a continuación del VHS, Sony decidió no licenciar hasta muy tarde su sistema.


2- VHS

Parte de la tecnología del Beta la utilizó sin permiso JVC y Panasonic de Sony, ya que meses antes del lanzamiento de los VCR en Japón las tres compañías se reunieron para acordar un standar VCR... algo que no se consiguió.

Sony ya tenía bastante avanzado un sistema (que acabaría siendo el Beta).. y compartió algunos datos/información con JVC.

Luego se vio que los VHS incluían los métodos y sistemas VCR que Sony compartió con JVC.


3- ¿formatos identicos?

En absoluto.

El BD ofrece mayor calidad de imagen que el HD DVD:

- Primero, porque el HD DVD tiene un 25% menos de ancho de banda (40Mbps BD, 30Mbps HD DVD)

- Segundo, la capacidad del disco, que en películas de más de dos horas (más los extras) obliga a bajar aún más ese bitrate en el HD DVD.


4 - ¿no ser el formato definitivo de alta calidad?

El BD tendrá una vida de unos 10-12 años, al igual que el DVD-Video.

Son inversiones importantes por parte de toda la industria... que no se cambian de un día para otro.


5 - Los reproductores híbridos son los que ganarán la guerra, ni para uno ni para el otro.

Aquí es donde tengo dudas; supongo que llegará un momento en el que sólo habrá un formato (BD)... y a partir de ahí, cuando nadie edite en HD DVD, los reproductores también leeran HD-DVD para que la gente no tire sus ediciones.


3 - No hay nada como un reproductor de sobre mesa para reproducir cualquier formato, eso te lo podrá decir cualquier experto en imagen y sonido.

Eso era con la tecnología analógica y el DVD-Video (que es un formato digital... pero pensado para analógico y para las señales PAL/NTSC... que son analógicas).

Con los nuevos formatos digitales, todo es digital; más que reproductores son ordenadores (no lo digo yo, lo dice hasta Toshiba).

Si utilizas salidas digitales (HDMI) cualquier reproductor debe ser igual que otro, salvo que incluya filtros de imagen, reductores de ruido, etc... pero eso es cambiar la calidad de la fuente original.

Un saludo.

Dar por acabada una batalla que ni ha empezado???, lo que no entiendo es que asimileis BD con Sony cuando es solo una de las empresas que componen el consorcio y nada mas que por incluirlo en la ps3.

Microsoft apoyo el HDDVD por ser mas economico pero todos los conocemos y no se casan con nadie, no me extrañaria un addon hibrido HDDVD+BD por parte de Microsoft.

la gente lo que mira es el precio y Sony, no es la eleccion acertada en este caso, ni en reproductor ni en grabador

A ver si Paramount y Dreamworks acaban sacando sus peliculas en BluRay, que hay muchos titulos jugosos para nuestras colecciones

El golpe de timón definitivo, ya tardaba en asentarse el mejor reproductor de los 2.
Se nota que tengo Ps3? y aunque no la tuviera, Está claro que ver un blu-ray después de que se caiga al suelo, se raspe o se manosee completamente sin una rallita no tiene precio, bueno si, pero nada que ver con un dvd normal.
Cuando esto esté ya implantado vaya gozada meter tus colecciones en un solo disco de 50Gb o mas..

Jur...

Dar por acabada una batalla que ni ha empezado???

La guerra empezó incluso antes de salir los formatos al mercado.

El HD DVD iba a salir con una resolución 720p y con Warner, Universal y Paramount como editoras exclusivas.

Como el BD salía a 1080p, el HD DVD cambió las especificaciones a 1080p de video (lo que significa mayor espacio ocupado en un disco más pequeño) y Warner y Paramount se declararon duales.

Por otra parte, desde la salida al mercado del BD, en todas y cada una de las semanas ha vendido más discos que el HD DVD... y ya ha pasado un año y medio.

Microsoft apoyo el HDDVD por ser mas economico

MS apoya al HD DVD básicamente por dos motivos:

1- Hacerle frente a Sony en el sector de las consolas (PS3 lee BD; si te cargas el BD, te cargas una buena parte de la credibilidad de PS3)

2- Para imponer sus sitema de extras HDI (es decir, royalties)

Un saludo.

Pues vaya tela, llego a saberlo y le digo a los reyes que se lleven el hd-dvd de la xbox que me traen mañana . Parece que han esperado a que se vendan los que se tenian que vender para estas fechas y ala, ya no sacamos mas

Saludos

aunque lo critiqué en su momento, he de reconocer que sony ha dado en el clavo con incluir el blu ray de serie, además, almenos en españa la gente solo conoce el blu ray

además, la propaganda del hddvd es ... penosa

lo único que se ve por la tele es:

vive la alta definición con asassins creed y sony bravia
vive la alta definición con spiderman 3 en blu ray y tu sony bravia

no se como sera en otros países, pero si sony lleva la misma estrategia que aquí,se están merendando al HDdvd


por cierto, la perdida ha sido bestial y un palazo, warner es una de las principales editoras

Solo puedo decir que gran culpa de que el blu-ray triunfe, la tiene el señor:



Si,si. El amigo kutaragi fue el cerebro para que el blu-ray estuviera en el mercado con ps3, de ahi todos los problemas que tuvieron de diodos y demas...

Pero eso no es todo, cuando ps3 salio, la consola estuvo muy criticada por su gran precio... De ahi que el decidiera dejar se sitio de presidente al amigo hirai.

Pero ahora se esta viendo su gran trabajo en la base de la consola, y del blu-ray.

El que la PS3 tuviese incluido el blue ray a dia de hoy sigue pareciendome una estrategia comercial de sony de hacer que este formato triunfe.

De cara al jugador es algo que no le afecta para nada (que yo sepa a dia de hoy que los juegos vengan en blue ray o DVD no afectan mas que en que en algun caso puntual este en 2 DVDs) y eso es lo criticable.

Yo por mi parte solo use la PS2 para ver DVDs el dia que me la compre y para probar si funcionaba.

Ferdopa escribió:Jur...

Dar por acabada una batalla que ni ha empezado???

La guerra empezó incluso antes de salir los formatos al mercado.

El HD DVD iba a salir con una resolución 720p y con Warner, Universal y Paramount como editoras exclusivas.

Como el BD salía a 1080p, el HD DVD cambió las especificaciones a 1080p de video (lo que significa mayor espacio ocupado en un disco más pequeño) y Warner y Paramount se declararon duales.

Por otra parte, desde la salida al mercado del BD, en todas y cada una de las semanas ha vendido más discos que el HD DVD... y ya ha pasado un año y medio.

Microsoft apoyo el HDDVD por ser mas economico

MS apoya al HD DVD básicamente por dos motivos:

1- Hacerle frente a Sony en el sector de las consolas (PS3 lee BD; si te cargas el BD, te cargas una buena parte de la credibilidad de PS3)

2- Para imponer sus sitema de extras HDI (es decir, royalties)

Un saludo.

Lo de los extras made in microsoft no lo sabia, gracias por el dato.