reberes escribió:Nuku nuku escribió:Tu argumento se basa en un mando, un mando con pantalla tactil para "imitar" a los tablets... Si para ti que tenga botones determina para quien esta dirigida, en vez del marketing de la propia compañia, no tengo mucho mas que hablar contigo
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Es verdad no hay mucho mas que hablar contigo, yo tambien me he reido tras esta burrada, ya me has dejado bien claro que no tienes mucha idea de como va el tema "diseño de producto/target/marketing" y como se relacionan. Tampoco voy a perder el tiempo explicandotelo. Solo te dire una cosa, si, el que tenga o no botones en este caso determina muy bien si esta dirigido o no, o mas bien, si es adecuado para el publico al que esta dirigido o no y el que tenga un minimo conocimiento de diseño sabra por que falla el "tablet mando" como tablet.
Pues espero que te hayas reido a gusto.
Quieres que te vuelva a enseñar el video? Ahi utilizan los botones o utilizan la pantallita de los cojones
Me parece bien que te agarres al filon de "El mando tiene muchos botones al estilo clasico" pero la publicidad es la que es. Ahi no enseñan a los casual apretando botones, los enseñan tirando estrellitas desde la pantalla y leyendo letras de karaoke. Interactuar con un tablet vaya.
Creo que no es dificil de entender que WiiU la vendieron como una consola que beneficiaria a los casual y a los hardcore, pero sobre la marcha se olvidaron de cierto grupo (Como paso con Wii...). Ni que decir de jugar mas de 1 persona, que no salen 2 personas con tableto mando sino 4 con el Wiimote.
Pero si quieres te acepto tu argumento de que WiiU esta mas enfocada a los hardcores...
Por cierto una pregunta para todos los que repiten lo de la potencia que Nintendo haciendo lo mismo = fracaso. Tanto les costaba una Wii parecida a las otras en vez de una Gamecube con motion control? Habria triunfado menos por tener una potencia adecuada manteniendo el Wiimote? Habria costado mucho mas viendo que MS vendia una version "elemental" por 300 y pico €?
Me he pegado mis buenos años estudiando diseño, en aburridisimas clases sobre diseño y publicidad, reacciones de la gente, que mostrar y como mostrar un producto para venderlo y hacer que la gente lo compre. Por eso te he dicho que no entiendes, sobre todo cuando has dicho lo de "te aferras a los botones", ¿sabes por que esa chorrada es tan importante y por que su simple presencia se carga todo anuncio que hagan en plan "venderlo como tablet" a los casuals?, por que el cliente casual cuando ve eso, por mucho que este viendo en el anuncio mandar estrellitas o hacer chorradas en la tablet lo que esta viendo no es una tablet, es un mando con pantalla y ahí se cargan cualquier interés, por eso a diferencia de wii que con el tema del movimiento y simplificacion lograron vender un producto casual a la gente que no juega de normal, con el mando la han cagado pero bien, por eso es casi imposible crear una moda, por que no estan vendiendo una tablet con botones, si no un mando con pantalla, eso es lo que entiende y ve la gente. Con DS tuvieron una serie de factores que evitaron que eso fuera tan determinante, 1º era una consola para crios, y 2º, cosas como NintenDogs, o Braintraining tuvieran un exito tal y sus anuncios hecho de tal manera que muchisima gente queria jugarlos aun sin gustarles las consolas, muchas veces ni sabian que consola era.
Ademas hay un detalle importante que no pasaba con Wii, no habia nada similar a wii, pero si yo quiero jugar con un tablet, me compro un tablet no algo parecido a un tablet, a mi la WiiU como concepto me ha parecido siempre una cagada desde el punto de vista comercial, no como Wii o como DS.
Mismamente hace unas semanas mi hermana jugaba a un juego del palo Angrybirds en su movil, yo estaba con la ds, le dije "si quieres te dejo la DS y juegas al sonic" (le encantaba sonic de pequeña) y me contesto "no, sabes que no me gustan las consolas", ella concebía que esa cosa con botones y dos pantallas era una consola, que es "complicada" y no le gustan, pero su movil tactil con el que estaba jugando a un juego no, con Wii muchisima gente no veia un mando, o una consola, veia un juguete de mover un palo y jugar al tenis, por eso tantisima gente no salio de los Wiisports y como mucho un juego parecido, en cuanto había que jugar como a un videojuego o usar botones perdían el interés.
Y mi argumento no es que esta centrada a los hardcores, ya he comentado antes que es algo intermedio que acaba por no funcionar a unos ni contentar a otros y por mucho marketing que hagan en una direccion o en la otra, los fallos de diseño se lo cargan. El maketing no es mas que "intentar vender un producto", lo que determina a quien esta dirigido realmente es el propio producto, luego el marketing puede intentar venderselo a quien et de la gana, que funcione o sea adecuado ya se vera.
Teniendo en cuenta que algo que parece tan trivial o tan chorras como el color de un producto puede facilmente abocarlo a vender la hostia o a pudrirse en una estanteria te das cuenta de como chorradas como "que tenga botones" pueden convertirse en algo determinante, aunque claro, no es solo los botones, son muchas cosas.
Por cierto una pregunta para todos los que repiten lo de la potencia que Nintendo haciendo lo mismo = fracaso. Tanto les costaba una Wii parecida a las otras en vez de una Gamecube con motion control? Habria triunfado menos por tener una potencia adecuada manteniendo el Wiimote? Habria costado mucho mas viendo que MS vendia una version "elemental" por 300 y pico €?
Si concibieron la consola con la idea en mente de vendérsela a la gente no jugadora tiene mucho sentido, mas potencia implica un precio mayor, los casuals, gente qe no juega, abuelas etc, lo graficos se la sudan, y es mucho mas facil venderle un juguete tipo wii a una madre valiendo 250 euros con el wiisports que valiendo 400 o 500 donde ya es demasiado caro para "jugar al tenis o a los bolos". Y no hablemos de Microsoft, por que sus consolas al principio precisamente....
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")