Un joven podría ir a la cárcel por usar la conexión WiFi de su vecino

¿madre mia que? joder.

Hombre, que le metan en la carcel es un poco fuerte, pero me parece bien que se empiece a castigar esa práctica.

wako escribió:Hombre, que le metan en la carcel es un poco fuerte, pero me parece bien que se empiece a castigar esa práctica.

Lo de la cárcel no es que sea fuerte. Es que sencillamente es desproporcionado. Si mandamos a la cárcel a la gente que roba, deberíamos empezar por enchironar, por ejemplo, a todos los que matan en carretera por hacer el burro, ¿no? ¿O es que vamos a seguir valorando más la pasta que la vida?

Por mucha falta de permiso y mucha gaita que haya habido, hay un hecho incuestionable sobre las redes Wifi (que como la noticia no aclara, no sé si también ha ocurrido en este caso): los que las montan no ponen protección alguna. ¿Tan difícil es encriptar la red? ¿Tan difícil es exigir el uso de contraseñas? Si todo el mundo las usase, otros gallos cantarían.

Segun tengo entendido, en España acceder a una red wifi es totalmente legal. Siempre y cuando sea libre.
Si para hacer uso de ella has tenido que saltarte alguna proteccion, entonces ya es otro tema.

Me parece totalmente logico.

Saludos.

ESO SON CUENTOS CHINOS. ¿Los que roban coches no van a la carcer a caso? Pues estos elemenos igual. Una persona no paga para que sus vecinos le chupen la conexión. Y Encriptar la red Wifi i demás puede parecer sencillo para nosotros, pero es obvio que para un simple USUARIO no.

si te dejas las llaves puestas del coche NO ES ROBO,es apropiación indebida......

y si te arrancan la aradio también ¿no?

Teniendo en cuenta que la conexión no está protegidas y te la puedes encontrar en tu propia casa, ¿más que un robo no será un hurto?

seerj escribió:ESO SON CUENTOS CHINOS. ¿Los que roban coches no van a la carcer a caso? Pues estos elemenos igual. Una persona no paga para que sus vecinos le chupen la conexión. Y Encriptar la red Wifi i demás puede parecer sencillo para nosotros, pero es obvio que para un simple USUARIO no.

si va ainstalar una red wifi que ude un poco la cabeza y se de cuenta que si la puede usar el por toda la casa, algun vecino tambien podra acceder a ella, que el limite de conexion no esta en la ultima pared de la casa...

si instalo el la red wifi, entonces tan tonto no es para saber que la tiene que proteger... y si se la instalo un tecnico, deberia ponerle el la proteccion....

Pues nada, una chapita para el singapureño y todos los cantamañanas que lo hacen y ale, todos contentos...

ESO SON CUENTOS CHINOS. ¿Los que roban coches no van a la carcer a caso? Pues estos elemenos igual. Una persona no paga para que sus vecinos le chupen la conexión. Y Encriptar la red Wifi i demás puede parecer sencillo para nosotros, pero es obvio que para un simple USUARIO no.

perdona, estas comparando un robo de coche con usar la red wifi ajena? vamos...no me j***s.
Y otra cosa, te parece proporcional pena de carcel de 3 años y encima multa de 6000 €? Si te lo parece...apaga y vamonos.
Primero, la pena no es proporcional al delito cometido.
Segundo, la pena (en general), por si no lo sabes, es un medio represivo que consiste en privar la libertad al sujeto al que se le impone, debe ser adecuada al fin que persigue, de este modo ésta queda justificada....e imponer una pena de prision a una tonteria de este estilo no es el fin perseguido ...asi que..por favor...no compares ese par de delitos entre los cuales hay una diferencia abismal....

granjero escribió:

perdona, estas comparando un robo de coche con usar la red wifi ajena? vamos...no me j***s.
Y otra cosa, te parece proporcional pena de carcel de 3 años y encima multa de 6000 €? Si te lo parece...apaga y vamonos.

Me parece bien si, coño ya con la tonteria. Hay gente que no va muy bien economicamente y una parte de su capital lo gasta en una conexióna internet. Sinceramente, es de tener una caladura moral tan baja eso que, si, apaga y vamonos...

granjero escribió:Primero, la pena no es proporcional al delito cometido.

Eso lo dirás tu, ya veras que si lo condenan no vuelve a tocar los cojones de los demás...

granjero escribió:Segundo, la pena (en general), por si no lo sabes, es un medio represivo que consiste en privar la libertad al sujeto al que se le impone, debe ser adecuada al fin que persigue, de este modo ésta queda justificada....

¿De verdad? no me digas...ME HAS DESCUBIERTO EL MUNDO...este tono irónico y sarcástico lo digo por que no se a que viene.

granjero escribió:e imponer una pena de prision a una tonteria de este estilo no es el fin perseguido ...asi que..por favor...no compares ese par de delitos entre los cuales hay una diferencia abismal....

Mira, no se si tienes idea del sistema penal español, pero ese pavo, aunque le condenen, dudo que pise prision.

Por esa regla de 3 deberian de ir mi vecino, mi primo y mucha mas gente que no sabemos

A mi esta mañana se me ha pasado algo por la cabeza.
Mi conexion de 4 megas esta abierta por wi fi para que el que quiera pueda usarla desde el bar de abajo o en mi portal.Vivo en un primer.
Pero y si este user con mi IP baja porno infantil?
Que defensa tendria yo ante eso?

Me parece bien si, coño ya con la tonteria. Hay gente que no va muy bien economicamente y una parte de su capital lo gasta en una conexióna internet. Sinceramente, es de tener una caladura moral tan baja eso que, si, apaga y vamonos...

Si la gente va mal de dinero, creo que internet no es un bien esencial, pero en este tema no me meto porque cada un@ se gasta el dinero como le venga en gana. Otra cosa, la moral no entra en juego para nada...

Eso lo dirás tu, ya veras que si lo condenan no vuelve a tocar los cojones de los demás...

Demuestrame que si una persona va a la carcel, sale "reformada" y no vuelve a tocar las cojones (puede o no salir "reformada"). Ademas hay otros medios, aparte de la pena, para dejar que toque los cojones...pero vamos...tu mismo

¿De verdad? no me digas...ME HAS DESCUBIERTO EL MUNDO...este tono irónico y sarcástico lo digo por que no se a que viene.

esto no te lo contesto...simplemente era una definición para que supieras que era una pena y q pensaras si debias quitarle la libertad durante 3 años a una persona por una "tonteria" de este estilo

Mira, no se si tienes idea del sistema penal español, pero ese pavo, aunque le condenen, dudo que pise prision.

si, tngo idea del sistema penal español...pero no te estoy diciendo si entra o no en prision...pero bueno..tu mismo

saludos! y sin malos rollos

Pues yo tampoco les doy permiso para que entren sus ondas en mi casa, pero entran.

Y si entran .... las uso obviamente

Saludos

Si uno es tan idiota como para tener una WiFi sin encriptar, pierde todo el derecho a quejarse si la gente le gorronea la conexión.

Joder, es como si yo dejo la puerta de mi casa abierta, y luego me cabreo porque me entra la peña a cogerme mantecados. Se pone un cifrado WEP de 128 bits y a correr.

granjero escribió:

Si la gente va mal de dinero, creo que internet no es un bien esencial, pero en este tema no me meto porque cada un@ se gasta el dinero como le venga en gana. Otra cosa, la moral no entra en juego para nada...

Pues hay gente hoy en dia que si que lo considera esencial, no lo comparto obviamente, pero no por eso los menosprecio. Y la moral si que entra, basicamente es moral lo que te impide hacer algo o no.

granjero escribió:Demuestrame que si una persona va a la carcel, sale "reformada" y no vuelve a tocar las cojones (puede o no salir "reformada"). Ademas hay otros medios, aparte de la pena, para dejar que toque los cojones...pero vamos...tu mismo

No tengo que demostrar nada, aqui no se debate el sistema judicial español, de lo que está claro es que un buen susto se llevará el pavo, y dudo que quiera repetir otra estancia ahi por esta chorrada.

granjero escribió:esto no te lo contesto...simplemente era una definición para que supieras que era una pena y q pensaras si debias quitarle la libertad durante 3 años a una persona por una "tonteria" de este estilo

por fabor, que no es un preso politico ni nada por el estilo, es que manda cojones, ahora será el mártir de la picaresca española el singapurleño este...

granjero escribió:

si, tngo idea del sistema penal español...pero no te estoy diciendo si entra o no en prision...pero bueno..tu mismo

JAJAJAJA. Pero si eso es exactamente de lo que estás hablando tu. Yo lo que pido al menos es que el susto se lo llebe, en ningun momento estoy pensando realmente en si va a entrar o no en la carcel, cosa que tu das por echo desde el principio con todo el royo ese de la reresión y bla bla bla.

granjero escribió:
saludos! y sin malos rollos

igualmente

me alegro de no vivir en Singapur xDD

yo no solo tengo un vecino descuidado, tengo tres. Cuando a uno se le va internet, uso otro

Y sin coñas... ¿por qué el usuario invade la casa del otro con su red wifi? Me parece exactamente lo mismo. Es como si me condenan por ver una televisión de pago de mi vecino que él mismo me coloca en mi ventana, o leer las cartas abiertas que él me mete en mi buzón.

seerj escribió:Mira, no se si tienes idea del sistema penal español, pero ese pavo, aunque le condenen, dudo que pise prision.

Por lo ke he leido de la noticia todo esto ocurre en singapur... asi ke nada tiene ke ver el sistema penal español en todo esto...

Asi ke con lo locos ke andan por el mundo en adelante no me extrañaria nada ke fuese a la carcel... lo ke no veo justo de ninguna manera.

Ademas es lo ke comentaban, lo de no proteger la red wifi es como aparcar un coche y dejarte la puerta abierta y las llaves dentro, o dejarte (ke no perderla) la cartera en medio de un centro comercial...

Por ke si te dejas la conexion wifi sin proteger 1 de 2, o eres tonto del culo o no te sale de los webs ponerle contraseña (todo tecnico ke te lo instale te informa del alcance de la señal y de ke si no proteges tu conexion otros pueden utilizarla)

Osea que como yo dejo la conexión sin encriptar eso da derecho a que cualquiera haga el uso que le parezca oportuno no? ya veo ya... a la cárcel no,pero una multita a todos esos si les hacía pagar yo.

kliusmen escribió:Osea que como yo dejo la conexión sin encriptar eso da derecho a que cualquiera haga el uso que le parezca oportuno no? ya veo ya... a la cárcel no,pero una multita a todos esos si les hacía pagar yo.

derecho no da, pero alguien acabara utilizándola

¿Os cuesta algo cerrar la puerta de casa y echarle la llave al salir? Pues lo mismo ponerle contraseña a la conexion

kliusmen escribió:Osea que como yo dejo la conexión sin encriptar eso da derecho a que cualquiera haga el uso que le parezca oportuno no? ya veo ya... a la cárcel no,pero una multita a todos esos si les hacía pagar yo.

No da derecho a que entren en tu red, pero, para empezar, te pones en evidencia. El ejemplo del coche con las llaves puestas es muy ilustrativo. O tu propia casa. Si tú la dejas abierta todo el día y te la desvalijan, lo primero que te va a decir la policía es que eres un paquete.

Además, según la legislación española, la situación cambia radicalmente según si se han roto o no cerrojos, protecciones, contraseñas, o cualquier cosa que se le parezca.

Meryl escribió:me alegro de no vivir en Singapur xDD

yo no solo tengo un vecino descuidado, tengo tres. Cuando a uno se le va internet, uso otro

Ya podías tener un poquito de vergüenza y pagar tu conexión. Que asco me da la gente que se aprovecha de los demás por la cara.

Johny27 escribió:Ya podías tener un poquito de vergüenza y pagar tu conexión. Que asco me da la gente que se aprovecha de los demás por la cara.

Pero como se suele decir, de la ignorancia y la inocencia nace la picaresca. Activar un cifrado en una wifi se hace con la gorra. Y si no se sabe, como ya han dicho, pues se encarga el técnico. Es un acto muy sencillo y muy efectivo. Si vas a descifrar un cifrado de 128 bits, te aseguro que será porque tienes muuucho interés en ver qué se cuece ahí dentro, porque romper ese cifrado requiere un esfuerzo computacional pequeñito pequeñito...

Maestro Yoda escribió:Pero como se suele decir, de la ignorancia y la inocencia nace la picaresca. Activar un cifrado en una wifi se hace con la gorra. Y si no se sabe, como ya han dicho, pues se encarga el técnico. Es un acto muy sencillo y muy efectivo. Si vas a descifrar un cifrado de 128 bits, te aseguro que será porque tienes muuucho interés en ver qué se cuece ahí dentro, porque romper ese cifrado requiere un esfuerzo computacional pequeñito pequeñito...

Lo que sea, la gente no suele tener ni idea de pc's y demás, y muchas veces el técnico no aparece por casa, simplemente le mandan el router y que se busquen la vida.

De todas maneras por mucho que estén abiertas no le da derecho a nadie a usarlas.

supertito escribió:Pues yo tampoco les doy permiso para que entren sus ondas en mi casa, pero entran.

Y si entran .... las uso obviamente

Saludos

Post del año

Johny27 escribió:
Ya podías tener un poquito de vergüenza y pagar tu conexión. Que asco me da la gente que se aprovecha de los demás por la cara.

Ya podía tener 2 dedos de luces el vecino y poner un cifrado En el manual de los routers wifi viene explicado con mucha claridad cómo hacerlo, y viene advertido con todo lujo de detalles a lo que uno se expone si no le da la real gana de cifrar su conexión.

Si eres tan vago como para dejar abierta tu wifi, te mereces que te la gorroneen.

aki todos saben usar el emule,pando,azureus y demás,pero poner una simple clave....vamos eso incapaces...hay gente muy cómoda y luego pasa lo q pasa......

pues nada, a partir de ahora, si nos dejamos la puerta de casa abierta y nos la vacian, tendremos que poner un cartel en el balcon dandole las gracias, por que no es delito, claro está.

seerj escribió:pues nada, a partir de ahora, si nos dejamos la puerta de casa abierta y nos la vacian, tendremos que poner un cartel en el balcon dandole las gracias, por que no es delito, claro está.

comparable,vamos igualito.....y si,el delito con la casa abierta no es el mismo,como es obvio.......

Johny27 escribió:De todas maneras por mucho que estén abiertas no le da derecho a nadie a usarlas.

Pero, como dije antes, para la legislación española sí es relevante el hecho de que la red esté abierta. El acceder a algo cerrado conlleva un forzamiento de un cerrojo o una contraseña, lo cual indica un delito más grave que el propio uso de la red.

Y por otra parte, la ley puede decir todo lo que quiera, que no puede contradecir a la naturaleza de las personas. Cuando algo está accesible, es cuestión de tiempo que alguien entre.

Además, ya que nombras el tema del conocimiento tecnológico del personal, te lanzo una pregunta: ¿cómo supo el tío que le habían entrado en la wifi? ¿Cómo supo que era ése chico? Muy probablemente porque disponía de conocimientos... y para activar el cifrado se requiere mucho menos que eso.

los españoles primero instalan/montan lo ke acaban de adkirir y si no funciona pues acuden al manual... pero creo ke el resto del mundo primero lee el manual y luego intentan instalar/montar lo ke acaban de adkirir... así ke si leen el manual sabrán leer la parte en la ke te dicen como encriptar tu conexion... digo yo... si no tienes idea de pc's y sacas la paciencia para dejar bien configurada la conexión wifi pues con otro pekeño esfuerzo le añades la contraseña...

y lo ke se kiere dejar ver con el post creo yo ke es la burrada de condena ke puede pagar el pobre chaval (un menor de edad recordemos)

pos yo hago la mismo, es mas, que le den al vecino, y que no invada mi casa con sus ondas, ademas que debirian ponerle un pass joder, aguien medianamente inteligente lo haria

Maestro Yoda escribió:No da derecho a que entren en tu red, pero, para empezar, te pones en evidencia. El ejemplo del coche con las llaves puestas es muy ilustrativo. O tu propia casa. Si tú la dejas abierta todo el día y te la desvalijan, lo primero que te va a decir la policía es que eres un paquete.

Además, según la legislación española, la situación cambia radicalmente según si se han roto o no cerrojos, protecciones, contraseñas, o cualquier cosa que se le parezca.

Pero aquí lo que se cuestiona ,es quien hace uso, de una cosa que no es suya,no del "pringado" que se deja la puerta sin pestillo,o el wifi sin cifrar,opinad del que ha cometido esa "infracción,ilegalidad,hurto" lo que queráis,no del que al fin y al cabo,es,el afectado real del asunto.

maponk escribió:
comparable,vamos igualito.....y si,el delito con la casa abierta no es el mismo,como es obvio.......

claaaaaro...xD

kliusmen escribió:
Pero aquí lo que se cuestiona ,es quien hace uso, de una cosa que no es suya,no del "pringado" que se deja la puerta sin pestillo,o el wifi sin cifrar,opinad del que ha cometido esa "infracción,ilegalidad,hurto" lo que queráis,no del que al fin y al cabo,es,el afectado real del asunto.

yo opino ke es un menor de edad y ke ese "delito" no puede ser castigado con tal desproporcionada pena

kliusmen escribió:Pero aquí lo que se cuestiona ,es quien hace uso, de una cosa que no es suya,no del "pringado" que se deja la puerta sin pestillo,o el wifi sin cifrar,opinad del que ha cometido esa "infracción,ilegalidad,hurto" lo que queráis,no del que al fin y al cabo,es,el afectado real del asunto.

No te confundas. El tema original es la más que excesiva condena que han pedido para el chico, habiendo como hay delitos más dañinos que se casigan con mucho menos o se dejan prácticamente impunes.

Pero refiriéndonos a la cuestión que tú planteas, es imposible separar el hecho de que alguien no protege su red del hecho de que alguien se aprovecha. Es un acto tan sencillo proteger tu wifi, que si te entran es para que te caiga una buena bronca. Muchos delitos existen porque la gente pasa una leche de protegerse.

Otro ejemplo: ¿por qué crees que existe el código *#06# en los móviles? Existe porque es la forma de conocer el IMEI de tu móvil, dato con el que pueden inutilizarlo si te lo roban. Si todo el mundo tuviese anotado ése número, el robo de móviles carecería de sentido.

Me parece totalmente descabellado meter a alguien en la carcel por esa chorrada... que le ponga un multa vale, una buena multa, pero de ahi a que le metan en la carcel, joer, es bastante fuerte...

Me imagino la conversacion entre dos compañeros de celda:

Preso 1: -¿Tu que hiciste? ¿por que te metieron aqui?

Preso 2: -Bah, entre en un banco a saco y me cargue a todo dios con una escopeta, acribillandolos a todos...
¿Y a ti porque te metieron aqui?

Preso 1: -Posss nah... a mi me pillaron usando el interne' del vecino mientra posteaba en miscelanea en EOL...

LOL

cualquier persona con un portatil q se de un paseo no tiene mas que encender la conexion y vera q en mas de un sitio de cualquier ciudad tienes internet sin hacer absolutamente nada... y no hay que usar ni sniffers ni puñetas, solo poner Ip automatica y va para adentro... La practica incorrecta es q los instaladores no pongan ningun tipo de proteccion...
Si darle al boton de encender el wifi q trae cualquier portatil es delito vamos arreglados (porq muchas veces solo con eso ya estas conectandote a algun vecino), la culpa en tal caso no la tendra ningun usuario sino el instalador.

Zinnet escribió:Me parece totalmente descabellado meter a alguien en la carcel por esa chorrada... que le ponga un multa vale, una buena multa, pero de ahi a que le metan en la carcel, joer, es bastante fuerte...

Me imagino la conversacion entre dos compañeros de celda:

Preso 1: -¿Tu que hiciste? ¿por que te metieron aqui?

Preso 2: -Bah, entre en un banco a saco y me cargue a todo dios con una escopeta, acribillandolos a todos...
¿Y a ti porque te metieron aqui?

Preso 1: -Posss nah... a mi me pillaron usando el interne' del vecino mientra posteaba en miscelanea en EOL...

LOL

También podrías dejar la demagogía a un lado y poner:

Preso 2: Bah estoy aquí por compartir por el emule pornografía infantil,y tirar un par de servidores ...

Valdría igual no?

kliusmen escribió:Preso 2: Bah estoy aquí por compartir por el emule pornografía infantil,y tirar un par de servidores ...

Valdría igual no?

Hombre, no compares eso con chupar de una wifi...

Si está haciendo uso de una conexión que no es suya,porqué no?

joder.. ojala emplearan aquí esa dureza con los ladrones de poca monta y toda esa escoria.

por cierto, soy un capullo porque ahora estaba intentar encriptar mi router y no puedo

Si resultará que no es tan fácil como quitar la llave del coche..

kliusmen escribió:Si está haciendo uso de una conexión que no es suya,porqué no?

Ese argumento no tiene validez legal alguna. Sólo se puede sancionar por los hechos cometidos, no por los que potencialmente se pueden cometer.

Det_W.Somerset escribió:

Ya podía tener 2 dedos de luces el vecino y poner un cifrado En el manual de los routers wifi viene explicado con mucha claridad cómo hacerlo, y viene advertido con todo lujo de detalles a lo que uno se expone si no le da la real gana de cifrar su conexión.

Si eres tan vago como para dejar abierta tu wifi, te mereces que te la gorroneen.

Sabes de sobra que hay gente que por muy bien explicado que venga son incapaces de entenderlo. Es lo que se llama un inepto tecnológico.

Lo que viene a ser presunción de inocencia no?? venga va,aceptemos emule como animal de compañía...

Johny27 escribió:
Sabes de sobra que hay gente que por muy bien explicado que venga son incapaces de entenderlo. Es lo que se llama un inepto tecnológico.

Pues si un inepto tecnológico quiere tener el último grito en la tecnología (véase conexión a internet de banda ancha inalámbrica), que PAGUE a un técnico que se la instale.

Esto es como los listos que compran una vitrocerámica, llegan a casa, la conectan y peta la instalación eléctrica de todo el bloque. La instalación eléctrica tiene que estar certificada por un electricista como que puede soportar la conexión de vitrocerámicas, si uno quiere cocinar con esta maravilla de la tecnología, paga a un técnico que se la pondrá estupendamente.

Y si no saben hacerlo por ellos mismos, ni quieren pagar a un técnico, pues que tiren un rj45 y tengan internet por cable.

Por qué tiene que ser tan distinta la informática del resto de disciplinas???