UCM: ¡What If temporada 2 en Disney+!

Encuesta
¿Qué opinas de The Marvels?
1%
1
18%
12
24%
16
18%
12
39%
26
Hay 67 votos.
Adris escribió:A ver cuando sacan adelante una peli protagonizada por un hispano.
Nacho Libre no cuenta. :o

Toda esa cuota se fue en agents of shield. No me habría importado que mantuvieran el mismo motorista fantasma pero ya se dijo que no.
exitfor escribió:
Adris escribió:A ver cuando sacan adelante una peli protagonizada por un hispano.
Nacho Libre no cuenta. :o

Toda esa cuota se fue en agents of shield. No me habría importado que mantuvieran el mismo motorista fantasma pero ya se dijo que no.

Ahora en serio: ¿no iba a salir América Chávez en alguna de las pelis venideras como co-lead?
@exitfor el Motorista Fantasma siempre será el tito Nicolás.
JavierEA escribió:
exitfor escribió:
Adris escribió:A ver cuando sacan adelante una peli protagonizada por un hispano.
Nacho Libre no cuenta. :o

Toda esa cuota se fue en agents of shield. No me habría importado que mantuvieran el mismo motorista fantasma pero ya se dijo que no.

Ahora en serio: ¿no iba a salir América Chávez en alguna de las pelis venideras como co-lead?


Saldrá en Dr. Strange pero dudo que sea como co-lead.
Rozan escribió:
JavierEA escribió:
exitfor escribió:Toda esa cuota se fue en agents of shield. No me habría importado que mantuvieran el mismo motorista fantasma pero ya se dijo que no.

Ahora en serio: ¿no iba a salir América Chávez en alguna de las pelis venideras como co-lead?


Saldrá en Dr. Strange pero dudo que sea como co-lead.

Vale, si es ahí yo también lo dudo mucho, ya hay muchos cocineros en el fogón en esa
Lloyd_Banks escribió:Habrá que ver los números que hace, por lo que veo Suicide Squad como el culo, al menos en USA


totalmente inesperado :-|

pero este no es el hilo para ello.
Porque es de DC, pero ahora le toca a Shang Chi en dos semanas. A ver qué tal le va.
pues que va a hacer peores numeros que BW. es aun mas nicho y encima de un "genero" que hace años que huele a naftalina
No creo que la gente esté tan cansada de los superheroes, lo que pasa es que ni zorra de Shang Chi o Eternals. Con Spider-Man seguro que más gente iría al cine si no queda otra.

Las series están funcionando, y eso que a mi las dos últimas me parecen aburridas.
Lloyd_Banks escribió:No creo que la gente esté tan cansada de los superheroes, lo que pasa es que ni zorra de Shang Chi o Eternals. Con Spider-Man seguro que más gente iría al cine si no queda otra.

Las series están funcionando, y eso que a mi las dos últimas me parecen aburridas.

ShangChi tiene continuidad en el MCU. Eternals aunque pertenece al MCU no tengo claro que no sea "inicio y fin". Pero ya solo con los actores tocará meter promo a saco para cuadrar pasta, que por algo lleva un año de retraso (lo que encaja con lo de que no creo que tenga influencia sobre el futuro del mcu por que ya iba mucho antes que cosas que se han estrenado después).
@exitfor pero dicen que igual sale Thanos en Eternals?

--------



---------

Lloyd_Banks escribió:@exitfor pero dicen que igual sale Thanos en Eternals?

Todos los malos son titanes "con anomalías". Su raza, su problema... pero menos racionales supongo. Si sale será de rebote haciendo referencia para explicar el origen de la amenaza supongo, no esperaría verlo en activo.
@exitfor bueno, ya se verá. Yo que no tengo ni idea de los cómics pues las veré con lo visto en los trailers.
Oye, ¿y el tal Shang-Chi qué atractivo tiene como peli de Marvel más allá del logo al inicio? Porque yo, adoptando la perspectiva de un absoluto desconocido de Marvel que solo ve las pelis y conoce a los héroes de oídas, ¿quién cojones es Shang-Chi? O mejor dicho, ¿cuál es el interés como héroe Marvel?

Pd.: Incluso adoptando la posición de un seguidor medio de cómics, conocer y leer lo básico, no consigo ubicarlo.
Manint escribió:Oye, ¿y el tal Shang-Chi qué atractivo tiene como peli de Marvel más allá del logo al inicio? Porque yo, adoptando la perspectiva de un absoluto desconocido de Marvel que solo ve las pelis y conoce a los héroes de oídas, ¿quién cojones es Shang-Chi? O mejor dicho, ¿cuál es el interés como héroe Marvel.

Pd.: Incluso adoptando la posición de un seguidor medio de cómics, conocer y leer lo básico, no consigo ubicarlo.

conocías capitana marvel? por que la mitad de la sala cuando salió su logo en los poscréditos de infinity war en el "busca" no tenía ni puta idea.

Mirala y ya valorarás si te gusta o no. No?


Shang-Chi viene a ser casi lo mismo que Iron Fist (conoces éste? también de marvel) pero bien hecho (si lo comparamos con su versión de serie netflix). La premisa es muyyyyy muy parecida.
Lo que pasa es que Capitana Marvel vino con el mayor hype que han tenido. Aunque yo sigo pensando que la cosa va bien, simplemente hay que dejar que vuelva a arrancar esto
exitfor escribió:conocías capitana marvel? por que la mitad de la sala cuando salió su logo en los poscréditos de infinity war en el "busca" no tenía ni puta idea.

Pero Marvel te decía implícitamente (supieras o no quién es, que ya era más fácil saberlo que no en comparación, te ibas a enterar) que esa peli era importante de cara al final de la saga (que al final lo fuera o no es otro tema). Aquí es un héroe nuevo en un momento casi de soft reboot en el que la expectativa es que nada esté realmente conectado a lo de antes aunque lo vaya a estar de otras formas.

Las expectativas son otras.


Mirala y ya valorarás si te gusta o no. No?

Yo la veré porque rara vez no me ha gustado una producción de esta gente, pero entiendo que a una persona a la que su mayor interés por un señor desconocido sea la continuidad le duela gastarse 10 pavos en una entrada para "ver si le gusta". Y aunque el "espérate un mesecito y medio" es una opción, la cultura del spoiler es un poco bestia especialmente en esto.

Así que si la pregunta es "por qué debería verla", no sé, me parece bastante válida.
exitfor escribió:
Manint escribió:Oye, ¿y el tal Shang-Chi qué atractivo tiene como peli de Marvel más allá del logo al inicio? Porque yo, adoptando la perspectiva de un absoluto desconocido de Marvel que solo ve las pelis y conoce a los héroes de oídas, ¿quién cojones es Shang-Chi? O mejor dicho, ¿cuál es el interés como héroe Marvel.

Pd.: Incluso adoptando la posición de un seguidor medio de cómics, conocer y leer lo básico, no consigo ubicarlo.

conocías capitana marvel? por que la mitad de la sala cuando salió su logo en los poscréditos de infinity war en el "busca" no tenía ni puta idea.

No solo Capitana Marvel.

Hasta que empezó el UCM, la gente de Marvel conocía a Spiderman y los X-Men, y deja de contar.
Igual que en DC conocían a Superman y Batman.

A no ser que leyeras cómics o si acaso, alguna serie de animación, tampoco tenías ni puta idea de quién era Iron Man o Thor.

Pero luego ya, como tú has comentado, Capitana Marvel, Doctor Extraño, Guardianes de la Galaxia, Ant-Man y la Avispa (que por cierto, en los cómics fueron fundadores de los Vengadores, y fue la Avispa la que le dio el nombre al grupo), Pantera Negra...

Ahora tenemos tan interiorizado a Iron Man y ha calado tanto en nuestros corazones que parece que lo conozcamos desde que nacimos, pero es que hasta hace 15 o 20 años nombrabas a Iron Man en el cole y te miraban raro.
sexto escribió:
exitfor escribió:
Manint escribió:Oye, ¿y el tal Shang-Chi qué atractivo tiene como peli de Marvel más allá del logo al inicio? Porque yo, adoptando la perspectiva de un absoluto desconocido de Marvel que solo ve las pelis y conoce a los héroes de oídas, ¿quién cojones es Shang-Chi? O mejor dicho, ¿cuál es el interés como héroe Marvel.

Pd.: Incluso adoptando la posición de un seguidor medio de cómics, conocer y leer lo básico, no consigo ubicarlo.

conocías capitana marvel? por que la mitad de la sala cuando salió su logo en los poscréditos de infinity war en el "busca" no tenía ni puta idea.

No solo Capitana Marvel.

Hasta que empezó el UCM, la gente de Marvel conocía a Spiderman y los X-Men, y deja de contar.
Igual que en DC conocían a Superman y Batman.

A no ser que leyeras cómics o si acaso, alguna serie de animación, tampoco tenías ni puta idea de quién era Iron Man o Thor.


esto ya lo he discutido con algun otro aqui en el subforo, pero yo diria que ironman, thor, hulk y capitan america si eran un poco "de dominio publico", o al menos, mas de dominio publico que el 90% de los Xmen
GXY escribió:
sexto escribió:
exitfor escribió:conocías capitana marvel? por que la mitad de la sala cuando salió su logo en los poscréditos de infinity war en el "busca" no tenía ni puta idea.

No solo Capitana Marvel.

Hasta que empezó el UCM, la gente de Marvel conocía a Spiderman y los X-Men, y deja de contar.
Igual que en DC conocían a Superman y Batman.

A no ser que leyeras cómics o si acaso, alguna serie de animación, tampoco tenías ni puta idea de quién era Iron Man o Thor.


esto ya lo he discutido con algun otro aqui en el subforo, pero yo diria que ironman, thor, hulk y capitan america si eran un poco "de dominio publico", o al menos, mas de dominio publico que el 90% de los Xmen

Hulk te lo compro, el resto... no tanto, y menos en España.

Lo del 90% de los X-Men totalmente.
De hecho, más allá de Lobezno, Bestia, Cíclope, Xavier y poco más...

Si habías visto la serie animada pues aún sabías quién era Júbilo, Pícara, Gámbito y alguno así, pero deja de contar.
sexto escribió:Si habías visto la serie animada pues aún sabías quién era Júbilo, Pícara, Gámbito y alguno así, pero deja de contar.


si habias visto serie animada tambien habia una de los vengadores en la misma epoca y el mismo canal. aparte que tambien salieron en varios juegos de capcom, por ejemplo.

si te compro que de todos esos el mas conocido era hulk, que hubo pelicula en 2003 y una serie de cierto exito a finales de los 70s
Que porqué SangChi?.
El "apellido" te da la pista. Chi na. Y bueno, que ahora todo es cool y yatusabeh, a meter gente que no sea blanca sin mas.

Anda que no hay personajes que le dan mil vueltas en interés, para hacer una peli. Raro que no metan a la que controla a las ardillas. [looco] Así se hubiesen ahorrado el percance con Iron Man, que ella solita puede con todos. [hallow]
GXY escribió:si te compro que de todos esos el mas conocido era hulk, que hubo pelicula en 2003 y una serie de cierto exito a finales de los 70s

La de hulk que mencionas salió el mismo año que la primera de ironman. No puede ser motivo de conocido, cuando justamente es primera peli del ucm (aunque no se supiera en ese momento y la dejen de lado como "hagamos que no ha rodamos eso") [+risas]

Pero sí, en aquél momento los main de los mutantes, spiderman y hulk era lo más conocido por los que no consumían cómics. Y los 4F y silver surfer quizás.
exitfor escribió:
GXY escribió:si te compro que de todos esos el mas conocido era hulk, que hubo pelicula en 2003 y una serie de cierto exito a finales de los 70s

La de hulk que mencionas salió el mismo año que la primera de ironman. No puede ser motivo de conocido, cuando justamente es primera peli del ucm (aunque no se supiera en ese momento y la dejen de lado como "hagamos que no ha rodamos eso") [+risas]

Pero sí, en aquél momento los main de los mutantes, spiderman y hulk era lo más conocido por los que no consumían cómics. Y los 4F y silver surfer quizás.

Se refiere a la de Ang Lee.
Migadeth escribió:
exitfor escribió:
GXY escribió:si te compro que de todos esos el mas conocido era hulk, que hubo pelicula en 2003 y una serie de cierto exito a finales de los 70s

La de hulk que mencionas salió el mismo año que la primera de ironman. No puede ser motivo de conocido, cuando justamente es primera peli del ucm (aunque no se supiera en ese momento y la dejen de lado como "hagamos que no ha rodamos eso") [+risas]

Pero sí, en aquél momento los main de los mutantes, spiderman y hulk era lo más conocido por los que no consumían cómics. Y los 4F y silver surfer quizás.

Se refiere a la de Ang Lee.

Ah la otra? Poco más que menos que da igual, tal que se pasan por el forro actor, niveles de poder de hulk y control de la parte bestia y más cosas.
La de 2008 es mcu y como si no lo fuera tampoco [+risas]
sexto escribió:
GXY escribió:
sexto escribió:No solo Capitana Marvel.

Hasta que empezó el UCM, la gente de Marvel conocía a Spiderman y los X-Men, y deja de contar.
Igual que en DC conocían a Superman y Batman.

A no ser que leyeras cómics o si acaso, alguna serie de animación, tampoco tenías ni puta idea de quién era Iron Man o Thor.


esto ya lo he discutido con algun otro aqui en el subforo, pero yo diria que ironman, thor, hulk y capitan america si eran un poco "de dominio publico", o al menos, mas de dominio publico que el 90% de los Xmen

Hulk te lo compro, el resto... no tanto, y menos en España.

Lo del 90% de los X-Men totalmente.
De hecho, más allá de Lobezno, Bestia, Cíclope, Xavier y poco más...

Si habías visto la serie animada pues aún sabías quién era Júbilo, Pícara, Gámbito y alguno así, pero deja de contar.

En Galicia nos pusieron series animadas de Ironman y xmen
Y los viejitos si que conocíamos aunque fuese algo por encima a Thor, capitán América y... La Masa
exitfor escribió:La de hulk que mencionas salió el mismo año que la primera de ironman.


No

la de hulk que menciono es de 2003.
Yo creo que lo que se refiere el compañero, esq Marvel "supuestamente" todos sus productos estan conectados en todo un mismo universo y todo es consecuencia de tal y cual(joer, como la cuelan con el marketing) y SangChi parece algo exotico o externo que no sabes como va aencajar en el universo, y en caso de que si, parece forzadisimo un nuevo superheroe en otra cultura totalmente diferente, lugar diferente, no conoce a ningun otro heroe..y aunque puede conectarse, por el tremenda externalidad..es forzadisimo meterlo en un grupo de futuros vengadores o en tramas de multiversos....mas bien parece una peli parentesis del UCM.

Dichoesto, yo creo ue MARVEL va poniendo gallinas en todos lados, presentaran a SangChi, y segun como convezcan a esas masas multitudinarias de fans de MARVEL, ese personaje tendrá simplemente esa peli si no llama mucho la atención, y si lo peta, lo meteran el tramas de otras pelis etc....y FEIGE diran que es una genialidad y ya lo tenia todo pensado, como cuadra todo y fase 4.5 y multialabanzas.....
cuando todo eso, dependerá de su exito en taquilla xDDDD
GXY escribió:
sexto escribió:Si habías visto la serie animada pues aún sabías quién era Júbilo, Pícara, Gámbito y alguno así, pero deja de contar.


si habias visto serie animada tambien habia una de los vengadores en la misma epoca y el mismo canal. aparte que tambien salieron en varios juegos de capcom, por ejemplo.

si te compro que de todos esos el mas conocido era hulk, que hubo pelicula en 2003 y una serie de cierto exito a finales de los 70s


Probablemente fue conmigo, porque yo he dicho más o menos lo mismo que @sexto

Existieron series animadas de Iron Man, Cuatro Fantásticos etc. Pero también hubo series animadas de las que hoy día no se acuerda ni el tato.

Más que ver series animadas y similares, es más fácil ver cuales eran los personajes de los que tenían cosas para vender. Mochilas, estuches, lápices, cosas así.

Antes del MCU, veías a Spiderman y alguna cosa de X-Men por la serie animada (que era mucho más conocida que las otras) y ya.


Eso que estáis hablando de Shang-Chi... Es el puro zumo de la Marvel años 70.

Imagen

Y en los comics fue miembro de los Vengadores. Y ya hace unos añitos.

Imagen
Don Simon2 escribió:Yo creo que lo que se refiere el compañero, esq Marvel "supuestamente" todos sus productos estan conectados en todo un mismo universo y todo es consecuencia de tal y cual(joer, como la cuelan con el marketing) y SangChi parece algo exotico o externo que no sabes como va aencajar en el universo, y en caso de que si, parece forzadisimo un nuevo superheroe en otra cultura totalmente diferente, lugar diferente, no conoce a ningun otro heroe..y aunque puede conectarse, por el tremenda externalidad..es forzadisimo meterlo en un grupo de futuros vengadores o en tramas de multiversos....mas bien parece una peli parentesis del UCM.

Dichoesto, yo creo ue MARVEL va poniendo gallinas en todos lados, presentaran a SangChi, y segun como convezcan a esas masas multitudinarias de fans de MARVEL, ese personaje tendrá simplemente esa peli si no llama mucho la atención, y si lo peta, lo meteran el tramas de otras pelis etc....y FEIGE diran que es una genialidad y ya lo tenia todo pensado, como cuadra todo y fase 4.5 y multialabanzas.....
cuando todo eso, dependerá de su exito en taquilla xDDDD

Sí, porque el evidente futuro portador, que salga en los trailers desligado de su tradición y vaya por el lado del bien queriendo ver mundo seguro que es casualidad.
Oh espera, si pasó lo mismo con wakanda! una cultura independiente, ocultos del mundo y tienen el material más tocho del planeta y... se abren al mundo! soooorpreeesaaaa.

Genialidad o no, han previsto casi todo lo gordo durante muuuuchos años y lo poco que hayan tenido que cambiar será por obligación. Que haya muerto un actor por ejemplo.

Pd.: parece que tienes un poco de tirria a Feige [+risas]
Patchanka escribió:Probablemente fue conmigo, porque yo he dicho más o menos lo mismo que @sexto


la que recuerdo no fue contigo. aunque no descarto que contigo discutiera el asunto en algun momento.
Lloyd_Banks escribió:Rumor


De las pocas que me da igual cuánto la retrasen [+risas]
Yo no me he leído en mi vida un cómic de Superhéroes y sabía quienes eran Thor y Airon Man antes de que Marvel sacara las películas.

Guardianes de la Galaxia, Ant Man, Capitana Marvel, Viuda Negra, Thanos, Hawk Eye, Dr Extraño... Estos ni los conocía.
El gran error del que se originan todos los pequeños errores de Venom se llama Kelly Marcel. Y van a volver a cometerlo en la secuela, así que...

A mi me da mucha pena porque me flipa Venom desde pequeño y también Matanza y visualmente los habían conseguido muy bien.
Buena pinta, no tiene la verdad. Ahí como no se lo curren y metan a Spider-Man, se queda aquí la cosa.

Morbius otra que acabará igual.
Lloyd_Banks escribió:Rumor



Creo que vamos a tener los estrenos de las próximas 4-6 semanas y ya. El resto va a quedar para el año que viene.
@Patchanka Las de Warner y Disney saldrán. Son estas de Sony las que siempre están en el aire. Warner y Disney saben donde ponerlas si se dan la hostia, Sony lo mismo las pone en una plataforma que en otra.
Sony ha sido adversa a los estrenos durante la pandemia desde el comienzo, si le ven las orejas al lobo no se la juegan, después del entusiasmo inicial tras Godzilla Vs Kong se esta comprobando que la gente esta dejando de acudir al cine, ya sea por A o por B pero Sony no se la juega ni hace acrobacias, como dice @Lloyd_Banks si Warner o Disney (y ahora Paramount) mete la pata al menos habrán revitalizado sus plataformas en streaming que están en plena expansión, Sony no, así que tampoco nos esperemos el estreno de Spiderman en breve, los cabrones están aguantando el tráiler todo lo que pueden.
@Rock Howard Spider-Man es la peli que espera la gente. Yo quiero ver Shang Chi y Eternals, pero no tanto. Spider-Man es Spider-Man jeje, espero que no se retrase.

Venom 2 pinta cutre, y Morbius no parece gran cosa tampoco
exitfor escribió:
Don Simon2 escribió:Yo creo que lo que se refiere el compañero, esq Marvel "supuestamente" todos sus productos estan conectados en todo un mismo universo y todo es consecuencia de tal y cual(joer, como la cuelan con el marketing) y SangChi parece algo exotico o externo que no sabes como va aencajar en el universo, y en caso de que si, parece forzadisimo un nuevo superheroe en otra cultura totalmente diferente, lugar diferente, no conoce a ningun otro heroe..y aunque puede conectarse, por el tremenda externalidad..es forzadisimo meterlo en un grupo de futuros vengadores o en tramas de multiversos....mas bien parece una peli parentesis del UCM.

Dichoesto, yo creo ue MARVEL va poniendo gallinas en todos lados, presentaran a SangChi, y segun como convezcan a esas masas multitudinarias de fans de MARVEL, ese personaje tendrá simplemente esa peli si no llama mucho la atención, y si lo peta, lo meteran el tramas de otras pelis etc....y FEIGE diran que es una genialidad y ya lo tenia todo pensado, como cuadra todo y fase 4.5 y multialabanzas.....
cuando todo eso, dependerá de su exito en taquilla xDDDD

Sí, porque el evidente futuro portador, que salga en los trailers desligado de su tradición y vaya por el lado del bien queriendo ver mundo seguro que es casualidad.
Oh espera, si pasó lo mismo con wakanda! una cultura independiente, ocultos del mundo y tienen el material más tocho del planeta y... se abren al mundo! soooorpreeesaaaa.

Genialidad o no, han previsto casi todo lo gordo durante muuuuchos años y lo poco que hayan tenido que cambiar será por obligación. Que haya muerto un actor por ejemplo.

Pd.: parece que tienes un poco de tirria a Feige [+risas]

emmm que vayas con un sarcasmo mas que forzado y poco original no quita razón a lo que digo, ni que la gente pueda dudar o preguntarse si SangChi acoplará en el UCM de manera forzada o no.
Lo de Wakanda es una gran tonteria..al menos BlackPhanter ya lo presentaron en CivilWar y ya ibas a ver la peli sabiendo que conocia a los Vnegadores....con esto no digo que SangChi no pueda acoplar..pero tambien puede la gente dudar o preguntarse si sera forzado no? o si quiera si aparecera de nuevo?

Lo que digo que si sangChi no triunfa no lo veremos mas, me parece que es de cajon, asi funciona el blockbuster(mas que el cine), no vayamos ahora con el el UCM es un romántico y algo que no les funcione lo meteran igual..si triunfa, lo veremos en más pelis de UCM con más o menos justificación, es ley de vida....igual que Dr Strange empezó ha hacer cameos por todas las pelis, porque la gente les moló el personaje y ayudaba a las pelis a recaudar mas si salia Dr Strange....
O Capitana Marvel, un fracaso en criticas(quiza no en taquilla), y por eso han pasado de Capitana marvel 2,a ser MS MARVEL.....vaya, q casualidad...algo que no recibe critica, lo cambiamos y ahora lo lavamos y es MS MARVEL....

Lo que pretendia con mi mensaje anterior es quitar vendas, es poner un comentario DUDANDO o sin ir en LA LINEA de los FANS, y tratar comoa imbeciles, contradecir sin argumentos o con tu supeusto sarcasmo sabes? xD
Vale ya, cada uno que disfrute el UCM a su manera, pero no pidais que todos los comentarios sean para endiosar a Feige ni montarse peliculas de que todo esta planeado....hay cosas que si, y otras que cambian sobre la marcha por puro marketing o recaudación....
Lloyd_Banks escribió:@Rock Howard Spider-Man es la peli que espera la gente. Yo quiero ver Shang Chi y Eternals, pero no tanto. Spider-Man es Spider-Man jeje, espero que no se retrase.

Venom 2 pinta cutre, y Morbius no parece gran cosa tampoco


Si, y Bond también lo quiere el publico y aunque sigue con la fecha de octubre no parece que haya mucho movimiento en promocionarla, no me extrañaría que la retrasaran aunque dicen que por temas de derechos no podría demorarse mas.

A mi Venom y Morbius como si la hicieran esta noche en televisión española, tienen una pinta de mierdolo que no me ilusiona nada su estreno.
@Rock Howard yo es lo que más temo, que retrasen Spider-Man, ya veremos que pasa, porque ahora todo está conectado y tampoco quiero que retrasen series. Bastante ahora estos nueve capitulazos de What If, menos mal que ya casi sale Shang Chi, que no es que me apasione, pero al menos continúa el MCU.
Don Simon2 escribió:
exitfor escribió:
Don Simon2 escribió:Yo creo que lo que se refiere el compañero, esq Marvel "supuestamente" todos sus productos estan conectados en todo un mismo universo y todo es consecuencia de tal y cual(joer, como la cuelan con el marketing) y SangChi parece algo exotico o externo que no sabes como va aencajar en el universo, y en caso de que si, parece forzadisimo un nuevo superheroe en otra cultura totalmente diferente, lugar diferente, no conoce a ningun otro heroe..y aunque puede conectarse, por el tremenda externalidad..es forzadisimo meterlo en un grupo de futuros vengadores o en tramas de multiversos....mas bien parece una peli parentesis del UCM.

Dichoesto, yo creo ue MARVEL va poniendo gallinas en todos lados, presentaran a SangChi, y segun como convezcan a esas masas multitudinarias de fans de MARVEL, ese personaje tendrá simplemente esa peli si no llama mucho la atención, y si lo peta, lo meteran el tramas de otras pelis etc....y FEIGE diran que es una genialidad y ya lo tenia todo pensado, como cuadra todo y fase 4.5 y multialabanzas.....
cuando todo eso, dependerá de su exito en taquilla xDDDD

Sí, porque el evidente futuro portador, que salga en los trailers desligado de su tradición y vaya por el lado del bien queriendo ver mundo seguro que es casualidad.
Oh espera, si pasó lo mismo con wakanda! una cultura independiente, ocultos del mundo y tienen el material más tocho del planeta y... se abren al mundo! soooorpreeesaaaa.

Genialidad o no, han previsto casi todo lo gordo durante muuuuchos años y lo poco que hayan tenido que cambiar será por obligación. Que haya muerto un actor por ejemplo.

Pd.: parece que tienes un poco de tirria a Feige [+risas]

emmm que vayas con un sarcasmo mas que forzado y poco original no quita razón a lo que digo, ni que la gente pueda dudar o preguntarse si SangChi acoplará en el UCM de manera forzada o no.
Lo de Wakanda es una gran tonteria..al menos BlackPhanter ya lo presentaron en CivilWar y ya ibas a ver la peli sabiendo que conocia a los Vnegadores....con esto no digo que SangChi no pueda acoplar..pero tambien puede la gente dudar o preguntarse si sera forzado no? o si quiera si aparecera de nuevo?

Lo que digo que si sangChi no triunfa no lo veremos mas, me parece que es de cajon, asi funciona el blockbuster(mas que el cine), no vayamos ahora con el el UCM es un romántico y algo que no les funcione lo meteran igual..si triunfa, lo veremos en más pelis de UCM con más o menos justificación, es ley de vida....igual que Dr Strange empezó ha hacer cameos por todas las pelis, porque la gente les moló el personaje y ayudaba a las pelis a recaudar mas si salia Dr Strange....
O Capitana Marvel, un fracaso en criticas(quiza no en taquilla), y por eso han pasado de Capitana marvel 2,a ser MS MARVEL.....vaya, q casualidad...algo que no recibe critica, lo cambiamos y ahora lo lavamos y es MS MARVEL....

Lo que pretendia con mi mensaje anterior es quitar vendas, es poner un comentario DUDANDO o sin ir en LA LINEA de los FANS, y tratar comoa imbeciles, contradecir sin argumentos o con tu supeusto sarcasmo sabes? xD
Vale ya, cada uno que disfrute el UCM a su manera, pero no pidais que todos los comentarios sean para endiosar a Feige ni montarse peliculas de que todo esta planeado....hay cosas que si, y otras que cambian sobre la marcha por puro marketing o recaudación....

Sarcasmo? Creo que he sido directo con un ejemplo claro pero bueno.

Puedes preguntarte si volverás si quiera a verlo? pues hombre, por poder puedes... pero cuando se sabe que hay cameo de Strange en ésta y que conectará (al igual que algunas de las series de D+) con Dr Strange 2... pues blanco y en botella.

Si es UCM es por algo, aquí conecta todo.

Lo de capitana marvel 2 no entiendo qué quieres decir. Dices que lo han cambiado por que no tiene tirada? Y anuncian el cambio de título expandido antes de saber si a la gente le va a caer como el culo Ms Marvel cuando estrenen su serie? Sería todo lo contrario en ese caso, no?

Se han ido personajes importantes y se está dando relevo a tantos otros. Main y no main. Unos nos los presentan en pelis y otros en series. Y ya se ve un poquito por dónde van los tiros.
dark avengers/thunderbolts, young avengers, algún maloso, más la importancia que acaben teniendo los 4F
Yo sigo pensando que es raro que Capitana Marvel se haya convertido en CM y amigas.

Hay otra cosa con la que estoy flipando y es el entrenamiento físico que se están metiendo Brie y Lupita. En serio necesitan tanto si luego usan dobles para piruetas y demás?
@Don Simon2 Ehmmm... No. La siguiente película de la Capitana Marvel es "The Marvels".
Y si has visto Wandavision y sabes del estreno de Ms. Marvel (la Ms. Marvel actual es Kamala Khan, una chica muy fan de la Capitana Marvel en los cómics), sabrás por qué tiene sentido que la siguiente película se llame así.
La aparición de dos personajes clave hace inminente y genera mucho hype por el encuentro de la Capitana Marvel y esas dos (y cuidado si no meten también a Blue Marvel).
Nuevo trailer de The Eternals:

Aunque ahora le han metido mas acción me sigue dejando frio pero bueno... voy con las expectativas bajas, puede ser una sorpresa.
Pues a mí me ha encantado.

Habrá que ver si las interpretaciones no van a tirarlo todo por la ventana (parece que la única que pone algo de ganas es Angelina Jolie, hasta Salma Hayek parece que está medio borracha... y bueno, de Gemma Chan y Richard Madden ya no esperaba mucho), pero va a ser la peli más Kirby de todas las del MCU hasta ahora.

Esperando con ganas... que salga simultáneamente en acceso premium en D+, para poder ir a los mares del sur el día del estreno. XD
Muy buena pinta, la verdad. Ahora cada vez que presenten a un personaje muy fuerte le preguntarán donde estaba cuando pasó lo de la película anterior. Se lo hicieron a la Capitana Marvel y ahora a los Eternos XD
19168 respuestas