Pero si le pones Mandriva con sus asistentes o Kubuntu con su facilidad de uso, con sus instalaciones sencillas, dira "Oye, pues puede que esto no este tan mal". Y la impresion inicial sera mejor y el paso no sera tan traumatico.
Yo lo que me gustaria saber es que hace la gente decantarse por Ubuntu en lugar de por Mandriva.
¿Qué diferencia hay entre la instalación de Kubuntu y la instalación de una "oscura e inaccesible" Debian?
Hombre, algo de diferencia si que hay.. no es tan bonito
Antes que esa pregunta, me haria otra :
Qué diferencia hay entre la instalación de Kubuntu y la instalación de Mandriva?
Por lo que recuerdo de Mandrake, que es la que yo usé, y de eso hace quizas unos 5 o 6 años, el instalador ya era lo suficientemente sencillo como para elegir instalarte esta, y no otra si no tienes mucha idea de linux. Que la gente elija Ubuntu o Kubuntu, no me hace pensar que esta sea mejor que la anterior, cuando la otra, hace ya años que llevaba siendo una distro elegida por los novatos en este mundillo y, ya hace años, tenia un instalador, que estaba a años luz, del instalador que traia en sus inicios la (K)Ubuntu, que no era mejor que el mismo instalador modo texto de Debian, pero modificado.
Lo que me resulta chocante, es que Mandriva sea en estos momentos, casi minoritaria, solo hay que pasarse por alguna party/reunion/evento/frikiquedada en este ultimo año y ver cual es la distro que tienen los usuarios. Mandrivas, las que menos.
Si los motivos de que Mandriva haya perdido usuarios es porque es mala, de acuerdo, ahora, si debe a la fama adquirida de Ubuntu, es bastante triste y dice muy poco de la "libertad" a la hora de elegir en el software libre.
Y ahora me explico, yo creo que los de Canonical, han saturado los canales de comunicacion, y hacen que solo se oigan dos palabras, para la gente que lleva poco tiempo ... Ubuntu y linux. Lo han conseguido, eso es innegable, cualquiera que no haya nunca utilizado un sistema GNU/Linux, la primer palabra que le viene es Ubuntu.
Para mi, saturar los canales de comunicacion de esta forma, coarta la libertad de los demas, a la hora de elegir.
Usuarios de Ubuntu: Porque Ubuntu y no Mandriva? La habeis probado?
Creo que si se critica a Ubuntu, no es porque sea facil y eso lo veamos mal. Es porque el mundo del software libre no deberia tener idolos a los que adorar.
Ya tuvimos bastante con Gates y Jobs, como para tener ahora que aguantar a ningun Shuttleworth.
A las pocas semanas (todavía con suse), volví a intentarlo con debian y tampoco se iniciaba gnome, pero ya sabía un poquito más e instalé los drivers de la tarjeta gráfica y ya me iba bien, sin sonido ni webcam ni teclas especiales del teclado ni micrófono, me puse a ello y en unos días conseguí tenerlo todo bien, y aprendí bastante.
[/quote]
Eso se llama experiencia, puede que Ubuntu te haya facilitado algo, pero por el camino, ya has ido aprendiendo otras cosas. Porque los drivers de la grafica, imagino que te refieres a los propietarios, tambien los has tenido que instalar en Ubuntu, no?
; No, en serio, apt-get me parece una maravilla en sencillez y eficacia para un usuario corriente y moliente. Portage por ejemplo me parecio muy complicado y lento, y tema de urpmi de mandriva me rompia los paquetes. Quiza no le pusiera suficiente empeño xo la verdad es q ahora estoy la mar de contento. 
![[fies]](/images/smilies/nuevos2/fiesta.gif "fiesta")
![[barret]](/images/smilies/nuevos/barretina.gif "Catalán")
