Tu opinion actual respecto al aborto es??

1, 2, 3
Bueno, hoy he tenido una discusion acerca de este tema, con un padre, un tio de 27 años, y de 25

Los tres decian que para tener un niño con una guarra, no lo tenia, y si que ella no tenia dinero para abortar, le pegaria una patada en la barriga, o un traspies

yo, encontra de ellos decia, yo respeto tu opinión pero no la comparto en absoluto, respeta tu la mia, asi un rato, expuse mis razones y decian, tu tienes una piedra en la cabeza, dios que gente a mi modo de ver son escoria, pero me tuve que contener para no salir hostiado de alli, dios que gente


que opinais vosotros hacerca de esto¿?¿?¿?

soy yo el raro, o lo son ellos ¿?¿?¿?
Yo creo que tiene que ser voluntario, siempre dentro de los periodos establecidos y con ciertos casos en los que hya peligro de muerte, y cosas asi.

saludos
pechelin está baneado por "Clon para saltarse un baneo"
España es un país medio como dios manda en el cual hay muchos aspectos en que somos sobresalientes como puede ser una política social ya sea que un gobierno tenga ideologías de "izquierdas" que de derechas".

Con esto quiero decir que el tema del aborto es demasiado delicado y, si en un país como España está así (solo se puede abortar por 3 razones: violación, malformación y trauma para la madre) es de la mejor manera en que podría haberse creado y, aun así, es un tema que toca mucho los cojones y para calentarse mucho la cabeza.

Yo personalmente pienso que una mujer ADULTA se queda embarazada ES PORQUE LE DA LA GANA, coño, que no se es una cría de 17 años en el cual tenga que ir a un centro de planificación familiar y que allí aun hagan un "UUUYSS... no sé si dártela", en ese periodo ni es vida y ni es nada (lo digo por los eclesiásticos) son células sin forma ni nada parecido. Una mujer adulta y más aun en el año en que estamos, no es una españa PRESOCIALISTA del año 1981 en que la iglesia era el vicepresidente del gobierno y una mujer, teniendo medios actuales y, si no quiere ella, NADIE SE ENTERA que va a una farmacia a pedir una píldora del día después.

Así que no me jodan, de todas formas esos tíos se merecen una barra entre cabeza y cuello y la mujer dejémoslo en puntos suspensivos porque NO ES INOCENTE.
Pff este tema es para hablarlo tranquilamente... [+risas] [+risas]
Que el aborto se debe de permitir hasta cierta fecha y el primer aborto debería de incluir una multa y el segundo cárcel.

La gente debería de estar más sensibilizada con el tema, que se está jugando con vidas humanas y uno cuando folla tiene que tener un mínimo de madurez para saber las consecuencias que se tiene.
El aborto es un tema complicado como para hablarlo asi como asi.. cada caso es un mundo...

Gente que folla como conejos sin condon y luego quiere abortar.. pues no, que se jodan y piensen un poco...

Pero igualmente, creo que el aborto es una cosa en la que tiene más a decidir la madre que el padre.... al fin y al cabo, es ella quien tiene que cargar con la mayor parte....
Aborto por supuesto!!

Y como es la mujer la que al final decide, mejor tenerlo hablado y aclarado desde el principio de la relación, para que no hay sorpresas.

[beer]
lopobich escribió:(...)Los tres decian que para tener un niño con una guarra, no lo tenia, y si que ella no tenia dinero para abortar, le pegaria una patada en la barriga, o un traspies

yo, encontra de ellos decia, yo respeto tu opinión pero no la comparto en absoluto, (...)

Pues yo no respeto su opinión, y dado que son de tu familia no te digo lo queme parece la gente que piensa así. [oki]

1Saludo
Vale entonces soy raro de cojones no¿?¿?


estoy totalmente en contra salvo malformaciones o sindrome de daw
lopobich escribió:Vale entonces soy raro de cojones no¿?¿?


estoy totalmente en contra salvo malformaciones o sindrome de daw


Lo de las malformaciones aun.. pero el sindrome de Down no creo que sea un motivo de aborto.. son gente discapacitada mentalmente, pero son personas.. y muy cariñosas generalmente... no creo que por eso se tenga que erradicarlos [decaio]
*Rouse* escribió:
Lo de las malformaciones aun.. pero el sindrome de Down no creo que sea un motivo de aborto.. son gente discapacitada mentalmente, pero son personas.. y muy cariñosas generalmente... no creo que por eso se tenga que erradicarlos [decaio]


+1

A no ser que sean malformaciones que comprometan la propia vida del niño, no veo logico el aborto por casos como ese.

Son criaturas con vida y como tales, no somos nadie de quitarles la vida...

Decir que estoy conforme con el resto de casos (violacón, problemas para la madre, etc)

Saludos!
Aborto para unos, banderitas americanas para otros.

lopobich escribió:Los tres decian que para tener un niño con una guarra, no lo tenia, y si que ella no tenia dinero para abortar, le pegaria una patada en la barriga, o un traspies
Perdona pero después de oir ésto no se cómo te quedaste a exponer tu opinión.
es un tema complicado, por supuesto si implica riesgo de vida para la madre, el feto se tendría que practicar un aborto, si ha sido fruto de una violación todavía más, y en caso de malformaciones también.

en caso de sindrome de down creo que ni se tendrái que plantear, son personas como todos y tiene los mismo derechos, sólo que necesitan un poco más de tiempo para entender las cosas y es más hay gente con sindrome de down que le da mil vueltas a cualquiera de los "normales"


y que hay que tener en cuenta que aunque se use métodos anticonceptivos estos pueden fallar y es de derecho poder solicitar la pastilla del día depsués en estos caso, pero esto suele ocurrir una vez, pero habría que llevar un control para gente que la usa cada semana como quien se toma un vaso de agua...es por eso que a veces hay reticencias la a hora de darla porqué se encuentran casos de estos repetitivos...un descuido, un fallo del método...pero cada semana...
lodis escribió:es un tema complicado, por supuesto si implica riesgo de vida para la madre, el feto se tendría que practicar un aborto, si ha sido fruto de una violación todavía más, y en caso de malformaciones también.

en caso de sindrome de down creo que ni se tendrái que plantear, son personas como todos y tiene los mismo derechos, sólo que necesitan un poco más de tiempo para entender las cosas y es más hay gente con sindrome de down que le da mil vueltas a cualquiera de los "normales"

+1

lodis escribió:es por eso que a veces hay reticencias la a hora de darla porqué se encuentran casos de estos repetitivos...un descuido, un fallo del método...pero cada semana...

Segun tengo entendido que no es solo tomarse una pastilla y tan pancha, que el medicamento en si es bastante fuerte y tiene sus efectos... hay gente tan mal que por no usar condon este dispuesta a pasar por ello cada X tiempo ?
*Rouse* escribió:
Lo de las malformaciones aun.. pero el sindrome de Down no creo que sea un motivo de aborto.. son gente discapacitada mentalmente, pero son personas.. y muy cariñosas generalmente... no creo que por eso se tenga que erradicarlos [decaio]
Discrepo, la existencia de esa persona discapacitada mentalmente me machacaría la vida durante muuuuchos años y yo eso no lo consentiría.

Las personas con esta enfermedad no pueden valerse por si solas hasta pasados muchísimos años o en su defecto con ayudas del estado para integración etc, etc. Me parece una carga demasiado grande para mí, por lo tanto, en este hipotético caso yo le diría a mi mujer que abortara o si se negara a ello (como comprendereis la decisión la tiene la madre) que lo diera en adopción. En caso de que se negara, pues adios muy buenas, yo no voy a cargar con tan gran losa.

Puede que suene muy duro lo que digo pero he visto casos muy cercanos de hijos con síndrome de down y para las familias es MUY DURO.
yo, si es embarazo no deseado de mutuo acuerdo que así sea. Si no...habria que examinar más a fondo el asunto para saber que hacer.
El tema de la violacion lo decís por los problemas psicológicos de la madre? Otra opción (dificil) es tenerlo y darlo en adopción, el niño puede vivir y daras alegria a otra familia.

Este tema es muy espinoso y mi opinión varia según el caso aunque mas o menos tiro por oponerme al aborto.
Vilcore escribió:El tema de la violacion lo decís por los problemas psicológicos de la madre? Otra opción (dificil) es tenerlo y darlo en adopción, el niño puede vivir y daras alegria a otra familia.

¿Para qué? Si ya hay chinitas para adoptar, ¿para qué queremos españoles/as? [/IMO]
GENOME escribió:¿Para qué? Si ya hay chinitas para adoptar, ¿para qué queremos españoles/as? [/IMO]


Precisamente porque hay gente que no puede permitirse el pagar lo que vale adoptar una chinita, varios miles de euros, o que quieren tener un hijo español, me parece que la lista de espera para españoles es de 5 años mientras que para la de estrangeros es mucho menos tiempo pero muchisimo mas costosa.
nevat escribió:Segun tengo entendido que no es solo tomarse una pastilla y tan pancha, que el medicamento en si es bastante fuerte y tiene sus efectos... hay gente tan mal que por no usar condon este dispuesta a pasar por ello cada X tiempo ?



pues si, aunque se agresivo, que no es sólo una pastilla (son dos) se de gente que hace no una visita a semana pero bastantes regulares...



Vilcore escribió:El tema de la violacion lo decís por los problemas psicológicos de la madre? Otra opción (dificil) es tenerlo y darlo en adopción, el niño puede vivir y daras alegria a otra familia.


alegría puede tener una familia adoptando la de niños que hay como para tener a la madre y sus familiares viviendo 9 meses con el recordatorio presente de lo que pasó, si ya de por si es duro salir de una violación, estar 9 meses sufriendo y viéndolo...no creo que esto deje muy bien a las persona.
Pues yo si mi hijo va a nacer con alguna malformación, sindorme de down o lo q sea lo tengo muy clarito... aborto.

Al no tener ninguna creencia religiosa mi conciencia está bien trankila en ese aspecto. En el aspecto moral también puesto que primero voy yo y mi mujer, mi felicidad y luego el resto. Y si nuestra felicidad plena se ve complicada por un hijo y puedo remediarlo pues lo haré.

Que te ofrecerán mucho cariño no lo dudo, pero la vida de esa familia es muy dura y no se hasta q punto compensa. A mí desde luego no. Para mi tener un hijo no es prioritario, lo prioritario es mi felicidad y la de mi pareja, lo tengo clariiiiisimo.
El problema con las discapacitaciones yo creo que es decision del afectado, ya que es muy facil decir decir que tienen derechos, que tal y cual, pero la persona que cria a un hijo con problemas es mucho mas esclava que una con un hijo sin problemas, eso sin tener en cuenta de que esto le puede afectar psicologicamente, etc.

En cuestion de violaciuon mas de lo mismo, por mucho derecho que le querais dar a un feto a nacer, el hecho de traer un hijo al mundo sin tu consentimiento merca psicologicamente, te lo quedes o no.

Yo en ambos casos lo dejo como voluntario, dentro de parametros establecidos, etcetc.

En cuanto a lo de las multas, me parece de risa. Un aborto es una intervencion quirurgica, en la que se asumen riesgos y que deja secuelas. Te puedes quedar esteril y por muy bien que salga te pueden decir que si lo vuelves a hacer es muy posible que no puedas tener hijos mas adelante. No creo que sea necesario pegar la colleja de multa al canto si sabes los riesgos a los que te atienes.
lodis escribió:alegría puede tener una familia adoptando la de niños que hay como para tener a la madre y sus familiares viviendo 9 meses con el recordatorio presente de lo que pasó, si ya de por si es duro salir de una violación, estar 9 meses sufriendo y viéndolo...no creo que esto deje muy bien a las persona.


El dificil entre parentesis de mi frase se referia precisamente a esto, pero bueno también se puede tomar por la vertiente de que el crio no tiene la culpa y solucionas una desgracia con una alegria para alguien, no todo tiene que ser tan negativo.

Me reafirmo en que depende del caso y es un tema espinoso.
yo solo lo apoyo para esas cosas, malformaciones, violación o sindrome de down.

Para los que decis que los de sindrome de down no deben ser abortados, como se nota que nunca abeis tenido uno, son personas si, muy cariñosas si, pero nacen con muchas papeletas de morirse en poco tiempo ¿ sabéis lo que es criar a un hijo y que por ejemplo a los 10 años se te muera ? yo e vivido algo asi con una hermana, solo vivio un año y 6 meses pero fue duro. Asi que con sindrome de down lo tengo claro, para evitarme sufrir yo y que sufra el mejor que no nazca y todo el mundo contento.

saludos
Yo no soy nadie para decirle a nadie lo que puede o no puede hacer y como yo el resto. Es inconcebible que las pajas mentales de otra persona acoten tu libertad.

En defiitiva, sea cual fuere mi reaccion y decision dado el caso (lo cual es totalmente irrelevate) creo que el aborto deber de ser libre y gratuito, y quien tenga remilgos no tiene mas que no hacerlo, pero no limitar a los demas.
lopobich escribió:Los tres decian que para tener un niño con una guarra, no lo tenia, y si que ella no tenia dinero para abortar, le pegaria una patada en la barriga, o un traspies


La patada se la merecen ellos. Pero en la cabeza.


Estoy a favor del aborto. Pero la gente debería ser consecuente con lo que hace o deja de hacer. Porque me sé casos de chicas que han abortado 2 o 3 veces por no ser precavidas.

PD: Bueno, también añado que los chicos también son responsable de como la meten.
tengo una prima con sindrome de Daw y problemas de corazon, y creo que mas que vivir sufre la criatura, bueno respondiendo a
Campanilla, yo respeto las creencias de cada uno, no soy juez, tampoco jurado, eso si, como yo me entere le denuncio claro esta

la verdad es que le dije que estaba enfermo, y segui hablando con los demas [oki]

pero me tranquiliza pensar que más o menos hay diversidad de opiniones, yo soy rarillo y casi todo dios me lo dice, y empieza a rallarme ser tan diferente del resto, yo que quieres que te diga, por un lado digo vale me pongo en el otrolado de la opinion
Malos padres etc.....................
mi padre por desgracia es un tanto especial, y no cambiaria mi vida por nada, ni a mi padre tampoco
especial=inestable amorosamente, tiene tres hijos con tres mujeres diferentes no digo mas
¿Pero qué forma de enfocar las cosas tenéis?

¿Nunca se ha roto un condón durante el acto? Vamos, es que hay millones de formas ININTENCIONADAS de dejar embarazada a una mujer...

Yo estoy a favor del aborto. Eso de "es una vida humana" es una ideología inculcada por el régimen eclesiástico... vamos, la Iglesia pa' que nos entendamos. Hasta pasados meses, lo que lleva la mujer dentro es algo sin capacidad para pensar, un vegetal. Por lo tanto, hay tiempo de sobra para abortar hasta que el futuro niño tenga el cerebro desarrollado. Luego... ya es otra cosa.

Evidentemente si la mujer no quiere abortar, no abortará, pero no por llevarlo dentro al niño significa que tenga más derecho que el que plantó la semilla -> Es una decisión conjunta.

PD. En ese tema que ha puesto el mdoerador no se sabe si hay que votar si estás a favor del aborto, en contra, si es un dilema moral (no das tu opinión)... No hay nada claro en esa encuesta.
Phosky escribió:PD. En ese tema que ha puesto el mdoerador no se sabe si hay que votar si estás a favor del aborto, en contra, si es un dilema moral (no das tu opinión)... No hay nada claro en esa encuesta.
Ese hilo es para votar "sí" si estás a favor del aborto, "no" si no estás a favor del aborto y para seguir el debate en el hilo ya organizado que había ;-)
No me considero eclesiastico, y pienso que no se debe abortar por la cara
Juas, en la tercera página de ese hilo, veo un enlacede Sabio a lo más profundo del rincón con otra discusión del aborto.
lopobich escribió:estoy totalmente en contra salvo malformaciones o sindrome de daw
Me parece cojonudo lo que dices de malformaciones, pero ¿síndrome de Down? ¿Por qué? ¿Consideras que alguien con síndrome de Down es menos digno de vivir que alguien sin él...? ¿No Crees que pueden ser igual o incluso más felices que alguien que no lo tenga?
Me parece un juicio negativo un poco bestia, qué quieres que te diga...

Las malformaciones, estilo espina bífida, niños anencefálicos, etc, ya me parece otra cosa, es decir, creo que haces peor dejándolos vivir porque no creo que puedas llegar a tener una vida digna y plena con ese tipo de malformaciones; de hecho muchos acaban muriendo... pero vamos, que lo del síndrome de Down... me parece un poco nazi xD

Viva la eugenesia [tomaaa]
Nenita escribió:Me parece cojonudo lo que dices de malformaciones, pero ¿síndrome de Down? ¿Por qué? ¿Consideras que alguien con síndrome de Down es menos digno de vivir que alguien sin él...? ¿No Crees que pueden ser igual o incluso más felices que alguien que no lo tenga?
Me parece un juicio negativo un poco bestia, qué quieres que te diga...

Las malformaciones, estilo espina bífida, niños anencefálicos, etc, ya me parece otra cosa, es decir, creo que haces peor dejándolos vivir porque no creo que puedas llegar a tener una vida digna y plena con ese tipo de malformaciones; de hecho muchos acaban muriendo... pero vamos, que lo del síndrome de Down... me parece un poco nazi xD

Viva la eugenesia [tomaaa]

Yo ya lo he dicho antes, mientras que a mí no me caiga el marrón (una de las formas es el aborto) de ese hijo con síndrome de Down que nazca pero o lo da en adopción o yo me desentiendo, suficientemente dura es la vida como para tener que soportar una losa como esa.
yo tambien lo dije antes pero bueno lo repetire

tengo una prima con sindrome de Dow y problemas de corazón, y opino que no es vida, sufre mucho, y los padres también y el dia que ellos no estén que¿??¿?
lopobich escribió:yo tambien lo dije antes pero bueno lo repetire

tengo una prima con sindrome de Dow y problemas de corazón, y opino que no es vida, sufre mucho, y los padres también y el dia que ellos no estén que¿??¿?
Pues el estado/comunidad tendrá que encargarse de más o menos integrar a esa persona al mundo laboral para que, en mayor o menor medida, sea "independiente" (con muchas "")
El problema de los que sufren Síndrome de Down viene cuando los padres mueren. Ya que no pueden depender de ellos mismos. Y qué haces entonces, ¿le dejas el marrón a tus familiares? ¿lo mandas a un orfanato?

Lo veo bastante egoísta el decir "que se lo coma otro cuando yo muera". Son cosas que hay que tener en cuenta.

Y bueno, habría que ver hasta qué punto alguien con síndrome de Down es feliz. Porque no creo que sepa ni definirte la palabra felicidad.
Mi opinión es que el derecho del niño a tener una madre es más importante que el derecho de la madre a tener un niño.

Por tanto, si no se pueden garantizar las condiciones de que el niño vaya a tener una buena madre (por ejemplo, porque sea una menor, o una toxicómana, sin ir más lejos), no veo ningún problema con el aborto. Aunque tampoco lo veo con el dar el niño en adopción, supuesto que no nace con enfermedades graves.

En el resto de casos, estoy de acuerdo con los supuestos legales establecidos en España, que me parece que son bastante razonables.

Y por cierto, a los 5 minutos de unirse el óvulo con el espermatozoide, a eso no se le puede llamar bebé ni ser humano ni leches. Al igual que a los 8 meses y medio de embarazo, a eso no se le puede llamar manojo de células, eso es un niño. Así que ni un extremo ni otro.
hombre, a dia de hoy quien se queda embarazada es porque no se toma el minimo interes en evitarlo y no me refiero solo a la mujer, llevar un simple condon no cuesta nada.
Ya tengan mal formaciones, sindrome de dawn, de diogenes o lo que quieran tener es una vida, y nadie es quien para decidir si vive o muere.

El aborto aunque sea a la semana siguiente de haberlo hecho y bla bla bla sigue siendo aborto y no se justifica acabar con una vida por que no hayas usado goma o lo que sea, si se tiene el desliz se apechuga, si se es adulto para follar tambien para hacer frente a lo que venga y no tirar por el metodo "facil".
Cuando amas realmente lo ultimo que quieres es que esa persona sufra
si yo amo a mi futuro hijo con sindrome de daw, aun antes de nacer,seria egoista hacerle sufrir a sabiendas no¿?
*Rouse* escribió:Gente que folla como conejos sin condon y luego quiere abortar.. pues no, que se jodan y piensen un poco...


Aprovecho para contestarte sobre esto, acudiendo a lo expuesto por Det_W.Somerset.

Evidentemente, si la madre ha de tener el hijo porque no le permiten abortar, siendo indeseado, es altamente probable que la irresponsabilidad de ésta impida al niño un desarrollo normal en su vida, existiendo la posibilidad de intento de asesinato, intento de aborto agresivo, desatención hacia el recién nacido, ausencia de cariño, etc...

La adopción, sin embargo, abre una vía para esos bebés frutos de la desidia, pero, así, se "aligera", una vez más, la responsabilidad de estas "madres" (o mejor dicho, receptáculos), al darles una opción para "librarse" del bebé, eludiendo su deber civil para con su hijo.

No sé, la cuestión está complicada. Yo creo que se debería dejar abortar, por el bien de los niños, pero imponiendo algún tipo de multa a la madre, o bien, ofreciéndole una simple operación para evitar que se repita la experiencia.
Lobopich no te entiendo, te refieres evitando que nazca por que va a sufrir con sindrome de dawn?

A lo que dices Rethen lo economico no puede anteponerse a una vida, por que creeme que habria muchos que cogerian y dijeran "la ostia calenton, triki traka y luego pago multa" el aborto con el paso del tiempo se esta viendo como una manera facil de solucionar algo que se tomo a la ligera.

Lo de la adopcion no digo nada, es preferible que nazca una niña o niño antes que abortar, hay muchisimas familias que no pueden tener hijos y lo agradecerian, eso si, el dia de mañana cuando tenas uso de razon y de dinero lo mas seguro es que hicieras los posibles por recuperar ese hijo que una vez diste en adopcion.
mmmm como explicartelo, tienen mas probabilidad de sufrir otras enfermedades, mi prima tiene problemas de corazón, y aunque no se exactamente como piensa, algo dentro de mi me dice que ese tipo de personas sufren muchisimo


mira, tengo un amigo que recien nacido, tuvo un tumor cerebral que le impedia desarrollar el lado derecho de su cuerpo, hace 20 años eso no se detectaba tan facil, y hubo una frase que dijo el medico a su madre:
total, para que tantas operaciones, si al final se va a morir
la madre, cojio al medico de la camisa, por el cuello, y le dijo mientras este vivo luche por él
ahora es el pediatra de mi colega, y le ha pedido perdon a la madre, mi amigo, dentro de lo que cabe esta bien de salud,
solo que tiene la mano derecha mas debil y una escoliosis de la ostia

es un ejemplo de lucha, y de como las cosas a veces pueden salir bien, y que la peña aborte por menos........... me jode la moral, la verdad
Tempano escribió:
A lo que dices Rethen lo economico no puede anteponerse a una vida, por que creeme que habria muchos que cogerian y dijeran "la ostia calenton, triki traka y luego pago multa" el aborto con el paso del tiempo se esta viendo como una manera facil de solucionar algo que se tomo a la ligera.

Sí, habría algunos que se lo tomarían así, pero... ¿Cuántos?

De un modo u otro, se reduciría el número de casos, y de una multa se podría pasar a la cárcel (a la segunda vez), o algún otro tipo de penalización (trabajos forzados, por ejemplo), por lo que dudo mucho que alguien lo hiciera sin ser un descuido o un instinto.

Claro que, estoy comentando lo que yo considero que sería una solución más o menos ideal.

Tempano escribió:Lo de la adopcion no digo nada, es preferible que nazca una niña o niño antes que abortar, hay muchisimas familias que no pueden tener hijos y lo agradecerian, eso si, el dia de mañana cuando tenas uso de razon y de dinero lo mas seguro es que hicieras los posibles por recuperar ese hijo que una vez diste en adopcion.


Es que el problema de la adopción es que, para mí, por ejemplo, sería traumático descubrir que mi madre me dio en adopción porque se dedicaba a "juguetear" sin tener en cuenta la responsabilidad de la reproducción y de la creación de una nueva vida, yendo detrás de todo "pito" que se menease..

Por eso veo preferible un aborto prematuro a una adopción de este tipo, aunque, lamentablemente, son, probablemente, casi exclusivamente, el tipo de adopciones que se dan.
Pueden sufrir mas o menos, de todo hay, pero negarle a una persona el vivir por que vaya a tener problemas o sufrimiento es abominable. Mucha gente sin tener enfermedades tienen sufrimiento por mil temas, y no por ello desearian no haber nacido (otros si, de todo hay en la viña del señor). El hecho es que aunque nazca con 3 brazos, 2 columnas o lo que sea no esta en nuestra mano elegir si vive o muere, y esto puede acabar derivando al tema del colega Ramon San Pedro.

En referencia a lo que dices Rethen;

Vale que cuando tengas uso de razon y crezcas en adopcion te des cuenta de eso, pero quien sabe el objetivo de cada persona en la vida, ademas no se, pero a mi me dan en adopcion, me entero, me doy cuenta que soy una cana al aire que se fue de farra hasta el utero y daria gracias que no hubieran hecho otra cosa.
Ya pero eso para mi es muy extremista
¿solo por el hecho de descubrir algo horroroso en tu vida, desearias no haber nacido?

PD te me adelantaste era para el usuario antes de ti
Rethen
CROXNAR escribió:yo solo lo apoyo para esas cosas, malformaciones, violación o sindrome de down.

Para los que decis que los de sindrome de down no deben ser abortados, como se nota que nunca abeis tenido uno, son personas si, muy cariñosas si, pero nacen con muchas papeletas de morirse en poco tiempo ¿ sabéis lo que es criar a un hijo y que por ejemplo a los 10 años se te muera ? yo e vivido algo asi con una hermana, solo vivio un año y 6 meses pero fue duro. Asi que con sindrome de down lo tengo claro, para evitarme sufrir yo y que sufra el mejor que no nazca y todo el mundo contento.

saludos


A ver.. los niños con sindrome de down no tienen pq ser infelices. Hay muchos que se integran a la sociedad y consiguen tener una vida, no dire que normal, pero si con unas pautas normales: trabajo, hasta pareja!
Yo personalmente tengo una prima con una enfermedad mental no conocida (dicen que en españa no hay ningun caso) que no sabe hablar, balbucea algo y se da a entender, pero no habla y es claramente retrasada... pero es feliz, pq tiene una familia que le quiere y que se ocupa de ella. Tiene un trabajo, y el dia de mañana, cuando sus padres no esten, tendra alguien que se ocupe de ella. No como una carga, pq tiene sus pautas de vida, pero no creo que por ese hecho una persona no tenga derecho a nacer...
Nose... eso creo yo...
Pues qué queréis que os diga, a mí me parece que nacer en el seno de una familia que no te va a dedicar el cariño y el amor necesario lleva a la aparición de hijos tan indeseables como los que hoy en día se ven en las calles.

La escasa atención educativa que les han dedicado sus padres, su curiosidad desatada y la facilidad del acceso a cosas como las drogas o el sexo hacen que veas a niños de escasos 12 años fumando en las calles, drogados hasta arriba o produciendo a niños como ellos mismos.

¿Qué se hace con esos niños? ¿Se les deja que acaben cometiendo los mismos errores que sus padres?

Antes de que se diera una situación así, yo le permitiría a la madre abortar (por supuesto, no a los 6 meses, sino, a más tardío, a los tres meses).

Más que nada porque el niño, ante esas situaciones, es común verlo desganado, guiándose por los instintos de placer barato de drogas, y accediendo fácilmente a la violencia.

Vamos, lo dicho, que hay casos en los que el niño puede acabar muy bien, feliz y con una familia que le quiere (sea adoptiva o biológica), pero creo que, tristemente, la mayoría acaba convirtiéndose en indeseables.

Por supuesto, es mi punto de vista. El punto de vista de alguien a quien le repugna ver a un niño de una escasa década de vida haber perdido el interés por vivir, e interesarse sólo por, eso, el placer del momento.

No digo que la muerte del niño sea la solución perfecta (por supuesto, estoy en contra del asesinato de embriones desarrollados), pero si yo, planteadas las opciones, pudiera no haber nacido o acabar como los niños que he descrito, elegiría no haber nacido (aunque ello incurriera en despreciar mi propia vida para no despreciarla, y parezca paradójico).

Por cierto, no he dicho que deseara no haber nacido por eso. De hecho, si me adoptara una buena familia y acabara siendo criado como cualquier otro, probablemente me adaptara a ellos y dejara de lado mi madre biológica, por repulsión a lo que hizo conmigo (Al menos eso pienso ahora, aunque no sé exactamente qué haría entonces). Simplemente, viendo que sólo fui un ratito de diversión para ella, me entristecería un tiempo y me alegraría más aun de saber que, aun así, tengo a gente que me quiere sin ser familia "real".

¡Qué raro que me ha quedado todo escrito!

No sé si se entiende muy bien... pero bueno.
Mira te puedo decir una cosa simple, ese niño tiene la oportunidad de cambiar, de hacerse adulto, de no cambiar, de ser drogadicto, de luchar, de suicidarse etc.................


Pero...............................................Tiene la oportunidad



si te cargas antes de nacer,cierras las puertas a la esperanza, cierras las puertas a la vida en si
o es que todos somos perfectos, puedes llevar una vida estupenda, y ser un yonki a final.........quien sabe
115 respuestas
1, 2, 3