Trip Hawkins: "Microsoft will buy Nintendo"

una recesión de más de 10 años no es un chiste, y me gustaría ver donde estaría el mercado japones si no llevasen más de cuatro años con el dinero a interes 0.

Sabes lo que es interes 0 en el dinero, verdad maese? Sabes como funciona el tema, verdad? Pues si lo sabes, sabras que cojones pasa en ese pais, y pasa que estan saturados entre muchas otras cosas.

ser la segunda economia mundial no implica que seas una economia boyante ni tengas un buen estado de salud. Y japón esta bastante costipado (por no decir con gripazo)

Estos offtopics son los que mas me molan, si quereis desarrollarlo mas nos ere yo quien os diga que no

shadow land escribió:una recesión de más de 10 años no es un chiste, y me gustaría ver donde estaría el mercado japones si no llevasen más de cuatro años con el dinero a interes 0.

Revisa tus fuentes, que Japón no lleva 10 años en recesión, ni mucho menos, y su economia, aunque tenga sus alti bajos, no deja de ser saludable.

http://www.mcx.es

mis fuentes son profesores de economía y estadístas de la universidad de zaragoza...

este año la cosa parece que va mejor en Japon, pero en los ultimos 10 años la cosa ha ido bastante mal.

Negocios. Todo tiene cabida en los negocios. Microsoft tiene recursos sobradamente conocidos por todos como para hacerse con Nintendo y con su prima. Bien, nuestro amigo Tripi podría estar en lo cierto, aunque cabe poner las cosas en su sitio.

Nintendo sigue siendo la compañía número 1 en venta de videojuegos en todo el mundo, todos sus movimientos están basados entorno a ser rentables, y lo son. Nintendo no es una compañía de tres al cuarto, Nintendo es mucho Nintendo en Japón y en EE.UU. Tienen reservas como para sacar una nueva consola y perder dinero con ella. Tienen asegurado un público, tienen licencias muy rentables, participaciones en otras empresas del mercado y un imperio por destronar en las consolas portátiles.

Ahora bien, se dice que tras la salida de PSP la fuente que proporciona el sector portátil a Nintendo se verá mermada. Si algo nos ha demostrado esta generación de consolas de sobremesa es que hay sitio para dos y también para tres. Hasta ahora Nintendo ha demostrado ser muy hábil en el terreno portátil, Sony y su PSP son quienes tienen que demostrarlo todo.

En el supuesto caso de que todo fuera de mal a peor, habría que ver si Nintendo podría ser comprada y si tal fuera el caso si se dejaría. Como bien han dicho mas arriba, en estos años Nintendo ha comprado acciones propias por valor de muchos centenares de millones de dólares de forma repetitiva con tal de impedir malas pasadas borsátiles. Ahora mismo parece estabilizarse entorno a 11.500~12.500 el título, lo cual no es muy alentador tras la salida de Nintendo DS según dicen aunque la tendencia sea al alza para el año. El próximo E3 tendrá repercusiones sobre los títulos de los 3 fabricantes pero sobretodo por el de Nintendo, pues es el único que basa sus ingresos exclusivamente en la venta de consolas y videojuegos.

Se ha comentado una posible alianza con otras empresas. ¿Alguien recuerda cuando se comentó que Nintendo quería hacerse con el control de Bandai? Comprando esta última ya le otorga a Nintendo una posición importante sobre juguetes, animación y juegos como Gundam por ejemplo. ¿Y si comprara Namco? Ahora mismo están muy metidos a trabajar juntos, sería una compra que reforzaría el potencial de juego a buen seguro. Imaginemos que Nintendo ponga mano sobre Capcom, no sé si podrían ser compradas, que va ser que no pero solo quería exponer lo que daría que hablar una posible alianza/compra por parte de Nintendo. Incluso Sony podría verse perjudicada y ser Nintendo un nuevo oponente de tú a tú para hacerse con el mercado del archipélago.

Ah, y ya se oyeron campanadas de que Nintendo se iba a pique en 1997 tras la gloriosa senda emprendida por la primera consola de Sony.

decir en el 97 que nintendo se iba a pique era cuando menos fantasioso. Incluso hoy es fantasioso.

Yo en los proximos años lo único que llego a imaginar es:

A) Sigue el negocio portatil y es hace 3rd/2nd partie en sobremesa
B) Joint Venture, sus portatiles salen bajo otra empresa pero las llevan ellos y se hacen 1st party con libertad total de desarrollo en esa empresa.

No veo una adquisición a medio plazo. Para eso las portatiles tienen que quedar bastante por detras de PSP, y en sobremesa darse otro batacazo (y todo apunta salvo milagro a que revolution se dara un batacazo historico por que esta vez ni EA se ha subido al carro de nintendo... y eso es bastante grave...)

Un Joint Venture no es una asociacion de dos empresas para crear una nueva???

Yo siempre lo he dicho, Nintendo no va "mal", pero joer, en comparacion con lo que vendio en la epoca de N64, ves lo que ha vendido Game Cube... Se podria decir que practicamente vive de las portatiles, con lo que como Psp le coma mucho terreno a DS yo pienso que no le va a ir nada bien a Nintendo.
Hay que esperar.
Salu2

Lo de la compra de nintendo por parte de cualquier compañía lo veo siempre más como ciencia ficción que como algo factible.
Y lo cierto, es que hasta ahora, los numeros a nintendo le van bien, o incluso excelentemente.
Lo que si veo dificil es a nintendo como fabricante de consola de sobremesa más alla de la siguiente generación, y teniendo en cuenta qeu el pastel de las portatiles, que antes controlaba al 100%, se verá casi con total seguridad reducido al 50% si no menos, y que aunque por supuesto, aún queda muchísimo por ver, todas las quinielas apuntan a una Revolution, bastante por detras de sony y microsoft( al menos esa es mi sensación actual, a falta de ver lo que ocurre realmente), lo más probable sería una nintendo "portatil", y un abandono del mercado de consolas de sobremesa que entiendo que sería el menos rentable para ella.
Es más, pienso que el cambio a 3rd party le sentaría sensiblemente mejor que a Sega.

Por cierto, puestos a divagar..soy el único que piensa que una posible desaparición de nintendo como fabricante de sobremesa, crearía la oportunidad de que otra gran empresa multinacional entrase en el cotarro para intentar pillar cacho?

eso ultimo es probable, aunque se "nota" demasiado que el mercado tiende a arrinconar demasiado al que se queda detras.

yo soy de la opinion de que el gran pilar de nintendo, desde los medios 90s, son las portatiles, y el filon que encontraron con pokemon. (que a su vez, se basa en los tamagotchis de bandai).

Si a nintendo se le seca el rio de las portatiles, que es el que le ha dado la mayor parte de los beneficios a nintendo desde la epoca post-snes, a nintendo le llegaran grandes problemas.

Podria darse una situacion similar a la de sega. Yo no lo veo muy probable, pero podria llegar a darse....y si se da, siempre puede llegar un tiburon mayor, y producirse una adquisicion o fusion.

Hawkins ha dicho lo que ha dicho, partiendo de la base (imagino) de que PSP le diera una tunda a NDS produciendo un impacto en la linea de flotacion de nintendo. No se si ocurrira tal cosa, aun es pronto para hablar de resultados en la nueva generacion portatil, e incluso si a NDS no le fuera bien, nintendo tiene potencial para seguir resistiendo por bastante tiempo, pero...nunca digais nunca jamas...al fin y al cabo, si a un usuario de megadrive le hubieran dicho en 1992 que 11 años despues el erizo azul correria en una consola de nintendo, le hubiera dicho a su interlocutor que lo que fuma es muy malo para la salud

Saludos cordiales.

GXY escribió:.al fin y al cabo, si a un usuario de megadrive le hubieran dicho en 1992 que 11 años despues el erizo azul correria en una consola de nintendo, le hubiera dicho a su interlocutor que lo que fuma es muy malo para la salud

Qué razón tienes

saludos

GXY escribió:si a un usuario de megadrive le hubieran dicho en 1992 que 11 años despues el erizo azul correria en una consola de nintendo, le hubiera dicho a su interlocutor que lo que fuma es muy malo para la salud

me acuerdo q ls q teniamos nintendo haciamos de rabiar a los de sega cn eso y fijate ahora xDDD

cm pasa el tiempo

Os creeis que Nintendo sólo gana dinero con las portátiles??? os recuerdo que Nintendo es una de las primeras desarrolladoras, y que los juegos que saca para GameCube le reportan beneficios.

Si Nintendo dejara de tener la cuota de mercado de las portátiles seguiría teniendo beneficios, no de manera tan holgada como hasta ahora, pero si como para seguir manteniéndose y subsistiendo... por no volver a mencionar el enorme merchandaising que tiene.


Ho!

yo me creo que nintendo, sin gameboy y sin pokemon, no ganaria a dia de hoy para mantener una plataforma propia, si, lo creo.

Sus ganancias se basan en su predominio en las portatiles y en el fenomeno pokemon (el cual esta radicado en las portatiles como producto de masas).

Las ventas de sus juegos en sobremesa estan supeditadas a su propia plataforma, y son comparativamente reducidas, considerando que solo produce juegos para su propia plataforma. Los juegos que saca en gamecube le reportan beneficios precisamente por este hecho, como dije en otro contexto hace unas horas, es mas facil llenar un vaso pequeño que uno grande.

En teoria a nintendo le podria beneficiar sacar juegos para todas las plataformas, y que asi todos los usuarios pudieran disfrutar de su "magia". El problema es precisamente que muchos usuarios no valoran sus juegos asi, lo que ha creado una dependencia juego-maquina bastante importante en el caso de nintendo, que no la beneficiaria diversificando su produccion entre diversas maquinas.

Digamos que los mayores admiradores de los juegos de nintendo, tienden a sentirse "especiales" y les defraudaria encontrar sus juegos en una plataforma donde no fueran la primera opcion...al menos, es lo que uno extrae de lo ocurrido en estas ultimas generaciones.

Con todo esto quiero decir, compañero sabio, que si un suponer, nintendo se viera en la tesitura de no poder desarrollar un nuevo hardware, y lanzar sus productos bajo el hardware de otro, o en varias plataformas, seguramente dejaria de percibir beneficios por sus juegos...y no lo neguemos, a N64 la salvo pokemon, a gameboy la perpetuo pokemon, sin pokemon, GBA habria tenido unos numeros mucho menos notables de los que ha tenido, y sin gameboy, nintendo no habria llegado a lanzar gamecube al mercado.

Su gran poder, y su mayor debilidad.

saludos cordiales.

Snape escribió:Y cuando el Jefe Maestro por fin se quite el casco, sera, o no, Mario

Voy a tener pesadillas durante unas cuantas semanas...

Que el tito Bill se quede quieto. No tengo ganas de ver a Mario en la caja porno. Bastante he tenido con la GameCube y lo mucho que me ha decepcionado (excepto Naruto y el próximo zelda espero).

Saludos

GXY escribió:Con todo esto quiero decir, compañero sabio, que si un suponer, nintendo se viera en la tesitura de no poder desarrollar un nuevo hardware, y lanzar sus productos bajo el hardware de otro, o en varias plataformas, seguramente dejaria de percibir beneficios por sus juegos...y no lo neguemos, a N64 la salvo pokemon, a gameboy la perpetuo pokemon, sin pokemon, GBA habria tenido unos numeros mucho menos notables de los que ha tenido, y sin gameboy, nintendo no habria llegado a lanzar gamecube al mercado.

Su gran poder, y su mayor debilidad.

saludos cordiales.

Esto me parece paradójico... es como decir que MS sin los fps habría tenido unos números mucho menos notables o que SONY sin los juegos deportivos como FIFAs o PES' tendría unos números mucho menos notables (al menos fuera de Japón).

Nintendo tiene sus números gracias a sus franquicias, Pokémon es un fenómeno, pero Mario vende igual de bien, o Donkey, incluso Yoshi que hace suspirar a muchos cuando se anuncia un juego de este dinosaurio verde, por no mencionar la saga Zelda... Nintendo tiene un parqué de consolas de sobremesa inferior a la consola de SONY, pero sus juegos le siguen reportando beneficios, esto es matemática pura, si gana más de lo que gasta, obtiene beneficios, además Nintendo se ha volcado bastante más en juegos de GameCube que no en juegos de GBA, por lo que el hecho de ser una de las primera desarrolladoras no ha de ser por fuerza sólo gracias a GBA.

PD: Yo creo que a Nintendo le queda mucha cuerda en muchos años, creo que MS dejará este mundillo antes que Nintendo.


Ho!

Simplemente los juegos de Nintendo siempre han ido acompañado de la mano con su debida consola de marca Nintendo por supuesto. Quieras o no GXY, no es que uno sea reácio pero se puede entender que una compañía quiera hacer una consola específicamente diseñada para sacar los juegos que tenga pensado sacar, no? Me parece una razón muy plausible. Nintendo DS es un ejemplo claro y convincente creo yo.

Luego eso de que uno se pueda sentir especial son tonterías, lo único que uno puede llegar a apreciar algún que otro personaje creado por Nintendo, por carísma, simpatía o como unos dicen, por mágia, lo que viene a ser un sentimiento emocional básicamente dicho.

¿Mario en otras consolas? porqué no, pero insinuar un fracaso comercial de Nintendo sin argumentar nada es cuanto menos muy discutible. Luego la opinion de este señor no es para mí sinónimo de confianza, mas bien todo lo contrario

Nintendo de momento va bien, podría mejor pero va bien. Nadie va comprar Nintendo, si ha de caer caerá por su propio peso pero de ahí a que pase han de darse muchas probabilidades, demasiadas.

GXY escribió:Sus ganancias se basan en su predominio en las portatiles y en el fenomeno pokemon

Permíteme discrepar en esto último, las ganancias de Nintendo nunca se han basado en los Pocket Monsters. Se puede señalar Pokémon como un éxito comercial, pero de ahí a basar su negocio en ello... Piensa que si así fuera sacarían un nuevo Pokémon todos los meses, o que si fuera a venderse mal el juego las acciones de Nintendo caerían en picado.
Nintendo no flota con su portátil, es un conjunto. Piensa que lo mismo podríamos decir de Microsoft, que se mantiene únicamente por su S.O Windows o que Sony se mantiene grácias a la venta de televisores y reproductores de DVD. Nintendo gana dinero vendiendo juegos, Pokémon es de los mas vendidos pero no por ello se puede afirmar que el éxito de GBA por ejemplo está únicamente basado en la salida de juegos Pokémon, pues no se venderían muchos otros juegos GBA de ser así.

Hay juegos que marcan una consola y le otorgan un éxito. Metal gear en Playstation, Halo en Xbox, Metroid prime en GameCube son unos cuantos ejemplos pero es de vital importancia el resto del catálogo.

Nintendo64 llegó a los 35 millones de unidades vendidas. GameCube llegará a los 20 como mucho, digo yo. Es un descenso en adeptos pero no es un fracáso comercial, digamos que no es un éxito cuando tienes un historial como Nintendo y juegos exclusivos para esa consola.

Con GameCube Nintendo mejoró ciertos aspectos respecto a como actuar en el nuevo mercado dada la competencia pero no ha sido suficiente. Sin embargo, y es lo que nos debería interesar, ha cumplido sacando más juegos, muchos de gran calidad bajo mi punto de vista. Con GameCube Nintendo ha fallado en obtener un respaldo mejor y más prolongado, ha confiado con exceso en sus juegos exclusivos, los tímidos acuerdos con Namco y Capcom no han dado los frutos esperados, a banda que los juegos anunciados han tardado mucho en salir. Esto es una falta de previsón. Hubieran tenido que apostar por otras exclusividades, piedra angular para vender mas consolas y llevarse mas usuarios.

Nintendo es la empresa más pequeña de entre los 3 fabricantes, Sony y Microsoft son colosos muy competitívos, con engranajes muy rodados en cuanto a promoción de sus productos. Nintendo ha de evolucionar o quedarse eternamente con la tercera plaza. No han de seguír el mismo camino que sus competidores, simplemente han de gastarse los recursos económicos mas sutilmente ofreciendo consolas y juegos diferentes.

El Tomo II para la semana que viene

PD: Todo es discutible pero es mi humílde opinion.

apunte, MS se mantiene por windows, office decenas de herramientas de desarrollo y muchas cosas más. Windows es lo más conocido, pero nada más

shadow land escribió:apunte, MS se mantiene por windows, office decenas de herramientas de desarrollo y muchas cosas más. Windows es lo más conocido, pero nada más

Pues a eso se referia Bidule, que Nintendo no solo se mantiene por Pokemon, simplemente es lo más conocido. Al igual que Microsoft no solo se mantiene por Windows. Y al igual que Sony, que vende tal cantidad de aparatos ... que no solo se mantiene vendiendo TV y DVD's.

Todo lo que sube, baja, pero no tiene porque morir, es como decir que como Ford ya no controla el mercado automovilistico en America, va a desaparecer ... y eso que fue la primera gran compañia, pero luego llego la GM y la aparto de ser la primera, pero aun así se mantiene y obtiene beneficios. No creo que sea tan dificil entender esto...

Genzai Kawakami escribió:
Pues a eso se referia Bidule, que Nintendo no solo se mantiene por Pokemon, simplemente es lo más conocido. Al igual que Microsoft no solo se mantiene por Windows. Y al igual que Sony, que vende tal cantidad de aparatos ... que no solo se mantiene vendiendo TV y DVD's.

si fuese la cosa así, Sony estaría en quiebra técnica

si no fuese por office microsoft no estaria vendiendo xboxes por ahi.

cada casa tiene su producto clave, el que le permite tener un balance positivo aunque las cosas en otros segmentos no les salgan tan bien.

saludos cordiales.

GXY escribió:si no fuese por office microsoft no estaria vendiendo xboxes por ahi.

cada casa tiene su producto clave, el que le permite tener un balance positivo aunque las cosas en otros segmentos no les salgan tan bien.

saludos cordiales.

No.

Quizas no seria la empresa más poderosa del mundo, pero claro que podria sacar una x-box, eso si, no se podria permitir el lujo de tener perdidas.

Cosa que pasa con Nintendo. Mientras siga obteniendo beneficios no puede especularse nada...

shadow land escribió:si fuese la cosa así, Sony estaría en quiebra técnica

¿Seguro? Sony vende millones de cosas, y tiene la mitad de la industria del cine americano.

Si las empresas llevan tanto tiempo arriba no es porque sean tontas precisamente ... saben lo que hacen ...

Mientras todas las empresas americanas se pusieron a venderle transistores al ejercito americano e inflarse a ganar dinero, Sony se hizo con el mercado domestico (que era el unico que podia tocar) y se empezo a montar la "pequeña" empresa que es hoy dia ...

mira las cuentas de sony, por que si no fuese por playstation sus cuentas serían BASTANTE patateras...

shadow land escribió:mira las cuentas de sony, por que si no fuese por playstation sus cuentas serían BASTANTE patateras...

La ventaja de Sony es que tiene una liquidez brutal, similar a la de MS (Creo que ronda los 70.000 millones de Dólares) Así que puede permitirse el lujo de diversificar e ir metiendo las narices por otros sectores.

ya, es la ventaja de no vivir de los avales de otros....

Genzai Kawakami escribió:No.

Quizas no seria la empresa más poderosa del mundo, pero claro que podria sacar una x-box, eso si, no se podria permitir el lujo de tener perdidas.

para empezar habria que indicar que a microsoft le importaba una buena mierda el tinglado de los videojuegos (con excepcion de flight simulator y alguna otra cosilla) hasta bien entrados los mediados de los 90s...y para entonces ya era la mayor empresa del mundo en informatica.

Que por cierto, de donde sacas que MS es la empresa mas poderosa del mundo? revisa cifras pq precisamente microsoft no es

Quiero decir que toda gran empresa tiene "algo" que es lo que la hace grande, y a su vez, lo que puede precipitarla a los infiernos si le falla...creia que estaba bastante claro que ese "algo" de nintendo es gameboy, y no hay mas que mirar las listas de ventas de gameboy para ver la relacion directa de las portatiles de nintendo con pokemon...que bien presumis de ello cuando salen las listas de ventas en japon...pero claro, ahora es incidental

no hace falta ser ingeniero aeronautico para seguir el planteamiento de hawkins: si se diera el caso de que en portatiles nintendo dejara de ingresar como ingresa hoy, dependeria mucho mas del sector de sobremesa, donde lleva retrocediendo dos generaciones...no es un planteamiento tan dificil de seguir...no es sea previsible que sea 100% preciso, pero es plausible.

Genzai Kawakami escribió:Cosa que pasa con Nintendo. Mientras siga obteniendo beneficios no puede especularse nada...

Precisamente, lo que estoy comentando es lo que podria ocurrir si dejara de obtener beneficios, cosa que podria llegar a darse en caso de batacazo en las portatiles...como ya he comentado, no es muy probable que ocurra, pero al contrario que uds. yo no lo descarto.

y respecto a microsoft, todos los años se publica su beneficio neto por sectores, recomiendo una encarecida lectura de los mismos.

saludos cordiales.

GXY escribió:

Claro, pero Microsoft tambien iria a la quiebra si no vende más software y sony tambien iria a la quiebra si no vendiese más TV, Dvd`s y demas...

Pero decir que sony o microsoft se iria al traste vendiendo la mitad es ilogico. No se hunde una compañia si vende menos, solo si no obtiene beneficios.

Pues yo veo la venta de nintendo no muy lejana, bueno quizas acabe como sega.

el problema es cuando entras en una dinamica negativa, como lo que le paso a sega.

no es por vender menos o vender la mitad, es por vender menos, y menos, y menos, y llegar a un momento en el que no puedes salir de la "tormenta".

en el mundo empresarial, lo que no crece, decrece (comprobado), y en este mundo de los videojuegos, una vez que se entra en la dinamica negativa, es muy complicado salir de ella.

saludos cordiales.

He oido PSP a la una? PSP a las 2.. PSP a las 3!
Adjudicado! PSP será la consola que haga temblar el imperio de Nintendo en el terreno portátil!

http://www.meristation.com/v3/des_noticia.php?pic=GEN&id=cw4222e27b61818&idp=


"Hoy se ha dado a conocer un estudio de Phoenix Marketing International sobre las costumbres de los jugones estadounidenses." [...] "los usuarios de GameCube destinan más tiempo a su consola que los de PS2 o Xbox. Para el analista David Pluchino esto es una buena noticia: "Con las noticias recientes de los analistas de la industria que predecían ventas regulares este año, el resultado de este informe es una noticia excelente. Esto indica que los consumidores no están cansados de jugar, aunque sí parece que estén cansados de lo que hoy pueden comprar."

Yo estoy cansado de la mayoria de lo que hoy sale (ver el hilo "Los juegos más vendidos en España, enero 2005") y mucha gente tambien, por eso creo que Nintendo no está "doomed" ni mucho menos. Les queda dinero para dar y tomar, de hecho, acaban de abrir una división que se dedicará a crear nuevos animes para luego hacer videojuegos basados en ellos...

Un saludo.

yo creo q nintendo se esta abriendo a mas campos, una empresa si no fuera bien nunk lo haria aunq esto es un riesgo ya q si no van bien...

Tanto hablar de datos y nadie pone ningun enlace?

Diskun escribió:http://www.meristation.com/v3/des_noticia.php?pic=GEN&id=cw4222e27b61818&idp=


"Hoy se ha dado a conocer un estudio de Phoenix Marketing International sobre las costumbres de los jugones estadounidenses." [...] "los usuarios de GameCube destinan m�s tiempo a su consola que los de PS2 o Xbox. "

Esto tambien puede deberse a que la mayorÃ_a de usuarios de GameCube tienen un rango de edad inferior al de los usuarios de PS2 y XBOX y asÃ_ mismo su tiempo libre destinado a los videojuegos es diferente.

Saludos

Hokutoy escribió:Esto tambien puede deberse a que la mayorÃ_a de usuarios de GameCube tienen un rango de edad inferior al de los usuarios de PS2 y XBOX y asÃ_ mismo su tiempo libre destinado a los videojuegos es diferente.

Un crio con la GameCube? qué padres más crueles que hacen que su hijo sea marginado por no tener la PSx2

En mi entorno todos los crios tienen una PSx2 y no saben que es una GameCube.


Ho!

Pues en el mío no. A parte de mi GC, les regale una GC a mi sobrinas (con mario party + DK Konga + Zelda) y la verdad es ke se lo pasan bomba. Tengo XBOX y PS2 tambien y cuando vienen a mi casa siempre me piden que les ponga la GC... será esa la "magia" de Nintendo?
Muchos amigos/amigas de su clase tienen GC.

Y, indiscutiblemente, ellas dedican más horas a la GC que lo que a mí me gustaría hecharle a la GC/PS2/XBOX juntas... curro, novia, amigos, hipoteca, etc...


Saludos

En mi entorno coincído con Sabio, todos los poseedores de PS2 son críos y mocosos, ¿GameCube? no saben lo que es, sencillamente para ellos no exíste mas que la plei dos...

Vaya, pues no se que decir...
Entonces vosotros que estimais... que el usuario medio de GC tiene... ¿25 años?
La Ps2, al ser la mas vendida, tiene bastantes representantes en todas las franjas de edad.

Weno, era solo una teoría, tampoco hay porque comerse la cabeza.

Saludos

la verdad es que no se que deciros sobre el perfil medio de usuarios de gamecube, pq solo conozco un usuario de gamecube. (:-P), que se compro la consola basicamente por rogue leader y ahora tiene el cubito bastante abandonado.

Yo mas que un patron por edades, estableceria un patron por filiacion. Usuario de gamecube ~= Usuario de anteriores consolas de nintendo.

Lo que si doy la razon a sabio y bidule es que usuario de <15a == usuario de PS2.

Todos los que conozco de esas edades que anden con consola...TODOS tienen PS2, y alguno adicionalmente xbox.

a mas ver.

1-Aunque ya cansa repetirlo, España no es el mundo.Aquì mucha gente piratea las consolas y juegos, los crìos tienen Ps2......Etc...

2-En todo caso, ponèis la situaciòn de Nintendo peor.Vamos, que la consola de Sony lleguè màs a los chicos jovenes y crìos que la de Nintendo, deberìa ser preocupante para Nintedo.

En cuanto a lo que no la conocen ....Veamos...¿Està prohìbido que Nintendo se anuncie o algo asì?¿De quièn es la culpa de que Nintendo no de a conocer su consola correctamente?¿De Sony?¿Microsoft?¿Central lechera asturiana?Me mola que hasta el malhacer de la propia compañìa se le atribuya a la competencia de alguna manera.[Ains, què serìa de los dreamer y los cubers sin estos........uhmmmm....argumentos, bueno, de alguna forma hay que llamarlo]

Si Nintendo hace las cosas mal, serà culpa suya.Aunque supongo que siempre es mejor echarle a la culpa a los que hacen las cosas bien.

Eithel escribió:Si Nintendo hace las cosas mal, serà culpa suya.Aunque supongo que siempre es mejor echarle a la culpa a los que hacen las cosas bien.

No entiendo esto ultimo.

¿Quien hace las cosas bien? ¿Nintendo le hecha la culpa a alguien?

Genzai Kawakami escribió:
No entiendo esto ultimo.

¿Quien hace las cosas bien? ¿Nintendo le hecha la culpa a alguien?

-Si uno de los objetivos de las compañìas es hacer conocer su consola, Sony lo hace muy bien, Microsoft bastante bien, Nintendo parece que va de culo, al menos se deduce de lo que dicen algunos.



2-Los cubers y dreamers, sobre todo, le echan la culpa a la competencia sea a Sony[,de hecho casi se podrìa decir que han formado un frente comùn;como son muchos menos que los sonyers, se deben sentir solos y se han juntado] de que la consola de Nintendo [y de Sega, pero ahor ano toca el tema] se conozca mucho,mucho menos que la de Sony.


Culpa de los de Marketing de Sony por hacer bien su trabajo.

No se porque no me extraña... de pasar a comentar el posible motivo de porque los usuarios de GC disfrutan mas horas al día de su máquina que los usuarios de XBOX/PS2 se pasa directamente a SONY VS NINTENDO 'one hit kills/tu la llevas' MODE...

Macho te has salido tres pueblos del tema del hilo

¿Sonyers? Dreamers? pero de qué estas hablando?

¿Quien a dicho qué? Te ha saltado una vena o algo?

Sabio escribió:Un crio con la GameCube? qué padres más crueles que hacen que su hijo sea marginado por no tener la PSx2

En mi entorno todos los crios tienen una PSx2 y no saben que es una GameCube.

Bidule escribió:En mi entorno coincído con Sabio, todos los poseedores de PS2 son críos y mocosos, ¿GameCube? no saben lo que es, sencillamente para ellos no exíste mas que la plei dos...

¿Me he salido del tema?¿Que vosotros hablèis de que la Gamecube es deconocida por esos crìos y yo señale la razòn es salirme del tema?

¿Y decir que muchas veces se acusa a Sony de digamos competencia desleal en el tema del marketing por hacer las cosas bien?

Se entiende que no me he salido del tema que habèis planteado unos cuantos, que salirme del tema del hilo por supuesto que me he salido, como tù y otros màs.

También puede ser que Sony haga esas campañas de marketing tan agresivas y Nintendo no, porque tiene muchísimo más poder económico. Digo yo no.

Más le gustaría a Nintendo poder hacer lo mismo que Sony y tener su solvencia económica.

Sinceramente no veo a Nintendo vendida a Microsoft. ¿Razones?: pues lo más lógico es que una empresa grande como Nintendo que se ve en una dura competencia con otras dos compañías quizás más agresivas y fuertes lo que buscaría es una alianza para recuperar su posición dominante en el mercado antes que venderse y ser controlada por la competencia, más siendo Nintendo una empresa japonesa. En cuanto a la situación de Nintendo, es evidente que frente a la competencia está por detrás en cifras, pero como ya se ha dicho eso no significa que esté "condenada" (paso de anglicismos), si no que su mercado tiene que ser diferente por obligación, buscando repartir sus beneficios entre sus franquicias y el mercado de las portátiles, puessto que aunque la GC no es la bancarrota, los beneficios de ésta no son como para sustentar todo el imperio.

Por otro lado no creo que aunque un ggante como Microsoft tenga mucho dinero eso signifique que pueda comprar a quien quiera y eliminar la competencia, aunque esa sea la filosofía que la ha llevado al éxito. Si Microsoft se ha introducido en el mundo de las videoconsolas será por algo, porque no tienen la necesidad de introducirse en un mercado en el que puedan perder dinero. Cada día las videoconsolas mueven más dinero y con vistas al futuro Microsoft supongo que lo que quiere es dominar el mercado (y ya puestos monopolizarlo). Todo es cuestión de dinero, y está claro que si tu no te expandes los demás pueden comerte, y precisamente Microsoft lo que quiere es ser el nº1, ni más ni menos.

De todos modos no creo que Microsoft (ni Sony, claro está) piensen en comerse a Nintendo, si no en vencerlas en la pugna que mantienen porque cualquiera de ellas es demasido grande como para ser adquirida y que el gasto compense la compra, pero eso es otra cuestión.

eithel escribió:1-Aunque ya cansa repetirlo, España no es el mundo.Aquì mucha gente piratea las consolas y juegos, los crìos tienen Ps2......Etc...

En ésto tienes mucha razón, que aquí en España sea así no quiere decir que a nivel global lo sea, pero igualmente eso pasa con la publicidad. Aquí no veremos publicidad de Nintendo a menos que sea de sus portátiles, mientras que en japón y USA es totalmente diferente. Todo ésto es cuestión de cada cultura, por más que fastidie hay que reconocer que en España y en Europa en general el mundo de los videojuegos no está arraigado como allí. Aquí cuando la Megadrive y la Snes se peleaban por crear un nuevo mercado en Japón ya era una tradición y casi podríamos decir que parte de su cultura. Sólo hace falta ver el tiempo que le dedicamos a los juegos, la importancia que les damos para darse cuenta el por qué de la expansión tan brutal de los modchips en España.

Bidule escribió:En mi entorno coincído con Sabio, todos los poseedores de PS2 son críos y mocosos, ¿GameCube? no saben lo que es, sencillamente para ellos no exíste mas que la plei dos...

Seguro que si preguntas a muchos te pueden responder exactamente lo mismo. Yo "sólo" tengo 24 años, y cada vez que veo a un niño/adolescente hablar de videoconsolas se refieren a la "pleisteision" como consola de sobremesa y a ala "gueinboi" como portátil. Es así sin más, y parte de la culpa es precisamente lo que digo más arriba, la falta de cultura en éste mundo. Si un padre tiene que comprarle una consola a su hijo y no sabe de qué va el tema se compra lo que más le suena. Ya se que habrá gente que dirá que tiene otras consolas, pero al igual que yo seguramente tiene otro concepto de éste mundo y no me creo que sean nuevos en ésto.

Las consolas en nuestro país son algo que se mueve con las modas, y como tal la publicidad (y el dinero invertido en ella) los son casi todo.

Giacomo Agostin escribió:Sinceramente no veo a Nintendo vendida a Microsoft. ¿Razones?: pues lo más lógico es que una empresa grande como Nintendo que se ve en una dura competencia con otras dos compañías quizás más agresivas y fuertes lo que buscaría es una alianza para recuperar su posición dominante en el mercado antes que venderse y ser controlada por la competencia, más siendo Nintendo una empresa japonesa.

te hare una pregunta.

si un suponer, microsoft y nintendo firmaran un acuerdo por el cual los juegos de nintendo serian publicados en la consola de microsoft (elaborados o supervisados por nintendo), y a resultas de este acuerdo, nintendo dejara de trabajar en su hardware (al menos en sobremesa)...lo verias como una "alianza para recuperar su posicion dominante en el mercado" o lo verias como "vendida a microsoft"?

cambiese microsoft por sony, el caso es el mismo.

El mero hecho de que nintendo dejara de producir su hardware, seria entendido por su colectivo fanbase como un insulto, humillacion, vejacion y derrota. Independientemente de los hechos que lo hubieran motivado y de las decisiones que se tomaran. Vease sega. Asi han sido criados.

Si a nintendo le quitas su orgullo y su "metodo", aun siendo japonesa, probablemente no lanzaria una consola en la proxima generacion...y quitando el hecho de ser japonesa, no hubiera llegado a sacar la gamecube.

Saludos cordiales.

pd. el arraigo del modchip y la copia en consolas aqui en españa (y tambien fuera, no os creais que todo el mundo es santurron y compra) viene del desfase existente entre el "precio" y las "prestaciones" por cuanto acontece a juegos de consola. (y en PC tambien).

Digamos que mucha gente llega a la misma conclusion, y como consecuencia, copian (lo que no implica que no compren)

GXY escribió:Si a nintendo le quitas su orgullo y su "metodo", aun siendo japonesa, probablemente no lanzaria una consola en la proxima generacion...y quitando el hecho de ser japonesa, no hubiera llegado a sacar la gamecube.

Mira sus ventas de software, y dime que lógica le vas tu a lo que acabas de decir, porque tener no tiene ninguna.