The Pokémon Company investiga a Palworld por si infringe su propiedad intelectual

1, 2, 3, 4
Si hay una compañía que está a la que salta con las infracciones de derechos de propiedad intelectual es Nintendo, que usa la DMCA para eliminar cualquier cosa que haga uso de sus activos, incluyendo Pokémon. Ante el lanzamiento de Palworld, un título acusado de plagiar a Pokémon, no ha hecho nada. Ahora, cuando el juego lleva una semana en las tiendas y 8 millones de unidades vendidas, The Pokémon Company, una joint venture de Nintendo, Game Freak y Creatures, dice que investigará a Palworld por si infringe su propiedad intelectual.

“Hemos recibido muchas consultas sobre un juego de otra compañía publicado en enero de 2024. No hemos otorgado ningún permiso para el uso de la propiedad intelectual o activos de Pokémon en ese título”, dice The Pokémon Company en su comunicado. “Tenemos la intención de investigar y tomar las medidas apropiadas para abordar cualquier acto que infrinja los derechos de propiedad intelectual relacionados con Pokémon”.

Palworld es un título con una jugabilidad muy diferente a la de Pokémon, pero el aspecto de sus criaturas llamadas Pal ha generado un debate. La influencia parece clara, pero de ahí al plagio e infracción de propiedad intelectual hay un largo camino que ahora The Pokémon Company quiere recorrer. VGC ha contactado con dos veteranos artistas de juegos AAA y se inclinan por pensar que, a juzgar por las comparaciones de modelos que han visto en las redes, los modelos de Palword están basados en activos de Pokémon. “No puedes, de ninguna manera, conseguir las mismas proporciones en varios modelos de otro juego sin copiarlos”, dice uno de los artistas.

A principios de esta semana Takuro Mizobe, director ejecutivo de Pocketpair, el equipo responsable de Palworld, dijo que su juego había superado todos los análisis legales y que ninguna compañía había tomado medidas en su contra. “Hacemos nuestros juegos de manera muy seria y no tenemos ninguna intención de infringir la propiedad intelectual de otras compañías”, declaró Mizobe al medio japonés Automation.

Hasta nuevo aviso Palworld seguirá contando copias vendidas y ya van 8 millones en seis días. En Steam ha superado los 2 millones de jugadores concurrentes, mientras que en Xbox Series los datos de Circana (antes llamada NPD Group) afirman que el 22 de enero Palworld superó a Fornite en usuarios diarios. Ese día los jugadores de Palworld de Xbox Series en Estados Unidos jugaron un promedio de más de 200 minutos.
8 millones en seis días. En Steam ha superado los 2 millones de jugadores concurrentes. Van a investigar lo que te dije xD.

Han lanzado el comunicado para que la comunidad de Pokémon dejen de mencionarles a cada segundo y les inunden las bandejas de correo.

Por cierto [facepalm] [facepalm] [facepalm]
Debe picar mucho que otra empresa tenga mas talento y venda 8 millones de copias en una semana, mientras los juegos originales se arrastran en un hardware obsoleto y sin gracia alguna con juegos repetitivos y aburridos.

A mamarla Nintendo.
Intentarán que les paguen algo ... No sé si viendo el éxito sería más inteligente que compraran la compañía y lo hicieran con Pokémon originales ..
A ver si Nintendo va a ser la única que puede hacer muñequitos a los que puedes esclavizar para que peleen... mientras no sean iguales...
Solo llora cuando un juego vende mucho porque hay juegos así con ventas normalitas y Nintendo no hizo nada. Si este juego no hubiera tenido éxito ni se habrían fijado en él.

En fin, el dinero es muy goloso y a Nintendo le gusta demasiado.
Palworld no me llama nada y me pregunto como habría sido su éxito sin los streamers, pero es insultante que Game Freak y Nintendo hayan llevado Pokemon a un estado tan lamentable, a ver si esto sirve para que se pongan las putas pilas y tengamos un juegazo en switch 2.
Vergüenza debería darles.

Lo que deberían hacer es un juego a la altura de lo que quiere la gente, y no las mierdas que llevan años sacando
Si pusieran el mismo entusiasmo de poner denuncias a la hora de hacer juegos de Pokemon en condiciones…
Se llama "inspiración" y es muy común entre los guionistas, escritores y creadores en general XD
Jódete Nintendo .I.
Espero que esta "investigación" no llegue a nada
Vergüenza debería darles.

Lo que deberían hacer es un juego a la altura de lo que quiere la gente, y no las mierdas que llevan años sacando.

Que este estudio con los recursos que tiene haya hecho lo que ha hecho demuestra la desidia de Nintendo.
Ya pueden buscar y rebuscar. Ningun bicho en Palword es un Pokemon tal cual ni se llama igual que ningun Pokemon, asi que plagio 0. Por esa regla de 3 todos los juegos que haya de bichos capturables son plagios de pokemon.
Mas vale que TPCI dejen de exigir a los de Gamefreak un juego cada año o cada dos y les den margen de muchos años para hacer juegos a la altura y se dejen de soplapolleces.
Si no hicieron nada con Digimon, con este tampoco deberían...
Haha que arda Nintendo, ojalá exploten a palos
PapaGamer75 escribió:Debe picar mucho que otra empresa tenga mas talento y venda 8 millones de copias en una semana, mientras los juegos originales se arrastran en un hardware obsoleto y sin gracia alguna con juegos repetitivos y aburridos.

A mamarla Nintendo.


Mas talento.. si. Copiar no es tener talento.

Thenardier escribió:A ver si Nintendo va a ser la única que puede hacer muñequitos a los que puedes esclavizar para que peleen... mientras no sean iguales...


Hay casos en que se parecen sospechosamente algunos bichos, de ahí que Nintendo vaya a investigar a ver. No verás que Nintendo se meta en cosas así con Digimon, temtem etc.

PapaGamer75 escribió:Vaya Vaya ...

Imagen


Usar memes está muy bien. Entender que de ahí no se parecen los diseños y los modelos ya es lo difícil.
Nintendo no se va a meter en juicios. Les costaría más un abogado que el desarrollo de Pokémon Escarlata/Púrpura.
Llevan años vendiendo productos de una calidad pésima, y ahora que le ven las orejas al lobo se mueven.

Ya me jodería que el único toque de atención severo que ha tenido Nintendo / GameFreaks haya sido un indie que ha hecho mejor el trabajo que tú con un presupuesto ínfimo a comparación.
mogurito escribió:Solo llora cuando un juego vende mucho porque hay juegos así con ventas normalitas y Nintendo no hizo nada. Si este juego no hubiera tenido éxito ni se habrían fijado en él.

En fin, el dinero es muy goloso y a Nintendo le gusta demasiado.


Se han fijado en él porque la gente les llama la atención, lo dice la noticia. Si no fuera por eso ni habrían dicho nada, sino mira el TemTem, que hasta está en Switch.

De todos modos los de Pocketpair muy listos no son, que desde el día uno, directa o indirectamente, han sido permisivos con la campaña del "pokémon con pistolas", y porque saben que les beneficia. Los del TemTem hicieron lo mismo y con menos disimulo, que no dudaban en decir que era "un juego inspirado en Pokémon", ¿y les ha pasado algo con Nintendo? Ya te digo yo que no.
Ojalá Nintendo se coman una mierda, porque me alegro mucho del éxito de Palworld, pero, ¿hubiera vendido lo que ha vendido si no fuera (en el diseño de los muñecos, no en la jugabilidad) un claro plagio de Pokémon?

Quiero decir, cualquier persona (aficionada a Pokémon) ve la imagen de portada y a primera vista le parece un Lucario Shiny.
PapaGamer75 escribió:Debe picar mucho que otra empresa tenga mas talento y venda 8 millones de copias en una semana, mientras los juegos originales se arrastran en un hardware obsoleto y sin gracia alguna con juegos repetitivos y aburridos.

A mamarla Nintendo.


Pero si palworld es lo mas generico del universo videojueguil.
¿Lo has jugado?.

Por otro lado, lo de que "los juegos originales se arratran en un hardware obsoleto y sin gracia alguna"... Si lo que mas hardware esta vendiendo y ademas con diferencia en consolas es la switch, y en PC's para jugar es Steam Deck, segun tu ambos son "hardwares que se arrastran". ¿Que tendra que ver que el hardware sea mas o menos potente para que los juegos sean buenos y entretenidos? A parte que relacion calidad/precio no hay nada mejor. Y es por eso que venden como rosquillas. Si la swtich estuvo agotadisima de la que salio durante año y medio en todas partes ...

Lo de "juegos repetitivos y aburridos". ¿Sabes que cada persona tiene unos gustos y que tu no eres el guardian de la moralidad para decidir que juegos son "aburridos y repetitivos" y cuales no?. Deberias darte cuenta del detalle de que tus gustos no son representativos de la mayoria de personas, mas que nada por la lista de top20 en los game awards
Aunque los numeros de ventas de cada juego de pokemon, mario o zelda que sale deberian darte otra pista sobre que tus analisis no son muy precisos.
"Están investigando".
Todo el mundo ya lo tenia clarisimo pero la propia empresa tiene que investigarlo porque oh, vaya por dios, en realidad no está claro xD

De todas formas en el peor de los casos Nintendo solicitará a Palworld modificar los diseños de los bichos que mas se parezcan a determinado Pokemon, los de Palworld lo harán porque no les podría importar menos y se acabará el problema.

Puede que sea una forma de dañar la imagen de Palworld como damage control más que otra cosa.
El caso es que Palworld se ríe de si misma desde el comienzo.

https://youtu.be/lBeJ9IrAKnw?si=RZ8Y4Z6-4Zb_2pPJ
Ya llegó el 1er escocido. Solo postea en EOL cuando le escuece algo [facepalm] :p
Fandom de pokemon ataca de nuevo, no vaya a ser que gamefreak empiece a sacar juegos de pokemon decentes
VanSouls escribió:Ya llegó el 1er escocido. Solo postea en EOL cuando le escuece algo [facepalm] :p


¿Que cosas se pueden postear en EoL sin que te parezca mal y lo vayas a tratar de menospreciar por eso, dar su opinion y que no sea la misma que la tuya?
Si puedes dar un listado de las cosas que a ti si te parecen bien para solo hablar de eso para evitar menosprecios seria un detalle.
Riwer escribió:"Están investigando".
Todo el mundo ya lo tenia clarisimo pero la propia empresa tiene que investigarlo porque oh, vaya por dios, en realidad no está claro xD

De todas formams en el peor de los casos Nintendo solicitará a Palworld modificar los diseños de los bichos que mas se parezcan a determinado Pokemon, los de Palworld lo harán porque no les podría importar menos y se acabará el problema.

Puede que sea una forma de dañar la imagen de Palworld como damage control más que otra cosa.
El caso es que Palworld se ríe de si misma desde el comienzo.

https://youtu.be/lBeJ9IrAKnw?si=RZ8Y4Z6-4Zb_2pPJ


Que se inspiran y usan a Pokémon para vender se sabe de sobras. Otra cosa es el tema de si se le puede meter mano vía legal que eso si se tiene que investigar y puede haber una delgada línea entre poderse o no hacer.

Plage escribió:Fandom de pokemon ataca de nuevo, no vaya a ser que gamefreak empiece a sacar juegos de pokemon decentes


Nunca entenderé de donde sale esa falacia. Se puede criticar tanto "la inspiración" de palworld como la dejadez de gamefreak/Nintendo con pokémon perfectamente.
VanSouls escribió:8 millones en seis días. En Steam ha superado los 2 millones de jugadores concurrentes. Van a investigar lo que te dije xD.

Han lanzado el comunicado para que la comunidad de Pokémon dejen de mencionarles a cada segundo y les inunden las bandejas de correo.

Por cierto [facepalm] [facepalm] [facepalm]



Me descojono, esto me lo habia perdido xD

Aqui la gente argumentandome en el otro hilo sobre esto y precisamente yo estaba explicando como al alterar los tamaños y poner de pivote las patas delanteras estaba haciendo que coincidieran a la fuerza.
En otras paginas lo mencionaban como "un experto del sector" cuando no solo es un don nadie, sino que encima su tuit fijado es este:

Imagen

Es un desviado mental probablemente buscando atención y vaya si la consiguió xD

Los modelos no comparten tamaños, proporciones ni mucho menos topologia.
Hay partes claramente inspiradas y ya está. Y tener inspiración parcial en ciertas partes es.. logico y normal? xD
Ahora es cuando Level-5 denuncia a TPC por plagiar ideas de Yokai Watch en Pokemon Sol y Luna
Madre mía, alucino... el odio que a algunas compañías de videojuegos... No lo entiendo...

No juego mucho con juegos de Nintendo, pero vamos, el año pasado sin ir mas lejos el Mario Wonder y el Zelda fueron una pasada de juegos.
Riwer escribió:
VanSouls escribió:8 millones en seis días. En Steam ha superado los 2 millones de jugadores concurrentes. Van a investigar lo que te dije xD.

Han lanzado el comunicado para que la comunidad de Pokémon dejen de mencionarles a cada segundo y les inunden las bandejas de correo.

Por cierto [facepalm] [facepalm] [facepalm]



Me descojono, esto me lo habia perdido xD

Aqui la gente argumentandome en el otro hilo sobre esto y precisamente yo estaba explicando como al alterar los tamaños y poner de pivote las patas delanteras estaba haciendo que coincidieran a la fuerza.
En otras paginas lo mencionaban como "un experto del sector" cuando no solo es un don nadie, sino que encima su tuit fijado es este:

Imagen

Es un desviado mental probablemente buscando atención y vaya si la consiguió xD

Los modelos no comparten tamaños, proporciones ni mucho menos topologia.
Hay partes claramente inspiradas y ya está. Y tener inspiración parcial en ciertas partes es.. logico y normal? xD


Cambiar el tamaño es algo normal en modelos 3D. Con que abras con diferentes programas el mismo archivo cambia el tamaño por ejemplo, ya no hablemos de archivos diferentes/modificados.

Y entre la inspiración y la copia hay una delgada línea. De ambas cosas hay en el juego sin ser modelos idénticos.

Por ejemplo primarina/azurobe que se """inspiran""" hasta en las "puntas" del pelo.
Kengsama escribió:Ya pueden buscar y rebuscar. Ningun bicho en Palword es un Pokemon tal cual ni se llama igual que ningun Pokemon, asi que plagio 0. Por esa regla de 3 todos los juegos que haya de bichos capturables son plagios de pokemon.
Mas vale que TPCI dejen de exigir a los de Gamefreak un juego cada año o cada dos y les den margen de muchos años para hacer juegos a la altura y se dejen de soplapolleces.


No hace falta buscar y rebuscar tampoco mucho:

Imagen

Saludos cordiales
yo lo poco que he visto en twitch casi todos los bichos que han aparecido ha sido algo asi como "ese es igual que tal pero con otro color, ese es blastoide pero con pinchos", asi con la mayoria de bichos, aunque dudo que se pueda hacer nada porque no son los mismos queda muy claro que son totalmente copiados y tienen cero originalidad.
Nintendo en su línea.
Vergüenza debería darles.
Los creadores en ningún momento han nombrado a Pokemon. Además si es x por plagio entonces Sega debería denunciar a Namco x plagiar virtua figther cuando hicieron tekken??.
Que asco de Nintendo
PapaGamer75 escribió:Debe picar mucho que otra empresa tenga mas talento y venda 8 millones de copias en una semana, mientras los juegos originales se arrastran en un hardware obsoleto y sin gracia alguna con juegos repetitivos y aburridos.

A mamarla Nintendo.


si, Nintendo no tiene talento, los tienen los del palworld xDDD
8 Millones en 6 días?? Me gustaría saber cuanto gastaron en publicidad por los nuevos medios de comunicación. De este título no sabía de su existencia ni " rita la cantaora". Sería buenísimo que lo tiraran o tuvieran que pagar un porcentaje del mismo a los de " The Pokemon Company".

Saludos eolianos.
@Lirathyra Es normal para trabajar, no para comparar.
En el momento en que cambias las escala estás tergiversando la verdad.
Él mismo ha ido rebajandose y autoculpandose en casos como el de Lycanroc diciendo que deberia haberle cambiado el color por ser muy parecido al base de blender y que en realidad las similitudes no son tantas como parecen en el video.

Imagen

Imagen

Oh vaya, hace videos para flamear de plagio y cuando le está cayendo una buena (porque en los comentarios le han desmentido ya todo eso) empieza a recular poco a poco.

Respecto a la otra afirmación, hemos visto llevar a juicio el uso de smartphones con bordes redondeados.
Dependiendo de como pilles al que acepte o no tramitar una demanda podrás llevar siempre locuras a juicio xD

Pero sigo diciendo que no llegará a tal punto porque nadie gana. Nintendo no tiene forma humana de cerrar Palworld ni ganando juicios.
Asi que lo normal seria que llegasen a un acuerdo de edición de algunas cosas y poco mas

zoido escribió:8 Millones en 6 días?? Me gustaría saber cuanto gastaron en publicidad por los nuevos medios de comunicación. De este título no sabía de su existencia ni " rita la cantaora". Sería buenísimo que lo tiraran o tuvieran que pagar un porcentaje del mismo a los de " The Pokemon Company".

Saludos eolianos.


Poco, porque es un estudio pequeño Indie.
La bola de nieve rodó sola por autoconsiderarse un meme y venderse como "el pokemon con pistolas" que llamó la atención de los streamers (los cuales a su vez están siempre en busca de cosas viralizables y este tenia todo lo necesario).
Y ni lo van a tirar ni les van a pagar nada a Pokemon como es lógico y normal. Ya eso de decir que seria bueno... perdon? xD
Cada vez que veo mensajes de ventas de este juego me causa curiosidad y pienso que debe de ser entretenido pero luego veo los videos y se me quitan las ganas de probarlo, es el típico juego en el que al menos a primera vista no entiendes que le ve la gente.

RepubliKano83 escribió:Se llama "inspiración" y es muy común entre los guionistas, escritores y creadores en general XD
Jódete Nintendo .I.
Espero que esta "investigación" no llegue a nada

No se que esperáis que contesten si la gente sigue bombardeándoles con mensajes superponiendo los esqueletos de los modelos 3d de los "pals" que tienen clara inspiración en pokèmon. Como mínimo un nos hemos dado por enterados y lo estamos investigando.
Estos días ví un analista que alegaba que lo podría salvar a Palworld es que su contexto de gameplay difiere mucho de Pokèmon y que los pals que no tienen clara inspiración se basan en pokèmon individuales sin registro de trademark. Por lo visto no todos los pokèmon tienen registro individual.
Vaya por dios! Ahora que pueden sacar una buena tajada, que ni falta les hace, van a investigar [carcajad]
Ninetendo haciendo cosas de “Ñintendo”
La compresión lectora de los foreros.

Pokemon company no es Nintendo, pero que siga el hate [qmparto]
Stanjov escribió:Vergüenza debería darles.

Lo que deberían hacer es un juego a la altura de lo que quiere la gente, y no las mierdas que llevan años sacando

Pero es que los Pokemon de Switch estan vendiendo mas que nunca, solo por debajo de los originales de 1996. Por desgracia el mensaje que le llega a Game Freak es: esto es lo que la gente quiere.
Game Freak, Nintendo y The Pokémon Company: ¡Nooo, sólo nosotros podemos estar en el cotarro del diner- digo... de las criaturas coleccionables!

Llevan años guarreando la franquicia, soltando escusas para sus controvertidas decisiones e ignorando a quienes los apoyamos después de tantos años. Ahora, para no caer de su línea abusiva, en lugar de ponerse las pilas, vienen con esas.

No conozco ese juego, pero demasiados años les duró el chollo al equipo Pokémon y ojalá se caiga con todo el equipo [poraki]
Tipico juego que tiene buenas ventas por el boom y los youtubers y pasados unos meses se queda en el olvido. Ya paso con el mario kart killer, smash bros killer, etc....
fuji escribió:Tipico juego que tiene buenas ventas por el boom y los youtubers y pasados unos meses se queda en el olvido. Ya paso con el mario kart killer, smash bros killer, etc....


A mi dame ventas boom por mis proyectos y de hecho si muere a pocos meses incluso mejor, porque ya no tendría que darle más soporte xD

Lo que es un tragedia en los juegos como servicio es una maravilla en los juegos de pago. (Para el desarrollador claro).
Y sin ir mas lejos has descrito a la industria triple A.
Los triple A venden la mayoria de sus ventas entre los primeros dias y el primer mes. Luego empieza a decaer durante el primer año y luego es pura venta residual.
Llega una compañía y hace unas declaraciones de que investigarán si existe plagio, cosa normal y habitual ante cualquier propiedad intelectual. Ni dicen que exista plagio ni que vayan a tomar acciones legales. Pero los que están siempre echando la bilis no podían faltar ante una noticia así. [facepalm]
Vicosaurio escribió:
Kengsama escribió:Ya pueden buscar y rebuscar. Ningun bicho en Palword es un Pokemon tal cual ni se llama igual que ningun Pokemon, asi que plagio 0. Por esa regla de 3 todos los juegos que haya de bichos capturables son plagios de pokemon.
Mas vale que TPCI dejen de exigir a los de Gamefreak un juego cada año o cada dos y les den margen de muchos años para hacer juegos a la altura y se dejen de soplapolleces.


No hace falta buscar y rebuscar tampoco mucho:

Imagen

Saludos cordiales


Buena imagen que nadie sabe que es, explica y argumenta un poco que nos enteremos
Riwer escribió:@Lirathyra Es normal para trabajar, no para comparar.
En el momento en que cambias las escala estás tergiversando la verdad.
Él mismo ha ido rebajandose y autoculpandose en casos como el de Lycanroc diciendo que deberia haberle cambiado el color por ser muy parecido al base de blender y que en realidad las similitudes no son tantas como parecen en el video.

Imagen

Imagen

Oh vaya, hace videos para flamear de plagio y cuando le está cayendo una buena (porque en los comentarios le han desmentido ya todo eso) empieza a recular poco a poco.

Respecto a la otra afirmación, hemos visto llevar a juicio el uso de smartphones con bordes redondeados.
Dependiendo de como pilles al que acepte o no tramitar una demanda podrás llevar siempre locuras a juicio xD

Pero sigo diciendo que no llegará a tal punto porque nadie gana. Nintendo no tiene forma humana de cerrar Palworld ni ganando juicios.
Asi que lo normal seria que llegasen a un acuerdo de edición de algunas cosas y poco mas

zoido escribió:8 Millones en 6 días?? Me gustaría saber cuanto gastaron en publicidad por los nuevos medios de comunicación. De este título no sabía de su existencia ni " rita la cantaora". Sería buenísimo que lo tiraran o tuvieran que pagar un porcentaje del mismo a los de " The Pokemon Company".

Saludos eolianos.


Poco, porque es un estudio pequeño Indie.
La bola de nieve rodó sola por autoconsiderarse un meme y venderse como "el pokemon con pistolas" que llamó la atención de los streamers (los cuales a su vez están siempre en busca de cosas viralizables y este tenia todo lo necesario).
Y ni lo van a tirar ni les van a pagar nada a Pokemon como es lógico y normal. Ya eso de decir que seria bueno... perdon? xD


Buenas eoliano, para mi si, por que sería el resultado de una copia de otro producto con un gran éxito. Si no consideran que sea un plagio pues nada que lo disfrute la gente y tan ricamente.
Kengsama escribió:
Vicosaurio escribió:
Kengsama escribió:Ya pueden buscar y rebuscar. Ningun bicho en Palword es un Pokemon tal cual ni se llama igual que ningun Pokemon, asi que plagio 0. Por esa regla de 3 todos los juegos que haya de bichos capturables son plagios de pokemon.
Mas vale que TPCI dejen de exigir a los de Gamefreak un juego cada año o cada dos y les den margen de muchos años para hacer juegos a la altura y se dejen de soplapolleces.


No hace falta buscar y rebuscar tampoco mucho:

Imagen

Saludos cordiales


Buena imagen que nadie sabe que es, explica y argumenta un poco que nos enteremos


Creía que no iba a hacer falta, pero veo que me equivocaba.

Bien. La imagen es una comparativa de modelados que se han extraido tanto de Palword como de Pokemon. Para que veas que es exactamente el mismo modelo 3D. Y como ese ejemplo hay muchos más. No sé, de verdad hacía falta explicar esto? Creo que con ver la imagen tampoco hace falta ser un erudito para darse cuenta. No hay más ciego que el que no quiere ver. El resto de ejemplos no es un calco 1:1 pero insisto, con tener un mínimo de criterio artístico te das cuenta del descaro. Otra cosa es que no interese verlo.



Si es que hay algunos que no se han hecho virales y no se ven mucho por twitter pero pf... que la gente defienda esto... por mucho asco que te pueda dar Pokémon o Nintendo a poco que tengas un mínimo de amor por los videojuegos o por el arte en general estas cosas no deberían de estar bien vistas:

Imagen
Riwer escribió:Oh vaya, hace videos para flamear de plagio y cuando le está cayendo una buena (porque en los comentarios le han desmentido ya todo eso) empieza a recular poco a poco.
Bueno oye, una persona que recula en Twitter. Aún queda esperanza para la humanidad. [carcajad]

@Kengsama creo que la imagen representaba en un lado un modelo 3D de Pokemon y en el otro un modelo 3D de Palworld. No sé cuál es de cada uno pero, por ponerte al día, unos argumentan que no se parece absolutamente en nada, otros que se parecen porque no hay otra forma de modelar eso, otros que son sospechosamente parecidos, y otros que es un plagio descarado y debe morir gente por ello.
152 respuestas
1, 2, 3, 4