Terremoto en Japón.

Ya tienen los JJ.OO. en el bolsillo, ya pueden dejar de disimular que no pasa nada y pedir ayuda.
Debate! La foto la he sacado de twitter, (Jovenes Nucleares) que a su vez la sacaron ellos de Facebook.
Imagen


Personalmente, doy veracidad a la imagen. La cantidad de radiactividad debido al potasio y tritio del agua tiene que ser brutal en comparacion con la soltada en Japón.

¿Que opinan ustedes?
Baby D escribió:Debate! La foto la he sacado de twitter, (Jovenes Nucleares) que a su vez la sacaron ellos de Facebook.
Imagen

Personalmente, doy veracidad a la imagen. La cantidad de radiactividad debido al potasio y tritio del agua tiene que ser brutal en comparacion con la soltada en Japón.

¿Que opinan ustedes?



No se ve la imagen.
Arreglado! gracias por el aviso...
Baby D escribió:Arreglado! gracias por el aviso...


Sin tener ni puta idea de si la imagen se corresponde a la realidad, el problema no es el cómputo global de radiactividad del agua, sino la radiactividad en un punto concreto (en este caso, las costas japonesas) y como dicha agua se disemina por el globo de una forma muy específica siguiendo las corrientes marinas.
Supuestamente todas las aguas se distribuyen de igual manera a lo largo del tiempo, así que si, se puede tratar como el computo global.

En cuanto a la veracidad, solo teniendo en cuenta Chernobyl se puede saber. El incremento de radioactividad en el aire, tierra y agua después del accidente apenas es apreciable. No se la cantidad exacta, pero apenas llega al 1% de la radioactividad total. Y el desastre de Chernobyl fue mucho peor que el nipón.
Baby D escribió:Supuestamente todas las aguas se distribuyen de igual manera a lo largo del tiempo, así que si, se puede tratar como el computo global.

En cuanto a la veracidad, solo teniendo en cuenta Chernobyl se puede saber. El incremento de radioactividad en el aire, tierra y agua después del accidente apenas es apreciable. No se la cantidad exacta, pero apenas llega al 1% de la radioactividad total. Y el desastre de Chernobyl fue mucho peor que el nipón.


La cuestión es, ¿cuánto tiempo les va a costar distribuirse homogéneamente? ;)
No lo se, pero que será, un mes, dos, medio año o un año? Observa la cantidad vertida en comparacion con la cantidad total, aunque solo se extendiese una cuarta parte, ya dejariamos de notarlo.
Nuevas noticias sobre la central.

La contaminación radiactiva de Fukushima se multiplica por ocho desde agosto



-Los niveles de contaminación radiactiva en los límites de la accidentada central de Fukushima se han multiplicado por ocho desde agosto pasado debido sobre todo al almacenamiento de agua contaminada, informa este sábado el diario Mainichi.Según las mediciones de la operadora de la planta, TEPCO, la radiación de causada en esa zona por la exposición a agua contaminada, escombros y otros residuos acumulados en Fukushima era de 1 millisievert al año en marzo pasado, dentro del límite recomendado, pero aumentó hasta los 7,8 en agosto.Este incremento se ha atribuido a la radiación emitida por el agua contaminada almacenada que se genera en el proceso de enfriamiento de los reactores dañados por el tsunami de 2011.

Fuente:
http://www.rtve.es/noticias/20140111/co ... 5581.shtml

Personalmente me da la risa leer todo ésto medido por TEPCO los cuales han intentado tapar información lo máximo posible.
Igual con los años nos enteramos de la verdad, o quizás nunca...
7109 respuestas
1139, 140, 141, 142, 143