Sobre el cierre de los foros de scene de Nintendo

El que se quiera bajar todo lo que hay actualmente en Scene puede usar un programa rollo HTTrack:

https://www.httrack.com/page/2/

Versión 64 Bits recomendada en su web: https://mirror.httrack.com/httrack_x64-3.49.2.exe

pero claro si han eliminado los posts interesantes de Scene, eso ya no estará. Pero al menos se puede hacer un mirror bajando todo el contenido que aún queda.

largeroliker escribió:Está bien eso de defender tus IP a costa de los tontos que te compran los juegos, entre los cuales me incluyo.

Aquí no estamos hablando de ips, juegos y demás. Estamos hablando de la modificación de consolas, llevamos varias paginas en que os estáis intentando apoyar en lo mismo para desviar la conversación y asi crear de la nada una argumentación que no tenéis ( y lo sabéis), os lo he dicho varias veces. Vosotros habláis de pirateria cuando la scene no es eso, si yo te enseño a fabricar un cuchillo puedes usarlo para comer o para algo mas desagradable, te gustaría que te quitaran el cuchillo con el que comes llamándote a gritos asesino e iras a la cárcel por ello, no verdad?.

Compráis los juegos, vale, yo también lo hago, pero estamos hablando de otra cosa.

Es que parece mentira, se están pisoteando los derechos de todos y os importa un bledo. Si fuera algo ilegal vale, pero es que no lo es. Una cosa es que se haya hecho esto y otra justificarlo a modo de disparate. Puedo preguntar una cosa, tenéis acciones en Nintendo o algo así?. Estos métodos rastreros de meter miedo de dudosa legalidad no se critican no, no vaya a ser.

@oscx7 A partir de ahora te llamaré Asunción, porque te has puesto a inventarte cosas que yo jamás he dicho ni apoyado para montarte un pedazo de post de paja

largeroliker escribió:@oscx7 A partir de ahora te llamaré Asunción, porque te has puesto a inventarte cosas que yo jamás he dicho ni apoyado para montarte un pedazo de post de paja

No iba dirigido solo a ti, solo he hablado en alto. Ahora si con esto consigo que os paréis a reflexionar un momento sobre este atropello pues si, Asunción ( yo te llamare a ti piratilla).

Bueno me voy que tengo el galeón pirata mal aparcado

oscx7 escribió:Es que parece mentira, se están pisoteando los derechos de todos y os importa un bledo. Si fuera algo ilegal vale, pero es que no lo es.

Yo el tema de los derechos y libertades no lo veo así.

Que no sea ilegal no quiere decir que tengas derechos reales para hacerlo. Nadie tiene un derecho realmente reconocido para modificar una consola porque es un sistema propietario. La compañía te vende su producto para que lo uses según unas cláusulas (que por cierto nadie lee), ya lo que hagas fuera de esas cláusulas es cosa tuya, que aún no siendo ilegal hasta cierto punto (según las consecuencias) no corresponde a tus derechos ni a libertades constitucionales.

Es más, gracias a la scene se crean los emuladores que muchos dicen que son totalmente legales, pero no lo son al 100% porque para que funcionen necesitan algo muy importante, las BIOS, y eso es código con derechos de autor, por eso nunca se facilitan ya que sería ilegal hacerlo.

Esto no es tan sencillo como para decir libremente que podemos hacer lo que nos da la gana con las cosas que compramos porque al comprar una consola estamos aceptando un contrato de uso. El software que corren las consolas no es libre para modificarlo a nuestro antojo, incluso el hardware.

No hay posibilidad de rescatar la información usando el caché de Google?

@exitfor Lo de neutro es un decir, el español latinoamericano se basa más en el modo de hablar mexicano, eso es algo sabido y en las caricaturas/animés se incluyen más modismos de México, referencias, etc.

Algunos de aquí rezaban por una traducción sin modismos en la versión Hispanoamérica de Sakuna: Of Rice and Ruin en este mismo foro, al no existir localización europea.

Falta de recursos de las empresas, como el caso de Quantum Break que no tuvo doblaje en España pero sí en Hispanoamérica. Mi comentario fue a casos específicos, ¿qué tanto puede costar usar "empleo" en lugar de "curro" a todo momento? De todos modos, todo ha sido una descortesía mía por opinar sin conocer el objetivo del traductor.


@Defauf No creo que sea yo, no perdería el tiempo en eso, no lo sigo en nada ni tengo cuenta en T.S.

Lo del FFVII fue un error mío pero nunca fue con intención de robar ya que siempre traté de poner todos los nombres del staff; dejé el logo del intro, que bien pude haber quitado. En ese momento no supe el motivo de la sanción, pero lo acepté, algo no fue correcto y quizás debí intentar contactar para pedir permiso, hasta meses después que encontré una notificación en mi correo fue donde ya pude ver el nick de otra persona y su queja, la cual me pareció algo de tono difamante, por lo de meter un asunto ajeno de piratería, lo cual nunca me había pasado en subidas anteriores. No es necesario responder a esto, lo aclaro solamente.

santakoman escribió:
Este comentario me causa una duda. ¿Las frases "Vaya modo de fregarnos" o "No hay nada como el primer trago después de la chamba" (por poner algún ejemplo) podemos decir que es "Español Neutro" y que su autor ha realizado un esfuerzo por no incluir modismos suyos?

PD. Frases extraídas de una retraducción del FFVII.

Lo mío es una excepción, sobre todo en este caso donde ya existe una traducción anterior. Si voy a hacer una traducción al estilo España con neutralidad no va a atraer porque sería muy similar, los usuarios de dicho país les va a saber seco por estar ya acostumbrados a la otra y al mismo tiempo estaría desatendiendo a otra parte de la comunidad hispana que espera una alternativa más afín a ellos, aunque hoy es más por gusto mío. Y de ese proyecto lo enterré, quizás haga un reinicio que sea más auténtico.

@Noishe Existen los subtítulos en español estilo latinoamericano desde mucho antes pero se estandarizaron por inicios de la octava generación incluyendo algunos videojuegos JRPG, hoy la industria es algo diferente. En el tema de los verbos o palabras, es algo variable en cada país en Latinoamérica; en Ecuador, Cuba, Colombia, etc es muy usado el verbo "coger" como España; en México hay palabras que no podrían sonar bien en Argentina y Uruguay, el nombre "pija" creo que tampoco es bien visto en algunos sitios
De Earthbound, quizás sea la misma traducción que se criticó un poco por este foro, creo que su problema nunca fueron los modismos, que en México es más común "tirar" que "botar", era mas bien que algunas partes no tenían estructura de español, incluso se tradujo literalmente una expresión de jerga inglesa, "Acabemos con este puesto de paletas", recuerdo.

@stormlord Vale, pero que no es de dudosa legalidad?, o es que lo que ha hecho Nintendo es legal?, es también de dudosa legalidad o no?, tampoco Nintendo tiene derechos legales para meter miedo así a la gente, y si que corresponde a mis derechos porque me están llamando de todo sin la mas mínima prueba y sin presunción de inocencia. O es que yo no puedo escribir un programa y correrlo en el aparato que yo me he comprado?, vamos que ahora no puedo utilizar como quiera algo que he pagado con mi dinero y menos aun correr en el mismo algo que no infringe ningún derecho de autor.

Sobre los emuladores, es cierto que muchos emuladores no son legales, pero con ellos no se incluyen las bios, tienes tu que incluirlas si quieres, pero muchos emuladores son de consolas que ya son de dominio publico y la compañía ya esta extinguida, es que no puedo correr ese emulador en mi consola con alguna rom de dominio publico, esta claro que las roms que se van a correr ahí son las que tu y yo conocemos pero también existen roms de dominio publico, la cuestión es que esa compañía no me da la posibilidad de hacerlo, aun a costa de realizar acciones también poco legales. Pero veamos una cosa, lo poco legal que es mas grave en una persona o en una compañía, una empresa.....en una empresa verdad?, pues según ciertos comentarios que hay aquí no lo parece.

Yo no he dicho que podamos hacer lo que nos da la gana, lo que yo he dicho es que no se puede actuar como matones contra los usuarios, sabes ya ha habido juicios por esto y siempre se ha dado la razón a la gente corriente, y si, cuando se compra una consola esta la recomendación de uso y no un contrato porque yo no tengo que firmar nada cuando la compro. Sobre el programa, eso es otra historia, eso si que es ilegal pero ya he comentado varias veces todo el rato que eso no tiene nada que ver con esto, aquí nadie ha proporcionado enlace de ningún tipo a nadie.

Por ultimo lo de los emuladores que has dicho antes y las bios, sabes, yo puedo extraer la bios de mi consola para correr en un emulador ya que yo tengo el respaldo original, en ninguna parte del supuesto contrato pone lo contrario. Tampoco estoy diciendo que vuelvan a ser los foros igual que eran antes. Solo estoy diciendo que os paréis un momento a reflexionar sobre este atropello porque quien da un dedo se queda sin brazo. Ya comente mas atrás que si tuviese la responsabilidad legal de este foro hubiese hecho lo mismo, ahora........yo no soy conformista, hago las cosas pero no las acepto porque esto es algo que perdemos todos aunque no sea algo que se use ya que te están quitando la posibilidad de hacerlo de una manera de dudosa legalidad, y menos aun se me ocurre tildar de lo que sea a ciertas personas porque lo dice una compañía y sus oscuros intereses... que por cierto, para algunos importa mas que ciertas personas. yo he sacado varias conclusiones de este hilo y lo peor no es la gente que le da igual, es la gente vendida a una empresa o cosa, por eso he preguntado mas atrás si tenéis acciones de Nintendo.

Bueno en fin, me voy a dormir. Buenas noches

Deben estar flipando los mods de otras web scene por la afluencia repentina a sus foros xDD. EOL hace tiempo que ya es parte del " sistema " y aquí solo se hablara de lo que quiera Nintendo, Sony o Microsoft.

elotrolado paso a llamarse elmismolado

Y porque narices esto no se anuncia en portada? puedo entender los motivos a nivel legal del cierre y mas si tienen presión por parte de Nintendo, pero hacer las cosas asi, no lo entiendo, se deberia haber avisado por portada y dar un par de dias o incluso horas para que los usuarios pudieran guardar la información de hilos importantes sobre la scene.

Últimamente entraba mas al foro para revisar esos hilos de scene, ya que EOL siempre fue una web orientada a la scene, llevo años visitando la web como otros tantos registrado y si este es el plan, pues cada vez se entrara menos, porque como pagina de videojuegos, lo siento pero EOL nunca fue una referente en ese sentido, a EOL se la valoro por otras cosas.

Una pena...

stormlord escribió:

oscx7 escribió:Es que parece mentira, se están pisoteando los derechos de todos y os importa un bledo. Si fuera algo ilegal vale, pero es que no lo es.

Yo el tema de los derechos y libertades no lo veo así.

Que no sea ilegal no quiere decir que tengas derechos reales para hacerlo. Nadie tiene un derecho realmente reconocido para modificar una consola porque es un sistema propietario. La compañía te vende su producto para que lo uses según unas cláusulas (que por cierto nadie lee), ya lo que hagas fuera de esas cláusulas es cosa tuya, que aún no siendo ilegal hasta cierto punto (según las consecuencias) no corresponde a tus derechos ni a libertades constitucionales.

Es más, gracias a la scene se crean los emuladores que muchos dicen que son totalmente legales, pero no lo son al 100% porque para que funcionen necesitan algo muy importante, las BIOS, y eso es código con derechos de autor, por eso nunca se facilitan ya que sería ilegal hacerlo.

Esto no es tan sencillo como para decir libremente que podemos hacer lo que nos da la gana con las cosas que compramos porque al comprar una consola estamos aceptando un contrato de uso. El software que corren las consolas no es libre para modificarlo a nuestro antojo, incluso el hardware.

No. Eso es erroneo. Las compañías te venden un producto que te da acceso a unos servicios bajo sus cláusulas concretas que tú decides aceptar si los usas. En el momento en que no respetas las cláusulas el proveedor de servicio puede decidir expulsarte ( que normalmente lo hacen y te banean la consola de su plataforma online a través del la dirección mac de la máquina).
Pero el acceso a sus servicios tiene absolutamente nada que ver con la ley y no van a poder nunca decirte cómo puedes usar el producto o no, esa es una libertad tuya individual.

Si quisieran hacer lo que dices, antes de venderte el producto te tendrían que sentar, redactar un contrato y firmarlo ante un notario para que haya una vinculación legal, entonces no les compraría nada nadie.

Así que sí, es así de sencillo, tú con tus bienes materiales puedes hacer lo que quieras. La ley no te dice que no puedas hacer X, ergo puedes hacerlo, llámalo "alegalidad" so quieres, pero el hecho es que si algo no está penado o regulado por ley puedes hacerlo sin problemas. Y dudo mucho que vaya a cambiar en ese aspecto, entre otras cosas porque no le interesa a nadie, ni a la administración pública ni a la industria que en infinitas ocasiones se basa en cosas ya existentes para copiarlas o modificarlas y crear nuevas o prototipar.

danuffo escribió:@Defauf No creo que sea yo, no perdería el tiempo en eso, no lo sigo en nada ni tengo cuenta en T.S.

Lo del FFVII fue un error mío pero nunca fue con intención de robar ya que siempre traté de poner todos los nombres del staff; dejé el logo del intro, que bien pude haber quitado. En ese momento no supe el motivo de la sanción, pero lo acepté, algo no fue correcto y quizás debí intentar contactar para pedir permiso, hasta meses después que encontré una notificación en mi correo fue donde ya pude ver el nick de otra persona y su queja, la cual me pareció algo de tono difamante, por lo de meter un asunto ajeno de piratería, lo cual nunca me había pasado en subidas anteriores. No es necesario responder a esto, lo aclaro solamente.

Buenos días, soy la otra persona.
Cuando se eliminó tu parche de Final Fantasy VII de RHDN se tuvieron en cuenta varios motivos.
El primer motivo fue el subir el parche de otra persona o contenidos del parche de otra persona sin su autorización. Un parche complementario, como bien intentas usar para defenderte en un comentario anterior, es un parche que se aplica sobre el parche de otra persona, no es el parche "corregido" de otra persona sin acreditación.
En este caso ya se empieza a hablar de robo del trabajo de otra persona y, no solo eso, una falta de respeto flagrante a dicho trabajo.
Lo has hecho ya con varios juegos, y lo normal es que lo hagas con juegos que han salido oficialmente al castellano, ahí no me meto, pero la "sanción" fue porque subiste el parche de otra/s persona/s sin su autorización y acreditación pertinente. (Y no, el trabajo de esas personas no es solo la tan odiada por tu parte traducción al castellano, también hay correcciones de errores originarios de la versión oficial)

El segundo motivo fue el evitar usar los canales de descarga de RHDN y subir el enlace del parche bajo hotlinking a tu blog, esto no está permitido bajo las normas de RHDN.

El tercer motivo fue el, además de lo dicho en el segundo punto, enlazar a una versión ya parcheada del juego visible que, posiblemente, sigas teniendo en tu blog.
Que lo hagas con una traducción oficial me suda los cojones bien fuerte mientras no se haga en TraduSquare, pero al hacer esto violaste la decisión de otra persona de no publicar una versión ya parcheada del juego y eso está feo no, lo siguiente.

Estos tres motivos fueron los que se te dieron desde el primer día que se retiró el parche, que lo leyeras tarde o cuando te salió de los cojones (que ya ves tú el problema de leer esto más pronto o más tarde) no es problema de nadie excepto tuya y, si quieres dormir mejor, no hubieras podido abogar sobre una decisión que ya fue tomada en el momento del envío de dicha advertencia.

La difamación ocurre cuando hablo mal de ti en público siendo esto algo de carácter personal por una rabieta, avisarte por MP de los motivos adheridos a la retirada de un parche es tener sentido común.

Dejando todo esto de lado, creo que no es ni el momento (esto ocurrió hace más de un año y puede que incluso de dos años, suelteme el brazo, señor) ni el lugar de ponerse a desear el mal de una organización que hace lo que puede para acercar la cultura sin ánimo de lucro y haciendo lo que hace sacrificando salud física, mental y su tiempo libre en esto.

Un saludo,
Firmado: La otra persona

https://imgur.io/Db7GCnH

Para mí desde luego EOL pierde su esencia con esto. Dicho lo cual, es de bien nacido ser agradecido y por tanto agradezco a EOL todo lo que he aprendido durante estos 20 años así como la motivación que me aportó en la vida para emprender mis propios proyectos de modificación de hardware de diversa índole.

Lucami escribió:Me sorprende ver como a la gente le jode tanto que una empresa defienda su propiedad intelectual....

no, aqui no "jode" que nintendo defienda su propiedad intelectual.

lo que "jode" es que porque nintendo defienda su propiedad intelectual se tengan que cerrar media docena de subforos. la mayoria de ellos de sistemas fuera de ciclo de vida.

eso es lo que "jode".

@AkrosRockBell Imagínate comprar un tenedor y que como el fabricante es vegano, te prohíba pinchar carne con él. Desde luego, en este hilo se están soltando unas paridas para sustentar la defensa de Nintendo que son de traca mayor.

@danuffo Menudo offtopic de campeonato para hablar de tu libro y para tirar mierda de otros te has marcado aprovechando este hilo. Te recomendaría que lo dejaras y, en todo caso, lo trataras donde corresponde, porque no viene a cuento aquí ni en el tema ni en las formas, ni estás quedando precisamente bien con este intento de vendetta personal.

GXY escribió:

Lucami escribió:Me sorprende ver como a la gente le jode tanto que una empresa defienda su propiedad intelectual....

no, aqui no "jode" que nintendo defienda su propiedad intelectual.

lo que "jode" es que porque nintendo defienda su propiedad intelectual se tengan que cerrar media docena de subforos. la mayoria de ellos de sistemas fuera de ciclo de vida.

eso es lo que "jode".

Efectivamente, ¿Que se cierra el de Switch? Pues bueno, pero los otros son de máquinas que ya están descatalogadas o directamente abandonadas por Nintendo (como la WiiU) y en ese caso no tiene justificado que Nintendo ataque a las secciones de sistemas ya desfasados y que gracias a la Scene tienen una nueva vida.
Un saludo.

pacopolo escribió:@danuffo Menudo offtopic de campeonato para hablar de tu libro y para tirar mierda de otros te has marcado aprovechando este hilo. Te recomendaría que lo dejaras y, en todo caso, lo trataras donde corresponde, porque no viene a cuento aquí ni en el tema ni en las formas, ni estás quedando precisamente bien con este intento de vendetta personal.

Está quedando como lo que es, un plagiador iberófobo resentido.

Pedazo derrape está pegando el hilo, en vez de seguir su sentido sin offtopics.

Es hermoso.

Gracias EOL!.

Así de simple. Si hay una web que siempre ha ido conmigo, esa es EOL.

Todo cambia y los que ya pasamos los 40 lo estamos viendo. Ni el cine transmite lo mismo, ni la música, ni si quiera la gente. Que nos guste más o menos ya depende de cada uno pero todo, absolutamente todo, cambia.

Y EOL con lo que ha llegado a significar para mí, si escribiera una autobiografía, ahí estaría destacando por todo lo alto.

Gracias una vez más.

pacopolo escribió:@AkrosRockBell Imagínate comprar un tenedor y que como el fabricante es vegano, te prohíba pinchar carne con él. Desde luego, en este hilo se están soltando unas paridas para sustentar la defensa de Nintendo que son de traca mayor.

Claro, porque el tenedor tiene derechos de autor, ¿verdad?, lleva un hardware y un software diseñado por la compañía. Disculpa pero eso que has dicho sí es una parida.

stormlord escribió:

pacopolo escribió:@AkrosRockBell Imagínate comprar un tenedor y que como el fabricante es vegano, te prohíba pinchar carne con él. Desde luego, en este hilo se están soltando unas paridas para sustentar la defensa de Nintendo que son de traca mayor.

Claro, porque el tenedor tiene derechos de autor, ¿verdad?, lleva un hardware y un software diseñado por la compañía. Disculpa pero eso que has dicho sí es una parida.

Los derechos de autor no te impiden modificar una obra a tu gusto, para tu propio uso.
Lo que no puedes hacer (legalmente) es apropiarte de la obra y distribuir "tu versión", ni mucho menos comercializarla.

Solo es cuestión de tiempo que cierren los otros foros de scene .

T1100 escribió:

stormlord escribió:

pacopolo escribió:@AkrosRockBell Imagínate comprar un tenedor y que como el fabricante es vegano, te prohíba pinchar carne con él. Desde luego, en este hilo se están soltando unas paridas para sustentar la defensa de Nintendo que son de traca mayor.

Claro, porque el tenedor tiene derechos de autor, ¿verdad?, lleva un hardware y un software diseñado por la compañía. Disculpa pero eso que has dicho sí es una parida.

Los derechos de autor no te impiden modificar una obra a tu gusto, para tu propio uso.
Lo que no puedes hacer (legalmente) es apropiarte de la obra y distribuir "tu versión", ni mucho menos comercializarla.

Exacto, para nuestro propio uso, pero la realidad es diferente y a eso van los de Nintendo, que tontos no son pero los usuarios quieren que lo sean xD.

stormlord escribió:

oscx7 escribió:Es que parece mentira, se están pisoteando los derechos de todos y os importa un bledo. Si fuera algo ilegal vale, pero es que no lo es.

Yo el tema de los derechos y libertades no lo veo así.

Que no sea ilegal no quiere decir que tengas derechos reales para hacerlo. Nadie tiene un derecho realmente reconocido para modificar una consola porque es un sistema propietario. La compañía te vende su producto para que lo uses según unas cláusulas (que por cierto nadie lee), ya lo que hagas fuera de esas cláusulas es cosa tuya, que aún no siendo ilegal hasta cierto punto (según las consecuencias) no corresponde a tus derechos ni a libertades constitucionales.

Es más, gracias a la scene se crean los emuladores que muchos dicen que son totalmente legales, pero no lo son al 100% porque para que funcionen necesitan algo muy importante, las BIOS, y eso es código con derechos de autor, por eso nunca se facilitan ya que sería ilegal hacerlo.

Esto no es tan sencillo como para decir libremente que podemos hacer lo que nos da la gana con las cosas que compramos porque al comprar una consola estamos aceptando un contrato de uso. El software que corren las consolas no es libre para modificarlo a nuestro antojo, incluso el hardware.

No, eso que dices no es cierto. Cuando yo compro una Switch en el Game, pago un dinero y me dan un ticket. No firmo ningún contrato. No estoy adquiriendo un servicio, sino un producto. Es una consola de juegos, no una bombona de gas.

Conste que a mi la scene de Switch me la pela completamente (vendí mi consola modificable para comprarme la OLED). No me voy a poner a llorar por el cierre, pero cosas como estas que se dicen para defender a Nintendo, no tienen ningún sentido.

stormlord escribió:Exacto, para nuestro propio uso, pero la realidad es diferente y a eso van los de Nintendo, que tontos no son pero los usuarios quieren que lo sean xD.

Normalmente la scene no distribuye software propietario, lo que hacen es enseñar a los usuarios como hacer las modificaciones para que las haga el que quiera hacerlo por su propia cuenta y riesgo.

O sea, nada ilegal.

T1100 escribió:

stormlord escribió:Exacto, para nuestro propio uso, pero la realidad es diferente y a eso van los de Nintendo, que tontos no son pero los usuarios quieren que lo sean xD.

Normalmente la scene no distribuye software propietario, lo que hacen es enseñar a los usuarios como hacer las modificaciones para que las haga el que quiera hacerlo por su propia cuenta y riesgo.

O sea, nada ilegal.

Pero es precisamente enseñar lo que hace que exista piratería.

Es enseñar a modificar algo que tiene derechos de autor (que de por sí ya lo veo ilegal), no hablamos de enseñar a pintar tu cuarto o atarte los cordondes de los zapatos. Hay fuertes derechos de autor de por medio y si Nintendo ve que le está perjudicando va a ir a por ello, con o sin éxito, pero lo va a hacer porque está en su derecho de hacerlo como propietarios del sistema (sobre todo el software) que hay dentro de la carcasa de cada consola y de los juegos que crean.

Si esta vez han conseguido cerrar la scene en EOL, bien por ellos, y aunque a nosotros nos perjudique de la forma que sea tenemos que entenderlo y no quejarnos tanto, porque entre todos hemos llegado a esto.

Ver el cierre de foros de scene y aplaudir por ello es sinónimo a restregarse la punta del nepe en papel de lija.

stormlord escribió:Pero es precisamente enseñar lo que hace que exista piratería.

Es enseñar a modificar algo que tiene derechos de autor (que de por sí ya lo veo ilegal), no hablamos de enseñar a pintar tu cuarto o atarte los cordondes de los zapatos. Hay fuertes derechos de autor de por medio y si Nintendo ve que le está perjudicando va a ir a por ello, con o sin éxito, pero lo va a hacer porque está en su derecho de hacerlo como propietarios del sistema (sobre todo el software) que hay dentro de la carcasa de cada consola y de los juegos que crean.

Si esta vez han conseguido cerrar la scene en EOL, bien por ellos, y aunque a nosotros nos perjudique de la forma que sea tenemos que entenderlo y no quejarnos tanto, porque entre todos hemos llegado a esto.

1º Que cada uno se quejará de lo que estime oportuno, el tiempo que estime oportuno.

2º Modificar algo no lleva a la piratería, de lo contrario no habría ni cartuchos repro ni cartuchos cargadores de juegos pirata que se pueden cargar sin modificar nada xD.

3º En el momento que compras algo puedes hacer lo que te salga de los huevos con ello, las políticas de uso y servicio no son la ley. Estáis empeñado en criminalizar la escena del moding y homebrew y el 80% de los comentarios en esa linea no hay por donde cogerlos... porque no sabéis diferenciar entre ley y "normas de uso".

4º La empresa podrá defender sus intereses, dentro del marco legal. Otra cosa que aunque tengas la razón puedan arrastrarte a un pleito legal de desgaste hasta que salga la resolución a favor y si no, os remito al caso de chocolov contra Sony.

@stormlord No paras de mentir desde no sé ni cuántos comentarios, y te lo han demostrado con argumentos ya veinte veces, le das una vuelta a la batidora y otra vez a mentir por otro lado. ¿Te hace falta mentir continuamente para llevar algo de razón?

Si tú quieres rechazar tus derechos, me parece PERFECTO. Pero no intentes atacar los derechos de los demás, ni intentes mentir para argumentar que esos derechos no existen. Que es lo que estás haciendo todo el rato.

@Dorigon :

1 . - Por supuesto.
2 . - Eso es una falacia.
3 . - No son la ley pero sí un camino para hacer la ley si hay razones para ello.
4 . - Tal como yo lo veo, es más legal la demanda de Nintendo que lo que hacemos nosotros con sus consolas y juegos viendo la trayectoria desde hace muchísimos años atrás.

@pacopolo , yo no estoy rechazando derechos, porque no los tengo. Podemos hacer lo que queramos, pero no todo lo que hacemos ni todo lo legal es sinónimo de derecho.

Pues nada señores, cuando os toque lidiar con gente así a ver lo que tardáis en aceptar lo que os dicen . Mejor no nos tomemos tantos derechos y libertades por nuestra cuenta, puede salir muy caro.

stormlord escribió:Pero es precisamente enseñar lo que hace que exista piratería.

Es enseñar a modificar algo que tiene derechos de autor (que de por sí ya lo veo ilegal), no hablamos de enseñar a pintar tu cuarto o atarte los cordondes de los zapatos. Hay fuertes derechos de autor de por medio y si Nintendo ve que le está perjudicando va a ir a por ello, con o sin éxito, pero lo va a hacer porque está en su derecho de hacerlo como propietarios del sistema (sobre todo el software) que hay dentro de la carcasa de cada consola y de los juegos que crean.

Si esta vez han conseguido cerrar la scene en EOL, bien por ellos, y aunque a nosotros nos perjudique de la forma que sea tenemos que entenderlo y no quejarnos tanto, porque entre todos hemos llegado a esto.

No se enseña a piratear, se enseña a modificar algo que es tu propiedad y que tienes todo el derecho de modificar aunque no le guste a la empresa.
La empresa tiene la propiedad intelectual pero tú puedes hacer lo que se te antoje con el producto que has adquirido mientras no distribuyas el producto modificado.

Y la scene tampoco consiste en romper los sistemas de seguridad, ese es un paso previo para la verdadera scene que consiste en aprovechar el sistema y el software que adquiriste mediante diversos tipos de modificaciones o incluso con nuevo contenido creado por la comunidad.
¿Sabías que los mods son scene? Pregúntale a alguien si le gustaría que prohibieran los mods en los juegos y vas a ver lo que responden.

Piratería es adquirir y usar algo sin tener la licencia de uso correspondiente.

stormlord escribió:2 . - Eso es una falacia.

Mentira.

stormlord escribió:3 . - No son la ley pero sí un camino para hacer la ley si hay razones para ello.

Mentira.

stormlord escribió:4 . - Tal como yo lo veo, es más legal la demanda de Nintendo que lo que hacemos nosotros con sus consolas y juegos viendo la trayectoria desde hace muchísimos años atrás.

Habla por ti. Generalizar y acusar a, entiendo, cualquiera de este foro, o cualquiera que use la scene de estar haciendo algo ilegal es bastante feo. Y además, falso.

stormlord escribió:yo no estoy rechazando derechos, porque no los tengo.

Mentira.

stormlord escribió:Mejor no nos tomemos tantos derechos y libertades por nuestra cuenta

MENTIRA.

stormlord escribió:Pues nada señores, cuando os toque lidiar con gente así a ver lo que tardáis en aceptar lo que os dicen

Pues no me tocó enfrentarme a Nintendo, pero sí a una compañía de telefonía, que también tenía muchísimo más poder que yo y muchísimo más dinero que gastar en abogados, y que igual que ha hecho Nintendo con El¿otro?lado, se valió del chantaje y la amenaza para que pagara algo que no me pertenecía. Y NO CEDÍ. Y estoy seguro de que en este foro cuentan con más medios de los que contaba yo en caso de acabar en los tribunales. Para mí es una cuestión de principios, y de que cuando dejas que un matón se salga con la suya, permites también que siga abusando de otra gente.

Así que, de nuevo, habla por ti.

@T1100 , es lo mismo que decir que usamos "copias de seguridad" cuando en realidad las estamos descargando de alguna web, en esto seamos sinceros.

Como bien dices, modificar no tiene nada de malo si es para ti. La consola es tuya pero el sistema operativo que lleva instalado no lo es, eso es propiedad de Nintendo y mientras modificarlo solo para ti puede ser simplemente inmoral o ilícito (sin llegar a ser ilegal), distribuir el tutorial para hacerlo sí será ilegal si se ha perjudicado al autor por haber violado el uso y derechos del sistema, aunque en principio no fuese ilegal.

Las consecuencias lo cambian todo así que si EOL ha cerrado los foros de scene seguramente es que algo de eso estará ocurriendo.

En fin, seguid despotricando a EOL sin conocer los detalles de la denuncia.

Buenas tardes.

@stormlord Claro que si, modificar es ilegal. Apple bloqueo muchos centros de reparación no oficial con sus políticas de uso pero... ¿Sabes qué pasó?
Que la ley le dijo que tururú, y ya no puede

En su día intentaron poner sobre la mesa inhabilitar consolas modificadas, de forma que no pudiese reproducir nada porque era "suya" y, ¿Sabes que pasó?
Que la ley dijo que tururú.

Pero mientras no sepas diferenciar políticas de uso de ley debatir contigo es imposible, porque tienes un problema conceptual.

EoL puede tener toda la razon del mundo pero una empresa del calibre de nintendo puede recurrir y recurrir y ahogarte en gastos judiciales

@Dorigon , no estoy diciendo que sea ilegal, no me estás entendiendo. Modificar será ilegal dependiendo del uso que se le dé, que es diferente, y para Nintendo es evidente que el uso que se le da es para piratear y sinceramente en gran parte tienen razón, el 95% de las personas lo quiere hacer para eso.

A ver, yo soy sincero, he tenido mi etapa piratonga y quería modificar para eso, no voy a mentir. Ahora ya no lo hago porque me gusta mucho más comprarme los juegos y ya para mí no lo veo necesario para ese fin.

Y no estoy echándole mierda a nadie, simplemente me estoy sincerando y todos deberíamos hacer lo mismo, y el que nunca haya pirateado tiene que entenderlo aún siendo el más perjudicado, daños colaterales.

Tampoco trato de defender a Nintendo, porque ellos hacen muchas cosas mal que no vienen al caso, sino que me pongo en el lugar de todos e intento entender todas las partes.

Entiendo tu postura y entiendo la de Nintendo, y si dejamos de lado la legalidad (imaginando que no existe ley), ¿te parece moralmente correcto hacer lo que te da la gana con el trabajo de los demás?, aunque lo hayas pagado, un trabajo se paga porque de algo se vive. A mí en principio me parece feo.

Yo creo que en este debate todo depende de donde tengamos el límite de lo moralmente correcto. Se ve que no lo vemos de igual forma y de ahi deriva el tema de los derechos y libertades.

Yo entiendo la postura del matón de instituto que le roba el dinero de la merienda al pardillo de la clase. Bien visto, está en su derecho, que para eso él es el fuerte y el otro un pardillo que se deja abusar. Y no le está robando: le "pide amablemente" que le dé el dinero, y el otro se lo está "cediendo voluntariamente".

Aquí se sigue dando la matraca y mintiendo tratando la cuestión como si en EOL tuvieran subidas las ISOs de los juegos. Aquí no se daba soporte a la piratería. No se hacía NADA ilegal. Y tampoco se hacía NADA inmoral. El que hacía algo ilegal o inmoral sería, en todo caso, el usuario que utilizara lo que había aquí para cargar contenido con copyright. PERO ESO NO HACE QUE EN EL FORO SE INCUMPLIERA LA LEY.

Lo que es el colmo es ver a usuarios diciendo que hacen cosas ilegales aplaudir que se elimine contenido que era del todo legal porque "es que luego alguien podía usarlo para hacer cosas ilegales". La hipocresía y la tergiversación es verdaderamente asombrosa. ¡Y hablando de moral! Es que tiene cojones la cosa...

@pacopolo , tienes razón, aunque lo del matón de instituto.... ..... , pero también hay razón por parte de Nintendo, es un tema bastante complicado de tratar, no es tan sencillo como cantar a los cuatro vientos los derechos y libertades, esto no es Braveheart, hay que pensar las cosas con calma.

Estoy de acuerdo en que la medida tomada por EOL puede ser excesiva porque siempre que se ha podido no se ha hecho apología de la piratería, no se han permitido links con contenido sujeto a copyright y demás, es verdad, pero la versión de Nintendo es diferente, para ellos todo lo que se ha visto en la scene es perjudicial y se agarran a eso, son muchos años de consolas y juegos pirateados, y eso no juega mucho a nuestro favor.

Sí, Nintendo es una tocapelotas de manual con todo lo que crean pero porque se preocupan muchísimo por la integridad de la compañía, se sienten amenazados con estas prácticas y aunque a ti ni a mí nos guste tenemos que entenderlo, no te digo compartir sino entender.

Vuelvo a decir que no les estoy defendiendo, solo que entiendo lo que Nintendo ha hecho, lo que EOL ha hecho para no meterse en más problemas y entiendo que estemos jodidos. Yo no estoy bailando de alegría al ver esto porque hago uso de la scene, en mi caso para mejorar sistemas, estoy pensando en pillarme una segunda Wii U para tener una de batalla y llevármela a donde sea con todos los juegos que he comprado para Wii U, Wii y GameCube en un disco duro, que para mí es un lujazo.

Como ves a mí también me afecta pero no me estoy cagando en el foro ni en Nintendo porque a ellos también les entiendo.

Y ya mejor no me puedo explicar, lo siento.

pacopolo escribió:@AkrosRockBell Imagínate comprar un tenedor y que como el fabricante es vegano, te prohíba pinchar carne con él. Desde luego, en este hilo se están soltando unas paridas para sustentar la defensa de Nintendo que son de traca mayor.

Se están soltando muchas paridas, pero lo que acabas de escribir es LA PARIDA.

docobo escribió:

pacopolo escribió:@AkrosRockBell Imagínate comprar un tenedor y que como el fabricante es vegano, te prohíba pinchar carne con él. Desde luego, en este hilo se están soltando unas paridas para sustentar la defensa de Nintendo que son de traca mayor.

Se están soltando muchas paridas, pero lo que acabas de escribir es LA PARIDA.

Decir que Nintendo puede decidir qué puedes o no puedes hacer con la consola que le has comprado (que se ha dicho, si quieres te lo cito) es exactamente igual que decir que otro fabricante pueda hacer lo mismo con cualquier otro producto que compres. Ya me dirás qué diferencia hay.

Aquí se han puesto cosas ASÍ DE ABSURDAS, y no veo por tanto problema con mi comparación (que claramente está puesta de forma ridícula... pero es que igual de ridículo es en el otro caso, aunque no sea tan fácil verlo).

stormlord escribió:tienes razón, aunque lo del matón de instituto.... ..... , pero también hay razón por parte de Nintendo, es un tema bastante complicado de tratar, no es tan sencillo como cantar a los cuatro vientos los derechos y libertades, esto no es Braveheart, hay que pensar las cosas con calma.

El tema es muy fácil de tratar: si se hacía algo ilegal en el foro o no se hacía. Ahí está el límite de Nintendo. Porque ellos tienen que respetar la ley EXACTAMENTE IGUAL que el resto, les guste más o menos. El ejemplo que he puesto del matón de instituto, aunque es un poco estereotipado de película mala estadounidense, me parece muy exacto de lo que parece haber sucedido aquí.

stormlord escribió:pero la versión de Nintendo es diferente

Es que la versión de Nintendo me importa un pepino, porque como he dicho, Nintendo tiene que cumplir la ley. Mi versión puede ser que merezco que me regalen un Ferrari por lo bien que me porto en la vida, pero no tengo ningún derecho a exigirle a nadie que me lo compre.

stormlord escribió:y aunque a ti ni a mí nos guste tenemos que entenderlo

Ni me gustan, ni las tengo que entender. Que hagan las cosas bien. Y esto no es hacerlo bien. Así que no, ni lo entiendo, ni lo defiendo, ni lo respeto, ni mucho menos lo permito. Con mi dinero al menos, no.

stormlord escribió:Vuelvo a decir que no les estoy defendiendo

Y yo vuelvo a decir que has mentido varias veces en tus comentarios, amén de que has estado blanqueando la actuación de Nintendo cuando es más negra que la tinta.

Dices que te jode la medida, pero por tus comentarios no lo parece en absoluto: si te ha faltado hacer palmas. Y lo que te he criticado no es que opines esto o lo otro, sino que mientas para defender a Nintendo, como has hecho ochenta veces en tus comentarios.

pacopolo escribió:Es que la versión de Nintendo me importa un pepino, porque como he dicho, Nintendo tiene que cumplir la ley. Mi versión puede ser que merezco que me regalen un Ferrari por lo bien que me porto en la vida, pero no tengo ningún derecho a exigirle a nadie que me lo compre.

Lamentablemente la ley está del lado de [palabra con N]. Al menos en lo que respecta a EOL, no a la scene en general.
Debido a que EOL genera ingresos se puede considerar como actividad comercial y la posesión o distribución de medios orientados a romper la seguridad de sistemas protegidos es considerado un delito por el código penal.

"6. Será castigado también con una pena de prisión de seis meses a tres años quien fabrique, importe, ponga en circulación o posea con una finalidad comercial cualquier medio principalmente concebido, producido, adaptado o realizado para facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en los dos primeros apartados de este artículo."
https://www.conceptosjuridicos.com/codi ... iculo-270/

@pacopolo , bueno, tampoco se puede ir por la vida siendo un Renegade xD.

¿Quién te dice que Nintendo está haciendo algo ilegal?, simplemente ha puesto una denuncia para proteger su negocio y los abogados de EOL y de Nintendo (que son abogados y como tales saben cómo tratar esto) han llegado a un acuerdo para evitar un problema más serio.

No le puedes exigir a Nintendo ni a nadie hacer lo que quieras con sus obras debidamente registradas, eso está feo. Al contrario, no me parece feo (al menos mucho menos feo) que ellos te pidan que no hagas lo que te de la gana, porque ellos venden sus máquinas con sistemas cerrados, no son de código abierto. Te podrá parecer mal que hagan así las consolas, pero si no fuera así no habría negocio, porque para que exista negocio tiene que haber un producto único que se diferencie de los demás y que ofrezca algo diferente y atractivo.

Y claro que me jode la medida porque ahora seguir el avance en la scene será más complicado, pero tengo templanza y puedo asimilarlo bien porque simplemente hay que saber entender. Si no te pones en el lugar de los demás jamás lo entenderás así que si no te gusta, ni lo entiendes, ni lo defiendes, ni lo compartes, ni lo permites, pues crea tu propia empresa de videojuegos y luego nos cuentas, a ver si es tan sencillo.

T1100 escribió:

pacopolo escribió:Es que la versión de Nintendo me importa un pepino, porque como he dicho, Nintendo tiene que cumplir la ley. Mi versión puede ser que merezco que me regalen un Ferrari por lo bien que me porto en la vida, pero no tengo ningún derecho a exigirle a nadie que me lo compre.

Lamentablemente la ley está del lado de [palabra con N]. Al menos en lo que respecta a EOL, no a la scene en general.
Debido a que EOL genera ingresos se puede considerar como actividad comercial y la posesión o distribución de medios orientados a romper la seguridad de sistemas protegidos es considerado un delito por el código penal.

"6. Será castigado también con una pena de prisión de seis meses a tres años quien fabrique, importe, ponga en circulación o posea con una finalidad comercial cualquier medio principalmente concebido, producido, adaptado o realizado para facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en los dos primeros apartados de este artículo."
https://www.conceptosjuridicos.com/codi ... iculo-270/

Si eso es así, ¿por qué no se ha eliminado la scene del resto de consolas? Porque según esa interpretación de la ley, el foro sigue incumpliendo la legalidad. Me parecería lo consecuente en esta decisión. Ya no pregunto por qué todos los que están defendiendo a la gran N y alegrándose de la decisión no están pidiendo la eliminación del resto de subforos de scene, porque todos nos hacemos una idea precisa del motivo...

stormlord escribió:No le puedes exigir a Nintendo ni a nadie hacer lo que quieras con sus obras debidamente registradas, eso está feo.

De nuevo, mientes y tergiversas. Eso no se hacía en EOL, ni he hablado yo de ello en ningún momento.

stormlord escribió:Al contrario, no me parece feo (al menos mucho menos feo) que ellos te pidan que no hagas lo que te de la gana, porque ellos venden sus máquinas con sistemas cerrados, no son de código abierto.

Me da igual si a ti te parece feo o bonito: una compañía no puede decirme qué puedo o qué no puedo hacer con un producto que vende y por el que le pago. Acabáramos. Como si quiero coger mi Switch, cocinármela con una crema de champiñones y patatas y comérmela. Lo único que puede hacer Nintendo, que es lo que hace, es negarse a darme servicio técnico o garantía y negarme el acceso a sus servicios online si he modificado su consola. No te creas que si pudiera brickear cada consola que se modifica no lo habría hecho ya.

stormlord escribió:Te podrá parecer mal que hagan así las consolas, pero si no fuera así no habría negocio

Y vuelta a mentir... es que esto no va de si me parece bien o mal (que no me parece bien, por razones obvias), sino de si pueden o no pueden hacerlo legalmente. Tienes unos putos derechos como consumidor, y estás empeñado en negarlos y en que cualquier empresa se los pueda saltar como les venga en gana. ¡Con lo que se los saltan ya de por sí, y encima tienen a personas como tú pidiendo que puedan pasarse cualquier derecho del consumidor por el forro de los huevos!

stormlord escribió:Si no te pones en el lugar de los demás jamás lo entenderás así que si no te gusta, ni lo entiendes, ni lo defiendes, ni lo compartes, ni lo permites, pues crea tu propia empresa de videojuegos y luego nos cuentas, a ver si es tan sencillo.

Yo no tengo que crear ninguna empresa: lo que tengo que hacer es no darle más dinero a una empresa que se comporta de una forma que no me gusta, tanto en este tema como en muchos otros, y no te preocupes que eso es lo que haré. Y tiene cojones que me digas que no me pongo en el lugar de los demás... ¡cuando tú te estás posicionando del lado de una empresa multimillonaria y en contra de los derechos de cualquier usuario particular!

No pienso seguir discutiendo contigo. En cada mensaje que escribes pones dos o tres cosas que son totalmente falsas. Tres en este, nada menos. Amén de andar tergiversando lo que digo una y otra vez. Así es completamente imposible razonar, debatir o llegar a ningún tipo de entendimiento, ni se puede llegar a ningún lado. De verdad que yo con que dejaras de decir cosas que son mentiras flagrantes me daba con un canto en los dientes.

superfenix2020 escribió:

BamerBcn escribió:Buenas.
Yo creo que sería adecuado tratar este tema en portada, es la esencia misma de la web a pesar de que los tiempos han cambiado.

pues lo ideal sería que EOL diera la noticia en portada de que los foros de scene de Nintendo se cierran debido a presiones de Nintendo.
Es una noticia lo bastante importante y que influye mucho en los foros de la web de EOL, como para no mencionarlo en portada.

Estoy de acuerdo. Es un cambio significativo respecto al espíritu de la página.

@pacopolo te voy a responder a lo primero, no se ha eliminado porque obviamente Nintendo sólo ha pedido que quiten lo referente a sus consolas. No pedimos la eliminación de los otros subforos porque no queremos que los borren, aunque pudiéramos entender y viéramos lógicos que lo hicieran si sus correspondientes compañías lo pidieran.

Creo que nadie se ha alegrado del cierre de Scene, simplemente hay usuarios a los que nos parece lógico que haya pasado y no nos parecen ni unos demonios ni los otros unos cagados.

@pacopolo , pues claro que lo pueden hacer legalmente, y tal como hablas parece que exiges porque reivindicas con fuerza derechos y libertades y no estamos tanto en posición de hacerlo.

Si no brickea las consolas es porque evidentemente es ilegal, simplemente te jode el online como castigo, por no cumplir las condiciones de uso que desde hace mucho ya conocemos, por hacer algo que no debes en principio porque como ya he dicho, para ellos modificar es el paso para piratear juegos y no les mola ni un pelo.

Se habla mucho de derechos pero que pasa con las obligaciones, ¿no las tenemos en cuenta?.

Estamos de acuerdo, no te voy a responder más, te estás alterando y esto es un tema serio legal y no veo que lo estés entendiendo, solo me dices que soy un mentiroso y que lo tergiverso todo, muy bien, hasta aquí entonces.

Buenas noches.

Kamikaze 11 escribió:Creo que nadie se ha alegrado del cierre de Scene, simplemente hay usuarios a los que nos parece lógico que haya pasado y no nos parecen ni unos demonios ni los otros unos cagados.

Ni más ni menos

De hecho, intento hacer entender a los demás la versión de Nintendo porque aquí parece que el 90% se está cagando en ellos, pero si el caso fuera que todo ese 90% se caga en la scene yo intentaría lo contrario. Es por un tema de injusta desigualdad.

Nintendo no son los únicos malos, nosotros también lo somos, las cosas como son.

@HauryasuMifune @Dorigon @oscx7

A ver aclaro, cuando digo ilegal no me refiero a implicaciones penales solamente sino a estar haciendo un acto indebido, si nos ceñimos a la RAE ilegal es lo que va en contra de la ley y estoy deacuerdo que las condiciones de uso de Nintendo no son una ley que implique sanciones penales(a menos que te lucres con ello) pero para Nintendo si es una violación a sus condiciones de uso y eso te hace acreedor de sanciones por parte de ellos como el citado baneo de la cuenta o perder la garantía y soporte oficial por parte de ellos.

Sobre lo que pregunta el compañero @HauryasuMifune bueno personalmente no conozco casos de consolas inhabilitadas a causa de eso por eso dije que podría hacerlo y es que en dado caso que se diera ese escenario, yo no veo la forma en que puedan demandar a Nintendo por inhabilitarles la consola si está detecta que la modificaron sin su autorización o quizás si haya una legislación sobre esto pero la desconozco.

Oystein Aarseth escribió:@HauryasuMifune @Dorigon @oscx7

A ver aclaro, cuando digo ilegal no me refiero a implicaciones penales solamente sino a estar haciendo un acto indebido, si nos ceñimos a la RAE ilegal es lo que va en contra de la ley y estoy deacuerdo que las condiciones de uso de Nintendo no son una ley que implique sanciones penales(a menos que te lucres con ello) pero para Nintendo si es una violación a sus condiciones de uso y eso te hace acreedor de sanciones por parte de ellos como el citado baneo de la cuenta o perder la garantía y soporte oficial por parte de ellos.

Es que ilegal hace referencia a algo que incumple una ley, yo puedo usar hijodeputa como "hola, que tal estas" y decir que si te llamo hijodeputa estoy saludándote y preguntándote que como te va la vida, eso no hace que yo esté haciendo un uso debido del concepto "hijodeputa".
Ilegal -> fuera de la ley
En contra de las politicas de uso -> fuera del marco normativo, no legal, de uso de un servicio

Es que parece que no pero el uso inadecuado lleva a confusiones conceptuales como las que tiene stormlord y otros usuarios que se piensan que política de uso = base legal.

@Dorigon , sigues sin entenderme, infringir las condiciones de uso por el simple hecho de modificar no son un acto delictivo que se tenga que penar con multa y/o cárcel, estoy dando a entender que aunque no es ilegal no es correcto hacerlo porque no es lo que Nintendo quiere que hagas, y no quiere que lo hagas por la piratería, sencillamente, y de continuar haciéndolo puede existir ilegalidad si se demuestra que se hace por lo que se hace.

La modificación está mal vista por ellos porque tienen razón al pensar que se van a piratear juegos (no lo neguemos), es su negocio y quieren el máximo de beneficios posible.

EOL estaba en el punto de mira por ser el mayor referente en España en scene y me parece normal que hayan conseguido cerrarlo, pero que me parezca normal no quiere decir que esté dando saltos de alegría. La scene mola mucho, es una parte importante del hobby y es una grandísima putada que nos la trunquen.

Gracias a la scene ahora tenemos mogollón de juegos nuevos para viejos sistemas, mogollón de tutoriales de reparación o de mejoras, mogollón de juegos traducidos,..., y es maravilloso poner juegos que no tienes para probarlos o incluso jugarlos enteros sin pagar ni un duro, ¿qué más vamos a pedir?, estamos todos encantados, yo también, pero esto último es lo que hace tambalear a la scene para las grandes compañías, es el grandísimo talón de Aquiles, así que mientras haya piratería habrá tocadita de huevos de Nintendo, Sony, Microsoft y la que se quiera apuntar.

No me gusta la situación pero me tengo que aguantar porque puestos a analizar la situación, más estamos jodiéndoles a ellos que ellos a nosotros, en general. Si no pirateáramos sus juegos, esto no estaría ocurriendo. Conozco a varios que han modificado la Switch para cargar copias pirata, todos lo han hecho por eso, no para poner emuladores de Game Boy.

Y aquí va mi queja, para dejar claro que no defiendo a estas compañías como alguno cree. No me parece justo cerrar la scene completa de Nintendo porque la consola que le importa a Nintendo ahora es Switch, el resto son consolas descatalogadas que ya no les genera ningún ingreso, lo que consiguieron vender vendido está y me parece de miserable pedir que lo bloqueen todo. Pero a pesar de no estar conforme con la medida tomada entiendo la situación, y aunque no me gusta nada lo tengo que aceptar. De todas formas, es posible que la decisión de cerrarlo todo sea de EOL por evitar posibles denuncias, así que también se entiende y se acepta, aunque no me guste.

También me quejo de su basura de online, que te hacen pagar un extra en la suscripción para jugar a juegos del año de la polca de Nintendo 64, Game Boy Advance y Mega Drive, los cuales ya deberían de estar incluídos desde un principio sin un coste extra. Eso me parece también de miserables, pero es un negocio y quieren sacar mas dinero porque sus juegos siguen con sus licencias activas, con bajada de pantalones de SEGA también xD.

Esto último ya es off-topic.

En fin, entender la situación no es lo mismo que estar conforme.