Si franco siguiera vivo...

1, 2, 3
Zeca escribió:Que si hombre, que los progres sois eso "muy progres y liberales" pero se dice algo que no queréis leer y enseguida son tonterías e intentais silenciar.

Mientras tenga una opinión, seguiré expresandola y si no te gusta... te pido disculpas anticipadas, pero es lo que hay, cuando me equivoco lo admito y pido perdon, lo que no voy a hacer es ver un montón de chavales de 15-17 años que no tiene ni idea y van de progres de "oidas" y quedarme callado. ¿Entiendes, no?

Pues eso, no pongo en duda tus razones y tus historietas, pero mi post no iba dirigido a tu modelo de persona, si no más bien a otro.

Supongo que me habrás entendido perfectamente, saludillos.


Un poco de humildad no te vendría mal. Rara es la persona que no tiene referencias familiares que hayan vivido el franquismo. Si yo pregunto por cómo fueron las cosas a mis abuelos, pueden meter más o menos influencia ideológica según se sitúen... pero si mi abuela me dice que a su tío lo llevaron de paseo los nacionales y se lo cepillaron... eso no es carga ideológica, es un hecho.

Si mi padre me cuenta que a su abuelo paterno lo metieron en la cárcel gran parte de su vida por estar trabajando en un ayuntamiento socialista, es un hecho también.

Y las piruetas prepotentes déjalas para la vida real y no para un foro...
Algunos que pensaís que era una buena época os tenía que haber agarrado mi abuelo y algún compañerso suyo, quería ver si pensabaís lo mismo.
Solo os digo que mi padre tuvo que hacer la mili en el Sahara y en la Legión porque era el hijo que le daba problemas, por cierto los hijos de militares podían elegir destino y estamos la época final de la dictadura, la época light.
Mad Max escribió:
Un poco de humildad no te vendría mal. Rara es la persona que no tiene referencias familiares que hayan vivido el franquismo. Si yo pregunto por cómo fueron las cosas a mis abuelos, pueden meter más o menos influencia ideológica según se sitúen... pero si mi abuela me dice que a su tío lo llevaron de paseo los nacionales y se lo cepillaron... eso no es carga ideológica, es un hecho.

Si mi padre me cuenta que a su abuelo paterno lo metieron en la cárcel gran parte de su vida por estar trabajando en un ayuntamiento socialista, es un hecho también.

Y las piruetas prepotentes déjalas para la vida real y no para un foro...


¡Que va! En la vida real no me atrevo por si me pegan... Ya tuvo que saltar alguien con el comentario [carcajad]

Esto lo digo en la vida real y en donde sea, si veo a un crío de 15-17 años intentando darme lecciones de la época del franquismo y de lo malo que era franco me parto el pecho en su cara, eso es así.

Si estoy hablando con una persona que entiende del tema y que realmente está documentada, no habla porque "así es más cool" sino por hechos, pues debato y si no llevo la razón se lo digo.

Ya me dirás tú que tiene de prepotente eso, no creo que me conozcas lo más mínimo para llamarme prepotente.

Céltico, si la impresión que te he dado es la de una persona que cree que en el franquismo se vivía globalmente bien, lo lamento pero no era mi intención dar dicha imagen.

Y bueno, espero que os acostumbreis a tratar con gente que no opina como vosotros, sin tacharles de subnormales, prepotentes, bocazas o gente que dice tonterías, porque sino... mal asunto.
Es que aqui Céltico y Mad Max estais olvidando una cosa. Yo estoy con vosotros al 100%, pero también hay que ver que hay gente que vivía de puta madre en el Franquismo, no para todo el mundo era miseria, y desde luego sus descendientes pues no ven a Franco tan malo, sencillamente porque en su tierra no se vivia tan mal, y porque sus padres, abuelos o familiar que fuera, vivian de puta madre. Aqui cada uno se forja su opinión con respecto a lo que les ha contado alguien de la época y la evolución del sitio donde vive, esto es así de claro.
javodin escribió:Es que aqui Céltico y Mad Max estais olvidando una cosa. Yo estoy con vosotros al 100%, pero también hay que ver que hay gente que vivía de puta madre en el Franquismo, no para todo el mundo era miseria, y desde luego sus descendientes pues no ven a Franco tan malo, sencillamente porque en su tierra no se vivia tan mal, y porque sus padres, abuelos o familiar que fuera, vivian de puta madre. Aqui cada uno se forja su opinión con respecto a lo que les ha contado alguien de la época y la evolución del sitio donde vive, esto es así de claro.


Exactamente, te mereces un aplauso. Esto es lo que yo vengo a decir, que no podemos guiarnos fielmente por lo que nos dicen nuestros antecesores, unos lo habrán pasado genial y otros en la más absoluta miseria. Y repito, no es tu caso, celtico, dices que has tenido abuelos en ambos bandos y que sin duda te quedas con el que no era de derechas, lo cual te hace conocer de la causa y te da autoridad para debatir y opinar con una razón.

Mi post venía a referirse a otro modelo de conducta.

Saludines [bye]
[quote="Zeca"][/quote]
Yo sí que me parto contigo, porque para más inri no has dado ninguna opinión razonada sobre el tema, te has limitado a criticar a los que critican el franquismo y además has dicho que la política te la sopla... no sé siquiera qué es loque estás criticando en realidad.

Yo sólo digo que ningún dictador autoritario merece mis respetos. Y el que piense lo contrario es un fascista. Porque así está definido.
kyubi-chan escribió:Yo sí que me parto contigo, porque para más inri no has dado ninguna opinión razonada sobre el tema, te has limitado a criticar a los que critican el franquismo y además has dicho que la política te la sopla... no sé siquiera qué es loque estás criticando en realidad.


Pues hombre, más masticado es bastante dificil.

Y como bien dices yo no opino porque la política no me gusta, pero SÍ opino -y creo que en todo mi derecho- de la gente que se guía por lo que su abuelo le dice o simplemente por ser "cool" -esto es peor si cabe- y no como celtico por ejemplo.

Hoy en día es muy fácil ser pro-franquista o pro-izquierdista -o anti-franquista- porque sí, pero lo que realmente cuenta es serlo por un motivo, sentimiento y razón.

Ahora podéis seguir atacándome, pero al menos espero que entendais lo que quiero decir.

EDIT: Y la culpa es mía por no haber especificado que hablaba de ambos bandos, tanto franquistas de palo como los otros xD la verdad que gran fallo, el cual puede desencadenar que alguien piense que yo soy un fascista :(
Darkoo escribió:

- Menos libertad de expresión
- Menos libertad
- Presos políticos
- Ejecutados políticos
- Más represión
- Más manipulación
- Más división social

¡Vamos todo una ganga!
-Corrupción urbanística
-Blanqueo de capitales
-Sobornos
-Comisiones
-Especulación
-Viviendas a precios de oro
-Separatismos
-Perdida de valores patrióticos
-Insolidaridad
-Manipulacíon política
-Desintegración de la unidad española
-Deudas históricas
-Terrorismo de ETA
-Miedo
-Masacre
-Kale Borroka
-Chantaje político
-Impunidad
-Familias rotas
-Inmigración masiva
-Colapso en hospitales
-Invasión de ilegales
-Aumento de delincuencia
-Recorte de ayudas sociales a españoles
-Incremento del gasto social
-Atracos express
-Inseguridad ciudadana
-Violencia generalizada
-Bandas delictivas
-Codigo penal ridículo

etc ...

Zeca no iba para tí... te he citado porque opino lo mismo que tu has dicho.
javodin escribió:Es que aqui Céltico y Mad Max estais olvidando una cosa. Yo estoy con vosotros al 100%, pero también hay que ver que hay gente que vivía de puta madre en el Franquismo, no para todo el mundo era miseria, y desde luego sus descendientes pues no ven a Franco tan malo, sencillamente porque en su tierra no se vivia tan mal, y porque sus padres, abuelos o familiar que fuera, vivian de puta madre. Aqui cada uno se forja su opinión con respecto a lo que les ha contado alguien de la época y la evolución del sitio donde vive, esto es así de claro.

No si mi abuelo que era capitán en la época de Franco te puedes imaginar como vivía, a la familia de mi padre nunca le falto de nada, eso si se reocorrió media España porque le cambian de destino cada pocos años (tengo una tia catalana, una tia segoviana, un tio madrileño y mi padre es valenciano), a mi padre le pudieron meter en un internado de curas que por lo visto no era nada barato (eso si le acabaron largando por rebelde XD)

Pero sabiendo como se vivía en esa época y como se vive ahora, que me digan que en aquella época se vivía mejor pues no me cuadra.

Solo os digo que posiblemente si Franco viviera no estaríamos discutiendo esto en un foro español, ni tampoco lo podríamos estar discutiendo por la calle.
Amnesys escribió:-Corrupción urbanística
-Blanqueo de capitales
-Sobornos
-Comisiones

¿Tu sabes como se daban las obras en la época de Franco?
Para que pregunto, poniendo lo que has puesto se que NO lo sabes
Amnesys escribió:-Terrorismo de ETA

ETA se creo con Franco, inventaron el salto de general en coche por encima de bloques.
Amnesys escribió:-Miedo
...
-Masacre
...
-Impunidad

¿Te estas quedando con nosotros?
Preguntale alguno que haya vivido de verdad esa época si había miedo o no a hablar o hacer ciertas cosas, a que recibieras una paliza porque si y sin explicaciones y que el que te la ha dado se riera de ti impunemente.
Amnesys escribió:-Familias rotas

Cierto, en aquella época las mujeres no podían decir nada, podían recibir palizas hasta la muerte que se tenían que estar calladitas, la familia nunca se rompía.

Sobre lo demás no opino porque veo que tu prefieres que te pegen 2 tiros antes de preguntar si has sido tu o que te detengan y te saque una confesión a base de ostias aunque seas inocente.
Amnesys escribió:Zeca no iba para tí... te he citado porque opino lo mismo que tu has dicho.


Ah ok, perdona por la confusión xD
Estariamos como en Cuba o peor, como en Korea del Norte.
Amnesys escribió:-Corrupción urbanística
-Blanqueo de capitales
-Sobornos
-Comisiones
-Especulación
-Viviendas a precios de oro
-Separatismos
-Perdida de valores patrióticos
-Insolidaridad
-Manipulacíon política
-Desintegración de la unidad española
-Deudas históricas
-Terrorismo de ETA
-Miedo
-Masacre
-Kale Borroka
-Chantaje político
-Impunidad
-Familias rotas
-Inmigración masiva
-Colapso en hospitales
-Invasión de ilegales
-Aumento de delincuencia
-Recorte de ayudas sociales a españoles
-Incremento del gasto social
-Atracos express
-Inseguridad ciudadana
-Violencia generalizada
-Bandas delictivas
-Codigo penal ridículo

etc ...

Zeca no iba para tí... te he citado porque opino lo mismo que tu has dicho.


Y por fumar marihuana te iban a caer 30 años. [carcajad]
kyubi-chan escribió:
Y por fumar marihuana te iban a caer 30 años. [carcajad]


Tendría otros valores y no la fumaría xD
Ruby Gloom escribió:Estariamos como en Cuba o peor, como en Korea del Norte.

No lo creo.
Es tan irreal decir que con Franco se vivía mejor que ahora como decir que ibamos a estar como Korea del Norte.
druim, no te equivoques. No habia dos bandos. Hubo un golpe de estado, sabes lo que significa?
Es que tal como lo planteas parece que aparecieron dos grupos de la nada, se enfrentaron por el control de Espana y gano uno, y de eso nada. Bando solo habia uno, el de los asesinos de Franco, los otros fueron escogidos democraticamente.

Me parece penoso que haya gente que crea que con Franco estariamos mejor.

Saludos.
Amnesys escribió:-Separatismos


Es verdad. Que en aquella época no había nacionalistas. Y los que había se los cargaban o los llevaban a la cárcel. Cojoundo oyes.
Amnesys escribió:-Perdida de valores patrióticos


¿y eso es malo? ¿eso va por encima del derecho a la vida?
Amnesys escribió:-Insolidaridad


Es verdad. La solidaridad tienen que tenerla contigo. Que hasta que España no fue necesaria para otros países esto era un país tercer mundista.
Amnesys escribió:-Manipulacíon política


¿pero de qué guindo te has caído? La había y no había más opciones políticas que a favor del régimen.

Amnesys escribió:-Desintegración de la unidad española


Es verdad. La tierra estaba muy unida.Lo que no estaba unida eran todos aquellas familias que parte estaban españa y otra parte en américa. Eso sí, la tierra unida porque sí.

Amnesys escribió:-Deudas históricas


No las había porque los que ganan escriben SU historia. Los republicanos se llevaban ostias y ya no había más historia
Amnesys escribió:-Terrorismo de ETA


¿carrero blanco te suena?
Amnesys escribió:-Miedo


Yo conozco y tengo testimonios de miedo a Franco. Supongo que a ETA también les tendrían miedo porque bien que intentaron luchar contra ella.
Amnesys escribió:-Masacre


Es verdad, la guerra civil no fue una masacre (tanto de un lado y del otro). Bueno y las posteriores matanzas y penas de muerte no fueron masacres.

Amnesys escribió:-Chantaje político


¿que no? háztelo mirar

Amnesys escribió:-Impunidad


¿estás en coña? ¿matar a una persona por ser comunista no merece un castigo?


Amnesys escribió:-Familias rotas


¿perdón? ¿sabes de lo que hablas? Mi familia estuvo años dividida en mil cachitos y a día de hoy hay parte que aún no ha vuelto. Muchos familiares míos durante la dictadura de franco estuvieron fuera. Creo que no soy el único que puede dar testimonio de ello.


Amnesys escribió:-Inmigración masiva


No, la gente emigraba.


Amnesys escribió:-Colapso en hospitales


pero, ¿sabes cómo funcionaban los hospitales en aquel entonces?


Amnesys escribió:-Aumento de delincuencia


En eso te doy la razón


Amnesys escribió:-Recorte de ayudas sociales a españoles


pero, ¿has estudiado algo del franquismo? o ¿hablas de oídas?


Amnesys escribió:-Incremento del gasto social


¿gasto social no es lo que se gasta a la sociedad? ¿eso no es bueno que suba? y dirtamente con ello, ¿no va el aumento de las ayudas sociales? En fin...
Amnesys escribió:-Atracos express


Sí los había, pero los realizaban las fuerzas del orden. Cuando Frano venía a donosti había una cantidad considerable de personas que iban a la cárcel mientras Franco permanecía allí, simplemente, por opinar diferente a su regimen.
Amnesys escribió:-Violencia generalizada


¿y la violencia y tortura ofrecida por las fuerzas del orden? ¿eso no cuenta?


-Codigo penal ridículo


El código penal con el que fue condenado De juana Chaos y por el que sólo cumplió 18 años de cárcel por 15 asesinatos, creo recordar, que era de la época franquista. Se te ve informado de lo que hablas.
Tendriamos Inet mas capada que los Chinos.
Estaria muerto de viejo
Aquí lo que hay es mucho franquista de tapadillo que se pica XD.

Yo tengo 34 tacos y el franquismo me pilló hasta los 3 años, pero ya fue suficiente para: que mis padres no me pudieran poner el nombre que ellos querían, tuvo que ser un nombre castellano y encima por cojones tenía que aparecer en el santoral (y los hijoputas esos encima tenían unos nombres horrorosos). Además, por supuesto, no se podía oir ni una sola palabra de euskera, por lo que años después tuve que aprenderlo por mi cuenta gastando mucha pasta, tiempo y esfuerzo para tener algo que me tenía que haber sido naturalmente transmitido en el seno de mi familia.
Esto con 3 años, si me pilla ya más crecido, seguro que los agravios habrían sido miles.
Coño, QUE MATABAN A LOS OBREROS EN LAS CALLES CUANDO HACÍAN HUELGA. Y no hablo del 36, que hasta la misma fecha de la muerte de Franco había ejecuciones (oficiales o no), penas de muerte, terror y represión por doquier.
Es que cualquiera que defienda ese estado de cosas solo se merece desprecio y asco a partes igual.

¿Cómo estaría la cosa a día de hoy de haber continuado el franquismo? Pues no creo que la situación fuese muy diferente a como era en el 78. Estaríamos a la cola en Europa en lo referente a la economía (y, por supuesto, fuera de la UE) y con un atraso de 7 años en todos los ámbitos en comparación con los países de nuestro entorno. Además, con la caída de los países comunistas, la permisividad de los USA y otros países hacia la dictadura franquista se habría acabado y es muy probable que recibiese fuertes presiones internacionales y quién sabe si incluso embargos parciales, dado que la situación geográfica estratégicamente privilegiada de la península no hace probable que las potencias occidentales ignorasen simplemente la existencia de esta dictadura en sus cercanías.
Naturalmente, no existiría el divorcio, ni los matrimonios gays, el maltrato a las mujeres seguiría oculto y éstas tendrían un acceso muy restringido a la mayor parte del mundo laboral (¿sabíais que en el franquismo una mujer solo podía tener una cuenta corriente en un banco si contaba con la autorización de su marido y que otro tanto ocurría con el pasaporte?).
El acceso a internet estaría totalmente restringido (o, al menos, en la medida en que la tecnología permitiera la censura más estricta), los pajilleros tendrían que seguir viajando a Francia o Portugal para ver una teta en una revista o una pantalla, la represión sexual estaría a la orden del día, no tendríamos discotecas ni bares tal y como los concebimos hoy (son antros de pecado y perversión). Por supuesto, se seguiría persiguiendo a muerte cualquier expresión cultural que no fuese megaespañolísima, lo que incluye cualquier cosa que no suene a castellano castizo.
Habría menos inmigrantes porque nadie querría venir a esta puta mierda de país, pero a cambio, exportaríamos miles de emigrantes a otras partes del mundo. La natalidad sería más alta (por eso de la influencia del catolicismo, el rechazo a los condones y todo eso) y las familias pasarían mayores estrecheces económicas.
Derechos laborales 0. No es que los sindicatos que hay ahora sean ninguna maravilla, pero mejor malos sindicatos que ninguno (o que el sindicato vertical, que viene a ser lo mismo). Es decir, mucho currar, poco cobrar y ni una protesta.
La riqueza ecológica arrasada, unos cuantos árboles o unas especies en peligro de extinción jamás frenaron el progreso que traían los pantanos de Franco o sus horrorosas construcciones en la costa Mediterránea (y a ver quién era el ecologista que se atrevía a chistar, que ese sí que se convertía automáticamente en especie en peligro de extinción).

Puestos a darle vueltas, se podría escribir el copón sobre ello, pero yo concluyo que lo peor que podría habernos pasado es que ese cabrón siguiera vivo (o que su régimen hubiese continuado con algún otro hijoputa de su calaña).
Yog-Sothoth escribió:druim, no te equivoques. No habia dos bandos. Hubo un golpe de estado, sabes lo que significa?
Es que tal como lo planteas parece que aparecieron dos grupos de la nada, se enfrentaron por el control de Espana y gano uno, y de eso nada. Bando solo habia uno, el de los asesinos de Franco, los otros fueron escogidos democraticamente.

Me parece penoso que haya gente que crea que con Franco estariamos mejor.

Saludos.


Que daño ha hecho tanto el franquismo como el "nuevo socialismo" (que no deja de ser una continuación, mismo perro diferente collar), que adoctrinados estais.

Los abusos, y asesinatos (perpetrados por los propios cuerpos de seguridad del Estado) llevados a cabo por la República antes y durante la guerra son de sobra conocidos, pese a la desvergonzada manipulación de periodistas y gente que tiene el valor de llamarse historiadores.

En vez de vivir en vuestro mundo de dulces os recomiendo leer documentos que hablan sobre Guernika o la legalidad de las elecciones del '36, por no hablar de la "revolución" del '34 (golpe de estado cuando lo hace quién no interesa).

Sólo quería apuntar que quién, a día de hoy, considere a la República como un legitimador del régimen actual, es un ingenuo.

Demos gracias a que Franco ya murió. Lo actual se puede mejorar (mucho), pero lo pasado pasado está y dificilmente ahora viviríamos mejor (y más libres, que es lo que importa) si X hubiera ganado la guerra o Y no hubiera muerto.
lo que me pregunto es si habria habido alguna revolucion popular...
vpc1988 escribió:lo que me pregunto es si habria habido alguna revolucion popular...


De veras te crees que existen esas cosas xD?

Casi todo lo lleva la palabra Popular es de todo menos del "pueblo" (a ver cuanto tardáis en hacer la broma con el PP)...
en eso del PP estoy de acuerdo XD es de todo menos popular
Karrero Blanco tendría miedo por su récord de salto de altura..

Por otra parte, se estaria muchos años por detras (mas aun) de los paises punteros.
Ah, y el país estaría controlado por un rebaño de meapilas con tendencias pederastas, es decir, por el sector más extremista de la iglesia.
eTc_84 escribió:Karrero Blanco tendría miedo por su récord de salto de altura..

Por otra parte, se estaria muchos años por detras (mas aun) de los paises punteros.
Ah, y el país estaría controlado por un rebaño de meapilas con tendencias pederastas, es decir, por el sector más extremista de la iglesia.


Pero ahí estarias tu con tu Ak-47 para asesinar a todo aquel que no pensara como tú! Viva la revolusión!

¬¬
SPLiTLoop escribió:En vez de vivir en vuestro mundo de dulces os recomiendo leer documentos que hablan sobre Guernika o la legalidad de las elecciones del '36, por no hablar de la "revolución" del '34 (golpe de estado cuando lo hace quién no interesa).


O sea que los demas estamos manipulados, pero tu lees "documentos"...jaja muy buena señor historiador...
Yog-Sothoth escribió:

O sea que los demas estamos manipulados, pero tu lees "documentos"...jaja muy buena señor historiador...


Esque claro, como yo (y todos los que pensamos diferente) somos unos franquistas redomados, tenemos que consultar nuestros propios estudios manipulados......en fin......
Es solo que me ha hecho gracia lo de documentos...
Pues nada chico, recomiendame unos cuantos documentos... pero que sean documentos eh, nada de articulos de Pio Moa...

SPLiTLooP escribió:Demos gracias a que Franco ya murió. Lo actual se puede mejorar (mucho), pero lo pasado pasado está y dificilmente ahora viviríamos mejor (y más libres, que es lo que importa) si X hubiera ganado la guerra o Y no hubiera muerto.
Esa es tu opinion personal. La mia es que si viviriamos mas libres, por emplear el termino que has usado, si Franco no hubiera existido nunca.
Para empezar ETA no estaria, Porque antes de morir he escuchado que mato a 4 etarras y si llega durar un poco mas no hubiera quedado ni uno, tampoco hubiera Inmigración con esto se acabarian muchos robos, muchas muertes por ajustes de cuenta, venta ilegal , drogas ect... Y los canis , gitanos y demas gentuzas no estarian o estarian escodio debajos de las piedras. El 11M no hubiera pasado. Los gay y levianas no se sabria porque como an dichos antes, este tiempo a cambiado y alomejor estaria a favor de eso quien save...
tfhgfhg escribió:Para empezar ETA no estaria, Porque antes de morir he escuchado que mato a 4 etarras y si llega durar un poco mas no hubiera quedado ni uno
claro que si, como mato a 4, pos ya esta, asunto solucionado... se te ve informado...
ETA existiria, y mucho más cafre, porque aún tendrian el motivo por el cual se creó.
jajaja, EOL no existiría y habría censura en internet como hizo china
Yog-Sothoth escribió: claro que si, como mato a 4, pos ya esta, asunto solucionado... se te ve informado...


Mato a 4 y si fuera seguio vivo fuera matado a todos. Cuando lo demas vio que con franco no se jugaba se cagaron. Ya aora gracia a ZP los tenemos crecido con Juana Chaos y su politica de dialogo.

PD: A lo que dice que con franco no abria libertad de expresion, que os creeis que aora si ahy libertad de expresion? Mirad lo de la portada de la revista jueve censurada.
Rocky007 escribió:Mato a 4 y si fuera seguio vivo fuera matado a todos. Cuando lo demas vio que con franco no se jugaba se cagaron. Ya aora gracia a ZP los tenemos crecido con Juana Chaos y su politica de dialogo.
jaja...buenisimo tu post tio...si fuera por mi te llevabas el premio al post del año.
A ver, tu cuando crees que se formo ETA?
Zorronoxo escribió:Para que un pueblo se levante, la gente tiene que pasar hambre, y con Franco a la gente no le faltaba un plato de comida en la mesa, la gente se iba al bar, salia de fiesta a emborracharse, iba a la playa...

TAN mal no estaba la cosa, que el tio era un grandioso hijo de puta es verdad, pero las cosas no estaban tan jodidas como para hacer una revolucion.
Eso de que con Franco a la gente no le faltaba un plato en la mesa....mi familia pasó mucha hambre, mi tía me contó que muchas veces siendo mi padre pequeño se ponía a llorar porque tenía hambre, y no le podían dar nada de comer porque no había NADA. Había días que tenían que pasar con un plato de sopa... Así que eso que tan bien lo pintas...no fue así. Demasiada represión, fusilamientos, y demás en esa época... Mi abuelo estuvo encarcelado por el régimen de Franco. Una amiga mía me contó que su bisabuelo fue fusilado. No se, simplemente con interesarse un poco leyendo...deseas que resucite ese grandisimo cabrón para rematarle tú ratataaaa [tomaaa]
el primo de mi visabuelo fue fusilado por los nacionales, y el padre del abuelo de un amigo mio mas de lo mismo...
Y que pasa que el unico malo era franco ? los rojos no mataban? igual que franco mataban lo otros tambien... mucha gente fue matado por rojos.
En una guerra civil es lo que hay, y en mi familia hay de los dos bandos; y con Franco, vivian bien los que le comían el culo..
Rocky007 escribió:Ya aora gracia a ZP los tenemos crecido con Juana Chaos y su politica de dialogo.



¿sabes que de juana chaos fue condenado con el código penal de 73 (franco murió en el 75) y fue el principal problema por el que dentro de poco lo tendremos en la calle (que aún está en la cárcel)?

Pos eso. Te pondría un owned del copón.

Eso sí, Franco tras varias matanzas de etarras, varios estados de excepción en Euskadi (no exclusivamente por ETA) y demás, no consiguió acabar con ellos, pero vosotros, pa variar, tenéis vuestra convicción moral.

Ale, seguid diciendo vuestras convicciones morales y seguid cagándola.
Rocky007 escribió:
Mato a 4 y si fuera seguio vivo fuera matado a todos. Cuando lo demas vio que con franco no se jugaba se cagaron. Ya aora gracia a ZP los tenemos crecido con Juana Chaos y su politica de dialogo.

PD: A lo que dice que con franco no abria libertad de expresion, que os creeis que aora si ahy libertad de expresion? Mirad lo de la portada de la revista jueve censurada.


¿Pero tú en qué mundo vives? ETA se creó en época franquista, y buen pepinazo que le dieron al siervo sexual de Franco Carrero Blanco. ¿Cagados? Permíteme que me descojone con esa afirmación que no tiene sustento.

¿Y me dices que ahora no hay libertad de expresión? Bastante más que con Franco (debe ser que no tuvistes familiares en partidos clandestinos)... pero todavía nos queda el lastre de la Familia Real.
Mad Max escribió:
¿Pero tú en qué mundo vives? ETA se creó en época franquista, y buen pepinazo que le dieron al siervo sexual de Franco Carrero Blanco. ¿Cagados? Permíteme que me descojone con esa afirmación que no tiene sustento.

¿Y me dices que ahora no hay libertad de expresión? Bastante más que con Franco (debe ser que no tuvistes familiares en partidos clandestinos)... pero todavía nos queda el lastre de la Familia Real.



Recuerdo, mato a 5 en 1975 si fuera durao uno añito mas no queda ni uno.
En el 60 españa llego a ser la decima potencia industrial del mundo. Los turista venian a españa a veranear. Y tambien trecuerdo que Franco hizo pantanos y gracias eso podemos ducharno, limpiarno lo dientes ect...
Rocky007 escribió:

Recuerdo, mato a 5 en 1975 si fuera durao uno añito mas no queda ni uno.
En el 60 españa llego a ser la decima potencia industrial del mundo. Los turista venian a españa a veranear. Y tambien trecuerdo que Franco hizo pantanos y gracias eso podemos ducharno, limpiarno lo dientes ect...


¿Soy yo, o estas apoyando a Franco? [agggtt]
Rocky007 escribió:En el 60 españa llego a ser la decima potencia industrial del mundo. Los turista venian a españa a veranear. Y tambien trecuerdo que Franco hizo pantanos y gracias eso podemos ducharno, limpiarno lo dientes ect...

Ahora por lo visto somos la octava o novena mundial, incluso se estaba hablando de quitar a Canadá del G8 y meternos a nosotros.
Somos la segundo o tercer país que más turista recibe del mundo.
Antes emigrabamos en busca de trabajo ahora damos trabajo a inmigrantes.

Franco hizo pantanos como lo podría haber hecho cualquier gobierno democrático, que de hecho los han hecho tanto los de centro, los de derechas y los de izquierdas, así como trenes de alta velocidad, autovías,...., lo que no hacía los gobiernos democráticos es asesinar a gente por pensar diferente o ser diferente y Franco si lo hacía.
Lidl escribió:
¿Soy yo, o estas apoyando a Franco? [agggtt]

Viendo como escribe no es de extranyar que diga esas chorradas.... este tio no debe de haber ido a la escuela. Escribe muy, muy raro...

Y decir que Franco CREO pantanos, en fin... y al septimo dia descanso, como Dios. Como si fuera algo que no hubiera hecho cualquiera.


Pido disculpas por las enyes y las tildes, estoy en un ordenador americano.
No es por apoyar pero si siguera vivo apoyaria a eta a que pusiera bombas donde estuviera franco
No es por apoyar a Franco, pero el hizo tb cosas bastante wenas, aunque por otra parte fue un dictador muy duro y que coivia a la gente, pero es verdad de que España tampoco estaba muy mal mientras el estaba.
Rocky007 escribió:En el 60 españa llego a ser la decima potencia industrial del mundo. Los turista venian a españa a veranear. Y tambien trecuerdo que Franco hizo pantanos y gracias eso podemos ducharno, limpiarno lo dientes ect...


España es la 8ª potencia mundial. Es la segunda potencia en turismo (por detrás de Francia).

Si, mira, soy de la provincia de Cáceres, y tienes razón, hizo un pantano y tres o cuatro pueblos de colonización, aquí le estamos agradecidísimos, mientras que en Castilla y León, Pais Vasco, Madrid, Cataluña..., hizo industrias, y mi ascendencia y muchos paisanos mios tenian que irse a otro sitio si querian salir del ámbito rural, le debemos tanto, pero aro, como somos unos desagradecidos, pues no nos agrada todo lo que nos dió, miseria y más miseria.
vpc1988 escribió:Se me olvido añadir una cosa...

que quede claro que solo suponemos, ni loco lo quiero otra vez ahi, que esta muy bien descansando en la tumba, y que se quede ahi mucho tiempo


No se puede opinar si no se ha vivido en la época!
El hacerlo sólo por lo que hemos oído en los medios o en nuestro
entorno es un error.

Yo nací en el 67, en BCN, y lo que más recuerdo era la tranquilidad
de salir a pasear por la noche, cosa ahora imposible.

Como todos, hizo cosas buenas y malas, no hay nadie perfecto!

Saludotes
<-=BiGDaN=-> escribió:No es por apoyar a Franco, pero el hizo tb cosas bastante wenas, aunque por otra parte fue un dictador muy duro y que coivia a la gente, pero es verdad de que España tampoco estaba muy mal mientras el estaba.


Que va, solo seguian persiguiente y fusilando a "rojos" una vez acabada la guerra civil, ya ves tu, cosillas del oficio. Eso si, los que tenian billetes no tenian mucho de lo que preocuparse, pq la division de clases estaba mas que clarita.
Hagoromo escribió:
No se puede opinar si no se ha vivido en la época!
El hacerlo sólo por lo que hemos oído en los medios o en nuestro
entorno es un error.

Yo nací en el 67, en BCN, y lo que más recuerdo era la tranquilidad
de salir a pasear por la noche, cosa ahora imposible.

Como todos, hizo cosas buenas y malas, no hay nadie perfecto!

Saludotes
claro tu has vivido mucho en esa epoca, un crio con 8 años sabe mucho sobre la situacion real de su pais, no por lo que le cuenten sus padres, abuelos etc.
130 respuestas
1, 2, 3