Se vuelve a liar en Lavapies

1, 2, 3
¿Qué clase de autoridad puede tener quien "responde a los insultos"?

En el vídeo, se ve a uno que les dice de todo, y en respuesta, porra extensible y a "callarlo".

¿Soy el único que ve ABSURDO que un supuesto agente del orden se deje llevar por sus más bajos instintos?
Algunos preferiríais una paliza a los dos pobres policias por hacer su trabajo, se han visto superados en numero, por si fuera poco de gente que se estaba volviendo violenta, yo creo que han actuado correctamente para dispersarlos, de cuantas plantas son esos edificios para que haya un peligro REAL de que le den a alguien? Las cosa es sacar la situacion de quicio y atacar justamente a quienes deberiamos de defender.
Metis Connetis escribió:¿Qué clase de autoridad puede tener quien "responde a los insultos"?

En el vídeo, se ve a uno que les dice de todo, y en respuesta, porra extensible y a "callarlo".

¿Soy el único que ve ABSURDO que un supuesto agente del orden se deje llevar por sus más bajos instintos?

Orden tío, se llama orden.
Imagina que en este foro a los que insultan y tal a otros foreros no se les castiga, puesto que solo son insultos. Imagina a donde llega eso.
Mononitoto escribió:
Metis Connetis escribió:¿Qué clase de autoridad puede tener quien "responde a los insultos"?

En el vídeo, se ve a uno que les dice de todo, y en respuesta, porra extensible y a "callarlo".

¿Soy el único que ve ABSURDO que un supuesto agente del orden se deje llevar por sus más bajos instintos?

Orden tío, se llama orden.
Imagina que en este foro a los que insultan y tal a otros foreros no se les castiga, puesto que solo son insultos. Imagina a donde llega eso.



Estoy de acuerdo con lo del orden, en serio, no creo en la anarquía ni nada por el estilo, pero creo que un agente del orden debe estar por encima de ese tipo de cosas. Si lo tiene que detener por insultar, que lo haga, pero abrir la vara así de buenas a primeras...

No dudo que estuvieran nerviosos, en serio, el problema es que la autoridad debería ser algo mucho más que poder responder con violencia así como así.
Metis Connetis escribió:
Mononitoto escribió:
Metis Connetis escribió:¿Qué clase de autoridad puede tener quien "responde a los insultos"?

En el vídeo, se ve a uno que les dice de todo, y en respuesta, porra extensible y a "callarlo".

¿Soy el único que ve ABSURDO que un supuesto agente del orden se deje llevar por sus más bajos instintos?

Orden tío, se llama orden.
Imagina que en este foro a los que insultan y tal a otros foreros no se les castiga, puesto que solo son insultos. Imagina a donde llega eso.



Estoy de acuerdo con lo del orden, en serio, no creo en la anarquía ni nada por el estilo, pero creo que un agente del orden debe estar por encima de ese tipo de cosas. Si lo tiene que detener por insultar, que lo haga, pero abrir la vara así de buenas a primeras...

No dudo que estuvieran nerviosos, en serio, el problema es que la autoridad debería ser algo mucho más que poder responder con violencia así como así.


¿Sera porque el de la zapatilla ya se veia bastante alterado y se encaraba? Son agentes de la ley, no una ONG
Yo no critico la acción de los policías en este caso. Me parece excesivo el disparar, porque los riesgos superan en mucho a la amenaza real.

Lo que critico, y esto no es culpa de los policias "de a pie", sino de los mandos y de los políticos, es que se dedique taaaaanto esfuerzo a perseguir este tipo de delitos (que tienen un impacto INFIMO), y que se dediquen taaaaaaaaaaaaaaaaaan pocos recursos a meter en chirona a banqueros corruptos, políticos corruptos, empresarios corruptos, evasores de capitales, etc.

Ni 100 millones de negros manteros hacen tanto daño a este país como un puñado de gentuza gestionando Bankia y llevándola a la quiebra.

Además, y esto daría mucho que debatir, la mayor parte de esta gente no se meten en líos y tienen historias detrás de auténtico alucine y lo que hacen lo hacen para sostener mínimamente a sus familias. Y ojo, que no lo justifico, pero es muy fácil caer en la xenofobia rápidamente.

En cambio, los criminales de cuello blanco, lo que hacen lo hacen por pura codicia.
Reverendo escribió:Yo no critico la acción de los policías en este caso. Me parece excesivo el disparar, porque los riesgos superan en mucho a la amenaza real.

Lo que critico, y esto no es culpa de los policias "de a pie", sino de los mandos y de los políticos, es que se dedique taaaaanto esfuerzo a perseguir este tipo de delitos (que tienen un impacto INFIMO), y que se dediquen taaaaaaaaaaaaaaaaaan pocos recursos a meter en chirona a banqueros corruptos, políticos corruptos, empresarios corruptos, evasores de capitales, etc.

Ni 100 millones de negros manteros hacen tanto daño a este país como un puñado de gentuza gestionando Bankia y llevándola a la quiebra.

Además, y esto daría mucho que debatir, la mayor parte de esta gente no se meten en líos y tienen historias detrás de auténtico alucine y lo que hacen lo hacen para sostener mínimamente a sus familias. Y ojo, que no lo justifico, pero es muy fácil caer en la xenofobia rápidamente.

En cambio, los criminales de cuello blanco, lo que hacen lo hacen por pura codicia.


Ahi si que te tengo que poner un +9999
Reverendo escribió:Yo no critico la acción de los policías en este caso. Me parece excesivo el disparar, porque los riesgos superan en mucho a la amenaza real.

Lo que critico, y esto no es culpa de los policias "de a pie", sino de los mandos y de los políticos, es que se dedique taaaaanto esfuerzo a perseguir este tipo de delitos (que tienen un impacto INFIMO), y que se dediquen taaaaaaaaaaaaaaaaaan pocos recursos a meter en chirona a banqueros corruptos, políticos corruptos, empresarios corruptos, evasores de capitales, etc.

Ni 100 millones de negros manteros hacen tanto daño a este país como un puñado de gentuza gestionando Bankia y llevándola a la quiebra.

Además, y esto daría mucho que debatir, la mayor parte de esta gente no se meten en líos y tienen historias detrás de auténtico alucine y lo que hacen lo hacen para sostener mínimamente a sus familias. Y ojo, que no lo justifico, pero es muy fácil caer en la xenofobia rápidamente.

En cambio, los criminales de cuello blanco, lo que hacen lo hacen por pura codicia.


Lo siento tengo que ponerte un punto critico, no es que se dedique tanto esfuerzo en, es que la policia que esta en las calles tiene el deber de velar por los temas de la calle, ya sean manteros, camellos o lo que salga. Los que tienen que luchar contra esos delitos no son los policias que estan en la calle, son los politicos y los jueces, que son los que no hacen su trabajo, date cuenta que siempre llegamos al mismo punto y a los mismos culpables.

No vamos a comparar el daño que puede hacer la gentuza que dices, con el que hacen los manteros, pero todo daño es malo y hay que atajarlo. Y no es caer en el racismo, pero trabajar ilegalmente y hacer economia sumergida tambien afecta a otras familias, que tienen sus negocios o trabajan en los mismos, entiendo que todo el mundo quiera trabajar, pero tambien hay que pensar en si tus actividades perjudican a otros.

La inmigracion trabajadora ha de ser sostenible, dejar entrar segun las necesidades, dejarlos entrar para que se encuentren en una situacion de pobreza, no hace ningun bien a nadie, hay mas paises a donde ir y nosotros tampoco es que seamos una ONG capaz de acoger a todo el que venga. La pena es que ahora ya es demasiado tarde para darse cuenta, espero que tengamos la lección aprendida para la próxima.
Dfx escribió:
Lo siento tengo que ponerte un punto critico, no es que se dedique tanto esfuerzo en, es que la policia que esta en las calles tiene el deber de velar por los temas de la calle, ya sean manteros, camellos o lo que salga. Los que tienen que luchar contra esos delitos no son los policias que estan en la calle, son los politicos y los jueces, que son los que no hacen su trabajo, date cuenta que siempre llegamos al mismo punto y a los mismos culpables.




Si dejas de perseguir a los manteros puedes quitar policías de la calle y los formas un poco puedes dedicarlos a investigar lo que se tercie: desde narcotráfico a gran escala, crímenes de sangre o corrupción política.

Y eso de que la policía de la calle tiene que perseguir imperativamente según que cosas... no es verdad. No hay nada que les impida hacer la vista gorda ante los top manta. Una orden discreta por la cadena de mando y ya no se tiran recursos en eso. Lo mismo que se hace en Barcelona cuando gana el Barça algo o es San Juan, que se hace la vista gorda con el botellón.
Yo de verdad que flipo con muchas de las cosas que leo. Entonces a un policia se le puede insultar y decir de todo que no pasa nada, va en el sueldo. Pues nada nos iremos a cualquier otro pais y al primer policia que vea le voy a decir que es un perro y un hijo de ****, asi con todas las letras, como va el sueldo no creo que pase nada. Aqui en España pues lo mismo, la policia está para insultarla que para eso les pagan. Pero cuantas gilipolleces hay que escuchar madre mia.

Por otro lado decis que no hay proporción, porque vamos, les tiran hasta piedras. Pero no, es mejor que les apaleen...ahhhh que tambien va en el sueldo. Pues ya tienen que cobrar pasta los policias...ehm....mejor no sigo...
nicofiro escribió:
Dfx escribió:
Lo siento tengo que ponerte un punto critico, no es que se dedique tanto esfuerzo en, es que la policia que esta en las calles tiene el deber de velar por los temas de la calle, ya sean manteros, camellos o lo que salga. Los que tienen que luchar contra esos delitos no son los policias que estan en la calle, son los politicos y los jueces, que son los que no hacen su trabajo, date cuenta que siempre llegamos al mismo punto y a los mismos culpables.




Si dejas de perseguir a los manteros puedes quitar policías de la calle y los formas un poco puedes dedicarlos a investigar lo que se tercie: desde narcotráfico a gran escala, crímenes de sangre o corrupción política.

Y eso de que la policía de la calle tiene que perseguir imperativamente según que cosas... no es verdad. No hay nada que les impida hacer la vista gorda ante los top manta. Una orden discreta por la cadena de mando y ya no se tiran recursos en eso. Lo mismo que se hace en Barcelona cuando gana el Barça algo o es San Juan, que se hace la vista gorda con el botellón.


Si quitas policias de la calle, enfrentate a las consecuencias.

Ya ha cuerpos especializados en grandes crimenes, no es que haya que quitar de la calle (que no sobran), es que necesitan mas gente para trabajar mejor, no puedes dejar de perseguir los pequeños delitos para centrarte mayormente en los grandes delincuentes, seria un caos. Si piensas que se estan desperdiciando recursos persiguiendo estos delitos, estas muy equivocado. Lo que no quita que los grandes delitos sean muy dificiles de perseguir por que entran muchos factores (politica, jueces, paraisos fiscales....).

Lo de comparar situaciones de festividad con actividades delictivas, no lo veo muy acertado.
normal, no les dejan vender DVDs a los hombrecillos, pues se cabrean [+risas]
Hola.

La gente está un poco confundida, si el agente dispara al aire no por el tipo de delito lo cual es indiferente sino porqué ha considerado que hay un riesgo racionalmente grave para su vida o para terceras personas, que son los requisitos que se exigen a la Policía en España y en un país civilizado para que un funcionario de Policía haga uso del arma de fuego.

Tampoco me hace gracia la demagogia que se hace, no sabemos nada de la intervención de las causas que llevaron a la intervención es decir, está engrilletado, eso quiere decir que está detenido, no se detiene a alguien solo por vender CDs piratas, es una falta, hay algo mas.

No se puede decir que no se persiga este tipo de delitos, se persigue todo tipo de delitos, es decir hay gente que se dedican a una cosa lo que no quiere decir que no se persigan otros.
xantixxl escribió:
Bou escribió:
Pesado escribió:pues mira, para empezar porque mi jurisdiccion acaba con la frontera de mi pueblo. Fuera no soy mas que una persona sin autoridad, tal que tu.


Te repito que no te estoy preguntando por este caso concreto sino como hipótesis. Si un compañero tuyo, dentro de tu jurisdicción y durante tu turno le diese un bofetón a alguien sin motivo ya dijiste el otro día que tú no dirías ni mu, que lo encubrirías.

Lo que quiero saber es si te mantienes o si te desdices, y dónde pones la línea, qué tendría que hacer ese compañero para que te decidieras a denunciar. Creo que la pregunta está bastante clara.


yo, hipoteticamente, llamaria a la liga de la justicia o en su lugar a los vengadores. tienen la delegacion en la calle de la piruleta.


Jajaj, qué chispa tío.

Ahora Pesado si quiere que responda a la pregunta.
Sir_Fortesque escribió:Yo de verdad que flipo con muchas de las cosas que leo. Entonces a un policia se le puede insultar y decir de todo que no pasa nada, va en el sueldo. Pues nada nos iremos a cualquier otro pais y al primer policia que vea le voy a decir que es un perro y un hijo de ****, asi con todas las letras, como va el sueldo no creo que pase nada. Aqui en España pues lo mismo, la policia está para insultarla que para eso les pagan. Pero cuantas gilipolleces hay que escuchar madre mia.

Por otro lado decis que no hay proporción, porque vamos, les tiran hasta piedras. Pero no, es mejor que les apaleen...ahhhh que tambien va en el sueldo. Pues ya tienen que cobrar pasta los policias...ehm....mejor no sigo...


No estoy diciendo que se le pueda insultar sin más, simplemente que en mi opinión deberían estar muy por encima de esas cosas teniendo en cuenta que ellos tienen autoridad, una palabra que se toma muy a la ligera.

La diferencia entre ellos y yo es que si a mi me insultan y le doy de hostias a quien lo haga, voy a la cárcel. Lo hacen ellos, y están "cumpliendo con su deber". Por eso, sí, debería haber causas más que justificadas para emplear la violencia.

Un saludo.
solo decir que el agente que dispara al aire le falta un hervor ( o dos),las balas perdidas matan a mas gente de la que se imaginaria el en su puta vida,lo demas pues bueno,si es su trabajo.
seiyaburgos escribió:Hola.

La gente está un poco confundida, si el agente dispara al aire no por el tipo de delito lo cual es indiferente sino porqué ha considerado que hay un riesgo racionalmente grave para su vida o para terceras personas, que son los requisitos que se exigen a la Policía en España y en un país civilizado para que un funcionario de Policía haga uso del arma de fuego.

Tampoco me hace gracia la demagogia que se hace, no sabemos nada de la intervención de las causas que llevaron a la intervención es decir, está engrilletado, eso quiere decir que está detenido, no se detiene a alguien solo por vender CDs piratas, es una falta, hay algo mas.

No se puede decir que no se persiga este tipo de delitos, se persigue todo tipo de delitos, es decir hay gente que se dedican a una cosa lo que no quiere decir que no se persigan otros.


Preguntilla, la policía se rige como en el ejército en funciones de vigilancia en que la primera bala del cargador es de fogueo? Curiosidad sin más.

Igualmente, no tiene porqué ser un "mantero" sin más, hay muchos que se rigen bajo el mando de mafias organizadas que los traen al país y los ponen en las calles a vender CDs, que no sólo se dedican a la trata de blancas y la prostitución. Una detención podría llevar a un interrogatorio y a nuevas líneas de investigación. Y no solo CDs, sino redes de falsificación y artículos robados.

Por otro lado veo aquí mucho valiente de los de "a toro pasado todos vemos los cuernos", hay que ser tajante y contundente y ahí no veo ningún tipo de extralimitación de funciones del policía, ya me gustaría ver qué haceis vosotros al ver que cada vez se está juntando más gente y comienzan a ponerse nerviosos y violentos, se comienza por una bolsa de basura y se continúa con palos, piedras y cualquier objeto contundente arrojadizo, una de las premisas de cualquier trabajador de las fuerzas conjuntas es poner tu seguridad ante todo para poder asegurar la de los demás.

Pero bueno la demagogia barata de "que peligroso que te ataquen con una bolsa de basura" os va requetebién para todos aquellos que aprovechais cualquier hilo concerniente a la policía para ponerles a parir y buscar los 3 pies al gato, sobretodo con el tiro al aire de "podría haber alguien en un balcón; al caer la bala podría matar a algún inocente (mira que se os llena la boca con esta palabra)".

Está claro que cazurros haylos en cualquier empleo, "en todas partes se cuecen habas", y la policía no será menos, pero de ahí a demonizar y cuestionar absolutamente cualquier actuación me parece tener poco criterio crítico y simplemente ganas de malmeter.
Ahrin escribió:
seiyaburgos escribió:Hola.

La gente está un poco confundida, si el agente dispara al aire no por el tipo de delito lo cual es indiferente sino porqué ha considerado que hay un riesgo racionalmente grave para su vida o para terceras personas, que son los requisitos que se exigen a la Policía en España y en un país civilizado para que un funcionario de Policía haga uso del arma de fuego.

Tampoco me hace gracia la demagogia que se hace, no sabemos nada de la intervención de las causas que llevaron a la intervención es decir, está engrilletado, eso quiere decir que está detenido, no se detiene a alguien solo por vender CDs piratas, es una falta, hay algo mas.

No se puede decir que no se persiga este tipo de delitos, se persigue todo tipo de delitos, es decir hay gente que se dedican a una cosa lo que no quiere decir que no se persigan otros.



Preguntilla, la policía se rige como en el ejército en funciones de vigilancia en que la primera bala del cargador es de fogueo? Curiosidad sin más.

Igualmente, no tiene porqué ser un "mantero" sin más, hay muchos que se rigen bajo el mando de mafias organizadas que los traen al país y los ponen en las calles a vender CDs, que no sólo se dedican a la trata de blancas y la prostitución. Una detención podría llevar a un interrogatorio y a nuevas líneas de investigación.

Por otro lado veo aquí mucho valiente de los de "a toro pasado todos vemos los cuernos", hay que ser tajante y contundente y ahí no veo ningún tipo de extralimitación de funciones del policía, ya me gustaría ver qué haceis vosotros al ver que cada vez se está juntando más gente y comienzan a ponerse nerviosos y violentos, se comienza por una bolsa de basura y se continúa con palos, piedras y cualquier objeto contundente arrojadizo, una de las premisas de cualquier trabajador de las fuerzas conjuntas es poner tu seguridad ante todo para poder asegurar la de los demás.

Pero bueno la demagogia barata de "que peligroso que te ataquen con una bolsa de basura" os va requetebién para todos aquellos que aprovechais cualquier hilo concerniente a la policía para ponerles a parir y buscar los 3 pies al gato, sobretodo con el tiro al aire de "podría haber alguien en un balcón; al caer la bala podría matar a algún inocente (mira que se os llena la boca con esta palabra)".

Está claro que cazurros haylos en cualquier empleo, "en todas partes se cuecen habas", y la policía no será menos, pero de ahí a demonizar y cuestionar absolutamente cualquier actuación me parece tener poco criterio crítico y simplemente ganas de malmeter.


te dejo un articulo bastante antiguo que me impacto,decirte que en muchos estados esta prohibido disparar al "cielo",sacar el arma implica mucha responsabilidad y como se ve en el video no esta justificada.
http://www.lavanguardia.com/magazine/20110915/54215687878/9-8-m-s.html
[bye]
geko2bytes escribió:te dejo un articulo bastante antiguo que me impacto,decirte que en muchos estados esta prohibido disparar al "cielo",sacar el arma implica mucha responsabilidad y como se ve en el video no esta justificada.
http://www.lavanguardia.com/magazine/20110915/54215687878/9-8-m-s.html
[bye]


Vamos, insurgentes libios disparando con AK al cielo comparado con un disparo de un policía de lavapiés, igualito hoygan. Y lo de la boda me parece cuanto menos dudoso, disparas al cielo y la bala describe una parábola perfecta vertical para caer en el mismo sitio y matar a tus familiares? Dudoso cuanto menos.
EEUU, donde cualquier paleto puede tener un arsenal en casa e írsele la olla disparando al cielo y con la casualidad de que le da a cualquiera que pase por allí.
Población de estados unidos: 309.050.816.
En ese artículo menta que van miles a urgencias por balas perdidas al cielo, sin determinar cuantos exactamente, y de los cuales una parte mueren, qué parte? Nadie lo sabe, pero da igual, son inocentes!

Que esté prohibido disparar al cielo no implica que se extienda a las fuerzas de seguridad, en españa está prohibido saltarse un semáforo en rojo y los servicios públicos se lo saltan en servicio de emergencia.

Una vez más, 3 pies al gato.
Yo no sé lo que haría yo pero desde luego se les paga por ser policias y que cumplan las normas que tienen que cumplir...y sacar la pistola en esa situación fue una absoluta desproporción.
Ahrin escribió:en españa está prohibido saltarse un semáforo en rojo y los servicios públicos se lo saltan en servicio de emergencia.


Bueno, y en el caso de la policía aunque no haya emergencia también, que eso lo hemos visto todos alguna vez.
locovkano escribió:Yo no sé lo que haría yo pero desde luego se les paga por ser policias y que cumplan las normas que tienen que cumplir...y sacar la pistola en esa situación fue una absoluta desproporción según mi criterio y subjetividad y desde el desconocimiento de la formación para semejantes situaciones que tiene la policía..


Arreglado, hazme saber si me equivoco y me retractaré.
Areos escribió:Maldita basura enviaba alli varias furgonas de antidisturbios y a recordar a mas de uno de esos donde estan y que leyes han de acatar...

Pues esas leyes que han de acatar, desde 2010 no incluyen el "top manta" como delito.

Por esa regla de tres, que la policía se dedique a detener a todos los responsables de los anunciantes de EOL, que prestan soporte a la piratería a los backups.
Dfx escribió:Si quitas policias de la calle, enfrentate a las consecuencias.

Ya ha cuerpos especializados en grandes crimenes, no es que haya que quitar de la calle (que no sobran), es que necesitan mas gente para trabajar mejor, no puedes dejar de perseguir los pequeños delitos para centrarte mayormente en los grandes delincuentes, seria un caos. Si piensas que se estan desperdiciando recursos persiguiendo estos delitos, estas muy equivocado. Lo que no quita que los grandes delitos sean muy dificiles de perseguir por que entran muchos factores (politica, jueces, paraisos fiscales....).

Lo de comparar situaciones de festividad con actividades delictivas, no lo veo muy acertado.


Situaciones de festividad... en las que se cometen infracciones. El botellón en Barcelona está prohibido, en San Juan, la Merçe y cuando gana el Barça a la policía el botellón se las suda. Y no se acaba el mundo.

Quitando policias de la calle tampoco se acaba el mundo. Dime, ¿En que mejora exactamente la convivencia mandando policias a detener manteros? Por cierto, que no se yo si el top manta es delito o simplemente falta. Todos los policias que pierden su tiempo en detener a manteros, poner multas a vagabundos por dormir en la calle o confiscar botellón, todos estos no mejoran significativamente la convivencia. Son policias que no pueden combatir los problemas verdaderos de la calle, como una pelea, atraco, etc ni pueden ser destinados a investigar los delitos de verdad.
No entro a valorar la actuación de la policía, pero Lavapies cada vez está peor, hace cosa de 10 años sin ser un gran barrio no sentías la sensación de inseguridad que sientes ahora, y desde hace un par de años esta sensación ha ido en aumento a pasos agigantados.

Si la siento yo que simplemente voy de paso, no me quiero imaginar lo que tienen que sentir cuando vayan a "molestarles", por muy preparado que estés psicológicamente.
Buscavidas escribió:
Areos escribió:Maldita basura enviaba alli varias furgonas de antidisturbios y a recordar a mas de uno de esos donde estan y que leyes han de acatar...

Pues esas leyes que han de acatar, desde 2010 no incluyen el "top manta" como delito.

Por esa regla de tres, que la policía se dedique a detener a todos los responsables de los anunciantes de EOL, que prestan soporte a la piratería a los backups.


Claro, resistencia a la autoridad tampoco esta (darse a la fuga), y agresion a un agente tampoco (el de la apargata y los que arrojaban cosas).
[ayay]
Yo opino que la actuación no fué acertada la de disparar ya que pudo ocurrir una desgracia.

El de la pipa deberia haber reculado más.
Pero en definitiva, creo que una sanción seria lo correcto al poli que dispara, porque al fin y al cabo estan obstruyendo en las funciones de una actuación policial como es una detención.

Salvo los disparos, por lo demás lo veo correcto.

Otra cosa es lo que decís por aquí que el top manta no es delito, en eso ya no me meto porque no tengo ni idea.
Areos escribió:
Buscavidas escribió:
Areos escribió:Maldita basura enviaba alli varias furgonas de antidisturbios y a recordar a mas de uno de esos donde estan y que leyes han de acatar...

Pues esas leyes que han de acatar, desde 2010 no incluyen el "top manta" como delito.

Por esa regla de tres, que la policía se dedique a detener a todos los responsables de los anunciantes de EOL, que prestan soporte a la piratería a los backups.


Claro, resistencia a la autoridad tampoco esta (darse a la fuga), y agresion a un agente tampoco (el de la apargata y los que arrojaban cosas).
[ayay]

No se puede detener a una persona que NO esté cometiendo NINGÚN delito. Si quieren detenerte a pesar de no haber cometido ningún delito, y te niegas: resistencia a la autoridad. Los que se están saltando la ley son los policías.

Un policía solo puede sacar su arma de fuego reglamentaria, cuando vea en peligro su integridad física o su vida de una forma grave y clara. ¿Una zapatilla es un arma de fuego, blanca, de running? Venga por favor...

Desde el año 2010 el 'top manta' no está tipificado como delito, sino como falta. Por eso, según algunos expertos, ni siquiera procedía la detención por venta ambulante al tratarse de una infracción leve.

Cada vez estoy más convencido que pronto veremos en España partidos como Amanecer Dorado (en Grecia); con representación parlamentaria, al tiempo.
@Buscavidas

No se puede detener a una persona que NO esté cometiendo NINGÚN delito. Si quieren detenerte a pesar de no haber cometido ningún delito, y te niegas: resistencia a la autoridad. Los que se están saltando la ley son los policías.


El suceso tuvo lugar minutos antes de las 15 horas de este domingo, cuando los policías, que vestían de paisano, realizaban tareas de vigilancia dentro del dispositivo que el Ayuntamiento de Madrid establece todos los domingos en las calles del Centro con motivo de la organización del mercado del Rastro.

Según informó el Consistorio, estos dos agentes observaron que una persona estaba apostado en la calle en un puesto de venta itinerante ilegal. Cuando se dirigieron a él para identificarle, el 'mantero' salió corriendo, iniciándose una persecución que culminaba con la captura y posterior arresto de este hombre en la calle Amparo.


Puesto de Venta Itinerante Ilegal (EuropaPress)

Un policía solo puede sacar su arma de fuego reglamentaria, cuando vea en peligro su integridad física o su vida de una forma grave y clara. ¿Una zapatilla es un arma de fuego, blanca, de running? Venga por favor...


No Inventes, el que saco un arma de autodefensa es el de la porra extensible, viendo no solo la zapatilla si no la actitud de ese sujeto, es un agente de la ley solo faltaba que se dejara dar collejas... o que se saque la zapatilla y se lien a Zapatillazos?

Desde el año 2010 el 'top manta' no está tipificado como delito, sino como falta. Por eso, según algunos expertos, ni siquiera procedía la detención por venta ambulante al tratarse de una infracción leve.


Vuelvo a lo anterior: Puesto de Venta Itinerante Ilegal (EuropaPress)

Cada vez estoy más convencido que pronto veremos en España partidos como Amanecer Dorado (en Grecia); con representación parlamentaria, al tiempo.


Y ya esto es la salida habitual de las mariposillas y los arcoiris de colores cuando ven que no sale la cosa como quieren, todos fachas. Sigue con tu caza de brujas de policias y demas que es entretenido.

[ayay]
No se puede detener a una persona que NO esté cometiendo NINGÚN delito. Si quieren detenerte a pesar de no haber cometido ningún delito, y te niegas: resistencia a la autoridad. Los que se están saltando la ley son los policías.

Un policía solo puede sacar su arma de fuego reglamentaria, cuando vea en peligro su integridad física o su vida de una forma grave y clara. ¿Una zapatilla es un arma de fuego, blanca, de running? Venga por favor...

Desde el año 2010 el 'top manta' no está tipificado como delito, sino como falta. Por eso, según algunos expertos, ni siquiera procedía la detención por venta ambulante al tratarse de una infracción leve.

Cada vez estoy más convencido que pronto veremos en España partidos como Amanecer Dorado (en Grecia); con representación parlamentaria, al tiempo.


¿y de donde sacas que era un simple mantero?

Si está detenido es porqué hay indicios racionales de que está implicado en un hecho penal, no se va deteniendo por faltas, quien te dice que no es una detención por la 495 de la LeCrim o tiene una requisitoria judicial o policial.
si es que yo lo entiendo al pobre poli ....venia de jugar al RE5 y claro..a quien no le asusta un grupo de negros corriendo hacia ti con zapatillas en la mano XD

Lo unico "malo" es el disparo, pero por que cojones la gente se tiene que resistir si te intentan detener, que por cierto te pueden detener tambien si tienen indicios de que has cometido un delito, o si te niegas a identificarte (que te llevan a comisaria)..anda leeros el articulo 43 y toda la historia...
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Puedo entender que disparasen al aire para dispersar a los que increpan y puedo entender la actuación de la policía en este caso siempre y cuando estuviesen de servicio.

Del hilo que vengo seguro que la gente hubiese preferido que en vez de al aire fuese al cuerpo. :(
Noriko escribió:Puedo entender que disparasen al aire para dispersar a los que increpan y puedo entender la actuación de la policía en este caso siempre y cuando estuviesen de servicio.

Del hilo que vengo seguro que la gente hubiese preferido que en vez de al aire fuese al cuerpo. :(


jeje como sea del mismo hilo en el que habia algun iluminado a favor de dar una colleja y un achuchon a un tio colocao de alguna droga experimental mientras canibalizaba a otro
Areos escribió:@Buscavidas

No se puede detener a una persona que NO esté cometiendo NINGÚN delito. Si quieren detenerte a pesar de no haber cometido ningún delito, y te niegas: resistencia a la autoridad. Los que se están saltando la ley son los policías.


El suceso tuvo lugar minutos antes de las 15 horas de este domingo, cuando los policías, que vestían de paisano, realizaban tareas de vigilancia dentro del dispositivo que el Ayuntamiento de Madrid establece todos los domingos en las calles del Centro con motivo de la organización del mercado del Rastro.

Según informó el Consistorio, estos dos agentes observaron que una persona estaba apostado en la calle en un puesto de venta itinerante ilegal. Cuando se dirigieron a él para identificarle, el 'mantero' salió corriendo, iniciándose una persecución que culminaba con la captura y posterior arresto de este hombre en la calle Amparo.


Puesto de Venta Itinerante Ilegal (EuropaPress)

Un policía solo puede sacar su arma de fuego reglamentaria, cuando vea en peligro su integridad física o su vida de una forma grave y clara. ¿Una zapatilla es un arma de fuego, blanca, de running? Venga por favor...


No Inventes, el que saco un arma de autodefensa es el de la porra extensible, viendo no solo la zapatilla si no la actitud de ese sujeto, es un agente de la ley solo faltaba que se dejara dar collejas... o que se saque la zapatilla y se lien a Zapatillazos?

Desde el año 2010 el 'top manta' no está tipificado como delito, sino como falta. Por eso, según algunos expertos, ni siquiera procedía la detención por venta ambulante al tratarse de una infracción leve.


Vuelvo a lo anterior: Puesto de Venta Itinerante Ilegal (EuropaPress)

Cada vez estoy más convencido que pronto veremos en España partidos como Amanecer Dorado (en Grecia); con representación parlamentaria, al tiempo.


Y ya esto es la salida habitual de las mariposillas y los arcoiris de colores cuando ven que no sale la cosa como quieren, todos fachas. Sigue con tu caza de brujas de policias y demas que es entretenido.

[ayay]

¿Europa Press? ¿Me estás diciendo que una agencia de información sabe más de leyes que los propios legisladores?

Expertos en derecho penal cuestionan la actuación policial en Lavapies

Sobre negarse a identificarse es lógico, ya que si lo hace, lo más probable es que se lo lleven a un CIE (Centros de Internamiento para Extranjeros), donde los derechos humanos brillan por su ausencia, y acabe deportado. Así, que entonces la verdadera razón de esa "ronda de vigilancia", es la caza al inmigrante.

Ni mariposillas, ni hostias, ponte en el lugar de ese hombre, ¿te gustaría que por vender DVD's piratas te mandaran a un CIE que es lo más parecido a una cárcel? ¡Qué fácil es opinar sin tener en cuenta a los otros! Ya me gustaría verte a tí, en esa situación, si no sales corriendo, para un CIE que vas; imagínate que tienes una tienda de consolas, y por vender soporte para backups te arrestan y te mandan a un CIE, que es igual que una cárcel. Pero seguro que pensarás: ese no es mi problema [oki]

Y no he dicho que seas facha, solo que en España va a pasar como en Grecia, y por extensión en Europa, van a proliferar los partidos de la ultraderecha.

Saludos
Si se dispara lo suficientemente vertical, la bala al caer no hace apenas daño.

Las muertes por balas perdidas son en casos de disparos bastante horizontales en los que la bala hace un movimiento parabólico.
yo flipo con que algunos veais desmesurada la actuacion de sacar el arma.

no se si os habeis fijado que poco a poco se van animando los demas cuando les empieza a llamar el de azul. Tu compañero se encuentra solo porque tu estas custodiando a otro. Y viendo como estan los animos, si tiran al suelo al otro policia, van a ir a saco si o si.

yo veo estupendo que saque el arma, lavapies es un barrio muy conflictivo y no tienen por que arriesgar nada.
Enanon escribió:yo veo estupendo que saque el arma, lavapies es un barrio muy conflictivo y no tienen por que arriesgar nada.

Yo vivo por Atocha muy cerca de Lavapiés, barrio por el que paso todas las semanas, y te aseguro que hay barrios peores en Madrid.

Sobre no arriesgar nada, ¡si precisamente cuando saca la pistola es cuando arriesga! ¿Quién te dice a tí que no va a pensar uno de los que están increpando al policía que le va a pegar un tiro? De hecho hace el amago encañonando a un par. Ellos no saben de cómo la policía española actua (además de que van de paisano), puede que algunos lleven un par de semanas en España, y en su país sacar una pistola es sinónimo de muerte. Así que si diera la casualidad de que alguno pudiera disponer de otra arma de fuego, todo acaba en un tiroteo, por 4 putos DVD's piratas de mierda.

Si se llegó al extremo de que un agente acabase sacando su arma reglamentaria es por la situación precaria de la propia policía, que trabaja sin medios personales. Esa es la denuncia del sindicato policial CPPM. "Se actúa de forma precaria porque los efectivos van bajando. Si ese día en vez de dos agentes de paisano, hubiese habido dos, cuatro o seis policías. Esto no hubieses pasado", aventura el Secretario General de este sindicato, Paco Torres.
No se como podeis defender que saquen la pistola por vender cuatro bolsos, y que estén los políticos y banqueros robando millones y arruinando un país y les protejan, así va españa.
Cierto, vender cosas sin licencia es ilegal, pero hay cosas peores y más serias.
The Loko escribió:No se como podeis defender que saquen la pistola por vender cuatro bolsos, y que estén los políticos y banqueros robando millones y arruinando un país y les protejan, así va españa.


y que tiene que ver una cosa con la otra?¿ [+risas]
nicofiro escribió:
Dfx escribió:Si quitas policias de la calle, enfrentate a las consecuencias.

Ya ha cuerpos especializados en grandes crimenes, no es que haya que quitar de la calle (que no sobran), es que necesitan mas gente para trabajar mejor, no puedes dejar de perseguir los pequeños delitos para centrarte mayormente en los grandes delincuentes, seria un caos. Si piensas que se estan desperdiciando recursos persiguiendo estos delitos, estas muy equivocado. Lo que no quita que los grandes delitos sean muy dificiles de perseguir por que entran muchos factores (politica, jueces, paraisos fiscales....).

Lo de comparar situaciones de festividad con actividades delictivas, no lo veo muy acertado.


Situaciones de festividad... en las que se cometen infracciones. El botellón en Barcelona está prohibido, en San Juan, la Merçe y cuando gana el Barça a la policía el botellón se las suda. Y no se acaba el mundo.

Quitando policias de la calle tampoco se acaba el mundo. Dime, ¿En que mejora exactamente la convivencia mandando policias a detener manteros? Por cierto, que no se yo si el top manta es delito o simplemente falta. Todos los policias que pierden su tiempo en detener a manteros, poner multas a vagabundos por dormir en la calle o confiscar botellón, todos estos no mejoran significativamente la convivencia. Son policias que no pueden combatir los problemas verdaderos de la calle, como una pelea, atraco, etc ni pueden ser destinados a investigar los delitos de verdad.


Claro que no se acaba el mundo, ya veremos si sube la delincuencia hasta limites insospechados para este pais, ese ya es otro tema.

En que mejora, preguntalo a quien tenga que cerrar sus tiendas y no puedan alimentar a su familia, por que venden productos copiados/baja calidad o directamente robado a las puertas de sus establecimientos, sin pagar locales, ni impuestos, a ver que culpa tienen ellos. Que no hablamos solo de las tiendas de lujo, hablamos de tiendas de toda la vida, donde hoy en dia trabaja muchisima gente. Todos los delitos son delitos, por pequeños que sean, hay que perseguirlos para que no parezca esto el caos.

Vender en la calle sin licencia es ilegal, no por que le apetece a la policia, si no para proteger a los comercios de verdad.

Lo de las festividades, se hace la vista gorda para muchas cosas, no me puedes comparar delinquir, con beber por la calle los dias de fiesta, no hay por donde cogerlo.
Enanon escribió:
The Loko escribió:No se como podeis defender que saquen la pistola por vender cuatro bolsos, y que estén los políticos y banqueros robando millones y arruinando un país y les protejan, así va españa.


y que tiene que ver una cosa con la otra?¿ [+risas]

Yo he estado tentado de decirlo, pero sabía que se me podría acusar de demagogia y de salirme por la tangente.

Pero me parece más que curioso, que la gente se ponga en la piel del policía, pero no en la del "mantero"; y más aún que curioso que en EOL, foro donde "backup" es uno de los términos más usados (y algunos patrocinadores ofrecen soporte para el mismo), se defienda la detención de una persona por vender películas y discos copiados. ¿Hipocresía?
Joder que asco de barrio, parece eso Mogadiscio... fijaos que hay un momento que uno de los negros suelta un "cristiano de mierda".. jajajaja...vaya vaya.
Hace tiempo vi un documental sobre este barrio y salia un par de ancianos diciendo que llevaban toda la vida viviendo alli y que ahora les daba miedo salir a la calle... en fin. Luego la gente se queja de que haya tantos partidos de extrema derecha. Hasta los huevos esta la gente de esta gente.
Sobre el video que decir... con 2 cojones la policia. Es mas, al negro ese que agrede al agente yo le pegaba un tiro en la pierna, y a los demas todos detenidos y si no tienen los papeles en regla (que seguro que todos son ilegales encima) a la furgoneta y de vuelta a los paises de donde vienen.
Si vienes aqui, respeta las normas y a la gente.
Si se le ordenó identificarse y huyó, tienen todo via libre para arrestarlo, aunque no hubiese cometido un delito. En serio, hasta cuando lo hacen bien estáis criticando, madre mía.
(mensaje borrado)
lo unico que me pregunto yo es, si dispara al aire no es peligroso? esas balas acabaran cayendo en algun lado y pueden dar a alguien que pasaba por alli


Justo no hace mucho vi un capitulo de cazadores de mitos sobre el tema. Hicieron bastantes pruebas y el resultado fue:

- Si disparas hacia arriba, no pasará nada, aún que te caiga en la cabeza. El peso muerto de la bala no es el suficiente para hacerte daño.

- Si disparas en diagonal hacia arriba, ahí si hay un problema. Por que la bala hace un arco y va cayendo sin llegar a perder nunca su velocidad del todo hasta que choca con el suelo o con alguien. Con ésto no sólo puedes herir, sino que puedes matar a alguien (hay varios casos de muertes por éste tema en america).
mecavergil escribió:Si se le ordenó identificarse y huyó, tienen todo via libre para arrestarlo, aunque no hubiese cometido un delito. En serio, hasta cuando lo hacen bien estáis criticando, madre mía.


Nada hombre, si es que la policia esta hay para eso, para ser insultada, vejada y humillada de esa manera. Y cuando alguien intente agredirles, pues evidentemente no deben de oponer resistencia... Yo propongo que a partir de ahora lleven "salchichones" en vez de porras, y pistolas, pero de agua. XD
Joder, fijaos que cuando el madero pega el tiro, los cabrones ni se inmutan.... o sea, yo veo un tio que saca un arma y dispara y salgo por patas, pero claro, en los paises estos africanos estaran acostumbrados a que los polis disparen sus "kalashnikov"...
OscarKun escribió:
mecavergil escribió:Si se le ordenó identificarse y huyó, tienen todo via libre para arrestarlo, aunque no hubiese cometido un delito. En serio, hasta cuando lo hacen bien estáis criticando, madre mía.


Nada hombre, si es que la policia esta hay para eso, para ser insultada, vejada y humillada de esa manera. Y cuando alguien intente agredirles, pues evidentemente no deben de oponer resistencia... Yo propongo que a partir de ahora lleven "salchichones" en vez de porras, y pistolas, pero de agua. XD
Joder, fijaos que cuando el madero pega el tiro, los cabrones ni se inmutan.... o sea, yo veo un tio que saca un arma y dispara y salgo por patas, pero claro, en los paises estos africanos estaran acostumbrados a que los polis disparen sus "kalashnikov"...


De eso va mas de la mitad de los hilos aqui, espumarajos contra los policias, la verdad no me haría mucha gracia estar por aqui viendo que dia si dia tambien hay gente que me odia. Es triste, y mas triste que luego esa gente como no esten los policias vendran con lloros.
Zhaelx escribió:Negros tenían que ser. Puta escoria los metía a todos en el Horno.


Madre mía, de verdad existe esto a dia de hoy ? Creía que la época en que en Usa los negros no podían ir en autobús ya había pasado.

Yo no veo mal la actuación policial.
Yo creo que es una situación adecuada para sacar la pistola y dar un par de tiros al aire. Al césar lo que es del césar...
Zhaelx aviso de baneo. Y OscarKun, te sugiero que midas más tus palabras.
137 respuestas
1, 2, 3