Samsung pondrá a la venta sus primeros televisores 8K este año

dohc1v escribió:lo que se veia hace tiempo el 4k no se asento nunca como lo hizo el 1080...ya sale el 8k, yo mientras parado a ver cual es el proximo estandard

Así podrás estar hasta el infinito, no interesa que haya un "standard". En cuanto se asiente algo siempre tendrán una tecnología en la recamara para relanzar el negocio.

Si total, no emiten a penas en 1080p en este pais, y no hay ni una emision en abierto en 4k, el 8k no se para que se necesita la verdad

biziraun escribió:Y yo aún con mi tele full hd

Y yo con mi Plasma HD ready

Ainss... aunque si volvieran los plasmas me pensaría el upgrade...

Si ya hay poco contenido en 4K en 8k ni te cuento. La televisión aún no ha adoptado el 4K de forma global y son pocos los canales en 4K (en TDT de forma global, ninguno). El soporte físico es residual con el 4K ultra blu ray.

De todos modos dónde esté un OLED 4K de LG o Sony con soporte para Dolby Vision y Dolby Atmos que se quiten estas teles de Samsung.

Igual ya está dicho, pero en el artículo pone que los 8K cuadriplican los píxeles de los 4K, pero creo que “solo” duplican.

8K (7680 x 4320 píxeles) ...que multiplican por cuatro el número de píxeles que ofrecen los actuales y cada vez más habituales 4K (3840 x 2160).

El contenido no es problema desde hace muchos años se filma a mas de 8k, el problema es comprar otra vez todo con el nuevo standar.

nanoxxl escribió:

ZedHqX4 escribió:No solo apenas hay contenido en 4k, tampoco hay las condiciones para transmitir en 4k sin compresion. Demonios, ni a fullhd, solo via streaming. Y en video juegos ni hablar, solo las gamas altas pueden mover fullHD@60 manteniendo un buen headroom y buenas temperaturas. La gama media, y asequible se beneficia mas del HD, los viejos 720p. Las consolas de esta generacion aqui es donde habrian brillado. Ni serian ruidosas ni se calentarian como lo hacen.

Ademas, aunque personalmente no soy fan de las graficas hyper realistas, la potencia necesaria para mover esas resoluciones puede ser mejor aprovechada mejorando la calidad de los graficos.

8K definitivamente se vera increible, pero no estamos en condiciones de moverlos. Y ademas ¿que persona normal puede permitirse las casi 100 pulgadas necesarias para que valgan la pena los 8K?

Que recuerdo me trae estos comentarios .....
Cuando salió las 4k se decía lo mismo .....
Sobretodo eso de 100 pulgadas para que valga la pena , cuando los que la vieron dicen que a partir de 60 pulgadas ya se nota la diferencia ( 8k ) .....

Yo tengo una tv 4k, y tienes que estar muy cerca para que haya una diferencia apreciable. Dependiendo de la distancia 4k se ven igual que FullHD o HD. Todo es cuestion de matematica. Distancia de visionado, tamaño del panel, campo de vision, densidad de pixeles por pulgada, etc... Lo importante es el uso real, no verla como simio a 10 cm en el area de exhibicion. La mayoria de la gente le resulta incomodo las recomendaciones THX o SMPTE de entre 25° y 40° que o tienes un panel muy grande o te tienes que sentar muy cerca.

Y es una verdad innegable que no hay medios para mover en forma los 8K (y los 4K tambien sufren).
-Para 4K UHD, las gpus de gama alta tienen que trabajar al 100% y no logran mantener los 60fps, si es que los alcanzan. Si solo vas a usar el escritorio, necesitas minimo 40" para que sean legibles con pixel 1:1, o escalado para que sea legible, y acabas con la misma area de trabajo que 1080 pero consumiendo mas recursos para que el escritorio se vea "mas bonito".
-Las peliculas siguen saliendo en DVD (resolucion estandar 720x480 (o pal si eres desafortunado)) y apenas el bluray FullHD esta medianamente asentado.
-Las emisoras transmiten con dificultad a 1080i, o meten varios canales SD en una misma frecuencia, o uno en 720p o 1080i. Si quisieran mover 1080p tendrian que forzar el ancho de banda. Por eso los canales FullHD suelen estar en los paquetes premium de cable-satelite.

El argumento no es que no se progrese tecnologicamente, sino que no estamos preparados, y empujar los limites solo por empujarlos cuando ni siquiera le hemos sacado el provecho a la tecnologia actual es una estupidez. Personalmente preferiria paneles HD de 32 pulgadas con oled y hdr y demas mejoras y sin fallos, que paneles 4K de 60". Ni hablar de los 8K.

Draifet escribió:Igual ya está dicho, pero en el artículo pone que los 8K cuadriplican los píxeles de los 4K, pero creo que “solo” duplican.

8K (7680 x 4320 píxeles) ...que multiplican por cuatro el número de píxeles que ofrecen los actuales y cada vez más habituales 4K (3840 x 2160).

Por cada 1 pixel se necesitan 4, 2 horizontal y 2 vertical.

3840x2160=8,294,400
8,294,400x2 (el DOBLE)=16,588,800
8,294,400x4(el CUADRUPLE)=33,177,600
7680x4320=33,177,600

El total de pixeles es diferente a la proporcion, aplicas la multiplicacion al resultado, no a cada elemento.
a*b=ab
ab*4=4ab
2a*2b=4ab

8k dice

Uff menos mal que sigo con mi pedazo smarttv a 1080, como dicen por ahí me espero a los 16k.

hice bien en esperar y no comprar 4k, que no sirve de nada, cuando salgan las 8k me las pillo
ahora el 4k sera como las 720p , una mierda

Peña quejándose de la la tecnología avanza rápido.

La tele se cambia hasta que se arruina, el smartphone cada año, porque hay que lucirlo afuera

menos mal porque la programacion de tele5 se me estaba haciendo imposible de ver

pd.

OOQQ escribió:menos mal porque la programacion de tele5 se me estaba haciendo imposible de ver

pd.

Ni lo recuerdes la hora de las marujas
Ver Salvame a 8k será un puntazo

korchopan escribió:No veo razón para quejarse.

• Como toda tecnología, cuando sale, sale sin una previsión de implantación a corto plazo y a un precio muy alto. Con el tiempo van mejorando el hardware, aportando capacidad y usos (incluido contenidos en este caso) y bajando el precio para el consumidor estándar.
  
• Los 8K están pensados para tamaños muy grandes, no para 55 o 60", que ese es el tamaño básico de 4k en televisiones (en monitores diría que mínimo 32" porque su visionado es a una distancia muy corta). Otra cosa es que haya gente que se compra esas resoluciones para ver la tele a 3 metros en tamaños ridículos o, lo más normal, las resoluciones menores desaparezcan en aparatos modernos porque ya salen más rentables los nuevos paneles en fabricación.
  
• Sirven para posicionar las empresas como marca, es decir, promoción y publicidad de empresa.

Contando todos estos motivos no veo que problema puede tener alguien que compre una 4k ahora o dentro de un año, su televisor va a verse igual de bien (o mal) haya en el mercado 8K o 100K, afecta cero al usuario que en general no necesita de mayores resoluciones, aún si dijésemos alguien que se acaba de comprar una TV de 100" con vistas a promoción de vídeo profesional... y cómo no hay problema ¿dónde está la queja?
No sé, yo no veo a la gente quejarse de que haya coches de 1500cv cuando se acaban de comprar el Ibiza, el Chiron no está pensado para el comprador del utilitario ni falta que le hace.

El comentario más sensato que he leído hace tiempo el Eol, subscribo todo lo que dices

_yakuza_ escribió:Peña quejándose de la la tecnología avanza rápido.

Venía a decir lo mismo. Todo sea por criticar! Viva los avances.

Las siguiente generación de consolas tradicionales tendrán 8k reescalados y a 30fps por supuesto

Jader escribió:

_yakuza_ escribió:Peña quejándose de la la tecnología avanza rápido.

Venía a decir lo mismo. Todo sea por criticar! Viva los avances.

Hate gona hate, es la nueva corriente de los usuarios de eol
@kai_dranzer20 y lo dudas? Las consolas se mueven por la resolución, es lo que vende, los frames no importan, son 20 fps "cinematográficos"

En un mundo donde cada vez hay menos espacio no sé qué se piensan con sus pantallas de 100 pulgadas, y hablo desde América, donde vivimos en casas y no pisos

Otro por aquí con fullhd en 50".
La tv se ve increíble (una kdl w808) y creo que si doy el salto será a un proyector.

https://youtube.com/watch?v=q_6sZZc4kKE

Bien!

Antes bajarán las 4K y podré jubilar mi Bravia HD Ready del 2009

Necesito imperiosamente los 64k para ver "Gran Hermano 67"

Esto a los pobres nos vienen bien, así las de 4k bajan de precio y podremos hacernos con una.

Tienen que vendernos algo, la gente cada vez cambia menos las tv. Todo el mundo hizo el paso a la HD pero será difícil ver otra migración de usuarios de tanto calibre.

zeoroh escribió:Esto a los pobres nos vienen bien, así las de 4k bajan de precio y podremos hacernos con una.

Es cierto, es indignante que los que no tenemos ni para un mendrugo de pan no podamos disfrutar de teles 4k a precios asequibles...inhumano.

La hostia se la van a pegar, pero no sé si sabéis que el 4K es una resolución intermedia del UHD y la "FullUHD" sería el 8K, es algo así como cuando empezaron con el HD con las teles 720p, que realmente era una resolución intermedia hasta el definitivo 1080p en cuanto a resoluciones HD. Pues con esto, lo mismo y además se sabe desde hace mucho tiempo.

Saludos.

Nada, me espero a la 16k

biziraun escribió:Y yo aún con mi tele full hd

Y la mía, me compré una Panasonic de plasma hace 4 años.
En una TV prefiero un contraste y unos colores buenos, que no los maquille y que sean totalmente configurables, en la mía puedo tocar de cada color los medios tonos, sombras, luces fuertes, corregir la gamma de color, balance de blancos, etc., que poder contar las pestañas al protagonista mientras se me queman las retinas con una TV con colores fosoforescentes que ilumina todo el salón hasta con imágenes oscuras.

El otro problema que veo en el 4K y resoluciones más altas es que ves las imperfecciones de las películas y muchas veces acaban por hacerte salir de la película al parecer irreal, un decorado.
Hace unos días me bajé la película Indiana Jones y la última putada en 4K, que además esta vez viene con su papá, al menos eso pone en la portada del LaserDisk que tengo por casa , pues se notan los chromas y el cartón piedra de una forma exagerada en muchos puntos de la película y eso que la he visto en el monitor del ordenador, que tiene una resolución de 1200x1080 (24"), esta película la ves en una TV 4K de por ejemplo 55" yo particularmente no podría meterme, estaría viendo continuamente que no es real.
Así que mejor ni me quiero imaginar una película de 8K en una TV de la misma resolución.

supremegaara escribió:

nemesis_21 escribió:Lo que me gustan de estas noticias es que el precio de las 4K empezaran a bajar , y en unos meses/un año igual podré pillarme una tv de 2000 pavos por menos de 1000.

Pero si ya las tienes a precio consumidor de 49 pulgadas de Samsung o LG por 500-700€ xdddd

Y algunas 55" tambien sobre los 500-600€...



Tranquilos que esto es solo para pollagordear contra LG, no pueden sacar OLED (no se bien porque) y tiran balones fuera con eso del QLED y ahora con las 8K (una tontería si te paras a pensar que apenas está empezando el contenido en 4K real).

Yo no creo que haya un salto real a la resolucion 8K ya, pero vamos ni de coñac, y no me creo que las 4K sean los 720p de la pasada generación y las 8K vayan a ser las 1080p, serán el siguiente paso pero pese a estos movimientos locos de aquí a que se implenten de verdad pasaran bastantes años.

Yo tengo una 55" 4K de Samsung y super contento con la compra (aparte de como se ve tambien por lo que me costó), pero no entiendo ciertas cosas que hace Samsung (como el tema actualizaciones o el marketing este de medirse los nabos, o de intentar confundir al personal cambiando la O por una Q), lo que es cierto es que solo hay que darse una vuelta por la seccion de electronica de cualquier tienda para darse cuenta que (quitando las OLED que son canela en rama pero, como es normal, hay que pagarlo) las Samsung son las que mejor se ven con diferencia.

Y para los jugones que dicen de saltarse los 4K, estan en su derecho faltaría más, pero acabo de pillar la XBO X y olvidarte por fin de los dientes de sierra no tiene precio, la verdad.

skalan escribió:

zeoroh escribió:Esto a los pobres nos vienen bien, así las de 4k bajan de precio y podremos hacernos con una.

Es cierto, es indignante que los que no tenemos ni para un mendrugo de pan no podamos disfrutar de teles 4k a precios asequibles...inhumano.

Quien quiere un trozo de pan teniendo una OLED?

justamente lo hablaba con un amigo esta misma semana.. El tiene de 4K y yo estoy feliz con la Full HD que pillé hace 3 años.
Le dije, que me la pillaría con el PACK PS5 y 8K.. a ver cuanto tardaran en meter las 16.......

3 años con una 4k y aun no he visto nada en 4k mas contenido hace falta

eR_pOty escribió:3 años con una 4k y aun no he visto nada en 4k mas contenido hace falta

Netflix es tu amigo

Todo sea por el bien del porno... Salve porno!!!!

weirdzod escribió:https://youtube.com/watch?v=q_6sZZc4kKE

Muy bueno!!!!

ZedHqX4 escribió:Yo tengo una tv 4k, y tienes que estar muy cerca para que haya una diferencia apreciable. Dependiendo de la distancia 4k se ven igual que FullHD o HD. Todo es cuestion de matematica.

Cambia de TV o ve al oculista .

ZedHqX4 escribió:Distancia de visionado, tamaño del panel, campo de vision, densidad de pixeles por pulgada, etc... Lo importante es el uso real, no verla como simio a 10 cm en el area de exhibicion. La mayoria de la gente le resulta incomodo las recomendaciones THX o SMPTE de entre 25° y 40° que o tienes un panel muy grande o te tienes que sentar muy cerca.

Claro , claro , claro .....

ZedHqX4 escribió:Y es una verdad innegable que no hay medios para mover en forma los 8K (y los 4K tambien sufren).
-Para 4K UHD, las gpus de gama alta tienen que trabajar al 100% y no logran mantener los 60fps, si es que los alcanzan. Si solo vas a usar el escritorio, necesitas minimo 40" para que sean legibles con pixel 1:1, o escalado para que sea legible, y acabas con la misma area de trabajo que 1080 pero consumiendo mas recursos para que el escritorio se vea "mas bonito".
-Las peliculas siguen saliendo en DVD (resolucion estandar 720x480 (o pal si eres desafortunado)) y apenas el bluray FullHD esta medianamente asentado.
-Las emisoras transmiten con dificultad a 1080i, o meten varios canales SD en una misma frecuencia, o uno en 720p o 1080i. Si quisieran mover 1080p tendrian que forzar el ancho de banda. Por eso los canales FullHD suelen estar en los paquetes premium de cable-satelite.

Todo tópicos , pero bueno , para que quieres una TV 4k ? .

ZedHqX4 escribió:El argumento no es que no se progrese tecnologicamente, sino que no estamos preparados, y empujar los limites solo por empujarlos cuando ni siquiera le hemos sacado el provecho a la tecnologia actual es una estupidez. Personalmente preferiria paneles HD de 32 pulgadas con oled y hdr y demas mejoras y sin fallos, que paneles 4K de 60". Ni hablar de los 8K.

El argumento tópico de siempre ....

Ya veo a la siguiente generacion de videojuegos vendiendonos el 8k jajaa

koko_malaga escribió:

dohc1v escribió:lo que se veia hace tiempo el 4k no se asento nunca como lo hizo el 1080...ya sale el 8k, yo mientras parado a ver cual es el proximo estandard

Así podrás estar hasta el infinito, no interesa que haya un "standard". En cuanto se asiente algo siempre tendrán una tecnología en la recamara para relanzar el negocio.

soy muy friky de los paneles de tv he tenido y tengo pioneer kuro, loewe, bang&olufsen calibrandolas por sonda los isf... y se lo que es adelantarse y tener 720 y 1080 cuando era demasiado nuevo caro y no se le sacaba apenas rendimiento... no compensaba mas cuando hay que mirar cosas mas importantes como la calidad de negros, escala de grises, colorimetria, tiempo de respuesta, esto si me preocupa mas que la resolucion.

De 4K a 8k es x2 no x4, vaya ostión garrafal y tan tranquilo. Decir que el 4k es un downgrade, la verdadera resolución es el 8k y ni lo mencionan. Pésima noticia, de las más flojas en mucho tiempo.

kikomanco escribió:

eR_pOty escribió:3 años con una 4k y aun no he visto nada en 4k mas contenido hace falta

Netflix es tu amigo

Netflix y tambien hay ya muchas pelis circulando por mundo torrent en 4kHDR.

Merece la pena descargarlas en ese formato, aunque ocupan unos 50GB así que ver y borrar de momento.

Lo que falta ahora es una cnsola que mueva facil y fluido el 4k HDR y con eso ya a tirar años y años. Si ha dia de hoy todavia puedes aguantar con una fullHD (aunque como digo ya hay mucho contenido en 4k y HDR como para pensarse el salto)... con una buena 4kHDR tienes para años y años de servicio.

Yo uso la pantalla 4k OLED 55'' de pantalla de PC para juegos y si que muevo los juegos en 4k a 60 fps desde hace ya un año, la 1080 TI se puede hacer perfectamente con todo al máximo, eso si diré que el pixel es imperceptible a 60 cm es muy difícil de diferenciar, es mas si bajas a 4k de 43'' (mas asequible para gamers pc y consola) no creo que a 50 cm se pueda diferenciar el pixel y acercarse tanto no tiene sentido porque no ves la pantalla completa, por lo que las 8k entiendo que es mas para el ámbito profesional, o pantallas muy grandes para cine, pero tampoco es que haya demasiado contenido 4k aunque es cierto que ya empiezo a ver de todo en 4k en las plataformas online.

En principio diría que las gráficas han conseguido el 4k 60 fps al máximo este año en la gama mas alta, y el ritmo seguirá aumentando de forma exponencial puesto que para eliminar el screendoor de las gafas de RV segun LG y Google se debe conseguir con unas pantallas de 5'' con una resolución de 8k por cada ojo. Lo que nos da un 15360 × 4320. Pixeles de resolución. Esto hará que siga necesitándose durante bastante tiempo aumentar la potencia bruta de forma exponencial año tras año. (obviamente esto empezara a quitar a los monitores y TVs el mercado gamer y les va a doler bastante aunque son los mismos fabricantes en muchos casos.

Para los no amantes de la RV según las ultimas tecnologías de renderizado lo que querían era llegar al 4k a 60fps y después mejorar el tema de la iluminación en tiempo real con RAYTRACE por lo que la potencia bruta les vendrá genial para esto, que también se podrá usar para renderizar a 8k pero veo mas ganancias a 4k + raytrace que renderizar juegos a 8k si ya no distingues el pixel.

big_freaze escribió:[facepalm] De 4K a 8k es x2 no x4, vaya ostión garrafal y tan tranquilo. Decir que el 4k es un downgrade, la verdadera resolución es el 8k y ni lo mencionan. Pésima noticia, de las más flojas en mucho tiempo.

¿2x2?.

La pregunta es a que tasa de refresco.

silfredo escribió:La pregunta es a que tasa de refresco.

El standard HDMI 2.1 soporta 8k y 60hz

kikomanco escribió:

eR_pOty escribió:3 años con una 4k y aun no he visto nada en 4k mas contenido hace falta

Netflix es tu amigo

Netflix es una M que no almacena nada en buffer y no puedo verlo con mi internet ni esperando...

_yakuza_ escribió:Peña quejándose de la la tecnología avanza rápido.

Para mi que la queja es que no se avanza hacia donde se debería.

Una tele de 8K ahora implica que las próxima consolas van a gastar la potencia extra en renderizar a esa resolución aunque ya ni se note el extra de nitidez, cuando podría usarse ese margen para efectos gráficos mejores.

Los 6 TFLOPS de la xbox one x para 720p daría para unos graficazos muchísimo mejores que con menos efectos gráficos a 4K, así que ver que cada vez sacan mas resolución intrascendente es condenar al ostracismo a la potencia gráfica.

eR_pOty escribió:

kikomanco escribió:

eR_pOty escribió:3 años con una 4k y aun no he visto nada en 4k mas contenido hace falta

Netflix es tu amigo

Netflix es una M que no almacena nada en buffer y no puedo verlo con mi internet ni esperando...

A mí eso del buffer me pasaba con Movistar , desde que cogí la puerta me va genial. Ahora en fibra pepephone

Señor Ventura escribió:

_yakuza_ escribió:Peña quejándose de la la tecnología avanza rápido.

Para mi que la queja es que no se avanza hacia donde se debería.

Una tele de 8K ahora implica que las próxima consolas van a gastar la potencia extra en renderizar a esa resolución aunque ya ni se note el extra de nitidez, cuando podría usarse ese margen para efectos gráficos mejores.

Los 6 TFLOPS de la xbox one x para 720p daría para unos graficazos muchísimo mejores que con menos efectos gráficos a 4K, así que ver que cada vez sacan mas resolución intrascendente es condenar al ostracismo a la potencia gráfica.

No se podría haber dicho mejor.

El ser humano siempre queriendo llegar más lejos cuando aquí cerca todavía hay mucho que hacer.. y así para todo... ‍♂️

no tenemos "apenas" material en 4k y sacan 8k