Samsung LE40M87 FULL HD o Panasonic TH42PX70E HD Ready?

sin duda por la pana

la tengo desde hace 4 dias y es lo mejor que he visto en mi vida
es una maravilla de televisor

se ve perfecto todo!

Tengo la Samsung LE40M87 de 40" hace menos de una semana y es una pasada!!! Te la recomiendo totalmente. He visto muuuchas LCDs antes de decidirme.

Saludos.

Yo tengo el pana modelo anterior el px60 y el nuevo samsung y en calidad de visionado son iguales pero en mi caso el samsung es superior en nueva tecnologia es decir 1080P 24hz, mogollon de artilugios en la configuracion para ponerla al gusto de todo el mundo, 3 hdmi,1080P por vga y componetes y me imagino que el px70 es casi un calco al px60, asi que me quedaria con la samsung sin dudarlo por ser superiror al ser mas avanzado tecnologicamente.

Yo anoche mismo estuve viendo las 2 en mediamarkt y habia 300€ de diferencia. La samsung valia 1555 y la panasonic 1250. Yo tambien me inclino por la samsung. Tiene mas contraste. La verdad es que se veia muy pero que muy bien. Lo malo es que 1555€ son muchos euros. Tu donde las has visto jatorlic?

Al final estuve a punto de llevarme la samsung LE40S86 pero solo tenian una y ya la estaban vendiendo en ese momento.

Saludos.

theforce escribió:Yo anoche mismo estuve viendo las 2 en mediamarkt y habia 300€ de diferencia. La samsung valia 1555 y la panasonic 1250. Yo tambien me inclino por la samsung. Tiene mas contraste. La verdad es que se veia muy pero que muy bien. Lo malo es que 1555€ son muchos euros. Tu donde las has visto jatorlic?

Al final estuve a punto de llevarme la samsung LE40S86 pero solo tenian una y ya la estaban vendiendo en ese momento.

Saludos.

La Samsung no tiene mas contraste que la PX ni de coña, no confundas contraste "dinámico" con contraste real.

Para el uso que tienes pensado darle (que ademas no veo nada en HD), la Pana sin duda.

Y en cuanto a los quemados y demas, que tal este plasma? Alguien que lo tenga puede opinar sobre que tal se ve? Tu lo tienes Gerolimorr?
Es que ese es el miedo que me dan los plasmas... si no fuese por eso me iria de cabeza a por el panasonic.

Saludos.

theforce escribió:Tiene mas contraste.

Lo único que me haria inclinar hacia la samsung seria si la usara completamente para jugar.

Ya puede tener 1080p y lo que quieras, que la pana con sus 720p y su contraste REAL de 10000:1 se mea encima del lcd samsung en todos los aspectos

Y cual es el contraste REAL de la LE40M87?

Y la PX70 va realmente bien en todos los aspectos? Yo la quiero tambien para la 360 pero principalmente para ver la tele y pelis DVD.

Saludos.

theforce escribió:Y cual es el contraste REAL de la LE40M87?

Y la PX70 va realmente bien en todos los aspectos? Yo la quiero tambien para la 360 pero principalmente para ver la tele y pelis DVD.

Saludos.

EL contraste real apenas debe llegar a los 2000:1, si es que llega a 1500:1

Si es principalmente para teles y dvd, dejate de lcd y pilla un plasma, el panasonic esta de p.m

Quemados no vas a tener.. a no ser que te quedes durmiendo jugando. En serio, en estas panas ya no hay quemados. Las retenciones pueden aparecer, pero según tengo entendido, se van rápido.

El único punto oscuro de esta tele es el tema de las estelas verdes para quien las vea.

Yo me la he comprado, la de 37", pero todavía no me ha llegado. Lo hará a finales de esta semana o principios de la que viene.

Para tele y pelis DVD, la PAna sin duda alguna. Para juegos la Pana tambien se ve de escándalo, pero cuando se dan determinadas circunstancias, pueden aparecer las estelas verdes. Es cuestión de que por ti mismo vieras este defecto ( si es que lo ves, hay gente que no) y decidieras, pero verlo "in situ".

Un saludo.

Alguno de los que poseeis la PX70 y que la haya usado con XBOX360 o PS3, ha notado los de las estelas verdes en demasía?.. en qué consiste exáctamente ese efecto?.. (aunque el mismo nombre supongo que lo explica.. ).. se hace realmente molesto?.. y en un LCD no pasaría?

borrer0 escribió:Alguno de los que poseeis la PX70 y que la haya usado con XBOX360 o PS3, ha notado los de las estelas verdes en demasía?.. en qué consiste exáctamente ese efecto?.. (aunque el mismo nombre supongo que lo explica.. ).. se hace realmente molesto?.. y en un LCD no pasaría?

No, een un lcd no pasaria. Busca en youtube "green ghosting px70" y mira un video del GoW. No te asustes que yo lo he probado y no es tan exagerado, pero se ve un poco.

De todas formas, para ver pelis y el tdt, es tu mejor opcion

He leido por aqui hace poco que alguien le hizo el "rodaje" a su plasma. 200 horas en contraste y brillo puestos a la mitad o algo asi.

Esto es necesario hacerlo en todos los plasmas?
Lo digo porque, por ejemplo, si los de mediamarkt te venden la pana que tienen alli en exposicion, cosa que no me extrañaria nada, es seguro que NO llevara hecho ese "rodaje".
Siendo esto asi, la calidad general de este tv en concreto estaria por debajo de uno que SI haya hecho el "rodaje"?

Otra cosa... Que son exactamente las Purple Snakes?

Saludos.

El rodaje tengo entendido que no es necesario, aunque puede ser recomendable. Yo lo haré por si las moscas.

Cuando compres una tele, mira en el menú de servicio las horas de uso que tiene para descartar que te hayan colado la de exposición. Y si te la han colado, la devuelves.

En la Px70 decían que ya no había purples (o muy pocas).

Y porque no miras la PZ70???

PLASMA + FULLHD....que mas quieres???

Y en Redcoon la tienen anunciada por solo 1650€

Gerolimorr escribió:Cuando compres una tele, mira en el menú de servicio las horas de uso que tiene para descartar que te hayan colado la de exposición. Y si te la han colado, la devuelves.

En mediamarkt es casi seguro que te dan una de exposicion. Ayer lo comprobe con una LE40S86. Una pareja se llevo la que tenian expuesta y la dependienta me dijo que tenian mas, pero todas expuestas en la parte de arriba, y todas funcionando, claro. Me dijo que tenian unas 35 y que todas ellas se iban vendiendo asi. Bajaban una a su stand correspondiente para venderla, luego otra y asi sucesivamente con todas las que tenian expuestas. Y ya llevaban alli 3 semanas funcionando, segun esta chica.

Asi que por mucho que digas que quieres otra...

Gerolimorr escribió:En la Px70 decían que ya no había purples (o muy pocas)

Pero, que son exactamente las Purple Snakes?

r_coello escribió:Y porque no miras la PZ70???

PLASMA + FULLHD....que mas quieres??? smile_ratataaaa

Y en Redcoon la tienen anunciada por solo 1650€

Pues... supongo que por la misma razon por la que no me he comprado todavia un bmw m3, por ejemplo, jaja.
Mi presupuesto es pauperrimo asi que preferiria no llegar ni a los 1500€. Y, creeme, mi señora tambien lo preferiria .

Saludos.

El uso preferencial que le voy a dar, en un principio, aunque sea informático, va a ser: TDT, DVD, TV analógica, Cinta MiniDV.

Para ese uso para que quieres una FullHD?? y encima las Samsung FullHD dan pena con imagenes SD,asi que para ver la TV te penalizaria mucho.Aparte la PX70 tiene reescalado a 1080p,para mi el mejor reescalado comparado con otras marcas.
Yo tengo una PX60 con PS3 por HDMI y no veo estelas verdes por ningun lado.

Personalmente te recomiendo hacer un rodaje (yo lo hice y 0 problemas) Muchos aparatos de electronica lo necesitan,no es bueno comprar un amplificador y darle a tope desde el primer momento o unos altavoces...

Zinnet escribió:
No, een un lcd no pasaria. Busca en youtube "green ghosting px70" y mira un video del GoW. No te asustes que yo lo he probado y no es tan exagerado, pero se ve un poco.

De todas formas, para ver pelis y el tdt, es tu mejor opcion

Hostia.. eso es demasiado. El problema es que en mi caso el huso principal sería con juegos en la PS3, y efectos de esos me harian llorar por los 1.000 euros de gasto.

Aver, para consolas, es mejor LCD??.. o Plasma??, muchos me han aconsejado el PX70 por encima de todo y para todo, pero si luego resulta que veo efectos de esos me arepentiría bastante de la compra.

borrer0 si el uso que le vas a dar a la tele por encima de todo es para jugar, lo tuyo es un lcd.
En esto creo que esta de acuerdo todo el mundo.

Saludos.

si me pillo ahora una samsung 40M87 (antes quería una 40R86 pero por un poco mas fullhd) que firm traerá?? traerá ya el 2002 o me puedo encontrar con un 1004 y a llamar al sat??

y sobre todo si tengo problemas de mura y demás se puede devolver para que el sat la recupere??

y porqué coño las están eliminando de las tiendas online?? porque en alguna tienda pone últimas unidades y en otras ya ni aparece directamente solo aparece la N87

theforce escribió:borrer0 si el uso que le vas a dar a la tele por encima de todo es para jugar, lo tuyo es un lcd.
En esto creo que esta de acuerdo todo el mundo.

Saludos.

Eso de que estais todos de acuerdo no se yo.. ... tengo un mareo ya.. unos dicen que la pana es lo mejor pa jugar y para todo, otros que para jugar no, y yo no se de quien fiarme, porque probarlo por mi mismo me es imposible..

es q lo normal q la tv al final la uses para todo un poco no? si es simplemente para jugar y le vas a meter unas viciadas de miedo pues un lcd para quedarte tranquilo a costa de perder calidad de imagen.

los del mediamarkt la llevan clara conmigo para q me quedara una tv de exposición!!! no os lo aconsejo.

respecto a la px70 simplemente decir q la Panasonic th42px70 elegido plasma del año por EISA.

http://www.eisa-awards.eu/2007/view/video

Y comparar la calidad de imagen de éste plasma con cualquier lcd, no se yo, pero seguramente tendrá complejo de stevie wonder.

Yo te digo que en la Samsung la TDT y los DVD reescalados se ven de lujo! Tiene unos negros tremendos y nada de estelas verdes en ps3, ni nada por el estilo. Además, has visto la ps3 a 1080p en esta LCD ¡¡¡ponte un babero antes!!!

yo tengo esa Sammy y está genial!

además que al tener el tema de Crystal Clear, le da una semejanza a los plasmas, eso sí, cuidado con los reflejos por las ventanas xP

yo estoy encantado con la TV, y estuve en la misma duda que tú, eso sí opté por el FullHD y que en Redcoon me salia por 1299€.. lo mismo que la Panasonic..

un saludo

borrer0 escribió:Eso de que estais todos de acuerdo no se yo.. smile_[+risas] smile_[+risas] ... tengo un mareo ya.. unos dicen que la pana es lo mejor pa jugar y para todo, otros que para jugar no, y yo no se de quien fiarme, porque probarlo por mi mismo me es imposible.. smile_:(

Te endiendo... Yo estoy igual que tu. Lo unico que parece ser seguro es lo que te he dicho, que para jugar, lcd.

Pero para usar de todo un poco... Cual es la tecnologia que mas merece la pena? Pues por lo que yo veo aqui cada cual da su opinion de lo que tiene en su casa, o lo que ha visto o leido por ahi.

Yo estoy ya tan liado con que TV elegir que estoy pensando en no comprar ninguna

Que gran sabio Socrates: "Solo se que no se nada."

Saludos.

P.D.: Me siento como Homer Simpson intentando elegir entre comerse un donut o beberse una cerveza.

Creo q estos modelos son los mas igualados q ay a dia de oy entre un plasma y un lcd sin duda

para decidirse x una o x otra es impresindible saber xa q se kiere usar,y q problemas presenta cada una

empezando x el plasma con este modelo en concreto podemos apreciar q gracias al mejor reescalado q presentan los plasmas podremos concluir sin duda a equivocarse que xa ver el contenido de television analogica, tdt o dvds el plasma se vera mucho mejor, y cuanto peor sea la calidad emision mayor diferencia habra entre una y otra, y estando en españa cn su "calidad" digital el plasma gana de calle

en cuanto al contraste, la pana es superior a la samsung en contraste.El contraste REAL del lcd este LCD se queda en 3000 aprox(xa samsumg ay q dividir enrte 5 el contraste dinamico, y no 1500 cmo he leido) esto kieres decir q la escala que tiene de grises es superior con lo q la imagen se vera mas "natural" esto pasa en todos los plasmas tambien

los grandes inconvenientes de este plasma se presentan a la hora de jugar, es decir, los efectos negativos de un plasma se aprecian mucho mas jugando a juegos, por lo q si se kiere dicho plasma xa usarlo principalemte con juegos no es recomendable

los problemas q suegen son principalmente 2
el primero que es el mas grave de esta tecnologia, es sin duda los quemados y las retenciones

concretamente en esta marca se ha conseguido que este problema sea bastante reducido con lo que,salvo xa juegos q es bastante peligroso,sobre todo si juegas muchas horas x el tema de las barras fijas q siempre hay en los juegos,sino tendras muchos problemas al respecto(de retenciones un poko mas,pero se suelen ir kitando y en torno a los 15/20 min acaban por desaparecer completamente, segun muchisimos comentarios que he leido) siempre y cuando tengas un minimo de cuidado, esto es, no dejando el plasma demasiado tiempo en una imagen parada(ejem pause en un juego, o te kedes dormido viendo una pelicula y se te kede encendido el televisor...)

el segundo es exclusivo de pana y son las famosas estelas verdes que deja el televisor a la hora de visualizar videos y juegos, este efecto se nota principalmente en juegos, donde ay cambios bruscos de camaras constantmente y aki es dnd puede llegar a ser imposible disfrutar plenamente de un juego, este efecto tb se da de forma considerable en las peliculas dnd hay escenas rapidas, auqnue no resulta tan apreciable y/o molesto.

por lo tanto si se kiere un televisor xa jugar sin duda el lcd es mucha mejor opcion


si se tiene la ps3 o se kiere ver conetenido de alta definicion este plasma en concreto tienes el problema de judder al no soportar los 1080p/24 hz, esto keire decir q a veces en peliculas(escenas de accion sobre todo) la imagen no va a ir fluida, o lo q es lo mismo se va a ver cmo cn pekeños tironcitos, si se tiene la ps3 con el blueray de casino royal q te regalan, en la parte de la persecucion se puede ver perfectamente este efecto, la nueva serie de pana en cambio consigue arreglar esto

este efecto judder no existe con la samsung pues esta ya soporta los 1080p/24hz desde que se actualizo el fireware en verano

la samsung puede traer un defecto que se denomina mura y q puede llegar a resultar molesto, aunque confifurando bien el televisor hace q desaparezca casi completamente y sea inapreciable

otro dato a tener en cuenta,sobretodo si se va a usar muchola television, es que el los LCD tiene aproximadamente el doble de vida que un plasma

en definitiva que para juegos el samsung es sin duda mejor que el pana y xa visualizacion que no sea de alta definicion pana es mejor q el samsung
xa contenido de alta definicion.. pues entre estos dos me decantaria x el samsung que soporta los 1080p/24 hz


salu2

Y este samsung en concreto, difiere mucho en comparación a un LCD sony Bravia? Cuál sería mejor opción sin considerar la diferencia de precio?

borrer0 escribió:Y este samsung en concreto, difiere mucho en comparación a un LCD sony Bravia? Cuál sería mejor opción sin considerar la diferencia de precio?

sin decirme modelo no te puedo concretar mucho, pero vamos, q sony monta paneles samsung y el tratamiento de imagen q tiene samsung es superior al de sony,es kiere decir,que se ve algo mejor, sobretodo el negro donde samsung se hacerca mucho a la calidad de un plasma

salu2

Gracias por las aclaraciones never.

Ahora la pregunta del millon...

- Siendo objetivo, cual crees tu que seria la mejor TV de las dos (LCD Samsung LE40M87BD y Plasma Panasonic 42PX70E) en cuanto a calidad total (sopesando pros y contras de ambas) teniendo en cuenta que se usaria para todo en general (tdt, juegos, dvd, pc...) ???

Saludos.

sopensando pros y contras sin duda el samsung,xq se q dentro de un año o 2 tengola trankilidad de q no se me va a kedar el logotipo de antena 3 en la skina de mi tele,cosa q nose puede decir del pana, o cualkier otro plasma,ademas q eso no lo cubre la garantia, en cambio si un pixel se te kema(bastante raro) despues de haber pasado los 7 dias del periodo de desestimamiento tienes la certeza de q mientras este en garantia(2 años) te lo van a cambiar por otro panel

por lo tanto Yo personalmente prefiero perder un poco de calidad de imagen y estar trankilo a la hora de decir, bueno me voy a ver una peli esta noche auque este super cansado con la trankilidad de q si me kedo dormido no se me va a kemar la tele o si me pego unas viciadillas a la consola cuando lo kite no voy a tener una sorpresita en la tele.. creo q de bastantes cosas no tenemos q preocupar ya en la vida cmo xa estar pendientes de que si una tele,q te ha costado una pasta, se te jode o no x haberte kedado dormido viendo una pelicula o xq has estado viendo un partidazo de futbol con prorroga y ha estado 2 horas y media el logotipo de la cadena ahi fijo...


claro q si tubiera mucho dinero pues me pillaba un pio de 50 o 70 y tan feliz con el hasta q se me keme q total, me puedo comprar 7 mas...

salu2

Uuuuf. Menudo peso me acabas de quitar de encima amigo never.

Yo, despues de darle muchas vueltas a la cabeza comparando estas 2 TV, he llegado a la conclusion de que me fio mas del LCD y que, para mi, los plasmas y sus quemados son una tecnologia "defectuosa" si me permitis este adjetivo.
Y digo defectuosa porque no veo normal que te vendan un TV que te puede producir un quemado facilmente por las razones que tu muy bien has comentado antes. No deberia ser asi. Pero si alguien las compra, ellos las venden. Y reconocen que esto puede pasar. Y, de hecho, pasa.

Asi que ahora solo me queda esperar a que baje de precio la samsung o arriesgarme a comprarmela por internet, que te ahorras 300€ facilmente.

Gracias compañero.
Saludos.

theforce escribió:Gracias por las aclaraciones never.

Ahora la pregunta del millon...

- Siendo objetivo, cual crees tu que seria la mejor TV de las dos (LCD Samsung LE40M87BD y Plasma Panasonic 42PX70E) en cuanto a calidad total (sopesando pros y contras de ambas) teniendo en cuenta que se usaria para todo en general (tdt, juegos, dvd, pc...) ???

Saludos.

Pues en general la panasonic tiene ciertas ventajas sobre el lcd samsung en:

-Contraste mucho mejor (lo que importa es el real, no el dinamico)

-Mejor escala de grises

-Los 1080p en una 40" solo te serivirian si miraras el televisor a menos de 1m

-Los 720p tienen una ventaja sobre los 1080p en cuanto al tdt

El tdt viene a 576i, y claro, se acerca mucho mas a la resolucion nativa de 768p del plasma, y por lo tanto el reescalado es mejor y se conseguira una menor imagen del TDT en una Hdready que en una Full, donde los 576i se tendrian que reescalar hasta los 1080p, lo cual es una barbaridad... y todo lo que es reescalado pierde calidad, por ejemplo, el tdt se ve mejor en un CTR a 480p que en cualquier lcd ni plasma por este tema...

-Mejor angulo de vision

Aunque claro, para el juego y pc, pues siempre se tira mas de un LCD, pero hay mucha gente que tiene el px70 y nunca se ha quejado de quemados. Y con la de peña que tiene la px70 y 60 en el foro, y creo que nadie o casi nadie se ha quejado

Y si te quedara alguno, se quitan simplemente dejando un canal analogico sin señal, y se limpia la pantalla, a no ser que tengas un mega-quemado de 12horas seguidas (de todas formas, creo que la pana tiene un sistema de proteccion que si detecta que en la pantalla no hay movimiento, se oscurece sola, como un salvapantallas, no estoy seguro, tendria que probarlo)

De los logos marcados... mira que he vendido px70's y ningun cliente se me ha quejado sobre ello, puede pasar, sí, pero con un contraste muuy alto en la imagen y la imagen fija durante muuucho rato



Y lo de la vida, pos, el plasma tiene ni mas ni menos que 60000horas de vida, que 8h al dia encendida son... sobre 20 años

Pero bueno, todo hay que decirlo, si la vas a utilizar mayormente para jugar, un LCD, si no tienes preferencias, un plasma no es mala opcion

Para gustos, los colores

Bueno, bueno... Ya estoy aquí otra vez!!!!

La verdad es que se han leido mucha opiniones (4 páginas en 1 dia ), y desde diferentes puntos de vista. A la conclusión que llego es, que no se que hacer!! Os cuento:

1. Mi uso va a ser 95% pelis en DVD y TDT (aunque algún día me echaré una partidita... ). Por lo que me lleva al Panasonic.

2. Me gusta más el diseño del Samsung, con su base giratoria, que viene bien. Por lo que me lleva al Samsung.

3. La Panasonic sale más grande por menos precio. Por lo que me lleva al Panasonic.

4. Supongo que en breve (no sé si un año o dos) tendremos emisiones TDT en alta definición, ¿no? ¿Esto me llevaría a elegir el Samsung?

5. Supongo que me compraré un reproductor DVD con alta definición. ¿Esto me llevaría a elegir el Samsung?

6. Si compro el reproductor DVD de alta definición, ¿qué pasaría con todas las pelis en DVD normal que ahora tengo?

A ver si poco a poco aclaramos las ideas.

Saludos

Aprobecho el hilo y pregunto a los poseedores de la l40m87 una pregunta que me tiene intrigado, tengo conectada la ps3 a un onkio 605 con hdmi 1.3 y de este al tft, con dos cables hdmi de calidad barata de 7 euros.
La cosa es que cuando veo bluray a 1080p 24 hz me hace asi como un pequeño parpadeo casi no se aprecia el cual no me lo hace a 1080p a secas, asi que puede ser calidad mala del cable, algo del receptor o tft malo.

Edit: descarto el ampli ya que lo pongo directo y hace lo mismo.

jatorlic yo pienso que a la larga interesa mas samsung, precisamente por el tema del HD. La panasonic se quedara obsoleta en cuestion de 2 o 3 años seguramente. 5 a lo sumo. Y, sinceramente, con lo que valen estas TV espero que me dure 5 años y alguno mas.

Saludos.

Tetravo escribió:Aprobecho el hilo y pregunto a los poseedores de la l40m87 una pregunta que me tiene intrigado, tengo conectada la ps3 a un onkio 605 con hdmi 1.3 y de este al tft, con dos cables hdmi de calidad barata de 7 euros.
La cosa es que cuando veo bluray a 1080p 24 hz me hace asi como un pequeño parpadeo casi no se aprecia el cual no me lo hace a 1080p a secas, asi que puede ser calidad mala del cable, algo del receptor o tft malo.

Edit: descarto el ampli ya que lo pongo directo y hace lo mismo.

que firmware tiene tu PS3?

El ultimo es solo si fuerzo la salida a 24hz si lo dejo en 1080P va de lujo.
Es como la frecuencia de refresco, acabo de probar con otro cable hdmi de 40 euros pero es algo viejo y sera version 1.1 y todo igual.
Al poner la imagen en pausa tambien se nota es casi inapreciable.

Tetravo escribió:El ultimo es solo si fuerzo la salida a 24hz si lo dejo en 1080P va de lujo.

ya no tengo PS3, pero por lo visto tras la última actualización de PS3 ya no daba problemas en 1080/24.. pásate por aquí y aquí que comentaban ese fallo.. a ver si te sirve de ayuda

un saludo

theforce escribió:Uuuuf. Menudo peso me acabas de quitar de encima amigo never.

Yo, despues de darle muchas vueltas a la cabeza comparando estas 2 TV, he llegado a la conclusion de que me fio mas del LCD y que, para mi, los plasmas y sus quemados son una tecnologia "defectuosa" si me permitis este adjetivo.
Y digo defectuosa porque no veo normal que te vendan un TV que te puede producir un quemado facilmente por las razones que tu muy bien has comentado antes. No deberia ser asi. Pero si alguien las compra, ellos las venden. Y reconocen que esto puede pasar. Y, de hecho, pasa.

Asi que ahora solo me queda esperar a que baje de precio la samsung o arriesgarme a comprarmela por internet, que te ahorras 300€ facilmente.

Gracias compañero.
Saludos.

de nada

la verdad es q a dia de oy todos siguen teniendo defectos, de echo hace un par de años era peor eleccion un lcd xq daban muchos mas problemas,aunque nunca han sido tan grabes cmo los kemados, pero han mejorado muchisimo la verdad y sin duda creo q es la mejor eleccion a dia de oy, de echo los nuevos samsung f86 directamente no tienen problemas de ningun tipo y dan una calidad de imagen increible q puede competir cn cualkier plasma pana(q no pio)

aki te dejo 2 pags dnd las tienes a buen precio, yo te recomiendo electroprecio q su servicio post venta es de lo mejorcito aunque yo he comprado redcoon mi samsung 26 r86 y en 2 dias me llegocon todo perfecto y 0 problemas

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/F119651/cid/15006/Samsung_LE_40_M_87_BD/

http://www.electroprecio.com/LCD-40-pulgadas-panoramico-samsung-le40m87bd-p-1294.html?cPath=38_131

Zinnet escribió:
Pues en general la panasonic tiene ciertas ventajas sobre el lcd samsung en:

-Contraste mucho mejor (lo que importa es el real, no el dinamico)

-Mejor escala de grises

-Los 1080p en una 40" solo te serivirian si miraras el televisor a menos de 1m

-Los 720p tienen una ventaja sobre los 1080p en cuanto al tdt

El tdt viene a 576i, y claro, se acerca mucho mas a la resolucion nativa de 768p del plasma, y por lo tanto el reescalado es mejor y se conseguira una menor imagen del TDT en una Hdready que en una Full, donde los 576i se tendrian que reescalar hasta los 1080p, lo cual es una barbaridad... y todo lo que es reescalado pierde calidad, por ejemplo, el tdt se ve mejor en un CTR a 480p que en cualquier lcd ni plasma por este tema...

-Mejor angulo de vision

Aunque claro, para el juego y pc, pues siempre se tira mas de un LCD, pero hay mucha gente que tiene el px70 y nunca se ha quejado de quemados. Y con la de peña que tiene la px70 y 60 en el foro, y creo que nadie o casi nadie se ha quejado

Y si te quedara alguno, se quitan simplemente dejando un canal analogico sin señal, y se limpia la pantalla, a no ser que tengas un mega-quemado de 12horas seguidas (de todas formas, creo que la pana tiene un sistema de proteccion que si detecta que en la pantalla no hay movimiento, se oscurece sola, como un salvapantallas, no estoy seguro, tendria que probarlo)

De los logos marcados... mira que he vendido px70's y ningun cliente se me ha quejado sobre ello, puede pasar, sí, pero con un contraste muuy alto en la imagen y la imagen fija durante muuucho rato



Y lo de la vida, pos, el plasma tiene ni mas ni menos que 60000horas de vida, que 8h al dia encendida son... sobre 20 años

Pero bueno, todo hay que decirlo, si la vas a utilizar mayormente para jugar, un LCD, si no tienes preferencias, un plasma no es mala opcion

Para gustos, los colores

acaso no he dicho yo todo eso? el problema es q ay q valolarlo todo y no solo las cosas q tiene mejor un plasma

en cuanto a los 40 si q se nota y a mas de 1 metro, ademas si como tu dices tienes la tienda de tu padre deberias saberlo perfectamente, sino dime si se nota este modelo de pana con el nuevo full del mismo tamaño? y no hace falta q te pongas a un metro...

lo q pasa es q no llega a ser determinante, otra cosa seria si x ejemplo fuese una pantalla de 46 pulgadas, donde entonces si q seria mas importante, aunque todo esto es relativo xq ahi tenemos al pio de 50 x ejemplo q teniendo una resolucion de 1024x768 se ve mejor q cualkier otra tele..


lo q dices de el rescalado hacia abajo esta mal, no es x el rescalado q el plasma se vea mejor o peor(te vuelvo ha hacer referencia al mismo modelo de pana en full.. se seguira viendo mejor q el lcd) el problema reside en q los paneles lcd pierden mucha calidad de imagen al no ser resolucion nativa, x lo q necesitan un procesado de imagenes mucho mas potente y complejo q un plasma xa hacer un reescalado decente de la imagen y aunque estan muy mejorados ya(cosa q no pasaba x ejemplo hace 2 años) se sigue notando, sobretodo en señal analogica.



lo angulos de vision ya estan bastante parejos con respecto al plasma, solo los paneles TN tienen ese problema y eso era antes de q se creara una lamina q aumenta de forma considerable los angulos de vision(tb hace un par de años de esto..) q se usan ya en todos los paneles TN, xa los demas tipos de paneles esto directamente ni hace falta pues dan un angulos de vision casi perfectos


me parece perfecto q prefieras un plasma a un lcd, pero no me gusta q vayas intentando confundir a la gente y digas solo las cosas buenas q tiene una tecnologia ocultando los graves problemas q esta aporta.

x cierto lo q dices de q se va oscureciendo la imagen desde luego no es asi, pues entodo caso seria justo lo contrario, un plasma se va desgastando cuantas mas imagenes en negro ay, de echo cmo medida de seguridad los pana cuando te pones a ver una pelicula con las dos barras q te salen, lo hacen en color GRIS xa q no se deteriore la imagen x las barras(esto se puede cambiar en las opciones, pero te recomiendan no hacerlo)

aahh y esta completamente mal eso q dices q un CTR se ve, a 480p, mejor q un plasma o un lcd x el tema del reescalado, xq simplemente es otra tecnologia q puede obtener cualkier resolucion sin q la imagen se deteriore, ya sea 640x480 cmo 1920x1080, siempre y cuando, el tubo de imagen pueda crear dicha resolucion, esa tecnologia q usabamos hasta hace poko le da 20 patadas a los lcds y plasmas en todo, de echo la tecnologia SED( q falta un par de meses xa q canon presente oficialmente su primero modelo x cierto) es la mejora de dicha tecnologia haciendo q en vez de un unico tubo de imagen xa toda la pantalla haya un tubo de imagen xa cada pixel(esto no es exactamente asi,pero xa q se entienda) consiguendo todas las ventajas q trae esa tecnologia y disminuyendo el tamaño de forma considerable, lo q ay q ver es a cuanto sale y si consigue imponerse, yotengo muchas esperansas peusta en esa tecnologia y en la OLED, pero esono lo veremos a precios rasonablesen x lo menos 4 o 5 años(sobretodo la SED)


salu2

Con el firmware 1.93 de Ps3 y la LE40M87BD problema resuelto.
Cada minuto que pasa estoy más contento de la decisión que tomé. Todos tenemos las mismas dudas a la hora de gastarnos 1500 pavos.
Lo importante es que compres plasma pana o la m87 aciertas seguro.

Saludos.

Jolín, never, que ilustración!!!
¿Eres ingeniero de TVs o algo parecido?? Qué nivelazo!!!

Total, que si me compro una CRT, mejor que mejor. Lo mejor que hay, no? Y, ¿por qué no las venden ya? ¿Porqué son más ondas?

Saludos

jatorclic escribió:Jolín, never, que ilustración!!!
¿Eres ingeniero de TVs o algo parecido?? Qué nivelazo!!!

Total, que si me compro una CRT, mejor que mejor. Lo mejor que hay, no? Y, ¿por qué no las venden ya? ¿Porqué son más ondas?

Saludos

para nada, simplemente me gusta este mundillo bastante y llevo muchos años leyendo las cosas que han ido saliendo y mejorando etc, etc


la unica razon x la q a dia de oy no siguen los ctr es xq la mayoria de la gente ha preferido comprar televisores planos q ocupan y pesan menos a seguir cn los televisores de toda la vida


a dia de oy ya no se fabrican casi televisores de este tipo y la calidad respecto a los televisores de tubo se ha igualado bastante(este mismo año se cerro la ultima fabrica aki en españa q hacia televisores de tubo) y x lo tanto es dificil encontrar algo bueno en CTR,pues ya ninguna multinacional importante invierte en este tipo de televisiones, en monitores profesionales si que todavia keda algo,aunque muy poko, pues ahi si es importante la fidelidad del color, cosas q no ofrecen del todo un lcd, auqnue a dia de hoy si, aunque te tienes q ir a los de gama mas alta

aki dejo una pag xa los interesados en este tipo de tecnologia dnd aparecen los ultimos modelos que kedan de CTR xa monitores

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=145583

en definitiva nos guste o no esta tecnologia es la que de momento hay, afortunadamente el LCD parece q esta encontrando una buena sintonia entre calidad/prestaciones y ausencia de fallos importantes q hace que sea la mejor opcion xa una importante mayoria(en los q me incluyo yo)

salu2

Problema solucionada.
Tenia una configuracion puesta sacada de una pagina hecha por un especialista en la cual la luz de fondo tiene que ser 1 y por hay venia mi pequeño parpadeo, nada mas subirsela a 6 desaparece totalmente estando en pausa, asi que en movimiento no hay forma de verla.
Aqui dejo la configuracion por si alguien la prueba y dice como le va.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/2007/04/22/samsung-le40m86bd-settings/

Tetravo escribió:Problema solucionada.
Tenia una configuracion puesta sacada de una pagina hecha por un especialista en la cual la luz de fondo tiene que ser 1 y por hay venia mi pequeño parpadeo, nada mas subirsela a 6 desaparece totalmente estando en pausa, asi que en movimiento no hay forma de verla.
Aqui dejo la configuracion por si alguien la prueba y dice como le va.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/2007/04/22/samsung-le40m86bd-settings/

yo puse esa configuración y en la opción de backlight te pone un *en el 1, abajo indica que lo regules a tu gusto.

esta TV tiene cantidad de modos de configuración.

la única pega que le veo es que en la demo de PES7 veo unas franjas como si fuesen interferencias en el campo, aparecen cuando hago por ejemplo cambios de juego.. o subo de banda izda a banda dcha, pero no se si es algo por la configuración

en CRT había en Makro una oferta de un CRT HDReady Samsung por menos de 300€ si no me equivoco

Entonces, ¿la tecnología plasma nada tiene que ver con la CRT?

A mi que me dijeron en el Fnac que era lo mismo, pero con menos cacharro detrás...

Saludos

tnato como lo mismo lo mismo... en fnac la verdad es que son un poco lumbreras jeejej

jatorclic escribió:Entonces, ¿la tecnología plasma nada tiene que ver con la CRT?

A mi que me dijeron en el Fnac que era lo mismo, pero con menos cacharro detrás...

Saludos

homre lo mismo no es xD

aunque es cierto q es una tecnologia q se asemaja en algunos conceptos mas a la que se usaban en los CTR, pero ni de lejos.. "es lo mismo pero con menos cacharros detras"

salu2

el tdt se vera mejor en un hd ready, independetemente de si es plasma o lcd por el tema de la resolucion nativa, porque esto es de cajon y cuanto mas reescale la señal pues peor, y cuanto mas cerca este la señal a visualizar de la nativa, pues peor.

Comprar un HDfull a menos de 40" me parece una tonteria, ya que para notarlo, te tienes que poner MUY cerca, y una 40" se mira a partir de 2,5m mas o menos, distancia en la cual no sirve de nada los 1080p, si te acercas a 1m si, pero a 2,5m no se nota simplemente por la sensibilidad de la vista humana

He dicho que prefiero la plasma no porque sea plasma en este caso, sino porque si la va a utilizar mayormente para pelis y dvd, para que un lcd? para verlo todo azul cuando mire una imagen oscura? Por ver colores apastelados?


Sobre la duracion, si 20 años de tele con 8h diarias te parecen pocas... de verdad te parece tan grave?

Sobre las estelas verdes, en efecto existen y lo he visto yo en una px60 que tenia, lo probe con el GoW pero no eran tan exageradas como lo del video del youtube, aparecian en movimientos rapidos en imagenes de gran contraste
Tambien probe el PGR3... y se veia de escandolo, ninguna estela verde en ningun lado

Osea, que para curarse en salud, si se va a utilizar la pantalla:

jugar > dvd y tdt = lcd

dvd y tdt > jugar = plasma


Y los CTR, en cuanto a definicion dada, no me refiero a "calidad" de imagen, sino a imagenes claras sin perdidas de definicion de imagen y mala pixelacion, viene dada por el tema del adaptado de imagen, el cual es minimo, en cambio en un 720p mayor, y en un 1080p pues aun mas

Lo que no me parece correcto que vayas dicendo que el quemado de pantallas es TAN GRAVE cuando esto ha mejorado y no haces mas que meter rollos a la gente porque estas exagerando en lo de grave, puede pasar, si, pero no es tan exagerado como lo pintas ni mucho menos

Efectivamente en tecnologias y demas pareces bastante mas puesto que yo, pero en esto no estoy deacuerdo contigo, lo pintas muchisimo mas gordo y grave de lo que en realidad es

Y lo de oscurecer la imagen, segun tu no es asi, vale, yo tengo el px70 y si lo dejas en el menu mas de la cuenta, y esto lo he visto yo, la imagen se oscurece y baja el contraste para evitar posibles retenciones

A mi me da igual lo que se pille uno, pero lo que se es que estoy 8h diarias delante de televisores y se lo que me pillaria, pero sobre gustos los colores

Las unicas ventajas que le veo a un lcd de gama alta a un plasma son:

- No reflejan (en casa, a no ser que tengas un ventanal enorme un plasma no molesta en absoluto)

-Mayor duriacion? es posible, pero con los 20 años de un plasma es mas que suficiente. Pocas CTR han llegado a mas de 20 años, y la gente lo cambia para actualizarse al mercado y tener un producto mejor el cual ya estara en el mercado, asi que no se a que viene tanto miedo a la duracion

-Sin retenciones - ideal para jugar o pc

para colores reales, contraste y calidad de imagen, si se usara para dvd y tdt, prefiero el plasma, que le vamos a hacer

- Consumen hasta un 25% - 30% menos que un plasma

PD: Este finde me llevare la 360 y hare pruebas con el px70, veremos si deja estelas verdes en todos los juegos.


Sobre lo de si el plasma es lo mismo que un ctr...

Pues un CTR funciona con unas bobinas que lanzan electrones a una velocidad pasmosa contra el panel gracias a un transformador de lineas que saca 20.000v, gracias a ello los electrones "saltan"

El plasma funciona con la iluminacion se crea a partir de gases fosforescentes que actuan enmedio de dos laminas de vidrio

Con lo cual, no tienen nada que ver

Zinnet escribió:el tdt se vera mejor en un hd ready, independetemente de si es plasma o lcd por el tema de la resolucion nativa, porque esto es de cajon y cuanto mas reescale la señal pues peor, y cuanto mas cerca este la señal a visualizar de la nativa, pues peor.

Comprar un HDfull a menos de 40" me parece una tonteria, ya que para notarlo, te tienes que poner MUY cerca, y una 40" se mira a partir de 2,5m mas o menos, distancia en la cual no sirve de nada los 1080p, si te acercas a 1m si, pero a 2,5m no se nota simplemente por la sensibilidad de la vista humana

He dicho que prefiero la plasma no porque sea plasma en este caso, sino porque si la va a utilizar mayormente para pelis y dvd, para que un lcd? para verlo todo azul cuando mire una imagen oscura? Por ver colores apastelados?


Sobre la duracion, si 20 años de tele con 8h diarias te parecen pocas... de verdad te parece tan grave?

Sobre las estelas verdes, en efecto existen y lo he visto yo en una px60 que tenia, lo probe con el GoW pero no eran tan exageradas como lo del video del youtube, aparecian en movimientos rapidos en imagenes de gran contraste
Tambien probe el PGR3... y se veia de escandolo, ninguna estela verde en ningun lado

Osea, que para curarse en salud, si se va a utilizar la pantalla:

jugar > dvd y tdt = lcd

dvd y tdt > jugar = plasma


Y los CTR, en cuanto a definicion dada, no me refiero a "calidad" de imagen, sino a imagenes claras sin perdidas de definicion de imagen y mala pixelacion, viene dada por el tema del adaptado de imagen, el cual es minimo, en cambio en un 720p mayor, y en un 1080p pues aun mas

Lo que no me parece correcto que vayas dicendo que el quemado de pantallas es TAN GRAVE cuando esto ha mejorado y no haces mas que meter rollos a la gente porque estas exagerando en lo de grave, puede pasar, si, pero no es tan exagerado como lo pintas ni mucho menos

Efectivamente en tecnologias y demas pareces bastante mas puesto que yo, pero en esto no estoy deacuerdo contigo, lo pintas muchisimo mas gordo y grave de lo que en realidad es

Y lo de oscurecer la imagen, segun tu no es asi, vale, yo tengo el px70 y si lo dejas en el menu mas de la cuenta, y esto lo he visto yo, la imagen se oscurece y baja el contraste para evitar posibles retenciones

A mi me da igual lo que se pille uno, pero lo que se es que estoy 8h diarias delante de televisores y se lo que me pillaria, pero sobre gustos los colores

Las unicas ventajas que le veo a un lcd de gama alta a un plasma son:

- No reflejan (en casa, a no ser que tengas un ventanal enorme un plasma no molesta en absoluto)

-Mayor duriacion? es posible, pero con los 20 años de un plasma es mas que suficiente. Pocas CTR han llegado a mas de 20 años, y la gente lo cambia para actualizarse al mercado y tener un producto mejor el cual ya estara en el mercado, asi que no se a que viene tanto miedo a la duracion

-Sin retenciones - ideal para jugar o pc

para colores reales, contraste y calidad de imagen, si se usara para dvd y tdt, prefiero el plasma, que le vamos a hacer

- Consumen hasta un 25% - 30% menos que un plasma

PD: Este finde me llevare la 360 y hare pruebas con el px70, veremos si deja estelas verdes en todos los juegos.


Sobre lo de si el plasma es lo mismo que un ctr...

Pues un CTR funciona con unas bobinas que lanzan electrones a una velocidad pasmosa contra el panel gracias a un transformador de lineas que saca 20.000v, gracias a ello los electrones "saltan"

El plasma funciona con la iluminacion se crea a partir de gases fosforescentes que actuan enmedio de dos laminas de vidrio

Con lo cual, no tienen nada que ver

cuantas veces te tengo q dejar en evidencia xa q me dejes trankilo?

te voy a introducir a los coneptos basicos de la tecnologia de plasma que tanto amas, a ver si asi x fin dejas de decir cosas q te las sacas de la manga

esa vida q tu dices, q dependiendo de la pag varia entre 20000h y 60000h se reduce a la mitad por la degradacion del fosforo, cito un estudio comparativo entre plasma y lcd....

"HORAS DE VIDA. El fósforo se degrada rápidamente y el contraste de la pantalla desciende al 50% después de aproximadamente 10.000 horas de funcionamiento."en caso de ser 60000h kedarian en 30000h

los problemas de kemados q segun tu no existen...cito de nuevo....

"ENVEJECIMIENTO (BURN-IN). El fósforo es susceptible de ser dañado de forma irreversible cuando se muestra una imagen fija durante un periodo de tiempo."

y sigo.... comparandolo directamente con el tft

"ENVEJECIMIENTO (BURN-IN)

Debido al uso de fósforo en la tecnología de plasma el riesgo de envejecimiento, bien conocido en tecnología TRC, es muy elevado después de varias horas de funcionamiento.
A pesar de que algunos fabricantes utilizan un sistema para atenuar este fenómeno, estos efectos persisten, y el riesgo de quemar el fósforo de manera permanente e irreversible continua siendo elevado.
La tecnología TFT ha eliminado definitivamente este fenómeno, garantizando también una duración del monitor bastante superior a la de los monitores de plasma."

estos sistemas en el caso de panasonic son mas eficaces,pues han consegudo evolucionar mas las tecnicas que preveen esto, que x ejemplo los pio, x eso los pio son mas propensos a que aparezcan kemados(cosa q he repetido hasta la saciedad)

los kemados esta implicitos en la tecnologia plasma y JAMAS desapareceran completamente, hasta q desaparezca esta tecnologia, x mucho q tu vengas a decir lo contrario


citando durabilidad... "DURABILIDAD

La tecnología TFT tiene una vida muy superior a la de plasma."


citando los angulos de vision q tu dices q son tan malos en los lcds..."ÁNGULOS DE VISIÓN

Actualmente son prácticamente iguales."



todo esto y muchisimo mas lo tienes en este estudio, interesantisimo de hace 2 añitos, y sabiendo cmo ha evolucionado en estas 2 generaciones los lcds comprenderas xq el lcd es mejor...pues ahora ofrecen todas las ventajas en cuanto a que no tienen esos problemas q acarrean los plasmas y han conseguido ofrecer una calidad de imagen y rendimiento increibles, hasta el punto de igualar casi a un plasma

aki te dejo el link

http://www.avialec.com/butlletins/jul_05/plasma2.php

salu2