RESULTADOS 3D MARK 2013

Rivroner escribió:

timoney escribió:Hola, ¿a alguien al pasar el bench de time spy de 3dmark le sale error con puntuación 0? es decir que ni se inicia la prueba.

A mí me pasa eso mucho, y cuando por casualidad funciona y me da puntuación me dice que es inválida porque no reconoce el hardware de mi PC, yo creo que es por los últimos drivers de Nvidia o porque soy insider de W10.

El caso es que el primer test que pasé me ruló bien, pero ya el segundo me lo dio por inválido y a partir de ahí me pasa casi siempre lo de que ni si quiera me da puntuación ni inicia el test, se ve bien la demo entera y luego casi siempre falla, y cuando no falla es invalido.

Hola, gracias por responder, si es algo raro esto que pasa, coincido en que tengo también w10 y los últimos drivers de nvidia
saludos.

Ojito! Con los ultimos ultimos drivers de nvidia, se pierde rendimiento!

Hice una prueba subie do mas el micro y llegando a 7100 de cpu score, y la grafica me perdio 200 puntos.

Baje la cpu y lo mismo, volvi al driver anterior y quede como estaba al principio, asique ojo con estos drivers

Mi primeras pruebas con el Time Spy ,para ver donde se encuentra mi vieja r9 290 respecto a las nuevas gráficas ,

r9 290 , 1192mhz gpu , memorias 1340mhz , cpu i7 7600k a 4.6ghz , ddr4 a 3200mhz

http://www.3dmark.com/3dm/13654027

SCORE 4 245

Graphics Score 4 121


pd: si alguien tiene los resultados de las 1070 y 1080 con overcloking por aire , me gustaria saber los resultados .

i5 3570k @ 5000 + zotac 1070 amp extreme @ 2088 / 9408

firestrike
15 660 with NVIDIA GeForce GTX 1070(1x) and Intel Core i5-3570K Processor
Graphics Score 21 150
Physics Score 9 217
Combined Score 8 251

http://www.3dmark.com/3dm/13661872?

timespy
5 950 with NVIDIA GeForce GTX 1070(1x) and Intel Core i5-3570K Processor
Graphics Score 6 623
CPU Score 3 776

http://www.3dmark.com/3dm/13662083?

Zinclair escribió:Mi primeras pruebas con el Time Spy ,para ver donde se encuentra mi vieja r9 290 respecto a las nuevas gráficas ,

r9 290 , 1192mhz gpu , memorias 1340mhz , cpu i7 7600k a 4.6ghz , ddr4 a 3200mhz

http://www.3dmark.com/3dm/13654027

SCORE 4 245

Graphics Score 4 121


pd: si alguien tiene los resultados de las 1070 y 1080 con overcloking por aire , me gustaria saber los resultados .

Prueba a subirle mas la memoria a la gpu. Mi 290 hacia 1650 sin paranoias de artifacts ni nada.

paconan escribió:i5 3570k @ 5000 + zotac 1070 amp extreme @ 2088 / 9408

firestrike
15 660 with NVIDIA GeForce GTX 1070(1x) and Intel Core i5-3570K Processor
Graphics Score 21 150
Physics Score 9 217
Combined Score 8 251

http://www.3dmark.com/3dm/13661872?

timespy
5 950 with NVIDIA GeForce GTX 1070(1x) and Intel Core i5-3570K Processor
Graphics Score 6 623
CPU Score 3 776

http://www.3dmark.com/3dm/13662083?

te lastra mogollon la puntuacion general la cpu... no te planteas jubilarla?

neox3 escribió:

paconan escribió:i5 3570k @ 5000 + zotac 1070 amp extreme @ 2088 / 9408

firestrike
15 660 with NVIDIA GeForce GTX 1070(1x) and Intel Core i5-3570K Processor
Graphics Score 21 150
Physics Score 9 217
Combined Score 8 251

http://www.3dmark.com/3dm/13661872?

timespy
5 950 with NVIDIA GeForce GTX 1070(1x) and Intel Core i5-3570K Processor
Graphics Score 6 623
CPU Score 3 776

http://www.3dmark.com/3dm/13662083?

te lastra mogollon la puntuacion general la cpu... no te planteas jubilarla?

Pero que dices!!!!! Si no tiene un mes esta CPU!!!!
Si me dijeras un i5 vago pues si pero....
Fijate el voltaje que lleva, que como le casque el delid los 5.2 o 5.3 los pilla!!!!!

A mi los test cpu me la pelan, lo que me interesa es que el test de lo que tiene que dar y el combinado igual.

Edito, coño que no subi captura...
Posiblemente este i5 sea mi mejor cpu voltaje / oc.
Con 1.32 se pone a 5 sin delid...

@paconan , me refiero a que, a ti que te gusta fuchicar, como no distes el salto al i7...

@neox3 tengo un 2600k tb pero solo 1 placa

¿Ninguno con Titan X Pascal?

Rivroner escribió:¿Ninguno con Titan X Pascal?

tranquilo hombre!!!!
que aún salieron la semana pasada!!!!



http://www.guru3d.com/articles_pages/nv ... iew,1.html

me suena que alguien en el foro la pilló, quizás esté de camino ya

neox3 escribió:

paconan escribió:i5 3570k @ 5000 + zotac 1070 amp extreme @ 2088 / 9408

firestrike
15 660 with NVIDIA GeForce GTX 1070(1x) and Intel Core i5-3570K Processor
Graphics Score 21 150
Physics Score 9 217
Combined Score 8 251

http://www.3dmark.com/3dm/13661872?

timespy
5 950 with NVIDIA GeForce GTX 1070(1x) and Intel Core i5-3570K Processor
Graphics Score 6 623
CPU Score 3 776

http://www.3dmark.com/3dm/13662083?

te lastra mogollon la puntuacion general la cpu... no te planteas jubilarla?

ahí va con mi 2600k

FIRE STRIKE 1.1

SCORE
15 527 with NVIDIA GeForce GTX 1070(1x) and Intel Core i7-2600K Processor
Graphics Score 19 373
Physics Score 12 530
Combined Score 7 291

http://www.3dmark.com/3dm/14404125?

Aqui probando una 950 gtx ,

Seguro que da mas con el micro oceado , con memorias rapidas , apretadas y en dual channel pero no creo que mi mujer le importe eso .

i3 6100@stock ddr4 2133 single channel.
950 gtx @ 1522/ 2073 mhz



http://www.3dmark.com/fs/10045969

Subelo mamonazo, dudo que lo tengas de serie este pequeñin

Esta en una placa china de 40 dolares nueva http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Product/Product_Overview.aspx?DetailID=1661&CategoryID=1&DetailName=Feature&MenuID=228&LanID=0

Una tarde libre hago un pequeño traspaso ya por curiosidad.
Aunque seguramente seria como 8xxx de graphics score , 8xxx de physics y 3xxx combined

http://www.3dmark.com/fs/10042272

i7 5820k@4200
1080 gtx@ 2139 / 1426

Se nota el cambio de una 390x a esta 1080, sobre todo en temperaturas y consumo, pero por lo demás, esperaba un aumento más bestia de los resultados del 3dmark.

jander2k escribió:http://www.3dmark.com/fs/10042272

i7 5820k@4200
1080 gtx@ 2139 / 1426

Se nota el cambio de una 390x a esta 1080, sobre todo en temperaturas y consumo, pero por lo demás, esperaba un aumento más bestia de los resultados del 3dmark.

el procesador aun puedes apretarlo un poco mas, sin problemas hasta 4300 mhz, aqui un resultado mio para que veas el physic score a 4.39

http://www.3dmark.com/fs/5294808

neox3 escribió:

jander2k escribió:http://www.3dmark.com/fs/10042272

i7 5820k@4200
1080 gtx@ 2139 / 1426

Se nota el cambio de una 390x a esta 1080, sobre todo en temperaturas y consumo, pero por lo demás, esperaba un aumento más bestia de los resultados del 3dmark.

el procesador aun puedes apretarlo un poco mas, sin problemas hasta 4300 mhz, aqui un resultado mio para que veas el physic score a 4.39

http://www.3dmark.com/fs/5294808

El micro llega sin problema a los 4,4ghz la cuestión es el calor que hace en veranito por el sur y las temp que pilla el bicho, súmale a eso que tengo los ventiladores del radiador a las mínimas rpm para que no molesten xD

El mío, perdonad que lo pegue a lo guarro

phenom x6 1090T @ 3.9 + r9 290 1000 / 1450 v1.05



http://www.3dmark.com/3dm/15100087?

http://www.3dmark.com/3dm/15148562?

RX480 1500//2200

phenom x6 @ 4.0 NB 3000 + R9 290 TRI X bios stock @ 1200 / 1500

http://www.3dmark.com/3dm/15525420

SCORE
10 392 with AMD Radeon R9 290(1x) and AMD Phenom II X6 1090T
Graphics Score 13 715
Physics Score 7 977
Combined Score 4 399

4790K@4,4GHz + GTX 1080 2088/11880



http://www.3dmark.com/3dm/15548776



http://www.3dmark.com/3dm/15548941

Probando el TIME SPY 1.0 : http://www.3dmark.com/3dm/15978075

KailKatarn escribió:RX480 1500//2200

collons como te tira la guarra no?
por lo menos por lo menos necesitaría subir mi 290 a 1270 / 1725 o asi no?
la última vez que la subí tanto la gráfica acabó en el horno... asi que paso...

pero bueno... ahí va... es lo que hay
FX 9590 @ 4.8 v1.356 uncore a 2600
2x8 ddr3 @ 1866 cl9
R9 290 trix @ 1200 / 1524 v1.20


FIRE STRIKE 1.1
SCORE
10 127 with AMD Radeon R9 290(1x) and AMD FX-9590
Graphics Score 13 843
Physics Score 8 910
Combined Score 3 606
http://www.3dmark.com/3dm/16245211?

TIME SPY 1.0
SCORE
4 238 with AMD Radeon R9 290(1x) and AMD FX-9590
Graphics Score 4 341
CPU Score 3 737
http://www.3dmark.com/3dm/16245351?

paconan escribió:collons como te tira la guarra no?
por lo menos por lo menos necesitaría subir mi 290 a 1270 / 1725 o asi no?
la última vez que la subí tanto la gráfica acabó en el horno... asi que paso...

a cuanto la subiste para que acabara en el horno? pero sí, para llegar a 15000 de graphic score por ahí hay que subir las 290/290X 1280mhz en el core o por ahí y lo que se dejen las memorias que a las 290 a pesar de los 512bit de bus les sienta genial todo lo que suba la memoria.

Eso sí, más de 1500mhz esa RX480 no me hace, hace los 1500mhz exactos y a tope de los topes de voltaje que te la deja a unos 72º-75º al 100% de ventilador y en invierno, vamos, que para bench y eso muy bien pero para mantenerlo 24/7 ... sin agua no lo haría. Que por cierto, no sé si has visto pero swiftech se ha sacado un bloque muy majo para las RX480 de referencia.

Yo tengo este resultado.



¿Alguien sabe por que el physics es tan bajo?
Normalmente suele rondar los 12000 con mi procesador y gráfica dando unos 16000 de resultado final.

@El_J4v1 12000 un i5 de physics? sera en otro test pero en el de firestrike lo dudo mucho. Un i5 skylake esta dando algo mas de 10000 con oc a 4,5 ghz. Supongo que esa puntuacion algo baja es porque lo tendras de stock o poco mas. Un i3 con oc esta dando mas que tu i5. http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?p=1741776257

andapinchao escribió:@El_J4v1 12000 un i5 de physics? sera en otro test pero en el de firestrike lo dudo mucho. Un i5 skylake esta dando algo mas de 10000 con oc a 4,5 ghz. Supongo que esa puntuacion algo baja es porque lo tendras de stock o poco mas. Un i3 con oc esta dando mas que tu i5. http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?p=1741776257

Cuando acaba el test, te sale para comparar y en las comparaciones he visto eso, que en muchos está sobre los 15000 total. Siendo el physics más alto. Yo lo tengo a 4.0
http://www.3dmark.com/search#/?mode=adv ... Name=Intel Core i5-4670K&gpuName=NVIDIA GeForce GTX 1070

Pero ahora que me fijo las gráficas están muy subidas y en algunos, el i5 a 4.7 ghz...

Entonces, ¿Mis puntuaciones son correctas?

http://www.3dmark.com/3dm/16735167

He subido el procesador a 4.5 y he ganado en el physics algo.

Al final me ha hecho

El_J4v1 escribió:He subido el procesador a 4.5 y he ganado en el physics algo.

Al final me ha hecho

buena puntuacion compi , os dejo la mia
http://www.3dmark.com/3dm/16592505
y aqui el fire strike normal http://www.3dmark.com/fs/11062013

360 nat escribió:

El_J4v1 escribió:He subido el procesador a 4.5 y he ganado en el physics algo.

Al final me ha hecho

buena puntuacion compi , os dejo la mia
http://www.3dmark.com/3dm/16592505
y aqui el fire strike normal http://www.3dmark.com/fs/11062013

SUBE LA VRAM COJONES!!!!

2600k @ 5 + GTX 1070 @ 2050 / 2329

16 254 with NVIDIA GeForce GTX 1070(1x) and Intel Core i7-2600K Processor
Graphics Score 20 645
Physics Score 12 576
Combined Score 7 538

http://www.3dmark.com/fs/9956379

paconan escribió:

360 nat escribió:

El_J4v1 escribió:He subido el procesador a 4.5 y he ganado en el physics algo.

Al final me ha hecho

buena puntuacion compi , os dejo la mia
http://www.3dmark.com/3dm/16592505
y aqui el fire strike normal http://www.3dmark.com/fs/11062013

SUBE LA VRAM COJONES!!!!

2600k @ 5 + GTX 1070 @ 2050 / 2329

16 254 with NVIDIA GeForce GTX 1070(1x) and Intel Core i7-2600K Processor
Graphics Score 20 645
Physics Score 12 576
Combined Score 7 538

http://www.3dmark.com/fs/9956379

http://www.3dmark.com/3dm/16785309
Ahora casi 15000.
Subiendo la gráfica tanto clock como memoria e incluso la ram. De 1866 a 2133

@El_J4v1 claro eso es si aumentas la ram y cpu sacas mas puntuacion.
yo subiendo el micro y un poco mas las memorias mira sr @paconan
http://www.3dmark.com/3dm/16787000

360 nat escribió:@El_J4v1 claro eso es si aumentas la ram y cpu sacas mas puntuacion.
yo subiendo el micro y un poco mas las memorias mira sr @paconan
http://www.3dmark.com/3dm/16787000

Asi me gusta

La puntuación del combinado la tienes dpm, si sigues subiendo la cpu lo más que vas a rascar en el total es lo que suba la prueba de física.

Como vas de voltaje? Al igual si puedes ajustarlo un poco a la baja... bajaria el tdp consumido y ganarias algun puntillo mas en el test de gráficos

Pero pocas cosas puedo decirte que no sepas ya... picarte un poco para que te superes

Yo este 2017 cambiaré arquitectura... el 2600k se queda corto en este test (ya viste que mi puntuación en el combinado es más baja que la tuya)
Mi puntuación en el test de fisicas también es más bajo, pero eso no me preocupa pues voy con 2 cores menos.

Ya que en el team estais todos con intel... iré a por un zen de 6 o 8 cores para tocar los cojones y haya de todo en el independence oc team

Ahí va mi resultado http://www.3dmark.com/fs/10416058

paconan escribió:

360 nat escribió:@El_J4v1 claro eso es si aumentas la ram y cpu sacas mas puntuacion.
yo subiendo el micro y un poco mas las memorias mira sr @paconan
http://www.3dmark.com/3dm/16787000

Asi me gusta

La puntuación del combinado la tienes dpm, si sigues subiendo la cpu lo más que vas a rascar en el total es lo que suba la prueba de física.

Como vas de voltaje? Al igual si puedes ajustarlo un poco a la baja... bajaria el tdp consumido y ganarias algun puntillo mas en el test de gráficos

Pero pocas cosas puedo decirte que no sepas ya... picarte un poco para que te superes

Yo este 2017 cambiaré arquitectura... el 2600k se queda corto en este test (ya viste que mi puntuación en el combinado es más baja que la tuya)
Mi puntuación en el test de fisicas también es más bajo, pero eso no me preocupa pues voy con 2 cores menos.

Ya que en el team estais todos con intel... iré a por un zen de 6 o 8 cores para tocar los cojones y haya de todo en el independence oc team

Me quedo con tu 2600k y el 3570k !!!
Ni lo dudes que ahora tengo tiempo para darles lo que se merecen

@Xevipiu pues justo ahora tengo papel de burbuja para parar un tren

aunque no están en venta... quiero guardarlos para la "old school"
no sabes la rabia que me da no tener ya mi viejo k6-2 a 500 mghz

paconan escribió:¬_¬ @Xevipiu pues justo ahora tengo papel de burbuja para parar un tren

aunque no están en venta... quiero guardarlos para la "old school"
no sabes la rabia que me da no tener ya mi viejo k6-2 a 500 mghz

¿Los alquilas con seguro a todo riesgo?

Xevipiu escribió:

paconan escribió:¬_¬ @Xevipiu pues justo ahora tengo papel de burbuja para parar un tren

aunque no están en venta... quiero guardarlos para la "old school"
no sabes la rabia que me da no tener ya mi viejo k6-2 a 500 mghz

¿Los alquilas con seguro a todo riesgo?

sin riesgo diu... me arruinas
si no fuera yo tan de dejar las cosas a medias... recuerdo ya lo hablamos...

Va, ¿que quieres que te envie?

Xevipiu escribió:Va, ¿que quieres que te envie?

no me sale a cuenta que me envies nada... pues tendría que desmontar 1 torre entera y últimamente no estoy por la labor...
lleva mi plataforma intel 2 semanas sin usar y eso que sólo tengo que ordenar los cables y quitarle un poco el polvo

con que lo devuelvas vivo y con delid suficiente... sólo he hecho un delid "y salió mal", y ese micro lo está pidiendo a gritos

Pues manda ese!

Ya sabes que tengo aquí para el



Acabo de comprar un lote de 12 graficas para...

ale @paconan http://www.3dmark.com/3dm/16809854
http://hwbot.org/submission/3399849_360 ... 7220_marks

Cuanto intel. Pero tengo entendido que el record DE OC, lo tiene el FX...

360 nat escribió:ale @paconan http://www.3dmark.com/3dm/16809854
http://hwbot.org/submission/3399849_360 ... 7220_marks

a ver si después de estas fiestas me lio con los extreme y ultra que la puntuación total es "menos cpudependiente" que con el firestrike normal

@Xevipiu a ver si este finde lo hablamos y el martes te lo envio
(recordad que no es una venta... sino un prestamo... no me venga algún moderador a tocar los...)

@manuel1988 hay cosas que por mucho que ocees un FX... no llega al nivel de intel (el record en los fx eran 87XX mghz si no lo han rebasado ya )

manuel1988 escribió:Cuanto intel. Pero tengo entendido que el record DE OC, lo tiene el FX...

El record de los MAD FX, es como una motor VTEC, llega a muchas rpm sin chicha!
En cambio INTEL es como un V8 que sin llegar a la mitad del recorido del MAD, ya esta tan lleno de par motor para dar y revender

Como os lo pasáis mamma mía, hey compas esas pletinas que muestra Xevi en las fotos es para destapar micros fácil fácil, no? Al menos eso me da la sensación. Por cierto Felices Fiestas .