Reflexión Xbox, PS2, Gamecube y PC

Escrito originalmente por Zhul


Una afirmación un poco arriesgada. ¿Dónde colocarías tú a los Doom, Quake, Monkey Island, Diablo, AitD, Half-Life y muchas otras maravillas que ha dado el PC?

Creo que el chaval estaba refiriendose al genero de plataformas, tambien conocido como plataformil o dragqueenero.


Amos a marianos, sonics, aleskidses y demás.


Un saludo

Escrito originalmente por naxoman




Creo que el chaval estaba refiriendose al genero de plataformas, tambien conocido como plataformil o dragqueenero.


Amos a marianos, sonics, aleskidses y demás.


Un saludo

Sí, me refería a las plataformas, en lo referente al resto de tu post, me gustaría que me lo explicases

salu2.

Escrito originalmente por GXY
Soy el unico de este foro que valora positivamente el PC como maquina de juegos?

A mi el PC tb me gusta como plataforma para juegos, porque sin lugar a dudas segun que generos es mas comodo hacerlo con un raton que no con un pad, pero eso ya es a gusto de todos...

Escrito originalmente por Baek

Sí, me refería a las plataformas, en lo referente al resto de tu post, me gustaría que me lo explicases

salu2.

Ok, he leido mal, mea culpa. En ese caso coincido en que en un top 10 de plataformas TODOS van a ser de consola. Incluso en un top 100.

me alegra comprobar como las tesis de "solo las consolas molan para videojuegos" no prosperan, estimado baek

Creo que shadow land ha dejado muy claro el tema, en cuanto a la calidad del PC como plataforma de juegos.

El genero de plataformas tampoco se salva, aunque si es mucho mas representativo en consolas que en PCs, hay que citar el caso de Jazz Jackrabbit, juego de apogee del 94 que se codeaba con los mejores hits consoleros de su tiempo, y ganaba en riqueza grafica, sonora y tematica a muchos de ellos...y reiterar el caso de Flashback, en mi opinion, como concepto, el MEJOR juego de plataformas 2D realizado hasta la fecha.

pese a quien pese, el PC por si solo asume practicamente una quinta parte de la historia de los videojuegos, siendo las otras cuatro quintas partes: consolas domesticas, consolas portatiles, home computers y recreativos arcade...el PC lleva desde su creacion en el mundo de los videojuegos, a pesar de todos los pesares, y muchisimas de las sagas mas representativas de todos los tiempos comenzaron en PC. Por no citar que en el PC se encuentran representados TODOS los generos del mundo del videojuego (aunque algunos de ellos subrepresentados ), mientras que en consola es imposible disfrutar con propiedad de muchos notables generos.

El conjunto hay que verlo entero, estimados compañeros...ignorar cualquiera de sus elementos representativos...es un ejercicio de ignorancia.

El PC estaba ahi cuando empezaron los ordenadores domesticos, el PC estaba ahi cuando los home computers dominaban la escena mundial (con excepcion, claro, de japon), el PC estaba ahi cuando se dio el salto al CD, el PC estaba ahi cuando playstation dominaba la tierra.

El PC esta ahi hoy...y estara ahi mañana.

Vuelvo a repetir. Son mundos paralelos, hay momentos para jugar a SONIC en la tele y hay momentos para jugar a neverwinter nights en el PC

Saludos cordiales.

GXY estoy completamente de acuerdo contigo... el PC siempre ha sido y sera una plataforma mas para jugar que permite, al mismo tiempo, hacer otras tareas... o acaso como una consola sirve para reproducir DVDs no sirve como consola?

Escrito originalmente por Sabio
[B]GXY estoy completamente de acuerdo contigo... el PC siempre ha sido y sera una plataforma mas para jugar que permite, al mismo tiempo, hacer otras tareas... o acaso como una consola sirve para reproducir DVDs no sirve como consola? [/B]

algunos y no quiero dar nombreeeesss opinan que una consola que reproduce DVDs NO sirve como consola.

bueno, ellos se lo pierden, jur jur

Saludos cordiales.

Con todo el respeto por la gente de PC me gustaria hacer una serie de puntualizaciones.Creo que el PC ha sido una maquina adaptada para jugar mientras que una consola ha sido especificamente creada para jugar:

1- Con mi xbox tengo una tarjeta grafica con la mejor salida a tv la cual me muestra las imagenes a un tamaño grandioso muy por encima de culaquier monitor de pc, si conecto mi pc a la tv obtengo una imagen deficiente, si a un monitor pierdo tamaño.

2- El tema del pad. El de xbox es el mejor que he probado y su respuesta es magnifica, los de pc son dificiles de manejar y no son comodos con una respuesta pesima. El de xbox es standard todo se aprovecha al maximo, los de pc nos sabes a que atenerte.

3- Los juegos en xbox no se tienen que instalar ni parchear, funcionan siempre y bien, en el pc dependes de tu disco duro y eso limita el numero de juegos de facil acceso y su ejecucion es inprevisible con caidas de rendimiento y posibles cuelgues.

4- El precio de una consola es mucho menor que el de un pc y con mejores resultados a cualquier plazo ya que se renuevan aproximadamente en 4 años , el mantenimiento de la consola es de 0€ mientras que del pc ni hablamos.

Escrito originalmente por GXY


algunos y no quiero dar nombreeeesss opinan que una consola que reproduce DVDs [b] NO sirve como consola.

bueno, ellos se lo pierden, jur jur

Saludos cordiales. [/B]

Si que es una consola (aunque eso de que hagan más cosas no me gusta ni un pelo) sólo que con otras opciones añadidas, como el PC, es una máquina multifunción que entre otras muchas cosas te permite ejecutar videojuegos.

salu2.

Escrito originalmente por Baek

Si que es una consola (aunque eso de que hagan más cosas no me gusta ni un pelo) sólo que con otras opciones añadidas, como el PC, es una máquina multifunción que entre otras muchas cosas te permite ejecutar videojuegos.

salu2.

y no será al reves? que ejecuta videojuegos, y además, el dashboard, permite otras funciones? por queno es ni remotamente lo mismo...

Salu2

Escrito originalmente por shadow land


y no será al reves? que ejecuta videojuegos, y además, el dashboard, permite otras funciones? por queno es ni remotamente lo mismo...

Salu2

Hombre, una consola con soporte para DVDs en sus juegos es entendible que añada la posibilidad de reproducir películas, para mi eso es una opción añadida a la verdaderamente importante y por la cual se promociona y vende una consola, es como un reproductor de DVD, que "de paso" reproduce VCD.

salu2.

Escrito originalmente por jvcayuela
Con todo el respeto por la gente de PC me gustaria hacer una serie de puntualizaciones.Creo que el PC ha sido una maquina adaptada para jugar mientras que una consola ha sido especificamente creada para jugar:

1- Con mi xbox tengo una tarjeta grafica con la mejor salida a tv la cual me muestra las imagenes a un tamaño grandioso muy por encima de culaquier monitor de pc, si conecto mi pc a la tv obtengo una imagen deficiente, si a un monitor pierdo tamaño.

2- El tema del pad. El de xbox es el mejor que he probado y su respuesta es magnifica, los de pc son dificiles de manejar y no son comodos con una respuesta pesima. El de xbox es standard todo se aprovecha al maximo, los de pc nos sabes a que atenerte.

3- Los juegos en xbox no se tienen que instalar ni parchear, funcionan siempre y bien, en el pc dependes de tu disco duro y eso limita el numero de juegos de facil acceso y su ejecucion es inprevisible con caidas de rendimiento y posibles cuelgues.

4- El precio de una consola es mucho menor que el de un pc y con mejores resultados a cualquier plazo ya que se renuevan aproximadamente en 4 años , el mantenimiento de la consola es de 0€ mientras que del pc ni hablamos.

Vayamos por partes:

Punto 1 - La resolucion que te puede ofrecer un monitor de 19 o 21" es incomparable con un TV, que por muchas pulgadas que tenga tiene una resolucion pesima e incomparable (en este caso el tamaño no importa)

Punto 2 - Estoy muy contento con el mando de mi GameCube, pero para PC tengo un mando Gravis GamePadPro, que me salio barato y es clavado al mando de la PSx, del mando de la PSx solo decir que me parece de los mas comodos que ha habido nunca.
Ademas que ni la Xbox ni ninguna consola podra tener la calidad que tiene un raton (y si lo añades como periferico a tu consola (si es que lo tiene) debes añadirlo al coste de 0€ que tienes puesto en el punto 4)

Punto 3 - En un PC con Windows 98 te van todos los juegos... el problema viene de los nuevos Windows (vease el 2000 o el XP) que son mas incompatibles que dos aficionados del Boca y River... si que tienes que instalarlos pero las cargas son menores gracias a que no se ha de usar para nada el lector del CD

Punto 4 - Los juegos de PC (a parte de tener un catalogo 20 veces mas extenso que cualquier consola (quitando el de la Game Boy/Color/Advance)) ahora por ahora son casi la mitad de baratos que un juego de PSx2, Xbox o Game Cube (exceptuando las ofertas claro esta)... el PC no solo lo usas para jugar, lo usas para: navegar por internet, escanear, imprimir, acoplar aparatos multimedia, trabajar, dibujar, ver pelis, escuchar musica, programar, estudiar, buscar informacion... etc. En todas esas cosas va la diferencia de precio... o acaso la PSx2 o la Xbox no eran mas caras al salir porque aportaban DVD? pues un PC es mas caro porque aporta muchas mas cosas...
Un PC te puede quedar obsoleto en 4 años, pero en la generacion actual eso es lo que te dura una consola antes de que la compañia la abandone (que tu quieres seguir jugando a esa consola? pues en el PC puedes seguir jugando a los juegos que haya hasta la fecha de quedarse obsoleto)

Escrito originalmente por Baek

Hombre, una consola con soporte para DVDs en sus juegos es entendible que añada la posibilidad de reproducir películas, para mi eso es una opción añadida a la verdaderamente importante y por la cual se promociona y vende una consola, es como un reproductor de DVD, que "de paso" reproduce VCD.

salu2.

lo tuyo es de ir a un especialista a que te lo miren ya.

Entonces, según tu, PS2 es un DVD que permite jugar, pero Xbox es una consola al 100% por que tienes que comprar un accesorio aparte para poder ver DVD, no?


lo tuyo es grave y te lo digo en serio.

Las consolas, son ordenadores, y como tal, pueden hacer infinidad de cosas, y eso no va a hacer que vayan a "ejecutar mal" los juegos...

Salu2

Escrito originalmente por shadow land
Las consolas, son ordenadores, y como tal, pueden hacer infinidad de cosas, y eso no va a hacer que vayan a "ejecutar mal" los juegos...

Ahi ahi, las consolas de hoy en dia son PCs optimizados al 100% para jugar

Escrito originalmente por shadow land



lo tuyo es de ir a un especialista a que te lo miren ya.

Entonces, según tu, PS2 es un DVD que permite jugar, pero Xbox es una consola al 100% por que tienes que comprar un accesorio aparte para poder ver DVD, no?


lo tuyo es grave y te lo digo en serio.

Las consolas, son ordenadores, y como tal, pueden hacer infinidad de cosas, y eso no va a hacer que vayan a "ejecutar mal" los juegos...

Salu2

Aquí hay algo grave sí, pero a saber de quien, o tu no sabes leer o yo no me sé explicar.
Para mi tanto XBox como PS2 son exactamente lo mismo, una VIDEOCONSOLA que aprovechando que sus juegos se hacen en DVD tambien añade la posibilidad de reproducir películas igual que la PSX, SS, DC, NGCD... aprovechando que sus juegos son en CD permiten reproducir CDDA, pero a lo que me refiero es que no vas a la tienda a comprar Video DVD marca XBox ni prácticamente se utiliza esa opción para promocionar la consola, se promocionan sus juegos, el live! etc.
ESPERO haberlo explicado ahora de una forma correcta

salu2.

Escrito originalmente por Sabio

Vayamos por partes:

Punto 1 - La resolucion que te puede ofrecer un monitor de 19 o 21" es incomparable con un TV, que por muchas pulgadas que tenga tiene una resolucion pesima e incomparable (en este caso el tamaño no importa)

Punto 2 - Estoy muy contento con el mando de mi GameCube, pero para PC tengo un mando Gravis GamePadPro, que me salio barato y es clavado al mando de la PSx, del mando de la PSx solo decir que me parece de los mas comodos que ha habido nunca.
Ademas que ni la Xbox ni ninguna consola podra tener la calidad que tiene un raton (y si lo añades como periferico a tu consola (si es que lo tiene) debes añadirlo al coste de 0€ que tienes puesto en el punto 4)

Punto 3 - En un PC con Windows 98 te van todos los juegos... el problema viene de los nuevos Windows (vease el 2000 o el XP) que son mas incompatibles que dos aficionados del Boca y River... si que tienes que instalarlos pero las cargas son menores gracias a que no se ha de usar para nada el lector del CD

Punto 4 - Los juegos de PC (a parte de tener un catalogo 20 veces mas extenso que cualquier consola (quitando el de la Game Boy/Color/Advance)) ahora por ahora son casi la mitad de baratos que un juego de PSx2, Xbox o Game Cube (exceptuando las ofertas claro esta)... el PC no solo lo usas para jugar, lo usas para: navegar por internet, escanear, imprimir, acoplar aparatos multimedia, trabajar, dibujar, ver pelis, escuchar musica, programar, estudiar, buscar informacion... etc. En todas esas cosas va la diferencia de precio... o acaso la PSx2 o la Xbox no eran mas caras al salir porque aportaban DVD? pues un PC es mas caro porque aporta muchas mas cosas...
Un PC te puede quedar obsoleto en 4 años, pero en la generacion actual eso es lo que te dura una consola antes de que la compañia la abandone (que tu quieres seguir jugando a esa consola? pues en el PC puedes seguir jugando a los juegos que haya hasta la fecha de quedarse obsoleto)

1º Pon esa super-resolucion en un juego actual, con una configuracion buena, y me dices cuanto te has gastado en la aceleradora, yo lo dejo a 1024x768 que lo demas me parece demasiado pequeñito.
2ºClaro que hay bueno mandos para PC, pero comprate uno Analogico con vibracion que sea bueno y comodo, a er cuanto t vale.
3ºEn PS2 y GC si pasa eso, pero en XBox con algunos juegos (Halo) una vez que guardas la partida, la proxima vez que la habras no carga, ya que ha pasado los datos al HD.
4º Te doy la razon, no entiendo como por ejemplo Moto Gp 2 puede valer 40 € en PC y 601 en XBox, me parece una vergüenza, y lo de que esta en DVD le podria subir 5 € el precio, no 20.
Salu2

Escrito originalmente por Play adicto


1º Pon esa super-resolucion en un juego actual, con una configuracion buena, y me dices cuanto te has gastado en la aceleradora, yo lo dejo a 1024x768 que lo demas me parece demasiado pequeñito.
2ºClaro que hay bueno mandos para PC, pero comprate uno Analogico con vibracion que sea bueno y comodo, a er cuanto t vale.
3ºEn PS2 y GC si pasa eso, pero en XBox con algunos juegos (Halo) una vez que guardas la partida, la proxima vez que la habras no carga, ya que ha pasado los datos al HD.
4º Te doy la razon, no entiendo como por ejemplo Moto Gp 2 puede valer 40 € en PC y 601 en XBox, me parece una vergüenza, y lo de que esta en DVD le podria subir 5 € el precio, no 20.
Salu2

1 - Yo unicamente juego a 1024x768 (1280x1024 si me apuras), pero comparada con la resolucion de un TV ya es mas del doble (Si quieres compara el precio de la acceleradora que junto al monitor viene a costar mas barato que una TV de gama media)
2 - Mandos asi de Gravis cuestan lo mismo que mandos de GameCube (30€) (digo GameCube porque es el unico mando que he comprado de las actuales consolas)
3 - En GC no hay cargas (solo he visto unas cargas, uno en un juego multiplataformas, y otros en los RE con las puertas (se que eso es un metodo de carga porque en PC te podias saltar eso))

3- Los juegos en xbox no se tienen que instalar ni parchear, funcionan siempre y bien, en el pc dependes de tu disco duro y eso limita el numero de juegos de facil acceso y su ejecucion es inprevisible con caidas de rendimiento y posibles cuelgues

eso es lo que se dijo en contra del PC (el HD), pues si la Xbox tb vuelca contenidos del juego al HD tb corres el riesgo de quedarte sin espacio, no porque tiene mucha capcidad? pues a ver si alguien es capaz de llenar 40Gb (es lo que me ocupa mi HD secundario donde solo tengo juegos instalados) en juegos...
4 - Aqui estamos de acuerdo

Escrito originalmente por Sabio


3 - En GC no hay cargas (solo he visto unas cargas, uno en un juego multiplataformas, y otros en los RE con las puertas (se que eso es un metodo de carga porque en PC te podias saltar eso))
eso es lo que se dijo en contra del PC (el HD), pues si la Xbox tb vuelca contenidos del juego al HD tb corres el riesgo de quedarte sin espacio, no porque tiene mucha capcidad? pues a ver si alguien es capaz de llenar 40Gb (es lo que me ocupa mi HD secundario donde solo tengo juegos instalados) en juegos...

Hombre, pero en el HD del PC instalas todo el juego, en XBox te carga cosas desde el HD y cosas del DVD. Mira, el HD de la XBox te pone que tiene 50000+ bloques. Yo tengo partidas de Splinter Cell, Halo y Projet Gotham, ademas tengo metido el nuevo disco de la Oreja de Van Gogh y unas cuantas canciones sueltas, sigo teniendo los 50000+. Lo de llenarlo seria si metieses juegos en el HD, cosa que por mi parte haria en contadas ocasiones, como si me alquilo un juego o algo, pero luego lo borraria.
Salu2

Escrito originalmente por Baek

Aquí hay algo grave sí, pero a saber de quien, o tu no sabes leer o yo no me sé explicar.
Para mi tanto XBox como PS2 son exactamente lo mismo, una VIDEOCONSOLA que aprovechando que sus juegos se hacen en DVD tambien añade la posibilidad de reproducir películas igual que la PSX, SS, DC, NGCD... aprovechando que sus juegos son en CD permiten reproducir CDDA, pero a lo que me refiero es que no vas a la tienda a comprar Video DVD marca XBox ni prácticamente se utiliza esa opción para promocionar la consola, se promocionan sus juegos, el live! etc.
ESPERO haberlo explicado ahora de una forma correcta

salu2.

esto esta bastante mejor que lo anterior, entre otras cosas, por que implicitamente dice exactamente lo contrario a lo anterior.

Escrito originalmente por PlayAdicto
4º Te doy la razon, no entiendo como por ejemplo Moto Gp 2 puede valer 40 € en PC y 601 en XBox, me parece una vergüenza, y lo de que esta en DVD le podria subir 5 € el precio, no 20.

po zi, pero el juego de PC ocupa 500MB, el de Xbox el DVD entero, en PC no hay videos, en Xbox estan todos los resumenes de las carreras del año (los mejores momentos de cada una), y los mejores momentos del año... no se si justifica los 20€, pero seguramente justifique los 10€ de diferencia, y los royalties para MS. (o casi)

pero a mi tampoco me gusta la diferencia, pero prefiero pagar por la versión de Xbox, qeu po la de PC...

Salu2

Escrito originalmente por Play adicto
Hombre, pero en el HD del PC instalas todo el juego, en XBox te carga cosas desde el HD y cosas del DVD. Mira, el HD de la XBox te pone que tiene 50000+ bloques. Yo tengo partidas de Splinter Cell, Halo y Projet Gotham, ademas tengo metido el nuevo disco de la Oreja de Van Gogh y unas cuantas canciones sueltas, sigo teniendo los 50000+. Lo de llenarlo seria si metieses juegos en el HD, cosa que por mi parte haria en contadas ocasiones, como si me alquilo un juego o algo, pero luego lo borraria.
Salu2

Pero en un PC tb tienes diferentes tipos de instalaciones, minima, personalizada, tipica o completa asi que...

Escrito originalmente por Play adicto


Hombre, pero en el HD del PC instalas todo el juego, en XBox te carga cosas desde el HD y cosas del DVD. Mira, el HD de la XBox te pone que tiene 50000+ bloques. Yo tengo partidas de Splinter Cell, Halo y Projet Gotham, ademas tengo metido el nuevo disco de la Oreja de Van Gogh y unas cuantas canciones sueltas, sigo teniendo los 50000+. Lo de llenarlo seria si metieses juegos en el HD, cosa que por mi parte haria en contadas ocasiones, como si me alquilo un juego o algo, pero luego lo borraria.
Salu2

son más de 300000 bloques en el HD de la Xbox (el estandar).

Salu2

Escrito originalmente por shadow land


son más de 300000 bloques en el HD de la Xbox (el estandar).

Salu2

Mas de 300000???? O sea que hasta que llegue a los 50000 me queda mucho. Y como que en la XBox no pone 300000+ en vez de 50000???
Sabio, que me quieres decir con eso??? Ya se que en PC hay instalacion minima-estandar-completa.
Salu2

es cosa del dashboard... pusieron 50000+ y listos, pero son 300000 que corresponden a los 5GB destinados a los usuarios (saves, descargas y musica), luego hay 2 o 3 particiones de unas 700MB para swap, y el C, donde estan los ficheros del Dashboard.

Salu2

Escrito originalmente por shadow land
es cosa del dashboard... pusieron 50000+ y listos, pero son 300000 que corresponden a los 5GB destinados a los usuarios (saves, descargas y musica), luego hay 2 o 3 particiones de unas 700MB para swap, y el C, donde estan los ficheros del Dashboard.

Salu2

Si 50.000 equivalen a 5 Gb, 300.000 equivalen a 30 Gb (me equivoco?) entonces con un PC y un HD de 40 Gb (exclusivamente para juegos) ya igualas y mejoras el caso de la Xbox, no? de esa forma se echa atras el punto 3

no, los 5GB son 300000 bloques.

Salu2

Escrito originalmente por shadow land
no, los 5GB son 300000 bloques.

Salu2

Okis, pues mas a mi favor para desechar el Punto 3

A ver Sabio, me estas liando, el punto 3 es este no???

Punto 3 - En un PC con Windows 98 te van todos los juegos... el problema viene de los nuevos Windows (vease el 2000 o el XP) que son mas incompatibles que dos aficionados del Boca y River... si que tienes que instalarlos pero las cargas son menores gracias a que no se ha de usar para nada el lector del CD

Tu en la XBox no instalas el juego, lee desde el disco, pero en algunos juegos te pasa los datos de ese punto del control en el que estas (Caso de Halo) y en el momento que cargas partida no hay tiempos de carga, cuando coges un punto de control superior, se borran los otros datos y se graban al HD los nuevos.
Vas a llenar las 2 o 3 particiones de 700 megas para el Swap???
Salu2

Escrito originalmente por Play adicto
A ver Sabio, me estas liando, el punto 3 es este no???

Tu en la XBox no instalas el juego, lee desde el disco, pero en algunos juegos te pasa los datos de ese punto del control en el que estas (Caso de Halo) y en el momento que cargas partida no hay tiempos de carga, cuando coges un punto de control superior, se borran los otros datos y se graban al HD los nuevos.
Vas a llenar las 2 o 3 particiones de 700 megas para el Swap???
Salu2

No, esa es mi respuesta al punto 3, el punto 3 es este:

3- Los juegos en xbox no se tienen que instalar ni parchear, funcionan siempre y bien, en el pc dependes de tu disco duro y eso limita el numero de juegos de facil acceso y su ejecucion es inprevisible con caidas de rendimiento y posibles cuelgues

Oki, es que he visto muchos ountos 3 y ese me le he saltado.
Salu2

Pues cuando la consola me de un flight simulator, un lock-on y un buen MMORPG (nada de intentos fallidos como el EQ de PS2) entonces me planteare el dejar el ordenador jeje.

y como dijeron en otro post, algunos se dejan una pasta en ropa, otros en tarjetas graficas.

P.D: a ver si llega el SIMO y cae una FX5900

jeje quieres que te de envidia, jeje tengo montado un sample de un fx 5900 ultra en un pc que va para la euskal jejeje que no veas como va.......

CapiXbox, estas leyendo a un chaval del 76 y que ha pasado por las mismas maquinas que tu, ( en vez de un un C64 tuve directamente el amiga500 con su monitor ) y estoy sorprendido con todo lo que has expuesto, me ha parecido muy interesante.

Yo tambien tengo mi propia reflexion de este mundillo. Mi reflexion, puede ser un futuro alternativo que he planteado varias veces entre mis amigos. Ahora es el momento de plasmarlo en este foro. Alla voy;

Actualmente la potencia en una consola venia ligada a un procesador RISC. Actualmente hasta que ha llegado Microsoft, el mayor interesado en potenciar la tecnologia CISC.

Actualmente Microsoft esta muy asociado con intel y con amd para hacer totalmente compatibles sus S.O. con estos procesadores, para asi, dar competencia al maximo exponente al mundo RISC (IBM , HP , SUN ,...)

La batalla se esta igualando gracias al poder del ITANIUM, el nuevo procesador de intel que fusiona ambas tecnologias, tanto RISC como CISC.

Con esta batalla medio ganada/perdida (residencia de ambos sistemas operativos en el mismo procesador), que le queda a microsoft ? El mundo puro y duro del entretenimiento. Como empezar a hacerlo ? con una consola CISC. Como apoderarse del mercado ? Siguiendo las pautas del mercado de la informacion con sus sistemas operativos y sus acuerdos con los principales creadores de procesadores y a la vez empezar una nueva saga en el mundo del entretenimiento con una nueva consola.

Microsoft en unos cuantos años estara bien metida en ambos sectores y en nuestras casas tendremos dos maquinas microsoft. Una con forma de PC y otra con forma de CONSOLA.

Yo no digo que sea malo ni bueno. Solo he expuesto una idea o lo que yo creo que piensa billy en estos momentos...

Es decir, que con una consola como xbox, tambien tendremos el problema de los programadores comodones

NOTA: actualmente tengo 2 pcs y las 3 consolas de la ultima generacion < tambien tengo todas las anteriores desde la megadrive, con algunas excepciones (neo-geo, pc-engine, jaguar y japonesadas varias)>

que tiene que ver la arquitectura RISC-CISC en todo esto? además, desde los Pentium todo procesador "CISC" se basa en una arquitectura RISC+Traductores...

Salu2

Hola indah0use ,

Me alegro que te haya gustado "recordar". El final de tu reflexión la comparto pero no su razonamiento. Como dice Shadow Land no es problema de arquitecturas de micro.

Simplemente es $$$. Microsoft ha visto ( tarde como siempre o casi siempre ) que este sector en los proximós años va ser un productor de "pasta" brutal ... el ocio electronico invadirá todo ( ya lo está haciendo, genera mas dinero que el sector cinematografico ).

Micrososft tiene mas alianzas con Intel, Amd, .... que con otras compañias, además que es lo que conoce. Por eso se basa en esa tecnologia, que se puede programar como Risc como dice Shadow land.

Saludos a todos

Pues Hombre yo no es por buscar polemica pero rol no he jugado mucho en la ps2, Pero vamos el Drakkan de la Ps2 ( adivinais que consola tengo? ) sigue una linea muy parecida al Bombazo del año pasado "Gothic" de exploracion y aprendizaje del personaje. y simuladores ACE COMBAT 4 y muchos otros simuladores japoneses que por que no tengan 80 teclas que manejar no significan que no sean simuladores de vuelo.

Pero vamos el dia que se decidan a implementar el raton y teclado de verdad como unos perifericos mas para las consolas no te preocupes que los veras, por que si te doy la razon que ahi juegos que ganarian muchos puntos con soporte de teclado y raton.

Otra cosa yo tambien he abierto los ojos con la compra de mi consola, el pc se aprobecha poquisimo par el potencial que tiene y he ahorrado una pasta por que ya no lo actualizo teniendo la consola.

Por cierto CAPIBOX casi me siento orgulloso de ser tu hermano, joder que hilo mas bueno.

y simuladores ACE COMBAT 4 y muchos otros simuladores japoneses que por que no tengan 80 teclas que manejar no significan que no sean simuladores de vuelo.

efectivamente no son simuladores son arcades de vuelo, lo mas aproximado es la saga aerofighter o aerodancing ( nacida en dreamcast y cuyo ultimo capitulo esta en ps2 ) y no solo son las teclas, si no el interface, sin un hotas (hands on throttle and stick) y ya con mucho presupuesto tambien unos pedales, nunca disfrutaras de un simulador de vuelo como dios manda (tambien tarjeton grafico )y eso te lo podria decir cualquier buen aficionado (serio) a la simulacion aerea con estos mandos apenas hace falta el teclado eso si hay que configurarlos muy bien y eso lleva bastante tiempo , de momento el pc es lo mejor para la simulacion aerea

hotas

Claro que por el momento es mejor el pc para simuladores, pero realmente te crees que en una PS2 o una XBOX no tienes potencia para hacer un simulador, realmente te crees que el AERO COMBAT ELITE no es un simulador ( por que entonces si que no tienes ni puta idea), por que parte de los programadores del juego se dedican a simuladores profesionales, pero bueno si tu lo dices...... el unico problema es el mando, el sacar un mando con pedales y control de gases seria un gasto que muchas empresas no estan dispuesto a desenbolsar para un juego, con lo cual tienen que adaptarlo a lo que hay, otro gallo cantaria si adaptaran de una vez el teclado y raton a todos los juegos y que sea el usuario el que decida con que jugar.

Otra, lo del tarjeton, espera que me da , leete otra vez la el parrafo de arriba.

"eso te lo podria decir cualquier buen aficionado (serio) a la simulacion" Mira "HIJO MIO" llevo manejando simuladores bastante mas de lo que tu crees, no te digo que llevo mas que tu por que no se tu edad. Mi primer simulador de vuelo era el falcon del amiga 500 que por aquel entonces era lo mejor de lo mejor, incluso mejor que la puta mierda del FS1 con sus 4 colores cga, he pasado por todos los simuladores de JANES que han salido, sobre todo los simuladores de helicopteros, tambien por la serie Flight unlimited y Flight Simulator desde el 95. y desde hace tiempo trabajo en un simulador profesional en una empresa privada. Asi que judgemos con conocimiento y no desde la ignorancia. yo no opino del Project Gotham 2 por que ni lo he manejado ni lo he visto en la consola.

Pos eso Buen rollo

Por cierto no son una maravilla pero para un simulador, segun tu un arcade, pero no estan nada mal.

sabes lo que es indra, seguro que no tienes ni idea pero para refrescar tu ignorancia te pondre un link y ves a lo que se dedican tengo a dos familiare trabajando alli en el sim del eurofighter casi nada sabes.... y mi primo es piloto del Ala 12, de Torrejón (F-18) asi que que quieres que te diga que has jugado a muchos simuladores de helicopteros de janes solo ha tenido uno el del apache longbow y su segunda partelongbow 2 no han simulado mas helicopteros que el apache, y como veo que eres un novato en estos foros,te recomendaria no utilices palabras mal sonantes o actitudes chulescas y ostiles hacia ningun miembro de este foro y respetes las opiniones por que ni soy hijo tu yo ni nos conocemos de nada ademas de tener mas edad que tu seguro...(mirando la edad de tu ficha) y menos para que nos deleites con perlas de este tipo

( por que entonces si que no tienes ni puta idea)

tambien en referencia a esto

el unico problema es el mando, el sacar un mando con pedales y control de gases seria un gasto que muchas empresas no estan dispuesto a desenbolsar para un juego,

tu poco sabes de juegos verdad, no conoces quien es capcom? o no te suena steel battallion verdad ? hay que saber muchas veces de que y donde se habla en este tema estas demasiado perdido, ademas el Aerodancing 4 (web link) (ps2 si el mismo de las fotos, que lo tengo hace 6 meses)compatible con el joystick(FLIGHT FORCE) como el que se vendio en japon con un pack de joystick con force feedback en el sidewinder-f foto el logitech de pc pero con botones azules, pero es el mismo.... ademas lo del FF en los simuladores es totalmente irreal ya que lod efectos de tiro o retroceso no se sienten en ninguna palanca real y es mas en una palanca real no se se siente niguna fuerza mas que la que ejerce la gravedad (G´s) y la que imprime el propio piloto al desplazarla queda muy bonito en trastos tipo IL2 sturmovic o aviones BF-109 de cualquier sim.... eran otros tiempos
y si tarjeton por que no se con que tarjeta se mueve fluidamente microsoft flight simulator 2004 y combat flight simulator 2003 por no decir ya con que equipo y espero nos sorprendas en que empresa y que simulador estas desarrollando (para la ps one digo yo....) y que sera la releche, por que como no hace falta ni mandos ni capacidad grafica tu nos contaras... sorprendenos a todo el foro como lo haces

p.d mis primeros simuladores de vuelo no fueron en el amiga si no en el spectrum y fueron estos y estas las compañias responsables de tanto vicio us gold,digital integration,durell,protek,psion,electronics arts,microprose y algunas que ya la memoria me falla... pongo los links con imagenes por si alguien no los conoce y quiere ver los inicios de la simulacion en los hogares europeos y para los se haya dejado la vista jugando en una tele de 14 y B/N je je y quiera hacer un guiño al pasado

aces of aces
f15 strike eagle
f-16 combat pilot
f-19 stealth fighter
fighter bomber
fighter pilot
flight simulation
flight path
airliner
atf
chuck yaeger´s aft

y no podia faltar un sim de helicopteros como elcombat lynx

y el super elite sim de naves espaciales que no viene a cuento pero merece su segundo de gloria ya puestos a recordar, despues de estos comienzos he pasado por todos los que han ido saliendo en todas la plataformas a las que mi bolsillo me ha permitido y han sido muchas y muchos los sims

Escrito originalmente por kikonawer
Claro que por el momento es mejor el pc para simuladores, pero realmente te crees que en una PS2 o una XBOX no tienes potencia para hacer un simulador, realmente te crees que el AERO COMBAT ELITE no es un simulador ( por que entonces si que no tienes ni puta idea), por que parte de los programadores del juego se dedican a simuladores profesionales, pero bueno si tu lo dices...... el unico problema es el mando, el sacar un mando con pedales y control de gases seria un gasto que muchas empresas no estan dispuesto a desenbolsar para un juego, con lo cual tienen que adaptarlo a lo que hay, otro gallo cantaria si adaptaran de una vez el teclado y raton a todos los juegos y que sea el usuario el que decida con que jugar.

Otra, lo del tarjeton, espera que me da , leete otra vez la el parrafo de arriba.

[B]"eso te lo podria decir cualquier buen aficionado (serio) a la simulacion" Mira "HIJO MIO" llevo manejando simuladores bastante mas de lo que tu crees, no te digo que llevo mas que tu por que no se tu edad. Mi primer simulador de vuelo era el falcon del amiga 500 que por aquel entonces era lo mejor de lo mejor, incluso mejor que la puta mierda del FS1 con sus 4 colores cga, he pasado por todos los simuladores de JANES que han salido, sobre todo los simuladores de helicopteros, tambien por la serie Flight unlimited y Flight Simulator desde el 95. y desde hace tiempo trabajo en un simulador profesional en una empresa privada. Asi que judgemos con conocimiento y no desde la ignorancia. yo no opino del Project Gotham 2 por que ni lo he manejado ni lo he visto en la consola.

Pos eso Buen rollo [/B]

yo lo siento, pero contesto a petición de un "conocido"...

en consolas no tengo contancia de ningún simulador, sea del tipo que sea, los de vuelo el 90% son arcades, y luego tienes semi-simuladores, más o menos dificiles, y aero-dancing no se donde enclavarlo... pero diria q en lo más cercano a la simulación pura, lo mismo para conducción (4 o 2 ruedas) o lo que sea...


Los pc's pepinos son para tontos en los juegos de simulación aerea... no se en que mundo vives, o si tienes algún mainframe de la nasa, pero todo lo qu ele metas, se queda corto... especialmente con monstruos como Flight simulator... todo es poco, RAM, CPU, Gráfica... y si te pones hacemos un experimento multimonitor para aumentar la sensación de inmersion... en esto le doy totalmente la razon a roketboy... q a la vez, le agradezco recordarme esos juegazos del spectrum... ñam ñam.


en fin, q en consolas, simuladores con los dedos de una mano, y te sobran dos. F-355, Steel Batallion y Aerodancing como dice rocketboy (Creere su palabra por que no lo he jugado).


Salu2

Mi querida acelerada:

-De lo de indra in te contesto por que hasta el panadero sabe lo que es.

-Pues mira chato uniendo esto a junto con lo de janes, los helicópteros, que tu pagina de enlace es la de play boy (gran pagina sobre aeronáutica por cierto),y que en tu ficha cuando te pregunta por tu sexo coges y pones "mucho X)" solo puedo sacar una conclusión hijo........ Que eres subnormal.

No te preocupes que te lo explico chato......

Si realmente tu familiares son lo que dices hay que ser subnormal para cantar a los cuatro vientos que tus hermanos trabajan en uno de los simuladores mas importantes de España y mas amenazados por ETA. junto a tu gran inteligencia demostrada en la lectura, paleto, por que lo de janes a continuación lleva una coma y si analizas la frase, bruto, veras que cuando hablo de simuladores de janes y aparte de simuladores de helicópteros tanto de janes como otros ( vease Gunship y Gunship 2000). por cierto "solo ha tenido uno el del apache longbow y su segunda parte longbow 2" pues entonces ya son dos y no uno, paleto, y para rematar la faena chata, si para ti los juegos que mencionas del spectrum son simuladores de vuelo me reitero en lo que no tienes ni puta idea, por cierto yo empece con el commodore 64 y jugue a muchos de los que tu llamas simuladores, para mi hasta la llegada del amiga no huvo simuladores decentes.

No se como no se te cae la cara de verguenza, decir que el spectrum tenia simuladores y la ps2 arcades de vuelo, un simulador es simulador toda la vida, no sale como simulador y luego con los años se vuelve un arcade, si el AS DE ASES es un simulador que es el ACE COMBAT 4. lo cual me sugiere que si para ti esos juegos son simuladores que son entonces los juegos que has mencionado de la ps2. te contradices mucho chato.

A diferencia de ti (por lo visto tienes que ser el dueño de indra o ser subnormal) yo no puedo facilitar el nombre de la empresa sin permiso de mis superiores, por que como indra, tambien estamos amenazados, (como supongo que ya sabras por tus familiares), lo que si te puedo decir es que el programa que usamos es el Vega Prime y Multigen con el cual seguramente tus familiares estén familiarizados ya que es la herramienta mas usada en el mundo de la simulación en tiempo real, si es verdad que son lo que dices.

Respecto a lo de los mandos, que saquen en Japón una polla que te la metes en el culo y manejas un avión a mi no me vale de nada para mi, cuenta lo que se vende en España, al igual que el disco duro que también esta allí y aqui no. Respecto al juego, Hombre si lo tienes pirata pues si, pero es otro punto a mi favor contra la piratería que tu fomentas, Aerodancing 4 (web link) (ps2 si el mismo de las fotos, que lo tengo hace 6 meses)

Otra: "por que ni soy hijo tu yo ni nos conocemos de nada"
Gracias a Dios que no nos conocemos por cierto "TUYO" se escribe junto, invierte menos dinero en juegos y mas en academias.

Otra:"ya que lod (los)efectos de tiro o retroceso no se sienten en ninguna palanca real y es mas en una palanca real no se se siente niguna fuerza" no jodas y en el espacio no se propaga el sonido, te imaginas EL RETORNO DEL JEDI sin audio en la ultima batalla.

Y dale con el tarjeton, te repito que si realmente crees que un a consola de ultima generación no puede con los graficos de un pc no tienes ni puta idea, una x-box tiene potencia para mearse en el Flight simulator 4.

yo lo siento, pero contesto a petición de un "conocido"...

No te en tiendo no tengo nada en contra tuya pero esto de que la gente se traiga a los colegas para responder no lo entiendo.

(Creere su palabra por que no lo he jugado).

Joder esto es la leche te repito que no tengo nada en contra tuya pero lo que me parece ya la bomba es que opines de algo que no has probado, si no que te fias de oidas.

Me dejaba una cosa en el tintero respecto a lo de la prepotencia y la chuleria.

y eso te lo podria decir cualquier buen aficionado (serio)

Esta es tu primera reacción al mensaje que mando Papollaelmarino asi que el primer chulo y prepotente eres tu, no des por sentado que el que te haba (cualquier persona no solo lo digo por mi) no tiene ni puta idea.

Pues eso buen rollo

personajes como tu merecen ser borrados de la web por el bien comun de todos lo elolianos , ya se ve que te que encanta faltar no voy a entrar al trapo solo hay que leer pero la altura del betun es demasiado para ti y la gentuza de tu calaña

Joer si lo se no digo nada del tema de los simuladores.....

De todas maneras no me parece justo hechar a un usuario por lo acontecido en estos dias. si es cierto que la primera persona que me trato como un inepto fuiste tu rocketboy (creo que lo he escrito bien), con el comentario "y eso te lo podria decir cualquier buen aficionado (serio)" y tambien con la parte que le toca a shadow land, no estoy deacuerdo con las formas con que se han expresado tanto kikonawer como rocketboy. Tambien es cierto que aunque merezca ser baneado si cumplimos las normas las cumplimos de verdad, con lo cual tu tambien tendrias que ser baneado rocketboy pero solo se a baneado al primero y banear a todo el que se lo merezca. lo digo por que estoy harto de ver en los foros como la gente se falta al respeto y nadie hace nada.

No tengo nada en tu contra pero no puedo evitar desconfiar y pensar por que se banea a un usuario y al otro que tambien a dado caña no, no te me enfades pero entiende que una de dos o te llevas muy bien con el moderador o tu eres el moderador, si es asi creo que en cierta manera has abusado un poco de tu poder, por que es la primera vez que veo esto aqui.

Un saludo y paz

vamos por partes,

1º el que aqui escribe ,nunca ha llamado inepto a nadie simplemente he dicho que el comentario "y eso te lo podria decir cualquier buen aficionado (serio)" no hay que sacarlo de contexto ni es peyorativo ni degrada a la persona y menos insulta nadie simplemente dice que eso te lo puede decir cualquier aficionado "serio", ni me he autoproclamado aficionado serio ni te he hecho de menos a nadie simplemente que los simuladores "serios" son flight simulator 200x,pro pilot y compañia para mas informacion sobre simulacion se puede visitar la mejor web de simulacion española http://www.escuadron111.com , alli se puede ver que juegos como ace combat 4 brilla por su ausencia como el resto de juegos de consola ya que no son simuladores "estrictos" y me vuelvo a reiterar que los mas simulados son la serie aerodancing (ya que tienen despegue aterrizaje y algunas cosillas que el resto ni las huelen) con esto no quiere decir que un simulador es o deja de serlo por el simple motivo de despegar y aterrizar, pero vamos simular es imitar y cuanto mas fiel es a la realidad mejor simulador es

2º por que no lo puedo ver pero tu y kikonawer me da en la nariz que sois la misma persona, ¿aquien crees que vas a engañar? las ip´s cantan pero las maneras tambien,yo me registre ayer tambien por si no lo sabias...... y no me se las normas, y yo no he faltado ni hoy ni nunca a nadie y no soy el moderador ni soy nadie soy uno mas de los 32511 usuarios de esta web , esto pasa con la gente que no se lee las normas y no las cumple , eso si me dieron una educacion en la cual se baso en el respeto hacia los demas y lo hago dia a dia al igual que cumplo las normas en la media de lo posible si no lo hago puedo sufrir las mismas consecuencias que cualquier otro

3º shadow land ha dado su opinion y no a punta de pistola ni coaccion de ningun tipo, es una opinion personal y objetiva , que a su vez se basa en la confianza de otro usuario "en este caso ,yo" mas por la confianza en mi reputacion que otra cosa, yo nunca miento procuro ser lo mas fiel a la realidad y eso lo sabe mucha gente (el 28 de diciembre si y mucho)

4º ademas que manera de joder un hilo tan estupendo como este ,de verdad no entriendo todavia, como puede haber personas que se dediquen a faltar e insultar en vez de colaborar y opinar libre y pacificamente (quizas no saben o no les han enseñado a expresarse de otra manera), dediquen mas neuronas a los temas que se tratan y recomeindo encarecidamente se lean de que van el hilo desde el principio en vez de postear la ultima respuesta como si fuese un comienzo...

asi que por favor, no veamos fantasmas, donde no hay nada mas que humo

Hola Foro ,
Veo que la "cosa se ha puesto muy mala" .
Primero para el moderador.
Estoy asombrado porque la expulsión no ha sido "antecedida" de una explicación del moderador. O por lo menos de un aviso, cosa que me ha sorprendido. Creo que ha sido un "abuso de fuerza" y espero que no sea condidicionado . Si fuera así este foro perdería muchos enteros. Voy a pensar que no. Este punto es para que se reflexione mucho.

Segundo Kikonawer.
Tu irrupción ha sido como la de un "toro". La suavidad es siempre una buena consejera.
Se puede decir lo mismo pero las formas hay que respetarlas siempre. Se puede llegar al mismo sitio pero de forma diferente.
Es mejor hacer muestra de la "inteligencia" y no de las malas formas, con estas como ves no se llega a ninguna arte.

Tercero RocketBoy,
Todo lo que has dicho me parece correcto, pero deberias saber que la palabra "ignorante" es una forma inteligente de encender la "dinamita" (ya se que Kikonawer empezó antes ).

Cuarto para RocketBoy y Shadow Land[noop] .
Lo que no me parece correcto es que te tengan uno diga al otro que le defienda. RocketBoy, ¿ eres lo sufucientemente inteligente para defendderte solo? Yo creo que si . No hace falta que llames a Shadow Land y alguien "mas" ( quiero pensar que no es así el "más" mal vamos).
Shadow Land te tengo en buena estima. Pensaré que ha sido por tu propia voluntad y no como "en llamada de un conocido". Seguro que ha sido así .
Saludos al foro y buen rollo:)

Escrito originalmente por CapiXbox
Cuarto para RocketBoy y Shadow Land[noop] .
Lo que no me parece correcto es que te tengan uno diga al otro que le defienda. RocketBoy, ¿ eres lo sufucientemente inteligente para defendderte solo? Yo creo que si . No hace falta que llames a Shadow Land y alguien "mas" ( quiero pensar que no es así el "más" mal vamos).
Shadow Land te tengo en buena estima. Pensaré que ha sido por tu propia voluntad y no como "en llamada de un conocido". Seguro que ha sido así .
Saludos al foro y buen rollo:)

ha sido de propia voluntad, pero también, como he dicho, fui avisado para ver si podía echar un capote, pero si no hubiese estado de acuerdo con rocketboy seguramente lo hubiese dicho también en el foro.


sobre las expulsiones y BANS... no se cuanto timpo llevas por los foros de EOL, yo llevo desde la anterior era (con mucha menos participación) y casi nunca se da explicacion de estas cosas salvo en casos excepcionales, esto no es meristation o similar, se intenta que esto no se convierta en los llamados "zoo-foros", es "la mejor" comunidad de habla hispana por algo, no por dejar al primero que pase gritar a los 4 vientos que yo tengo la razon y los demás son gilipollas, aquí se razona, y el que no razona, sabe donde tiene la puerta. Es cierto que hay moderadores que tienen más mano izquierda que otros, o que son más permisivos (creo que esto es más adecuado)... pero EOL funciona así, y espero que esto no se convierta en otros foros que todos conocemos donde los usuarios tienen que llorar para que expulsen a alguien, q a los 2 minutos esta ya con otro nick, por no decir, que los moderadores a veces parece que tienen que pedir permiso para hacer las cosas. Las normas estan al alcance de todos, pero algúnos se creen que todo el monte es oregano.

Salu2

no entiendo por que te pones asi.

-yo me he registrado hace nada por que la persona de la que hablas la he conocido en otro foro y me hablo de este y francamente llevo 2 dias aqui y estoy alucinando.

-----por que no lo puedo ver pero tu y kikonawer me da en la nariz que sois la misma persona, ¿aquien crees que vas a engañar? las ip´s ---- Con este comentario diras lo que quieras pero me faltas al respeto llamandome mentiroso, para tu informacion y espero que no se moleste, kikonawer te escribia desde barajas y yo lo hago desde tres cantos luego lo de las ip´s no se de donde te lo sacas.

Lo de Shadow Land no es opinion propia por que el mismo reconoce que escribe por que se lo han pedido y da la valoración reconociendo que no lo ha jugado.

Creo que te has pasado tres pueblos conmigo, yo no te he faltado el respeto, he dado una opinion y continuamente te he dicho que no te enfades y me vienes con estas. y espero que el punto nº 4 no sea por mi.

No te enfades, pero te has pasado macho, con lo de que somos la misma persona.

Venga un saludo a todos