¿Que pasa con Herman Tertsch?

1, 2, 3
NoRiCKaBe escribió:por dios que hombre mas grande...

Ya te digo .... menudo cabezón que tiene [qmparto] [qmparto] [qmparto]



Hermann Tertsch: 'La Delegación del Gobierno intentó cerrar la causa'
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/1 ... 23040.html


Con vídeo y todo [jaja]
NoRiCKaBe escribió:Estoy viendo la repeticion de hoy de El Intermedio... por dios que hombre mas grande... Menudo zas en toda la boca le ha metido a Sanchez Drago [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]


+ Infinito!! Pedazo programa el de ayer.
Onofre escribió:como le gusta a la gente tomar las noticias en función de sus intereses...

el tal herman es un borracho conocido dentro de los círculos de gente que trabaja en prensa; lo que pasó es que estaba manteniendo una discusión en un bar del centro de madrid el pasado lunes a las 6 de la mañana (curiosa hora, día y lugar para tipo que defiende una moral tan "recta"); durante el forcejeo calló al suelo debido a la melopea que llevaba encima, aterrizando encima de un taburete y lesionándose las costillas..

el hechar las culpas a wyoming es cosas de los grupillos de prensa más derechona y desinformada, así como de los entornos de Espe

así que creo que en esta historia, el implicado tiene mucho más que callar que acusar; por eso no se le ha dado más bombo a la noticia


1.- Parece que lo has visto en primera persona.

2.- Los que defienden la moral recta también se emborrachan, en el mismo grado en el que los que defienden la igualdad social tienen un Audi Q7 y llevan a su hijo a un colegio de pago.

3.- Caer y callar deben diferenciarse un poco más. Metiendo una "y" por algún sitio

4.- Wyoming tiene algunas cosas que callarse, relacionadas con violencia, mujeres, alcohol, pero como es de la cuerda, no pasa nada.
A mi lo que me hace grácia es que salga alguien por televisión pavoneandose de su "hombría" y orgullo "patrio" matando a terroristas para liberar al hermano, al prójimo y luego ponga el grito en el cielo por un vídeo y se queje de una agresión que "supuestamente" ha sido a causa de dichos vídeos.

Lo cierto es que leí algún que otro comentario anterior, creo que era de willow, que dijo basta de tanto progre, que si no mataríamos para liberar a uno de los nuestros... bien lamento decirte que soy un asentimental en este caso y yo no tengo cojones de matar a nadie por nadie, más que nada porque sí creo firmemente en no caer en el error de los demás, si unos matan no voy a hacerlo yo como respuesta porque solo engendraré más y más odio, porqué jamás aprenderemos nada, porque es lo que quiero evitar, agresiones... sino preguntádselo a tertsch xDD que se pone shulo y pica a un descerebrado (porque lo es) y luego se sorprende xD, quisó ser agresivo (aunque solo verbalmente) y se le devolvió la agresión, simplemente.

saludos

p.d: willow, tema a parte tu Estatus me parece una broma pesada, y de mal gusto. Realmente al leerla te veo como un animal de corral pavoneandote por este foro. En serio esta bien tu campaña pero ya tanto recochineo? en fins.. es una opinión, no quiero abrir un tema de debate nuevo... pero quería comentartelo porque me parece una provocación pura y dura.
shingi- escribió:A mi lo que me hace grácia es que salga alguien por televisión pavoneandose de su "hombría" y orgullo "patrio" matando a terroristas para liberar al hermano, al prójimo y luego ponga el grito en el cielo por un vídeo y se queje de una agresión que "supuestamente" ha sido a causa de dichos vídeos.

Él no ha relacionado la agresión con el vídeo en ningún momento. Otros sí, él no.
thadeusx escribió:Ya se sabe tras la investigacion policial que la "paliza" fue a causa de una pelea en un bar.

¿Se sabe o es lo que dice la sexta? ¿Tan difícil es esperar a que oficialmente salga el resultado de la investigación en vez de escuchar a unos (telemadrid) u otros (la sexta) interesados? Digo lo mismo que hace días, ¡esperad! Hace nada con el padrastro de Aitana y nadie en este puto hilo, ni en la puta tele, ni en este país ha aprendido a no condenar a la gente hasta que lo haga el juez de turno. Sea cual sea el resultado al final, tengáis razón o no, deberíais esperar.
kNo escribió:
shingi- escribió:A mi lo que me hace grácia es que salga alguien por televisión pavoneandose de su "hombría" y orgullo "patrio" matando a terroristas para liberar al hermano, al prójimo y luego ponga el grito en el cielo por un vídeo y se queje de una agresión que "supuestamente" ha sido a causa de dichos vídeos.

Él no ha relacionado la agresión con el vídeo en ningún momento. Otros sí, él no.
thadeusx escribió:Ya se sabe tras la investigacion policial que la "paliza" fue a causa de una pelea en un bar.

¿Se sabe o es lo que dice la sexta? ¿Tan difícil es esperar a que oficialmente salga el resultado de la investigación en vez de escuchar a unos (telemadrid) u otros (la sexta) interesados? Digo lo mismo que hace días, ¡esperad! Hace nada con el padrastro de Aitana y nadie en este puto hilo, ni en la puta tele, ni en este país ha aprendido a no condenar a la gente hasta que lo haga el juez de turno. Sea cual sea el resultado al final, tengáis razón o no, deberíais esperar.


+1 a lo primero y +1 a lo segundo. Sobre todo a lo segundo.
kNo escribió:
shingi- escribió:A mi lo que me hace grácia es que salga alguien por televisión pavoneandose de su "hombría" y orgullo "patrio" matando a terroristas para liberar al hermano, al prójimo y luego ponga el grito en el cielo por un vídeo y se queje de una agresión que "supuestamente" ha sido a causa de dichos vídeos.

Él no ha relacionado la agresión con el vídeo en ningún momento. Otros sí, él no.
thadeusx escribió:Ya se sabe tras la investigacion policial que la "paliza" fue a causa de una pelea en un bar.

¿Se sabe o es lo que dice la sexta? ¿Tan difícil es esperar a que oficialmente salga el resultado de la investigación en vez de escuchar a unos (telemadrid) u otros (la sexta) interesados? Digo lo mismo que hace días, ¡esperad! Hace nada con el padrastro de Aitana y nadie en este puto hilo, ni en la puta tele, ni en este país ha aprendido a no condenar a la gente hasta que lo haga el juez de turno. Sea cual sea el resultado al final, tengáis razón o no, deberíais esperar.


Se agradece leer algo sensato [oki]
Le pegaron en un bar a las seis de la mañana. Antes, a las tres, había estado discutiendo con un maromo. En la zona de Chueca.

Causa de las lesiones de Germancito:

http://sp5.fotolog.com/photo/37/1/16/wi ... 1724_f.jpg
shingi- escribió:p.d: willow, tema a parte tu Estatus me parece una broma pesada, y de mal gusto. Realmente al leerla te veo como un animal de corral pavoneandote por este foro. En serio esta bien tu campaña pero ya tanto recochineo? en fins.. es una opinión, no quiero abrir un tema de debate nuevo... pero quería comentartelo porque me parece una provocación pura y dura.



Para una vez que parece que está calmado y participa en algo que no sea echar mierda sobre Catalunya o sus politicos o los niños que no pueden hacer pis no vayas ahora a decirle nada de su estatus.
Si el apoya el Estatut o quiere uno para el que se lo den y punto

Yo prefiero verle en estas campañas "laderechatienerazonlaizquierdaagredeymataperiodistas" que no vomitando bilis anticatalanista con articulos de el Mundo
Entre otras cosas porque cuando se mete con catalunya encuentra mas apoyos y los hilos le cunden mas.
En este en cambio se le ve demasiado el plumero y la gente no le rie tanto la gracia.

Porque vamos, pretender que nadie se tome en serio que la derechona casposa y retrograda y la gentuza que pulula por teleespe/intereconomia quieran cargarle el muerto a Wyoming es de chiste (Nunca mejor dicho)

Menos mal que la coña la hizo un tio nacido en MAdrid (José Miguel Monzón Navarro nacido en Madrid el 15 de mayo de 1955) en lugar de buenafuente, que encima tendria el agravante de Pancatalanista/indepe/naZionalista
Y bueno, si el de los videos llega a ser Laporta ya habrian recogidas de firmas para la instauracion del toque de queda y recuperar el garrote vil.
Montaje político contra una persona que no es afín a ellos, no es otro motivo. Demagogia barata y llana. No aguanto muy bien a los políticos de izquierda, porque no son de izquierdas, pero los de derechas apestosos y tergiversadores me caen peor.
elkejas escribió:Montaje político contra una persona que no es afín a ellos, no es otro motivo. Demagogia barata y llana. No aguanto muy bien a los políticos de izquierda, porque no son de izquierdas, pero los de derechas apestosos y tergiversadores me caen peor.


La leche... Qué abnegado y entregado a la causa que debe ser el Tersch para dejarse romper unas cuantas costillas y que se le encharquen los pulmones... Y todo para que los "derechones asquerosos" carguen tintas contra el "grandioso" Wyoming, (cuyo programa deben de ver en su casa, en la de los vecinos y poco más)... Ya veo, ya... Tremendo [fumando] ...

PD: Los políticos de izquierdas, de izquierdas son, lo hagan bien o mal. O... ¿Cómo va la cosa? ¿En cuanto no nos gusta el resultado, nos lavamos las manos y decimos que eso no era lo que defendíamos no vaya a ser que la impoluta aureola de "superioridad moral" que portamos como bellos querubines de la hoz y el martillo, (o del puño y la rosa, que lo mismo me da) se nos vaya a ensuciar y no podamos seguir presumiendo de ser más "fashion" que los derechones?...

No, si los pijiburguesesprogretas de hoy en día tenéis cada salida....
satanklaux escribió:
elkejas escribió:Montaje político contra una persona que no es afín a ellos, no es otro motivo. Demagogia barata y llana. No aguanto muy bien a los políticos de izquierda, porque no son de izquierdas, pero los de derechas apestosos y tergiversadores me caen peor.


La leche... Qué abnegado y entregado a la causa que debe ser el Tersch para dejarse romper unas cuantas costillas y que se le encharquen los pulmones... Y todo para que los "derechones asquerosos" carguen tintas contra el "grandioso" Wyoming, (cuyo programa deben de ver en su casa, en la de los vecinos y poco más)... Ya veo, ya... Tremendo [fumando] ...

PD: Los políticos de izquierdas, de izquierdas son, lo hagan bien o mal. O... ¿Cómo va la cosa? ¿En cuanto no nos gusta el resultado, nos lavamos las manos y decimos que eso no era lo que defendíamos no vaya a ser que la impoluta aureola de "superioridad moral" que portamos como bellos querubines de la hoz y el martillo, (o del puño y la rosa, que lo mismo me da) se nos vaya a ensuciar y no podamos seguir presumiendo de ser más "fashion" que los derechones?...

No, si los pijiburguesesprogretas de hoy en día tenéis cada salida....



Curioso, no había reflexionado como el politico de izquierdar no es bueno "POR NO SER DE IZQUIERDAS" realmente. Peeeeeero el de derechas es malo intrínsecamente....
satanklaux escribió:
elkejas escribió:Montaje político contra una persona que no es afín a ellos, no es otro motivo. Demagogia barata y llana. No aguanto muy bien a los políticos de izquierda, porque no son de izquierdas, pero los de derechas apestosos y tergiversadores me caen peor.


La leche... Qué abnegado y entregado a la causa que debe ser el Tersch para dejarse romper unas cuantas costillas y que se le encharquen los pulmones... Y todo para que los "derechones asquerosos" carguen tintas contra el "grandioso" Wyoming, (cuyo programa deben de ver en su casa, en la de los vecinos y poco más)... Ya veo, ya... Tremendo [fumando] ...

PD: Los políticos de izquierdas, de izquierdas son, lo hagan bien o mal. O... ¿Cómo va la cosa? ¿En cuanto no nos gusta el resultado, nos lavamos las manos y decimos que eso no era lo que defendíamos no vaya a ser que la impoluta aureola de "superioridad moral" que portamos como bellos querubines de la hoz y el martillo, (o del puño y la rosa, que lo mismo me da) se nos vaya a ensuciar y no podamos seguir presumiendo de ser más "fashion" que los derechones?...

No, si los pijiburguesesprogretas de hoy en día tenéis cada salida....


Ese programa lo verán en su casa, en la de sus vecinos, en la mía y en la de muchos eolianos por poner solo un ejemplo. Quien haya seguido un poco el tema verá que hasta que no salga la declaración oficial, lo que ha hecho Esperanza Aguirre y el Tersch este es de auténticos impresentables. Lo primero esque lo que hace Wyoming son bromas y quien no las entienda que se joda, pero no pasan de ser eso, bromas. Bromas con las que por cierto yo me descojoné y siempre que las hacen de ese tipo me descojono, porque son para eso. Luego pues se ve que hay gentuza que como no les hacen gracia estas bromas se dedican a decir que son instigadoras de violencia y qeu debería de ser ilegal hacerlas (todo esto dicho en telemadrid)...lo dicho, lamentable
Si es que este Wyoming mira que es impresentable poniendo a la gente en el punto de mira.

Repetimos, es culpa de WYOMING.

El RESPONSABLE de una paliza a uno de los nuestros es WYOMING.

De verdad, como se puede ser tan cínico de acusar a un humorista de poner a la gente en el punto de mira por hacer una coña con un video, y luego PONERLE TU A EL en el punto de mira, y encima hacerlo hablando totalmente en serio.

Seamos serios, ¿que es mas probable? ¿Que un trasnochado que vea el intermedio se tome en serio un video de humor y vaya a por el tipo este, o que otro trasnochado que ve como El Mundo, TeleMadrid, Esperanza Aguiirre, Libertad DIjital, y demas medios "serios" vaya a devolversela a Wyoming después de que le señalen con el dedo como culpable?
NoRiCKaBe escribió:Si es que este Wyoming mira que es impresentable poniendo a la gente en el punto de mira.

Repetimos, es culpa de WYOMING.

El RESPONSABLE de una paliza a uno de los nuestros es WYOMING.

De verdad, como se puede ser tan cínico de acusar a un humorista de poner a la gente en el punto de mira por hacer una coña con un video, y luego PONERLE TU A EL en el punto de mira, y encima hacerlo hablando totalmente en serio.

Seamos serios, ¿que es mas probable? ¿Que un trasnochado que vea el intermedio se tome en serio un video de humor y vaya a por el tipo este, o que otro trasnochado que ve como El Mundo, TeleMadrid, Esperanza Aguiirre, Libertad DIjital, y demas medios "serios" vaya a devolversela a Wyoming después de que le señalen con el dedo como culpable?




Hay una cuestión que me gustaría que me aclararas de tu comentario si dejas caer que es probable que agredan a Wyoming por ciertas declaraciones.
¿Porqué eres entonces capaz de negar la posibilidad de que suceda a la inversa?

Estás dando a entender que en un sentido es probable, pero que en el otro no.
¿Seamos serios, porqué es más probable en un sentido que en el otro?
Mebli escribió:
NoRiCKaBe escribió:Si es que este Wyoming mira que es impresentable poniendo a la gente en el punto de mira.

Repetimos, es culpa de WYOMING.

El RESPONSABLE de una paliza a uno de los nuestros es WYOMING.

De verdad, como se puede ser tan cínico de acusar a un humorista de poner a la gente en el punto de mira por hacer una coña con un video, y luego PONERLE TU A EL en el punto de mira, y encima hacerlo hablando totalmente en serio.

Seamos serios, ¿que es mas probable? ¿Que un trasnochado que vea el intermedio se tome en serio un video de humor y vaya a por el tipo este, o que otro trasnochado que ve como El Mundo, TeleMadrid, Esperanza Aguiirre, Libertad DIjital, y demas medios "serios" vaya a devolversela a Wyoming después de que le señalen con el dedo como culpable?




Hay una cuestión que me gustaría que me aclararas de tu comentario si dejas caer que es probable que agredan a Wyoming por ciertas declaraciones.
¿Porqué eres entonces capaz de negar la posibilidad de que suceda a la inversa?

Estás dando a entender que en un sentido es probable, pero que en el otro no.
¿Seamos serios, porqué es más probable en un sentido que en el otro?


Muy sencillo: ¿Si yo te digo que me cago en tu puta madre, en un tono de broma, te lo vas a tomar igual que si te lo digo enfadado y hablando seriamente?

Ojo que es un ejemplo, no te lo tomes a malas [+risas]

Pues eso, que si según ellos, un chiste de Wyoming puede alterar a alguien para que se lie a tortas, peor aún será la situacion si ellos señalan y acusan con el dedo totalmente en serio.
en este pais no aprenderemos nunca:

Imagen
NoRiCKaBe escribió:
Muy sencillo: ¿Si yo te digo que me cago en tu puta madre, en un tono de broma, te lo vas a tomar igual que si te lo digo enfadado y hablando seriamente?

Ojo que es un ejemplo, no te lo tomes a malas [+risas]

Pues eso, que si según ellos, un chiste de Wyoming puede alterar a alguien para que se lie a tortas, peor aún será la situacion si ellos señalan y acusan con el dedo totalmente en serio.



Tan sencillo como retorcido puede ser.

Ponlo a la inversa.
Si una broma de ese tipo la sueltan los clones de Intereconomía o el grupo risa con Losantos a la cabeza.
¿Qué pensaría gran parte de la opinión pública? (con el 99% de la audiencia de El Intermedio a la cabeza)
Te lo digo yo: que es a mala hostia
¿Porqué? van a decir que porque hay antecedentes, porque hay animadversión previa, porque "ya los conocemos","sabemos de qué pie cojean" y con qué intención lo han dicho.

También sabemos de qué pie cojea Wyoming ¿o no lo sabes tú?.

Y ojo, que puestos a retorcer, también te puede salir alguien a decirte que es que se lo pasa muy bien con las declaraciones de Aguirre, que es muy simpática y que el comentario lo ha hecho con su particular sentido del humor.

Que para insultar y para señalar con el dedo no hace falta amenazar directamente. ¿O es que no has visto El Padrino? :-|
Mebli escribió: Tan sencillo como retorcido puede ser.

Ponlo a la inversa.
Si una broma de ese tipo la sueltan los clones de Intereconomía o el grupo risa con Losantos a la cabeza.
¿Qué pensaría gran parte de la opinión pública? (con el 99% de la audiencia de El Intermedio a la cabeza)
Te lo digo yo: que es a mala hostia
¿Porqué? van a decir que porque hay antecedentes, porque hay animadversión previa, porque "ya los conocemos","sabemos de qué pie cojean" y con qué intención lo han dicho.

También sabemos de qué pie cojea Wyoming ¿o no lo sabes tú?.

Y ojo, que puestos a retorcer, también te puede salir alguien a decirte que es que se lo pasa muy bien con las declaraciones de Aguirre, que es muy simpática y que el comentario lo ha hecho con su particular sentido del humor.

Que para insultar y para señalar con el dedo no hace falta amenazar directamente. ¿O es que no has visto El Padrino? :-|


No se, si tu crees que hacer un video con una coña pueda ser señalar a alguien, yo discrepo.

En cambio salir a la palestra a señalar culpables sobre algo, si que es poner objetivos.


Por cierto así a bote pronto recuerdo una sección de el diario El Mundo, en el que sacaron a la selección vasca de futbol con una pancarta pidiendo la oficialidad de la selección, y en el pie de foto ponían "Jugadores vascos pidiendo la amnistia para presos etarras"

¿Viste que se montase algun pollo al respecto?
red0n escribió:en este pais no aprenderemos nunca:

Imagen

Están demasiado cegados por sus filias y fobias para darse cuenta.
Que para insultar y para señalar con el dedo no hace falta amenazar directamente. ¿O es que no has visto El Padrino?

Eso me recuerda a la gran frase "Los que idearon el 11-M no están ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas"
Vamos, miente, que algo queda
Y, aunque fuere que la "paliza" sucediera por ideologia, lo que no se puede es estar caldeando las cosas y luego, cuando te dan, llorar y decir "por qué me odia la gente" a lo Berlusconi.
Esto me recuerda lo que le pasó a Marat en la revolucion francesa, claro está que en esa epoca no se andaban con "me matan por que me odian".. no hijo, te matan porque lo estas buscando.
NoRiCKaBe escribió:
No se, si tu crees que hacer un video con una coña pueda ser señalar a alguien, yo discrepo.

En cambio salir a la palestra a señalar culpables sobre algo, si que es poner objetivos.


Por cierto así a bote pronto recuerdo una sección de el diario El Mundo, en el que sacaron a la selección vasca de futbol con una pancarta pidiendo la oficialidad de la selección, y en el pie de foto ponían "Jugadores vascos pidiendo la amnistia para presos etarras"

¿Viste que se montase algun pollo al respecto?



No, yo eso no lo creo en este caso en concreto y así lo he puesto en otra parrafada anterior.
Pero sí que podría ser posible.

Eso de que uno hace una coña y el otro señala un objetivo es una interpretación totalmente libre.
Como antes comentaba, amenazar (o denigrar, o humillar, tanto da), se puede señalando con un dedo o dedicándote una canción.

Para los más susceptibles: No estoy diciendo que sea así en este caso, estoy diciendo que sí que es posible y que ya depende de cada uno si se siente o no agredido.
Si para uno es "una coña" o un insulto.

Y en el caso, tomar las medidas que considere oportunas.
Bien sea poner una querella para que un juez dirima si es o no una coña y la intencionalidad de la misma o bien montar una rueda de prensa para que salga en prime time. Eso ya va en gustos.
O en intereses.

Así que lo que yo critico de Wyoming es el oportunismo que ha demostrado corriendo a ponerse de víctima, eludiendo toda responsabilidad, al tiempo que en vez de mostrarse algo más prudente, no se ha cortado soltando perlas como eso de: "no lo conozco de nada, ni tengo nada contra él"..... pero..... "yo lo que quería era ridiculizarlo"......, me parece tremendo, qué quieres que te diga.
Porque algo así sólo se lo puede permitir alguien que se ve respaldado tanto por su público (el que sabe que no le van a decir "te has pasado", sino que encima lo van a jalear...).
Pero qué digo.. si hasta el propio Presidente de la cadena ha dicho que la "broma" era blanda, para contribuir así a que la cuestión vaya por buen camino. ¬_¬

Es decir, que de talante, nada de nada.

Esto se podía zanjar y dejar en evidencia a la otra parte siendo diplomático y dejando la querella en manos de la justicia y querellándose a su vez contra Aguirre o contra Terscht (aunque ya sabemos que aquí el trofeo mayor es Aguirre) si así lo consideran oportuno.
Pero aquí tienes otra prueba de que lo que interesa es seguir metiendo bulla y enrarecer el ambiente.
Y el que sepamos cómo funciona el juego no tiene porqué significar que nos guste, ni que participemos en él.

Por cierto, que no creo que tenga mucho que ver la manipulación o el amarillismo de un titular con todo esto.
Salvo que (voy a ser malpensado) lo estés mezclando todo en una olla porque tú tienes tu idea de que hay ciertos medios que emplean métodos de intoxicación, pero por otro no parece que creas probable que los de la acera de enfrente se muevan por unos intereses definidos y con métodos igual de ruines.

Porque ya veo que te encanta Wyoming y puede que se te pase por alto que lleva unos años metido en una trinchera y utilizando el "sentido del humor" para descalificar.
videoconsolas está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
si wyoming es culpable de la supuesta agresión de testsch, entonces aguirre tendrá que reconocer que el PP es culpable del 11-M por provocar a los terroristas islámicos, no? :-|
shingi- escribió:Lo cierto es que leí algún que otro comentario anterior, creo que era de willow, que dijo basta de tanto progre, que si no mataríamos para liberar a uno de los nuestros... bien lamento decirte que soy un asentimental en este caso y yo no tengo cojones de matar a nadie por nadie, más que nada porque sí creo firmemente en no caer en el error de los demás, si unos matan no voy a hacerlo yo como respuesta porque solo engendraré más y más odio, porqué jamás aprenderemos nada, porque es lo que quiero evitar, agresiones... sino preguntádselo a tertsch xDD que se pone shulo y pica a un descerebrado (porque lo es) y luego se sorprende xD, quisó ser agresivo (aunque solo verbalmente) y se le devolvió la agresión, simplemente.

Yo tampoco he matado a nadie y no creo que los tenga para hacerlo, pero se supone que hablamos de operaciones militares :-|

Sí, ya vale de tanto progre y tanta gaita ...........

p.d: willow, tema a parte tu Estatus me parece una broma pesada, y de mal gusto. Realmente al leerla te veo como un animal de corral pavoneandote por este foro. En serio esta bien tu campaña pero ya tanto recochineo? en fins.. es una opinión, no quiero abrir un tema de debate nuevo... pero quería comentartelo porque me parece una provocación pura y dura.

[qmparto]

Me lo he puesto de estatus tras leer un editorial de ElPeriódico .... y lo siento, pero de momento no voy a quitarlo.

dundermiflin escribió:Para una vez que parece que está calmado y participa en algo que no sea echar mierda sobre Catalunya o sus politicos o los niños que no pueden hacer pis no vayas ahora a decirle nada de su estatus.

El otro día un vasco (bueno, un navarro :p) me acusaba de aprovechar mis posts en miscelánea para echar mierda sobre las lenguas regionales. Ahora tú me acusas de echar mierda sobre Catalunya .... cuando hasta no hace mucho me acusaban de echarla sobre el PSOE y ZP .... :-|

Sólo falta que ahora venga alguien a acusarme de aprovechar misce para echar mierda sobre la "Coalición de Creadores" (que por cierto, deberían llamarse "Coalición de Intermediarios Culturales")

En fin, típico de los amigos del Talante .... ya estoy acostumbrado :p

Menos mal que la coña la hizo un tio nacido en MAdrid (José Miguel Monzón Navarro nacido en Madrid el 15 de mayo de 1955) en lugar de buenafuente, que encima tendria el agravante de Pancatalanista/indepe/naZionalista

Buenafuente es un muy buen humorista y el otro un activista fundamentalista, igual que Pilar Bardem.

http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/
http://www.abc.es/20091212/economia-lab ... 91212.html

Mira que Andreu se ha metido con todo el que ha podido, directamente o a través de El Follonero, pero nunca ha llegado a los extremos de Rubianes (que en paz descanse) o del Wyoming. Otro FAIL.

Lo vídeos del Wyoming sólo los están defendiendo laSexta y los progres y hooligans de la izquierda.
Paradójico que el director de laSexta critique la línea editorial de TeleMadrid cuando son tal para cual.

Y encima es un cobarde: ¿Alguien se cree que él no tiene responsabilidad (ni siquiera conocimiento) de los montajes que se emiten en su programa?

En fin, no sé si sabéis que los hooligans de ambos bandos están alentando palizas tanto al Wyoming como a Hermann desde foros, blogs y comentarios de noticias.


Por cierto, lo de Hermann abriendo el programa desde el hospital ............ [qmparto] [qmparto] [qmparto] ... sólo lo supera el victimismo extremo del post que te acabo de citar :-|

videoconsolas escribió:si wyoming es culpable de la supuesta agresión de testsch, entonces aguirre tendrá que reconocer que el PP es culpable del 11-M por provocar a los terroristas islámicos, no? :-|

La sentencia del 11-M no dice eso [poraki]

Ésta va dedicada a tí, Bou:


Imagen



[plas]
#68362# está baneado del subforo por "flames y pasar de los avisos de moderación"
_WiLloW_ escribió:
videoconsolas escribió:si wyoming es culpable de la supuesta agresión de testsch, entonces aguirre tendrá que reconocer que el PP es culpable del 11-M por provocar a los terroristas islámicos, no? :-|

La sentencia del 11-M no dice eso [poraki]

Con lo bien que ha funcionao siempre la justicia, que la sentencia diga H o B no me dice ni media. Los jueces tambien son personas con sus opiniones inducidas por su tendencia politica, asique tu respuesta es un poco una mierda, hablando mal y pronto xD
Azsche escribió:Con lo bien que ha funcionao siempre la justicia, que la sentencia diga H o B no me dice ni media. Los jueces tambien son personas con sus opiniones inducidas por su tendencia politica, asique tu respuesta es un poco una mierda, hablando mal y pronto xD

Era puro sarcasmo :p

Tenéis el sentido del humor un poco extreñido :p
#68362# está baneado del subforo por "flames y pasar de los avisos de moderación"
Que va tio, si me reí con el video de Wyoming y todo...
Azsche escribió:Que va tio, si me reí con el video de Wyoming y todo...

Buen golpe [+risas] [plas]
_WiLloW_ escribió:
Azsche escribió:Que va tio, si me reí con el video de Wyoming y todo...

Buen golpe [+risas] [plas]

Imagen
NoRiCKaBe escribió:.

Qué cabrón [poraki] :p
Kololsimo escribió:Le pegaron tal patada por la espalda, premeditada, que acabó hospitalizado. No se conocen los motivos de la agresión ni el agredido ha puesto denuncia alguna. Sea lo que sea, el trabajar para telemadrid y criticar habitualmente al gobierno hace que a muchos les parezca bien la agresión, o en su defecto que ignoren el hecho.


Si el mismo no ha puesto denuncia algo mas pasaria entre agredido y agresor que no conocemos , aunque suene mal algo habria hecho el agredido en ese momento y una cosa yo vivo en la comunidad valencia y la mitad de españa por no decir toda no saben quien es ese tio , o no esta en la palestra diaria de los informadores importantes , si por criticar al gobierno te pegaran Federico Jimenez estaria muerto y Carlos Alsina tambien hubiera recibido alguna buena ostia pero vamos no creo que sea por ese motivo , algo mas habra pasado, lo que pasa que en Madrid os habran vendido la moto en TeleFachid.
Bah, estaba pedo y se metio con algun personaje de la noche de esos que son muy poco recomendables. Claro la verguenza y que tal vez este hombre este casado le hizo montar una historieta que ni yo pedo me invento. Y algunA oportunista que todos conocemos hizo el ataque de rigor sin venir a cuento a los señores de la cadena verde (verde esperanza quein lo diria.....) , cuestion que el beodo German tubo y tendra que defender si no quiere desaparecer del panorama televisivo.
#68362# está baneado del subforo por "flames y pasar de los avisos de moderación"
El problema que tiene este hombre ahora mismo es que no puede contradecir a "la jefa", y aunque supiera lo que ha pasado, hay que mantener una postura si no quiere dejar de presentar los informativos de teleesp... digo, telemadrid. Tambien la jefa aprovechó esto para quitarse un problemilla de encima y tirar mierda contra el contrario, cosa que siempre viene bien.
Y el resultado de esto es que a) mas audiencia para Wyoming, por aquello de que hablen de uno aunque sea mal, b) No vamos a saber realmente que ha pasado, porque ahora hay que mantener esa postura y no desdecir, y c) se ha visto muy claramente que esto apesta por todos lados.
MinDoLeTa escribió:
Kololsimo escribió:Le pegaron tal patada por la espalda, premeditada, que acabó hospitalizado. No se conocen los motivos de la agresión ni el agredido ha puesto denuncia alguna. Sea lo que sea, el trabajar para telemadrid y criticar habitualmente al gobierno hace que a muchos les parezca bien la agresión, o en su defecto que ignoren el hecho.


Si el mismo no ha puesto denuncia algo mas pasaria entre agredido y agresor que no conocemos , aunque suene mal algo habria hecho el agredido en ese momento y una cosa yo vivo en la comunidad valencia y la mitad de españa por no decir toda no saben quien es ese tio , o no esta en la palestra diaria de los informadores importantes , si por criticar al gobierno te pegaran Federico Jimenez estaria muerto y Carlos Alsina tambien hubiera recibido alguna buena ostia pero vamos no creo que sea por ese motivo , algo mas habra pasado, lo que pasa que en Madrid os habran vendido la moto en TeleFachid.


No presupongas tanto,anda...por puntos.

No veo telemadrid. Tengo cosas mejores que hacer.Así que a mi no me vende nadie la moto, te la venderán a ti chavalote...

Conozco a este tio desde que era un cargo importante del diario El Pais.

Que muchos han celebrado las lesiones que sufrió es un hecho, no hay más que mirar este hilo para tener el ejemplo..y eso que no lo conocen al igual que tú.Y con lo de los periodistas me refería a que ni se mencionaba en muchos medios, cuando este tio aunque tú no le conozcas, es bien conocido en todos los ámbitos periodísticos, y si no sabes los motivos échale un ojo a su trayectoria.

El video de Wyoming no tenía gracia, cómo el 80% de su programa (la china se salva), pero yo no le hecho la culpa a él de que le hayan cascao,si digo que no puso denuncia..pues por algo será, porque el agredido no estaba interesado en que se supiera, y menos habiendo pasado en Chueca.

No sabría cómo catalogar a vuestro canal autonómico , porque si no veo el de mi comunidad imagina lo que me importa el de Comunidad Valenciana...pero seguro que se le podría poner algún mote ingenioso de los tuyos.
¿Qué pasa con Herman Tertsch? Por fin detienen al presunto agresor, ¿y nada dice nada en Miscelánea?

La policía detiene al agresor del periodista Herman Tertsch

Agentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid detuvieron ayer al supuesto agresor del periodista Hermann Tertsch, ocurrida en la madrugada del pasado 7 de diciembre en un bar de la zona centro de Madrid.

El arrestado es el propietario de un bar de copas del barrio de Salamanca y es conocido en los ambientes nocturnos de la capital, según fuentes de la investigación consultadas por LA RAZÓN.

La Policía tenía previsto tomarle declaración anoche y presentarlo hoy mismo ante el Juzgado que investiga el asunto.
Los agentes que han realizado las pesquisas han tomado declaración a varios testigos que se encontraban en el local aquella noche. Han llegado a la conclusión de que la agresión se produjo como «consecuencia de una discusión propia de altas horas de la madrugada y ajena por completo a móviles políticos».

Hermann Tertsch fue hospitalizado el día siguiente de la agresión. Según explicó, un individuo se le acercó por la espalda y le propinó una patada cuando se encontraba en un bar de la calle Almirante.
Como consecuencia de la agresión, el periodista sufrió varias contusiones, dos costillas rotas y una vértebra y un pulmón dañados.

En un primer momento, tras pasar por urgencias, se fue a su domicilio a descansar pero, ante la imposibilidad de dormir y la dificultad para respirar, volvió al centro médico, donde quedó ingresado en observación.

Durante su estancia en el hospital, el director del informativo «Diario de la Noche» de Telemadrid, recibió la visita del presidente de la cadena y el apoyo de sus compañeros de informativos que condenaron la agresión.

Aunque las lesiones le llevaron a permanecer ingresado en el hospital varios días, el periodista no abandonó el ejercicio de su profesión y el día 16 de diciembre cambió su plató habitual de los estudios de Telemadrid por la cama del centro médico.

Desde allí emitió el editorial con el que cada noche empieza su informativo y que, en esa ocasión, dedicó a la agresión que sufrió en diciembre el bar de la calle Almirante.


Decir también que lo han dejado en libertad sin fianza pero con una orden de alejamiento.

Conociendo el foro, supongo que en cuestión de momentos empezarán a pasarse por el hilo todos los que en páginas anteriores culpaban de la agresión a Wyoming y no tendrán reparos en reconocer su error [360º]
Vamos, que iba borracho, se le fue la boca, le dieron pal pelo y Espe aprovecho para tirar mierda sobre la Sexta.

Ahora marean la perdiz diciendo que fue un ataque moral, pero solo fue casualidad que están aprovechando para tirar mierda y la verdad es que el Herman este le gusta la noche, las mujeres y tirar mierda para seguir viviendo del periodismo.

Quien se crea algo de este hombre en este asunto tiene un problema xD.
Por cierto:

Esperanza Aguirre escribió:Nunca he dicho que su agresión tuviera que ver nada con otras cosas


Esta va por ti, Willow XD
bah, pero la fuente es la razon, seugro que está conchabado con wyoming XD
Ha quedado claro que la presidenta de la comunidad es una oportunista y una sinvergüenza sin dignidad alguna.

EDIT: No me refería a Doña Esperanza, por supuesto.
Bou escribió:Decir también que lo han dejado en libertad sin fianza pero con una orden de alejamiento.

¿Pero al final le dieron una patada por detrás o se cayó encima de una silla? Vamos, independientemente de los motivos, ¿qué pasó?
alsaan escribió:Ha quedado claro que la presidenta de la comunidad es una oportunista y una sinvergüenza sin dignidad alguna.

EDIT: No me refería a Doña Esperanza, por supuesto.

¿?
#68362# está baneado del subforo por "flames y pasar de los avisos de moderación"
alsaan escribió:Ha quedado claro que la presidenta de la comunidad es una oportunista y una sinvergüenza sin dignidad alguna.

EDIT: No me refería a Doña Esperanza, por supuesto.

Entonces ¿a que presidenta de la comunidad te referias, a la de la comunidad de vecinos de tu bloque?
que a sido de este hombre ? ya no esta en d.de la noche ?
Supuestamente ha sufrido una "recaída" y lo han apartado del programa, pero puedes seguir disfrutando sus artículos en ABC. Por ejemplo, éste en el que defiende el golpismo de derechas.

Por cierto:

Bou (en enero) escribió:supongo que en cuestión de momentos empezarán a pasarse por el hilo todos los que en páginas anteriores culpaban de la agresión a Wyoming y no tendrán reparos en reconocer su error [360º]


Y veo que no me equivocaba [qmparto]
Bou escribió:Supuestamente ha sufrido una "recaída" y lo han apartado del programa, pero puedes seguir disfrutando sus artículos en ABC. Por ejemplo, éste en el que defiende el golpismo de derechas.

Por cierto:

Bou (en enero) escribió:supongo que en cuestión de momentos empezarán a pasarse por el hilo todos los que en páginas anteriores culpaban de la agresión a Wyoming y no tendrán reparos en reconocer su error [360º]


Y veo que no me equivocaba [qmparto]


Vaya tela...
144 respuestas
1, 2, 3