Propuestas de Rajoy para arreglar los problemas económicos

Raul Martinez escribió:Entre las propuestas del PP para solucionar los problemas de défitit que tiene España he visto algunas interesantes:

1.- Privatizar o cerrar la mayoría de las 4.000 empresas y entes públicos y suprimir la mayor parte de los asesores y personal de confianza de todas las administraciones.

que es esto? una forma de despedir funcionarios de manera encubierta?, porque los funcionarios perderian su plaza y pasarian al sector privado, con unos derechos mermados... con lo que estoy de acuerdo es con eliminar al personal de confianza, que suelen ser los que mas cobran por "calentar la silla" o ni siquiera van a trabajar.

las empresas publicas, muchas sobran o estan duplicadas, pero la mayoria son necesarias lo que el trabajo que suelen hacer esta mal gestionado por los jefes "a dedo" que ponen, osea que mas que privatizar, lo que tocaria es que las dirijan gente preparada (por oposicion por supuesto) y no politicos o amigos puestos a dedo, cantidad de gente con el graduado escolar que estan cobrando 6000 euros mensuales por ser "amiguitos" o afines...

2.- Promover modificaciones legales para privatizar las televisiones autonómicas.

con esto estoy al 100% la mayor parte de estos canales existen para banagloriar al partido en el poder, y mientras a pagar los ciudadanos, los contenidos que suelen poner solo se ven ahi (peliculas del año de la polca) o programas con "intelectuales" afines... por no decir la corrupcion que se cuela por cada programa...

yo soy de baleares, y aqui IB3 te permite poner las peliculas en catalan o su idioma original,... porque no en castellano? simplemente por el independentismo de los cojones, eso es cerrarse a espectadores, que cuesta que pongan ambas lenguas y asi quien quiera la vea en castellano y quien quiera en catalan? y mientras a pagar todos... asco de nacionalismos exacerbados.

3.-Aprobar una Ley de estabilidad presupuestaria que establezca el déficit cero y un techo de gasto en las comunidades autónomas.

magnifica medida, falta que se la autoapliquen porque aunque dicen de no gastar de mas, tanto pp como psoe sus CCAA estan todas endeudadas hasta las cejas.

4.- Promover la unidad de mercado mediante la supresión de las normativas diferenciadas sobre medio ambiente, trasportes y horarios en las comunidades autónomas.

se han propuesto ceder tantas competencias, que de una CCAA a otra la normativa es muy distinta y va a mi parecer en contra de la igualdad. hay cosas que deberian ser iguales en todo el pais, solo cosas inherentes a las condiciones ambientales del territorio deberian ser un poco variables... tanta ordenanza distinta y leyes autonomicas... deberia haber una sola ley para todos!

5.- Recomendar a las comunidades el cierre de embajadas y de organismos superfluos como los defensores del pueblo.

solo si se amplian los organismos estatales para que no se vean saturados por el desvio de quejas de las CCAA al organismo estatal.

probablemente quitando 1/4 o 1/5 de lo que se da al ejercito y todo lo relacionado al ejercito ya tendrian para un rato largo.
tambien estaria bien que se bajaran, ni que sea un poco, SUS sueldos.

El pp hundio el pais en la puta miseria. El psoe cago para todo y no hizo nada por remediarlo, mas bien empeorarlo.


¿Todavia creeis en los reyes magos?

@ntuan escribió:El pp hundio el pais en la puta miseria. El psoe cago para todo y no hizo nada por remediarlo, mas bien empeorarlo.


¿Todavia creeis en los reyes magos?

Tú si que crees en los reyes magos, el que hundio en la miseria el pais fue felipito. ah perdon que no sabia que lees los libros educativos oficiales del gobierno

PaniniDS escribió:

@ntuan escribió:El pp hundio el pais en la puta miseria. El psoe cago para todo y no hizo nada por remediarlo, mas bien empeorarlo.


¿Todavia creeis en los reyes magos?

Tú si que crees en los reyes magos, el que hundio en la miseria el pais fue felipito. ah perdon que no sabia que lees los libros educativos oficiales del gobierno

AJja, felipito es que tuvo mucha suerte y llegó al poder con un país que llevaba 12años en su cenit económico ^^.

@ntuan escribió:El pp hundio el pais en la puta miseria. El psoe cago para todo y no hizo nada por remediarlo, mas bien empeorarlo.


¿Todavia creeis en los reyes magos?

¿Que el PP hundió España en la puta miseria? Entonces el PSOE, ¿qué ha hecho, hundirlo en el núcleo de la Tierra?

Retroakira escribió:

Adama escribió:Por lo demas, me parece logico que no lo apliquen en las comunidades que goviernan, cuando no es un "plan global".

Por ejemplo hay Artur Mas ha dicho que de nada sirve que Cataluña se ajuste el cinturon si los demas no lo hacen. Pues lo mismo.

Claro que si. Hay que ahorrar, pero mientras los demás no ahorren, yo sigo gastando como un gorrino. Muy lógico y tal.

Saludos

Esta claro que algunos eso del principio de igualdad y demas lo entienden solo en lo que le da la real gana.

Por que una comunidad va a decidir reducir gastos, (que impliquen por ejemplo eliminar algun beneficio a su poblacion) si el resto no lo hace??.
Bien clarito creo que lo ha dicho hoy Artur MAs.

Andrese7 escribió:madre de dios! no me entra en el coco como a alguien le pueden parecer bien la propuestas del partido popular ( que popular = gente rica con polos de lacost que van a los campos de golf a hablar con los amigos )...
Es que en que cabeZa entra que la solucion de pa crisis sea la privatizacion? este pais se va a pique, que venga algun politico de izquierdas de verdad y mande lejos de aqui a estos inpresentables...

Bueno, en Andalcía y Extremadura llevan 30 años apostando por lo totalmente opuesto a la privatización, es decir, crear empresas públicas por un tubo y meter funcionarios en la administración. A la vista de los brillantes resultados de dicha política no sé yo si la privatización será una mala idea....

Qué ganas tienen de quedarse con telemadrid y canal 9, por lo menos no lo ocultan y de paso nos los venden como si fuera por nuestro bien, benditos políticos. Eso sí, la plantilla de telemadrid que les montan una huelga a la mínima ya saben lo que les espera cuando esto se lleve a cabo. Sin embargo la cúpula directiva que se ha doblado en 5 años (de 22 a 44 persona) ni la tocarán y por lo menos se financiará del modo tradicional: con subvenciones mágicas sacadas de la manga que pagaremos igualmente los ciudadanos pero ya por lo menos nos harán creer que no es así.


¿Y triplicar la inversión en I+D+I no lo propone nadie? Sé que no es una medida populista, pero cáspita, igual al país le viene bien también aparte de conceder más televisiones a los políticos.

Podriamos bajar la militarizacion del pais hasta los minimos de una fuerza de auto-defensa y no pasaria nada, acabar con el gasto internacional de ayudas (un pais que necesita ayuda no esta para ayudar) y centralizar todo el gobierno de verdad.

Que se despedirian muchos funcionarios.... pues si, pero con administraciones mas centralizadas y con la mismas normativas para todo el pais, funcionarian mucho mejor. Ademas yo meteria caña a los autonomos y empresas pequeñas/medianas con inspecciones a los contratos que hacen hoy en dia, eso de aprovecharse de la situacion tiene que acabar.

Con 6 paginas de hilo, fijo que se ha dicho ya.
Pero el PP ha tenido siempre buenisimas politicas economicas, con alguna mala como todos eso si.

El problema del PP es que votas una mejora de la economia (no garantizada), a cambio de prejuicios sociales ( ilegalizacion del matrimonio homosexual, confirmado por rajoy).

Estoy seguro que acabara ganando el PP las nacionales, asi que aunque el pais reflote, mas vale que nos vayamos preparando para mas chapapote, no a la guerra, y alguna salida de las suyas con las especulaciones.

PD: Como se dijo una vez en intereconomia (a pesar de que todos los tertulianos trataban de cerrarle la boca al hombre), si tan buenas politicas tiene el pp, como es que el paro ha crecido tanto donde gobierna el PP? Es lo de siempre, en tiempos de crisis un politico promete medidas, la gente lo vota por que cree ciegamente en eso, y luego todo se queda en nada.

Ryoohki escribió:Con 6 paginas de hilo, fijo que se ha dicho ya.
Pero el PP ha tenido siempre buenisimas politicas economicas, con alguna mala como todos eso si.

El problema del PP es que votas una mejora de la economia (no garantizada), a cambio de prejuicios sociales ( ilegalizacion del matrimonio homosexual, confirmado por rajoy).

Estoy seguro que acabara ganando el PP las nacionales, asi que aunque el pais reflote, mas vale que nos vayamos preparando para mas chapapote, no a la guerra, y alguna salida de las suyas con las especulaciones.

PD: Como se dijo una vez en intereconomia (a pesar de que todos los tertulianos trataban de cerrarle la boca al hombre), si tan buenas politicas tiene el pp, como es que el paro ha crecido tanto donde gobierna el PP? Es lo de siempre, en tiempos de crisis un politico promete medidas, la gente lo vota por que cree ciegamente en eso, y luego todo se queda en nada.

El país va a ir a mejor con o sin PP, aznar sabía muy bien porque se iba.

bruno_hk escribió:El país va a ir a mejor con o sin PP, aznar sabía muy bien porque se iba.

Efectivamente, igual que el psoe se comio el marron, ahora el pp va a quedar de salvador "por la jeta".

Aznar sabia muy bien que se iba? si segun cogio el gobierno dijo que en 2004 se iba... y obviamente claro que sabian que venia una crisis lo advirtio Rato en 2003 pues fijate... pero espera que es mejor negar la crisis y luego decir que aznar es el ladrillero cuando de 2004 a 2008 se construyeron el doble de pisos que del 2000 a 2004

Davurt escribió:

@ntuan escribió:El pp hundio el pais en la puta miseria. El psoe cago para todo y no hizo nada por remediarlo, mas bien empeorarlo.


¿Todavia creeis en los reyes magos?

¿Que el PP hundió España en la puta miseria? Entonces el PSOE, ¿qué ha hecho, hundirlo en el núcleo de la Tierra?

Mas o menos.

Y por supuesto deje de creer en los reyes magos al observar durante muchos años que ningun politico iba a hacer nada producente para el ciudadano de a pie.

Dfx escribió:Podriamos bajar la militarizacion del pais hasta los minimos de una fuerza de auto-defensa y no pasaria nada, acabar con el gasto internacional de ayudas (un pais que necesita ayuda no esta para ayudar) y centralizar todo el gobierno de verdad.

Que se despedirian muchos funcionarios.... pues si, pero con administraciones mas centralizadas y con la mismas normativas para todo el pais, funcionarian mucho mejor. Ademas yo meteria caña a los autonomos y empresas pequeñas/medianas con inspecciones a los contratos que hacen hoy en dia, eso de aprovecharse de la situacion tiene que acabar.

YA ESTA BAJO MINIMOS.
te parece mucho 300 plazas en todo un año habiendo dado baja mas de 3000 segun dicen?
y oye que no se si se os olvida que tenemos un enemigo a las puertas...

PSOE y PP la misma mierda es. El modelo económico actual se sustenta gracias a la injusticia, el adoctrinamiento, la desinformación, el consumo desmesurado y el control ejercido hacia el pueblo basado en el miedo, restringiendo nuestras libertades a cambio de "seguridad".

Mientras sigamos votando a partidos basados en el modelo de economía neoliberal seguiremos cayendo en crisis. Cuanto más libre es el mercado menos libres son los ciudadanos, tan simple como eso.

Dfx escribió:Podriamos bajar la militarizacion del pais hasta los minimos de una fuerza de auto-defensa y no pasaria nada, acabar con el gasto internacional de ayudas (un pais que necesita ayuda no esta para ayudar) y centralizar todo el gobierno de verdad.

Que se despedirian muchos funcionarios.... pues si, pero con administraciones mas centralizadas y con la mismas normativas para todo el pais, funcionarian mucho mejor. Ademas yo meteria caña a los autonomos y empresas pequeñas/medianas con inspecciones a los contratos que hacen hoy en dia, eso de aprovecharse de la situacion tiene que acabar.

Que manía con centralizar el pais... mira Alemania, la locomotora de Europa es un estado federal.

Economicamente hablando esta bien depurar posibles duplicaciones, quitar diputaciones... pero abolir las CCAA no es algo necesario desde ese punto de vista. Si quereis hacerlo ok, pero los argumentos para ello son políticos/identitarios, no tanto economicos.

Escucho la palabra privatizar y me dan sudores fríos. Puede ser que vote hasta al PSOE...

portaminas escribió:Escucho la palabra privatizar y me dan sudores fríos. Puede ser que vote hasta al PSOE...

¿Solo existen dos opciones políticas? La que privatiza todo más rápido (PP) y la que lo privatiza más lento (PSOE). Nos han vendido tantas veces que sólo existen 2 opciones y un único modelo económico posible que nos lo hemos acabo creyendo.

Pero que bien controlado nos tienen... Si señor

jorcoval escribió:La gente lee privatización y se echa las manos a la cabeza.

No es lo mismo privatizar la Sanidad o la Educación que privatizar empresas como la que gestiona la Expo del 92 (sí , leí hace poco que esta empresa TODAVÍA "funcionaba"... lo único que seguía era el consejo de administración, vamos, los enchufados que cobran bastantes miles).
Hay que privatizar lo que no funciona o lo que no sirve. O mejor dicho: cerrarlo. Porque si alguien piensa que hay gente que metería capital privado en empresas que pierden dinero a espuertas...

Eliminar estas empresas y las televisiones autonómicas me parece un buen primer paso.
Ya tenemos RTVE, potenciaría los servicios autonómicos y ya. Pero cosas como Canal9 (que tenemos Canal9 y 2 o 3 canales más, y lo único que hacen es hablar de lo bueno que es Camps y lo malvado que es el Gobierno Central) sobran.

Y los que trabajamos en teles autonomicas que nos vamos a todos a la calle, no?

a sumar miles de parados mas, asi nos va....

skelton escribió:

jorcoval escribió:La gente lee privatización y se echa las manos a la cabeza.

No es lo mismo privatizar la Sanidad o la Educación que privatizar empresas como la que gestiona la Expo del 92 (sí , leí hace poco que esta empresa TODAVÍA "funcionaba"... lo único que seguía era el consejo de administración, vamos, los enchufados que cobran bastantes miles).
Hay que privatizar lo que no funciona o lo que no sirve. O mejor dicho: cerrarlo. Porque si alguien piensa que hay gente que metería capital privado en empresas que pierden dinero a espuertas...

Eliminar estas empresas y las televisiones autonómicas me parece un buen primer paso.
Ya tenemos RTVE, potenciaría los servicios autonómicos y ya. Pero cosas como Canal9 (que tenemos Canal9 y 2 o 3 canales más, y lo único que hacen es hablar de lo bueno que es Camps y lo malvado que es el Gobierno Central) sobran.

Y los que trabajamos en teles autonomicas que nos vamos a todos a la calle, no?

a sumar miles de parados mas, asi nos va....

Lo de "potenciaría los servicios autonómicos" te lo pasas por el forrete, verdad?

Además de que esto no es coger y de un día para otro se acaba. Hay que pensar un poquito las cosas... así nos va.

skelton escribió:

jorcoval escribió:La gente lee privatización y se echa las manos a la cabeza.

No es lo mismo privatizar la Sanidad o la Educación que privatizar empresas como la que gestiona la Expo del 92 (sí , leí hace poco que esta empresa TODAVÍA "funcionaba"... lo único que seguía era el consejo de administración, vamos, los enchufados que cobran bastantes miles).
Hay que privatizar lo que no funciona o lo que no sirve. O mejor dicho: cerrarlo. Porque si alguien piensa que hay gente que metería capital privado en empresas que pierden dinero a espuertas...

Eliminar estas empresas y las televisiones autonómicas me parece un buen primer paso.
Ya tenemos RTVE, potenciaría los servicios autonómicos y ya. Pero cosas como Canal9 (que tenemos Canal9 y 2 o 3 canales más, y lo único que hacen es hablar de lo bueno que es Camps y lo malvado que es el Gobierno Central) sobran.

Y los que trabajamos en teles autonomicas que nos vamos a todos a la calle, no?

a sumar miles de parados mas, asi nos va....

Pues si mantener un canal de televisión cuesta más de lo que produce, pues sí, a la calle, ya sé que es muy triste.
Las televisiones autonómicas y locales son jodidos agujeros negros de dinero para las comunidades.

Tom Traubert escribió:

skelton escribió:

jorcoval escribió:La gente lee privatización y se echa las manos a la cabeza.

No es lo mismo privatizar la Sanidad o la Educación que privatizar empresas como la que gestiona la Expo del 92 (sí , leí hace poco que esta empresa TODAVÍA "funcionaba"... lo único que seguía era el consejo de administración, vamos, los enchufados que cobran bastantes miles).
Hay que privatizar lo que no funciona o lo que no sirve. O mejor dicho: cerrarlo. Porque si alguien piensa que hay gente que metería capital privado en empresas que pierden dinero a espuertas...

Eliminar estas empresas y las televisiones autonómicas me parece un buen primer paso.
Ya tenemos RTVE, potenciaría los servicios autonómicos y ya. Pero cosas como Canal9 (que tenemos Canal9 y 2 o 3 canales más, y lo único que hacen es hablar de lo bueno que es Camps y lo malvado que es el Gobierno Central) sobran.

Y los que trabajamos en teles autonomicas que nos vamos a todos a la calle, no?

a sumar miles de parados mas, asi nos va....

Pues si mantener un canal de televisión cuesta más de lo que produce, pues sí, a la calle, ya sé que es muy triste.
Las televisiones autonómicas y locales son jodidos agujeros negros de dinero para las comunidades.

Ahí estamos, a privatizar. Dejemoslo todo en manos de empresarios millonarios, que como todos sabemos tienen ansias de libertad para con el pueblo, así como sus intereses están basados en valores de justicia y libertad. ¿? Hay que joderse.

Sobre privatizar las teles autonómicas: que privaticen antes RTVE, porque yo lo único que miro son telediarios y en este sentido los de TV3 me parecen bastante mejores.

skelton escribió:Y los que trabajamos en teles autonomicas que nos vamos a todos a la calle, no?

a sumar miles de parados mas, asi nos va....

Es lo que tiene vivir de "empresas" que están en bancarrota o a punto de estarlo, esas "empresas" se llaman Estado y Autonomías, y por el hecho de mantener miles y miles de empleos públicos nos estamos yendo a la ruina todos.

Es una vergüenza que hasta Cuba esté pensando en suprimir empleos públicos y en España no haya ni un sólo político que haya propuesta la medida que más apoyo electoral le daría: "que un trabajador público sea igual que otro privado, si no cumple a la calle".

No no, que solo van a privatizar eso, solo eso....
Como en Madrid, que no se está privatizando la sanidad, pero la publica cada día cubre menos asistencias, o están externalizadas muchas otras en clínicas ¡que curioso! de el señor hermano de Esperanza aguirre.
Están como locos por privatizar lo que da dinero, como pasó con Renfe, que daba muchísimas perdidas.... O como Funerarias, que se vendió por 1 peseta... O como Telefónica...
Ahora a por Isabel II y la sanidad
El que se piense que la intención es privatizar "dos cositas" es que vive en la calle de la pirutela, el que piense que le va a decir a Aguirre o a Camps que tienen que quitarse los 8000 cargos de confianza que son de libre designación, flipa.
Y RTVE RNE existen para dar un servicio publico, no beneficios
La sanidad española está para curar a la gente, y no para dar beneficios.
Pero vamos, desear privatizaciones, total, la hostia os la vais a comer también vosotros (mas la cara de idiota)

Tom Traubert escribió:

skelton escribió:

jorcoval escribió:La gente lee privatización y se echa las manos a la cabeza.

No es lo mismo privatizar la Sanidad o la Educación que privatizar empresas como la que gestiona la Expo del 92 (sí , leí hace poco que esta empresa TODAVÍA "funcionaba"... lo único que seguía era el consejo de administración, vamos, los enchufados que cobran bastantes miles).
Hay que privatizar lo que no funciona o lo que no sirve. O mejor dicho: cerrarlo. Porque si alguien piensa que hay gente que metería capital privado en empresas que pierden dinero a espuertas...

Eliminar estas empresas y las televisiones autonómicas me parece un buen primer paso.
Ya tenemos RTVE, potenciaría los servicios autonómicos y ya. Pero cosas como Canal9 (que tenemos Canal9 y 2 o 3 canales más, y lo único que hacen es hablar de lo bueno que es Camps y lo malvado que es el Gobierno Central) sobran.

Y los que trabajamos en teles autonomicas que nos vamos a todos a la calle, no?

a sumar miles de parados mas, asi nos va....

Pues si mantener un canal de televisión cuesta más de lo que produce, pues sí, a la calle, ya sé que es muy triste.
Las televisiones autonómicas y locales son jodidos agujeros negros de dinero para las comunidades.

Pues nada amigo, espero que no trabajes en el sector privado y un d;ia un chupatintas empresario haga recortes y te vayas al paro, que entonces dire yo, hala que pena, a la calle....

De verdad hay mil cosas en las que recortar, que se carguen los carguitos publicos me parece perfecto, pero la mayoria de los currantes de la administracion en mi comunidad somos mil euristas y algunos ni eso.... y no somos funcionarios los que trabajamos en la tele publica y nos pueden echar exactamente igual que en la privada.

Cargos publicos que cobran pastones por nada, pues me parece perfecto, pero eliminar una empresa publica y cargarse cientos de empleados currelas como que no, porque si se privatiza llegara el empresario que querra el mismo trabajo hecho con la mitad del personal, con lo que se explotaria aun mas a los trabajadores.

p.D: No me funciona el acento en el teclado, lo siento.

goto escribió:No no, que solo van a privatizar eso, solo eso....
Como en Madrid, que no se está privatizando la sanidad, pero la publica cada día cubre menos asistencias, o están externalizadas muchas otras en clínicas ¡que curioso! de el señor hermano de Esperanza aguirre.
Están como locos por privatizar lo que da dinero, como pasó con Renfe, que daba muchísimas perdidas.... O como Funerarias, que se vendió por 1 peseta... O como Telefónica...
Ahora a por Isabel II y la sanidad
El que se piense que la intención es privatizar "dos cositas" es que vive en la calle de la pirutela, el que piense que le va a decir a Aguirre o a Camps que tienen que quitarse los 8000 cargos de confianza que son de libre designación, flipa.
Y RTVE RNE existen para dar un servicio publico, no beneficios
La sanidad española está para curar a la gente, y no para dar beneficios.
Pero vamos, desear privatizaciones, total, la hostia os la vais a comer también vosotros (mas la cara de idiota)

Es lo que tiene la Oligarquia.

skelton escribió:Pues nada amigo, espero que no trabajes en el sector privado y un d;ia un chupatintas empresario haga recortes y te vayas al paro, que entonces dire yo, hala que pena, a la calle....

De verdad hay mil cosas en las que recortar, que se carguen los carguitos publicos me parece perfecto, pero la mayoria de los currantes de la administracion en mi comunidad somos mil euristas y algunos ni eso.... y no somos funcionarios los que trabajamos en la tele publica y nos pueden echar exactamente igual que en la privada.

Cargos publicos que cobran pastones por nada, pues me parece perfecto, pero eliminar una empresa publica y cargarse cientos de empleados currelas como que no, porque si se privatiza llegara el empresario que querra el mismo trabajo hecho con la mitad del personal, con lo que se explotaria aun mas a los trabajadores.

p.D: No me funciona el acento en el teclado, lo siento.

Primero, mi futuro en este país está en principio en el sector público, no tengo nada en contra del sistema público.
Lo que quiero decir, es que, estando la economía como está, el Estado sólo puede hacer recortes en lo que controla, que es el sistema público.
Si hay dinero de sobra, me parece muy bien que se forme empleo público.
Por otra parte, un empresario igual echa a media plantilla, pero si la comunidad se queda sin pasta para mantener algo tan poco primordial como una televisión, y se cierra, os vais a la calle todos.

No sé si ha quedado claro lo que quería decir. Que no estoy a favor de privatizar por las buenas, pero si no hay dinero y se quiere recortar, pues amigo, de algún sitio habrá que tirar.

goto escribió:No no, que solo van a privatizar eso, solo eso....
Como en Madrid, que no se está privatizando la sanidad, pero la publica cada día cubre menos asistencias, o están externalizadas muchas otras en clínicas ¡que curioso! de el señor hermano de Esperanza aguirre.
Están como locos por privatizar lo que da dinero, como pasó con Renfe, que daba muchísimas perdidas.... O como Funerarias, que se vendió por 1 peseta... O como Telefónica...
Ahora a por Isabel II y la sanidad
El que se piense que la intención es privatizar "dos cositas" es que vive en la calle de la pirutela, el que piense que le va a decir a Aguirre o a Camps que tienen que quitarse los 8000 cargos de confianza que son de libre designación, flipa.
Y RTVE RNE existen para dar un servicio publico, no beneficios
La sanidad española está para curar a la gente, y no para dar beneficios.
Pero vamos, desear privatizaciones, total, la hostia os la vais a comer también vosotros (mas la cara de idiota)

Como he dicho en mi anterior mensaje, privatizar no tiene que ser malo. De hecho, en España privatizar empresas es deseable y necesario.

¿Qué empresas privatizar? Pues los ladrones de los políticos privatizarán lo que funciona, lo que da dinero... regalándoselo a amiguetes a cambio de tener luego un puesto de consejero (pasó con Telefónica, pasó con Renfe, con Correos, pasará con Loterías del Estado, etc etc).
Pero realmente si te pones a buscar la de empresas públicas inútiles que hay en España (por favor, que la gestora de Expo92 TODAVÍA FUNCIONA) ves que ahora mismo se utilizan para colocar a los amiguetes a dedo.

No podemos ni debemos cerrarnos en banda en el debate cuando surge la palabra "privatizar". Lo que hay que tener muy claro es que hay que privatizar lo que da pérdidas y no da un servicio al ciudadano (por supuesto NI sanidad NI educación ni muchas otras cosas).

¿Que estos mamones lo harán mal? Coño, claro, sólo obedecen a sus intereses, no a los de la población.

jorcoval escribió:

goto escribió:No no, que solo van a privatizar eso, solo eso....
Como en Madrid, que no se está privatizando la sanidad, pero la publica cada día cubre menos asistencias, o están externalizadas muchas otras en clínicas ¡que curioso! de el señor hermano de Esperanza aguirre.
Están como locos por privatizar lo que da dinero, como pasó con Renfe, que daba muchísimas perdidas.... O como Funerarias, que se vendió por 1 peseta... O como Telefónica...
Ahora a por Isabel II y la sanidad
El que se piense que la intención es privatizar "dos cositas" es que vive en la calle de la pirutela, el que piense que le va a decir a Aguirre o a Camps que tienen que quitarse los 8000 cargos de confianza que son de libre designación, flipa.
Y RTVE RNE existen para dar un servicio publico, no beneficios
La sanidad española está para curar a la gente, y no para dar beneficios.
Pero vamos, desear privatizaciones, total, la hostia os la vais a comer también vosotros (mas la cara de idiota)

Como he dicho en mi anterior mensaje, privatizar no tiene que ser malo. De hecho, en España privatizar empresas es deseable y necesario.

¿Qué empresas privatizar? Pues los ladrones de los políticos privatizarán lo que funciona, lo que da dinero... regalándoselo a amiguetes a cambio de tener luego un puesto de consejero (pasó con Telefónica, pasó con Renfe, con Correos, pasará con Loterías del Estado, etc etc).
Pero realmente si te pones a buscar la de empresas públicas inútiles que hay en España (por favor, que la gestora de Expo92 TODAVÍA FUNCIONA) ves que ahora mismo se utilizan para colocar a los amiguetes a dedo.

No podemos ni debemos cerrarnos en banda en el debate cuando surge la palabra "privatizar". Lo que hay que tener muy claro es que hay que privatizar lo que da pérdidas y no da un servicio al ciudadano (por supuesto NI sanidad NI educación ni muchas otras cosas).

¿Que estos mamones lo harán mal? Coño, claro, sólo obedecen a sus intereses, no a los de la población.

El problema es que los únicos gobiernos que pueden privatizar son dos, y curiosamente NINGUNO vela por el bien del pueblo.

Más del 75% de las leyes y acciones generalmente son buenas si SE EJECUTARAN CORRECTAMENTE, cosa, que solo teniendo la mierda del PPSOE, no va a pasar, lo están privatizando todo a costa de joder poco a poco lo gratuito.

¿Ejemplo? Ya casi ninguno de nosotros va a tener una pensión del 100%, seguiremos pagando SS y si queremos algo digno...¿qué? Ah si, PRIVADO.

Que no, privatizar en otros ámbitos será bueno pero para sangrarme más va a ser que no.

jorcoval escribió:No podemos ni debemos cerrarnos en banda en el debate cuando surge la palabra "privatizar".

Tú mismo lo has explicado. Precisamente porque siempre se hace mal es por lo que hay que cerrarse en banda cuando oigamos "privatizar".

Privatizar sólo empeora el servicio y las condiciones de los trabajadores. Es lo peor que se puede hacer.
Telefónica ha mejorado? Con su mierda de servicio a precio de oro ("es que es estable"... no te jode, si tienen todo el puto clabeado nacional suyo pagado por TODOS con los impuestos de antaño)
Renfe?
Creéis que Correos os traerá el paquete al siguiente día y os dará el repartidor un besito?
Lo que ha mejorado es el bolsillo de unos cuantos.
Privatizamos también la policía? y por qué no las cárceles?

Al final, to dios a cobrar 900 mensuales con extraordinarias prorrateadas y unos pocos ricos.

Raul Martinez escribió:Entre las propuestas del PP para solucionar los problemas de défitit que tiene España he visto algunas interesantes:

1.- Privatizar o cerrar la mayoría de las 4.000 empresas y entes públicos y suprimir la mayor parte de los asesores y personal de confianza de todas las administraciones.

2.- Promover modificaciones legales para privatizar las televisiones autonómicas.

3.-Aprobar una Ley de estabilidad presupuestaria que establezca el déficit cero y un techo de gasto en las comunidades autónomas.

4.- Promover la unidad de mercado mediante la supresión de las normativas diferenciadas sobre medio ambiente, trasportes y horarios en las comunidades autónomas.

5.- Recomendar a las comunidades el cierre de embajadas y de organismos superfluos como los defensores del pueblo.

Por mí que las empiecen a aplicar ya, pero mucho me temo que todo esto quedará luego en agua de borrajas porque si realmente quiere aplicar estas normas ¿a qué espera Rajoy para aplicarlas en las comunidades en las que gobierna su partído?

Está claro, después de que los bancos nos hayan metido en la crisis, la solución es pagarles para que se recuperen y puedan seguir dándonos por el culo y, además, privatizar todo, así estaremos completamente en manos de los bancos y podrán hacer con nosotros lo que les dé la gana.

¿A vosotros también os pagan los bancos por decir/apoyar eso?

Ni este ni el q hay ahora me convencen. Hace falta un cambio radical

Otro ejemplo, además de las pensiones:

hilo_speedtrans-quien-es_1507877

Pritatización de Correos y violá. Tenemos una empresa que se dedica a estafarnos sabladas por los paquetes que decidan retenernos por la puta cara de EEUU.

Suma y sigue, huid de cualquier pritavización puesta a dedo o "sugerida" por esta mierda de políticos, porque encima alguno habrá que lea lo que dice el PPSOE y aplauda las orejas.

PD: Vale alguno no, 40 millones.

Daredevil2 escribió:Ni este ni el q hay ahora me convencen. Hace falta un cambio radical

Yo opto por la difusión de la revolución silenciosa. Saludos!

Davurt escribió:

Andrese7 escribió:madre de dios! no me entra en el coco como a alguien le pueden parecer bien la propuestas del partido popular ( que popular = gente rica con polos de lacost que van a los campos de golf a hablar con los amigos )...
Es que en que cabeZa entra que la solucion de pa crisis sea la privatizacion? este pais se va a pique, que venga algun politico de izquierdas de verdad y mande lejos de aqui a estos inpresentables...

Bueno, en Andalcía y Extremadura llevan 30 años apostando por lo totalmente opuesto a la privatización, es decir, crear empresas públicas por un tubo y meter funcionarios en la administración. A la vista de los brillantes resultados de dicha política no sé yo si la privatización será una mala idea....

He de admitir que cuando algun usuario responde sin hacer el estupido y de manera objetiva como tu ( he de admitir que siempre lo suelo intentar pero me sale la vena roja y me puede ) uno ve que la en miscelanea hay esperanza
Como dices tal vez no de visualmente los datos que lo avalen pero no es lo mismo el millon de empleados, por decir una cifra cualquiera, de trabajadores para una publica que de una privada, no me refiero a sueldo, sino a derechos sindicales

Pues ale Rajoy, manda esas "recetas" a los ayuntamientos gobernados por peperos....

portaminas escribió:Escucho la palabra privatizar y me dan sudores fríos. Puede ser que vote hasta al PSOE...

¿Sabes que el PSOE es el campeón de las privatizaciones? NADIE ha privatizado taaaaanto como ellos. Primero González y ahora Zetapenco, que va a malvender parte de Loterías del Estado y la gestión aeroportuaria.

En el caso de la gestión de los aeropuertos de El Prat y Barajas la privatización va a ser TOTAL.

Pregúntale a Google lo que está haciendo el PSOE en la Comunidad de Madrid a nivel de ayuntamientos y lo que hicieron en Cataluña en los últimos 6 años

Andrese7 escribió:madre de dios! no me entra en el coco como a alguien le pueden parecer bien la propuestas del partido popular ( que popular = gente rica con polos de lacost que van a los campos de golf a hablar con los amigos )...
Es que en que cabeZa entra que la solucion de pa crisis sea la privatizacion? este pais se va a pique, que venga algun politico de izquierdas de verdad y mande lejos de aqui a estos inpresentables...

Con dos cojones

Nah, hombre ... la solución es mantener a 3,5 millones de funcionarios y a decenas de miles de empresas públicas, claro que sí ....

portaminas escribió:Privatizar sólo empeora el servicio y las condiciones de los trabajadores. Es lo peor que se puede hacer.

Así nos luce el pelo .................

_WiLloW_ escribió:

portaminas escribió:Escucho la palabra privatizar y me dan sudores fríos. Puede ser que vote hasta al PSOE...

¿Sabes que el PSOE es el campeón de las privatizaciones? NADIE ha privatizado taaaaanto como ellos. Primero González y ahora Zetapenco, que va a malvender parte de Loterías del Estado y la gestión aeroportuaria.

En el caso de la gestión de los aeropuertos de El Prat y Barajas la privatización va a ser TOTAL.

Pregúntale a Google lo que está haciendo el PSOE en la Comunidad de Madrid a nivel de ayuntamientos y lo que hicieron en Cataluña en los últimos 6 años

Andrese7 escribió:madre de dios! no me entra en el coco como a alguien le pueden parecer bien la propuestas del partido popular ( que popular = gente rica con polos de lacost que van a los campos de golf a hablar con los amigos )...
Es que en que cabeZa entra que la solucion de pa crisis sea la privatizacion? este pais se va a pique, que venga algun politico de izquierdas de verdad y mande lejos de aqui a estos inpresentables...

Con dos cojones

Nah, hombre ... la solución es mantener a 3,5 millones de funcionarios y a decenas de miles de empresas públicas, claro que sí ....

portaminas escribió:Privatizar sólo empeora el servicio y las condiciones de los trabajadores. Es lo peor que se puede hacer.

Así nos luce el pelo .................

Creo que te equivocas, el pp gana en el ranking privatizador y se ha metido en sanidad, donde el psoe no.

Así nos luce el pelo??? pensar que privatizar algo público es mejor para el usuario final es que no tiene ni zorra sinceramente

Eso sí, a demonizar a los funcionarios, que es la moda. Qué poco alcance de miras tienen algunos....

portaminas escribió:

_WiLloW_ escribió:

portaminas escribió:Escucho la palabra privatizar y me dan sudores fríos. Puede ser que vote hasta al PSOE...

¿Sabes que el PSOE es el campeón de las privatizaciones? NADIE ha privatizado taaaaanto como ellos. Primero González y ahora Zetapenco, que va a malvender parte de Loterías del Estado y la gestión aeroportuaria.

En el caso de la gestión de los aeropuertos de El Prat y Barajas la privatización va a ser TOTAL.

Pregúntale a Google lo que está haciendo el PSOE en la Comunidad de Madrid a nivel de ayuntamientos y lo que hicieron en Cataluña en los últimos 6 años

Andrese7 escribió:madre de dios! no me entra en el coco como a alguien le pueden parecer bien la propuestas del partido popular ( que popular = gente rica con polos de lacost que van a los campos de golf a hablar con los amigos )...
Es que en que cabeZa entra que la solucion de pa crisis sea la privatizacion? este pais se va a pique, que venga algun politico de izquierdas de verdad y mande lejos de aqui a estos inpresentables...

Con dos cojones

Nah, hombre ... la solución es mantener a 3,5 millones de funcionarios y a decenas de miles de empresas públicas, claro que sí ....

portaminas escribió:Privatizar sólo empeora el servicio y las condiciones de los trabajadores. Es lo peor que se puede hacer.

Así nos luce el pelo .................

Creo que te equivocas, el pp gana en el ranking privatizador y se ha metido en sanidad, donde el psoe no.

Así nos luce el pelo??? pensar que privatizar algo público es mejor para el usuario final es que no tiene ni zorra sinceramente

Eso sí, a demonizar a los funcionarios, que es la moda. Qué poco alcance de miras tienen algunos....

Si señor.

Esta claro que todas las administraciones tienen que disminuir el deficit. pero cuanto menos es curioso que todas las medidas son dirigidas a las comunidades cuando la mayor parte del deficit esta generado por el estado, un 80% del total, el 20% se lo reparten comunidades, diputaciones y ayuntamientos y solo se habla de acortar comunidades. Curioso cuanto menos, sino tiene un trasfondo politico.

Esto lo dice el propio PP, claro que estos dicen una cosa u otra segun sopla el viento.
http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/889684/arenas/deficit/no/es/culpa/las/comunidades/ni/los/entes/locales.html

Va a asumir el estado todos los recortes que propone en las comunidades?? van a asumir las comunidades del PP lo que propone el PP?? Va a asumir el estado los servicios que dan ayuntamientos y comunidades y que propone recortar?? o van a ser recortes sociales perdidos para siempre??porque es muy facil hacer propuestas cuando se las lleva el viento

El listón está tan bajo, que hasta la mona Chita podría presentar un plan económico que mejore la situación actual. Unos y otros son unos sinverguenzas a los que se la suda la gente, sólo miran por sus intereses.

Yo pondría la mano en el fueog por que estas solo son unas mediadas populistas.
¿Le van a ir a Camps a decir que quite algo de Valencia? Pero si no tienen capacidad ninguna de reaccion con este tio ¿Le van a decir a CIU que cambie algo de Cataluña? ¿Y con eso arriesgarse a perder una votación de lo que sea en el congreso?
No se lo cree ni el.
Eso si, para la foto-cartel queda muy bien.

El punto 3 ¿no se estaba aplicando ya? ¿y por eso tanto lio como por ejemplo en Murcia?

Yo no entiendo lo de privatizar, si es pública funciona mal, si es privada supuestamente funcionaria bien, entonces ¿porque no se hace que la publica funcione como una privada? vamos que tiene de mágico una privada? no seria mejor limpiar/mejorar la gestión de las públicas imitando a la privada si tan bien funciona.

El problema es que ya no nos fiamos de los politicos por que hay mucha corrupción de cualquier tipo...

Mi propuesta:

Reducir a la mitad todos los cargos políticos, y de los que quedan reducir sus nominas también a la mitad. En plan canon, como sabemos que os lo vais a cobrar robando, os lo quitamos preventivamente.

Invertir todo esa fortuna que nos ahorramos en educación, sanidad y investigación y desarrollo.

Un saludo.

Es que la razon de ser de los servicios publicos es dar servicios que no son rentables pero si son necesarios, si son rentables ya esta la gestion privada para hacerlo, por ejemplo el transporte publico en determinadas zonas no es rentable pero si es necesario, el sanitario, etc... no todo es que se gestione mal es que simplemente no es rentable, pero es necesario y si lo quitas puedes acabar con determinadas zonas, lo cual a la larga puede ser peor.

KoX escribió:El punto 3 ¿no se estaba aplicando ya? ¿y por eso tanto lio como por ejemplo en Murcia?

Yo no entiendo lo de privatizar, si es pública funciona mal, si es privada supuestamente funcionaria bien, entonces ¿porque no se hace que la publica funcione como una privada? vamos que tiene de mágico una privada? no seria mejor limpiar/mejorar la gestión de las públicas imitando a la privada si tan bien funciona.

El problema es que ya no nos fiamos de los politicos por que hay mucha corrupción de cualquier tipo...

Por una sencilla razón, voy a ponerte el ejemplo de Madrid.
Yo tengo clínicas privadas, por lo que tengo que ganar dinero, y tu eres mi hermano (En este caso hermana, Espranza Aguirre).
Tu, para ayudarme a mi, dejas que ciertos servicios se degeneren (No metes personal, no metes material, etc..), una vez el servicio se ha degradado, por lo que toda la gente que necesite ese servicio al finál tendrá que ir a la privada.
Poco a poco consigues que se corra la voz y que cada vez que alguien diga algo sobre ir para ese tema, la gente diga "buuuf, eso por la privada"
Menos gente utiliza ese servicio, trampeas un poco los números y lo declaras como no necesario o que no se puede cubrir, y tu hermano ya hace caja libremente.
Peeeero como luego resulta que ese servicio es necesario, lo que haces es subcontratarlo a tu hermano, por lo que tu hermano cobra por dos sitios, de forma directa por el cliente final y de forma directa por la CAM.
Por esa razón se deja que se degraden los servicios públicos.
Y lo mismo es aplicable a RENFE, Telefónica, Metro, energéticas, etc...
Corrupción la hay, es dificil luchar contra ella (principalmente porque son ellos los que se hacen las leyes a medida), pero algunas cosas son de un descaro vergonzoso, como el quirófano nuevo que se desmontó fisicamente del 12 de Octubre (No recuerdo 100% si 12 de Ocubre o Ramón y Cajal) y se puso en el hospital Kiron en la entrada de Pozuelo (Se montó en el hospital, se le hizo la foto de inaguración, se desmontó y se instaló en el Kiron)

Xavisu escribió:Es que la razon de ser de los servicios publicos es dar servicios que no son rentables pero si son necesarios, si son rentables ya esta la gestion privada para hacerlo, por ejemplo el transporte publico en determinadas zonas no es rentable pero si es necesario, el sanitario, etc... no todo es que se gestione mal es que simplemente no es rentable, pero es necesario y si lo quitas puedes acabar con determinadas zonas, lo cual a la larga puede ser peor.

Pero eso es algo que la gente no entiende, mas que nada porque por la televisión se transmite constantemente la cultura de que todo tienen que generar dinero, y si no lo genera, hay que cerrarlo.